Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#12 Eso es totalmente cierto.
La crisis no estalló en Mayo de 2010, lo hizo dos años antes y ZP estuvo haciendo el don tancredo desde entonces y hasta que el presidente de EEUU, el Chino y la UE fueron a acorralarle para que dejara de hacer el imbécil. Es decir, no veo porqué hay que ensalzar a ZP para defenestrar al tonto de Mariano. Ambas cosas pueden hacerse al tiempo.
La crisis no estalló en Mayo de 2010, lo hizo dos años antes y ZP estuvo haciendo el don tancredo desde entonces y hasta que el presidente de EEUU, el Chino y la UE fueron a acorralarle para que dejara de hacer el imbécil. Es decir, no veo porqué hay que ensalzar a ZP para defenestrar al tonto de Mariano. Ambas cosas pueden hacerse al tiempo.
#4:
Rajoy por una vez no estará de acuerdo con lo que diga Bruselas. 
#37:
#11 Hombre, hay una evidencia. Con Zapatero nunca se había llegado a esta prima de riesgo y nunca se había llegado a una situación tan dramática. Esto es una certeza del pasado.
De lo que podría haber sido y de lo que será no tenemos certeza, solo podemos especular. Así que a partir de aquí se puede decir que lo que está pasando hoy es culpa de la herencia recibida. Puede que si, o puede que se esté haciendo rematadamente mal. Se me ocurren varios errores muy graves que ha cometido este gobierno y que hacen llegar a la conclusión inevitable de que, en el mejor de los casos, buena parte de la culpa de la situación actual es de este gobierno:
1) Presentación de los presupuestos, en un año crítico, tres meses más tarde por razones únicamente electorales, un acto de una incosciencia superior. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
2) A finales de mes de mayo y con la inmensa mayoría de comunidades en manos del PP, las cuentas públicas no están cerradas con un número claro. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
3) Aprobación de un plan de reforma financiera claramente insuficiente, que ha tenido ser enmendado unas semanas después con otro plan de reforma financiera que pinta como claramente insuficiente y que seguramente deberá se enmendado en unas semanas. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
4) Aprobación de una reforma laboral que igual es necesaria cuando la economía empiece a crecer para incentivar el empleo con un crecimiento de PIB más bajo, pero que en este momento lo que provoca es más paro y, por tanto, más gasto. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
5) Aprobación de una serie de reducciones presupuestarias que crean consecuentemente más paro y por tanto reducción de costes en unos departamentos, pero aumento de costes en otros y, por ende, una reducción adicional de la actividad económica. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
6) En general, y esto es una valoración y apreciación personal mía, los recortes brutales crean una sensación muy superior de insolvencia e inseguridad tanto en la población, como en los inversores del exterior. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
7) Sensación de imprevisión. Cada viernes una nueva fiesta. Cuando Zapatero aplico recortes, apareció en el Congreso y explicó todos los recortes de una tacada y así se aplicaron. Congelación de pensiones, reducción de salario a empleados públicos en un 5% y subida del IVA. Todos sabíamos lo que iba a suceder con antelación. El plan se pudo quedar corto, pero fue explicado en su globalidad y con antelación. La Generalitat misma ha presentado un plan adicional de recortes de 1.500 millones de €. Ha comparecido durante una hora ante medios de comunicación, lo ha explicado en su totalidad y ha permitido una hora de preguntas a periodistas. No hay sensación de imprevisión. Se puede discutir si las medidas son correctas o no, pero hay hoja de ruta clara, con unas medidas y unos objetivos que se esperan de esas medidas. Frente a eso nos encontramos un Rajoy que no dice nada, medidas que se aprueban cada viernes como aparecidas de la chistera el jueves y que dan la impresión de que no hay una hoja de ruta. Lo único que se dice es que se llegará al objetivo de déficit, pero no se presenta un plan global para llegar a ese déficit que se promete. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
Y todo esto es lo que está haciendo mella en este momento. Hay mucha inseguridad para todos en este momento. Tanto dentro de España, como fuera de España. Mucha más de la que hubo con Zapatero y por eso los problemas, en un momento en que la confianza es una parte fundamental del problema, los problemas y los retos que se afrontan son muy superiores.
Rajoy puede reconducir esta situación de manera rápida haciendo un par de cosas:
1) Presentar ya las cuentas de 2011 definitivas.
2) Comparecer ya ante el Congreso y los medios de comunicación explicando detalladamente todas las medidas que se van a aprobar desde este momento, hasta fin de año. Con plazos concretos y objetivos verificables y contrastables. Y si acepta preguntas de los medios, tanto mejor.
Con solo este par de medidas, estoy convencido que se ganaría muchísimo.
De lo que podría haber sido y de lo que será no tenemos certeza, solo podemos especular. Así que a partir de aquí se puede decir que lo que está pasando hoy es culpa de la herencia recibida. Puede que si, o puede que se esté haciendo rematadamente mal. Se me ocurren varios errores muy graves que ha cometido este gobierno y que hacen llegar a la conclusión inevitable de que, en el mejor de los casos, buena parte de la culpa de la situación actual es de este gobierno:
1) Presentación de los presupuestos, en un año crítico, tres meses más tarde por razones únicamente electorales, un acto de una incosciencia superior. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
2) A finales de mes de mayo y con la inmensa mayoría de comunidades en manos del PP, las cuentas públicas no están cerradas con un número claro. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
3) Aprobación de un plan de reforma financiera claramente insuficiente, que ha tenido ser enmendado unas semanas después con otro plan de reforma financiera que pinta como claramente insuficiente y que seguramente deberá se enmendado en unas semanas. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
4) Aprobación de una reforma laboral que igual es necesaria cuando la economía empiece a crecer para incentivar el empleo con un crecimiento de PIB más bajo, pero que en este momento lo que provoca es más paro y, por tanto, más gasto. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
5) Aprobación de una serie de reducciones presupuestarias que crean consecuentemente más paro y por tanto reducción de costes en unos departamentos, pero aumento de costes en otros y, por ende, una reducción adicional de la actividad económica. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
6) En general, y esto es una valoración y apreciación personal mía, los recortes brutales crean una sensación muy superior de insolvencia e inseguridad tanto en la población, como en los inversores del exterior. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
7) Sensación de imprevisión. Cada viernes una nueva fiesta. Cuando Zapatero aplico recortes, apareció en el Congreso y explicó todos los recortes de una tacada y así se aplicaron. Congelación de pensiones, reducción de salario a empleados públicos en un 5% y subida del IVA. Todos sabíamos lo que iba a suceder con antelación. El plan se pudo quedar corto, pero fue explicado en su globalidad y con antelación. La Generalitat misma ha presentado un plan adicional de recortes de 1.500 millones de €. Ha comparecido durante una hora ante medios de comunicación, lo ha explicado en su totalidad y ha permitido una hora de preguntas a periodistas. No hay sensación de imprevisión. Se puede discutir si las medidas son correctas o no, pero hay hoja de ruta clara, con unas medidas y unos objetivos que se esperan de esas medidas. Frente a eso nos encontramos un Rajoy que no dice nada, medidas que se aprueban cada viernes como aparecidas de la chistera el jueves y que dan la impresión de que no hay una hoja de ruta. Lo único que se dice es que se llegará al objetivo de déficit, pero no se presenta un plan global para llegar a ese déficit que se promete. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
Y todo esto es lo que está haciendo mella en este momento. Hay mucha inseguridad para todos en este momento. Tanto dentro de España, como fuera de España. Mucha más de la que hubo con Zapatero y por eso los problemas, en un momento en que la confianza es una parte fundamental del problema, los problemas y los retos que se afrontan son muy superiores.
Rajoy puede reconducir esta situación de manera rápida haciendo un par de cosas:
1) Presentar ya las cuentas de 2011 definitivas.
2) Comparecer ya ante el Congreso y los medios de comunicación explicando detalladamente todas las medidas que se van a aprobar desde este momento, hasta fin de año. Con plazos concretos y objetivos verificables y contrastables. Y si acepta preguntas de los medios, tanto mejor.
Con solo este par de medidas, estoy convencido que se ganaría muchísimo.
#12:
Hay que recordar que el pp en la oposion no apoyo al gobierno en ninguna de estas mediadas, estaban mas centrados en las elecciones que en bien del pais.
#32:
#25 La UE te dice cuanto tienes que recortar, no donde.
Bruselas reprende a España por recortar en investigación
No te engañes, lo de la sanidad, la educación, la investigación... eso es parte del modelo del PP, no de Europa. Aquel que Arenas resumía en "lo que necesitamos es mas ladrillo":
Arenas: “Andalucía necesita también más ladrillos”
Eso si, de lo que a ellos les toca, eso si que no se ecorta.
Bruselas reprende a España por recortar en investigación
Publicado hace 12 años por
--264306--
a
sociedad.elpais.com
No te engañes, lo de la sanidad, la educación, la investigación... eso es parte del modelo del PP, no de Europa. Aquel que Arenas resumía en "lo que necesitamos es mas ladrillo":
Arenas: “Andalucía necesita también más ladrillos”
Publicado hace 12 años por
adarga
a
ccaa.elpais.com
Eso si, de lo que a ellos les toca, eso si que no se ecorta.
#5:
Noticia del 6 de marzo de 2012.
En su momento ya se comentó. Por ejemplo: Bruselas reprende a Rajoy por el déficit y pone de ejemplo a Zapatero
En su momento ya se comentó. Por ejemplo: Bruselas reprende a Rajoy por el déficit y pone de ejemplo a Zapatero
#2:
No, si al final haremos bueno a ZP...
#20:
#19 sin acritud... no entiendo por qué no se puede subir a menéame si en su día aquí no apareció casi nada o, si apareció como apunta #5, no se tuvo en cuenta. Hoy subió la prima de riesgo lo que subió, por lo tanto se está al borde del rescate y, coño, esta noticia se hace más relevante, digo yo. Si prefieres votarla antigua, adelante, pero vaya, yo la he subido mirando que no se hubiese publicado antes y viendo que el contenido se ajusta perfectamente al día de hoy.
Comentarios
Rajoy por una vez no estará de acuerdo con lo que diga Bruselas.
#4 pos que le sirvan una de patatas... que igual se lo va a tener que comer...
Hay que recordar que el pp en la oposion no apoyo al gobierno en ninguna de estas mediadas, estaban mas centrados en las elecciones que en bien del pais.
#12 Eso es totalmente cierto.
La crisis no estalló en Mayo de 2010, lo hizo dos años antes y ZP estuvo haciendo el don tancredo desde entonces y hasta que el presidente de EEUU, el Chino y la UE fueron a acorralarle para que dejara de hacer el imbécil. Es decir, no veo porqué hay que ensalzar a ZP para defenestrar al tonto de Mariano. Ambas cosas pueden hacerse al tiempo.
#14 Están henchidos, no sé si cabrán a la vez por la ventana.
#14 Es cierto que Zapatero estuvo haciendo el panoli durante bastante años (el hombre no es un lumbreras, que se le va a hacer). Pero al Cesar lo que es del Cesar: el ultimo año o año y medio de su mandato se dejo de tonterias, escucho consejos, dejo de hacer el tonto y trato de arreglar el embrollo, aunque fuera a base de parches neoliberales. Pero al menos salvo los platos y evito males mayores. Uno veia Italia o Grecia, que estaban al borde del precipicio y sus dirigentes parecian tomarselo a cachondeo, y pensaba 'suerte que tenemos, despues de todo'. Por desgracia Italia y España han cambiado las tornas: ellos ahora tienen a Monti que, estilo tecnocrata, se toma las cosas en serio; y nosotros tenemos a Rajoy al que parece que todo se la suda mientras siga habiendo dinero para amiguetes, toros y puros. Y efectivamente de Italia ya casi apenas se habla (cuando hace unos meses estaba al borde la bancarrota) y el problema ahora ha pasado a ser España.
#12 : Es un punto de vista interesante. A partir de 2010, Zapatero tomó medidas muy impopulares a pesar de saber perfectamente que le costarían una catástrofe electoral a su partido. El PP, desde que llegó al poder, ha recortado sin cabeza, intentando evitar una bancarrota inmediata pero son perder demasiados votantes. Retrasar los presupuestos hasta las elecciones andaluzas es otra marianada más, a sumar al voto en contra a los recortes del PSOE que evitaron una intervención en 2010.
"Ayer, De Guindos afirmaba que España ya había hecho todo lo que estaba en su mano para resolver la crisis, que ahora le tocaba a Europa. [...] De Guindos quería en realidad decir que el Gobierno había hecho todo lo que podía hacer sin hacer peligrar su dominio en las encuestas." (politikon.es)
#22 Yo diría mas bien todo lo que podía hacer sin tocar los chiringuitos de la casta...
#12 exactamente igual que ahora
#12 Parafraseando... "Hay que recordar que el PSOE, en la oposición no está apoyando al gobierno en ninguna de las medidas tomadas hasta ahora, están mas centrados en derribar al Gobierno que en el bien del pais"
#49 Hubiera tenido opciones si no se hubiese dedicado al onanismo político...
#42 Cambio que cuando hay pasta se hacen unas cosas y cuando no la hay no se hacen. Esto también pasa en cualquier casa que administre bien el dinero. También cabe la opción, cuando ves que hay que cambiar de en lugar de poner el freno de mano, no reconocerlo y tirar hacia adelante, pero no creo que hubiese funcionado.
#50 No creo que sirva parafrasear cuando Rubalcaba ofrece día si, día también apoyar al gobierno (que no es igual a un cheque en blanco) y ha apoyado decisiones del gobierno que cuando fueron tomadas por el suyo, fueron criticadas por el PP.
#50 ¿El PSOE no está apoyando? Que va... si el PSOE lo único que está haciendo es sacar videos donde el PP criticaba y negaba las medidas que toma ahora.
El PSOE no necesita hacer oposición, el PP de hace 1 año se la hace al PP de ahora.
#53 Ese es el espíritu... sacar la mierda de uno y del otro... así es como lograréis hundir el país un poco más, yo por mi parte, poco más que ir de vacaciones voy a poder hacer
#54 Oye... te recuerdo que has sido tú el que has jugado al "y tú más".
De todos modos. Yo no veo que sea sacar la mierda.
Vamos, que el PP decía hace un año "oye, que subir los impuestos es malo para la economía por esto esto esto esto", "oye, que subir el IVA es malo para la economía por esto esto esto esto", "oye, que el copago es malo para la economía por esto esto esto esto", "oye, que abaratar el despido es malo para la economía por esto esto esto esto". Y en cambio ahora está aplicando estas cosas que "eran malas para la economía", entonces no está de más que alguien le pregunte.... "oye, porque haces cosas que TU MISMO DECIAS que eran malas para la economía".
Pero bueno, veo que a ti te gusta que te mientan en la cara sin protestar mucho, encima de que la economía del país siga empeorando (aunque gobiernen los que afirmaron tener la solución).
#62 La ironía es un recurso muy habitual en el lenguaje... si no lo has captado ante el comentario tan evidente... poco puedo hacer
Me da igual quien gobierne, porque el color político no importa ahora, pues lo que importa son los hechos, y estas reformas las hubiera hecho el PSOE al igual que las está haciendo el PP. Con o sin mentiras ya habrá momento de buscar culpables, mientras continuemos en esta línea de quejarnos sobre tal y pascual lo único que se conseguirá es que los especuladores sigan pidiendo más y más (cuando es evidente que no hace falta más pero ya que ven el caos político... pues hay que exprimir la naranja).
No, si al final haremos bueno a ZP...
#2 Otros vendrán...
#3 otros ya han venido y por detras ...
#3 ¿Qué por el culo te darán?
#2 Normal; este gobierno sería capaz de hacer que la dictadura franquista pareciese un tiempo de "extraordinaria placidez" (porque así obligarían a ponerlo en los libros de historia)
#23 Obvious troll is obvious (solo hay que ver el nick y el avatar)
#2 Con lo que tenemos eso parece
#2 Creo que ya lo han echo bueno
#2 #11 No: si en 2010 había que rescatar España, aunque finalmente no se hiciera, algo tuvo que ver el que llevaba 6 años gobernando. ¿O cómo crees que se había llegado a una situación en la que estabamos al borde del rescate ... sobre todo 2-3 años después de que ZP se jactase de estar en la Chan Pyong Lee?
Que Rajoy pudiera llegar a ser peor que ZP no haría bueno a ZP, haría peor a Rajoy.
Noticia del 6 de marzo de 2012.
En su momento ya se comentó. Por ejemplo: Bruselas reprende a Rajoy por el déficit y pone de ejemplo a Zapatero
Bruselas reprende a Rajoy por el déficit y pone de...
publico.es#5 sí, es cierto, tiene la fecha que tiene, pero el discurso del Gobierno hoy sigue siendo el mismo que en aquel momento (en la oposición) y estamos peor.
#19 sin acritud... no entiendo por qué no se puede subir a menéame si en su día aquí no apareció casi nada o, si apareció como apunta #5, no se tuvo en cuenta. Hoy subió la prima de riesgo lo que subió, por lo tanto se está al borde del rescate y, coño, esta noticia se hace más relevante, digo yo. Si prefieres votarla antigua, adelante, pero vaya, yo la he subido mirando que no se hubiese publicado antes y viendo que el contenido se ajusta perfectamente al día de hoy.
#68 Sinceramente, me parece que este movimiento ha sido totalmente desacertado. La definiciones actualidad es bastante subjetiva, igual que la forma en la que está escrita la norma a la que haces referencia.
Si descubren que los Neandertales tenían alas ¿sería una noticia de actualidad? Hombre, es de actualidad porque se acaba de descubrir, pero es evidente el tema es, como mínimo, histórico. Los mismo pasa con una noticia de hace un mes ¿En qué escala un mes no es actualidad? ¿Lo es una semana? ¿Lo es hace una hora?. Es más, como dice #20, si la noticia tienen implicación directa en un tema que copa las portadas de los periódicos ahora mismo, como es que el país tenga una prima de riesgo de 500 puntos y se hable abiertamente de rescate ¿No pasa esta noticia a ser actualidad automáticamente por su relevancia en el contexto actual?
Es mas, no tienes que hacer un gran esfuerzo para ver ejemplos de esto, solo vete a la portada, con bajar un poco te encuentras esto de hoy mismo:
Carta de los Inspectores de Hacienda al Ministro Solbes en 2006 [PDF]
Carta de los Inspectores de Hacienda al Ministro S...
fluzo.org"Carta de los Inspectores de Hacienda al Ministro Solbes en 2006 [PDF]" En actualidad/economía (exactamente igual que la que tu acabas de lapidar). Y sigue bajando, hay cientos de noticias así.
Sin defender que quizás la categoría era la correcta o no, creo que estaba en una zona lo suficientemente gris como para que el descartarla de forma unilateral se convierta en un acto de intransigencia y autoritarismo vergonzoso. (...y quizás deberías plantearte si con lo que no estabas de acuerdo era con la categoría o con la noticia en si)
#82 Un descubrimiento realizado estos días es actualidad, pero enviar una noticia de HACE MESES como si fuera del lunes es falsear y mentir.
#84 no es falsear ni mentir, no puede ser que me equivocara copiando y pegando la entradilla? no me dí cuenta hasta que me la fastidió #68, pero vamos... si prefieres decirme mentiroso, cojonudo. Mi conciencia está muy tranquila. lo mismo para #68 .
Es como decir que Francesco Schettino evito que el barco se hundiese al hacerlo embarrancar...
RAJOWNED
BRUSELAS RECONOCE QUE ZAPATERO SALVÓ A ESPAÑA DEL RESCATE Y LA INTERVENCIÓN EN 2010
Escrito por: sibyllanetcom el 06 Mar 2012
Ha llovido bastante desde que se escribió la noticia para subirla ahora a MNM
A ver, ZP no es santo de mi devoción, pero prefiero a 50 tipos como Zapatero y no a un Rajoy que no sabe gobernar, que su partido es un puto gallinero, lleno de ultras cristofascistas, corruptos (no digo que los del PSOE no lo sean, pero parece que estos del PP tienen la mano más larga, por no hablar de la última de Gallardón) y además de todo esto es que Rajoy es un CAGAO que no asoma la cabecita ni por casualidad... Si eres presidente de un país coño, al menos tendrás que tener pelotas para gobernar y no solo para que las bolas de otro golpeen contra las tuyas cuanto te estan soplando en la nuca, vamos digo yo
#41 No os engañéis, Rajoy sabe perfectamente qué medidas tomar para seguir perpetuando este sistema que nos ha llevado a toda esta mierda. No es tan torpe como Zapatero.
El problema es ese, que muy posiblemente no necesitemos perpetuar el sistema que ahora mismo tenemos, si no "crear" otro distinto.
Bueno, esto tampoco es que fuese un secreto. De hecho me suena haberlo comentado por aquí en algún momento, aunque ahora no encuentro el comentario.
Básicamente, ZP era el presidente del cheque bebe, de los 400, de la renta de emancipación, el plan E, etc. Es decir, el presidente de "si hay pasta, la pongo sobre la mesa".
De repente, un buen día, llega y dice, rebajo sueldos a funcionarios, quito las ayudas que puse la legislatura pasada, paralizo dependencia, congelo pensiones, paro infraestructuras
¿Qué carajo ha pasado aquí? ¿Cómo es que cambio tanto de un día para otro? Pues porque seguramente vio las cuentas, o se las hicieron ver desde Europa, y dijo "carajo, o recorto a lo bestia o entramos en bancarrota"?
No si al final tb vamos a tener que beatificar a ZP después de la que está liando Marianico
#11 Beatificar no, simplemente saber que misteriosamente aun se puede hacer peor.
#15 que ya es jodido...
#11 Hombre, hay una evidencia. Con Zapatero nunca se había llegado a esta prima de riesgo y nunca se había llegado a una situación tan dramática. Esto es una certeza del pasado.
De lo que podría haber sido y de lo que será no tenemos certeza, solo podemos especular. Así que a partir de aquí se puede decir que lo que está pasando hoy es culpa de la herencia recibida. Puede que si, o puede que se esté haciendo rematadamente mal. Se me ocurren varios errores muy graves que ha cometido este gobierno y que hacen llegar a la conclusión inevitable de que, en el mejor de los casos, buena parte de la culpa de la situación actual es de este gobierno:
1) Presentación de los presupuestos, en un año crítico, tres meses más tarde por razones únicamente electorales, un acto de una incosciencia superior. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
2) A finales de mes de mayo y con la inmensa mayoría de comunidades en manos del PP, las cuentas públicas no están cerradas con un número claro. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
3) Aprobación de un plan de reforma financiera claramente insuficiente, que ha tenido ser enmendado unas semanas después con otro plan de reforma financiera que pinta como claramente insuficiente y que seguramente deberá se enmendado en unas semanas. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
4) Aprobación de una reforma laboral que igual es necesaria cuando la economía empiece a crecer para incentivar el empleo con un crecimiento de PIB más bajo, pero que en este momento lo que provoca es más paro y, por tanto, más gasto. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
5) Aprobación de una serie de reducciones presupuestarias que crean consecuentemente más paro y por tanto reducción de costes en unos departamentos, pero aumento de costes en otros y, por ende, una reducción adicional de la actividad económica. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
6) En general, y esto es una valoración y apreciación personal mía, los recortes brutales crean una sensación muy superior de insolvencia e inseguridad tanto en la población, como en los inversores del exterior. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
7) Sensación de imprevisión. Cada viernes una nueva fiesta. Cuando Zapatero aplico recortes, apareció en el Congreso y explicó todos los recortes de una tacada y así se aplicaron. Congelación de pensiones, reducción de salario a empleados públicos en un 5% y subida del IVA. Todos sabíamos lo que iba a suceder con antelación. El plan se pudo quedar corto, pero fue explicado en su globalidad y con antelación. La Generalitat misma ha presentado un plan adicional de recortes de 1.500 millones de €. Ha comparecido durante una hora ante medios de comunicación, lo ha explicado en su totalidad y ha permitido una hora de preguntas a periodistas. No hay sensación de imprevisión. Se puede discutir si las medidas son correctas o no, pero hay hoja de ruta clara, con unas medidas y unos objetivos que se esperan de esas medidas. Frente a eso nos encontramos un Rajoy que no dice nada, medidas que se aprueban cada viernes como aparecidas de la chistera el jueves y que dan la impresión de que no hay una hoja de ruta. Lo único que se dice es que se llegará al objetivo de déficit, pero no se presenta un plan global para llegar a ese déficit que se promete. La responsabilidad de esto no se puede derivar al de antes.
Y todo esto es lo que está haciendo mella en este momento. Hay mucha inseguridad para todos en este momento. Tanto dentro de España, como fuera de España. Mucha más de la que hubo con Zapatero y por eso los problemas, en un momento en que la confianza es una parte fundamental del problema, los problemas y los retos que se afrontan son muy superiores.
Rajoy puede reconducir esta situación de manera rápida haciendo un par de cosas:
1) Presentar ya las cuentas de 2011 definitivas.
2) Comparecer ya ante el Congreso y los medios de comunicación explicando detalladamente todas las medidas que se van a aprobar desde este momento, hasta fin de año. Con plazos concretos y objetivos verificables y contrastables. Y si acepta preguntas de los medios, tanto mejor.
Con solo este par de medidas, estoy convencido que se ganaría muchísimo.
#37 plas plas plas
De lo mejorcito que he leido en este foro ultimamente.
#37 A mí Rajoy me parece un patán. Sin embargo, haré frente con todas mis fuerzas a quienes quieran mentir para tratar de beatificar a ZP, vendiéndole como una suerte de héroe que nos habría salvado del caos.
Porque quien sea tan irresponsable como para remar en esa dirección, en la de la beatificación de un ZP que lideraba un ejecutivo en el que, por cierto, tenía a Rubalcaba de segundo de a bordo*, lo que podrían terminar consiguiendo es que cuando Rajoy se pegase la castaña electoral** el PSOE regresase al poder sin haber hecho ni un sólo mérito para ello.
Y no quiero ni a PSOE ni a PP, que llevan (mal)gobernando España durante los últimos 30 años y que son, por tanto, máximos responsables*** de la situación actual.
P.D.:
*otra laguna mental de los que defienden la gestión de ZP.
**y supongo que se la dará, con lo mal que lo está haciendo.
*también tienen responsabilidad los 6-7 millones de votantes incondicionales que tanto PSOE como PP tienen, hagan lo que hagan.
#71 El PP no tiene 6 millones de fans, tiene 10.
#37 Si pudiera te votaba 2 positivos. Muy buen comentario. Cuando he ido a ver quien era y he visto tu nick he atado cabos, me declaro fan tuyo
#75 Si tiene 10, tiene 6, me habré quedado corto aunque es mejor ser prudente que no pasarse de rosca
Por otro lado, si ese es el único matiz que hay que hacerle a mi comentario, eso me llena de orgullo y satisfacción
#76 No es el único matiz, también dejaría un espacio entre los asteriscos y las notas! Y el último asterisco son, de hecho, 3 asteriscos. Mejor no lo releo porque lo lleno de matices
#77 Uff es verdad, no puse tres asteriscos. Aunque eso es un error tipográfico, me refiero a matices sobre el contenido
#78 De contenido un 10. ZP no era tan malo romo Rajoy (malo en el sentido de incapaz e ineficiente), pero sí lo hizo rematadamente mal.
#71 "lo que podrían terminar consiguiendo es que cuando Rajoy se pegase la castaña electoral** el PSOE regresase al poder sin haber hecho ni un sólo mérito para ello."
Poco más o menos lo que ha pasado con el PP, que ha llegado al gobierno sin hacer un solo mérito para ello.
#80 Desde luego: Rajoy no hizo nada para merecer la Moncloa, sólo se quedo quieto esperando que el otro se despeñase.
Si ha sido malo que Rajoy herede el poder con el único mérito de liderar el otro miembro del bipartidismo atroz, ¿por qué iba a ser bueno que Rubalcaba (o Patxi, o Madina, o Chacón, o quien fuese) heredase el poder el día que Rajoy se despeñase? No lo sería, sería nefasto.
Insisto
#40 Insisto: NO
Entre el tonto los cojones de zp y el tonto a las 3 de mariano en Bruselas se estan partiendo la polla de nosotros, a ver cuando espabilamos y mandamos a tomar viento a la casta infecta y nos subimos un poco y le tocamos los cojones a los vikingos y le decimos que basta ya
#34: Sí señor, me gusta tu actitud.
A mí una de las cosas que más me duele es esto que hacemos los españoles:
El paquete de medidas que el Gobierno aprobó en mayo de 2010, duramente criticado por la oposición, especialmente por el Partido Popular que, incluso se permitió enviar a sus ‘principales espadas’ en materia económica a realizar una tourné por las principales plazas financieras europeas poniendo en duda la solvencia y la contabilidad del Estado español.
Nadie puede querer comprarnos si nosotros mismos vamos por ahí diciendo que no valemos nada ¿Cuándo vamos a aprender esta lección?
#33 Qué majos los ultrapatriotas, cómo miman su amado país!!
Blas de Lezo salvó el imperio de ultramar de los ingleses y se le recordó 300 años después. Propongo hacer lo mismo con Zapatero.
Supongo que han obviado que ZP pasó de superávit a una deuda galopante con disparates como el plan-E.
Hombre... Salvar, lo que se dice salvar no, más bien le pegó una patadita pa'lante.
Antigua, la noticia es de marzó, de cuando aún no se habían presentado las cifras oficiales de déficit de 2011... esas en las que nos mintió el Gobierno anterior...
Erronea el Gobierno anterior nos mintió, como más tarde reconoció Bruselas Bruselas confirma el 8,5% de déficit español dado por Rajoy
Bruselas confirma el 8,5% de déficit español dado ...
elmundo.esNi Zapatero ni Rajoy tienen mucho que ver en como se están desarrollando la situación ya que al final las decisiones son tomadas por la oligarquía financiera para la que trabajan ambos.
A Zapatero le pusieron un papel para firmar y no le dejaron otra opción ya que carece de capacidad crítica para tomar decisiones en el terreno de las altas finanzas.
Coger toda la deuda 200.000 millones € y sacar un producto financiero el que solo se venden (estafa por valor de) 30.000 millones, aplaza la quiebra y solo da para intereses.
El titulo debería ser ZP aplaza la quiebra y se la pasa a Chipajoy. #PPSOE ...
Estos 200.000 millones no son solo de bancos españoles.
"salvó", querrá decir retrasó
#0 Noticia descartada como abuso. Es una noticia del 3 de marzo, no de este lunes.
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
http://www.meneame.net/legal.php#tos
Zapatero salvó a España del rescate y la intervención en 2010
NOBEL DE ECONOMIA PARA ZP YA !!
...España jamás llegará a nada... a los mejores Gobernantes los derrocha sin más... ¿como le dejasteis marchar?
Esto es por lo del libro de Zapatero, por alguna que debían desde Bruselas a ZP (a saber por qué). Así le dan un empujoncito en ventas
claro, claro, como su reforma laboral que empeoró un poquito más la situación aunque no tanto como la de Rajol
Zapatero no salvó nada, hizo lo que le dijo la UE. Recuerden que todo eso fue criticado hasta en El País. Ahora Rajoy está haciendo lo mismo y está recibiendo las mismas críticas por parte de la oposición.
#25 La UE te dice cuanto tienes que recortar, no donde.
Bruselas reprende a España por recortar en investigación
Bruselas reprende a España por recortar en investi...
sociedad.elpais.comNo te engañes, lo de la sanidad, la educación, la investigación... eso es parte del modelo del PP, no de Europa. Aquel que Arenas resumía en "lo que necesitamos es mas ladrillo":
Arenas: “Andalucía necesita también más ladrillos”
Arenas: “Andalucía necesita también más ladrillos”
ccaa.elpais.comEso si, de lo que a ellos les toca, eso si que no se ecorta.
a este lo ponia a pescar salmones en la carcel ..
El mayor problema que tienen los gobiernos desde la crisis es hacer una prevision de ingresos para presentar unos presupuestos acordes, los ingresos por impuestos caen a la par que la economia y ha quedado demostrado que aumentar los impuestos no ha servido para recaudar mas , mas bien lo contrario. Es logico que si preves tener 100 y al final ingresas 90 pero tienes comprometido gastar y gastas esos 100 acabaras debiendo 10+intereses.
Fuera partidismos tanto los unos como los otros no tienen ni idea (mucho menos yo) de como revitalizar la economia que dependia del ladrillo y del credito al consumo. La deuda familiar esta disparada y el tejido industrial es casi inexistente y a dia de hoy no hay dinero ni voluntad para que el sector publico tire del carro.
Los PGE de 2008 eran de unos 350k millones y los de este año unos 310k millones. Hace nada leiamos que tras las subidas de impuestos, los ingresos del primer trimeste caian en 9k millones, casi lo mismo que se ahorra segun ellos con los recortes de educacion y sanidad. asi que lo comido por lo servido y vuelta a la casilla de inicio.
Lo unico que ha quedado claro que a recortazos no se logra nada salvo agravar el estado de las cosas.Y que asi no se puede continuar.
http://www.diarioprogresista.es/articulo.asp?idarticulo=10030
aquí se ve mejor, solo que no me dejaba menear esa url
Dios mio ¿Que dirá ahora la derechona de este país? Ahh claro,que todo es mentira de la izquierda roja masónica.
Esto es sólo una promoción al libro de economía que va a sacar ZP, se lamen el nabo entre ellos.
Zapatero is my idol, I Love You Jose Luis.
Lo que te digo, si al final Rajoy va a hacer que Zapatero pase a la historia como uno de los menos malos presidentes de la democracia...
gracias de corazón, que habríamos hecho sin él...
zapatero, el gran héroe Español no reconocido?... ¡VAMOS-NO-ME-JO-DAS!
A que globos se referirá?.No se si ser malpensado en esta ocasión,no vaya a ser que se convierta el aeropuerto en una zona de macrobotellón o un megaprostíbulo,cuidado con los globitos, no vaya a ser que nos excomulguen
Dan igual unos que otros, son todos iguales.
Verguenza dá verlos hablar en las noticias o en los periodicos.
Imaginaros lo que pasaría si los que aún trabajamos dedicaramos nuestro tiempo en salir guapos y decir cosas inteligentes, en lugar de hacer nuestro trabajo.
PUES eso es lo que hacen ellos. Dedican el día a pensar como salir en las noticias. Todo este sistema (Aunque es bueno) está distorsinado.
Como primer paso, yo propondría que la Policia, Guardia Civil u otro cuerpo similar los fiscalice y controle.
¿Que pasa cuando dejas al zorro solo para que te guarde el gallinero??????????
Estos de Bruselas que perroflautas que son.......... /ironia
¿Salvó España? Hundió en barco y el único que se salvó fue él. Diga lo que diga Bruselas, ya se sabe de qué pie cojea, igual que meneame. Lo único que quieren es hacer caer a España para que caiga Rajoy, líder envidiado por su genio, tenacidad y valentía, que no sólo ha de salvar a España, sino también a Europa de los desmanes socialistas.
#23 valentía te refieres al día que salió corriendo para que no lo pillaran los periodistas? o las veces que manda a Soraya a hablar? no me queda claro
#23 Pues anda que tu con ese logotipo si que se nota de que pie cojea el toro. De los cuartos trasero y delantero izquierdos, más concretamente, ya que es el que le falta en la imagen. Je, que casualidad, ¿no?
#23 Pero tu que te as fumado????
Rajoy salvando españa? oye que tu donde vives? en marte?
#23 Es ironía ¿no?
#23 Trollear de forma descarada no tiene gracia. Podrias currartelo un poco mas y ser más sutil.