Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Lo que me haría ilusión es que mucha gente se leyera "La Regenta" pensando que es de Ken Follet, y descubrieran que Clarín no es un señor pesado con bigotes, sino un genio de la novela que da unas cuantas lecciones de cómo se escribe.
Ya que estamos, una anécdota: Clarín escribió La Regenta(su primera novela, dicho sea de paso) por entregas que iba enviando al editor. Pero enviaba los originales, no se quedaba con copias, de manera que la historia completa con sus complejidades, cruces, cambios en la acción hacia el pasado, vuelta al presente, etc. las tenía todas en la memoria, y así iba escribiendo, sin guías, sin esquemas...
Admirable.
Ya que estamos, una anécdota: Clarín escribió La Regenta(su primera novela, dicho sea de paso) por entregas que iba enviando al editor. Pero enviaba los originales, no se quedaba con copias, de manera que la historia completa con sus complejidades, cruces, cambios en la acción hacia el pasado, vuelta al presente, etc. las tenía todas en la memoria, y así iba escribiendo, sin guías, sin esquemas...
Admirable.
#12:
-Que los que se los leen después de bajarlo no saben en su mayoría ni lo que leen, ni la madre que los trajo, porque tienen el libro pero no la cultura necesaria para interpretarlo.
Y lo dice el mismo que además de tener registrado "criticadelibros.com" tiene "defarmacias.com" con un banner en la primera de estas paginas hacia la segunda que reza:
"Farmacias
Farmacias de guardia
Farmacias 24 horas
Homeopatía"
Si señor, eso eso es cultura.
Y lo dice el mismo que además de tener registrado "criticadelibros.com" tiene "defarmacias.com" con un banner en la primera de estas paginas hacia la segunda que reza:
"Farmacias
Farmacias de guardia
Farmacias 24 horas
Homeopatía"
Si señor, eso eso es cultura.
#4:
"el administrador de la página ha recibido unos cuantos comentarios al respecto, de los cuales un 10 % se cagan en sus muelas por la pijada y el otro 90 % le dan las gracias por la cojonodísima novela."
Mucha gente, entre otros yo mismo, nos descargamos cosas -libros, películas, etc- y agradecemos antes incluso de empezar a leerlos. Si luego me encuentro con que me la han colado, seguramente no me molestaría en volver a la página para dejar otro comentario.
Y #1, yo también iba a comentar lo de "borma", pero es así como aparece en el blog original.
Mucha gente, entre otros yo mismo, nos descargamos cosas -libros, películas, etc- y agradecemos antes incluso de empezar a leerlos. Si luego me encuentro con que me la han colado, seguramente no me molestaría en volver a la página para dejar otro comentario.
Y #1, yo también iba a comentar lo de "borma", pero es así como aparece en el blog original.
#25:
No me he leido ninguna de las dos novelas, pero sin habérselas leído a lo mejor no es tan obvio el enagño. Por ejemplo, Ken Follet no tiene por qué ambientar su obra en una "ciudad yanki". Podría ambientarla en una villa española, si hubiese querido.
Esto es como en el colegio cuando los abusones gastaban bromas pesadas y luego llamaban tonto a la víctima...
Esto es como en el colegio cuando los abusones gastaban bromas pesadas y luego llamaban tonto a la víctima...
#16:
Se la dieron con queso a unos paletos. Jo, qué satisfechos deben estar, dándose palmaditas en la espalda y todo.
Comentarios
Lo que me haría ilusión es que mucha gente se leyera "La Regenta" pensando que es de Ken Follet, y descubrieran que Clarín no es un señor pesado con bigotes, sino un genio de la novela que da unas cuantas lecciones de cómo se escribe.
Ya que estamos, una anécdota: Clarín escribió La Regenta(su primera novela, dicho sea de paso) por entregas que iba enviando al editor. Pero enviaba los originales, no se quedaba con copias, de manera que la historia completa con sus complejidades, cruces, cambios en la acción hacia el pasado, vuelta al presente, etc. las tenía todas en la memoria, y así iba escribiendo, sin guías, sin esquemas...
Admirable.
#9 Vaya, no sabía eso. La voy a releer sólo por saborear todos los entresijos de la historia de nuevo e intentar adivinar si cometió algún gazapo, aunque no recuerdo ni uno solo (y la he releído cieneh y cieneh de veces).
-Que los que se los leen después de bajarlo no saben en su mayoría ni lo que leen, ni la madre que los trajo, porque tienen el libro pero no la cultura necesaria para interpretarlo.
Y lo dice el mismo que además de tener registrado "criticadelibros.com" tiene "defarmacias.com" con un banner en la primera de estas paginas hacia la segunda que reza:
"Farmacias
Farmacias de guardia
Farmacias 24 horas
Homeopatía"
Si señor, eso eso es cultura.
#12 Eso es marketing, hombre...
#12 Es que eso no es cultura, hombre. Cultura son letras, y todo aquel que no sepa de ellas es un inculto, aunque haya ganado el Nobel de Física
#14 Cito textualmente de la RAE :
"
cultura.
(Del lat. cultūra).
1. f. cultivo.
2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
4. f. ant. Culto religioso.
~ física.
1. f. Conjunto de conocimientos sobre gimnasia y deportes, y práctica de ellos, encaminados al pleno desarrollo de las facultades corporales.
~ popular.
1. f. Conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.
-cultura.
(Del lat. cultūra).
1. elem. compos. Significa 'cultivo, crianza'. "
De dónde sacas tú que la cultura son solo letras !? O de dónde lo saca la gente que te ha votado positivo el comentario ?
#30 Busca ironía en la RAE, a ver si así puedes desarrollar tu juicio crítico.
#37 pues la próxima vez, que use
#38 Por su propia naturaleza los comentarios irónicos dejan de serlo si van acompañados de una aclaración para los de discurso lento.
#45 disculpa la mala interpretación de tu comentario, enserio lo entendí de forma literal.
#41 oh gracias por tu comentario tan sagaz y aclaratorio. A partir de ahora me entrenaré cada día pera prosperar en mi entendimiento de las ironias y poder distinguir claramente un comentario estúpido de uno altamente intelectual e ironico. ¿ Te pongo entre comas la ironia ?
Perdón, en #34 quería responder a #30, no a #0
Con respecto a lo de #12
Vaya, alguien que pone a la misma altura una guía de farmacias de guardia con la homeopatía hablando de inteligencia y criticando a "ignorantes"
¿Como era aquello de la puta y los tacones? Ah si... Habló de putas la tacones.
Una broma de buen gusto.
Se la dieron con queso a unos paletos. Jo, qué satisfechos deben estar, dándose palmaditas en la espalda y todo.
al menos podía haber metido una porno
No me he leido ninguna de las dos novelas, pero sin habérselas leído a lo mejor no es tan obvio el enagño. Por ejemplo, Ken Follet no tiene por qué ambientar su obra en una "ciudad yanki". Podría ambientarla en una villa española, si hubiese querido.
Esto es como en el colegio cuando los abusones gastaban bromas pesadas y luego llamaban tonto a la víctima...
Menuda gilipollez.
¿Han borrado los comentarios? Es que no los encuentro... o quizás nunca existieron...
Próxima entrega: Guerra y Paz.
Irá en lugar de Los pilares de la Tierra
Yo tengo alrededor de 15 gigas de series/películas que aun no he visto pero que me las he descargado... Eso como poco en realidad tengo mucho más pero bueno
. La gente que se lo haya descargado la mayoría no creo que se lo haya leído.
"Que los que se los leen después de bajarlo no saben en su mayoría ni lo que leen, ni la madre que los trajo, porque tienen el libro pero no la cultura necesaria para interpretarlo" (Otro que se masturba frente al espejo)
¿Dónde quedó el escribir los títulos de las obras, como nombres propios que son, comenzando con mayúsculas?
No es "la Regenta", sino "La Regenta" (peor es el autor del blog, que pone "la regenta" en el título)
Quisquilloso_mode_off
Pues me parece una cabronada cojonuda, además de edificante
Creo que el problema de La Regenta es que como todos los libros clásicos, asustan. Es evidente que hay una literatura más o menos elitista que no transciende ciertos círculos. Puede ser culpa del consumidor, del mediador o de los editores. También es verdad que determinadas obras parece que dan miedo (La Regenta es una de ellas, pero también está el Quijote y, también para mi sorpresa, Cien años de soledad) no sé si debido a su magnitud, al aura que envuelve su "fama" o a los doctos que quieren separarlas de otros libros porque evidentemente son otro tipo de libros. Sin embargo, hay que perderle el miedo a los libros y abrirlos sin temor, porque leer no es leer cualquier cosa y como todos los gustos el de la lectura también se educa. Y se educa con el uso, leyendo de todo y eligiendo lo que a uno más le aporta.
Aunque es evidente que lo que puede extraerse de esta noticia es que "endiosamos" como sociedad a un conjuntos de autores modernos (de los que no discutiré su calidad literaria) cuya única virtud para ser la propaganda de sus ventas y, sintiéndolo mucho y con todos mis respetos, en literatura la novedad no tiene por qué ser mejor. He ahí la prueba.
#47 "La Regenta" es apasionante y bastante fácil de leer. No estamos hablando de un truño de Proust.
#55 Hombre...
Pues no creo que Proust sea un truño exactamente. La traducción de Pedro Salinas hace que sea bastante digirible, no creo que sea un libro más fácil, más difícil, ni más truño. Para gustos los colores. Pero si te gustó La Regenta, te gustará En busca del tiempo perdido, creo yo. Pero vamos, son libros diferentes. No creo que sea más apasionante ni más fácil de leer, que por lo demás, son criterios subjetivos y en lo que a ti te pueda parecer no tengo nada que decir, ya que tu lectura es tan respetable como cualquiera. Lo que es cierto es que son libros diferentes, pero sinceramente no creo que uno sea mejor que el otro. Diferentes, sí. Más o menos truño, en función del gusto (que obviamente estará más o menos cultivado, además de las preferencias personales y aunque parezca una estafa, las motivaciones que tienes al llegar al libro, que condicionan bastante la lectura).
#59 Dejé Por el camino de Swann aproximadamente por la mitad. No es un libro difícil de leer por su vocabulario o estilo literario, efectivamente. Pero lo he llamado "truño" porque lo que cuenta (al menos hasta donde yo llegué) es completamente irrelevante. Para mí no pasa de un ejercicio estético. Disfruto los ejercicios estéticos como el que más, siempre que no duren demasiado, porque si no me aburro. Cuando definitivamente me cansé de anodinos retratos burgueses lo dejé, porque no creo que uno deba terminar todos los libros que comienza.
A lo mejor me he perdido una historia apasionante a la que le costaba arrancar, aunque no lo parece, si me atengo a las críticas que he leído. Por eso he contrapuesto En busca del tiempo perdido con La Regenta, una novela que atrapa a muchos lectores ávidos de intriga y entretenimiento sin pretensiones desde el primer momento, con el magistral de Vetusta escudriñando la ciudad con su anteojo. Puede que fuera un problema de motivación, es cierto que cuando te acercas por primera vez a un libro tienes ciertas ideas preconcebidas que, si son erróneas, pueden arruinarte la experiencia. Cuando abrí aquel primer volumen por primera vez esperaba encontrar la historia de un tiempo y de una familia, un retrato esclarecedor de cierta época. Pero no, yo sólo encontré un ejercicio de estilo. Por eso lo llamé "truño", no porque fuera difícil en sí, sólo pesado. No es la novela que daría a leer a un chaval que viene de Harry Potter con la esperanza de que se aficionara a los libros con algo más de "chicha", por ejemplo.
Que aquí haya mucha gente quejándose de que La Regenta es aburrida prueba, por un lado, que no la han leído, y por otro que tienen unos enormes prejuicios acerca del Realismo. Como buen folletín, La Regenta engancha desde el principio.
La broma sería empaquetar un libro porno bajo el título de La Regenta.
#62. Es lo que pasa con muchos libros que "obligaban" a leer en el colegio, que por ser "ladrillos" la se les cogía manía. Por ej. La Regenta, El Lazarillo de Tormes, La celestina, y tantos otros. Son buenos libros pero posiblemente no era la época para leerlos.
La Regenta es un buen libro, pero hay que saber cuando leerlo.
#62 ¿Qué críticas has leído? ¿Dónde? Lo digo por curiosidad, tal vez me interese echar un vistazo porque no tengo esa percepción del libro y siempre está bien contrastar la opinión con la de otras personas. A veces se saca algo en claro que uno no había visto.
Hombre... Si te interesa el libro por la historia, tomaste una decisión acertada. Si te interesan los comienzos del siglo XX (creo que en esos años estaba ambientada la obra) échale un ojo a un manual, porque en general en las novelas poco de eso hay, y si hay algo, es anecdótico. Los textos literarios no son libros de historia y obviamente son ficcionales, incluso los que pretenden ser realistas (tal vez esté mejor empleado el término verosímil). Y claro, como tú dices, es un ejercicio estético. Pero también "La Regenta" lo es, pero de otra escuela (disciplina, tendencia, -como quieras llamarlo-) literaria.
Yo tengo mis dudas al respecto de lo que dices de un crío que viene de leer Harry Potter. Recomendaría a todo el mundo que abriera un libro, cualquier libro, y pensara sobre él. Y después abriera otro. Y otro. Y un día se sorprendería buscando un libro que leer. Y recomendaría libros del tipo de "La Regenta" y "En busca del tiempo perdido", recomendaría "El Quijote" a todo el mundo. De verdad, hay que perderle el miedo a los libros. Que no muerden, que estamos todos capacitados para entenderlo todo o, por lo menos, intentarlo.Y leer no significa leer cualquier cosa, significa leer algo para interpretarlo y que deje un poso, que sea una experiencia vital más y modifique el modo en el que miras el mundo.
Y... Bueno, "La Regenta" engancha, engancha. Yo la disfruté ya hace unos años, pero volvería a leerla con gusto si no se hubieran cruzado otros libros en mi camino. Claro, hablamos del placer de la lectura y luego queda el placer de la re-lectura, volver a los libros cuando hemos cambiado. En fin, daría para otro libro sobre libros mucho más aburrido que los libros en sí. O como escribir seis veces libro en dos líneas.
Un saludo.
Enhorabuena al autor de tamaña estupidez. Seguro que ahora se siente mucho mejor, mucho más culto, aunque en realidad no ha demostrado nada. Ni siquiera existen los comentarios de los que habla la noticia.
"Ser o no ser, e ahí la cuestión"
Ana Rosa Quintana
A mi la Regenta me gustó mucho, no me hubiera importado leermela otra vez.
Atención spoiler: en la foto (que es un cartel de la película) cuentan el final. En serio.
Pues hazlo, #6. Dejan leerla las veces que quieras. Igual hasta aprendes lo de las mayúsculas y los acentos y tal.
#6 Pues bájatela, que el enlace funciona.
#·0 No logro discernir si tu comentario es irónico o no (en serio, no lo sé) pero el mío sí lo era.
Evidentemente la cultura no se restringe solo a las letras, es eso que dices y más, pero me referia a que normalmente la gente solo considera cultura cosas como la Historia, la Literatura, el arte...
Y quede claro que si me quejo no es porque no me gusten las letras: me gustan tanto como los números. De hecho odio esa dicotomía de numeros vs. letras, yo disfruto tanto con las matemáticas como con la literatura, y me parece algo estúpido considerarse de una cosa o la otra y cerrarse al resto.
#0 Cambiado "borma" por "broma"
#1 gracias
"el administrador de la página ha recibido unos cuantos comentarios al respecto, de los cuales un 10 % se cagan en sus muelas por la pijada y el otro 90 % le dan las gracias por la cojonodísima novela."
Mucha gente, entre otros yo mismo, nos descargamos cosas -libros, películas, etc- y agradecemos antes incluso de empezar a leerlos. Si luego me encuentro con que me la han colado, seguramente no me molestaría en volver a la página para dejar otro comentario.
Y #1, yo también iba a comentar lo de "borma", pero es así como aparece en el blog original.
Grandísima novela, genial que gente que de otro modo no lo hubiera hecho, la haya leído.
Quizás debiéramos hacer el mismo experimento en una biblioteca, coger el código da pena, cambiarle las tapas, y los títulos, y poner la colmena de cela.
Yo creo que el experimento tendría el mismo resultado.
Claro que, esto son ebooks, y supongo que hay que demonizarlos.
¡Que aventura! está claro que estos dos son unos superhéroes de las letras, el "elemento de cuidado" debe ser Batman, y quien escribe su fiel ayudante Robin, y no cesarán hasta limpiar la ciudad de incultos e ignorantes...
El mundo está lleno de estúpidos, incluso algunos han leído "La regenta", aunque lo más triste son los tontos que intentan desacreditar a otros para parecer listos, algo lamentable.
A mi nunca me pasaría eso. Yo me he bajado "El Código Da Vinci" y está genial. Sobretodo la parte en la que atrapan a Winston y le torturan en el Ministerio del Amor. Seguro que al final hablan del tal Da Vinci del título...
Cambiar la autoría de un libro es muchísimo mas grave que colgar la obra íntegra en Internet.
Si en vez de la Regenta, mete "El Quijote" ya sería la releche
#23: No. La gracia del asunto es que son novelas parecidas, ambas folletones como dice el artículo, con ambientación y argumentos no tan diferentes. Y no es despectivo, que La Regenta es cojonuda
#28 Creo que no has entendido mi comentario. En ningún momento he dicho que La Regenta sea en tono despectivo. Los tiros de mi comentario iban por la cantidad de gente que dice haberse leído "El Quijote" y luego no han abierto ni las tapas. Yo sí lo he leído, al igual que La Regenta, pero no el nuevo de Ken Follet (ya que no me gusta su manera de narrar una historia).
"La heroica ciudad dormía la siesta. El viento Sur, caliente y perezoso, empujaba las nubes blanquecinas que se rasgaban al correr hacia el Norte... " creo que es el segundo comienzo de novela más famoso después del Quijote.
Pues yo no lo conocía (no me lo he leído nunca)... en serio, y entre todos ¿soy un 'inculto' por no haberme leído ese libro? a lo mejor, simplemente, es que me interesan otras cosas, como la música, las ciencias, o la ingeniería ...
#27 ¿¿En serio es así??
En el equilibrio está la virtud, #29
#27 "Llamame Ismael" Moby Dick.
http://www.criticadelibros.com/lacaidadelosgigantes.doc
.doc ??????
!efecto meneame¡
Desconectaos, malditos, que quiero probar yo.
Por cierto, siempre que quiero acordarme de una gran novela, quizá la que más me ha gustado jamás (y ya son bastantes añitos) en lugar del quijote, me acuerdo de la regenta. Fantástica.
Sin duda alguna, a ese 90 % de agradecidos les hizo un señor favor.
Aunque reconozco sin vergüenza ninguna que Los Pilares de la Tierra también me gustó. No es lo mismo, pero no duele como otras, de verdad.
Eso me recuerda al fake-inverso que siempre he querido hacer pero nunca me he puesto a ello. La idea consiste en meter en el emule y páginas de descarga películas lo más inocentes y tirando a cutres posible bajo el título de películas porno.
Lo dejo por si a alguien le inspira la idea
#22, eso ya está hecho. Lo sé porque me lo ha dicho un amigo, ejem...
Yo no acabo de entender la broma o no le veo la gracia. Igual soy un ignorante... Analizaré el caso:
Gente que se quiere leer un "BestSeller" palomitero para echar la siesta. Un tipo de una casta superior los engaña y les cuela un "clásico" intentando... bueno supongo que querrá demostrar algo.
Enumero opciones posibles:
A) Persona cabreada porque reconoce el engaño al comenzar a leer el libro.
B) Persona que se lo baja y se lo lee, Pero al no haber leído "La regenta" no reconoce que la obra que ha leído es otra. Puede gustarle o puede odiarlo, con todos los matices intermedios.
C) Persona que se baja el libro y no lo lee.
vayamos por partes:
CASO A: Persona que se ha leído la regenta, por lo tanto "culta", que reconoce el embuste. Se siente engañado y defraudado puesto que lo que quería hacer era leer el otro libro, por lo visto de calidad inferior, castigando así sus neuronas. No lo consigue y deja de visitar el blog del autor.
CASO B: Persona que quiere leer un best-seller, por lo tanto "inculta". Se puede leer el libro y disfrutar como un enano, pasando a comprarse todos los libros de Ken Follet y sentirse posteriormente defraudado.
Puede no soportarlo y decide no leer ningún libro más en su vida, a pesar de que había leído muy buenas críticas de un clásico español "la regenta".
CASO C: La vida sigue igual...
He descartado la premisa de que cualquier persona que descarga algo es para disfrutarlo. Hay muchos coleccionistas de bits sueltos... Pero en cualquier caso, ¿habría algo malo en eso?
Como conclusión, me parece que ninguna de las posibles opciones que puedan suceder me parecen graciosas y en algunos casos me parece que pueden provocar mas mal que bien, por lo tanto votaría negativo ese experimento.
Aparte de todo esto, me resulta extraño que una persona tan "elevada y superior" como el autor de la broma, tenga unos divertimentos tan pueriles y poco productivos... ¿Ha probado la calceta?
Vista la pedantería de esta gente, me voy a ver un homenaje al cine de Kurosawa desde el prisma de Jet Li...
#50 No voy a defender al tipo de la broma, que puede ser de mejor o peor gusto, eso que quede claro. Cada uno es muy libre de leer lo que quiera y de hacer lo que le dé la real gana.
Dicho lo cual, hay una cosa que es evidente. Tanto "La Regenta" como otros clásicos literarios (ya sólo la palabra clásico me pone los pelos de punta, parece que habláramos de arqueología y ruinas romanas) están totalmente envueltos en una aureola de desprestigio: se dice que son aburridos y otras cosas más, contra lo cual, ciertamente, no tengo nada en absoluto.
Ahora bien, un señor hace una broma pedante. Sí, puede ser. ¿Por qué? ¿Porque quiere demostrar que sabe más que los demás? ¿O a lo mejor intenta hacer llegar a algunos un texto que de otro modo no hubieran mirado? No lo sé. No es un libro que yo hubiera elegido, pero sí estoy en disposición de demostrar que ciertos best-sellers actuales pueden ser o no entretenidos, pero su construcción es errónea, literaria o artísticamente no valen nada, aunque lo vendan todo. Con criterios objetivos. Sin inventarme nada.
Y eso de que en fin, entretienen más, habría que verlo. Que nos han hecho creer que las creaciones de calidad son aburridas cuando precisamente son todo lo contrario.
Repito, perdamos el miedo y los prejuicios y en el caso de que queramos, acerquémonos sin miedo a los textos literarios, a la música, al teatro, al cine, a la arquitectura, a la danza. Y no digo más.
#60 yo lo de entretener lo entrecomillo, porque incluso depende tb del estado de ánimo con el que estés. A veces te paetece leer cosas más sesudas y otras veces, pues cosas más directas. Se suele decir que los best-sellers son sencillo y tb se suele decir de lo complicado de los "clásicos". Estoy totalmente de acuerdo en que es muy simplista. Simplemente pienso en un libro que tardé un mes en leer y sin embargo 2 años después me lo leí en 5 días... Tenía más tiempo, estaba más dispuesto, menos cansado... lo que sea.
La virtud es en ir aprendiendo a seleccionar lo adecuado para cada momento de tu vida y eso es muy complicado. Delibes es un gran autor, pero a mi me puede dar pereza leer el hereje...
#61 Totalmente de acuerdo en tu última frase, salvo en lo de Delibes, jeje.
En serio, el problema de la literatura es que es inmensa. Y cuesta mucho trabajo elegir, no ya elegir bien. Pasa como con internet, hay un volumen de información enorme pero no hay filtros adecuados, de hecho no hay filtros. Y claro, no hay democracia en cuanto a calidad estética, no hay un criterio uniformador, no hay una razón que haga una cosa buena y otra mala y si todo se reduce al criterio de cada cual vale todo y no vale nada. Eso sin contar con el desprestigio social de las humanidades en general. Después los medios audiovisuales son mucho más atractivos, y entre otras cosas, aparentemente requieren menos esfuerzo. Y escribo aparentemente porque exigen como el que más si se elige bien, como siempre.
Comprendo perfectamente que ciertos libros den pereza, pero ahí va mi consejo: cada texto tiene sus ritmos, sólo hay que encontrarlo. Lo digo por lo de "El hereje". Sin embargo, también es cierto que en los tiempos que corren puede apetecer más un entretenimiento de minutos que una novela que requiere horas y horas de lecturas, entre otras razones, porque no tenemos tiempo.
Habría que pensar a qué destinamos nuestro ocio, no siempre se tiene tiempo para todo. El ritmo de vida occidental me recuerda mucho al de "Momo" de Michael Ende, que no es, sin lugar a dudas, un libro para niños.
Un saludo.
#64 Exacto. Mi problema con el hereje es que no tengo el tiempo necesario para disfrutarlo. Ya lo he empezado un par de veces pero por cansancio del trabajo o lo que sea no pillo el ritmo. Creo que en estos momentos necesito platos ligeros, que no necesariamente sean comida basura.
A este ritmo me voy a pasar a los microrelatos!
#65 Pues no es una mala opción, la verdad. Lo que pasa es que es un género en contrucción. Aunque hay cosas interesantes publicadas. Y bueno, siempre quedan tirar de Monterroso y de los relatos muy breves de Kafka.
#67 Ta tengo cosillas de Kafka, en la recamara y tengo tb algún autor nuevo, en general estoy buscando a alguien especializado en relatos breves. Tb estoy leyendo muchas cosas cómicas, que no insustanciales... Supongo que es más fácil engancharse si entra con risa...
#68 barra de inicio? Esta gente sólo usa los iconos del escritorio... Y si quieres instalarle un linux o simplemente el firefox, ponle el tema adecuado o los iconos en los accesos directos del explorer. Mano de santo y te lo digo yo, que hice la prueba en un ciber café con unos cuantos lusers y ninguno puso pegas!
mm bueno es una broma!! pero obstinada y engreída. A ver si le instalo yo a ese fulano gentoo en su ordenador y luego me río de el cuando me pregunte donde esta la barra de inicio!!
¡¡¡BRUTAL!!! Y lo han hecho con mi novela favorita de todos los tiempos, junto con El Idiota, de Dostoievski.
Quiero un hijo del amigo del bloguero este.
Edito: el enlace que dan para descargarse el libro http://www.criticadelibros.com/novela-historica/la-caida-de-los-gigantes-ken-follet/ da error 403.
NO va el enlace para bajársela. como bien dice #53
Bravo. No conocía este blog, pero leyendo otros artículos de él, me entusiasma el insight político y el análisis psicológico con que trata algunos temas. De cabeza a mi lista de favoritos
me ha gustado.
Mas que una broma les ha hecho un favor, porque "La caída de los gigantes" es un bodrio de los buenos.
¿osea que si alguien dice que la mayoría de la gente no tiene cultura para interpretar algo es narcicista? eso es mierda, ¿si un deportista dice que la mayoría de la gente no tiene la condición para hacer lo que él hace? ¿si un ingeniero dice que la mayoría de la gente no tiene el conocimiento pa hacer lo que el hace?
#49 el problema no es ése, sino el tonito general del artículo: vamos, que el que no sepa reconocer La Regenta a partir de la lectura de sus primeras páginas es un "ignorante", "zoquete integral"...
La broma es buena, pero esa actitud de desprecio hacia el que "sabe menos que tú" (respecto a la Cultura, con mayúsculas) rara vez la encuentro en los verdaderos cerebros privilegiados, siendo sin embargo un rasgo diferenciador del "listo del pueblo", es decir, el que se ha leído unos cuantos libros y no puede pasar por una conversación sin dejar caer en algún momento que no hay nada como el realismo ruso y que en su casa sólo se escucha Bach (si además tiene ocasión de dejar caer un "panis et circenses" cuando se hable de fútbol, ya tenemos el kit completo).