www.eldiario.es/sociedad/Ayuntamiento-Madrid-Diviertt-com... por
aiounsoufa el 20-11-2012 08:52 UTC publicado: 21-11-2012 00:05 UTC

El trato preferente que el Ayuntamiento de Madrid reconoce haber dado a Diviertt SL, la organizadora del concierto de Halloween que llevó la tragedia al Madrid Arena, llegó más lejos de lo esperado. El pasado 21 de septiembre y mediante la firma de un convenio de carácter bienal, el consistorio garantizó a la empresa un régimen que en la práctica podría definirse como de monopolio para la organización de conciertos y festivales en la Casa de Campo durante 2012 y 2013.
etiquetas: ayuntamiento madrid, diviertt negativos:
3 usuarios:
328 anónimos:
587
El que más se acerca al espíritu liberal sería la Comunidad de Madrid en todo caso pero vamos ...
Somos hormiguitas intentando pelear contra un elefante. Hacen lo que quieren con nosotros y les da igual lo que hagamos, lo que nos quejemos o lo que suframos.
Triste, esto es muy muy triste.
www.youtube.com/watch?v=d7w55yW0Vro
y no te olvides de que también defienden la cultura.
Nos decían que el libre mercado bueno porque favorecía la competencia.
Ya veis que competencia tenemos.
Una cosa es lo que hagan (que estoy de acuerdo contigo) y otra, lo que dicen que hacen (que parece que hay gente que se lo cree)
Competir en muertos me parece una idea muy macabra sra. Botella, muy macabra.
Auguro un gran futuro al pp madrileño y en especial a su alcaldesa.
" Hasta la fecha, el Ayuntamiento sostiene que nada le impedía contratar con Diviertt SL pese a sus deudas con la Seguridad Social. ¿El argumento? Que las empresas municipales, pese a su carácter netamente público, no están obligadas a cumplir la Ley de Contratos del Sector Público"
Esto que dice el ayuntamiento es mentira, la ley de contratos distingue entre sector público y administraciones públicas,muchos preceptos distinguen una aplicación para el sector público y añaden otra mas exigente para las administraciones públicas.Al principio de la ley se distingue entre sector publico y administraciones públicas a efectos de determinar que se aplica a cada ente pues bien:
1.-Las empresas de ese tipo son sector público,aunque no sean administración pública, es decir, se les aplica la ley, aunque no los artículos que se refieren exclusivamente a la administración pública.
2.-La ley actual regula las prohibiciones en su artículo 60 que distingue dos apartados, el primero con prohibiciones para contrata con el sector público y el segundo para la administración (a este se le aplica el primero y el segundo) Cualquiera que quiera comprobar ese artículo puede ver como las prohibiciones que cita la noticia están en el apartado 1º y por tanto son aplicables a todo el sector público, incluidas las empresas dependientes.
Esto es de libro y la única posibilidad de que no sea todo ilegal es que Madridec no sea dependiente del ayuntamiento (por no tener este un 50% de capital o capacidad de decisión sobre sus órganos directivos)
Aquí tenéis el enlace
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg3-2011.html#a60
www.madridespaciosycongresos.com/concursos_e.cfm
Vamos, que si la noticia es cierta lo que está haciendo aquí el Ayuntamiento es mentir,mentir y mentir.
Y por cierto,los convenios de ese tipo están totalmente prohibidos tanto por la normativa española como por las normas comunitarias de aplicación directa, lo más parecido que se podría hacer es un contrato en el que se licite, con caráctes público, la gestión de dichos eventos para ese plazo, de modo que las empresas interesadas pueden presentarse, pero nunca un convenio directamente y por la cara.
Parece que ahora no se molestan ni en amañar concursos.