La curandera belga Anne Beeken aseguró ayer, en el salón de actos del campus de Jerez de la Universidad de Cádiz (UCA), que cura la esclerosis y que ha atendido a 40 enfermos de esa patología, de los que sólo ha podido sanar a la mitad porque el resto no tenía “pensamientos positivos” y se limitaba a autocompadecerse. Relacionada: La Universidad de Cádiz abre sus aulas a la aromaterapia cuántica y la bioenergética holística
Comentarios
Jode, pues yo me he curado solo de esclerosis múltiple(Tipo I), sin chorrapiflauticas cuánticas ni otras mamandurrias troncocónicas.
Ah espera, que no. Que como va por brotes, ahora estoy en una fase sin ellos (larga, todo sea dicho). Y que la mayor parte de la secuelas(no todas) se fueron con el tiempo(algo mas de 2 años, eso si).
Claro que, como se que no estoy curado, ni hay cura en estos momentos, cuando me de otro brote debo acudir rápidamente para empezar el tratamiento que frene la evolución del brote(o al menos de las secuelas).
Ahora que si fuera un pobre iluso de los que ha tratado esta timadora, igual no acudiría con tanta rapidez, con lo que podría estar bien jodido otro par de años o mas.
Solo me queda desearle a esta señora que le toque una EM tipo IV; Aunque también puedo abofetearla en un dia malo, que pierdo sensibilidad en las manos y podría estar horas...
#9 Si aún no tiene cura debe estar cerca ya, lei en meneame hace menos de 6 meses que habian encontrado una forma de recuperar nervios dañados y que podría aplicarse tanto a tejido dañado por al esclerósis como al parkinson. Pero no se en que punto esta del desarrollo aún.
Logran revertir la degeneración neuronal en esclerosis múltiple
Logran revertir la degeneración neuronal en escler...
dicyt.comDesgraciadamente no llegó a portada.
Ánimo!!
Si ha atendido a gente y ha cobrado por ello podría ser acusada penalmente, Y eso de que ha curado " a la mitad", je....
De cualquier forma eso de haber pasado por la universidad está muy desprestigiado, yo los conozco que han salido tan ceporros como entraron.
En cualquier caso mas merito tiene Juan pablo II, que según benedicto ha hecho curaciones incluso desde ultratumba
Mirad
, iba a ponerla en plan cachondeo, pero me he dicho, mejor ponerla por aquí, ji ji:
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=13449
Tras señalar que Beeken alardea en su web de “haber superado un cáncer de hígado sin tratamiento alguno más que retiro espiritual, ayunos y pensamientos positivos…”, el estudiante preguntaba: “¿Por qué la Universidad de Cádiz facilita un espacio para una ponente con tales referencias?”.
Yo también me lo pregunto y me sorprende,que una larchana como esta tenga tenga cabida en una universidad.
#3 Los comentarios son de pena,la de crédulos que hay por el mundo.
#3 Religión, cualquier sometimiento a un dogma de fé, es incompatible con la libertad. Pero estos cachondos insisten en ponerlo en la misma frase.
#5 Cierto, es delirante...
#3 "documentados y llenos de fe" jajajajaja
Pues nada, nada. Enseñe su "truco" a la comunidad científica, que sea examinado y que se prepare para recibir su premio nobel ¿no? ¿NO?
#3 Dioooooos, los comentarios de esa página ¡son para enmarcar!
#3 El primer comentario ya es delirante:
"querido santo como yo t consagro solo voy a pedir q mi gran amor ariel s enamore me ame mucho y quiera estar conmigo y se separe de su mujer a la q hace sufrir porq la gorrea conmigo santo ayudame a q el venga a mi y quiera estar bien conmigo q m cuide y me proteja amen en ti confio es mucha la fe q tengo juan pablo bsos y gracias por ayudarme desde alla amen!!!!"
Muy cristiano todo...
#76
Si vaya, que hablas por hablar. O que no sabes expresarte con propiedad.
Y que malvada y puñetera la medicina occidental, empeñada en aumentarnos la esperanza de vida. Con lo bien que estaban los chinos con su medicina tradicional, su sabiduria milenaria y su esperanza de vida de 40 años.
La medicina, a secas, que no occidental, ya está bien de ponerle coletillas idiotas, tiene obsesión con aquello que demuestre que funciona. Punto.
Por supuesto, hay escándalos de farmaceuticas y medicamentos que no sirven. Y de nuevo, que no sirven se demuestra como siempre, con experimentación, doble ciego y rigurosidad. Justamente aquello que son incapaces de aportar los de las pseudoterapias.
#80 Generalizas muchísimo. El dolor de espalda es multifactorial. Si es por una contractura muscular, el analgésico va a disminuir el dolor permitiendo al músculo relajarse y eliminando la contractura refleja, valga la redundancia, de manera similar a un masaje. Si es por una hernia discal, lo mismo da que uses fisioterapia o analgesia, el problema de base sólo lo solucionan dos cosas, cirugía o dejar pasar el tiempo. Si es por una inflamación articular la analgesia (con AINES que son antiinflamatorios) va a atacar el problema de base mejor que la fisioterapia.
Desde luego si yo tengo una lumbalgia simple y puedo elegir, prefiero que me den un masaje que es mucho más agradable, pero no sé si me merece la pena pagar la diferencia de precio.
http://www.uptodate.com/contents/treatment-of-acute-low-back-pain?source=search_result&search=back+pain&selectedTitle=2~150
#82 sip. Lo siento. Reconozco mi ignorancia. (Me licencié en Ciencias del Mar)
#82
La base del problema es un error en la postura que alguien adopta al realizar un movimiento, no está en el músculo ni sus fibras.
o en el caso de la hernia en la union entre vertebras..
#82
Creo que la gente no ha captado lo irónico de mi primer comentario, que viene a cuento de quien en el post donde se anunciaba esta majadería, había quien defendia que esta mujer podía soltar sus barbaridades en una universidad por la libertad de expresión.
#34 No cazamos brujas; cazamos ladrones, estafadores y aprovechados. Y no, no tenemos por qué revisar nada.
#53 Lamentablemente, estás equivocado. Ojala tuvieras razón, pero no es así. El común de los mortales no necesita pruebas de nada. Y cuando se les presentan, las pruebas que refutan sus creencias no son pruebas; son ofensas.
#68 Yo te he captado perfectamente. Ah, la libertad... Me encantaría poder expresarme con alquitrán y plumas, como en los viejos tiempos. No hay nada como las expresiones resolutivas.
Debería haber un control legal estricto sobre este tipo de estafas. No lo hay. Tampoco lo hay sobre algunas sustancias y actitudes claramente nocivas; sobre otras sí. Estas incoherencias me dan mucho que pensar.
Hija de la gran puta. NO digo más.
NOTA: MI cuñada padece esclerosis.
Es como todos esos niños etiopes que mueren por autocompadecerse.
Si cura tantas cosas, ¿¿¿que hace en la universidad en vez de salvar a tantas personas como pueda???
El problema es en el crédito que se le da a estos tipejos.
La gente se divide entre los que procuramos mantener un pensamiento crítico (una minoría)
Los que no piensan en ello (la mayoría) y son los que dicen, tal vez sea cierto, mucha gente lo usa, la ciencia no lo sabe todo, ha dado conferencias en la universidad a si que no puede ser falso...
Los que se lo creen a pies juntillas, esa gente que incluso pueden llegar a trabajar de ello, pero no ser timadores, para nada, simplemente están convencidos que esas cosas son ciertas, llegan a decir una serie de estupideces sin pies ni cabeza pero creen firmente en ellas, y de estos cada vez hay más.
Y ya por último los timadores, y es que crear cursos de curación cuántica http://www.curacion-cuantica.es/taller.html o similares a precios desorbitados se ha de ser un timador con un par
#99 Tan sencillo actualmente como presentar pruebas bien hechas.
Es curioso que todos los defensores de las magufadas se tengan que largar al siglo XIX para defender que los científicos sean unos ineptos. Eso sí, cuando les sales con que en las últimas décadas han sido los propios científicos los más despiadados contra los que se hacían llamar científicos, precisamente para evitar que estos le tomaran el pelo a la gente, se corre un estúpido velo y se cambia de punto. Me remito al que decía que podía clonar personas, por ejemplo. No vino un curandero a llevarle la contraria sino toda la comunidad científica a desmontarle el chiringuito por hacer las cosas mal y mentir.
Si mañana pone sobre la mesa cualquier curandero de esos las pruebas correctas (validadas, comprobadas de manera independiente, repetibles, ...) de cualquier cosa que parezca una ida de olla, la comunidad científica no tendría problema en comprobar que lo que dice es cierto. Y tratarían de despellejar todas las pruebas y desmontar todos los protocolos que hubiera usado para buscar cualquier fallo. Y si no encontraran ningún fallo y las pruebas fueran correctas, entonces y sólo entonces se admitiría como válida la proposición que hubiera hecho.
Lo más importante: si Stephen Hawkins presenta mañana una proposición tendrá que pasar el mismo filtro y dejar que todos sus colegas le intenten desmontar todas sus afirmaciones.
Nadie ha hablado de ningún científico inepto, y tampoco han cambiado tanto las leyes de la ciencia en la actualidad.
#100
Me gusta el nivel del debate, pero no la acritud.
Son temas que están abiertos. El de qué es y qué no es "Ciencia" recibe el nombre de "el problema de la demarcación". Karl Popper demolió mucha de la autoconfianza que aquí se irradia. En su libro "La estructura de las revoluciones científicas", creo (no lo he leído, todavía).
A mí me gusta un húngaro que se llama Imre Lakatos. Habla de un "falsacionismo sofisticado" en contraposición a un "falsacionismo naif".
La Ciencia mola, pero no es tampoco un producto acabado y perfecto. No lo son al menos ni su método ni su práctica.
En cuanto a la mujer de la charla en Jerez. De acuerdo con #100, que aporte pruebas bien hechas. Y para ello, que se le escuche.
Ostia, Aromaterapeuta Cuántica... esa carrera debe ser difícil de cojones.
#17 Sí sí, hasta se puede aplicar para viajar astralmente de un punto a otro del universo de forma instantánea
Bueno... Lo peor no son los que cobran por una charla, o por una hora de ''...'', vete a saber dónde. Lo peor es cuando ves gente muy allegada creyéndose burradas de estas. Porque sin los unos, no cobrarían los otros.
#20 Es un error porque esa señora no estudió en ninguna universidad española De hecho, "Anne Beeken"... no me suena un nombre muy español.
#21 sí, asumía que esa señora no había estudiado en ningún sitio. Mirándolo por el lado bueno, en estos tiempos no tenemos pasta para mantener titulaciones tan chorras, "en tiempos duros, los duros sobreviven".
La corrupción terminará cuando seamos tan pobres que no haya qué robarnos...
Es sorprendente que la economía real de estos países pueda mantener a tanto magufo, aunque claro, si traen dinero del extranjero gracias a universidades como la de Cádiz no sé qué decir. Es posible que hayan formado a timadores profesionales, apostando por la estupidez de los extranjeros, y hasta es posible que les haya salido bien...
#76 Decir que la medicina occidental tiene una "obsesión" por el enfoque químico es tan sensato como decir que la relojería tradicional tiene una obsesión por los engranajes, o los mecánicos por sus herramientas.
Pues nada, demanda y a la cárcel. Por estafa o por anunciar medicamentos sin tener autorización.
#7 En todo caso por publicidad engañosa, porque los medicamentos están regulados, si no, no son medicamentos y están fuera de ley, y para que fuera una estafa debería ser que le cobró a un paciente en particular por curarle y no le curó, porque al parecer hay pacientes que se sienten curados por lo que no podría ser estafa a todos.
#76 Es que una caja de paracetamol no pasa de 2 euros y una sesión de fisio no baja de 30...
#78 pero el analgésico apaga la señal de alarma sin afrontar el problema de fondo
Que la juzguen por TIMO
Desgraciadamente la Esclerosis Múltiple NO tiene cura, pero sí hay tratamientos que pueden retrasar su avance como los corticoides o los fármacos biológicos.
Esta tipa es una desgraciada que se aprovecha de las esperanzas de los demás.
Bueno, yo no lo descarto en principio. Pero para que sea un tratamiento médico aceptado y aplicado tendrá que pasar ciertas pruebas, como todos los tratamientos.
Esta es la única forma de que las pseudociencias (si es que lo son finalmnete) desaparezcan.
Si te opones directamente al tema, ya creas en la cabeza de la gente una especie de martir: No quieres aceptar que el tratamiento funciona porque eres un corto de miras. Si eres como tiene que ser todo científico y les pides las pruebas, cuando no puedan dartelas, entonces SÍ estas haciendo que la gente se de cuenta del error de confiar en algo así.
Vamos y lo sé porque yo he vivido en un mundo donde estas cosas rondaban por mi casa día sí y día también cuando mi madre estaba enferma. Esto no tiene que ver nada con conocimientos físicos ni médicos, no se trata de que haya tontos y primos, sino con desesperación.
Pero vamos, que lo dicho, la oposición frontal sólo crea un movimiento que aumenta la creencia en estas cosas.
Perdón, me equivoqué; me repito dirigiéndome a la persona correcta.
#59 Lamentablemente, estás equivocado. Ojala tuvieras razón, pero no es así. El común de los mortales no necesita pruebas de nada. Y cuando se les presentan, las pruebas que refutan sus creencias no son pruebas; son ofensas.
#81 Bueno, esa es tu opinión. Yo no me equivoco. Yo tengo mi opinión, que no es en absoluto equivocada. Diferente sí, equivocada no. Yo he vivido un periodo de mi vida en el que mi familia estuvo inmerso en un sinfín de cosas así y sé como son estas cosas porque las he vivido desde dentro.
#89 Te releo y veo que me equivoqué. No te comprendí. Mis disculpas. Creo que en definitiva estamos diciendo lo mismo. Los unos en su desesperación, los otros valorando su amor propio, todos ignoran la razón y los hechos.
Un saludo.
Esta tía es una figura. Va a acabar con el reinado de Belén Esteban. En Tele5 se palpa la tensión.
Me alegra ver a subnormales como esta mujer en la universidad (con minúsculas). Esto confirma mi teoría de que poco a poco Internet será la nueva Universidad y todo los campus quedarán reducidos a centros de acogida de funcionarios. Os dejo, que tengo que continuar leyendo la sección de algoritmos en la Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_algorithms).
Cómo crear su pseudociencia: coja un término que suene bien, con palabras griegas o de algún idioma asiático + palabra que suene a "ciencia" = voila! Ya lo tiene
Carcel de 10 para estafadores y seguro que desaparecerían rápido .
aromaterapeuta cuantica????, que demonios le pasa a este planeta, es como si llegara a tu casa un tio diciendo, soy Seus, he encarnado en este cuerpo y vengo a follarme a tu mujer y tu, lo dejes entrar, asi mismo
En este pais hay mas tontos que perros descalzos. Yo me autopropongo si esto sucede en la UDC en mi alma mater aparecer cual loco de la colina cagandome en su puta madre con pancarta y todo, aunque dudo que grandes como Horacio Naveira o Marcelino Fuentes permitiesen que esta gentiza pisara el sacrosanto recinto de la Facultad de Ciencias.
De las de humanidades no respondo
El placebo hace milagros!
Cómo? Eso es lo que se debería investigar y dar carpetazo a estas chorradas y sacacuartos.
Lo curioso de toda esta gente es que no siguen la ciencia, pero para intentar darle visos de credibilidad, se apropian de términos científicos (cuántica, dimensiones, espacio, tiempo...). Con lo que ellos mismos están afirmando la necesidad de una base científica... Como los buscafantasmas que llevan detectores de campos magnéticos y tonterías de ese estilo. Siempre me ha parecido curioso.
yo a todos estos cantamañanas tan aficionados a cosas cuánticas, los ponía delante de una buena fuente de partículas alfa, o de rayos X, que son cosas así muy cuánticas y muy del átomo y de las vibraciones.
Y cuando les saliera un tumor bien cordo, les daba dos cristales de cuarzo y una piedra de amatista y hala, para casa a seguir el tratamiento.
Que quemen a la bruja!!
Una cosa que me pregunto siempre, a ver si un magufillo de esos de la movida alternativa me lo puede explicar...
Si la movida altenativa es tan buena, y funciona + las mierdas cientificas son de mentes cerradas y malas...
¿Por que a cada magufada le colocan términos científicos de recientes descubrimientos alrededor?
¿No sería mejor llamarlos magullada de don magufo en vez de magufada cuantica de los rayos intracósmicos del fotón superconductivo?
Es que con nombres así sus adeptos a las magufadas lo mismo se confunden y piensan que hay algo de base científica en ello y lo mismo no se lo compran...
¿O es para diversificar y ver si alguno que realmente quiere algo probado científicamente se lo compra por error?
#96
La humanidad no es como un libro de ciencia.
Tiene muchas variantes, y la experimentación es un requisito para el desarrollo.
Muchos no entienden ni aceptan que muchas cosas no son posibles sin algo de fe
(no tiene porque ser fe en una fuerza divina ni un dios)
¡Eh aquí el precursor de vuestros miedos!
No todo el mundo tiene la gran suerte de poder formar parte de una gran universidad como la tuya pero en cambio, si contribuyen.
Si se utilizan nombres que etimológicamente cobran bastante sentido (si se aprende a leer sin prejuicios), es para qué gente como tú, contemple desde la curiosidad, para así dar alguna vuelta más con la finalidad de seguir desarrollando soluciones.
Básicamente, el andar confiando únicamente en lo que te dice un libro, es parecido a lo que asumo que consideras una magufada.
Antes de haber un libro hizo falta una persona para escribirlo, y todo el mundo sabe que hay personas muy mentirosas escribiendo libros en todos los ámbitos.
La cura para el escorbuto no se aceptó durante más de cien años.
El que descubrió la vitamina C presente en los pinos incluso perdió su vida dando a conocer esa información.
¿Era un magufo?
¿¿¿Serias capaz de dar la definición de: magufo, o es un mote que le ponéis a cualquier cosa que no entendeis???
#99 Sí mire usted es un magufo. ¿Por qué?
Se lo voy a explicar.
Usted para rebatirme usa "la fe" como elemento para salvar la imposibilidad de explicar algo.
Además indica que la experimentación es un requisito para para el desarrollo. Y sin duda tiene razón, pero con una salvedad. Si el experimento se ajusta al método científico (es reproducible, comprobable, medible... no le voy a explicar de nuevo lo que es el método científico)
Si no se ajusta, entonces el experimento es fallido y debe repetirse para obtener resultados comprobables y medibles.
Para justificar el escepticismo de los métodos no científicos clama a nuestros miedos.
Los nombres que etimológicamente tienen bastante sentido no lo tienen pero me deja usted claro que es para tratar de confundir a la gente como yo. , es para qué gente como tú, contemple desde la curiosidad
Los libros, no son la panacea, son una herramienta, tanto para divulgar ciencia como para divulgar magufadas. No hay que confiar en los libros, hay que confiar en el conocimiento que en ellos se ha escrito. Para distinguir las magufadas del conocimiento científico tan solo hay que comprobar que se sigue el método.
Precisamente y en particular, las muertes de personas que trataban de demostrar hechos, han corrido generalmente a manos de las personas que predican la creencia en "la fe". ¡¡Que casualidad!! ¡¡como usted!!.
Me parece increíble que alguno justifique esto bajo el amparo de la libertad de expresión...
Si vetasen a esta señora luego tendrian que ser coherentes y vetar cualquier acto de brujería, conversiones de vino en sangre, hablar con el más allá y esas cosas. Y sería un marrón.
a ésta tipa le daba yo la aromaterapia de olerme el orto después de cagar un buen cocido montañés, se le iban a quitar todos los males!
que hable con james randi...
Aparte de curar la esclerosis con palabras (al igual que Jesucristo resucitó a Lázaro), también te hace más guapo, más listo, más rico... --ponga aquí el más que le guste--
¿Qué esperabais de la UCA? Tenemos en Andalucía una universidad por provincia mínimo (cuando no más), obviamente, el nivel es espantoso. Si tuviesemos 3 universidades, con docentes de nivel no pasaría esto.
Pero no, es mejor tener una universidad mala en cada provincia que tener 1 universidad y que sea una de las cien mejores del mundo... es mas "justo" con todas las provincias.
Así nos va, tenemos licenciados a patadas pero la mitad de ellos son incapaces de hacer redacción decente, porque sus universidades solo hacen examenes tipo test... ¿Os preguntais de verdad por qué gente como esta tiene cavidad en la universidad? Porque son malas universidades...
Pues a mi me funciona.
Timo. A que espera el fiscal para actuar contras estos timo
lo que pasa es que creemos que como la verdad existe y está custodiada en los templos no tenemos por que estrujar el cerebro nosotr@s mism@s, (ya lo hacen ell@s, que son quienes verdaderamente saben). En vez de eso es más gratificante formar hordas.
Si queremos separar el trigo de la paja, usemos el camino lento.
La curandera belga, que aporte las historias clínicas. Que se someta a esos escrutinios (como lo del doble ciego).
Mientras tanto, que se le escuche, cara a montar "la prueba del algodón".
Y todo mi apoyo a la UCA. Universidad provinciana donde las haya, pero con todo el arte. No solo de Harvard avanza el mundo.
#47 Creo que debiera ser al revés, primero que demuestre que lo que dice es cierto (cientificamente) y después ya puede hablar todo lo que quiere y vender sus historias. Pero si es falso se trataria de una estafadora.
Y por ejemplo, demuestrame lo de aromaterapia cuántica, dado que a nivel cuántico no hay aromas, y no, lo sabores no son los que paladeamos.
#47 ue aporte las historias clínicas
¿pero qué historias médicas? si esos tratamientos son inocuos, y su índice de curación es mera casualidad.
Es indesmotrable lo que ha hecho esa idiota.
Y un pollazo mío en tu cara te cura la tontería.
#44 Curiosamente cada vez que se ha intentado comprobar y ha salido que no valen para nada han saltado con defensas Chewacca en plan "es que como el paciente no cree...". Vamos, que en cuanto hay que ponerse a controlar como toca resulta que ¡mira tú por dónde! deja de funcionar la magufada de turno.
hablemos de economía. Y de facultades de economía
La respuesta de la profesora no sé si me da miedo o pena.
Lo que no entiendo qué hace una mujer así en un sitio como ése.
el dicho mas popular de Cadiz...
ESTO ES CADIZ Y AQUI HAY QUE MAMAR
medicina* (corregí una tilde, glubs)
Curarla no la cura...pero funciona mejor que el Viagra!!
(perdón por los leísmos)
...cada dolencia" lo* llaman...
Lo* llamo medicina química...
los placebos ya curan al 50%
hay un tono inquisitorial, literalmente de "caza de brujas" en el artículo y en los comentarios. ¿Por qué no, mejor, la revisión de esas historias clínicas? ¿De verdad se curaron la mitad de es@s pacientes? ¿Es ese ratio comparable a otras estrategias terapéuticas?
#34 vete por ahi a oler tulipanes payaso, a ver si mejoras de lo tuyo. Si tu eres licenciado en esa facultad lo que hay que hacer es cerrarla.
#46 me tienes casi convencido
#48 Y tu eres casi científico cuántico
#34 Si yo encuentro una cura para algo, soy yo el que tiene que publicarlo y mostrar las pruebas. No vale con intentar venderlo por todas partes y que sean otros los que demuestren que me equivoco. En eso consiste en parte el método científico, aunque un científico como tú seguro que ya lo sabe...
#51 totalmente de acuerdo. El peso de la prueba recae en ella.
Pues eso. Libertad de expresión y tal ¿no?
#1 No. Si esta mujer quiere pregonar a los cuatro vientos sus majaderías tiene todo el derecho a hacerlo, pero NO en una Universidad. Si yo fuera a una iglesia a predicar el ateísmo y a explicar las bondades del aborto y del matrimonio homosexual me echarían de allí a patadas. Y con razón. Pues esto es lo mismo. Especialmente cuando las sandeces de esta tiparraca pueden poner en peligro vidas humanas.
#1 Si dices que curas el cáncer de hígado con ayuno y retiro espiritual, no es libertad de expresión, es hacer que gente muera.
Eso es delito.
#27 Si fuera científico, sabría lo que es científico y lo que no.
Pero viendo que es usted un científico de la universidad de Cádiz, viendo este artículo, y viendo esto:
"La medicina química es científica, la otra ¿por qué no?"
Me da a mí que la Universidad de Cádiz es una basura como una catedral, y ustedes de científicos no entienden nada.
#32 Eso eso, hay nivel en la universidad de Cadiz
#1 Yo lo llamaría estafa con agravantes en salud.
Cuánta gente con problemas para captar la ironía de #1.
"Tod@s sabemos" que el cancer lo cura la oncología química y radioactiva.
"Tod@s sabemos" que la Universidad es solo para la verdad oficial, que es la que nos viene dictada.
"Tod@s sabemos" que ridiculizar es más potente que comprender detenidamente.
...ya lo cantaba Leonard Cohen aproximadamente así
#37 ten cuidado, si dices más tonterías puedes explotar.
Leonard Cohen, reputado científico.
#37 Fantástico argumento. Digno de un científico.
#37 "Tod@s sabemos" que el cancer lo cura la oncología química y radioactiva.
Como es usted cortito, se lo voy a explicar:
Un tratamiento tiene un índice de curación; si ese índice es aceptable, o hay posibilidades, se hace un tratamiento.
Hay tratamientos que tienen un índice de curación aceptables, por ello se aplican.
Demostrado y ensayado en experimentos.
Si yo tuviera cáncer de testículo, obviamente me iría al médico a curarme, no a la bruja lola a que me diera friegas de olores a retrete.
En fin, para qué seguir.
#76 La medicina orienta milenaria no ha conseguido en sus miles de años de historia rebajar la mortalidad infantil y aumentar la esperanza de vida.
Sólo gracias a las invstigaciones moderna y a la medicina moderna, esos índices han mejorado notablemente en el Siglo XX.
Sólo un animal podría condenar a tantas personas a volver a una medicina nefasta.
#37 La canción habla de una relación en la que a él no paran de ponerle los cuernos ¿Me explicas qué tiene que ver eso con el precio del arroz?
Éste es el nivel universitario en España. Luego no nos sorprendamos cuando los titulados universitarios sean charlatanes que intentan convencer a otros de que les paguen por hacer algo sin ninguna clase de valor. Y no nos sorprendamos cuando estos charlatanes universitarios no encuentren primos a los que timar y acaben sin techo:
El 20% de los "sin techo" en Grecia tiene título universitario, según una ONG
El 20% de los "sin techo" en Grecia tien...
ecodiario.eleconomista.es#13 Éste es el nivel universitario en España.
MEEEEC, error
http://blogs.elcorreo.com/magonia/files/2013/01/AnneBeekenUCAJerez.jpg
- Diplomada en Fitoaromaterapia por la Universidad de Montpellier.
- Estudió Medicina China y Tibetana en París.
- Homeópata por la Escuela de Radiestesia de Huy (Bélgica) y colaboradora con el Dr. Paul Henry en la especialidad de Gemoterapia.
- Especialista en Psicoterapia por la Escuela de la Vida Escucha tu Cuerpo de Quebec.
- Estudió Medicina de la Cuatro Dimensiones en Suiza.
Así que no, este no es el "nivel universitario en España". Aunque me consta que en los últimos tiempos se están haciendo grandes esfuerzos por adaptar la magufonería, el esoterismo y las medievaladas a los nuevos planes universitarios de España, justamente como se ha hecho en otros países europeos.
#19 ¿error? Éste es el nivel universitario en España, y (como señalas) va a peor con la convergencia con Europa
#19 Madre mía, es toda una ilustrada. Ni Da Vinci hoygan!
No estoy de acuerdo con el tono de todo esto. Si el tema es corroborable, que se corrobore. Si puede expresarse y debatirse, ¿por qué no en una Universidad?
La medicina química es científica, la otra ¿por qué no?
Ayunar puede ayudar a sanar. ¿Alguien lo niega?
Muchas vestiduras rasgadas veo.
(Fdo. Un científico titulado por la Universidad de Cádiz)
#27 la otra no es científica porque no puede demostrar sus resultados científicamente, esto es, que cualquiera pueda repetir la experiencia cuando quiera y donde quiera y obtenga los mismos resultados dentro de unos márgenes que también da la estadística científica. Para eso están, por ejemplo, los ensayos clínicos de doble ciego.
Como hizo Lisa Simpson cogiendo una piedra y diciendo que espantaba a los tigres, porque ¿ves algún tigre alrededor? Siempre puede decir "a mí me funciona".
Viendo lo de la magufa esta, y viendo que dices que eres científico de esa universidad, solo puedo decir que así está el patio.
#35 ¿y por qué no ha de poder comprobarse su enfoque terapéutico (con ensayos de doble ciego por ejemplo)?
Eso haría más por esclarecer el tema, que una turba enfurecida portando antorchas en la C/Ancha (sede rectoral) por el anatema.
Cómo se puede ser tan ignorante como para proclamar que cura la ''esclerosis''. http://es.wikipedia.org/wiki/Esclerosis
#27 Tú de científico no tienes ni un pelo, lo diga el diploma que lo diga.
#36 creo que no tenemos el placer de conocernos todavía
#27 La Universidad es un sitio donde se va a intentar mejorar el conocimiento. Ustedes, científicos de medio pelo, corrompen el espíritu de esa institución apoyando magufadas.
La necesidad de la demostración científica es simplemente para separar las estupideces que se inventa cualquier listillo, sean o no de forma desinteresada, de lo que realmente sirve para mejorar el conocimiento sobre algo.
Basarse en el efecto placebo para demostrar que la mierda alternativa funciona, demuestra que el efecto placebo funciona, Pero la mierda alternativa sigue siendo mierda.
#27 La medicina química es científica, la otra ¿por qué no?
La medicina alternativa/biológica/natural/tradicional/química que funciona tiene un nombre: Medicina. Cuando lleva coletilla (alternativa/holística/homeopática/astral...) mal
#65 Estoy de acuerdo contigo en que si se prueba que funciona, se considera Medicina (a secas).
#27 "La medicina química es científica, la otra ¿por qué no?" Porque no sigue el método científico. Siguiente pregunta.
P.d.: Todo es "químico". Incluidos los "aromas", ya que si algo huele es por las moléculas que emite al aire.
#70 con "Medicina química" me refería a "química de síntesis".
#27
Que un científico titulado hable de "medicina química" es muy grave. ¿Es que en la aromaterapia no hay química, por ejemplo?
#74 si tengo un dolor de espalda y me recetan un analgésico (que quita el dolor), es una estrategia diferente a si me derivan a un fisioterapeuta (que puede hacerme masajes, una acción física, mecánica).
La medicina occidental ha tenido una gran obsesión con el enfoque químico. "Una pastilla para cada dolencia" le llaman ("a pill for every ill", en inglés).
Le llamo medicina química por hablar rápido. Me refiero a eso.