Tremenda reflexión de Wyoming en el programa de ayer (31 de enero) de El intermedio. La triste realidad de este país donde estamos enseñando que es mejor dedicarte a la delincuencia que trabajar honradamente y pagar religiosamente tus impuestos.
#24:
#3 ¿¿Ya estamos con el " y tu más" ??
Vamos a ver, todos los partidos hacen cosas mal TODOS no se libra ni el apuntador, algunos la cagan mas que otros ( con perdon ) pero para eso se vota, si no estas conforme con algo que hace el partido que esta gobernando en la actualidad votas a otro pero para que cambien las cosas y no se repitan las malas practicas, si el nuevo partido sigue haciendo lo mismo ....entonces fuera, no vale la excusa de que fulanito tambien lo hacia, por que si yo a mi madre le iba con " es que los demas tambien lo hacen" me daba una torta que me dejaba la cara vuelta del reves.
Si los votantes del PP ahora dais por bueno lo malo que veiais en el PSOE antes ( y viceversa) entonces es que unicamente votais por sectarismo no por que querais que las cosas funcionen
#16:
#3 en el caso de que los del PSOE sean sus amigos (que lo dudo por la caña que le metia a ZP) y ...? el y tu mas aquí no vale ehh ya que habla del país
#35:
La diferencia está en que el parado de 400€ que hace chapuzas en negro para llegar a fin de mes lo hace por pura supervivencia, y el que se lleva 11M de € lo hace por pura avaricia
#14:
Cualquier autonomo nos hemos dado cuenta al momento, este mes me ha tocado pagar entre autonomo e impuestos del trimestre cerca de 2000 € estando en una situacion limite economicamente... Para que? Para que se lo lleven esa gente calentito? Se le queda a uno cara de gilipollas.
#22:
Normalmente oigo a Wyoming hablar y pienso que tiene razón. Pero en este caso lo estaba oyendo y me estaba escandalizando. Obviamente una estafa, un robo, es más grave cuanto mayor es la cuantía, pero las cuestiones éticas son las mismas.
Si vemos normal el caso que menciona Wyoming, de alguien que cobra al mismo tiempo un subsidio de 400 euros y al mismo tiempo completa sus ingresos trabajando en negro, ¿donde queda el límite? ¿Ahorrarse unos cuantos euros en la declaración de la renta con alguna artimaña también es aceptable? ¿Sólo nos parece mal cuando son cifras inconcebibles?
El lío que tenemos en el sur de Europa por un lado nos viene porque hay bancos, países, corporaciones a las que les ha interesado dejar que se montase un soberano percal para ir empujando su agenda política, y por otro lado, no menos importante, porque la sociedad está enferma de corrupción, de chanchullo, de marrullería y de picaresca. Y en eso están los políticos y estamos todos nosotros, comunes mortales que no salimos en la tele.
#31:
#5 José Miguel Monzón declaró a El Confidencial que ya ha pagado a Hacienda tanto la multa como los intereses de demora, y que lo que han hecho sus abogados es recurrir el acta de la Agencia Tributaria. Achaca lo elevado de la cifra -910.000 euros- a que el fisco devuelve al sujeto tributario todas las cantidades retenidas inicialmente –es decir, pone el marcador a cero- y a partir de esa nueva liquidación aplica el régimen de sanciones. “Los papeles”, dijo Monzón, “los lleva una gestoría, y ellos son los encargados de interpretar las normas”. Wyoming asegura que la parte de los beneficios que se destinan a reservas de la sociedad tributan al tipo marginal cuando se sacan del balance, por lo que no hay ningún afán de ocultación de rentas.
#39:
#24 Es que votan por puto sectarismo, no porque quieran las cosas funcionen.
El pobre de derechas es así de gilipollas: antes prefiere perder la sanidad que la última palabra en la discusión de barra de bar.
La diferencia está en que el parado de 400€ que hace chapuzas en negro para llegar a fin de mes lo hace por pura supervivencia, y el que se lleva 11M de € lo hace por pura avaricia
Cualquier autonomo nos hemos dado cuenta al momento, este mes me ha tocado pagar entre autonomo e impuestos del trimestre cerca de 2000 € estando en una situacion limite economicamente... Para que? Para que se lo lleven esa gente calentito? Se le queda a uno cara de gilipollas.
Normalmente oigo a Wyoming hablar y pienso que tiene razón. Pero en este caso lo estaba oyendo y me estaba escandalizando. Obviamente una estafa, un robo, es más grave cuanto mayor es la cuantía, pero las cuestiones éticas son las mismas.
Si vemos normal el caso que menciona Wyoming, de alguien que cobra al mismo tiempo un subsidio de 400 euros y al mismo tiempo completa sus ingresos trabajando en negro, ¿donde queda el límite? ¿Ahorrarse unos cuantos euros en la declaración de la renta con alguna artimaña también es aceptable? ¿Sólo nos parece mal cuando son cifras inconcebibles?
El lío que tenemos en el sur de Europa por un lado nos viene porque hay bancos, países, corporaciones a las que les ha interesado dejar que se montase un soberano percal para ir empujando su agenda política, y por otro lado, no menos importante, porque la sociedad está enferma de corrupción, de chanchullo, de marrullería y de picaresca. Y en eso están los políticos y estamos todos nosotros, comunes mortales que no salimos en la tele.
#22 En que uno defrauda para sobervivir y otro para ganar mas, por no hablar de que uno puede estar dejando de contribuir con un dinero, pero otro coge directamente de lo ya recaudado.
#22 "la sociedad está enferma de corrupción, de chanchullo, de marrullería y de picaresca. Y en eso están los políticos y estamos todos nosotros, comunes mortales que no salimos en la tele. "
Sí, la corrupción está generalizada, y de una forma un otra gran parte de la población es responsable de ella. Se apoya a los corruptos, se cometen "pequeñas" estafas como cobrar, por ejemplo, ayudas sociales sin tener derecho a ello, etc.
#39 Mas razón que un santo.
Independientemente de la ideología con la que se gobierne deberían gobernar bien. Pero no hay ningún motivo que si ves que el que gobierna traiciona todos sus principios y te jode puedas buscar otras opciones. Pero a los Peperos Extremistas parece que se trate de su equipo de futbol o les lavan bien la cabeza que aunque Rajoy les marque con un hierro al rojo vivo seguirán apoyandolo y pidiendo más más.
Ains que a gusto me he quedado
#22 "Si vemos normal el caso que menciona Wyoming, de alguien que cobra al mismo tiempo un subsidio de 400 euros y al mismo tiempo completa sus ingresos trabajando en negro, ¿donde queda el límite?"
Un buen límite sería para qué se utiliza ése dinero. O cuánto te queda después de haberlo hecho. No es lo mismo buscarte la vida para que tu familia coma o que no te echen del piso que ir haciendo depósitos en Suiza.
"¿Ahorrarse unos cuantos euros en la declaración de la renta con alguna artimaña también es aceptable?"
Sí cuando necesitas dos trabajos para reunir 1400 euros/mes y pagas EL DOBLE de impuestos que un señor que cobra ésa misma cantidad en una sola nómina.
"El lío que tenemos en el sur de Europa por un lado nos viene porque hay bancos, países, corporaciones a las que les ha interesado dejar que se montase un soberano percal para ir empujando su agenda política, y por otro lado, no menos importante, porque la sociedad está enferma de corrupción, de chanchullo, de marrullería y de picaresca. Y en eso están los políticos y estamos todos nosotros, comunes mortales que no salimos en la tele."
Eso es un "y tú más" que te han colado y te lo has comido enterito. No declarar 300 pavos por pintar una habitación es supervivencia. Desviar miles de euros a paraísos fiscales sí que es "corrupción, chanchullo, marrullería y picaresca".
#22 Y estamos hablando solo de hechos, obviando el fondo del tema. Esta gente esta cobrando un sobresueldo en negro de constructoras, bancos... etc, a cambio de darles concesiones de hospitales, obras, educación, prebendas a las eléctricas... ¿O alguien cree que están donando este dinero por afinidad política?
Con unos pocos millones de euros de "donaciones" están robándonos a todos un verdadero pastizal, y ahora incluso derechos. Hijos de puta.
Se puede estar mas o menos de acuerdo con el programa, la cadena y su ideologia.
Pero analizando criticamente la situación politica y social actual de españa, se llega a la misma conclusión.
a mujer que compró los pañales la han indultado, aunque quizá no responda a otro proposito que el de pensar que un indulto coherente tapará las decenas de vergonzosos indultos que llevan años concediendo.
La amnistia fue la "recogida de beneficios" de todos los ladrones que durante años hicieron su agosto en España. Nos han robado señores, a manos llenas, y les votamos una y otra vez mientras se rien de nosotros.
No tenemos remedio como sociedad, que algun pais nos invada por favor.
Si el jefe de una empresa la lleva que parece una casa de putas sin luz, los empleados normalmente terminan copiando la actitud del jefe, entre otras cosas porque cuando no hay control ¿cómo va a saber el jefe si es cosa suya o de los empleados?
Pues con un país es lo mismo: si el gobierno pasa a ser un desgobierno y es el primero en saltarse las normas los ciudadanos terminan por pensar que si no se saltan la ley es por imbecilidad.
Un ejemplo: todos los que claman por saltarse la constitución y el código penal cuando sale el tema del terrorismo. No les entra en la cabeza que precisamente el gobierno tiene que ser el más escrupuloso con las leyes precisamente para no darle más munición moral a los terroristas. Si el gobierno se porta como una panda de matones, los que se amparan en la ideología para usar el terrorismo pueden usar el "mirad lo malos que son ellos" para ganar fuerza.
Lo siento, en tu caso en ninguno El comentario va en la línea de evitar irnos por las ramas de si José Miguel Monzón hace o no hace. Lo condenable está ahí. Quien lo diga y su situación no debería cambiar nuestro juicio.
#37 Si la acusación es una falacia como la mas que repetida de que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", que quieres que te diga, mi juicio esta por encima de la mierda para fanaticos de partido, pero eso no quita que permita que otros la extiendan sin tapujos.
Que parece que no podamos hacer nada para solucionarlo. Parece que hay problemas que, para solucionarlos, dependemos del resto de personas y por lo tanto casi no podemos hacer nada al respecto.
Sí podemos. De hecho, vamos a empezar a hacerlo ya, que sino, no vamos a dejar de pillar la del pulpo.
Desde siempre se ha preferido no declarar ingresos como alquileres, chapuzas en casa, etc. Aunque sea poco comparado con lo que defraudan las grandes empresas, la mentalidad más extendida es la de "defraudar hasta que te pillen, y si no, pues eres tonto". No es que los políticos sean aliens, sino que representan, de manera a veces exacerbada y hasta cómica los males de nuestra sociedad. Que levante la mano el que haya denunciado o al menos reprochado a alquien no declarar los alquileres o pagar al pintor en B.
Está bien que nos indignemos, pero es que deberíamos indignarnos todos los días.
Es curioso, todo el mundo criticando las actuaciones ilegales de los políticos de la derecha y a este hombre parece que hay que perdonar de todos sus pecados. No señores, o todos o ninguno.
#38 No soy amigo de hacer discriminaciones, si alguien mete la mano en la caja, lo tiene que pagar. Ahora bien, si que soy partidario que aquellos que en su día se alzaron como adalides de la honradez y la virtud que luego se ha demostrado que también han metido la mano en la caja, tengan una pena de telediario más dura. Eso como poco...
Añado que el Wyoming también defrauda a hacienda, así que entiendo que también debe entonar un mea culpa para tener algo de autoridad ética para criticar.
#5 José Miguel Monzón declaró a El Confidencial que ya ha pagado a Hacienda tanto la multa como los intereses de demora, y que lo que han hecho sus abogados es recurrir el acta de la Agencia Tributaria. Achaca lo elevado de la cifra -910.000 euros- a que el fisco devuelve al sujeto tributario todas las cantidades retenidas inicialmente –es decir, pone el marcador a cero- y a partir de esa nueva liquidación aplica el régimen de sanciones. “Los papeles”, dijo Monzón, “los lleva una gestoría, y ellos son los encargados de interpretar las normas”. Wyoming asegura que la parte de los beneficios que se destinan a reservas de la sociedad tributan al tipo marginal cuando se sacan del balance, por lo que no hay ningún afán de ocultación de rentas.
#3 en el caso de que los del PSOE sean sus amigos (que lo dudo por la caña que le metia a ZP) y ...? el y tu mas aquí no vale ehh ya que habla del país
#16 No vale la pena. Tienen el "y tú más" tan arraigado en sus tristes mentes que aunque Wyoming mismo crucificase (literalmente) a Zapatero, seguiría siendo un sociata corrupto del PSOE.
#3 ¿¿Ya estamos con el " y tu más" ??
Vamos a ver, todos los partidos hacen cosas mal TODOS no se libra ni el apuntador, algunos la cagan mas que otros ( con perdon ) pero para eso se vota, si no estas conforme con algo que hace el partido que esta gobernando en la actualidad votas a otro pero para que cambien las cosas y no se repitan las malas practicas, si el nuevo partido sigue haciendo lo mismo ....entonces fuera, no vale la excusa de que fulanito tambien lo hacia, por que si yo a mi madre le iba con " es que los demas tambien lo hacen" me daba una torta que me dejaba la cara vuelta del reves.
Si los votantes del PP ahora dais por bueno lo malo que veiais en el PSOE antes ( y viceversa) entonces es que unicamente votais por sectarismo no por que querais que las cosas funcionen
Comentarios
Grandes verdades maestro!
#1 tu maestro te roba:
http://www.formulatv.com/noticias/27978/hacienda-reclama-casi-millon-euros-gran-wyoming/
La diferencia está en que el parado de 400€ que hace chapuzas en negro para llegar a fin de mes lo hace por pura supervivencia, y el que se lleva 11M de € lo hace por pura avaricia
Cualquier autonomo nos hemos dado cuenta al momento, este mes me ha tocado pagar entre autonomo e impuestos del trimestre cerca de 2000 € estando en una situacion limite economicamente... Para que? Para que se lo lleven esa gente calentito? Se le queda a uno cara de gilipollas.
el tito guayo diciendo verdades como puños
Wyoming presidente!
- Sabes? A mi no me gusta Wyoming.
- Vaya, no sabía que eras del PP.
Normalmente oigo a Wyoming hablar y pienso que tiene razón. Pero en este caso lo estaba oyendo y me estaba escandalizando. Obviamente una estafa, un robo, es más grave cuanto mayor es la cuantía, pero las cuestiones éticas son las mismas.
Si vemos normal el caso que menciona Wyoming, de alguien que cobra al mismo tiempo un subsidio de 400 euros y al mismo tiempo completa sus ingresos trabajando en negro, ¿donde queda el límite? ¿Ahorrarse unos cuantos euros en la declaración de la renta con alguna artimaña también es aceptable? ¿Sólo nos parece mal cuando son cifras inconcebibles?
El lío que tenemos en el sur de Europa por un lado nos viene porque hay bancos, países, corporaciones a las que les ha interesado dejar que se montase un soberano percal para ir empujando su agenda política, y por otro lado, no menos importante, porque la sociedad está enferma de corrupción, de chanchullo, de marrullería y de picaresca. Y en eso están los políticos y estamos todos nosotros, comunes mortales que no salimos en la tele.
#22 En que uno defrauda para sobervivir y otro para ganar mas, por no hablar de que uno puede estar dejando de contribuir con un dinero, pero otro coge directamente de lo ya recaudado.
#22 "la sociedad está enferma de corrupción, de chanchullo, de marrullería y de picaresca. Y en eso están los políticos y estamos todos nosotros, comunes mortales que no salimos en la tele. "
Sí, la corrupción está generalizada, y de una forma un otra gran parte de la población es responsable de ella. Se apoya a los corruptos, se cometen "pequeñas" estafas como cobrar, por ejemplo, ayudas sociales sin tener derecho a ello, etc.
Nadie puede tirar la primera piedra.
#44 Yo si puedo.
#39 Mas razón que un santo.
Independientemente de la ideología con la que se gobierne deberían gobernar bien. Pero no hay ningún motivo que si ves que el que gobierna traiciona todos sus principios y te jode puedas buscar otras opciones. Pero a los Peperos Extremistas parece que se trate de su equipo de futbol o les lavan bien la cabeza que aunque Rajoy les marque con un hierro al rojo vivo seguirán apoyandolo y pidiendo más más.
Ains que a gusto me he quedado
#45
Yo tambien puedo, pero somos una pequeñisima minoría.
#44 Solo se tiene que ir al pueblo del tal Baltar, todos encantados con el hombre. Qué gran persona! Les ayudo a enchufarse a todos!
Pero si estamos encantados con el caciquismo.
#22 "Si vemos normal el caso que menciona Wyoming, de alguien que cobra al mismo tiempo un subsidio de 400 euros y al mismo tiempo completa sus ingresos trabajando en negro, ¿donde queda el límite?"
Un buen límite sería para qué se utiliza ése dinero. O cuánto te queda después de haberlo hecho. No es lo mismo buscarte la vida para que tu familia coma o que no te echen del piso que ir haciendo depósitos en Suiza.
"¿Ahorrarse unos cuantos euros en la declaración de la renta con alguna artimaña también es aceptable?"
Sí cuando necesitas dos trabajos para reunir 1400 euros/mes y pagas EL DOBLE de impuestos que un señor que cobra ésa misma cantidad en una sola nómina.
"El lío que tenemos en el sur de Europa por un lado nos viene porque hay bancos, países, corporaciones a las que les ha interesado dejar que se montase un soberano percal para ir empujando su agenda política, y por otro lado, no menos importante, porque la sociedad está enferma de corrupción, de chanchullo, de marrullería y de picaresca. Y en eso están los políticos y estamos todos nosotros, comunes mortales que no salimos en la tele."
Eso es un "y tú más" que te han colado y te lo has comido enterito. No declarar 300 pavos por pintar una habitación es supervivencia. Desviar miles de euros a paraísos fiscales sí que es "corrupción, chanchullo, marrullería y picaresca".
#22 Y estamos hablando solo de hechos, obviando el fondo del tema. Esta gente esta cobrando un sobresueldo en negro de constructoras, bancos... etc, a cambio de darles concesiones de hospitales, obras, educación, prebendas a las eléctricas... ¿O alguien cree que están donando este dinero por afinidad política?
Con unos pocos millones de euros de "donaciones" están robándonos a todos un verdadero pastizal, y ahora incluso derechos. Hijos de puta.
Se puede estar mas o menos de acuerdo con el programa, la cadena y su ideologia.
Pero analizando criticamente la situación politica y social actual de españa, se llega a la misma conclusión.
Pues tiene mucha razon Wyoming, pero no puedo apoyar a un tio que es tan critico con algunos y tan suave con otros.
#7 Siempre estamos igual, olvidate del mensajero, centrate en el mensaje !!
#49 Lo siento pero no puedo, me dan tanta grima los del gobierno como aquellos que se callan como putas cuando les conviene.
#50 Ya ya, pero centremonos en el mensaje y dejemos a un lado las grimas
#62 Mmm no
a mujer que compró los pañales la han indultado, aunque quizá no responda a otro proposito que el de pensar que un indulto coherente tapará las decenas de vergonzosos indultos que llevan años concediendo.
Es que la situación moral de Españistán es simplemente inexistente
Qué grande es este hombre.
Dos minutos de verdades.
Tengo la impresión de que algunos tenéis el listón muy alto; con el criterio que tenéis no puedo abrir la boca ni el tato.
Mas ejemplos de personas que se acogen a la anmistia fiscal en las grabaciones de las camaras de seguridad del aeropuerto de Ginebra.
Españoles en fila india cargados con maletines en el aeropuerto de Ginebra
Españoles en fila india cargados con maletines en el aeropuerto de Ginebra
Españoles en fila india cargados con maletines en ...
vozpopuli.comY lo que han pagado de impuestos no ha sido el 10%, sino el 3%.
La “letra pequeña” de la amnistía fiscal, los defraudadores no han pagado el 10%, sino de media el 3%
La “letra pequeña” de la amnistía fiscal, los defraudadores no han pagado el 10%, sino de media el 3%
La “letra pequeña” de la amnistía fiscal, los defr...
quedicenen.blogspot.com.esLa amnistía afloró 40.000 millones pero Hacienda recaudó sólo el 3%
La amnistía afloró 40.000 millones pero Hacienda recaudó sólo el 3%
La amnistía afloró 40.000 millones pero Hacienda r...
elmundo.esLos evasores podrán acogerse a la amnistía fiscal pagando menos del 10%
Los evasores podrán acogerse a la amnistía fiscal pagando menos del 10%
Los evasores podrán acogerse a la amnistía fiscal ...
economia.elpais.com(Asesores fiscales dicen) El 30% de la población mantiene con sus impuestos al 70% restante
El 30% de la población mantiene con sus impuestos al 70% restante
El 30% de la población mantiene con sus impuestos ...
europapress.es#28 es que no tenemos memoria ni reaccion?
Sobra lo de la mujer que intentó vaciar la tarjeta. Aunque venda mucho.
#19 Ahora vende el periodismo de la Gente de Bart.
Tengo el muro del facebook lleno de bulos sobre política con argumentos parecidos.
Verdades como puños, para caras españolas abatanadas.
La amnistia fue la "recogida de beneficios" de todos los ladrones que durante años hicieron su agosto en España. Nos han robado señores, a manos llenas, y les votamos una y otra vez mientras se rien de nosotros.
No tenemos remedio como sociedad, que algun pais nos invada por favor.
Si el jefe de una empresa la lleva que parece una casa de putas sin luz, los empleados normalmente terminan copiando la actitud del jefe, entre otras cosas porque cuando no hay control ¿cómo va a saber el jefe si es cosa suya o de los empleados?
Pues con un país es lo mismo: si el gobierno pasa a ser un desgobierno y es el primero en saltarse las normas los ciudadanos terminan por pensar que si no se saltan la ley es por imbecilidad.
Un ejemplo: todos los que claman por saltarse la constitución y el código penal cuando sale el tema del terrorismo. No les entra en la cabeza que precisamente el gobierno tiene que ser el más escrupuloso con las leyes precisamente para no darle más munición moral a los terroristas. Si el gobierno se porta como una panda de matones, los que se amparan en la ideología para usar el terrorismo pueden usar el "mirad lo malos que son ellos" para ganar fuerza.
Lo siento, en tu caso en ninguno El comentario va en la línea de evitar irnos por las ramas de si José Miguel Monzón hace o no hace. Lo condenable está ahí. Quien lo diga y su situación no debería cambiar nuestro juicio.
#34 Vaya, te he contestado en el #37 (Ya no puedo editar). #39 lo resume muy bien.
#37 Si la acusación es una falacia como la mas que repetida de que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", que quieres que te diga, mi juicio esta por encima de la mierda para fanaticos de partido, pero eso no quita que permita que otros la extiendan sin tapujos.
Sigue guayo, los tienes de los nefvios....
Por favor, a todo el mundo, cuando colguéis cosas, tened en cuenta el siguiente link:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_marxista_de_la_alienaci%C3%B3n
Que parece que no podamos hacer nada para solucionarlo. Parece que hay problemas que, para solucionarlos, dependemos del resto de personas y por lo tanto casi no podemos hacer nada al respecto.
Sí podemos. De hecho, vamos a empezar a hacerlo ya, que sino, no vamos a dejar de pillar la del pulpo.
Dio gusto escuchar lo que la gran mayoría pensamos en una cadena de televisión.
#18
"Mira mama, ya soy como el Wyoming, tambien salgo en internet"
Pactoprogramatico a su mama, 2013
La propaganda partidista que este señor hace llamándola "humor" también lo demuestra.
Hasta que no se prohiba el Lazarillo de Tormes en las escuelas, no hay solución.
La verdad...
Todos desde la Pepa han esquilmado, borron y cuenta nueva. Leyes honradas y politicos diferentes.
#lospapelesdebarcenas
este que se calle , que facturaba a nombre de empresa para escaquear impuestos
no es un y tu mas, simplemente es decir que no tiene catadura moral para acusar a los demas cuando el tambien intenta pagar menos
Desde siempre se ha preferido no declarar ingresos como alquileres, chapuzas en casa, etc. Aunque sea poco comparado con lo que defraudan las grandes empresas, la mentalidad más extendida es la de "defraudar hasta que te pillen, y si no, pues eres tonto". No es que los políticos sean aliens, sino que representan, de manera a veces exacerbada y hasta cómica los males de nuestra sociedad. Que levante la mano el que haya denunciado o al menos reprochado a alquien no declarar los alquileres o pagar al pintor en B.
Está bien que nos indignemos, pero es que deberíamos indignarnos todos los días.
Cuando preguntas cuanto cobra Wyoming sus fieles se enfadan, hasta que punto llega el sectarismo.
Es curioso, todo el mundo criticando las actuaciones ilegales de los políticos de la derecha y a este hombre parece que hay que perdonar de todos sus pecados. No señores, o todos o ninguno.
#38 No soy amigo de hacer discriminaciones, si alguien mete la mano en la caja, lo tiene que pagar. Ahora bien, si que soy partidario que aquellos que en su día se alzaron como adalides de la honradez y la virtud que luego se ha demostrado que también han metido la mano en la caja, tengan una pena de telediario más dura. Eso como poco...
Añado que el Wyoming también defrauda a hacienda, así que entiendo que también debe entonar un mea culpa para tener algo de autoridad ética para criticar.
#3 #30 #31 y otros: menos "Y tú más" y más decir NO y BASTA a lo que no debemos consentir. Independientemente de su origen y venga de quien venga.
#32 Donde he dicho yo "y tu mas"?
Tócame los cojones, Pequeño Montana
Hacienda estrecha el cerco a las estrellas mediáticas por declarar poco IRPF
Hacienda estrecha el cerco a las estrellas mediáti...
elconfidencial.com#5 José Miguel Monzón declaró a El Confidencial que ya ha pagado a Hacienda tanto la multa como los intereses de demora, y que lo que han hecho sus abogados es recurrir el acta de la Agencia Tributaria. Achaca lo elevado de la cifra -910.000 euros- a que el fisco devuelve al sujeto tributario todas las cantidades retenidas inicialmente –es decir, pone el marcador a cero- y a partir de esa nueva liquidación aplica el régimen de sanciones. “Los papeles”, dijo Monzón, “los lleva una gestoría, y ellos son los encargados de interpretar las normas”. Wyoming asegura que la parte de los beneficios que se destinan a reservas de la sociedad tributan al tipo marginal cuando se sacan del balance, por lo que no hay ningún afán de ocultación de rentas.
#5 Está bien que se sepa todo y no solo lo que se quiere oir.
Venga Wyo que los primeros que abogaban antes por la amnistía fiscal eran tus colegas a la Fundación Ideas del PSOE
#3 por qué dices que son sus amigos?
#8 Porque no tiene
otrosargumentos.#3 en el caso de que los del PSOE sean sus amigos (que lo dudo por la caña que le metia a ZP) y ...? el y tu mas aquí no vale ehh ya que habla del país
Me imagino el titular:
DIMISIÓN DEL GOBIERNO EN PLENO, ACORRALADO POR LAS CRÍTICAS DE WYOMING
"No podíamos más, hizo llorar a nuestras madres con su programa", declararon.
#16 (...) por la caña que le metia a ZP (...)
Creo que la noticia va sobre la edición española de El Intermedio, no sé la de qué país veías tú.
#16 No vale la pena. Tienen el "y tú más" tan arraigado en sus tristes mentes que aunque Wyoming mismo crucificase (literalmente) a Zapatero, seguiría siendo un sociata corrupto del PSOE.
#3 ¿¿Ya estamos con el " y tu más" ??
Vamos a ver, todos los partidos hacen cosas mal TODOS no se libra ni el apuntador, algunos la cagan mas que otros ( con perdon ) pero para eso se vota, si no estas conforme con algo que hace el partido que esta gobernando en la actualidad votas a otro pero para que cambien las cosas y no se repitan las malas practicas, si el nuevo partido sigue haciendo lo mismo ....entonces fuera, no vale la excusa de que fulanito tambien lo hacia, por que si yo a mi madre le iba con " es que los demas tambien lo hacen" me daba una torta que me dejaba la cara vuelta del reves.
Si los votantes del PP ahora dais por bueno lo malo que veiais en el PSOE antes ( y viceversa) entonces es que unicamente votais por sectarismo no por que querais que las cosas funcionen
#24 Es que votan por puto sectarismo, no porque quieran las cosas funcionen.
El pobre de derechas es así de gilipollas: antes prefiere perder la sanidad que la última palabra en la discusión de barra de bar.