El alcalde de Mollet, perseguido por 300 indignados durante casi dos kilómetros

#1   relacionada con www.meneame.net/story/alcalde-mollet-sube-sueldo-32

#2   Que grande, por lo que tengo entendido, al final no se ha atrevido a subirse el sueldo...

#10   #2 Tú la noticia no te la has leído, eh? Se lo ha subido 6.000 €uretes, un 10% más.

#11   #4
Tambien, Rata a la carrera

#12   Ojalá estas acciones se replicaran por todo el mundo, y especialmente en latinoamérica donde tenemos los políticos más chorizos del universo.

#13   #4 precisamente la acabo de ver en la 2

#14   Al parecer el caballero ha perdido un 20% de desvergüenza y ha ganado 6000 eurikis más.
#7 sabia reflexión la tuya

#16   si solo lo persiguieron se puede dar con un canto en los dientes, lo que se merece es algo menos delicado que un abucheo

#17   últimamente los políticos allá donde van les salen amigos por todas partes...

Os estamos vigilando. Así es que dejad de jodernos.

#19   Es que no tendrían que dejarle ni salir a pasear al perro (à la Gallardón). Si no tiene vergüenza para subirse el sueldo (no debería cobrar más de 36.000 €, en mi opinión), que se atenga a las consecuencias.

Con estos políticos que tenemos, las cosas van como van. Luego dicen cosas como "me han votado mis ciudadanos", como si eso justificara TODO lo que hacen durante 4 años...

#20   Me ha venido a la mente la musiquilla de Benny Hill

#21   #7 Exacto!

#22   Lo que no entiendo es cómo se puede ser tan tonto de proponer semejante subida de sueldo, tal como está el patio

#23   Chorizo.

#27   Más que perseguido...seguido, pues el objetivo no era alcanzarle (al menos físicamente).

#28   El hombre solo se ha subiendo el sueldo con respecto al IPC </ironic>

#29   #26 Te veo demasiado a la defensiva, aquí nadie ha llamado terrorista a nadie. ¿Sin argumentos, eh? Por que veo que en tu nótame escribes lo mismo.

#30   ¡Hijo de la gran puta! ¡65.000 € al año! Lo que tendrían que haber hecho los reunidos allí es no dejarle salir hasta que hiciera un nuevo pleno y se bajase el sueldo al salario mínimo interprofesional.

#32   #25 acoso es lo que le hacen ellos al tesoro público

#33   Ellos van a seguir robando pero ya no miramos hacia otro lado. Empezarán a pensárselo.

#34   La noticia es la subida del sueldo, es lo que precede a la acción de los indignados. El periodismo sigue a lo suyo, quiero decir a lo que le dictan sus jefes.

#35   AUXILI, AUXILI, AUXILIIIIIIIIII

#36   www.youtube.com/watch?v=wZI1kXifHUY&feature=related

#37   Ya era hora de que esas cosas no salieran gratis

#38   la técnica de ser como una mosca cojonera es una de las formas de resistencia pasiva más efectivas

#39   Vídeo: www.youtube.com/watch?v=WBcA95uT_xI&feature=player_embedded

#40   !!!JUMANJIIIIII!!!

#41   #36 Ha este es al que han pillado a 165 kmh sin puntos del carnet? lo comentan en el youtube.

#42   #5 Las listas abiertas, en realidad, son un timo... ¿crees que pondrían a alguien "digno" en una lista? Del primero al último de los que van en las listas de un partido son iguales. Unos meterán la mano en la caja, unos se repartirán con él el botín... el resto, simplemente mirará para otro lado y no dirá nada de lo que han hecho los otros.

No os engañéis, el hecho de ir en la lista de un partido implica casi sin lugar a dudas que primero va el partido y después si queda sitio la decencia. ¿Por qué crees si no que se desprecia tanto a los tránsfugas? Precisamente, porque aunque no se adscriban a otro grupo han traicionado al partido (y quizás lo hayan hecho por no traicionar a los votantes).

¿Te suena la disciplina de voto? Es algo inconstitucional, pero ahí está. Con multas dentro de los partidos para el que no la cumpla.

La solución para sanear la democracia no pasa desgraciadamente por las listas abiertas, sino más bien por la remoción de cargos y el mandato imperativo de los votantes sobre sus representantes... entre otras cosas.

#43   Un dato. Esos 300 indignados le han hecho ahorrar al Estado 13000 euros.

#44   #42 Totalmente de acuerdo contigo. En su día escribí un artículo refiriéndome a eso precisamente. Que quien rompiera su compromiso con lo prometido en las elecciones pagara con su cargo. Lo que se promete debe ir a misa ya que por lo que dicen se les vota.
armak.over-blog.es/article-yo-no-os-he-votado-pa-esto-charlatanes-de-t

#45   #32 No. Acoso simplemente no significa eso. Querrás decir malversación u otra cosa, pero no acoso.

No se por qué se me ha votado negativo en #25 por aplicar literalmente la definición de acoso:

acosar.
(Del ant. cosso, carrera).
1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
2. tr. Hacer correr al caballo.
3. tr. Perseguir, apremiar, importunar a alguien con molestias o requerimientos.

Bueno sí lo se, porque la verdad a algunos les duele.

#46   Que sientan el aliento en sus nucas. Hay que ver como pide auxilio en el vídeo mientras le llaman chorizo y que no nos representa. Ahora ya no iras a tomarte los vinitos con tus amigos constructores/banqueros pasando desapercibido.

#47   Es inevitable que me venga este tema a la cabeza:

www.youtube.com/watch?v=kdrzy0-p8p4

#48   #7 Que va son los indignados los que se acercan al PPSOE

#49   Gracias Alfredo por ilustrarnos de cual es vuestro programa político. Así ya sabremos a que atenernos.

#50   O "un trabajador supervisado por sus jefes/pagadores"

#51   Es que lo que ha hecho ese tío es una vergüenza. Más tenían que ser, 300 me parece incluso poco.

#52   Tendríamos que echarle un poco más de webos contra estos estafadores, con acciones NO violentas:

- Imaginad que van a nuesto puesto de mercado y no les queremos vender los tomates.
- Imaginad que luego van al bar y hacemos uso del derecho de admisión.
- Imaginad que van a nuestra panadería y les decimos que se vayan al carrefour / mercadona / etc.

Si nos diéramos cuenta que perdiendo una venta hoy podríamos ahorrar millones en corrupción, sería otro mundo.

#53   Offtopic: He leído el titular y me han entrado ganas de desayunar. Me encantan los molletes de Antequera!

#54   Pero puede ser que solo con el sueldo del alcalde cobre 65mil euros??, madre mía, mientras yo leía el otro dia que otro alcalde cobraba 5mil euros, el de la CUP de Navas, y además se lo bajó a 1600, como es posible que haya tanta diferencia?!?!?

#55   #52 Con ese sueldo ellos no van más que a sitios de lujo, si acaso se lo prohibirías a la asistenta T__T

#56   Se va a be un follón que no sabe ni dooooooooooooonde se ha metioooooooooooo!

#57   Esta es la única forma de tenerlos bajo control, ¡rendirles cuentas!

#58   #45 Podemos abuchear a un cantante sino canta bien durante un concierto. Podemos abuchear a un deportista sino juega bien. Podemos abuchear a un actor sino actua bien en un teatro, incluso tirarle vegetales varios y huevos, pero no podemos abuchear un político por sus malas decisiones porque es acoso, un ataque a la democracia y blablabla. Pues mal que les pese, los políticos son "abucheables" va con el cargo, es a lo que se expone cualquier personaje público.

#59   El motivo del "paseillo" es obvio. El tipo buscaba ser zarandeado, recibir contacto físico o pintura. ¿Para qué?

- Para presentarse como víctima: El PSC ha quedado muy tocado después de las elecciones. Capitostes del partido como Hereu, Montilla, Corbacho, etc .. son cadáveres políticos. Sólo Montserrat Tura tiene peso, y no mucho después de perder las primarias con Hereu. En cambio, quedó como víctima notable por ser pintada en la sentada frente al parlament. Josep Monràs buscaba posicionarse en el partido, presentarse como víctima de los indignados.

- Para que se hablase de los zarandeos o agresiones, en lugar de su subida de sueldo. Creo que hasta él la encontrará mezquina. De ahí el intento de desvío de antención.

Valiente ?? No tanto, iba arropado entre los mossos. Creo que buscaba una colleja, como mucho, pero no una paliza (que es lo que se merece)

Le ha salido el tiro por la culata. Aunque se lleve 60 y pico mil al año, ha quedado retratado como lo que es, un chorizo.

#18 si fuese demócrata, habría establecido un referéndum popular sobre su sueldo, cosa que ni se le ha pasado poer la cabeza

#60   Lo que debería ser es que todo cargo político tuviera de sueldo el SMI. Así no entraría ninguno a meter cazo. Después de todo, van a gastos pagados durante el mandato y, se supone que están ahí para mejorar el pueblo/ciudad/provincia/CA/estado, no para hacerse ricos ¿verdad?

#61   #9 bennyhillifier.com/?id=WBcA95uT_xI&feature=player_embedded

#62   Luego se quejan de que se les persigue cuando deberían estar preguntando por qué hay mucha gente que se queja.

Desde hace muchos años los políticos han dejado de representar al pueblo para representar a la banca y grandes empresas (de nosotros sólo quieren el voto, luego se olvidan de nuestra existencia).

#63   El alcalde es el cabeza visible esta claro pero no leo por la noticia que este CHORIZO iba a subirse el sueldo con los votos de CIU, PP y ARA MOLLET - ERC. los únicos que votaron en contra ICV (no menos malos por ese gesto).

Supongo que votaron todos a favor poruqe también incluía esa votación aumento de sueldo de los concejales y portavoces, vamos que era una parrillada general.

El alcalde es el cabeza visible, pero estaba bien secundado por sus secuaces...

#64   #18 Jajajaja, qué bueno. La verdad es que sí, a esta gente se la pela que los persigan; incluso es mejor para ellos si se produce violencia, ya que la violencia taparía su otra violencia, la de la subida de su sueldo.

#65   Este tío era entrenador de fútbol infantil, antes de meterse en el ay untamiento.

#66   #60 yo he pensado lo mismo más de una vez, pero... si un alcalde cobtase tan poco, no estaría a merced de los sobornos mucho más? Igual tendrían que cobrar el smi y un poquito mas...

#67   ...El pleno municipal de Mollet ratificó la decisión de situar el salario del alcalde Josep Monràs a niveles del 2007, 65.000 euros anuales, lo que supone un incremento de 6.000 euros con relación a los 59.000 euros fijados para el año pasado...

Para #10. Asi #2 ahorra tiempo y aclara ideas.

#68   Sinceramente, 65.000 eur brutos me parece un sueldo relativamente bajo para un puesto de tanta responsabilidad como el de alcalde de un municipio de 50.000 habitantes. Comparémoslo con el sueldo de cualquier directivo de una empresa de 50000 empleados (retribución unos media alrededor de 150.000 eur).

Cuánta demagogia con el tema del sueldo de los políticos. Los políticos deben cobrar un buen sueldo cuando ocupen cargos de responsabilidad (aunque no tan alto como en la empresa privada). Solo así evitaremos la corrupción y atraeremos talento a la política.

Si preferimos ahorrar unos pocos miles de euros teniendo alcaldes populistas que cobren el SMI, pues adelante, luego no nos extrañe que se den casos de corrupción en los que perdamos centenares de millones de euros.

#69   Coge el dinero, y corre

#70   Para #25. 'Acoso' es no llegar a fin de mes. 'Acoso' es sobrevivir al mundo de las empresas españolas a diario. 'Acoso' son los recortes sociales que nos afectan a todos. 'Acoso' es el uso propagandístico se hace de los medios de comunicación para motorizarnos a todos (vendiéndonos la moto).

#71   #65 de futbol, de baloncesto y lo mejor de todo profesor de ETICA !!! y no es broma este tio era profesor de etica

#73   ¿Estás son las medidas de austeridad que tanto pregonan los políticos?. ¿Esto es a lo que ellos llaman apretarse el cinturón?

#74   Con vuestro permiso copio el comentario que he realizado en varias noticias
www.meneame.net/story/bruselas-expedienta-espana-no-controlar-sueldos-
Siempre voy a repetir este comentario en este tipo de noticias. Lo que necesitamos es un techo a los sueldos y relacionarlos con el smi de una vez por todas. Que nadie cobre mas que el presidente del gobierno y que los sueldos de los altos directivos se rigan en funcion del smi.
Presidente/director=SMI*15
Vicepresidente= SMI*14
Ministros/consejeros=SMI*12
Alcalde=SMI*10
Concejal=SMI*9
Tambien tendriamos que regular las primas que se llevan por beneficios y darles una fiscalidad brutal, si es cierto que se las han ganado con su esfuerzo, pero a costa nuestra. Pues que nos lo devuelvan en impuestos.
A ver si con estas medidas se dedican a mejorar nuestras vidas en vez de hundirnos en la pobreza.
Ademas añado la posibilidad de que sea el pueblo el que tenga que refrendar esas subidas...

#75   #68 Sí. Pero estamos hablando de que cobraba 59.000€ y se lo quería subir a casi 80.000€.

#76   Entonces que fue??? Una maraton?

FESTIVAAAL DEL HUUUMOR!!!

#77   #25 ¿Acoso? Acoso que se suba el sueldo con el paro que hay en el Mollet y el Baix Vallès, la derbi, la Yamaha y otras fábricas cerrando... Miles de familias al paro, y es justificable la subida de sueldo porque lo dice la FEMP. Tócate los cojones.

Lo que realmente le pasa al Monràs es que antes cobraba de la dipu, más pasta, y ahora, no puede vivir sin tanto.

Ánimo a la gente indignada (vecinos preocupados, como bien ha apuntado #3) de Mollet! Que soys todos muy majos

#79   #25 Claro, y cuando uno hace un mítin en plena plaza de la ciudad, también es acoso, no?

#80   #68 responsabilidad ?? de qué ?? hay algun alcalde entre rejas, no por haber robado, sino por haber hecho una mala gestión ?? por haberse equivocado ??

Tiene más responsabilidad un conductor de autobuses, por ejemplo, y cobra bastante menos

#81   #68 Para demagogia la tuya
Querer equiparar una empresa con 50.000 empleados con un pueblo de 50.000 habitantes.. es de la barata

A ver, este alcalde no tiene 50.000 "empleados-ciudadanos" a su mando, tiene sola y exclusivamente a 15-17 concejales a su mando Y PUNTO

¿entonces cuanto debería cobrar Gallardon con 4 millones de "empleados"? mas que Bill Gates y Steve Jobs juntos no???? y aun así dudo que microsoft y apple tenga juntos a 4 millones de empleados

LO dicho demagogia de la barata

#82   #68 Varias cositas majete:
1. Este señor no es directivo de nada
2. Este señor no arriesga capital propio para nada, es más, lo incrementa
3. Este señor si se considera mal pagado que se marche a lo privado a ver que tal
4. ¿Qué es eso de te pago para que no te corrompas? ¿un puto chantaje? contra la corrupción JUSTICIA
5. La política aún estando bien pagada está corrompida hasta la nausea
6. ¿Por qué cojones son los propios políticos los que se fijan su sueldo?

#83   Por lo menos no fue en helicóptero

#84   Me parece bien que a partir de ahora los políticos, cuando tomen decisiones contra el pueblo, sean "acompañados" y en general puestos en evidencia. Por lo menos que se les tenga que caer la cara de vergüenza, por nuestra dignidad de ciudadanos.

Creo que 60.000 euros anuales ya es suficiente para cualquier alcalde de ciudad pequeña y mas teniendo en cuenta que tienen muchos gastos pagados, etc.

#85   Por dios, que alguien se llame Josep Monràs y llegue a alcalde ya tiene mérito.

Nota: Josep Monràs era el nombre del empresario sin escrúpulos de una serie mítica de TV3, Ventdelplà.

#86   #80 #81 #82 Varios puntos:

* El alcalde tiene, o debería tener, más responsabilidad que un directivo, pues son trabajadores públicos elegidos democrácticamente que sirven a 50000 ciudadanos (en este caso)
* Los directivos de empresa tampoco arriesgan su dinero.
* Si les damos a los alcaldes el salario mínimo interprofesional nos quedaremos que todos los candidatos acabarán siendo personas ricas, frikis de la política, o personas que van a enriquecerse por vías no legales.
* Para bien o para mal, es conocido que si la persona que está en una situación de manejar dinero no tiene un sueldo acorde la tentación de corrupción crece mucho (véase funcionarios o policia de paises en desarrollo).

Estoy de acuerdo que la política tiene graves defectos, pero no creo que la via para arreglarlos sea bajar el sueldo de los políticos. Si queremos seguir con esta demagogia, adelante, en el camino nos perderemos los problemas importantes.

Y por cierto no entiendo los negativos, entiendo la discrepancia, pero creo que he formulado mis opiniones de forma correcta argumentada.

#87   #79 #74 #70 #58 Ninguno de esas cosas que decís es acosos. Tienen diferentes nombres.
No estoy defendiendo ninguna posición que no sea el uso con propiedad del lenguaje.
Es una cruzada que tengo desde hace tiempo y en la que voy perdiendo terreno en favor
de los hijos de la logse.

#88   #34 Está claro que aquí de subidas de sueldo sólo se habla de ciertos partidos. En la noticia es una "víctima" de los indignados. Eso si de que se ha subido el sueldo, lo dejamos para otros

#89   #86 Pues propongo una cosa: que durante su mandato cobre el SMI + dietas y, al acabar su mandato que se haga una votación entre los ciudadanos para ver si ha cumplido. Si sale que ha cumplido, cobra el resto; si no, no recibe un € más.

#90   #86 Para bien o para mal, es conocido que si la persona que está en una situación de manejar dinero tiene impunidad por ausencia de trasparencia, leyes consecuentes y voluntad para aplicarlas, la tentación de corrupción crece mucho (véase casta superior).

#91   #86 -Este señor lo haga bien o mal seguirá cobrando durante 4 años la misma cantidad si es que no decide él mismo que ha de ser más. Un directivo si lo hace mal no solo deja de cobrar sino que puede perder lo que tiene, responsabilidad real. Así que ya lo creo que arriesga su dinero, un alcalde no.
- Si tanto sacrificio les supone estar en la alcaldía que se larguen, que otros vendrán.
- Por la misma razón puedo decir que si está excesivamente bien pagado solo se arrimarán a esos puestos los trepas y la gente sin escrúpulos dispuesta a todo con tal de mamar de la teta pública.
- Que si te corrompes CÁRCEL, punto. Que no se admiten amenazas del tipo "págame bien o me corromperé" eso es INACEPTABLE.
- La solución a la política tal vez no sea bajárselos (aunque es muy conveniente que mantengan los pies en el suelo y sepan que todo esto también va con ellos) pero de lo que sí que estoy seguro es que la solución no pasa porque se los suban, y más con las desvergüenza de hacerlo nada más llegar para que dentro de 4 años ya nadie se acuerde.
- Ya está bien que los políticos se puedan fijar su sueldo, eso es una barbaridad.

#92   #87 Gracias por tu mencion. Pero no entiendo a cuento de que viene.
Yo no e discutido sobre el acoso, sino que e propuesto ligar los salarios de los grandes responsables del pais al SMI de una forma coherente para impulsar que los dirigentes busquen la manera mas optima de que suba la calidad de vida del ciudadano.
Amen de que de esta forma se evitaria la grandisima brecha entre los ciudadanos y sus representantes/dirigentes, ya que me parece no ya solo despreciable sino contraproducente que ellos puedan mejorar su situacion mientras la del resto del pais empeora. ¿?Debo entender que te has confundido de numero¿? En cualquier caso gracias ya que esa mencion me a permitido un poco aclarar el fondo de mi propuesta.

#93   #60, #86 Esto es una falacia enorme. ¿La gente de Lehman Brothers cobraba poco? ¿eran por ello poco corruptos o buenos gestores para con la empresa?

Los políticos han de tener un sueldo digno, pero el que se mete a político por dinero no es mejor que el que lo hace por mejorar las cosas.

Si el sistema funciona bien, a los corruptos se les inhabilita y punto. Necesitamos un buen sistema, no creer que el que cobre mucha pasta va a ser la bomba

"Estoy en política para forrarme" que decía aquel filántropo...

#94   #9 o jugando al escondite inglés

#95   #92 Lo siento, me había equivocado de número no te quería mencionar.

#96   #93 ¿Qué es una falacia? ¿Lo mío en #60 o lo de darteaga en #86?

#97   #95 No pasa nada solo queria aclararlo y como ya dije, gracias por la mencion ya que me a permitido explicar un poco mas mi propuesta, espero que os parezca interesante y reflexioneis sobre ella. Gracias

#98   Hay que ser caradura para esto, ¿pero qué hemos hecho los españoles para aguantar esto? País.

#99   ¡Ojalá el número de "indignados" pacíficos se multiplique así por todas las regiones, ciudades y pueblos! Con suerte, algún día Washington nos declarará enemigos de la democracia, y podremos disfrutar de una democracia y un país justo antes de que el "Tío Sam" (Uncle Sam) decida que tenemos armas de destrucción masiva (léase: no queremos ser esclavos de las multinacionales), y nos iremos al carajo.

¡Joder, sí que estoy optimista yo hoy!

#100   #96 La dislexia es lo que tiene :). Me refería al #68

#101   #25 Ah, y troll va con elle.

#102   Si no le gusta oírse, según qué cosas, que haga lo que tiene que hacer: bajarse el sueldo al de un ciudadano medio español.

#103   #101 Trolling is a art.

#104   #103 an art.

Vale.

#105   El último artículo Susana Calvo, concejala portavoz del Partido Popular de Mollet y presidenta del PP de la comarca pertenece a Antonio Robles de UPyD. En marzo ya publicó otro de Emilio J. González. Cuando necesita un artículo, tiene costumbre de ir a www.libertaddigital.com/ para ver que puede copiar, pegar y firmar. Su formación es el principal grupo de la oposición en Mollet. La semana pasada esta misma ciudad ya se hizo famosa por su alcalde (PSOE) que intentó subirse el sueldo un 32%. Ella si consiguió subirse el sueldo el 120%.
www.meneame.net/story/concejala-pp-mollet-firma-articulos-opinion-no-s

Y es que en Mollet del Vallès tenemos a unos políticos que no nos los merecemos!

www.meneame.net/story/concejala-pp-mollet-firma-articulos-opinion-no-s