388 meneos
8973 clics

¿Qué es el 'abismo fiscal' de EEUU y cuál puede ser su impacto en todo el mundo?

El gobierno de Obama y los republicanos negocian un urgente acuerdo sobre impuestos. Si no hay pacto, los norteamericanos sufrirán un aumento fiscal y recortes de gastos en enero.
etiquetas: abismo, fiscal, eeuu, impacto
negativos: 1   usuarios: 186   anónimos: 202  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 29  votos: 1   link
    el 29-12-2012 15:11 UTC por Alvierto Alvierto
  2. #2   Ron Paul una vez mes ya predijo esto, que grande y que gran presidente se han perdido los americanos.

    La siguente parada de este camino que predijo Ron es el desplome del dolar.
    1  votos: 24   link
    el 29-12-2012 15:24 UTC por ateopracticante ateopracticante
  3. #3   Eso ya pasó en España con la tarifa eléctrica y aquí se solucionó con el llamado "deficit de tarifa".

    Que falta de imaginación tienen estos yankis, que llamen a los "políticos" españoles que se las saben todas para que los asesoren.

    Con un poco de suerte hunden la economía americana igual que han hundido la española y algo sacaremos.
    38  votos: 4   link
    el 29-12-2012 16:59 UTC por HORMAX HORMAX
  4. #4   #3 Que el euro puede subir quizá por la devaluación del dolar
    27  votos: 2   link
    el 29-12-2012 17:41 UTC por SHION SHION
  5. #5   #2 Ya, bueno, es que Ron Paul lo hubiera recortado todo antes.
    18  votos: 1   link
    el 29-12-2012 18:00 UTC por Bergogloglgl Bergogloglgl
  6. #6   ¿Por qué no se plantean la posibilidad de emitir moneda? la inflación siempre es mejor que la recesión, y además como el dólar es moneda de comercio internacional, especialmente petróleo, algo se recuperará.
    39  votos: 3   link
    el 29-12-2012 18:14 UTC por Swann Swann
  7. #7   #6

    - Día 0: hay X dinero y Z productos.

    - Día 1: el Estado emite moneda. Ahora hay X+1 dinero y Z productos.

    Ahora hay más dinero, sin embargo el número de productos es el mismo. Más dinero = más demanda... y más demanda con la misma cantidad de oferta = mayor precio.
    157  votos: 20   link
    el 29-12-2012 18:25 UTC por neyla neyla
  8. #8   Puro teatro. A última hora, muy "a la americana" (del norte, por supuesto), se pondrán de acuerdo por el bien del capitalismo país.
    56  votos: 5   link
    el 29-12-2012 18:28 UTC por navi2000 navi2000
  9. #9   #6 #7 muy sencillo, subirían los intereses que tienen que pagar de deuda, el equivalente a su prima de riesgo.

    Primero deberían realizar esos duros recortes para tener un déficit cero, como ya tendríamos en España si no fuera por la deuda acumulada anteriormente y que ahora tenemos que devolver.

    Una vez hecho esto, a diferencia de España, sus acreedores no se pueden crecer tanto como los que tiene España, es difícil que nos perdonen la deuda a nosotros y las consecuencias diplomáticas serían muy duras. EEUU en cambio puede emitir moneda y a través de la inflación los precios suben, pero en comparación la deuda baja, con lo que sería más fácil devolverla.

    Desconozco las consecuencias que podría tener esta inflación en el mercado de petróleo, que se mueve en dólares, pero dudo que fueran buenas. Tampoco creo que a España (su deuda, su competitividad y su balanza comercial) le viniera bien que el euro adquiriera un mayor valor con respecto al dólar.
    47  votos: 4   link
    el 29-12-2012 18:36 UTC por Ragnarok Ragnarok
  10. #10   #7 No. Eso funciona sólo cuando la producción está al 100% de su capacidad, no con un paro del 10% en una economía tan dinámica como la norteamericana. En tu ejemplo, y con recursos productivos, ociosos, Z no es una constante.
    38  votos: 5   link
    el 29-12-2012 18:40 UTC por Swann Swann
  11. #11   #9 No lo entiendo, si la FED se limita a poner dinero en el interbancario diario al 0%, no se acude a deuda. Sí generaría inflación, pero con un efecto multiplicador menor que el PIB, aunque sólo sea porque una parte importante de las importaciones de USA, a diferencia de las europeas, se realizan también en dólares.
    26  votos: 2   link
    el 29-12-2012 18:40 UTC por Swann Swann
  12. #12   #11 a deuda ya han acudido y mucho.
    10  votos: 0   link
    el 29-12-2012 18:42 UTC por Ragnarok Ragnarok
  13. #13   #12 Y a la FED también. Por eso el dólar está como está. Debe haber algún tema legal también con la FED que el artículo no explica.
    10  votos: 0   link
    el 29-12-2012 18:49 UTC por Swann Swann
  14. #14   Básicamente el abismo fiscal es haber hecho caso a un montón de subnormales defensores del libremercao (como se puede esperar, de libre sólo tiene el nombre porque es lo de siempre, privatización de pérdidas y socialización de beneficios) que no dudaron en despilfarrar el dinero público para usar el ejército para beneficiar a sus negocios privados de robar petroleo y recursos a otros países para satisfacer a una población cada vez más estúpida, consumista y decadente.

    Aquí tenemos la realidad del libremercao: un montón de ladrones infiltrados en el poder estatal que roban el fruto del trabajo de todos. A la puta guillotina ya todo este cáncer.
    16  votos: 4   link
    el 29-12-2012 19:10 UTC por pollo pollo
  15. #15   Y aqui las empresas que negocian en ambos bandos.
    (son los apoyos en las elecciones para presidente pero es seguramente extrapolable al grupo o partido en general)

    Mitt Romney (Grupo Republicano):
    1 Goldman Sachs $994.139
    2 Bank of America $921.839
    3 Morgan Stanley $827.255
    4 JPMorgan Chase & Co $792.147
    5 Credit Suisse Group $618.941

    Barack Obama (Grupo Democrata)
    1 University of California $1.092.906
    2 Microsoft Corp $761.343
    3 Google Inc $737.055
    4 US Government $627.628
    5 Harvard University $602.992

    Sacado de:
    Quienes han financiado al nuevo presidente de los Estados Unidos
    www.meneame.net/story/quienes-han-financiado-nuevo-presidente-estados-
    Y nuestro amigo Eurovegas Adelson
    El magnate Sheldon Adelson invirtió 60 millones de dólares en candidatos republicanos
    www.meneame.net/story/magnate-sheldon-adelson-invirtio-60-millones-dol
    209  votos: 22   link
    el 29-12-2012 19:13 UTC por capitan__nemo capitan__nemo
  16. #16   Es una payasada más de los gobernantes de USA. Ya me imagino a algún americano el ultimo día antes del fin del mundo fiscal: "Oh dios, han pactado en el último momento posible. Menos mal, no cabía dentro de mi de la inquietud..."
    7  votos: 0   link
    el 29-12-2012 19:14 UTC por LuzVerde LuzVerde
  17. #17   #13 todo tiene su burocracia, pero al final no son más que excusas que unos u otros esgrimen por sus intereses. Mira como se cambió la constitución aquí.
    10  votos: 0   link
    el 29-12-2012 19:16 UTC por Ragnarok Ragnarok
  18. #18   #2 Ron Paul es un cretino manipulador. Afortunadamente los americanos lo conocen bien.
    -12  votos: 12   link
    el 29-12-2012 19:22 UTC por Alnair Alnair
  19. #19   Abismo es el que tenemos en Ejpañistan y con Marianico al timón, no te digo mas....... xD
    7  votos: 0   link
    el 29-12-2012 19:45 UTC por Milkhouse Milkhouse
  20. #20   #7 Más demanda con la misma cantidad de oferta = oportunidad para invertir. Creación de empresas. Empleo. Etc.
    16  votos: 1   link
    el 29-12-2012 19:46 UTC por SuIXo SuIXo
  21. #21   Cuando usa esturnuda, el resto del mundo coge un resfriado.bienvenidos a la globalizacion.
    7  votos: 0   link
    el 29-12-2012 19:48 UTC por wari077 wari077
  22. #22   #2 Y después del desplome del dólar, vendrá el del euro.
    7  votos: 0   link
    el 29-12-2012 19:49 UTC por bombo bombo
  23. #23   #4 Pues yo digo que después de caer el dólar, caerá el euro.

    Sólo hay que ver el documental "El dinero es deuda" para entender cómo funciona el sistema fraccionario de la banca, y saber que este actual sistema bancario es un esquema de Ponzi pero a lo bestia donde los que vamos a perder somos los de siempre.
    14  votos: 1   link
    el 29-12-2012 19:55 UTC por bombo bombo
  24. #24   Es otro engaño más... es para flipar, a ver que nos van a clavar después de esto... si el dinero lo tienen los ricos pues se les mete en la cárcel y se les quita... ostia ya
    8  votos: 0   link
    el 29-12-2012 19:59 UTC por tarodin tarodin
  25. #25   ¿Que se exporta desde Estados Unidos? Todo lo que tengo dice Made in China.
    2  votos: 2   link
    el 29-12-2012 20:00 UTC por chachechichochu chachechichochu
  26. #26   #18 De manipulador nada, siempre acerto en sus predicciones, que ha manipulado? si el esta en contra del gobierno, que coño va a manipular.
    5  votos: 1   link
    el 29-12-2012 20:05 UTC por ateopracticante ateopracticante
  27. #27   Alguien entendido me podría explicar porque no se podría legislar para poner tope a los precios y no subir la inflación en caso de imprimir más billetes? No sería una solución sacar más dinero pero con una ley que marque el precio de las cosas al mismo nivel que costaban antes ?
    8  votos: 0   link
    el 29-12-2012 20:08 UTC por calllisto calllisto
  28. #28   #25 El petróleo se ha comprado y vendido hasta ahora en dólares; por eso esta moneda siempre ha tenido tanta estabilidad y le ha dado tanto poder financiero a USA pero el juego ha cambiado desde que algunos países ya no están usando esta moneda.

    www.examiner.com/article/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-chin
    www.independent.co.uk/news/business/news/the-demise-of-the-dollar-1798
    24  votos: 2   link
    el 29-12-2012 20:08 UTC por bombo bombo
  29. #29   #8 Es posible. Pero también es posible que se esté librando una de las mayores batallas ideológicas de este siglo.
    23  votos: 1   link
    el 29-12-2012 20:14 UTC por nacho_lobez nacho_lobez
  30. #30   A ver si los mayas van a tener razón...
    11  votos: 0   link
    el 29-12-2012 20:15 UTC por gelatti gelatti
  31. #31   Gracias a que Obama interrumpió sus vacaciones navideñas el mundo se salvará de un colapso inminente, próxima película de Hollywood, el presidente salvador, y encima negro, quien da mas.
    7  votos: 0   link
    el 29-12-2012 20:22 UTC por bensidheseleccion bensidheseleccion
  32. #32   Oh my God!
    9  votos: 0   link
    el 29-12-2012 20:29 UTC por adrimore23 adrimore23
  33. #33   #26 Hablas del mismo Ron Paul que en los 90' escribia cosas como:
    Diciembre 1990: "Martin Luther King era un adultero de talla mundial que sedució chicas y chicos menores de edad"

    Septiembre 1994:"Es virtualmente imposible contraer el SIDA si no es con relaciones homosexuales o por transfusión de sangre"

    Ver muchas mas sobre negros, judios, homosexuales, conspiraciones, etc en:
    www.tnr.com/article/politics/98883/ron-paul-incendiary-newsletters-exc

    Ahora lo niega y dice que realmente no lo escribió él, si no un colaborador, pero él ganó mucho dinero publicando y vendiendo esas Newletters. Cretino, manipulador e hipócrita. Ni siquiera lo soportan en el partido Republicano.

    Para una reseña sobre Ron Paul en español: politikon.es/2011/12/27/primary-colors-xxx-manual-de-supervivencia-edi
    45  votos: 4   link
    el 29-12-2012 20:32 UTC por Alnair Alnair
  34. #34   Debemos unos 22000 eur por persona y 59000 eur por trabajador.
    fte.:www.colectivoburbuja.org/index.php/defcon/

    Pero lo escalofriante es que EEUU debe más que nosotros 52000 $ por persona y 142000$ por trabajador. fte.:www.usdebtclock.org/

    Y estas cifras suben día a día. Yo creo que la única solución es condonar deudas o el actual sistema colapsará.
    24  votos: 2   link
    el 29-12-2012 20:42 UTC por digira digira
  35. #35   Les llevamos años de ventaja :-(
    9  votos: 0   link
    el 29-12-2012 20:51 UTC por mefistofeles mefistofeles
  36. #36   # cultura del miedo
    8  votos: 0   link
    el 29-12-2012 20:55 UTC por Nomada_Q_Sanz Nomada_Q_Sanz
  37. #37   Que se metan su propaganda por el culo. Lo que le pase a su fiscalidad nos la sopla, aquí ya tenemos suficiente con los chupasangres de mierda que dicen que nos gobiernan. Es más, cualquier otro análisis en clave economicista es pura basura, tal como nos han demostrado con creces los economistas en los decenios que llevan hablando gilipolleces sin haber sido capaces de aportar nada de valor a un sistema que se va -por fin- a tomar por saco.
    6  votos: 0   link
    el 29-12-2012 20:55 UTC por --351414-- --351414--
  38. #38   los mayas se equivocaron de día, en vez del 21 debiá ser el 1.
    6  votos: 0   link
    el 29-12-2012 21:22 UTC por epa4 epa4
  39. #39   ¡¡Oooh que pena!! Se acaba el mundo. Iré a por una toalla.
    6  votos: 0   link
    el 29-12-2012 21:43 UTC por frutosm frutosm
  40. #40   #23 Todas las monedas estatales caerán tarde o temprano con la llegada del bitcoin y otras monedas digitales. La reserva fraccionaria no es la única causante de las crisis, el descalce de plazos y la existencia de Órganos de Planificación Central en forma de Bancos Centrales también influyen, en mayor medida además.
    6  votos: 0   link
    el 29-12-2012 22:35 UTC por Ryo-99 Ryo-99
  41. #41   #23 Y entonces que divisa se usará en comercio internacional ¿la libra esterlina?
    Me he visto esos videos bastantes veces, y no solo ese sino otros que también lo explican cmo zeitgeist y el sueño americano.
    11  votos: 0   link
    el 29-12-2012 23:13 UTC por SHION SHION
  42. #42   Abismo fiscal es la forma fina que tienen en los lluesei del abismo fecal español, es decir: nos vamos a la mierda.
    8  votos: 0   link
    el 30-12-2012 00:23 UTC por metodyko metodyko
  43. #43   #41 ¿La libra esterlina? Claro que no.

    Por ahora la moneda más fuerte que hay es el yuan, y con la venta de petróleo en esa moneda pues se afianza mucho más. Aparte de que la producción occidental está en manos de China y no olvidemos tampoco que China ha comprado deuda de países como Estados Unidos, España, y varios más.

    Otra cosa, es que después cuando caiga el dólar y luego el euro, se reúnan los auto-proclamados líderes mundiales para decirnos que hay que crear una nueva moneda mundial.

    Date cuenta de que últimamente no paran de decir sobre la necesidad de una reforma bancaria a nivel europeo, y un nuevo sistema tributario en la U.E.
    Una centralización del sistema bancario sería perfecto para unos pocos pero desastroso a nivel individual y soberano, porque los dirigentes de tu propio país ya no podrán hacer nada para cambiar cualquier regulación sobre el sistema bancario del país donde gobiernan.

    Nota: soy muy analítico y siempre relaciono diferentes noticias que a lo mejor, a priori, a la gente se les puede escapar, pero la realidad es que vamos hacia una centralización; el sueño tan anhelado de A. Hitler.
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2012 00:44 UTC por bombo bombo
  44. #44   Lo cachondo es que USA se joderá con el asunto, y el resto del mundo también, y para variar el viejo continente intentará arreglar el asunto, es decir, comerse la mierda; y luego vendrá Obama & Cia echando mierda a Europa porque el origen de sus problemas viene de Europa... igual que con las famosas subprime y su consecuencia, es decir, esta crisis :-D
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2012 00:50 UTC por John_Doe John_Doe
  45. #45   #43 Si se unificara la legislación bancaria a nivel mundial no lo vería mal del todo ya que no habría paraísos fiscales a donde escapar, aunque claro ya se podría legislar para evitar la salida de capitales hacia esos países pero como los que hacen eso son los que mandan no se hace.
    11  votos: 0   link
    el 30-12-2012 01:34 UTC por SHION SHION
  46. #46   #40 y todos nos daremos de la mano y cantaremos felices en el país de la piruleta.
    16  votos: 1   link
    el 30-12-2012 02:05 UTC por kaoD kaoD
  47. #47   #2 Ron Paul me recuerda mucho a Nigel Farage. Dulce melodía cantada por un lobo con piel de cordero de ultraderecha.
    24  votos: 2   link
    el 30-12-2012 02:11 UTC por kelfito kelfito
  48. #48   #15 ¿Compañías privadas pagando a Obama? Dado el hecho de que la izquierda supuestamente bisca distribuir la riqueza, esto me parece irónico y contradictorio. A menos, claro, que estas compañías sepan muy bien que las cosas no son como dicen ser.
    8  votos: 2   link
    el 30-12-2012 05:00 UTC por bonito bonito
  49. #49   #33 Ron Paul nunca escribió eso, no tienes ni idea de las chorradaas que dices inventadas para despretigiarle por los adversarios pues es muy peligroso para el establishment de obama-romney.

    cuando la prensa mass media dice que ron paul azuzaba a los negros en no se que panfleto, realmente esto era l oque estaba haciendo:

    i.imgur.com/lr7F9.jpg

    Si , es lo que parece, atendiendo como médico a familias negras sin recursos que no se podian pagar un medico privado, pues aun no habia medicare ni medi aid ni mucho menos seguridad social, que en realidad ahora lo hay pero no sirve de nada.

    Es muy triste que caigais en las mentiras de los de siempre, con la intenci´no de siempre. En fin...

    Ron paul es un grande.
    6  votos: 1   link
    el 30-12-2012 05:14 UTC por ateopracticante ateopracticante
  50. #50   #47 ultraderecha? en que te basas para decir esa chorrada?
    12  votos: 0   link
    el 30-12-2012 05:15 UTC por ateopracticante ateopracticante
  51. #51   #46 No creo, será un cambio bastante traumático similar a cuando cayó la Unión Soviética. Va a ser una putada para aquellos que esperaban cobrar una pensión estatal en 10 o 15 años. Es lo que hay.
    7  votos: 0   link
    el 30-12-2012 07:24 UTC por Ryo-99 Ryo-99
  52. #52   #45 Si hubiera una legislación bancaria a nivel mundial, los únicos perjudicados serían como siempre la clase baja y media, o es que de verdad piensas que acabarán con los paraísos fiscales cuando son principalmente usados por las grandes empresas y fortunas, y no olvidemos que por muchos políticos también. Como mucho se quitarían del medio a algunos paraísos fiscales para aparentar que la medida que han tomado es para acabar con la evasión del capital, pero sería muy lejos de la realidad.

    Te comento lo que podría pasar si hubiera una legislación bancaria global.
    ¿Qué pasará si de pronto dicen que hay que acabar con la moneda física para evitar el fraude fiscal y que todo el mundo tenga que usar tarjetas? Pues que todo el mundo estará controlado, sabrán lo que compras, cuándo, y podrán hacen el mejor perfil como consumidor, el cual podrían vender perfectamente a anunciantes. Pero es que hay más, si llegarás a ser un disidente del sistema porque te manifiestas contra el gobierno, ¿qué pasa si te cierran tu cuenta y ya no puedes comprar más?

    Estas cosas hay que analizarlas muy bien porque tendrían unas consecuencias altamente nefastas para casi toda la población y ellos jamás te van a decir las verdaderas intenciones, así que tienes que imaginar los posibles escenarios negativos porque una vez que son aprobadas esas leyes draconianas será un paso atrás en nuestra propia libertad.
    13  votos: 1   link
    el 30-12-2012 08:51 UTC por bombo bombo
  53. #53   El abismo fiscal es como los recortes de Rajoy....pero en ingleshsss
    11  votos: 0   link
    el 30-12-2012 12:10 UTC por tocameroque tocameroque
  54. #54   #49 O sea que ganaba millones de dólares vendiendo un panfleto titulado 'Ron Paul Political Survival Report' en el que no creía => manipulador.

    Y ahora dice que no, que a pesar de que su nombre estaba en el título de la publicación realmente él no escribió eso ni creia en eso.
    www.slate.com/blogs/weigel/2011/12/22/ron_paul_is_blowing_it.html

    Si, desde luego hay una conspiración contra Ron Paul y yo digo chorradas. En fin ...

    Ron Paul es el típico personaje capaz de decir lo que sea con tal de sacar provecho ... vaya, ¿porqué ahora ya no me parece un político tan horrible? ¡Ah, claro! Ya estoy acostumbrado a los políticos de aquí.
    14  votos: 1   link
    el 30-12-2012 12:44 UTC por Alnair Alnair
  55. #55   #6 Llevan meses haciendo eso con los QE.
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2012 13:20 UTC por rafaLin rafaLin
  56. #56   #43 El yuan está basado en las enormes reservas de dólares que tiene China, si cae el dólar (que no va a caer), el yuan iría detrás.

    Si crees que el dólar se va a hundir, lo mejor que puedes hacer es tener los ahorros en oro y plata. Y si piensas que no, pues también conviene tener una parte en monedas reales, por diversificar.
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2012 13:25 UTC por rafaLin rafaLin
  57. #57   Con el fiscal cliff no va a pasar nada, los republicanos la han cagado hagan lo que hagan, y Obama ha hecho una jugada con la que no puede perder.

    Si Obama consigue forzar el acuerdo, él gana y los republicanos pierden. Y si no hay acuerdo, al día siguiente de que suban los impuestos él se los baja a los que ganen menos de 250000, de nuevo él gana y los republicanos pierden y encima quedan mal.
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2012 13:31 UTC por rafaLin rafaLin
  58. #58   #54 Pero que me estás contando alma de cántaro, ahora antisemita por llamar al gobierno Israelí the "most powerful lobby of the bad sort", osea el lobby del mundo mas influyente que tiene al ejercito de EE.UU. a sus pies, cuando acaso tiene algo de falso esa afirmacion?

    Vender una revista sin meter dinero publico de por medio tiene algo de malo? Que tiene de malo emprender y hacer negocio?

    Ah, no me digas mas, que ya te estás retratando de que palo vas.

    Si para ti atender a famlias negras sin recursos despues de salird e tu trabajo, durante años, es ser racista, pues creo que poco mas tenemos de que hablar, tienes una distorsion de la realidad constatable.

    Antes de nombrar al gran Ron deberíais lavaros la boca y y todos los Obamitas/romeneytas del pais.
    6  votos: 1   link
    el 30-12-2012 13:49 UTC por ateopracticante ateopracticante
  59. #59   Claro, ganar dinero con una revista racista y homófoba no tiene nada malo y le capacita para ser el presidente de E.E.U.U.

    En ningún momento he dicho que fuera racista, ni antisemita (ni lo sé ni me importa) lo que si he dicho es que ha publicado una revista (con su nombre en el título) que defendía esas ideas y, o bien cree en esas ideas, o bien no le importa siempre que gane dinero con ello, o bien es un incompetente que no supo controlar que escribían en su nombre.

    En cualquier caso no me parece una persona apta para un cargo público, y los americanos lo saben.
    14  votos: 1   link
    el 30-12-2012 14:35 UTC por Alnair Alnair
  60. #60   #55 ¿y no les ha ido bien acaso?
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2012 17:33 UTC por Swann Swann
  61. #61   #60 A ellos sí, al resto del mundo no tanto... lo que hacen es diluir su deuda para que la paguemos entre todos. Japón ahora parece que va a entrar en la guerra de divisas, pero Europa sigue sin darse por aludida y seguimos comiéndonos toda la mierda que nos echan.
    10  votos: 0   link
    el 30-12-2012 17:53 UTC por rafaLin rafaLin
  62. #63   #62 Si conzoco bien a Ron Paul, no tanto a Nigel Farage, pero lo de ultraderecha es irrisorio, aqui en españ todo el que quiera cerar un chiringuito publico es un ultraderechista, entonces sí, desde ese punto de vista ron paul es un ultraderechista con carnet, y yo tambien :-D :-D :-D
    6  votos: 1   link
    el 31-12-2012 10:39 UTC por ateopracticante ateopracticante
  63. #64   #63 A mi el Tea Party me parece de ultra derecha. Cuestión de perspectivas.
    14  votos: 1   link
    el 31-12-2012 11:30 UTC por kelfito kelfito
  64. #65   #64 Si me dices en que te basas para hacer esa afirmación, salvo lo que te vendan los medios españoles, pues podriamos discutirlo. Pero el tea party de ultraderecha no tiene nada, sino mas bien todo lo contrario, pues raya el anarquismo.
    6  votos: 1   link
    el 31-12-2012 20:06 UTC por ateopracticante ateopracticante
  65. #66   #15 El CEO de Goldman Sachs está registrado como votante demócrata. En 2008 los bancos dieron más dinero a Obama que a McCain, aunque el año pasado dieron más a Romney. Y compañías como Microsoft suelen donar dinero a ambos partidos.

    #63 El Tea Party con poder, el del Congreso, desgraciadamente tiene poco que ver con Ron Paul. De hecho Ron Paul no ha formado parte de su caucus, en el que hay personajillos como Michele Bachmann.
    6  votos: 0   link
    el 05-01-2013 20:11 UTC por xaviqaz xaviqaz
  66. #67   #66 Bueno, hay que seguir el dinero. ¿Tienes los enlaces y las empresas que dieron mas dinero a quien en 2008?.
    Que el CEO se registre como votante, no quiere decir nada. Si fuese 1 persona - 1 voto, igual si, pero parece que es 1 dolar - 1 voto.
    Yo tambien pensaba que estos "jugadores" apuestan siempre a los 2 caballos, e igual los que son 1º,2º,3º,4º y 5º, "donantes" en la campaña de uno, son 6º,7º,8º,8º y 10º en la campaña del otro y viceversa. Me gustaria encontrar la misma lista que pongo pero hasta el puesto 10.
    11  votos: 0   link
    el 06-01-2013 03:13 UTC por capitan__nemo capitan__nemo
comentarios cerrados

menéame