Western Digital dejará de fabricar discos duros para incrementar la producción de SSD [ENG]

Western Digital anunció ésta semana sus planes para cerrar la planta de ensamblado de discos duros (cerca de Kuala Lumpur) a finales de 2019 y vender la propiedad. La fábrica ha estado en uso durante décadas, pero Western Digital afirma que el mercado total clientes de discos duros ha estado reduciéndose los últimos años y va a continuar haciéndolo, que es el motivo por el que no necesitan centros de manufactura extra que no van a poder aprovechar.

[#8 Desactivado]

#2 El streaming es una mierda... No me cansaré nunca de repetirlo. Mira que tengo Netflix (porque son dos duros y porque así compenso con lo que pirateo) pero joder, ves ahí las series o las películas y a veces se nota un huevo que el bitrate cae en picado para mantener un 1080 y que parezca que lo que ves es HD, lo es por resolución, pero es lo de siempre, no es lo mismo que acabes descargando 10 o 12 GB por ver una película o que con 1,5-2Gb te valga, pues lo vas a ver bien, pero mucho mejor cuanto más datos tenga y eso con el streaming no es posible hoy día.

[#33 Huevosfritosconjamon]

#7 siempre me hizo gracia la frase "la nube es el ordenador de otro" (porque entre otras cosas es cierta)

[#3 bronco1890]

Disco ssd de unos pocos gigas para el sistema + disco hdd de algunos teras para datos, así tienes lo mejor de los dos mundos, velocidad y capacidad.
La verdad, no se que aporta meter vídeo o música en un ssd.

[#14 mcfgdbbn3]

#12: Como mejor están a salvo es teniendo más de una copia.

[#27 kumo]

Me parece raro dado el mercado profesional que tienen. No hablamos sólo de discos duros externos/portátiles o de escritorio. Esta gente fabrica discos duros para NAS, para video vigilancia, para servidores... Y eso es mucho negocio para dejarlo de lado. Además que no cubres las necesidades de almacenamiento de varios teras ni de lejos con los SSD. Lo dicho, me parece muy raro. Quizás sólo dejen el mercado doméstico...

[#11 pip]

#5 no, en papel. Es la mejor forma de conservar una foto por siglos.

Yo todo lo que he ido guardando en diskettes, discos duros, CD, DVD, lo he ido perdiendo.
Pero tengo fotos de mis bisabuelos del siglo XIX.

[#17 NotVizzini]

#1 Lo lógico no es que en breve los hdd pase como con los.monitores crt, que resultan mas baratos de fabricar y, sobretodo, transportar los ssd y por tanto desaparezcan los viejos muy rápidamente???

Claro que tienen que amortizar patentes/desarrollos pero una vez esa fase pase estoy convencido que fabricar SSD será mucho mas barato y enviarlos está clarisimo(y mas a la que olvidemos los formatos 2,5 y vayamos a formato m.2 o similares, donde el peso y tamaño es ridículo).

¿No lo veis así?

[#7 mcfgdbbn3]

#6: Es a lo que voy, a que el día menos pensado alguien pulsará un botón y alguno se llevará una sorpresa.

[#62 Desactivado]

Titular sensacionalista, van a cerrar fábricas pero no a eliminar la producción, coño estamos vagos, lo pone en la misma entradilla.

[#16 tul]

#4 ya tienes 500GB por 100 lereles

[#35 Graffin]

#31 No te olvides de los subtítulos y el doblaje en Hebreo antiguo, los comentarios del director en 3D HDR y la banda sonora en FLAC con partituras y letras en imágenes de alta resolución sin compresión.
Si no ves una peli así, es que no te gusta el cine.

[#40 Pezzonovante]

#27 #34 Es que no van a dejar de hacerlo. De la noticia:

"At present Western Digital has three factories that produce hard drives: the largest one is located in Bang Pa-In (Thailand), the second largest one is situated near Kuala Lumpur in Petaling Jaya (Malaysia), and the smallest one is sited in Prachinburi (Thailand)."

[#48 SemosOsos]

#31 yo sigo bajando dvdrips fíjate tú

[#2 Desactivado]

pues los voy a echar de menos. Hacen discos duros muy buenos. Es cierto que el mercado de los discos duros baja en picado por un lado porque no se necesitan discos con tanta capacidad debido al streaming y en cambio los SSDs, mucho más rápidos pero "todavía" con menor capacidad son cada vez más solicitados.

Pero para alguien como yo anclado en el pasado y que odia el streaming pues me sabe mal.

[#13 mcfgdbbn3]

#11: Pues como trates al papel como tratas a los disquetes, discos duros, cedés y deuvedés, no creo que te duren mucho más.

[#6 Marx]

#5 Pues no te extrañes. Tristemente se guardan en sitios como google photos.

[#77 Tronchador]

#47 ¿Por qué no montas un RAID1 en vez de usar un programa de sincronización?

[#26 NotVizzini]

#11 yo he perdido algo de poca importancia en algun hdd roto, pero he recuperado hasta mis trabajos en clipper guardados en disquette 3,5" y alguna gilipollez en 5". Desde hace mucho doble o triple copia entre mecanicos y de muchas cosas con copia en nube...

Has recuperado alguna foto del siglo XIX pero seguro has perdido muchas otras...

[#67 Desactivado]

#14 Ahora coge y pregunta a tus familiares, amigos y conocidos, a ver cúantos tienen un plan de copias de seguridad constante, probado y al día.

Luego me cuentas qué es más fácil: decirles que tiren todas las fotos en un Google Drive (de tal forma que tienen dos copias, la local y la remota) o enseñarles a mantener un plan de copias de seguridad y convencerles para que lo sigan .

[#31 Desactivado]

#23 Buah, y soy un mindundi jajajaja que hablo de películas entre 10-15Gb, que más de uno verá eso y dirá, buah, con menos de 40Gb por película (el Bluray completo) se nota en la falta de color y en la caida de bitrate y en nosquecosasraras...

[#66 Desactivado]

#33 No tanta gracia como la cantidad de gente que guarda décadas de recuerdos en fotografías en una única copia en un disco duro mecánico con más de diez años

[#47 acchan]

#12 Los discos duros siempre por parejas, siendo uno la copia del otro. Sabes que tienes un fichero cuando está en dos discos, no antes.

Yo los clasifico por colores (un color por pareja) y uso un programa de sincronización de vez en cuando.

[#29 NotVizzini]

#9 porque no? Por precio, pero han bajado y bajarán mas...

¿Algun otro.motivo?

[#1 johel]

Aunque sea la evolucion logica, ya tenemos una escusa mas para subir el precio de los chips de memoria y de rebote los hhd convencionales de gran capacidad.
¿Apostamos por una fecha? ¿Principios de septiembre o antes?

[#19 jrmagus]

Ironía es que Western Digital fabrique sus productos en Kuala Lumpur.

[#32 NotVizzini]

#23 con "mala conexión" se nota si, no todos ni en todas partes tienes fibra...

[#51 Desactivado]

#19. Si miras según vas desde Altavista, CA, pilla bastante far western.

[#10 Desactivado]

#4 Con que descargues un poco esos 250 no te valen para nada, a no ser que seas un leacher y no compartas una mierda Y si nos ponemos a hablar de los juegos que los hay de cantidades ingentes de gigas pues tu me diras. ¿Sabes la diferencia en tiempo de instalar un juego triple AAA desde steam a hacerlo desde un disco?


Supongo que dependerá del uso que les des al PC, si solo navegas, pues si, con 250 gigas vas sobradisimo. Mi disco SSD es de esa capacidad y lo tengo solo para los sistemas.

[#50 acchan]

#15 Usas procedimientos inadecuados. A medida que salen nuevos soportes debes mover los ficheros del soporte antiguo al nuevo. Siempre todo por duplicado. Para las cosas imperdibles (o sea, que no se deben perder al coste que sea) como las fotos familiares, añades una copia offsite, por ejemplo en casa de los abuelos.

Etiquetar los soportes con el año de fabricación o compra.

¿Cada cuando copiar? Idealmente 4 años. Si algo lleva ya 8 años entérate de que es muy urgente moverse.

Los SSD no sirven para archivo, al menos todavía. No usar.
Las memorias flash buenas (un solo bit) sí que sirven.

[#99 Conde_Lito]

#35 Los subtítulos es lo que menos ocupa, no llegan ni a 50Mb del total de la película, y estoy hablando de subtítulos avanzados, no de los típicos de DVD o de formato texto.

La banda sonora mucho mejor que sea en 7.1 y sin compresión, que la pongan directamente en PCM y como mínimo a 192 KHz 32bit

[#102 Conde_Lito]

#11 Pues yo aún tengo disketes de 5 1/4 funcionando sin problema, por lo menos hasta hace unos 5 ó 6 años que fue cuando me dio por ver lo que tenían dentro.

[#93 seif]

#20 ¿De verdad confías en esos ssd tan baratos?, es curiosidad yo hoy por hoy no confio en ellos para mi información, por lo que he leído su tasa de fallos es superior a los Samsung o crucial.

[#12 pip]

#6 igual crees que un HD mecánico o no están a salvo.

[#15 pip]

#13 yo no trato nada mal. El tiempo los destruye de forma inexorable.

[#23 borteixo]

#8 sí que eres sibarita

[#43 Desactivado]

#29 A día de hoy básicamente por el precio como tú dices. Los SSDs de 250 gb son baratitos (no tanto si los buscas de calidad) pero con 250 gigas no haces nada si quieres contenido multimedia. Hoy en día ya hay SSDs de 4 teras en el mercado pero su precio es prohibitivo. Un HDD de 4 teras te sale por cuatro perras, y no necesitas la velocidad de un SSD para contenido multimedia. Es cierto que los precios de los SSDs irán bajando y su capacidad aumentando, pero eso también se podría aplicar a los HDD. Pero es que además también aumentarán los tamaños de los contenidos multimedia.

En cualquier caso, si los HDD tenderán a ir desapareciendo en el ámbito doméstico no es por la aparición de los SSD sino por el streaming. La gente no necesitará grandes capacidades de almacenamiento sino mejores conexiones de internet (mucho ancho de banda y baja latencia). La gente no guardará su contenido multimedia en sus discos duros sino que o bien los tendrá en la nube o los verá en streaming a través de servicios de terceros. Vamos, que el espacio que necesitará en su ordenador será tan solo para el sistema operativo y programas. Y de hecho programas cada vez la tendencia irá a menos porque cada vez hay más programas que se usan en la nube desde el navegador. En los entornos de consolas para videojuegos hay ya secotres que opinan que la próxima generación de consolas será la última porque a partir de entonces todos los juegos irán vía streaming.

Y mira que odio el streaming.

[#54 NotVizzini]

#36 yo los he recuperado, diskettes, aue deben ser aprox del 95, 23 años, y no recuerdo que me fallara ni uno de los que he leido(unos 100 aprox los ultimos años que he estado copiando cosas viejas a discos duros) guardados en cajas de whisky en armarios cualquiera de casa y con al.menos 3 mudanzas TODOS. Y el truco de verdad, claro, es duplicar copias(ahora en nube si puedes) a ver como haces duplicado se todas tus fotos en papel actualmente... Imposible ni tenerlas 1 vez... Ademas de la perdida se calidad(salvo que dispares con carrete aun).

Lo de mas complicado= menos fiable es una regla general que no siempre se cumple. Sino compara un fiat 127 con un toyota prius y me cuentas...

[#5 mcfgdbbn3]

#4: ¿Y las fotos, también en stream?

[#84 woopi]

#77 por #12 en plan doméstico a RAID1 lo veo poco práctico, tienes que duplicar almacenamiento y no te libras de hacer copias de seguridad. Supongamos un accidente doméstico, un incendio, inundación, un rayo... te puedes cargar los dos discos tranquilamente. Quizás sería mejor, por ejemplo, un backup mensual a discos externos y guardarlos en un sitio seguro casa/oficina, por ejemplo. Que conste que yo uso RAID1,... pero no me fio.

[#115 subzero]

#106 Creo que se refiere a esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-level_cell

(one bit per memory element)

[#118 luiggi]

#109 En ese aspecto tienes razón

[#132 mcfgdbbn3]

#115: Gracias.

[#22 NotVizzini]

#5 flikr por un lado, disco externo de 3tb, mecánico aun, la.otra copia. Y nompara todas, solo para lo que vale la.pena guardar a calidad, para lo demas gfotos o.similar a "baja calidad".

[#53 acchan]

#27 Noticia: Los discos duros están despareciendo del mercado profesional. Ahora es todo flash. Ha bajado el precio mogollón. En cinco años no quedará nada con piezas en movimiento.

[#28 NotVizzini]

#10 disco??? Ninguno de mis pcs ni portatiles tienen ya lector de dvd (tengo uno externo para "emergencias") y lo que deberian hacer los creadores es enviarlos en memorias usb o similar, no en dvd...

[#30 NotVizzini]

#24 no jodas, donde antes gastabas X, ahora gastas X/10 en enviarlos porque puedes meter 10 veces mas, puede que eso sea un 1% del precio y sea irrelevante, pero no creo... Aunque no lo he comprobado.

[#104 Desactivado]

#103
Los Hitachi tienen el menor ratio de fallos: https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2017/

[#122 fingulod]

#11 En papel pierde color en pocos años. Para una foto de tus abuelos te valdrá. Yo prefiero conservar la calidad original.

Y si haces copias en varios sitios y tienes cuidado, no las pierdes.

[#128 Desactivado]

#80 También hay otro problema, aunque por supuesto hay opiniones para todos los gustos, por lo general los discos duros van fallando paulatinamente. En las pruebas de duración de los SSD simplemente llegan al final de su vida útil y mueren sin previo aviso. Se comportan perfectamente hasta que mueren.

[#119 johel]

#103 los mas fiables de la ultima tirada son el spinoff conocido como hgst.
Samsung y western-seagate en el arco de los 3tb tienen una tasa de fallos descomunal y la generacion anterior fallo tanto que a los western green tuvieron que cambiarlos de nombre.

Respecto a los discos hhd vs ssd la esperanza de vida de dos discos de la misma calidad gana el hhd por goleada siempre que se encienda ocasionalmente para que no muera por desuso.
Para la industria vender ssd es un win-win; mas faciles de fabricar (no por los chips, sino por las piezas moviles), mas sinergias por los materiales-chips-pbcs, menos espacio, mejor almacenaje, envio, menos duracion = mas beneficio.

[#36 pip]

#26 cuanto más complejo es el soporte más posibilidades de fallo.
Un album de fotos lo puedes perder físicamente en una mudanza, un HD también, ahí es lo mismo.
Ahora deja que pasen 30 años y dime la fiabilidad del álbum y la del HD.
No es ni comparable.

Yo he puesto backups en HD de menos de 10 años y el HD no giraba y luego literalmente se quemó el motor y echó humo.
Es real, los motores de no funcionar con el tiempo se bloquean y ya no pueden arrancar.

Los diskettes por experiencia, cuanto más antiguos más buenos, es normal era menos densidad de información por pulgada y además los soportes antiguos tenían más calidad que los diskettes "chinos" de final de época donde ya empezaban a estar obsoletos.

Aún así yo no apostaría a recuperar un diskette de hace 30 años. Va a depender mucho de dónde se haya guardado (humedad, campos magnéticos) y de la calidad del disco.
Yo los he visto con moho verde adherido.

[#65 Desactivado]

#62 El problema es que el titular original es "WD to shut down HDD manufacturing facility", que puede entenderse como que WD cerrará «una» fábrica o «la» fábrica. Entiendo que #0 lo ha traducido como en el segundo caso, pero tienes razón tú: la interpretación correcta es la primera.

[#75 Gonzo345]

#63 Sí sí, si eso está claro, pero es que la última fue que se me murieron todos los discos duros de un NAS (WD Red). No a la vez pero sí paulatinamente. No tienen 3 años, y obviamente han estado encendidos 24/7. No sé, yo personalmente he acabado muy quemado, pero es que cuantos más TB/plato parece que más exagerado es el tema, al menos desde mi experiencia.

[#88 acchan]

#77 Discos extraibles. Pero ten sobretodo en cuenta que en un RAID dependes de una controladora, que es otra cosa más que se puede romper.

Un NAS es tan bueno como su backup, pero no más.

[#92 acchan]

#84 RAID 1 interno en un PC es un puto lio. Con discos normales se suele romper el array por simples errores. Hay que usar discos tipo NAS, y para eso pues te montas un NAS nivel casero, que son bastante baratos y puedes usar Raid 5.

[#96 Quemedejes]

#8 Si ves Netflix en pc usa edge, si ya se, pero es el único para ver realmente HD. Yo solo lo uso para ver video y se nota.

[#44 bronco1890]

#21 Bueno, yo por ese precio me hubiese ido a un SSD de 120gb y un hdd de uno o con suerte 2 teras. Aunque depende de las necesidades y los gustos de cada uno

[#71 Desactivado]

#58 la información "privada" ya es otra cosa.

El ripeado de un blu-ray de la última película de star wars igual ocupa 40-50 Gb pero si se te fastidia el disco duro puedes encontrar por internet un reemplazo.

Contenidos privados y que a la vez sean multimdia, pues así de buenas a primeras lo único que se me ocurren son fotos familiares o cosas así. Su tamaño no debería ser un problema con lo que te podrían caber en un SSD perfectamente (No soy precisamente un amante de las fotos familiares así que ignoro cuanto suele ocupar de media las galerías de fotos que suele tener la gente). Lo que sí que me da miedo, y esto puede ser ya una manía mía, es poner información privada en internet. Cualquier cosa que subas a internet quedará para siempre en internet, por mucho que sea en una cuenta particular a la que solo tú tengas acceso lo que sea.

[#69 Desactivado]

#68 Por 100 leuros tienes SSDs de entre 400 y 500GB.

[#83 Desactivado]

#80 Con una copia de seguridad, que para eso están.

[#97 Conde_Lito]

#1 Si por chips de memoria te refieres a la memoria de acceso aleatorio o RAM y sus variantes como la SRAM, DRAM, no tienen nada que ver con las memorias que se utilizan en los SSDs.

[#98 Conde_Lito]

#8 Por no hablar de que si te quedas sin internet por un loquesea mejor vas olvidándote del streaming.

[#100 Conde_Lito]

#5 Sí, la gente guarda las fotos en "la nube", anda que no hay pocas redes sociales y pocos móviles con aplicaciones que nada más sacar la foto te la sube y publica en tu red social favorita.
Y como ya la tienen archivada ahí lo normal es que de vez en cuando borren las fotos del móvil porque ocupan espacio. Bueno directamente le dicen a la APP que cuando suba la foto la borre del móvil.

[#101 Conde_Lito]

#47 Yo lo que hago es copiar los datos que me interesan de un disco duro al otro, los copio a lo bestia, sin programas de sincronización ni nada.

[#113 Conde_Lito]

#110 No tenían nada relevante, algún programa de instalación no se si del autocad o del 3dstudio, el driver del ratón, del modem, de la controladora ESDI, documentos antiguos, algún juego comprimido en nosecuantos disketes...

[#25 borteixo]

Es el mercado, amigo

[#37 borteixo]

#35 estaría guapo que te bajases la partitura

[#39 borteixo]

#31 en la tv no trasteé prácticamente nada, pero en el móvil puedes descargártelo y verlo después.

[#18 NotVizzini]

#8 si la conexión es buena y constante, la calidad,a mis ojos inexpertos, es muy buena, ademas que puedes, no siempre, predescargar.

Lo que si deberían permitir es mas opciones intermedias, el antiguo "dale al pausa y que precargue" para asegurar la calidad cuando es importante o cuando tienes mala cobertura.

[#68 mcfgdbbn3]

#67: Es que la nube no es incompatible con tener una copia de seguridad en casa.
En cambio esta noticia no es nada positivo para esa segunda opción.

[#80 mcfgdbbn3]

#69: Y por 40-50 € (en tienda física) tienes HDDs de 1 TB.

Y con una diferencia: un disco duro roto siempre se puede recuperar en su mayor parte, ya que la placa de metal no se desmagnetiza así como así. ¿Cómo se recupera un microchip si deja de funcionar?

[#90 kumo]

#53 Ya, ya... Eso decían de, inserte aquí tecnología informática X que tardo el triple en empezar a desaparecer de lo que decían los expertos.

Desde luego no es lo mismo tener una cabina de discos con HDDs que con SSDs, los precios se disparan, incluso para NAS con tamaños menores. En cuanto llegas a teras la cosa se pone complicada y los precios de los SSD van a aumentar si la demanda crece tanto.

[#106 mcfgdbbn3]

#50: ¿Qué significa "un solo bit"?

[#107 mcfgdbbn3]

#54: El Fiat 127 le arreglas y el Toyota Prius... es más difícil.

[#109 mcfgdbbn3]

#108: Con "un botón" me refiero a que alguien tenga interés en perjudicarte y convenza a Google para que diga que estás pirateando propiedad intelectual y te suspenda la cuenta (aunque no pirateases).

Ni siquiera necesita convencer de nada, sólo con denunciarte la cuenta y que la denuncia cuele.

[#134 Desactivado]

#96
lo probaré pero...

[#38 ivan123]

#8 Posible es, otra cosa es que lo quieran ofrecer, mi conexion es de 300mbps teóricamente puedo recibir 263 GB es 2 horas, eso da para un streaming de calidad digo yo. Incluso con 50mbps te da para un streaming de calidad impecable. Otro tema es que se quieran ahorrar ancho de banda o que pongan los servidores en el culo del mundo pero no hay ninguna limitación tecnológica hoy en día para ver un streaming con un bitrate decente.

[#46 Trigonometrico]

#24 Tal vez sea una parte muy pequeña del precio pero, fabricar SDs tiene que ser realmente barato comparado con fabricar HDs.

[#59 rocambolescus]

#0 "ésta" no lleva tilde.

[#73 rubentotal]

Vamos camino de perder el control de nuestros datos a base de nube y streaming.
Yo uso discos para fotos y documentos privados veo que pronto me va a tocar pagar la nube y fiarme de ella.
(Sí ya sé que los discos también los pago y que no me puedo fiar de los viejos, hasta ahora cada 3 años compraba uno que almacenaba todo lo anterior y tenía espacio por lo nuevo)

[#78 woopi]

#75 Yo también tengo 4 x 4TB en un MicroServer G8. También tengo los Red y andan sobre los 2 años. Ya me estás poniendo nervioso.

[#85 Marx]

#12 Hasta ahora me han cerrado dos servicios en la nube y un tercero me cambió las condiciones, mientras que con los HD nunca tuve ningún problema, así que tres a cero.

Para los problemas con los discos, que los tienen, existen las copias de seguridad que son muy fáciles de hacer, aunque muy pocos las hacen. Yo a falta de una copia, tengo dos más el original.

Aunque a mi me preocupa más la privacidad y el tedio que supone tener un ADSL que no llega a 1Mb de subida.

[#103 baronluigi]

Los que estoy viendo que petan facilmente son los Toshiba. Deben de estar produciendo los discos con una calidad de mierda. #72

Yo tengo 3 de esa marca, pero por ahora el HD REGENERATOR me dice que están bien. Toco madera.

[#105 baronluigi]

#104 Todavía tengo 2 tarrinas de DVDR y CDR Verbatim sin usar .

En mi caso, el warez que no me importa perder lo tengo en cuentas gratuitas de Google Drive, Amazon Drive, Mediafire y Mail.ru

[#108 luiggi]

#7 En lo que se refiere a privacidad que duda cabe que mejor los datos solo en tu casita. Pero eso de que alguien de a un botón y se pierda, te aseguro que es de órdenes de magnitud superior en tu casa respecto a que lo pierda un "grande" de la nube tipo Google.

[#112 woopi]

#92 y no te olvides de un SAI. Yo tengo todo el tinglado, pero por trastear. Para un usuario normal lo veo un exceso.

[#114 luiggi]

#93 Dudo mucho que cualquier minmundi pueda ponerse a hacer SSD. Yo estoy convencido que compran los chip a un gran productor. Y siendo estos la parte cara y casi única, no le veo sentido en que arriesgen en unas pocas soldaduras. Lo que si puede ser es que se queden con chips obsoletos. Pero si la velocidad en las especificaciones son buenas, porqué no?

[#131 baronluigi]

#119 Juas. Yo siempre compró de 1 TB, puesto que no necesito más y suelo comprar de forma muy esporádica (ahora que tengo más poder adquisito, pues compro algunos al año, pero antes quizá compraba uno cada x años).

[#24 spidey]

#17 El transporte es baratísimo igualmente, es inapreciable la diferencia de logística del coste por unidad de un m.2 a un 2,5".

[#70 PussyLover]

Bien, ya era hora. Para la porquería que fabricaban. No he tenido que cambiar discos de esta marca. Con solo mirarlos se rompen.

[#94 ralph]

#4 250 Gb no son pocos??? pues como no hayas escrito ésto hace 10 años...

Porque ya con el sistema operativo y algunos programas queda bastante poco...

[#20 squanchy]

#4 57 € un kinping de 360 GB en aliexpress. Llevo 3 meses con él, y de fábula.

[#21 NotVizzini]

#3 en el pasado si, actualmente no vale la pena, por 80 eur acabo de pillar un ssd de 500 "crucial" para sustituir el de 1tb de mi portátil ( que venia con 256ssd + mecanico).

[#34 NotVizzini]

#27 En la.otra noticia que leí sobre esto mismo decía que dejaban de producir en algunas fabricas, no en todas. Esta aun no la he leido...

Pero.parece que también lo indican así...

[#52 acchan]

#19 Malasia está a petar de fábricas. Incluso los chinos las montan allí.

[#55 NotVizzini]

#40 yo ya lo dije

[#56 NotVizzini]

#41 no entiendo la comparativa: Instalar desde steam o desde disco???

[#58 NotVizzini]

#43 yo lo importante lo tengo en nube + disco si o si. Lo probable es que falle antes el disco, ya recuperaré el de la nube, perooo si falla la nube tengo copia no jodamos.

Y luego lo "privado" solo en varios discos...

[#60 NotVizzini]

#44 en mi portátil tengo mas que comprobado que con 128gb para el win + 300gb para juegos hago + otra particion de 128gb para linux de trabajo. Lo que sobra porque tarde o temprano lo usaré, claro... Otroa tendrán otras necesidades, pero no veo a muchos usuarios en mi dia a dia que realmente necesiten más.

Otra cosa es que estes obsesionado con guardar TODAS las pelis/series que ya has visto igual que se hacia antes con estanterias llenas de dvds y antes con vhs, que a mi entender es mas sindrome de Diógenes quenotra cosa...

[#64 Desactivado]

Pues ya pueden espabilar, porque entre Crucial, Samsung y Kingston, estos ya van tarde. Les compré un SSD para el curro y era bastante mediocre. Estamos comprando todo crucial ahora, y precio/prestaciones mucho mejores.