Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se nota que esto es cosa de profesionales, el vídeo es en horizontal
#2:
Me recuerda a mi habitacion pero con un ambientillo menos hostil
#20:
#7 Vas tarde. Hay tours por Pripyat desde hace tiempo.
https://www.chernobylwel.com/es/tour/6/tour-chernobil-2-dias
https://www.chernobylwel.com/es/tour/6/tour-chernobil-2-dias
#30:
¿Era necesario el chute de radiactividad para grabar algo tan irrelevante?
Por cierto, debido a la gran explosión, hay un número indefinido de trozos de combustible nuclear esparcidos por el exterior, hasta en poblaciones, diminutos y muy activos:
https://youtu.be/ejZyDvtX85Y
Por cierto, debido a la gran explosión, hay un número indefinido de trozos de combustible nuclear esparcidos por el exterior, hasta en poblaciones, diminutos y muy activos:
https://youtu.be/ejZyDvtX85Y
#70:
#5 rugir: https://dle.rae.es/?id=WoPCAvN
Pasaré por alto los puntos finales y la tilde.
Pasaré por alto los puntos finales y la tilde.
Comentarios
Se nota que esto es cosa de profesionales, el vídeo es en horizontal
Me recuerda a mi habitacion pero con un ambientillo menos hostil
#2 sí, en las cortinas que salen en el vídeo no se aprecian restos de "pasta de dientes"
#2 ¿tú no usas pintura con uranio? es normal que te parezca poco hogareña, te falta esa luminosidad, tan de moda, tan de Cherenkov ....
#3
"Donde la fiera ruje, la cortina cruje"
#4
Una habitacion donde no te lloran los ojos producto de la acided en el ambiente, no tiene calor de hogar
Insaide the shelter ...
¿Se sabe cuando abrirán los tours guiados? ¿En abril del 13.500?
#5 "Acided"? Creo que llevas ya mucho tiempo por Madriz. Volve á terriña, anda.
Todos los que como yo hayan visto la serie y ahora seamos expertos en centrales nucleares por favor comenten debajo. ¿No pensáis que ese borio que tenían necesitaba más nutrientes? Lo tenían famélico y luego claro pasa, lo que pasa.
ya lo había visto, cuando se estaba haciendo el video juego stalker decían que se habían basado en uno de esos y por lo visto si ya que se le parece bastante.
He sentido miedo viendo el vídeo.
Me pregunto cómo afectó a la guerra fría el incidente de Chernobyl
En el minuto 1:56 se ve claramente la cara de Camilo José Cela.
#7 Dicen que cuando contraten un nuevo experto en centrales nucleares para evitar mas accidentes. Dicen que es muy bueno.
Un tal homer simpson.
Ole los cataplines toreros del hijo de la madre Rusia (o Ucrania) que se ha metido ahí a grabar videos.
#15. Un documento en video histórico para la posteridad. Cuando más aumente la inteligencia humana evolutivamente menos gente se aventurará a documentarlo.
Desolacion y atraso, osea cada vez que uno ve las escasas imagenes disponibles de lo que fue la URSS a cuenta gotas nunca se ve otra cosa, siempre lo mismo ...
tanta radiacion no debe haber cuando se puede visualizar, aun con pixeles.
no deberia verse nada.
Francamente, no entiendo el interés de este video. Si, para los científicos si es interesante, pero no se ve nada que sea del interés de la gente común: está todo hecho una mierda, hay mucha radiación, nada ha cambiado en 30 años, nada va a cambiar en al menos otros 100. Y? Entiendo que mola sacar cosas uqe lleven el nombre en el titular porque con la serie, pues todo trae visitas, pero es un video de los más aburrido.
#7 Vas tarde. Hay tours por Pripyat desde hace tiempo.
https://www.chernobylwel.com/es/tour/6/tour-chernobil-2-dias
#9 En meneame ya eramos todos expertos aquí. Chernobyl era un tema muy recurrente hace varios años, en parte por la pizarra de Yuri.
Joder... Soy un fan del videojuego STALKER Shadow of Chernobyl y sabía que la ambientación de Prypiat y de la central había intentado ser lo más parecida posible a la realidad, pero viendo este vídeo me doy cuenta de hasta qué punto lo consiguieron.
Se me hace raro verlo sin el ruido de fondo del contador Geiger
No es genial pero no es terrible.
#20 Pero no van al sarcófago. Van a los reactores que aún siguen funcionando
#15 Se me ocurren varias explicaciones no-genitales:
- Un preso obligado a grabar el vídeo.
- Un preso sobornado con una reducción de condena.
- Una persona engañada que no sabe lo peligroso que es meterse ahí.
- Un enfermo terminal.
- Una apuesta entre vascos perdida.
¿A cuántos Roentgen han estado expuestos mientras grababan el vídeo para youtube?
#20 Conoce a las babushkas (abuelitas) de Chernóbil!
¡Que emoción! Espero que incluya degustación de medovik con 3,6 roentgen.
#21 Y del Burán, no te olvides del Burán.
También da para serie
¿Era necesario el chute de radiactividad para grabar algo tan irrelevante?
Por cierto, debido a la gran explosión, hay un número indefinido de trozos de combustible nuclear esparcidos por el exterior, hasta en poblaciones, diminutos y muy activos:
#26 una apuesta entre vascos ganada.
#26 te falta la que es, uno de mi tierra al que le dijeron que no de podía hacer..
#9 no conozco lo de la pizarra de yuri o es broma o voy a buscar información a ver que es.
#26 Ya tendrán cuidado la radiación cuidado de no meterse con el ADN vasco
#28
3.6 röntgen. A ver, no es bueno pero tampoco es catastrofico...
#13 Totalmente cierto, subo captura de pantalla....
#25 Los rectores estan desactivados, desde hace años, solo se reactivo uno durante la construcion del sarcofago de manera limitada y bajo extrema vigilancia para suministrar energia de manera local a los equipos de trabajo, por lo demas el plan es desmantelarla.
#26 La cosa es, la camara de video e incluso la tarjeta que haya grabado eso es altamente radiactiva (y me sorprende que siga funcionando)
#17 eso nunca se veria en un pais desarrollado como....
JAPON
Y menos en 2012! Hace pocos añitos!!!
#17 Asi es... y mas desolacion y ruina se ve en IRAK, LIBIA, AFGHANISTAN, SIRIA... lugares por donde ha pasado EEUU y ha arrasado para mantener sus infraestructuras intactas en su tierra...
#11 pues imaginate el miedo que paso el becario que lo hizo
#33 shame, shame, shame!!!!!
#33 http://www.lapizarradeyuri.com/
#18 Hombre cada puntito de esos que ves es un proyectil que te agujerea entero... es bastante radiacion, si hubiera tantos como tu dices, estariamos todos muertos.
Se me ocurren algunas preguntas
¿Qué repercusiones para la salud podría tener pasear por el interior del sarcófago?
¿Existe algún tipo de traje especial que permita hacerlo con seguridad?
Si según lo que pone en el artículo los puntitos blancos es la radiación impactando en el sensor, ¿no se deberían ver muchos más puntitos blancos conforme se enfoca a lo que parecen ser las barras de combustible?
#21 muy buen aporte lo de la pizarra de yuri, gracias.
#46 Era un blog imprescindible hace unos años. Que me acabo de dar cuenta de que llevo 10 en meneame lol.
#15 Yo daba por hecho que lo habia grabado un robot, pero ahora que lo dices por la manera en la que se mueve la camara parece una persona.
Me mosquea que no dice de donde sale el video no como se grabó ni cuando (no se en el vídeo por que no tengo audio)
#33 Meneante y no conoces la Pizarra de Yuri?
2017 tenias que ser, esta juventud esta perdida,...
#33 Pues si te gustan estos temas, disfruta...
#31 Sujetame el txakolin.
#45
- ¿Qué repercusiones para la salud podría tener pasear por el interior del sarcófago?
+ Seguro que ahora ya no necesitará usar linternas, tendrá su propia luz.
- ¿Existe algún tipo de traje especial que permita hacerlo con seguridad?
+ Creo que ni de coña. Eso puede hasta freír circuitos electrónicos.
#19 Después de tanto tiempo observar aún las radiaciones activas (Los píxeles parpadeantes del vídeo son las radiaciones que pasan a través del sensor) y ver el sitio censurado de este mundo durante mucho tiempo de lo que no debiera de haber pasado nunca es por lo menos inquietante y a tener en cuenta.
Alguna que otra vez durante el accidente es lo que trataron de ocultar. Ahora no. Es bueno saberlo para que ni vuelvan a ocultarlo y menos volver a ocurrir.
#52 No hay cojones a pasar la noche abrazado al nucleo fundido de Chernobyl....
#17 como dice #39.
Japón, con el extra de que quieren enviar a los mendigos a que limpien.
Son así de humanitarios.
#26 pues vas muy desencaminado, dicen que cuando ocurrió aquello para reclutar "voluntarios" entre el ejército soviético para los trabajos de liquidación les dieron dos opciones:
- Chernobil unos días
- Guerra de Afganistán 1 año
Y la mayoría prefirieron Afganistán...
#28 samagón del bueno
#12 Mucho.
#45
Que puede hacer una apuesta a ver quien tiene cancer antes y la gana.
#29 sujétame la cerveza que me lanzo
#0, perdón por votar negativo esta noticia, el voto iba para otra noticia y por descuido se lo he endosado a esta
#26 Si los operarios que vaciaron los tanques de agua sobrevivieron...uno con mejor traje antirradiación 40 años después tendrá mejor esperanza de vida.
Además los liquidadores también han aportado algo entre sarcófago y sarcófago. En ese reactor hay 2.
#48 sólo hay una forma de averiguarlo: test Voigt-Kampff.
#59 un autogol en el campo científico
#57 Entre una bala y la intoxicación por radiación dónde va a parar. La bala es un paseo
#15 por aquel entonces aún no se había rodado la serie, por lo que no se sabia el peligro real de estar allí
Pensaba que iba a ser grabado por un robot y ¡lo graba un señor con una camara!
No entiendo como ese tipo no ha muerto fulminantemente y como esa cámara que ha grabado ese montón de chatarra ultra radiactiva, ¿incluidas las barras donde se alojaba el combustible? ¿y no se ha freído la cámara?
No entiendo nada, es como si alguien se mete un volcán tranquilamente y graba como se le cae la lava encima.
#65 Más bien la cagada de haberlo gestionarlo al estilo de la época, el de yo controlo... Y que la bola fuese cada vez más grande.
Y que se viera el desprecio por la seguridad, por mucho que estuviera la palabrita en KGB.
#5 rugir: https://dle.rae.es/?id=WoPCAvN
Pasaré por alto los puntos finales y la tilde.
#68 yo tampoco lo entiendo, a ver si algun@ lo explica
#12 ¿No fue en el mismo año en que se acabó dicha guerra?
#17 te ha quedado bien la propaganda, si.
#62 hijos de fruta
#19 Yo lo llamo curiosidad. Es el germen de la cultura.
#33 Por si quieres ver un magnífico (aunque no único) artículo en el que trató el tema de Chernobyl no te pierdas el de Los tres superhéroes de Chernobyl: http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl.html
Por cierto ahora que me fijo, el final que nos dió Yuri carece de información sobre lo que ocurrió con los 3 superhéroes (vease la miniserie Chernobyl que habla un poco de ellos)
#30 Esa tía me parece a mí que también tiene un serio problema con su instinto de conservación.
#77 Naaaaa ¿Por tocar material de el nucleo con las manos y llevarselo a su casa? Naaaaaaa
#5 jajajajajajajaj me las apunto.
#63 Es que la diferencia es bastante abismal. En una hay que hacer algo con enorme peligro de muerte y riesgo grave de enfermedades para salvar la vida de millones de personas. En otra hay que hacer lo mismo, con riesgo ligeramente menor para grabar un vídeo.
#80 Quiero creer que ese vídeo no es de un turista.
Me he fijado en distintos tipos de corrosión y esas burbujas negras... ¿Qué serán?
#81 Supongo que habrán tomado toda clase de precauciones para grabarlo... Creo que hasta sería más interesante que este vídeo el vídeo de como se ha grabado este vídeo. Pero por muchas precauciones que tomen, yo no me ofrecía voluntario.
Y por los flashes parece que hay otra persona al lado sacando fotos.
#11 Cagón.
#37 Lo que es bastante flipante es que siguieran funcionando 14 años después del accidente.
Qué putada, piel chinita
#12 Yo me pregunto por qué insisten en llamarlo sarcófago si no hay ninguna momia dentro...
#26 Te falta la de #41 . Un becario al que ofrecen una oportunidad de aprender.
#78 Por revolver el material con las manos y luego tocarse la cara. Todo sin parar de esnifar mocos.
#15 Mmm... no es para tanto. Un año después del accidente 10 segundos ahí y estabas muerto, pero han pasado 30 años, la radioactividad cae exponencialmente y la mayoría de isótopos tienen una vida media bastante corta. Ahora mismo se puede entrar ahí con protección muy básica. Aquí hay una foto de un tío delante de la pata de elefante. No lleva ni casco:
https://rarehistoricalphotos.com/the-elephant-foot-of-the-chernobyl-disaster-1986
Esa "pata" es básicamente el núcleo fundido del reactor que fluyó hacia abajo arrastrando hormigón, metal, y todo lo que encontró a su paso. Es lo más radiactivo que hay allí, pero ya ves que a día de hoy se puede estar delante sin demasiados problemas (pero no almuerces delante todos los días).
Las luces que se ven, ¿es el sol o emisiones de radiación?
#38 Ver #89. No hay tanta radioactividad ahí. Además las cosas no se vuelven radioactivas simplemente por ser expuestas a radiación. Tiene que ser bastante tiempo y tienen que ser neutrones lentos como los que se generan a propósito en un reactor usando moderadores para mantener la reacción.
#67 El peligro de estar ahí se puede saber con llevar un contador geiger en la mano. Y 30 años después no es tan peligroso. Ver #89.
#39 Lo que pasó ahí y lo que pasó en Fukushima se parece como un huevo a una castaña.
#72 creo que lo de Chernobyl fue antes de la caída del muro de Berlín
#30 Sí, y el chute no es para tanto. Ver #89.
#86 ya que sale el tema momia las más antiguas no son de Egipto sino de Chile del pueblo del Chinchorro
#76 A mí me chocó que en la serie dijeron que habían sobrevivido años y que al menos alguno seguía vivo... ¿o me he confundido con otros?
#45
¿Qué repercusiones para la salud podría tener pasear por el interior del sarcófago?
Pues como siempre depende de qué parte del sarcófago y cuánto tiempo pases allí. Si es poco tiempo y es una vez, las consencuencias son ninguna, básicamente.
¿Existe algún tipo de traje especial que permita hacerlo con seguridad?
Aquí tienes una foto de un tipo delante a lo más radioactivo que hay allí, la pata de elefante, que es una mezcla de materiales del núcleo fundido:
https://rarehistoricalphotos.com/the-elephant-foot-of-the-chernobyl-disaster-1986/
El traje que lleva no es para protegerle de la radiación sino para que lo respire ni se lleve consigo material radioactivo.
Si según lo que pone en el artículo los puntitos blancos es la radiación impactando en el sensor, ¿no se deberían ver muchos más puntitos blancos conforme se enfoca a lo que parecen ser las barras de combustible?
No, porque la radiación alcanza el sensor de la cámara en cualquier dirección, no sólo en la que está enfocando para captar luz.
Bueno, en realidad un poquito sí porque la geometría del sensor hace que reciba más radiación por las caras planas (delante y detrás), pero lo que hay allí ahora mismo, siendo radioactivo, no es furiosamente radioactivo y la radiación viene de todo el entorno.
#14 Se dice nucelares.
#68 Ver #89. Han pasado 30 años. Incluso el núcleo fundido del reactor ya no es mortalmente radioactivo (si sólo estás un ratito allí).