Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#22 Lo que hacen muchos ISP es capar el streaming, limitar la velocidad o limitarla a los usuarios que consumen más de lo que ellos consideran razonable. Si no me equivoco, netflix emite streaming de forma similar a cualquier otra web del tipo, ya sea legal, alegal o ilegal. Si netflix detecta malfuncionamiento con algún ISP, es que ese ISP capa el streaming.
#24 ¿Priorizar? En condiciones normales, una conexión de red normal de las que se supone que ofrece cualquier ISP español debería dar de sobra para obtener la máxima puntuación. Si tienen que priorizar para conseguir ese tráfico, es que en algo mienten.
#24 ¿Priorizar? En condiciones normales, una conexión de red normal de las que se supone que ofrece cualquier ISP español debería dar de sobra para obtener la máxima puntuación. Si tienen que priorizar para conseguir ese tráfico, es que en algo mienten.
#12:
Eso puede ser tan peligroso como que las opradoras empiecen a priorizar el tráfico de Netflix, así que mucho ojito o la neutralidad de la red se nos va a tomar por culo. Nada de alegrarse todavía.
Comentarios
#15 La neutralidad de la red sería no capar los servicios de streaming.
Esto lo que hace es señalar a quien se caga en la neutralidad de la red.
#18 Ningún ISP capa a netflix, todo lo contrario, lo que hacen es capar a otros y beneficiar a los grandes servicios de pago, eso es cagarse en la neutralidad de la red.
#22 Lo que hacen muchos ISP es capar el streaming, limitar la velocidad o limitarla a los usuarios que consumen más de lo que ellos consideran razonable. Si no me equivoco, netflix emite streaming de forma similar a cualquier otra web del tipo, ya sea legal, alegal o ilegal. Si netflix detecta malfuncionamiento con algún ISP, es que ese ISP capa el streaming.
#24 ¿Priorizar? En condiciones normales, una conexión de red normal de las que se supone que ofrece cualquier ISP español debería dar de sobra para obtener la máxima puntuación. Si tienen que priorizar para conseguir ese tráfico, es que en algo mienten.
#26 Pues si que te equivocas campeón, los routers de cualquier ISP saben diferenciar perfectamente entre el tráfico de una web de streaming gratuita rusa y el de netflix, de hecho lo hacen, hay pruebas de ello y denuncias al respecto en juzgados de medio mundo. Lo que hace netflix no es detectar si algún ISP les capa el servicio porque ninguno se atrevería a hacerlo, lo que hacen es chantajear a los ISP para que les den prioridad sobre otro tráfico.
#27 Repito: ¿Como que prioridad?
Si tienen que priorizar el tráfico de netflix, es porque la conexión que ofrecen al consumidor es mentira y tratan de engañar a quien pone medios para detectar la farsa.
#29 Joder, cuanto le gusta a la gente opinar de lo que no tiene ni repajolera idea y encima no es algo sencillo como la telemática, como si estuvieran hablando de qué cerveza del bar les gusta más. Verás campeón, una cosa es el ancho de banda que se le ofrece al usuario final que efectivamente sobra para ofrecer el servicio, y otra cosa es que si en un backbone de un ISP no se prioriza cierto servicio puede quedar ralentizado cuando muchos usuarios hacen uso de ese servicio a la vez.
#30 Pues para ser un experto en telemática es increible la de chorradas que has soltado en tan sólo 20 minutos.
#43 Descalificar sin argumentos (dicese trollear) es gratis, bueno, solo tienes que pagar tu acceso a internet a tu ISP.
#48 Si tuvieras algo de idea de telemática no usarías "en un backbone de un ISP", porque sabrías que muy pocos ISPs tienen backbones, son dos cosas y servicios muy distintos distintos.
Because of the enormous overlap between long-distance telephone networks and backbone networks, the largest long-distance voice carriers such as AT&T Inc., MCI, Sprint, and CenturyLink also own some of the largest Internet backbone networks. These backbone providers sell their services to Internet service providers (ISPs).
As of 2013 there are only seven tier 1 providers in the telecommunications industry. Current Tier 1 carriers include Level 3 Communications, TeliaSonera International Carrier, CenturyLink, Vodafone, Verizon, Sprint, and AT&T Corporation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_backbone
#50 Si tuvieras algo de idea de telemática no necesitarías mirar la wikipedia para saber lo que es un backbone y sabrías que el término "backbone" se usa para muchas cosas, no solo para los nodos centrales a los que se refiere ese artículo sino incluso para conexiónes troncales en redes locales.
#59 Si yo no tengo ni puta idea, pero tampoco voy de fantasma.
#73 Yo no voy de fantasma, solo digo lo que hay, lo que percibo como evidente cuando leo ciertas cosas. Simplemente digo lo que pienso le duela a quien le duela, si alguien abre la boca sin saber de lo que habla lo digo y punto.
#16 a ti no te cuesta nada pagar 8€ al mes, no tienes hipoteca ni amigos ni pareja con lo que debes ahorrar una pasta.
#48 también puedes robarle la wifi al vecino.
#83 O conectarte gratis a través de guifinet como es mi caso.
#30 ¿Me estás dando la razón en que el servicio queda ralentizado cuando muchos usuarios usan la red a la vez, por lo que la compañía no tiene capacidad para ofrecer lo que dice que le ofrece al usuario final?
Es que es muy bonito eso de "tienes tropecientos megas, pero como estás lejos de la centralita y te conectas a la misma hora que el resto de usuarios, Internet te va a ir a pedales. Eso sí, te ofrecemos tropecientos megas porque si te conectaras desde al lado de la centralita tú solo te llegarían". Eso es un engaño en toda regla. Si no le puedes ofrecer al usuario un ancho de banda estable, y de hecho es tan malo que ya das por hecho que va a notar la reducción cuando haga uso de netflix (no solo cae en determinados momentos sino que asumes que va a ser tan general como para tener que priorizar el tráfico), significa que no estás en condiciones de ofrecerlas.
Por cierto, no vengas de sobrado con tus conocimientos de telemática, que parece que no eres un experto en el tema. Ni sabes lo que es un backbone ni acabas de entender el concepto de neutralidad (se la carga quien prioriza, no quien provee un servicio y calcula a qué usuarios les llega menos tráfico del que debería).
#53 Por supuesto que los ISP estafan a los usuarios prometiendo más de lo que ofrecen pero esa no es la discusión. Si todos los usuarios de un proveedor consumen a la vez ancho de banda su servicio irá mal accedan a lo que accedan y eso es un problema diferente a que un proveedor dé prioridad a ciertos servicios frente a otros. Por otra parte los cuellos de botella cuando todos los usuarios se conecten a la vez y los anchos de banda bajos cuando estás lejos de la centralita son también problemas diferentes, ambos provocados por el ISP pero el segundo no tiene nada que ver con el tema de la discusión.
Me hace gracia que digas que no se lo que es un backbone cuando me da la sensación que soy el único que lo sabe de los que esta interviniendo. El concepto de neutralidad que tienes parece que es correcto lo cual me sorprende, no deberías discutir conmigo. En cualquier caso creo que nadie ha hablado de calcular a que usuarios les llega menos tráfico, no se porqué hablas de eso.
#53 Nadie te va a ofrecer un ancho de banda garantizado porque la regla de oro de este tipo de servicios es que nadie va a usarlos al 100% nunca, lo que te permite tener menos ancho de banda del necesario para cubrir la demanda. Por eso ante picos (todo el mundo se pone a ver un partido importante) la red nunca puede funcionar como debe.
Por otro lado, es cierto que las ISP tienen filtros a nivel de aplicación, según de qué aplicación sean ciertos paquetes pueden priorizarlos, bloquearlos o manipularlos a su antojo. Otra cosa es que no los usen salvo casos concretos, porque ese tipo de filtrado consume muchos recursos respecto a otros filtrados en capas inferiores.
#77 Al 100% nunca, pero si la diferencia es tanta como para que se detecte un problema del servicio de netflix de forma suficientemente continua como para estorbar en unas estadísticas, significa que lo que tienes contratado no te llega casi nunca, ni siquiera la mitad. O que quieres ver una película cuando todos los usuarios de 4k están haciendo streaming.
#79 Igual es debido a la trampa del coaxial: en muchas instalaciones a tu casa no llega la fibra directamente, pasan coaxial que es compartido por todos los vecinos, con lo cual el ancho de banda ya reducido por el cambio de medio se reduce aún más al compartirlo. Igual es debido a otros problemas técnicos ¿seguro que sólo pasa con netflix? si no, es seguro que la centralita a la que llega la fibra no está dimensionada para poder absorber todo el tráfico. O la centralita que reune el tráfico de varias centralitas. Las redes en España, ya sabes.
#80 Si es problema de coaxial o en alguna parte de tu punto de entrada, entonces netflix tampoco presiona a nadie y solo podría informar de las limitaciones de tu conexión
#81 Depende de dónde y cómo haya hecho su estudio, igual la muestra no ha sido todo lo aleatoria que debiera, igual ha sido demasiado aleatoria (ya sabes que hay dos Españas, aquella de las grandes ciudades y el resto, y esta última parte se ve muy lastrada por muchas cosas, y más en cuanto a comunicaciones; y ya sabes que del mapa teórico de cobertura de ciertas cosas a la realidad a veces hay diferencias muy notables...)
#80 Jamás he visto un coaxial compartido, tanto Euskaltel como ONO (que son los que conozco) tiran un coaxial desde la caja donde llega la fibra hasta el domicilio, uno por domicilio.
#85 Nunca he visto == no existe
#86 ¿Tú lo has visto? dame un ejemplo, no vale un ejemplo de hace 20 años.
#87 Hace 20 años nadie tendía fibra óptica hasta los hogares... algunas compañías que trabajaban con coaxial había (y por aquel entonces si se compartía el coaxial de manera generalizada). Esas mismas compañías, a la hora de cambiar su infraestructura, actualizaban su backbone, pero no tendían cable nuevo si podían evitarlo. Pero vengámonos al futuro, no es la primera vez que a la hora de cablear un edificio, se comparte coaxial entre vecinos. Que si, que al final va un único cable de un concentrador hasta el vecino X, pero entre ese concentrador y la fibra empataban con coaxial. Ya cada vez se hace menos porque el coaxial no soporta las velocidades que se venden hoy en día, pero instalaciones así hay muchas y de no hace tanto.
#88 Yo te sigo diciendo que cable coaxial compartido por vecinos...ni de coña.
#89 Me parece estupendo
#90 Ves como nos entendemos.
#91 ¿y quién te ha dicho que yo a ti no te entienda?
#27 ¿Nos pones un enlace a las denuncias, o pretendes que nos creamos las afirmaciones que te sacas del ojete?
#34 Enseguida, en cuando me expliques porqué según tu no sé lo que significa neutralidad.
#27 "Lo que hace netflix no es detectar si algún ISP les capa el servicio porque ninguno se atrevería a hacerlo"
http://www.extremetech.com/computing/186576-verizon-caught-throttling-netflix-traffic-even-after-its-pays-for-more-bandwidth
Ya...
#42 Se me ha olvidado especificar "de españa" hablando de los ISP, proveedores como Verizon son peces aún mas gordos que netflix y perfectamente capaces de chantajearles a ellos en vez de al revés.
#44 Verizon es solo 2 o 3 veces más grande que Telefónica, Vodafone o Orange, por lo tanto la comparación es justa.
Por otro lado, los ingresos de netflix son entre 10 y 15 veces más pequeños que las telcos arriba mencionadas.
#45 ¿De donde te sacas esas cifras? A mi me suena que el número de usuarios de verizon en USA es unas 15 veces mayor que el de vomistar en espuña. Lo que le importa a netflix no es cuantos beneficios tiene un ISP sino cuantos usuarios acceden a ellos a través de ese ISP.
#46 "A mi me suena"
Tardabas menos en buscarlo en la wikipedia que en responder.
#49 A diferencia de ti no necesito mirar la wikipedia para saber de lo que hablo.
#46 #44 Telefónica tiene unos beneficios de 4.000 billones (americanos).
https://en.wikipedia.org/wiki/Telef%C3%B3nica
Netflix apenas llega a 50.
https://en.wikipedia.org/wiki/Netflix
Salvo que quieras comparar movistar (la branch española) con netflix España. Pista: La segunda por ahora tiene cero beneficios.
Si navegas un poco por los enlaces y por el de verizon, verás que el global de telefónica también tiene más usuarios que verizon.
#56 Ese "global" de telefónica se refiere mayoritariamente a usuarios de telefonía móvil en sudamerica que no tiene nada que ver con el tema en discusión. Lo que tiene que ver es la diferencia de usuarios de internet entre los que tiene verizon en USA y los que tiene vomistar en espuña.
#27: Tienes más razón de lo que parece. Sospecho que este artificio puede acabar siendo un chanchullo para rascarse las espaldas.
#3: Exactamente eso.
#18 no lo entiendes...
Con esta medida los ISP darán prioridad al tráfico de netflix sobre el de nitflex
Neutralidad es que no haya prioridades. Punto.
Da igual si el motivo es que pagan o que amenazan.
#24 Neutralidad es que si tengo contratados 20 megas simétricos y quiero descargar contenido de Netflix a todo lo que da mi ancho de banda, que la operadora no me lo limite.
Si las operadoras ofertan anchos de banda que después queremos usar todos contra el mismo servicio, tendrán que poner un canuto que lo aguante, al menos hasta el punto neutro. De ahí a los servidores será responsabilidad del que ofrece el servicio.
Lo que no se puede hacer es que porque todo el mundo quiera acceder (con su ancho de banda) al mismo servicio y eso te satura parte de tu red (o te provoca más gastos al consumir más datos), reducir ese ancho de banda o símplemente no invertir en esa parte de la red que se satura (dejar una carretera comarcal donde la demanda daría para una autopista).
#31 Si el problema del cuello de botella de los backbone de los ISP lo solucionan mejorando su infraestructura para poder seguir cubriendo el ancho de banda para todos los usuarios a la vez no sería atentar contra la neutralidad de la red. El problema es que generalmente lo solucionan programando los backbone para que prioricen el tráfico de ciertos grandes servicios sobre otros no tan grandes que no tienen capacidad de chantajear.
#35 Por eso la neutralidad de la red debería estar garantizada por ley y poder denunciar a los ISP que bloquean o priorizan tráfico.
#37 Eso nunca va a pasar, de hecho está pasando todo lo contrario y las legislaciones tanto en Europa como en USA están tendiendo a cargarse la neutralidad de la red, pero es que aunque hubiera leyes que garantizaran la neutralidad de la red se podrían seguir cagando en ella perfectamente y enterrar en montañas de papeleo y apelaciones durante décadas en los tribunales a cualquiera que se atreviera a denunciar, que es lo que de hecho están haciendo ya. Pretender que las cosas pueden ser justas alguna vez en este sistema podrido hasta la médula es una ingenuidad.
#18 La neutralidad de la red es olvidarse de quién y cómo son los paquetes que pasan por tu infraestructura y tratarlos a todos por igual. Si ya un servicio está insinuando que con unos operadores va a funcionar mejor que con otros y con las sospechas de que la neutralidad de la red está rota, blanco y en botella.
Que igual se refiere a qué ISPs tienen menos retardos, cortes, etc. o sea, qué redes tienen mayor calidad, pero tal y como está el patio...
Si señor. Reciprocidad.
#1 Si señor, cagandose en la neutralidad de la red y los tontos aplauden con las orejas. Estos se equivocaban evidentemente https://internetnoseraotratv.wordpress.com/
#15 Creo que no sabes lo que significa la palabra neutralidad. Los diccionarios son tus amigos.
#15 http://comunidad.movistar.es/t5/Soporte-T%C3%A9cnico-de-Fibra-%C3%93ptica/Problema-Fibra-300-Mb-y-NETFLIX/td-p/2672884/page/2
Si, claro, neutralidad. Que una empresa se defienda de las tonterías de unas cuantas operadoras ahora se llama "cagarse en la neutralidad".
Pero claro, Movistar tiene Yomvi. Y lo que no tiene es ética profesional.
#39 Amos a ver, yo no estoy defendiendo a vomistar ni muchísimo menos que soy plenamente consciente que no son hermanitas de la caridad precisamente sino una panda de estafadores como todos los grandes ISP. Ahora, lo que hace netflix no se puede calificar seriamente de "defenderse", sería una ingenuidad, están chantajeando no para que no les capen el servicio (que dudo seriamente que ningún gran ISP se atreva a capar a netflix) sino para que les den prioridad.
#15 Espera, que eso sí que es bueno. Cuando no nos dan información es falta de transparencia. Y cuando nos la dan, es falta de neutralidad.
#52 Estooo, me parece que no has entendido una mierda de lo que he escrito. A todo esto ¿de donde te sacas la palabra "información" cuando nadie habla de la información que nos dan? Para tu información la discusión va sobre si netflix chantajea a los ISP para que les den prioridad o si se defiende para que no les capen.
#62 Netflix publicará con qué operadoras españolas funciona mejor
Para mi eso significa información. Netflix dará información de bajo qué operador puede ofrecer un mejor servicio.
#65 Bueno, netflix puede dar la información que quiera, esa información puede ser escrupulosamente cierta o estar manipulada o ser falsa directamente y tu te la puedes creer o no. Lo realmente importante en esta discusión no es la "información" que puedan dar sino porque lo hacen realmente, para defenderse de los ISP o para chantajearles y que les den prioridad, yo personalmente apuesto que es mas bien lo segundo.
#66 Bueno eso por lo que tu personalmente apuestas puede ser escrupulosamente cierto o puedes estar manipulando o puede ser falso directamente. Y yo me lo puedo creer o no.
#68 Me has pillado, soy Cesar Alierta eteeeeeeee..... y estoy manipulando, claro.
#66 ¿Crees que Telefónica no es capaz de perjudicar a los usuarios de Netflix? Esos usuarios son potenciales clientes que Telefónica podría tener en su TV por Internet. Así que perjudicarles, aunque sea ilegal, a la larga les podría salir más rentable si esos usuarios se acaban pasando de Netflix a Movistar TV.
Telefónica ya ha hecho eso en el pasado. Recibió grandes multas por no liberar el bucle de abonado a muchos clientes para que no se pasarán a la competencia. Había órdenes de arriba de no hacerlo, porque a pesar de las multas, les seguía saliendo más rentable porque seguían teniendo a los clientes enganchados.
#71 Por supuesto que timofónica/vomistar es capaz de hacer cualquier guarrada y no hace falta que lo haya demostrado, solo hace falta conocer un poquito como funcionan las cosas en este podrido mundo. Ahora, puede que sean ladrones mafiosos y estafadores pero no son jilipollas del todo. Cuando otras compañías empezaron a competir con timofónica eran empresas mucho menores y no tenían suficiente fuerza ni beneficios que perder para hacer presión y mover hilos, no hablemos ya de los clientes perjudicados que son insignificantes en comparación. Ahora la competencia de timofónica es fuerte, vodafone y orange están fuertemente implantadas. Si timofónica capa el servicio de netflix los clientes no tienen porque adscribirse al servicio de la propia timofónica, perfectamente podría salirles el tiro por la culata y perder clientes que se pasen a otra compañía, hoy el cambio te lo hacen en 1 semana. No creo que se atrevan a hacerlo, no porque sea ilegal sino porque no les conviene. Si se corre la voz de que netflix esta capado en timofónica se arriesgan a perder clientes por eso, porque lo que es otras ventajas que enganchen a los clientes realmente no tienen. La gente que busca un servicio como netflix no suele ser precisamente el tipo de gente que se conforma y se traga el servicio de vomistar-tv como sustituto, ellos mismos son los primeros que lo saben.
#71 Netflix tiene una serie de acuerdos con la industria del cine estadounidense para cubrir catálogo. Telefónica tiene una serie de acuerdos con la industria del cine estadounidense.
¿Quién de los dos da más beneficios a la industria estadounidense? ¿crees que si telefónica putea a netflix, esta no puede mover hilos para putear a telefónica y que salga mucho peor parada?
Conclusión: no interesa
#15 lo has entendido al revés
#57 Emmm, no, lo he entendido perfectamente solo que además de entender tengo libre pensamiento y capacidad crítica para preguntarme porqué una empresa como netflix (que tampoco son hermanitas de la caridad) hace lo que hace. Quien me temo que no ha entendido mi comentario eres tu.
#67 lo dicho, al revés
#5 no lo es, es interesante saberlo. y cuando llegue diciembre lo será aun mas
#6 Cuando esté disponible el de España será interesante saberlo mientras tanto , esta noticia se ha enviado ahora y luego la querrán enviar de nuevo cuando España este disponible y es entonces cuando será relevante y de interés.
#7 a mi me interesa saberlo. y serán 2 noticias. una que van a hacer tal cosa y la otra : los resultados del estudio.
#8 En Menéame se han tumbado ciento de noticias con el "se podrá hacer,ver,oir,comer" porque no es relevante dar una noticia de algo que aún no se puede hacer y es mejor esperar a que se pueda.
#9 pues a mi me interesa, ese es mi voto. meneocracia.
#9 te comento por qué es interesante:
1. Hay quejas de personas que indican que con movistar están teniendo problemas.
http://t.xataka.com/streaming/netflix-movistar-y-la-polemica-algunos-clientes-de-la-operadora-se-quejan-de-problemas-de-acceso
2. Esta noticia puede servir como respuesta de la empresa a la protesta de esos clientes.
3. Una noticia que a ti no te parezca interesante no tiene porque no serlo para otros. El hecho de que esté en portada así lo demuestra.
¿Por qué con Netflix y no con otras es interesante? Porque es lider en su sector, ha creado mucha expectativa su esperada llegada a España y porque existe el morbo de que va a pasar con otras plataformas de video en las que movistar, oh casualidad, tiene grandes intereses.
Para lo demás llama una buambulancia.
Eso puede ser tan peligroso como que las opradoras empiecen a priorizar el tráfico de Netflix, así que mucho ojito o la neutralidad de la red se nos va a tomar por culo. Nada de alegrarse todavía.
Esto es todo un ZAS
Operadoras españolas demandan a Netflix por perjudicar su reputación.
Operadoras españolas priorizan tráfico de netflix.
Youtube demanda a operadoras españolaspor priorizar tráfico de netflix.
Fijo que Movistar ocupara el ultimo puesto...
7,95 € el paquete básico y el primer mes gratis.
¿Lo habéis probado? ¿Cómo anda de series y en qué idioma están?
#28 YO me he cogido el de 10€ HD con 2 dispositivos. Las series y pelis están en inglás y español mayormente. Con Jazztel me va la conexión como un tiro.
#28 Con Orange sobre la fibra de timofonica me va perfecto 30Mb. Y con Adamo me va bien también 1000/200Mb.
#28 En películas lo veo flojillo, en series está bien pero está lejos del catálogo de Estados Unidos. Creo que todo el material está doblado, aunque puedes elegir en el audio el idioma y los subtítulos. Yo he cogido la opción HD porque total, puedes cambiar en cualquier momento y es sólo un poco más por ver las series en condiciones.
He visto el test de varios paises y dan velocidades de unos 4Mbps como mucho. Tengo movistar con problemas con netflix y tengo velocidades mayores y no alcanzo ni el hd
No entiendo esa clasificacion
Y por cierto, he leido que en eeuu por ejemplo netflix paga el peering a los operadores... lo cual en cierta medida es logico ya que la cantidad de datos que puede consumir su servicio es muy alta
Para UK sí que va http://ispspeedindex.netflix.com/country/uk/
Vaya hombre, teniendo en cuenta que tienen un contrato con Vodafone y que Movistar es la competencia... No sé yo hasta que punto es fiable esto.
Hablan de peering e historias. Es tan sencillo como que si contrato un ancho de banda lo uso para lo que me de la gana, no para lo que prefiera mi ISP.
En Steam tmb hay uno http://store.steampowered.com/stats/content/
las que les paguen más...
Perfecto. Aunque se da para chantajes, ojalá tenga algo de verdad. Así debería ser también en latinoamerica.
100mbits telefonica y va perfecto en una tele 1920x1080 a través de chromecast, no me puedo quejar en absoluto
#54 Yo también tengo telefónica va de lujo ! Pero menudo zasca se quiere marcar Netflix en Diciembre vamos a ver que dicen
Si para usar Netflix hay que pagar entonces por mí que le den por culo a Netflix.
Claro, a muchos pijos de clase media que usan Menéame no les importará pagar siempre y cuando el dinero con el que pagan el servicio de Netflix sea el dinero de sus padres.
#16
No sale España con lo que este test vale mierda aquí con lo que la noticia es irrelevante.
http://ispspeedindex.netflix.com/
Teniendo en cuenta que tienen un arreglo económico con Vodafone ¿será de fiar?
#2 "publicará" 3ª persona del singular del futuro simple de indicativo.
#3 No es por nada pero con ONO (Vodafone) va de puta madre hasta a 4K
#3 Claro que servirá. Vodafone ya se asegurará de no captar a sus clientes. Para lo que va a servir es para ver si Movistar, que ofrece su propio servicio de TV por Internet, perjudicará a sus usuarios.
#2 Netflix publicará con qué operadoras españolas funciona mejor
Recalco lo de publicará porque saldrá en diciembre.
#4 Si, eso está muy bien pero ahora la noticia es irrelevante : )
#2 "Aunque por el momento no aparece nuestro país, la empresa ha confirmado que ya está tomando muestras para publicar el primer ranking de operadoras españolas que se publicará en diciembre."