Google Chrome se ha convertido en un software de vigilancia. Es hora de cambiar [ENG]

Últimamente he estado investigando la vida secreta de mis datos, haciendo experimentos para ver qué es lo que realmente está haciendo la tecnología bajo la cubierta de políticas de privacidad que nadie lee. Resulta que tener a la compañía de publicidad más grande del mundo haciendo el navegador web más popular es tan inteligente como dejar a los niños al cargo de una tienda de caramelos. [...] En una semana de navegando descubrí 11.189 solicitudes de "cookies" de rastreadores que Chrome habría introducido en mi ordenador pero Firefox bloqueó.

[#28 TocTocToc]

#4 Yo no veo necesidad de cambiar, jamás he dejado Firefox.

[#9 Desactivado]

#5 Spam

[#16 Desactivado]

#2 Eso lo haces con los contenedores de Firefox sin tener que cambiar de navegador. https://support.mozilla.org/es/kb/contenedores

#14 Eso es porque con Brave se puede ganar algo de dinero. Lo intenté explicar más mal que bien aquí: [ENG] Google empezará a restringir el bloqueo de publicidad en Chrome/c46#c-46

Ya han pedido el baneo de #5
https://www.meneame.net/search?q=alb232&w=comments&p=&s=&h=&o=&u=

[#48 Desactivado]

#42 Yo llevo con Firefox desde hace 15 años y nunca me ha parecido que fuese mal. De hecho nunca entendí a la gente que se quejaba de el. (y soy de los que abre 500 pestañas y no las cierra nunca)

[#3 CrudaVerdad]

Brave, Firefox, Opera ... Es que dejarse espiar por no tener la valentía o estar bajo el influjo de la pereza de cambiar ese spyware llamado Chrome, es vergonzoso.

[#10 orangutan]

#8 Creo que firefox permite importar de forma automática los marcadores

[#11 jujutsu]

#8 firefox te los importa en las mismas carpetas que ya tienes

[#22 SalsaDeTomate]

#17 uno de esos Virús se te debió colar profundo en la cabeza a ti

[#46 Desactivado]

¿Google espía? Por supuesto, si no lo hiciera sus servicios valdrían 10€ al mes. Ahora bien, ¿a Google le interesa tu vida? Pues no, no eres tan importante, a ellos les interesa el big data, porque son una compañía de publicidad. Ese es su negocio.

[#60 paco_camps_2011]

Siempre he defendido Firefox a saco, pero no es la panacea de la privacidad como se cree, yo hace tiempo que uso forks que van libres de mierda tanto en móvil como en PC, aunque en PC me pasé a Vivaldi por el tema de extensiones y le bloquee las peticiones que hace a Google. Firefox me defraudó ya hace años el camino que lleva.

Aquí tenéis un informe de la privacidad de Firefox. Si poneis un sniffer vosotros mismos podéis comprobar la de peticiones que hace al arrancar, es vergonzoso en prácticamente todos los navegadores.

https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html

[#4 Trigonometrico]

#1 Venían de usar IE y Hotmail, no había diferencia.

[#14 ronko]

#13 Yo no conozco Brave pero siempre que se habla de navegadores aparece un usuario (si no el mismo) haciendo spam de lo mismo, no me dice nada bueno de dicho navegador (aunque la aplicación no tenga la culpa, pero si hay que llegar a hacer spam y casi siempre de la misma manera, pues desconfio).

[#42 Desactivado]

#2 Anímate. Firefox desde hace un tiempo no tiene nada que ver con lo que era. Ahora es tanto o más ágil que Chrome, y encima vela por la privacidad.

[#86 Desactivado]

#30 La mejor herramienta que conozco para bajar vídeos de YouTube, y de otros muchos sitios, es YouTube-DL.

Eso sí, su interfaz es de línea de comandos. Algunos lo vemos como un plus y otros como un inconveniente. Eso ya depende del gusto de cada uno.

[#187 Lerena]

#3 Pues... Como votar al PP. El usuario de Chrome dirá : Seguro que todos te espían (o roban) igual, y para que te espien uso el de Google.

I Firefox nos va a quitar las pensiones !!!

[#12 babuino]

Para mí Chrome no es el problema. Son las aplicaciones de Google: Drive, Gmail, Docs, Fotos... Todo tan integrado, tan sencillo. Acabas por rendirte y confiarle toda tu información, fotos, documentos, copias...
No hay forma de escapar de la Gran G.

[#6 mosisom]

Nunca he dejado firefox porque mi zona de confort con mis extensiones y por ahi no me lo hizo necesario. Pero en el curro somos google-dependientes.

[#31 Desactivado]

Firefox rules!!!!!

[#1 PAUL2]

Pues no hace ni tres años todo el mundo se la meneaba con el gmail, y hace poco más con el chrome...
Nos engañan como a niños.

[#35 cosmonauta]

#27 El primero no es un bug. Y el tema de las extensiones y los certificados se solucionó en un fin de semana.

[#59 Cazatrolls]

Aquí otro usuario de Firefox contento. Hace mucho tiempo fui de Opera, hasta que tiraron la toalla y se convirtieron en un clon de Chrome (y de paso perdieron funciones); me pasé a Firefox... y no he vuelto a mirar atrás.

[#30 Trigonometrico]

#28 Y yo veo necesidad de seguir usando Firefox, porque es el único que tiene extensiones para descargar vídeos de youtube o de otras páginas.

[#50 Desactivado]

#48 hombre hace años si que llegaba un momento en que se volvía lento y se bloqueaba de vez en cuando, se notaba que no estaba todo lo optimizado que debía.... Pero desde el nuevo motor de renderizado ha pegado un cambio de la leche.

[#97 LLort_II]

#30 Yo nunca he entendido el motivo de descargar vídeos de YouTube. Sí allí no hay porno.

[#34 Desactivado]

#32 Lo mejor es que lo leas por ti mismo. https://support.mozilla.org/es/kb/contenedores

Firefox también tiene perfiles que los ves en about:profiles. Es el equivalente al multiusuario de Chrome. Ahí se trata de separar el historial, las contraseñas, etc., pero no es eficaz en cuanto privacidad.

Los contenedores de Firefox no separan esa información, el usuario lo tiene todo junto, pero los contenedores son independientes about:profiles#containers y es más eficaz con la privacidad porque ataca la raíz del problema (cookies, tracking, etc).

Son dos cosas diferentes que depende de lo que quieras te será útil o no.

[#66 mperdut]

El problema, y parte de culpa tenemos nosotros, es que aqui hay un tema fundamental y no solamente en el caso de los navegadores, pero bueno, hablando de los navegadores. Lo que habria que hacer es ir hacia un navegador de pago, proveniente de una empresa de fiar, y alejarnos de toda opción gratis. Un navegador de pago que tampoco pretendo decir que fuera algo caro, pero comprometidos todos sus usuarios a, por ejemplo, un euro al mes.

Pero claro, aqui es lo de siempre, queremos todos gratis y luego nos quejamos del todo gratis. Pues normal que pasen muchas cosas que estan pasando, a mi me parece normal y logico, el solo gratis no funciona, de algun sitio tiene que salir la pasta.

[#24 Desactivado]

#21 A lo mejor estoy desactualizado, pero no es lo mismo y el multiusuario de Chrome no sirve para el fin que persigue #2. El multiusuario de Chrome son perfiles en el mismo navegador y creo que están jerarquizado (hay uno que administra).

Los contenedores de Firefox no tiene que ver con multiusuarios, sino que un mismo usuario se crea contenedores separados (de cara a la Web) con el mismo perfil, pero las páginas Web no saben que es el mismo usuario. Y sirve para separar las compras, el trabajo o lo personal.

[#73 Desactivado]

¿Software de vigilancia?

#1 Nos engañan con 'artículos' como este, las cookies existen desde el inicio de los tiempos y no te 'vigilan'.

[#71 Jakeukalane]

#34 Por cierto, gracias por tomarte la molestia de explicármelo y mandarme enlaces. Un saludo.

[#179 Desactivado]

#46 #151 no hace falta ser Julian Assange o que el interesado sea Google.
Por poner un ejemplo, imaginaos que Vox llega a gobernar en España y decide aprobar una ley que castigue de alguna forma a todo independentista. Podrían simplemente contratar anuncios en Google que aparezcan en páginas independentistas y obtendrían las ips de miles de personas.

Los mismo podrían hacer nazis para cazar gays.

Otra opción, imaginaos que Trump o cualquier otro presidente zumbado que le suceda aprueba una ley que obligue a google a darle las direcciones de todas las personas con una actividad sospechosa de ser inmigrante ilegal.

Y a partir de aquí os dejo imaginar cualquier otra opción similar.

Por no hablar de la ley de publicidad electoral que aprobaron los partidos españoles que obviamente es mucho menos grave, pero aún así molesto.

[#55 Desactivado]

#3
Pues no te digo na del Guasap. Algunos van a necesitar terapia para dejarlo.

[#76 Priorat]

Es hora de cambiar para algunos. Otros seguiremos donde siempre estuvimos, porque siempre nos pareció una locura usar un navegador hecho por una empresa de publicidad.

Escrito desde Firefox.

[#26 OviOne]

¿Cambiar de qué? Usaba SeaMonkey desde su aparición. Después me pasé a Firefox. Tuve alguna temporada de Opera, que era mucho más ligero y estaba a la vanguardia en algunas cosas. La elección de software debe ser siempre consciente y razonada, como cualquier producto de consumo. Todo tiene consecuencias. Veremos qué pasa con Firefox ahora que tendrá versión de pago...

[#80 Suikoden]

Lo único bueno que tenía Chrome en comparación con Explorer era que cargaba enseguida y agilidad en sus primeras versiones y hasta eso se lo han cargado . Así que como al Explorer no voy a a volver Firefox desde hace muchos años.

[#217 Shotokax]

#3 mejor Firefox, que es libre y tiene todo su código publicado. Cuando un software no pone su código a disposición de todo el mundo, como el caso de Opera, solo el desarrollador sabe lo que hace en tu máquina y quién sabe si puede llevar a cabo cosas indeseadas también.

[#36 Jakeukalane]

#33 no me refiero a crearlos sino a cambiar entre ellos o tenerlos abiertos a la vez.

editado:

pero supongo que esa funcionalidad ya lo hacen los contenedores. Son paradigmas diferentes pero el resultado es prácticamente el mismo.

[#93 Opti6]

#65 Basicamente pq todos tienen tus datos. Y eso de que Windows no te calza anuncios... Mire la bandeja de Outlook. Saludos

[#105 frankiegth]

#66. Siempre debe haber una alternativa gratis basada en 'Software Libre' tan capaz como su alternativa idéntica de pago, los que pueden pagar deben financiar a los que no pueden pagar por un simple tema de compromiso y desarrollo integral de la sociedad a nivel global.

Y no, no todo el mundo en este planeta alejado del FSM puede permitirse el lujo de pagar 1 mísero euro al mes a una empresa tecnológica responasble que vele por sus intereses en la red de redes.

Y sin embargo no dejas de tener razón, la programación lejos de lo que pueda parecer es un trabajo como otro cualquiera (incluso diría que más duro en algunos aspectos en apariencia contradictorios) y como cualquier otro trabajo merece ser remunerado, lo que no significa que las empresas de programación o programadores deban crear sistemas de financiación abusivos. Se trata de hacer los proyectos sostenibles y que no le falten 3 platos calientes al día a nadie en su casa tras una jornada laboral.

[#162 Desactivado]

#47 Ni Facebook ni Windows ni Mac y no es WifiSlax pero tampoco pasa nada.

[#44 N0noYy]

Yo siempre uso Firefox siempre que puedo, incluso en el teléfono. Además, poder usar las extensiones en Android es un plus. Pero es cierto que necesita un lavado de cara, tanto con las extensiones como en la versión móvil. Hace poco añadieron que, por fin, puedes desinstalar las extensiones desde su icono sin necesidad de entrar en las opciones.

[#171 tul]

#13 https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_(web_browser) Brave is [..] based on the Chrome web browser
brave tambien es chrome

[#7 polvos.magicos]

De entrada como no me gusta ni siquiera lo uso, afortunadamente.

[#33 OviOne]

#32 Bueno, tienes que escribir about:profiles. Es más complicado que pulsar un botón. Pero a veces (léase "siempre") el camino mínimo esfuerzo no es el correcto...

[#95 Desactivado]

#13 https://spyware.neocities.org/articles/

[#123 frankiegth]

#118. Hay tantos tipos de personas como colores y hay tantos tipos de paises como notas musicales, en algunos de esos paises tabaco, kubatas y cervezas sean lujos cotidianos practicamente inalcanzables.

Hace algún tiempo subió por aquí una noticia en la que personas adultas del tercer mundo que recolectaban cacao no habian probado una tableta de chocolate en su vida, tal cual te lo digo. Aunque solo fuera por esas personas una alternativa completa, gratuita y libre de cualquier tipo de software a mi modo de ver queda más que justificado. En muchos otros temas no tenemos capacidad de ser tan solidarios, pero el software de algún modo tiene vida propia y nos permite sin ningún problema este tipo de solidaridad con un gran beneficio intangible pero palpable de retorno para todos.
_{(CC #113 #105)}

[#195 CrudaVerdad]

#12 así funcionan los sebos de las trampas: el pobre animal cree tener acceso a una comida fácil y sabrosa.. y cae en la trampa para servir de almuerzo después.

[#218 Shotokax]

#48 llevo desde la versión 0 y lo suscribo.

[#37 Jakeukalane]

#34 Entiendo, es como un multicuenta pero gestionado con un único usuario. Supongo que es más cómodo y evita redundancia pero es prácticamente equivalente.

[#61 Desactivado]

#54 Yo no he dicho que sean lo mismo, sino que es (o era) el equivalente. Por eso le he dicho a #37 que lo lea por sí mismo.

Los dos navegadores persiguen objetivos diferentes y tienen soluciones que no son iguales.

De hecho, el escenario vuelve a cambiar con las nuevas funciones. Parte de la idea de los contenedores ya pasan a ser parte integral del navegador: El navegador Firefox se está convirtiendo en una pesadilla para los anunciantes con sus nuevas funciones

El navegador Firefox se está convirtiendo en una p...

[#157 Desactivado]

#79 A ser el producto en lugar de ser el cliente.

[#164 rogerillu]

#72 siempre te puedes montar un servidor en casa con un pc con linux (ubuntu por ejemplo), le instalas un nextcloud y luego un onlyoffice, que se integra perfectamente a nextcloud. Y todo lo que guardes en la “nube” lo tienes en tu pc de casa. Eso si, si peta ese pc y no haces copias de seguridad, mal. Pero todo el mundo hace copias de seguridad, así que sin problema.

[#2 Desactivado]

Yo no he cambiado a FF todavía por pura vaguería, pero lo haré. Ahora mismo uso Chrome para cosas personales y FF para cosas del trabajo, así tengo dos navegadores con sus doscientasmil pestañas abiertas sin mezclar cosas laborales y personales, pero tal y como se está poniendo la cosa paso de Chrome.

[#63 juanac]

#4 Sí. Sí había diferencia. Microsoft es una empresa que desarrollaba y vendía tecnología (sus productos te podían parecer de mejor o peor calidad, ahí no entro). Lo sigue haciendo. Google, sin embargo, es una empresa que se dedica a traficar con datos personales. Es su modelo de negocio. Google no existe si no vende tus datos personales. Microsoft sí. Las cifras de ingresos desglosadas por sectores hablan por si mismas.

[#98 Desactivado]

#18 No tan rápido, forastero:

https://spyware.neocities.org/articles/brave.html

[#149 Midiam]

#40 Yo también uso Vivaldi. Me parece la mejor opción en cuanto a usabilidad.

Yo llevaba años usando Opera y cuando cambiaron de dueños, me pasé a Vivaldi, creado por ex-empleados de Opera y que mantiene su filosofía original.

[#69 Marx]

#54 Eso son los perfiles de firefox. En windows, edita el enlace directo y ponle en "destino" un " -p " al final, tal que así: "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -p

Cada vez que clices en el acceso directo para abrir el firefox, te preguntará qué perfil quieres abrir. Si quieres abrir dos perfiles al mismo tiempo, dale dos veces para abrir dos ventanas de firefox, cada una con su perfil con todo completamente independiente.

Los perfiles existen desde el principio cuando ni existía Chrome.

[#82 Marx]

#77 A riesgo de ponernos pesados, yo sigo sin entender cuál es la diferencia entre tener dos navegadores abiertos y tener dos perfiles (que no contenedores) de firefox abiertos, cada uno en su ventana y tan independientes entre sí como tu navegador y el mío, cada uno con sus cosas, sus pluggins, su distribución de las barras, su apariencia que puedes ponerle a cada uno un tema diferente para distinguirlos...

¿Qué diferencia le encuentras tú? simple curiosidad.

[#87 Marx]

#84 Si usas el perfil del trabajo no habrá ningún rastro de nada personal porque el perfil del trabajo es completamente independiente del otro.

[#38 rargueso]

#5 suscribo

[#40 Jakeukalane]

Yo ahora estoy en Vivaldi. Hay cosas que son mejores que Chromium y otras pues no. Firefox dejé de usarlo en la versión 5 cuando pasar de una pestaña a otra era un suplicio (supongo que problemas con la gráfica).

[#41 Opti6]

Muy buena la campaña contra Chrome (google) de las últimas semanas, espero q esté siendo bien remunerada.
Hay que asumir q no existe la privacidad en internet, pensar que te van a dar un servicio gratis a cambio de nada... En fin que los reyes magos os traigan cosas guapas en enero.

[#65 juanac]

#47 ¿Por qué comparas empresas de publicidad (Facebook) con empresas de servicios y tecnología (Windows, Apple)? No tienen nada que ver. El negocio de Facebook es el tráfico de datos personales. El de Apple es venderte su iphone, su itunes, su icloud... no calzarte anuncios de terceros.

[#70 Desactivado]

#11 #10 Te los importa dentro de una carpeta que se llama Desde Chrome o algo así. Para fusionarlos creo que es mejor usar el bookmarks.html que el asistente

[#100 orangutan]

#66 Firefox pronto tendrá una opción de pago, así que ya sabes

[#113 frankiegth]

#108. '... El problema que teneis es que quereis que todo sea gratis, todos trabajen gratis para vosotros...'

Veo que no has entendido lo que planteo en #105. El problema no es lo que dices, el problema es que si en Internet no estamos todos, y cuando digo todos me refiero a todos, Internet se convertirá en el nuevo 'barrio exclusivo' de todos aquellos que pueden permitírselo, muchos sí, pero no todos. Si no vemos Internet, su acceso y su uso como un derecho fundamental reconocido en todos los paises más pronto que tarde ya se puede adelantar que se avecinarian nuevos tiempos oscuros para la historia de los sin duda nuestros descendientes acabarán avergonzándose.

Habrá gente que realizando un esfuerzo titánico pueda disponer de un movil con conexión a Internet, pero a ese euro que quizas deberian pagar por un navegador fiable quizás ya no lleguen sin ser a costa de otros temas básicos más importantes.

[#27 Desactivado]

#25 #23 #22 A ver unos pocos enlaces y el primer bug era un auténtico problema y coñazo eso consumía recursos a más no poder,
https://www.genbeta.com/navegadores/mozilla-mejorara-gestion-memoria-firefox-resolviendo-bug-reportado-hace-ocho-anos
https://www.theverge.com/2019/5/4/18529456/mozilla-firefox-extensions-bug-certifications-error-fix
https://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-mozilla-corrige-fallo-firefox-impedia-activar-instalar-extensiones-20190506102446.html

Yo deje de usarlo por el bug del primer enlace que envío, que lo han corregido y ahora va mejor que el Chrome, fenomenal, pero antes no era así.

[#52 demostenes]

Yo hace tiempo que solo uso Chrome para acceder a gmail y youtube. Para todo lo demas Firefox.

[#62 polvos.magicos]

#8 Pasalos a Opera, ese si que es bueno con pantallitas pequeñas en las que es facilísimo encontrarlo todo, las he contado, tengo 81 preparadas para usarlas cuando lo necesite.

[#78 mcfgdbbn3]

Uso Firefox fielmente desde hará unos 15 años... ¿Y si no me da la gana cambiar?

Bueno, alguna vez le he puesto los cuernos con Internet Explorer, y también con Chrome, sobretodo cuando he estado en algún ordenador ajeno.

[#89 Vermel]

Yo siempre uso y recomiendo Firefox.
Desde que cambiaron con lo de Quantum, me jodieron muchísimas extensiones que usaba (pero poco a poco vamos volviendo a lo que tenía).
Digamos que dieron un paso muy atrás por nuestra seguridad. Y eso se notó.
A parte, hay muchas páginas que solamente funcionan bien con Chrome o Edge (de universidades y administración pública, especialmente).
Google se ha convertido en lo que en su día fue Microsoft. El enemigo perverso del usuario y destructor sin miramientos de la competencia.
Chrome es el Internet Explorer de hace 20 años, pero hoy.

[#99 Desactivado]

#62 Los chinos (actuales dueños de Opera) se van a alegrar mucho:

go to #95

[#147 torkato]

#48 Yo dejé de usar firefox precisamente por lo malo que era en cierta época. Lento, pesado, las páginas tardaban en cargar, cuelgues, no era nada fluido y además la primera vez que lo abrías tardaba mucho, pero que mucho más que Chrome en iniciarse. Estamos hablando de allá por 2008 aproximadamente.

Desde entonces me pasé a Chrome y siempre he querido darle oportunidades a Firefox, pero es que desde entonces siempre lo he visto más lento en todo y volvía a Chrome. Ahora con Quantum ha mejorado bastante, pero aún así lo sigo viendo lento en comparación. Por no hablar del rendimiento en javascript, el cual es pésimo comparado con el Chrome.

[#193 pkreuzt]

#60 Todos los navegadores hacen un montón de peticiones al arrancar. La mayoría son las extensiones tratando de buscar actualizaciones. También están los servicios de sincronización (Firefox Sync, cuentas de Google. . . ) y por supuesto, el propio navegador comprobando si hay versiones más recientes. Si hay peticiones extra, deberías investigarlas.

[#81 rafael90]

#27 Tal como dice #35, Lo primero no es un bug, sino una "propuesta para añadir una nueva característica" que se formuló hace 8 años. Genbeta metió la pata al redactar la noticia y lo llamó bug

La característica es para bajar la prioridad-CPU de las pestañas inactivas. Puede ser beneficioso si tienes muchas pestañas abiertas, pero no va a ser una revolución de rendimiento.

Si nos ponemos a buscar enlaces, es facil encontrar noticias sobre el alto consumo de recursos de Chrome:
https://hipertextual.com/2018/07/chrome-ram-aislamiento-sitios-web-site-isolation
(añadio una medida de seguridad que aumenta el consumo de RAM, personalmente no me parece mal pero segun tus criterios lo es)
https://www.softzone.es/2018/06/23/google-chrome-uso-disco-duro/
(consumo elevado de CPU y tienes que ponerte a desactivar opciones hasta bajarlo)

[#197 Opti6]

#162 Enhorabuena, es usted un outsider

[#21 Jakeukalane]

#16 chrome tiene varios usuarios desde hace tiempo... En firefox existían también hace mucho pero eran mucho más difíciles de usar, no bastaba con una pulsación de ratón.

[#25 Desactivado]

#17 Yo diría más. Diría, las tonterías que hay que leer.

[#32 Jakeukalane]

#24 no consigo ver la diferencia. Debe de haber algo que se me escapa. Cada usuario tiene un perfil diferente, la página web no sabe que es el mismo usuario y si eres tú todos los usuarios, te da igual administrar 1 que 20. #29 Bueno, no podías usar más de uno a la vez y para acceder al menú tenías que añadir una opción en la terminal... Si eso no te parece más difícil que simplemente pinchar con el ratón... Pero no sé como está ahora, a lo mejor lo han mejorado, hace años que no utilizo firefox con más de un usuario.

[#39 Jakeukalane]

#17 si usas un SO que es un virus en sí mismo, normal...

[#103 orangutan]

#96 yo tampoco entiendo cómo hay gente que le gusta usar safari

[#112 orangutan]

#108 Cuando compras Windows ya estás pagando Edge e internet explorer

[#145 Desactivado]

#143 Sí, claro, un largo trabajo de diseño y maquetación es una buena razón para informarse diariamente en La Razón, supongo...

[#168 Jakeukalane]

#57 pero si ha habido tropecientos casos así...
Busca el documental "Términos y condiciones".

[#169 Jakeukalane]

#59 Vivaldi creo que ha recuperado la mayoría.

[#208 orangutan]

#120 Si, ¿verdad? Están riquísimos

[#18 stalslagga]

#8 Brave te permite exportar automáticamente los marcadores/favoritos y las contraseñas guardadas en Chrome. Fácil de instalar y funciona muy bien. Adiós a los seguidores.

[#57 Tangrelas]

#56 Hasta que no se conozca un solo caso "este es Pepe Lopez y le ocurrio esto esto y esto con su privacidad y esta baqueteado su vida", hasta entonces cuando haya un solo caso nadie se creera nada ....

[#83 juanlinux]

No se si sabéis que firefox es parte de algo llamado software libre, es decir ellos pueden corregir un bug o no, pero tú y cualquier persona del mundo puede hacerlo también, incluso crear otro navegador basado en firefox, si tiene los conocimientos técnicos suficientes evidentemente, anda, vete a chrome o internet explorer o windows y diles que has encontrado un bug y que vas meter un parche, estarías beneficiando al mundo entero, pero.. la demanda que te iba a caer, vamos estarías toda la vida pagando dicha deuda

[#94 Desactivado]

#3 Eres muy rápido hablando, forastero:

https://spyware.neocities.org/articles/

[#136 paco_camps_2011]

#122 Yo echo de menos webs como esas, estilo noventero. Lo que prima es la información y velocidad antes que las chorradas visuales y generalmente faltas de contenido.

[#45 Desactivado]

#5 Brave es muy bueno, pero dudo que tanto como Firefox. Por qué dices que es el navegador del futuro? Suena hasta cómico...

[#68 mperdut]

#1 Engañan al que se deja engañar o mejor dicho, le da igual lo que hagan pero eso si, todo gratis. Actualmente un dominio con hosting de email sale por una mierda, quien quiera utilizar servicios gratis pues adelante pero ya sabe a lo que se atiene.

[#102 Desactivado]

Recomiendo primero ver #95 y luego instalar Pale Moon (o trabajarse Firefox para dejarlo decente, que tampoco es tan difícil siguiendo las instrucciones).

[#135 babuino]

#129 yo uso libreoffice + firefox sobre Linux, pero en temas de productos online... en el trabajo estamos con Google y tengo que usar, sí o sí, una cuenta de Google, la Gsuite y lo que se les ponga. Estoy atrapado.
Y luego estiel tema de Android... que ya me dirás si es "usable" sin Gapps, toda vez que no hacen sino mandarme continuamente documentos y enlaces a documentos compartidos de Google. Uf.

[#172 Desactivado]

#86 Y NewPipe en Android.

[#207 mosisom]

#189 Porque todos los equipos estan en servidores virtuales capadisimos en los que solo tienes autorizado practicamente el uso de chrome, y explorer (que yo solo lo uso cuando necesito tambien usar algun applet de java) para usar con estos navegadores autorizados el correo que va a traves de gmail para empresas, hangouts que es la herramienta de mensajeria corporativa aunque todos usamos whatsapp por detras, y alguna optra aplicacion corporativa basada en aplicaciones web de la intranet.

Tambien tenemos en el movil perfiles de esos de google para negocios y por ahi.

Vamos, que somos google-dependientes por politica de empresa, los de informatica asi lo tienen montado.

[#19 stalslagga]

#13 Si, además puedes importar los de Chrome cuando lo instalas, así que ya no hay excusa

[#67 kalpox]

#13 Tiene gestor de contraseñas pero es muy limitado. Lo peor es que no se sincronizan con la versión móvil y eso es lo único que nos echa para atrás a muchos como yo que queremos cambiarnos. Su foro está lleno de posts preguntando por esta carencia absurda.

[#120 Desactivado]

#7 Gracias por compartir.

A mi me gustan los pimientos asados

[#127 Desactivado]

#83 A la gente en general le importa un carajo que se puedan corregir bugs. Como se lo quieras vender así....

"vete a chrome o internet explorer o windows y diles que has encontrado un bug y que vas meter un parche, estarías beneficiando al mundo entero, pero.. la demanda que te iba a caer, vamos estarías toda la vida pagando dicha deuda"

Eh... No. De hecho te recompensan con bastante pasta si reportas bugs en Google Chrome.