Hace 1 mes | Por Rayder a enriquedans.com
Publicado hace 1 mes por Rayder a enriquedans.com

Estamos ante la enésima estupidez de quienes no entienden la red: pedir el bloqueo de toda una plataforma de mensajería instantánea que utilizan el 40% de los españoles, porque algunos usuarios la utilizan para compartir materiales audiovisuales. Es como pretender cerrar una ciudad entera porque en ella se producen alguna actividad ilegal, o como ordenar el bloqueo de toda la red telefónica porque hay alguien que está hablando de cometer un delito. Telegram es utilizado, por ejemplo, por los bomberos de la Generalitat catalana.

Comentarios

NinjaBoig

#15 Si además han comido vergas a ciertos políticos y jurado lealtad al caudillo rey, entonces perfecto.

m

#3 hombre, claro que los eligen, pero no es el pueblo

Eibi6

#2 a una buena cantidad de jueces del estado español deberían de deportarlos

trixk4

Me da que todo esto desembocará en un efecto Streisand de libro.
"¿Porqué txapan el telegran ese?... ¿Cómo que la chanpions de gratis? ¿Y dazún también?".

Rayder

#7 No sé que procedimiento se ha seguido en este caso concreto pero en Telegram es habitual que canales existentes cierren por denuncias por infracción de derechos de autor, es muy habitual vaya. Aquí en concreto no se cuál era el objetivo o porque no han procedido de igual manera como en otros casos, ni idea. Lo que no tiene sentido es pedir el cierre de la aplicación.

IrMaNDiÑo

También puede pedir el cierre de Telefonica porque lo utizan los nardos para sus negocios...

#20 En mi caso puedo confirmar que mi nardo funciona bien sin necesitar una compañía móvil.

elfenix

Me recuerda a Palestina para detener a los terroristas destruyen toda Palestina

s

Hace un tiempo salió una noticia en la que policía interceptó droga que se enviaba en paquetes a través de correos. La justicia debería de actuar y cerrar Correos.

Mistwatch

Yo es que directamente bloquearía todo Internet para evitar que la gente consuma contenidos de Telecirco sin ver su publicidad.

Battlestar

A movistar no le preocupaba tanto bloquear contenido cuando no tenia plataformas de distribución de contenido

M

"Utilizan el 40% de los españoles,"

Claro que sí guapi

Pilfer

#13 tiene 18m de cuentas en España, haz la regla de tres

ferrisbueller

#24 Tengo 4 cuentas y no creo que sea el único. Seguro que existe alguien en España que tiene -4 cuentas.

Pilfer

#36 que pronto os salen las cuentas cuando os interesa

Janssen

Bueno, así funciona la "justicia" y la "democracia" en el "mundo libre"... wall

Dectacubitus

#21 Santiago Pedraz va a ser recordado por el juez de Telegram. Ya veo el cachondeo en los juzgados. Pedraz!, mira lo que me ha llegado por WhatsApp! Bloquearlos !!!

gale

En una de las noticias de decía que la empresa no había colaborado con el juez.

Rayder

#4 Segundo párrafo "Aparentemente, la petición de bloqueo se debe a la ausencia de respuesta de la compañía al ser requerida para la eliminación de una serie de canales en los que se compartían materiales audiovisuales sujetos a derechos de autor."

PauMarí

#5 por desconocimiento... El juez ordena "cerrar un canal" o que la empresa "impida la distribución de X contenido que tiene derechos de autor"? Porqué obligar a cerrar un canal, "así tal cual", se parece mucho a abuso de poder ya que puede perjudicar a gente que no tiene nada que ver con el tema.

Dectacubitus

#5 seguramente el requerimiento no estaba ni en ruso.

d

#16 Pondría la mano en el fuego de que ese juez ni siquiera sabe inglés.

PauMarí

#4 ¿sabemos que información pidió? Si Telegram es una empresa extranjera... Hasta que punto está obligada a revelar posibles datos quizá confidenciales a un juez español en una denuncia no penal?

gale

#6 Entiendo que la ley se aplica a empresas nacionales y también a extranjeras que operan en España, no?

PauMarí

#8 no lo sé, por eso pregunto me pregunto si Telegram tiene sede en España... Sobre lo de "operar en España" tampoco tengo claro donde termina la obligación de una empresa "virtual". Me consta que si la "actividad principal" está dirigida a público español (p.e. un ecomerce) aunque el servidor esté en el extranjero en ese caso sí se debería someter a la legalidad española pero algo como Telegram... Sería como bloquear todo gmail porqué hay usuarios españoles cuando Gmail no está enfocado solo a España... No se en este caso hasta donde puede llegar un juez, y más si es una denúncia civil.

MoneyTalks

#4 Es la respuesta de un tipo que se cree Dios ante la imposibilidad de investigar delitos. Lo cual demuestra que la plataforma es buena y respeta nuestra privacidad. Pero vamos,.. ya pueden ir cerrando todos los servicios anonimos VPNs, Mails seguros, etc.

Tiene que aprender que no se puede controlar todo y dejar la sobervía.

capitan__nemo

"Es como pretender cerrar una ciudad entera porque en ella se producen alguna actividad ilegal"
Y que la policia de esa ciudad o region no actue contra los delincuentes que provocan daños fuera de esa ciudad.

Para resolver eso se aplico aqui el 155.

¿Como actua telegram cuando se le pide actuar o informar contra usuarios o canales que cometen delitos de pederastia, pedofilia, terrorismo, trata de niños, ...?

Dasold

#12 Cerrándolos cuando se reportan varias veces, como hacen todas las plataformas y redes similares:

https://www.tuexperto.com/2021/11/26/cierran-canales-de-telegram-de-hasta-millones-de-usuarios-por-este-motivo/

m

los jueces son monos con ínfulas

m

No se para que se complican, yo chaparía todo Internet y santas pascuas

elfenix

pues si tendrian que pagar A3 media y Movistar por ver su insufrible contenido no al reves

Y

Opus dei al poder

oriolmat

españistan

G

¿En base a qué puede un juez tener derecho a exigir que bloqueen una aplicación?

ferrisbueller

#31 En base a que no tienen ni pajolera de idea de como funciona internet.