Anastasia Dedukhyna: “El Mobile World Congress quería una foto de mi cara. Me negué y les han multado con 200.000 euros”

Anastasia Dedyukhina iba a participar en una conferencia en el Mobile World Congress de Barcelona de 2021. “Aún era plena pandemia, pero tenía las vacunas, todo arreglado. Entonces me pidieron una prueba biométrica”, recuerda. Es decir, que subiese al sistema su pasaporte con la fotografía. La solicitud era para entrar a la feria con reconocimiento facial y eludir más contactos físicos. Ahí fue cuando comenzó un muy largo intercambio de emails ... que ha acabado con una multa de doscientos mil euros a los organizadores del Mobile.

[#4 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

¿Qué ha logrado realmente? “Bueno, no me toca nada de esos 200.000 euros y tendré problemas potenciales hasta el fin de mis días con el Mobile, pero es una satisfacción moral, lo hice por mi integridad profesional, porque cuento a la gente que la privacidad es importante”, reconoce.

[#5 Lito]

#4 pues se supone que no ha hecho nada para su propio beneficio, sino para conseguir que esas prácticas de abuso no se realicen con nadie.

[#6 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#5 así es, pero me recuerda al dicho de
TODA BUENA ACCION NO QUEDA SIN CASTIGO

[#16 Tunguska08Chelyabinsk13]

#6 ¿Eso que es, como lo de las cookies? "Respetamos tu privacidad" o algo así. Solo les ha faltado poner al lado -->

[#44 Rufusan]

#16 en realidad dicen literalmente "Nos interesa tu privacidad", que es ambiguo y se puede interpretar como "respetamos..." o como "queremos saberlo todo sobre..."

[#35 knzio]

#6 o "Ninguna buena acción queda sin castigo" que es más legible

[#56 gambader]

#6 ¿Que tal reescribirlo a "ninguna buena acción queda sin castigo"?

[#58 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#56 esa coñe que no me acordaba

[#62 Grub]

#58 No es propio de ti.
Has dejado a media españa y dos tercios de latam dudando.
El resto risas jeje

[#8 Desactivado]

#4 Ha logrado que no se lo hagan a otro.

[#49 Kotsumi]

#4 Justicia, que el MWC lo haga mejor en lo sucesivo y que otras empresas tomen nota. Te parece poco?

[#13 chemari]

Por cierto, a todos los que aplaudis por lo que ha hecho ella...
Yo la última vez que intenté usar la app de AirBNB me pedían una foto del DNI por delante y por detrás, la subí pero pixelando mi cara y mi firma, de 3 o 4 formas distintas y siempre me la rechazaban. Al final los mandé a la mierda y reservé en un hotel. Cuantos de vosotros habeis tragado enviando vuestro DNI? Soy el único que no aguanta estas cosas?

Link relacionado:
https://www.elladodelmal.com/2022/03/cuando-te-pidan-el-dni-en-cualquier.html

[#17 78santo]

#13 Correos esta empezando a pedir el DNI físico para recibir determinados envíos para los que antes solo era necesario decirlo de viva voz. Yo me he negado y estoy a la espera de que me contesten a la reclamación para poder iniciar las acciones legales oportunas.

[#37 avalancha971]

#17 ¿Te piden verlo o te piden quedarse con una imagen?

[#50 Kotsumi]

#17 Me parece una buena medida de seguridad para que nadie se pase por mí para recibir mi correspondencia. Si te metes en reclamaciones legales espero que no ganes.

[#18 Likaro]

#13 En el hotel también te piden el DNI, o al menos se supone que tienen que hacerlo y pasarle los datos a la policía. Nunca he usado aisbnb, la verdad, pero se supone que sí tienen que pedírtelo, no sé si copiarlo, aunque es práctica habitual.

Ahora, ¿quién nos protege tras haber dado nuestros datos a todo quisqui de una suplantación de identidad?

[#29 ElSev]

#18 en el hotel y al alquilar un coche.

Además el hotel antes bastaba uno por habitación o hacían la vista gorda, ahora piden los de todos.

[#40 avalancha971]

#18 Una cosa es verlo, comprobar la imagen y apuntar los datos, y otra muy distinta es quedarse con una imagen del documento.

#33 Escanearlo es quedarse con una imagen del documento, y eso no lo necesitan para informar a las autoridades.

[#41 imaginateca]

#40 Pues ya sabes lo que hacen con tu DNI la mayoría de los hoteles.
Ahora tú decides.

[#45 avalancha971]

#41 Sí, hay muchos que lo hacen mal, pero tampoco sé si serán la mayoría.

Muchos tienen una máquina de lectura automática de los caracteres OCR-B y otros apuntan los datos manualmente (normalmente en el ordenador, pero todavía los hay que utilizan una libreta).

[#42 iigtd]

#18 hay una diferencia entre que te pidan el dni en consigna y que tengan tu dni escaneado. Al menos un hotel tienes ciertas garantías legales, pero un airbnb......

[#33 imaginateca]

#13 Airbnb está obligada a tomar esos datos, registrarlos, asegurarse de que son correctos y corresponden a la persona que alquila sus servicios de hospedaje y después pasar ese registro a las autoridades (de hecho, los titulares de los inmuebles que no pasan por Airbnb también están obligados a recabar esos datos e informar a las autoridades, aunque no a registrar y guardar esos datos). Igual que cualquier hotel, donde te piden el DNI, te lo escanean sin miramientos y te hacen firmar la hoja de registro.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-17461

A los efectos de lo establecido en este real decreto, se consideran:
1. Actividades de hospedaje: las llevadas a cabo, de modo profesional o no, con la finalidad de proporcionar, a cambio de un precio, contraprestación o compensación, habitación o espacio para la pernoctación a las personas, con o sin otros servicios de carácter complementario. En todo caso, quedan incluidas en esta definición las siguientes actividades:

a), b), c)... bla, bla, bla... 
d) La actividad de las plataformas digitales dedicadas, a título oneroso o gratuito, a la intermediación en estas actividades a través de internet, presten o no el servicio subyacente objeto de mediación, siempre que ofrezcan servicios en España.

[#48 chemari]

#38 #33 Ojo ahí! la policía efectivamente pide registrar los datos de los que se alojan. Pero lo que pide la policía son los datos, no una foto de un DNI, otra cosa es que por comodidad, te hagan una fotocopia. Pero perfectamente tu podrías negarte y poner datos a mano desde tu DNI (o rellenarlos tu mismo).

De hecho si fuera como dices, una copia del DNI con la firma pixelada, o una marca de agua bien visible en plan "COPIA PARA AIRBNB" debería ser igualmente válida, y también te la rechazan.

Cuidaito, que con una copia de un DNI se pueden hacer muchos trámites legales sin tu permiso.

[#38 joputikas]

#13 Acaba de contarlo...
Cuando llegaste al hotel, tanto tú, como tus acompañantes debisteis entregar el DNI
Es una obligación impuesta en todo el territorio nacional.
En caso contrario, el hotel tendrá que dar explicaciones a la delegación de gobierno.

[#53 crioyo]

#13 Airbnb y muchos otros. No entiendo como no les caen multas continuamente.

[#63 daphoene]

#13 Yo no subo un escaneo de mi dni a una aplicación ni loco.

Y deberíamos ser todos conscientes, y actuar así.

Además, no es lo mismo el número de DNI que tener anotados todos los datos que aparecen.

Igualmente, el error inicial está en los trámites que se pueden hacer con fotocopias de un DNI sin comprobar de forma presencial.

Pero siendo la situación así, hay que tomar todas las precauciones posibles.

[#11 zULu]

Me parece terriblemente mal que en estos casos la multa no se reparta con la persona que tiene el tiempo, valor y energía para denunciar.

[#20 MoñecoTeDrapo]

#11 El concepto de multa o sanción es muy diferente del concepto de indemnización. Y los dos anteriores muy diferentes a su vez del concepto de premio.
Premiar por denunciar lleva a importantes conflictos socio-morales.

[#43 zULu]

#20 Bueno, parte de la sanción se podría ir a indemnizar a la gente que ha sufrido el problema, especialmente en este tipo de casos de protección de datos que son verificables etc.

[#51 MoñecoTeDrapo]

#43 pero eso son, como decía, conceptos distintos: La sanción es un castigo, la indemnización es responsabilizarse de los daños causados. A veces hay que indemnizar a alguien pero no procede sanción y viceversa.

Por lo demás, premiar las denuncias es inquisitorial.

[#9 chemari]

“Allí decían que podía optar por no subir mi documento”, explica, y presentarlo en persona una vez en Barcelona. Pero ese año no se permitía: el motivo eran los contagios de covid, le respondieron

Y si no fuera el covid, sería por la guerra de Ucrania, hay que joderse con las excusas de mierda que nos hacen tragar.

[#36 avalancha971]

#22 Puedes estar de acuerdo en ir, pero no estar de acuerdo en que utilicen tu imagen.

[#34 Ferran]

#31

[#60 Gɾahml]

#34 Lo fácil que era.

[#1 argonitran]

200€ o 200.000€? Hay un error en la noticia

[#2 Lito]

#1 200.000 euros https://www.aepd.es/es/documento/reposicion-ps-00553-2021.pdf

[#23 carademalo]

#1 #2 El artículo está originalmente escrito en inglés y traducido al español por algún sistema automatizado. El articulista, que es español, ha utilizado erróneamente el punto separador numérico del castellano en un texto en inglés, lo que lo convierte en punto decimal anglosajón, y al hacer la traducción inversa, el programa ha leído 200.000 como 200,000 (coma decimal española) y ha quitado los ceros: 200 euros.

También se nota en lo de las "hablas TED" y lo de "cuarenta y uno años".

Por cosas como ésta, la RAE y otras academias de la lengua insisten en que lo mejor es separar los grupos de tres cifras con un espacio: 200 000 euros.

(Vaya ladrillo he soltado para una chorrada, pero bueno, para los curiosos queda...)

[#25 Toad]

#23 Interesante. Lo probaré con la hoja de calculo en Excel.

[#31 carademalo]

#25 En lenguaje científico (matemático) se sigue usando el punto o la coma. En tu Excel, dependerá del idioma de instalación, donde el punto es el separador y la coma es el decimal o viceversa. Lo de las separaciones es para prensa y divulgación escrita, artículos no académicos.

#27 Exactamente. Estaba respondiendo a #25 cuando he visto tu comentario.

[#27 LaInsistencia]

#23 A lo cual los informáticos que procesamos grandes cantidades de datos respondemos que y una polla como la manga de un abrigo. Solo nos faltaba tener que mirar el primer carácter no intercambiable con espacio después de una cifra para saber si sigue o no sigue la cifra.

[#32 knzio]

#27 estoy contigo, menudo escalofrío me ha entrado al ver lo del espacio

[#65 Stv.2]

#27 Nadie piensa en los informáticos.

[#30 nomecreo_nada]

#23 El dato de la RAE no lo sabía y me ha parecido muy interesante. Creo que lo aplicaré de ahora en adelante.

[#47 mudito]

#23 Es igual, aplicaré el espacio anglosajón para que no se entienda tampoco así.

[#3 Desactivado]

#1 200.000€ https://www.aepd.es/es/documento/reposicion-ps-00553-2021.pdf

[#10 basic23]

Ole por ella

[#12 u_70n1]

Joder.... vaya tipa... el Mobile no podía tener una foto de su cara, pero al periódico este sí que se la da.

[#15 yopasabaporaqui]

#12 Sí, se llama control de los datos personales. La diferencia entre estar obligado o hacerlo por voluntad propia.

[#22 u_70n1]

#15 Se llama ser tocapelotas... si no quieres no vayas... y punto. No le obligan a ir, de hecho no fue, hizo la comparecencias por videoconferencia.

[#46 yopasabaporaqui]

#22 Acabas de proporcionar solución legal a la mayoría de delitos del país, enhorabuena.

Supongo entonces que no te preocupa si tu banco no sabe dónde guarda tus datos personales.

[#52 crioyo]

#22 Quiere ir, pero no quiere dar su cara porque es su derecho. Tu esa opcion ni te la planteas.

[#55 u_70n1]

#52 No quiere dar su cara? la misma que sale por internet en todas los periódicos que publican esta noticia y miles de noticias más que hablan de ella? Sí... muy coherente, sí... toda la razón. Da más la sensación de afán de protagonismo que otra cosa.

[#21 Tunguska08Chelyabinsk13]

#12 Da sus fotos a quien quiera, otra cosa es que te registren tu cara con tus datos, automáticamente. A Mercadona que quiso hacer algo así, ya le dijeron que de eso nada.

Además ¿quien audita los algoritmos que recogen esos datos, que agencia gubernamental vela por eso...? nadie/ninguna.

[#24 u_70n1]

#21 A quien quiera?... si publicando su foto en internet los está poniendo al alcance del todo el mundo... eso se llama ser un cínico.

[#61 Desactivado]

#12 a quien ella le dé la gana, ese es el tema

[#64 u_70n1]

#61 pues es a todo el mundo... solo tienes que mirar esta noticia o busca a Internet por su nombre

[#59 ElChepas]

Ya me imagino al inútil que se le ocurrió la idea presentando el PowerPoint y quedando como tecno-chupiguay

¿Se les ocurre esa mierda con la excusa de la pademia, y a nadie le preocupa meter a miles de personas en un recinto?

[#39 Sid_Meneante]

Pues se agradece. Me dió mucho por culo tener que hacer la foto de mi documentación, ademas de mi cara para una entrada

[#57 Niltsiar]

Pues he entendido poco de cual es el motivo concreto de la sanción, la verdad.

[#26 mascalpone]

Lo raro es que la carcunda covidiana no la hayan linchando por no sacrificar su privacidad para evitar contagios. Oh wait...

[#28 Dakitu_Dakitu]

Ella es la perjudicada y el estado es el que cobra. No debería ser así.

[#54 crioyo]

#28

editado:

[#7 Vilkarmer]

Imagínate si se dedicase a un problema honesto.

[#14 yopasabaporaqui]

#7 Ah, el uso no adecuado de los datos personales no es un problema honesto?

[#19 MaKaNaS]

#7 Pásanos tu lista de problemas "honestos" , no vaya a ser que confundamos una causa justa con cualquier chorrada y tenemos un disgusto.