Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tampoco veo qué problema hay con expulsar del gremio a quien demostradamente manipule y desinforme...
Comentarios
Tampoco veo qué problema hay con expulsar del gremio a quien demostradamente manipule y desinforme...
#1
#5 Te dejarían sin referencias; lo entendemos todos.
#1 Hacen lo mismo que el PSOE cuando acertó diciendo que Bildu tenía más sentido de estado que los de las pulseritas, cuando aciertan rectifican para cagarla
cc #17 #6 #7
#36 Es mas no meterse en líos con el rodillo mediático de derechas y darles un mono hilo conductor que tape lo demás; que no se hable de la mierda de VOX y de la economía. Ya paso cuando se centró la campaña en acabar con ETA en pleno 2023 ... algo ridículo que solo un subnormal compraría, pero les cuajo el 28m.
Los medios están buscando "lo que sea" para hacerles gratis la campaña al PP... bueno gratis no es: lo pagaran las clases bajas/medias trabajadoras pero ellos tendrán sus sacas llenas.
No te olvides que estamos en un país con récord de tontos y de pasotas de poltica.
#44 Los medios buscarán lo que sea, hasta pillarte tomándote una caña en un descanso, no puedes evitarlo todo siempre, y lo sabes
En serio la estrategia de huida no es buena cuando te persiguen para pegarte, vale más pegarte ya y no esperar a que te apalicen otro día encima quedar de cobarde, cuando plantas cara y lucas y señalas les dices que eres fuerte, si huyes ya les dices que eres debil y vulnerable y se crecerán
Muy mala estrategia, en serio.
#1 no quedarían ni 10 en todo el país
#6 Se tendrían que poner las pilas todos, claro está. Pero sería lo ideal para todos.
#1 Porque lo demostrará quien le interese demostrarlo.
#1 imagínate que gobierna VOX y esa ley está aprobada. Te puedes imaginar el acoso en tribunales constante a cualquiera que según el punto de vista del gobierno manipula y desinforma.
Ahora imagínate que no gobierna VOX. Pues lo mismo es.
#12 Es obvio que tendría que ser la justicia la que dicte sentencia, no el partido en el Gobierno.
#15 el problema es el empapelamiento con las denuncias, aunque luego el periodista salga absuelto. Que te metan en juicios aunque ganes es un marrón muy gordo y siempre pierdes dinero.
El resultado obvio sería que nadie criticaría al gobierno para evitar una denuncia, aunque luego ganase el juicio.
#20 Pero por qué supones que el Gobierno tiene que ser un actor en todo esto. Partidos en la oposición también pueden denunciar a medios que manipulen y se demuestre (por ejemplo aquel informe PISA hace años). Aquellos periodistas siguen a día de hoy siendo periodistas, lo cual es una puta vergüenza.
#24 peor me lo pones, sería una lawfare cruzada de denuncias desde unos a otros y al final los periodistas hablarían del tiempo y recetas de cocinas, porque a la mínima que te mojes te cae una denuncia de alguien para que no molestes mientras te entretienes en buscar abogado.
#32 Es que eso ya es así. La única diferencia, entiendo, es que, de ser condenado, ya no puedes llamarte periodista, lo cual me parecería bien.
#15 ¿De quién depende la fiscalía? Pues eso.
#25 Está claro que hay que limpiar la judicatura okupa, sobre todo la sala segunda que tiene controlada el PP corrupto. Esperemos que una vez limpia podamos tener una judicatura imparcial y limpia.
#31 claro, una vez que elimines a todos los que no piensan como tu, obtienes una judictura imparcial.
#33 Está claro que "querer que el PP corrupto deje de controlar la sala segunda" tú lo ibas a entender como "los que no piensan como tú".
(Y con un buen emoticono que sustenta tu argumento.)
#33 Suspenso en comprensión lectora, por enésima vez.
#12 Es obvio que debería haber una legislación que:
1- Si un medio se equivoca o miente y la verdad sale a la luz, ese mimos medio debería a estar OBLIGADO a rectificar con la misma cantidad de tiempo y titulares a desmentir y exponer la realidad y si no lo hace debería retirársele la licencia usando un sistema de puntos o similar.
2- Si un medio se dedica a calummiar sin exponer pruebas contrastadas, se le debería OBLIGAR a exponer esas pruebas y deberían ser demostradas en sede judicial, y si no se hace, vuelta al punto anterior, aunque sea meses más tarde. Y mismo sistema, si no se corrige esa información, puntos de menos hasta perder la licencia o que se le retire directamente
3- Que huiera responsabilidades penales dependiendo de la gravedad de lo que le haya sucedido a partir de falsas informaciones al agraviado, no sólo a la empresa, si no a los periodístas partícipes en crear dicha información (todas las noticias deberían ser firmadas por sus partícipes y guardadas en actas, como un contrato)
Ya verás que ráido se acaban los bulos cuando al panfletero de turno se le obligue a firmar que da de puño y letra valided a una información y que si es falsa puede acabar en el talego
cc #15
#12 No me puedo imaginar algo así, pero me puedo hacer una idea
#12 No hace falta imaginarse que cae en manos de Vox. El mismo Podemos (del que Sumar es sólo una nueva versión) tiene claras tendencias censoras según líneas ideológicas, es probablemente el partido que con más insistencia ha señalado a periodistas y hablado de castigarlos y de controlar los medios de comunicación.
Por eso es aquí donde ha aparecido esta propuesta, y no en el programa de otro partido.
#28 Porque es el partido sobre el cual se han vertido las mayores mentiras, ¿Cuántas veces han salido con una noticia bomba sobre podemos y después fue todo inventado? ¿Cuántas veces han absuelto a podemos? Y en todas durante meses diciendo mentiras.
Porque no se lo hacen a la derecha, sino verás que rápido entraban en cólera.
#40 VOX no se considera a si mismo un partido ultraderechista.
Según ellos, todo el que les llama "ultraderechista" miente y difama.
#40 Ya claro, ellos siempre unas pobres víctimas. Les critican por lo buenísimos que son, todos sus defectos son mentiras. En cambio a Vox se le critica justamente por lo malo de sus ideas.
Podemos es un partido populista con fuertes tendencias autoritarias, que ha sido dirigido por gente bastante maquiavélica y antipática. Que eso haya recibido críticas generales es lo más lógico del mundo. Incluso diría que es lo sano.
#49 ¿Criticas basadas en mentiras? muy malo no será cuando hay que inventar para argumentar.
Mas de diez veces ha sido absuelto podemos, no hay ni una sola condena, vives en tu mundo.
#51 Tú sí que vives en tu mundo si no has visto a Pablo Iglesias siendo Pablo Iglesias, o a Irene Montero o Echenique. Tú sí que estás en otro planeta si no ves todas las propuestas autoritarias, señalamientos, agitación. No he hablado de condenas, las condenas me dan igual, se puede ser muy mala persona sin haber sido condenado.
#53 No me verás a mi defender al coletas
yo como acampado del 15M que fui no me gustó ni un pelo que podemos lo pusiera como partido normal subordinado a su secretario general, en vez de un partido subordinado a sus votantes, si quieres te lo puedes llevar a tu casa.
#28 "A mí dame los Telediarios...", Pablo Iglesias, literal, no dixit.
#12 "Si un medio se dedica a calummiar"
"rectificar con la misma cantidad de tiempo y titulares"
Les recuerdo que VOX no se considera a si mismo un partido ultraderechista
¿Se imaginan que todos los medios que le han llamado "partido ultraderechista" tuvieran que rectificar con la misma cantidad de tiempo y titulares?
Ya me tiene #_39 en ignore??? Que poca confianza tienen en sus argumentos.
#2 Recuerdo otra vez que pasó en un documento también "filtrado" sobre invertir la carga de la prueba en los delitos de violencia de género.
Tengo el derecho a pensar que son globos sonda sin más.
#3 Todos los programas electorales son para mirar con lupa, empezando por los votantes.
#1 Cómo eliminas del gremio a un periodista?
#1 Existe ya el delito de calumnia. Pero como los delitos contra el honor son una cosa tan rancia...
Era un borrador...
Lo que pasa es que han visto que iba a arder tuitter y han arriado velas.
#4 Ese es el problema, que la convicción de chupi-censores la siguen teniendo, solo que la opinión pública se ha escandalizado.
A ver si miran tanto con lupa los programas de VOX y PP...
Venga, estamos esperando.
#3 para eso primero tienen que redactar un programa
#3 no hay problema en mirar con lupa el programa del PP porque es deliberadamente ambiguo y parece redactado por ChatGPT.
Quitando algunas cosas como lo de "eliminar el impuesto a las grandes fortunas" el resto de cosas no llaman la atención y parecen razonables.
Los de El Mundo respiran tranquilos.
Pueden seguir mintiendo.
Para unos que tienen programa, y lo lo pregonan, los vamos a criticar por cambiarlo antes de empezar la campaña ...
Tranquilos que en este caso rectificar es de sabios. (No aplicable al resto de candidatos)
¿Y si en vez de justificar algo esta barbaridad o intenar buscar la paja en el ojo ajeno, les damos un tiron de orejas y les pedimos que se anden con cuidado antes de publicar informes en los que se trata a la ligera la libertad de expresion?
#14 Pides demasiada sensatez para este país.
Siempre lo he dicho, hay que usar su mismo juego sucio. Pagar a periodistas para que me inventen bulos tipo tal partido quiere rebajar las penas a violadores de niños
#10 en ese terreno ganan ellos, tienen mas medios con mas recursos y con un discurso que se ve favorecido por el miedo.
La derecha no trata ciertos temas como esenciales a su esencia, el tema de la seguridad, la inmigracion, etc. Siempre han sido temas que han utilizado para distraer a la gente de su verdadero programa, beneficios para los ricos, precarizacion de los trabajadores, etc. Saben que a la gente la tienen que atacar por temas morales que le preocupan o que perciben como una amenaza y si validas echar mierda ellos tienen via libre.
#18 la tienen igual. Habrá que inventarse un nicho del miedo
#37 lo que hay que hacer es crear una conciencia de unidad, de sociedad. No hay un nicho del miedo para ellos, el unico miedo que pueden tener es que la gente se de cuenta de lo que hacen y pidan cuentas. No puedes jugar las mismas jugadas con otras cartas.
#52 discrepo, les funciona porque el miedo es más poderoso que la razón.
#10 #18 Apelar a lo absurdo y bombardear a noticias clickbaiteras en plan Abascal come con pederastas o Feijoó podría retirarse y dedicarse en exclusiva a la exportación e importación de cocaína iba a brir el debate del código deontológico periodístico de la noche a la mañana.
Si vale todo, todo vale.
Los del InMundo se han sentido señalados.
Me siento decepcionado... Yo que creía que la reacción iba a ser "Sumar pide la expulsión de los periodistas que informaron sobre su programa electoral por 'manipular' y 'desinformar' ".
Esta ley no puede salir porque en un país en que TODOS los medios están en quiebra y mantenidos por el Estado con subvenciones y publicidad institucional necesitan manipular.
Por otra parte, a la gente que sólo ve la política con la óptica del partido al que le guste, que piense que luego cuando gobiernen los otros también van a usar esas leyes. Como en el caso opuesto el pin parental. A mi me encantará que cuando gobierne VOX (que a este paso llegará el día) los padres puedan usarlo para que no les den a los chavales charlas de vírgenes y homofobia en el colegio.
Pablo Iglesias, por ejemplo, que desinforma en su programa sobre el veto a Irene Montero...
Se llama "cambiar de opinión"
«Era una propuesta de un borrador previo que no debía haber llegado al documento definitivo», justificaron fuentes oficiales de Sumar, que presentaron una rectificación de ese apartado.
#2 Lo que se conoce como globo sonda