Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Creo que el PSOE está haciendo el ridículo con esto. Mirando los datos, la variación de votos nulos respecto a las pasadas elecciones es de +0,06 puntos porcentuales. No es una cifra extraña que pudiera hacer pensar que ha pasado algo raro, como cuando el voto por correo en Melilla durante las municipales, que la desviación respecto a las cifras habituales era muy llamativa.
#1:
El unas elecciones un partido político puede pedir recuento de votos nulos pero si denuncia exactamente dónde y porque los considera válidos
En la mesa tal del colegio cual se dieron por nulos unos votos por x
Y aquí los informes de apoderados de esa noche
La PSOE pretende que se cuenten todos los votos nulos de toda la comunidad de Madrid sin decir porque los considera nulos, además hizo la denuncia una semana después de las elecciones cuando casualidad perdió el escaño
Además con toda su puta cara pretenden que se cuenten los votos nulos
Que van al PSOE
No los del PP..
Eso es democracia para esta gente
Si el Supremo no les da la razon pueden ir al Constitucional a que se lo afine el gordo
Y así podrían recuperar el escaño. Que mejor forma que contando sus votos y no los del resto
En la mesa tal del colegio cual se dieron por nulos unos votos por x
Y aquí los informes de apoderados de esa noche
La PSOE pretende que se cuenten todos los votos nulos de toda la comunidad de Madrid sin decir porque los considera nulos, además hizo la denuncia una semana después de las elecciones cuando casualidad perdió el escaño
Además con toda su puta cara pretenden que se cuenten los votos nulos
Que van al PSOE
No los del PP..
Eso es democracia para esta gente
Si el Supremo no les da la razon pueden ir al Constitucional a que se lo afine el gordo
Y así podrían recuperar el escaño. Que mejor forma que contando sus votos y no los del resto
#9:
#7 vayaaa poner Correos en cuestión es facha y trumpista
Hacerlo todo el sistema electoral y judicial no
Si algo se huelen porque no denunciaron los hechos el lunes 24 y esperaron al sábado tras perder el escaño?
Tienen informes de apoderados de que se declaran nulos votos correctos?
Porque no han presentado prueba alguna.
Golpistas? En base a que?
El Supremo no es facha?
No te metas con Correos porque pone en riesgo la democracia española
Eso sí, toda la justicia es franquista
Mira que prohibir al PSOE contar SOLO sus votos declarados nulos. Que cabrones
Hacerlo todo el sistema electoral y judicial no
Si algo se huelen porque no denunciaron los hechos el lunes 24 y esperaron al sábado tras perder el escaño?
Tienen informes de apoderados de que se declaran nulos votos correctos?
Porque no han presentado prueba alguna.
Golpistas? En base a que?
El Supremo no es facha?
No te metas con Correos porque pone en riesgo la democracia española
Eso sí, toda la justicia es franquista
Mira que prohibir al PSOE contar SOLO sus votos declarados nulos. Que cabrones
Comentarios
Creo que el PSOE está haciendo el ridículo con esto. Mirando los datos, la variación de votos nulos respecto a las pasadas elecciones es de +0,06 puntos porcentuales. No es una cifra extraña que pudiera hacer pensar que ha pasado algo raro, como cuando el voto por correo en Melilla durante las municipales, que la desviación respecto a las cifras habituales era muy llamativa.
#4 ridículo no, su objetivo es llegar al Constitucional.
Quizá hasta tengan dos diputados de regalo
#4 Algo se huelen ... ya te lo aclaro yo.
Además, cuando más caña se le de a esta JEC plagada de estómagos agradecidos y aspirantes a golpistas mejor que mejor.
El PP lleva corrompiendo el sistema judicial desde hace 20 años y las consecuencias son las que son.
#7 vayaaa poner Correos en cuestión es facha y trumpista
Hacerlo todo el sistema electoral y judicial no
Si algo se huelen porque no denunciaron los hechos el lunes 24 y esperaron al sábado tras perder el escaño?
Tienen informes de apoderados de que se declaran nulos votos correctos?
Porque no han presentado prueba alguna.
Golpistas? En base a que?
El Supremo no es facha?
No te metas con Correos porque pone en riesgo la democracia española
Eso sí, toda la justicia es franquista
Mira que prohibir al PSOE contar SOLO sus votos declarados nulos. Que cabrones
#9 Me da mucha pereza tratar de razonar con gente como tu ... pero tengo claro como seria el croquis de tus argumentos si en vez de al Psoe esto se lo hubieran denegado al PP... que todos intuimos que no se lo hubieran negado, por cierto. Se llama instituciones colonizadas por si quieres pistas.
Que te sea leve.
#13 los jueces son franquistas.
Y tienen todos 108 años
Es que el PP no ha pedido en ningún sitio que se cuenten votos nulos a su partido, solo los de su partido, en base a sus cojones morenos sin aportar prueba alguna de porque considera que es un error darlos por nulos
Contigo no se puede razonar. Básicamente la izquierda nunca se equivoca y todo lo que hace es correcto
Si el lunes dice que jamás eliminará el delito de malversación lo ves correcto
Si el viernes lo quita lo ves correcto y además acusas a los que siguen en la misma posición que tenías el lunes de fachas
En mi ciudad a VOX le denegaron 500 votos por un error de impresión. Salían 26 concejales de 28. La JEC y la provincial les dijeron que no
La opinión de toda la gente de derechas de la ciudad es que son unos inútiles que ni se fijaron en lo que mandaban a casa
No acusar de que el sistema judicial es corrupto
Sabes quién habla de sistema electoral corrupto? La extrema derecha polaca que acusa a los jueces de comunistas. Todos.
Tienes mucho que ver con ellos
#27 "Es que el PP no ha pedido en ningún sitio que se cuenten votos nulos a su partido, solo los de su partido, en base a sus cojones morenos sin aportar prueba alguna de porque considera que es un error darlos por nulos"
MENTIRA. El PSOE ha pedido que se revisen los votos nulos. TODOS. No que se cuente los votos nulos a su partido como dices tu.
#27 Y lo son.
Hace unos años tuvieron que poner un tuit diciendo que había gente que estaba votando a VOLT, que revisasen las papeletas
#9 Si algo se huelen porque no denunciaron los hechos el lunes 24 y esperaron al sábado tras perder el escaño?
Tal vez porque saben que hubo fraudes pero ellos también los hacen y han calculado que esta vez les puede convenir destaparlo.
#9 cuanto más retrasen los nombramientos más tiempo evitan que el partido con más diputados sea el pp
#23 el PP les saca 16/17 escaños
Es decir, están retrasando la democracia por cálculos electorales. Ellos, puros entre los puros
#7 #14 Me encanta ver trumpismo puro y duro por aquí, sobre todo cuando el que lo suelta ni se da cuenta de lo trumpista que está siendo ni está dispuesto a aceptarlo.
#28 No creo que seas capaz de reducirlo todo a "mimimimi mira, no piensa como yo, que trumpista y qué malo es, mimimimi". Valorar que el CGPJ está muy politizado y que el PSOE ve fantasmas ahí es ser trumpista? pues lo que tú digas máquina, pero eso es lo que les pasa por la cabeza. Está claro que por la tuya no se pasa algo parecido, obviamente es demasiado.
#39 Acusar a la Junta Electoral Central de ir en contra de tu partido político para negarle un triunfo electoral es trumpismo lo mires por donde lo mires. Salvo que tengas alguna prueba, que me temo que no. Máquina.
#41 Apaga la radio, máquina. Que ya le has dado tres vueltas al ruedo y quieres darle siete más.
#4 He mirado por curiosidad los resultados de votos nulos en Madrid en elecciones anteriores y tienes razón; las cifras son muy similares en elecciones anteriores, e incluso en el 28A de 2019 fueron superiores (31.406 votos nulos)
Yo también creo que no lleva a ninguna insistir en esto, que además puede ser contraproducente si sirve para afianzar recelos en aquellos que desconfían en el proceso electoral.
#4 la variación de votos nulos respecto a las pasadas elecciones es de +0,06
#10
Eso podría significar que no ha habido muchos más votos nulos que la vez pasada, o que esta vez hicieron el mismo fraude que la anterior porque vieron que les funcionaba.
#4 Puede ser que esté haciendo el ridículo pero teniendo en cuenta que la Junta Electoral Central está formada (entre otros cinco vocales más) por ocho vocales Magistrados del Tribunal Supremo que son designados mediante insaculación por el Consejo General de Poder Judicial a lo mejor no es tan descabellado cuanto menos sospechar. Más aún si también tenemos en cuenta que, en en primer caso, la Junta Electoral de Zona de Madrid rechazó el recuento porque "No había motivos para la revisión" cuando realmente si que lo hay cuando hay la más mínima sospecha de fraude institucional y que más tarde ha sido la Propia Junta Electoral Central quien ha vuelto a negar el recuento. Vuelvo a lo anterior, el PSOE ahora tiene que tener fe en el poder judicial para que esos votos se recuenten... apañados van, pero no van mal encaminados cuando sospechan.
#14 Es mejor llevarlo todo al Constitucional puesto a dedo por el PSOE
Que mínima sospecha hay de fraude electoral si el PSOE ha sido incapaz de decir porqué están mal contados?
El problema es que no hay sospecha alguna de fraude
30.000 nulos es similar a 2019
El PSOE tardo 6 días en presentar la denuncia. Durante esos días no vio nada incorrecto
Ha sido incapaz de decirnos porque son incorrectos. Todo se basa en, es que el resultado es ajustado
#33 "Es mejor llevarlo todo al Constitucional puesto a dedo por el PSOE"
Bulo: La mitad elegidos por le PP y la mitad por el PSOE.
https://www.elmundo.es/espana/2021/10/21/616ef937fdddfff3198b45ca.html
#33 A eso me refiero. Ellos tienen la duda, porque lo que esté relacionado con el CGPJ está relacionado con esto y ven fantasmas. Yo no digo que los haya pero si que puede ser sospechoso y es a eso a lo que se agarran.
#4 "No es una cifra extraña que pudiera hacer pensar que ha pasado algo raro"
No se de dónde sacas que nadie piense que hay algo raro. Hay un escaño que se decide por muy pocos votos, y los votos nulos a veces dependen de la interpretación que se de en la mesa, no pasa nada por revisarlos.
#15 La ley dice que para revisar votos nulos tienen que presentarse pruebas de que esos votos se rechazaron por x motivo que no ves justo
Un resultado ajustado no es garantía de nada
Hay 25 provincias donde el escaño está a pocos miles de votos y no se ha recortado nada
Si la mesa interpretó incorrectamente unos votos nulos tienes que decir qué mesa, que colegio y el porqué
No decir que se recuenten todos los votos
Además el PSOE pretende que solo se recuenten sus votos nulos. Algo muy democrático
El unas elecciones un partido político puede pedir recuento de votos nulos pero si denuncia exactamente dónde y porque los considera válidos
En la mesa tal del colegio cual se dieron por nulos unos votos por x
Y aquí los informes de apoderados de esa noche
La PSOE pretende que se cuenten todos los votos nulos de toda la comunidad de Madrid sin decir porque los considera nulos, además hizo la denuncia una semana después de las elecciones cuando casualidad perdió el escaño
Además con toda su puta cara pretenden que se cuenten los votos nulos
Que van al PSOE
No los del PP..
Eso es democracia para esta gente
Si el Supremo no les da la razon pueden ir al Constitucional a que se lo afine el gordo
Y así podrían recuperar el escaño. Que mejor forma que contando sus votos y no los del resto
#1 ¿O sea que no es posible pedir recuentos de votos por las dudas?
Yo cambiaría la ley para que fuera obligatorio recontar votos al azar, y de descubrirse discrepancias que se recontaran más todavía. Y, claro, impondría multas a quienes contaron mal los votos.
Lo digo porque muchas veces con tal de terminar pronto anotan cualquier cosa y listo.
#16 que dudas?
Los votos nulos se desestiman en una mesa electoral donde además de ciudadanos hay apoderados de todos los partidos controlando el proceso
30.000 votos nulos en Madrid es la misma cifra que en 2019 así que no es ningún resultado raro
Encima el PSOE pretende que cuando se abran los sobres nulos solo se cuenten los que van al PSOE
Con dos cojones
#22 ¿ Y por que no se pueden contar otra vez? Yo es que no veo el problema, es más pensaba que se podría hacer por salud democrática
#34 estarías negando el resultado entonces de todas las mesas donde no se recuenten.
Para recontar votos nulos, repito por quinta vez, se necesita pn pruebas, una razón, una denuncia de los apoderados.
Ejemplo. En 2015 el Constitucional fallo a favor de IU en Extremadura y se recontaron los votos nulos
https://www.elmundo.es/espana/2015/07/16/55a78886e2704e1d5e8b457c.html
En este proceso IU denunció el mismo día de las elecciones que algunos de sus sobres eran rechazados por un error en el color de impresión
Es decir, exponían un motivo, en un lugar determinado y lo hacían basándose en denuncias el mismo día electoral de sus apoderados
Ahora el PSOE pretende que recuenten los votos nulos de toda una comunidad en base a nada. No han dicho porque consideran que están mal contados sus nulos o porque sus apoderados no dijeron nada el día de las elecciones ni al día siguiente
#42 Que estamos hablando de unos pocos de votos y se callan las especulaciones
#22 que dudas?
¿Por qué hay que especificar una duda en particular? ¿Qué pasa si a mi se me aparece en sueños el Monstruo Volador de Espagueti (salseado sea) y me dice que habría que contar de nuevo los votos?
Una votación debería ser algo transparente y se debería aclarar cualquier duda que haya sin importar el motivo. El único límite debería ser el tiempo, no vaya a ser que a alguien le de por pedir recuentos sólo para retrasar un cambio de gobierno. Pero si no es eso, deberíamos estar abiertos a aclarar cualquier sospecha que pueda haber sea fundada o no. Basta con que alguien plantee una duda para que sea obligación de todos aclararlo en favor de la democracia.
30.000 votos nulos en Madrid es la misma cifra que en 2019 así que no es ningún resultado raro
No digo que sea raro. Pero bien podría ser que siempre hagan la misma trampa y esta vez al PSOE le dio por destaparla porque le conviene.
Encima el PSOE pretende que cuando se abran los sobres nulos solo se cuenten los que van al PSOE
Jajaja. Bueno, para ser justos se deberían contar todos. Pero si el PP piensa que está todo bien será que no les importa si se ha contado mal (¿tal vez porque les convenía?)
#1 "El unas elecciones un partido político puede pedir recuento de votos nulos"
No están pidiendo recuento de votos nulos, piden revision de los votos nulos. Que no es lo mismo.
"Además con toda su puta cara pretenden que se cuenten los votos nulos
Que van al PSOE"
Como ya te he dicho no pretenden que se cuenten, pretenden que se revisen. Y lo de que van al PSOE es un #invent porque tu eso
no lo sabes. Ni tu ni nadie.
"Y así podrían recuperar el escaño. Que mejor forma que contando sus votos y no los del resto"
Y esto directamente es basura negacionaista.
cc #16
El PSOE haciendo de trumpista máximo. Pero no va a pasar factura pq es facil en este pais acusar y después hacer lo q acusas.
No aceptan las elecciones, son unos trumpistas
En Barcelona se revisaron 6500 votos nulos, lo pidieron los Comuns porque les separaban 141 votos del PSC para quedar por delante de ellos, y quitarles un concejal de paso.
Pues resulta que despues del recuento no sólo no recortaron estos 141 votos, sino que les aumentaron la diferencia a 181
#8
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20230606/junta-electoral-desestima-recursos-comuns-vox-barcelona-88379508
Denunciaron dos mesas concretas, no todos los votos de toda la provincia
#12 Como van a reclamar todos los votos de la provincia si es la votación a la alcaldía de Barcelona?
#18 pues los de toda la ciudad. La denuncia era de unas mesas concretas en base a informes de apoderados.
#29 No, la denuncia de las mesas era de 140 votos. Y luego la de los nulos por otro lado.
Que estaría diciendo el arruinado grupo Prisa si fuera el PP quién llevará tres veces recurrido el resultado electoral. Y con ello impidiendo las credenciales de los diputados de Madrid hasta que no se resuelva
#2 "si fuera el PP quién llevará tres veces recurrido el resultado electoral"
Sigues con tus falacias y mentiras. Han recurrido decisiones de la junta electoral. Igual que ha hecho el PP SIEMPRE. Pero parece que cuando lo hace el PP no te molesta.
Por ejemplo:
https://eldecanodeguadalajara.com/index.php/news/3087/pp-y-x-pioz-recurren-la-decisi%C3%B3n-de-la-junta-electoral-por-supuestas-irregularidades-en-pioz-el-28-m-y-ocentejo-tendr%C3%A1-que-repetir-las-elecciones/
https://www.20minutos.es/noticia/2427575/0/pp-recurre-decision-junta-electoral-logrono-por-denuncia-psoe/
Porque el PP por sistema lo recurre TODO. Desde la ley del aborto hasta el reparto de turnos en el debate electoral.
Así que de venir a dar clases mejor te callas. Que no estáis los peperos para hablar de recursos.
#2 Tu sabes que el PP evitó la quiebra de Prisa a traves de Soraya?? No, no tienes ni idea y vienes a soltar la tontería...
https://www.gesprobolsa.com/soraya-saenz-de-santamaria-y-juan-luis-cebrian-amigos/
Prisa dirá lo que el que pague más pida. Sea el PP, PSOE o Rusia
Vaya vaya, la izquierda trumpista no acepta el resultado de las elecciones y pone en cuestión la fiabilidad del sistema electoral en un inédito ataque a la democracia. Peligroso precedente.
¿Cómo era eso de que no hay que judicializar la política? ¿Es solo cuando nos conviene o cómo?
Cuando el PP criticó que Correos no contratase más gente para las elecciones eran peligrosos trumpistas. Ahora todo está bien. Se llama doblepensar.
Relacionada: El PSOE acusa a la Junta Electoral de vulnerar la Constitución tras negarse a revisar los votos nulos de Madrid
El PSOE acusa a la Junta Electoral de vulnerar la ...
ondacero.esNo creo que lleve a ninguna parte, pero precisamente por eso no entiendo las reticencias.
Pedir de nuevo el recuento es algo que los partidos hacen SIEMPRE que un resultado es muy ajustado. Se suele hacer más en municipios pequeños, ya que se suele decidir el resultado por pocos votos.
El PSOE sabe que muchos de los votos nulos, de todos los partidos y en todas las elecciones, pueden reclamarse la que la Loreg es un poco ambigua: [serán nulos los votos que hayan] modificado, añadido, señalado o tachado nombres de los candidatos. Sin embargo no especifica que es exactamente "señalar" por lo que prima la voluntad que haya especificado el votante.
#11 eso será al senado. Aquí hablan de votos al congreso donde no se tacha nada
Un resultado ajustado NO es garantia de revisar votos nulos.
Para revisar votos nulos tienes que decir porque consideras que no lo son. Decir en qué mesa y colegio ocurrió y el motivo por el que consideras que es un error darlos por nulos
En mi ciudad VOX recurrió sus votos nulos en las municipales. Imprimieron mal los papeles por correo y les salían dos concejales menos que los correctos. Se desestimaron los recursos
El PSOE ha dicho que se cuenten todos los votos de toda una comunidad en base a nada
No tienen informes de errores de sus apoderados y tardaron 6 días en denunciarlo
#_45 Te imagino diciéndomelo así:
Los sobres con los votos nulos y en blanco (…) solo deberían abrirse para examinar su contenido en el caso que en el acta del sobre 1 se hiciera alguna observación sobre los mismos, o se hubiera hecho constar alguna reclamación, de conformidad con lo previsto en el art. 98.3 de la LOREG”.
La PSOE no ha presentado prueba alguna de sus apoderados. Solo sus cojones morenos