Hace 1 año | Por vicus. a eldiario.es
Publicado hace 1 año por vicus. a eldiario.es

The Washington Post, Al Jazeera o Libération han informado en sus cabeceras de la protesta que reunió el domingo a más de 200.000 personas contra la gestión sanitaria de Ayuso

Comentarios

Leni14

#1 No hombre no, basta con no prestar atención a ningún diario que tenga la palabra "digital" en su nombre ni medios autonómicos, luego ves uno de supuesta tendencia a la izquierda, luego de uno suputastamente centro-derecha y luego buscas algún video de lo que trata la noticia en algún medio nacional estatal. Se tarda un poco más y hay que molestarse pero al final la información está ahí.

Leni14

#4 Los portugueses siempre tuvieron buenas meigas, por eso siguen donde están.

vicus.

#5 Fan ben..

xkill

#2 explicale eso a una gran parte de la población, en especial a gran parte de los mayores de 60 años. Esos también votan.

Leni14

#38 Si la sanidad sigue así... no van a tener muchas oportunidades de votar por mucho tiempo. Que pregunten lo que les vale un seguro privado con esa edad y enfermedades pre-existentes a ver con que cara se quedan. De todas formas la gente a determinada edad son muy volubles a entrar en discusiones agresivas con "señores trajeados" que les dicen que es lo mejor para ellos y bien saben los políticos que la gente mayor cede ante amenazas veladas de los fuertes, por que recuerdan la historia pasada de este país.

n

#2 Exacto.

Conocer el sesgo de los emisores y contrastar fuentes es la única forma que tenemos de tener una idea de información neutral.
Por eso no me dejan tranquilos los medios que venden su supuesta neutralidad. SIEMPRE hay un sesgo, y conocerlo es lo que nos deja entrever la realidad.

obmultimedia

#7 si no sale en la tele, no existe. a eso se refieren.

S

#20 Si no sale en la TV que ya poca gente ve??? roll

obmultimedia

#25 la sigue viendo la gente que vota a esta señora. Sino no tendrian tanta influencia la ñorda Rosa y la Gusana.

S

#28 Yo voto a esa señora, y no veo la TV, y también se perfectamente que la manifestación ha ocurrido, pero vamos, yo y todo el mundo del entorno, no dejo de ver como ponen imágenes de la manifestación por todos lados, y también no dejo de ver cómo la gente pasa olímpicamente de ellas (Al igual que yo), así que venga, a seguir berreando.

obmultimedia

#49 y vas a seguir votandola sabiendo que esta desmontando todo el sistema de bienestar de sus ciudadanos?

E

#52 El tiene seguro privado, hombre...

obmultimedia

#54 y jamas se encuentra con su ex.

sotillo

#55 Al paso que va ni con un médico

S

#54 no, no tengo seguro privado.

#52 realmente no se si hay problemas o no, ya que yo voy poco al médico, pero mi pareja si que va bastante, y al menos EN MI ZONA (Collado Villalba), va todo perfecto, vamos consigue citas con su doctora hasta en el mismo día, las pruebas en hospital en la misma semana, etc…

Luego me consta por mi madre y mi hermana que viven en Arganda (Otra zona completamente distinta), que por allí tampoco han notado nada especial, no van tan rápido como por aquí, pero tampoco para tirarse por la ventana…

obmultimedia

#60 Cuando necesites una visita con un especialista veras la realidad de la situacion.
Sabes que si te hacen pruebas hospitalarias de especialistas rapido es porque estas son derivadas a la privada? Esto hace camuflar los problemas de la gestion

S

#61 Ya he tenido visitas con especialistas tiempo atrás, han sido rápidas y sin problemas, no tengo ninguna queja, también me han operado de apendicitis y lo mismo, no tengo ninguna queja, ni en el trato ni en la rapidez.

El hospital de Villalba es público, lo que haya por detrás, a mí me da absolutamente igual, mientras de buen servicio, y es mi caso, y el de toda la gente de mi entorno.

Y yo no estoy negando que haya problemas en otras zonas, pero ni yo los veo, ni tampoco tengo constancia de ellos por algún conocido ni nada.

obmultimedia

#62 Antonio Maestre ha realizado un analisis de la rentas por barrios y ha visto que a menor renta media, la asistencia medica primaria es peor.

S

#71 Entonces en mi barrio somos ricos o como va eso?? lol

obmultimedia

#75 la magia de las estadisticas.

S

#76 Entonces el análisis que ha realizado Antonio Maestre por barrios, ha ido el en persona puerta a puerta recopilando los datos o ha utilizado también las estadísticas mágicas esas que comentas??? roll

obmultimedia

#78 habra ido haciendo las 2 cosas, estadisticas y preguntando a gente de la zona ( hay tuits de comparaciones de gente de diferentes poblaciones y barrios)

S

#79 Vaya, que fiable todo...

Estadísticas mágicas + preguntar a gente "que pasaba por ahí" (Sin ni tan siquiera saber si realmente viven ahí) + cuentas falsas y clones de Twitter... Espero que le haya preguntado a Miguel Lacambra!!!

Seguid así, que la ostia contra la realidad va a ser tremenda lol

obmultimedia

#80 pedir cita online con tu tarjeta sanitaria automanticamente te asigna tu centro de salud , asi que eso no se puede falsificar.
La realidad que tu no ves.

S

#81 Pero estamos hablando de las fuentes que ha utilizado Antonio Maestre en el súper análisis de las rentas por barrios que tú mismo indicas.

No me digas que Antonio Maestre recibe en su buzón los pases de tarjeta ciudadana de los ciudadanos en la comunidad de Madrid!!! O se los mandan por Twitter también??

obmultimedia

#82 mira,deja de marear, sabes de sobra que asi no trabajan los periodistas, mete mierda para justificar tus creencias ciegas con tu amada lider.
Cuando os quedeis sin sanidad publica ireis llorando al estado.

S

#84 "Cuando os quedeis sin sanidad publica ireis llorando al estado" vamos, que ni siquiera eres de Madrid y te dedicas a meter mierda!!! lol lol lol

obmultimedia

#85 Tengo que ser de madrid para poder opinar? oh vaya... que sectarista eres.

S

#86 Calla provinciano, tú a pagar impuestos para que en Madrid podamos bajárselos a los ricos.

E

#60
"realmente no se si hay problemas o no, ya que yo voy poco al médico,..."
Medalla de honor en Meneame, nada mejor que no tener ni puta idea de algo para soltar bazofia ideológica de lo que sea basado en mis cojones morenos...

De todas maneras no todos los centros médicos, ni sus urgencias están igual de infra dimensionados, cuando en Carabanchel o Usera para ver a tu medico de cabecera te dan de 8 a 12 días, en algunos centros de Pozuelo o Bº Salamanca tienes cita para 1-3 días... Pero eh, como a ti no te afecta, es que la gente es muy cansina, no es para tanto, es manipulación política de la izquierda o patatas...

S

#90 En qué momento he dicho que la gente es muy cansina o que nadie tiene razón para quejarse?? He dicho que SEGUN MI EXPERIENCIA Y LA DE LOS QUE ME RODEAN.

Si no tienes ni el nivel más básico de comprensión lectora, no es mi problema.

Ah, y votaré a quien me dé la gana, por si acaso vas por ahí...

E

#92 En que momento he dicho yo a quien tienes que votar.

Si no tienes ni el nivel mas básico de comprensión lectora, no es mi problema....

Un besi guapi

S

#95 He dicho "por si acaso vas por ahí", ya que tú has dicho que suelto bazofia ideológica.

Yo al menos tengo el básico, tú ni eso, guapi.

E

#96 soy yo el que no tiene comprensión lector, pero tu te tienes que inventar mis intenciones para justificar tus argumentos... claro, claro...

Un beso guapi.

i

#24 de las 100 noticias de menéame 50 son de m dios generalistas. Así que, había para todos los gustos. Ayer estuve viendo el 24 horas y por la noche se habló bastante en la tertulia.

E

#48 Pues yo vi el telediario y los 10 primeros minutos solo hablaron de lo que podría pasar (ni siquiera de lo que pasaba realmente) si el paro de transportistas tuviese un mínimo éxito que de momento no ha tenido, y menos de 5 minutos para las manifestaciones de Madrid, y poniendo mucho el acento en que es que no hay médicos porque son unos vagos que no quieren trabajar o unos peseteros porque se van donde cobran mas, o que no es problema de una u otra region, que están todas mu' mal mu' mal, mu' mal....

Cehona

#48 La noche en 24h de anoche tuvo un share del 2,3% 290.000 personas

Antena 3 noticias 2 anoche, con Vicente Valles monotematico de la manifestación (coh, coh...) un share del 23% 3.270.000 de espectadores.

i

#93 te molesta que la gente no vea lo que tú quieres?.

Cehona

#100 ¿Te molesta que sea ecuánime y maneje información REAL?

vicus.

#7 Medios españoles, españoles, muy españoles, muchos españoles. Españoleeeeees, españooooles, bimba España, bimba el vino. Medios como Anal Rosa, y la Grisú, con su gas traicionero allá por las cloacas, con su amigo Manolín, el transportista metido a golpita involucionista.

Pilfer

#7 te cansará a ti

j

#13 Qué tal air, lo pasamos bien incumpliendo las normas de MNM?

Manolitro

#8 claro que lo ha visto, pero tiene que vender su envío

ieicaonvas

#1 O mirar TV3.

u

#1 como cuando Paquito.

Las cosas importantes nunca cambian!

Huaso

#1 cierto. hasta que te censuran medios con el rollo de la propaganda…

Wintermutius

#1 Pues yo he leído sobre esa manifestación hasta la saciedad, sin salir de medios de este país.

Será que no estás bien informado.

MasterChof

#1 Lo mismo ocurrió cuando el atentado del 11M. Mi hermana estaba de Erasmus, en Italia, y desde el minuto uno sabía que los responsables fueron los de Al Qaeda, mientas aquí "no lo teníamos claro" y muchos pensaban que era ETA.
Y aún así, hoy en día, sigue habiendo gente que cree a pies juntillas lo que nos cuentan los principales medios de "información". Mientras le siga compensando y saliendo gratis: ¿por qué iban a cambiar su modus operandi?. La verdad es que a poca gente le interesa la ídem. Una pena.
#23 Y yo, pero hablamos de los medios principales (los más grandes), de darle la relevancia e importancia que merece. De abarcarlos con números y motivos reales, sin justificarla ni dando a entender que es "cosa de rojos", p. ej.

K

#23 el problema es el españolito medio que sólo se "medio informa" del rancho que le dan ferregas, la ana zorra, la griso, el puto inda, y demas mierda y basura muy mucho esñapola....

T

#1 Eso es mentira. Y lo sabes.

D

#1 yo apoyo tu burla, al menos que no nos quiten reirnos de estos impresentables. Aun asi, de los que votamos, a ver quienes lo habran visto y sobretodo los que estan en estado de denegacion

frankiegth

#1. '...Esto dice mucho del nivel de información de este pis. A pesar de apagar las cámaras, todo el mundo lo ha visto...'

Efectivamente. El país en el que nos mean encima y nos dicen que llueve... un día tras otro.

Lo que más me preocupa es que aparentemente no tenga consecuencias de ningún tipo, lo que perpetua la infamia.

x

#3 es que yo creo que la Ayuso manifa es lo que más dolió al PP madrileño

joffer

#3 #9 Los ojos tranmiten muchos más sentiemientos.

Karaskos

#3 Ahí parece menos loca.

#11 Y el al Jazeera muchisimo más!!!

p

Mi duda con todo esto de la sanidad en madrid es, como esta en el resto de comunidades? Es decir solo es Madrid donde hay problemas?

kumo

Mola el baile de cifras. Ayer algunos decían medio millón, hoy 200K.

#26 De hecho (y sin decir que esté bien) según listas de espera, en Madrid está mejor que en varias comunidades. Pero en Madrid gobierna el PP y Madrid es la capital y Madrid es objetivo político... Llevamos como dos años que todo lo que pase en Madrid se magnifica bastante desde algunos medios y políticos. En este caso, habría que ser ciego para no darse cuenta de que la sanidad es un punto de presión muy jugoso.

#29 Ojalá trabajaras de enfermero en un centro de salud y te tocara un caso grave y sin medico, ah no, que tendrías un ordenador con web cam para que te ayudaran.... que de gilipolleces hay que leer aquí!!!!

Far_Voyager

#33 Cómo lo que le cayó en el de Torrelaguna a la enfermera que estaba ahí sin médico. Eso de medicina a distancia con webcam puede estar bien para algunas cosas, pero no para urgencias.

E

#40 Es que lo de la telemedicina es una herramienta cojonuda, pero como todas las herramientas, para lo que vale vale, y para lo que no vale puede ser inútil o incluso perjudicial.

Si tienes un martillo es cojonudo para clavar clavos, pero si lo utilizas para clavar tornillos, te puede hacer un apaño, o puedes joder el tornillo o el tablon en el que lo claves...

kaostias

#29 Las listas de espera para cirujía no estan mal, pero hay problemas gordos que solucionar. Por ejemplo hace no demasiado estuve enfermo, así que llamé al trabajo para avisar de que no acudía. Pedí cita en el médico para solicitar la baja y me dieron la cita dos semanas y media más tarde. Al final terminé en urgencias, al final, cuando mi médico me atendió dos semanas después, yo ya estaba recuperado y lo único para lo que me sirvió fue para que me diese el papel que certificaba que yo había estado enfermo. En este caso había pruebas, porque me atendieron en el hospital, pero hay muchos otros en los que vas al médico y le dices: "la semana pasada tuve gripe, dame la baja" o "hace 2 semanas me dolía la espalda, dame la baja".

El problema de Madrid es que por cada euro que se gasta en pública, otro euro va a la privada. Si la gestión privada fuese más eficiente, eso debería notarse y aún así, aquí estamos.

kumo

#37 No he dicho que no haya problemas, ojo (como dije en otro post, recuerdo concentraciones delante de La Princesa ya hace años, esto no es nuevo). Lo que he comentado es sobre el uso de la información en el caso concreto de Madrid, ya que uno pudiera pensar, llamame loco, que se está haciendo un uso partidista/político de la situación, especialmente si lo comparamos con otras comunidades. Luego se puede entrar a mirar quien gobierna o no en esas otras comunidades que están igual o peor, pero no se sale a la calle.

Yo cuando estoy malo de no ir al curro y es necesario justificarlo, me voy al centro de salud y pido que me vea el de urgencias. Si es mi médico guay y si no el que toque. Normalmente con eso vale al menos para tener el justificante y que te den un descanso de 24/48h.

Dovlado

#56 Eso es simplemente el argumentario para intentar desviar la atención del hecho de que en Madrid se lleva 20 años intentando desmantelar la sanidad pública para hacer negocio con la salud de los ciudadanos y que la gente se opone a ello y que parece que el hartazgo que en pandemia la psicópata de Ayuso supo instrumentalizar ahora se le ha vuelto en contra y la prueba es que ha conseguido movilizar, no solo a la oposición, sino a todo el colectivo médico independientemente de sus inclinaciones políticas y que han arrastrado a una buena parte de los usuarios, o mejor dicho, sufridores, de la peor atención primaria y urgencias extrahospitalarias de toda España. Solo así se entiende que hayan salido unas 670.000 personas a protestar. Las imágenes son contundentes y ningún relato demagógico va a poder taparlo.

Y no estamos hablando de ir a por un papelito de baja. Estamos hablando de gente que necesita que le vea un médico.

Ulashikali

#56 Los únicos que están intentando usar esto políticamente son el gobierno de la CAM que está desmantelando la atención primaria, y se dedica a mentir diciendo que es cosa de la ultra-izquierda, de comunistas, de patatín o de patatán, según le dé el día y el medio al que mienta. Las listas de espera de quirófano no son el problema ni es por lo que nos manifestamos, y si gritamos contra Ayuso es porque es la responsable, da igual de qué partido sea. Los ciudadanos, todos, estamos afectados por esto, y la atención primaria y las urgencias extra-hospitalarias en Madrid sencillamente se han ido a la mierda en tres años.
Obviamente la oposición hace oposición con el tema, eso no es "politizarlo", es hacer política normal y corriente (y más cuando las decisiones que han llevado a esta situación son irremediablemente políticas).

Ya está bien.

Dovlado

#29 Por las imágenes queda claro que está más próximo al medio millón que a los doscientos mil.

omegapoint

#29 lo de las listas de espera es una engañifa y te explico el porqué.

en la lista de espera solo está la gente que no tiene una fecha citada para su consulta o intervención.

El protocolo dicta que tu no puedes dar cita a más de dos años vista. Pero nunca lo vas a hacer a dos años porque la gente se queja (obviamente)

La realidad es que podrías dar citas de forma indiscriminada a través del sistema de citación y que todo el mundo tuviera una fecha. Abres agendas, metes gente a cascoporro y reduces la lista de espera a cero.

Ahora bien, ahí no estás teniendo en cuenta factores como la valoración médica para saber si es urgente o no, ni los recursos de médicos disponibles, ni los huecos de concertacion y urgencia, ni el follón en el que metes a los médicos de admisión.

así que es preferible tener una lista de espera de unos meses y que sean médicos los que hagan valoraciones de la urgencia, a no tener lista y que sea todo más caótico aún de lo que ya es.

Ahora bien, con recursos y médicos suficientes, podrías tener una planificación correcta de asistencia, sin listas de espera de meses y sin caos. Pero eso cuesta dinero, un dinero que la consejería de sanidad de la comunidad de Madrid recorta año tras año.

Lo que nos lleva a la segunda jugada, tu puedes decir que aumentas la inversión o los presupuestos de sanidad, pero que ese dinero sea por conciertos con la privada y por detrás te estés cargando la gestión pública con recortes de personal y presupuesto.

Y luego podemos hablar de lo ineficiente que es tener 17 sistemas de gestión sanitaria, uno por comunidad, en vez de un sistema de gestión estatal único para todo el territorio nacional. Que es a mi parecer el argumento a favor de eliminar ciertas competencias autonómicas comunes, que deberían ser transversales a todo el país.

#26 El problema no son las listas de espera, el problema es que quieren poner urgencias de centros de salud con enfermeros y sin medico, solo con un ordenador con web cam para que un medico remotamente te vea. te imaginas que te da un infarto y lo mas cercano que tienes es un centro de salud de esos? Ahí ya te enterarías de por qué nos manifestamos. Infórmate antes de escribir!!!

E

#35 Bueno, las listas de espera para todo también son un problema, y solucionar el atasco de la pandemia con menos sanitarios, es una idea brillante, pero solo funciona con vacas esféricas y en el vacío.

Lo de cargarse las urgencias rurales para abrir las urgencias que se cerraron por el covid pero abrirlas sin médicos, solo ha sido la gota que colmó el vaso.

L

#26 que hay un plan para desmantelar la sanidad pública es evidente.
En Madrid y en el resto del estado.
Lo que no hay en el resto del estado es una autoridad gubernamental que los recursos de su comunidad los use para hacer oposición en vez de intentar gobernar. Y lo hace (la de Madrid) con una mayoría parlamentaria absolutisima.

Qué es lo que más jode a los ayusers, conocer la inutilidad más absoluta de su líderesa o que se la critique

Hitman

#26 Podríamos comparar con las comunidades que lleven años tratando de destruir la sanidad pública, como es el caso del PP en la CAM.

p

#47 De comparar hay que compararlas todas.
Yo es que a mi modo de ver la sanidad no debería ser una competencia autonómica.

Hitman

#50 Estoy de acuerdo.

También te digo que la desfachatez con la que tratan a la sanidad pública solo la he visto en la CAM.

p

#53 Igual por que es al que nos meten por todos lados.
Yo aquí en Galicia por ejemplo como mucho para ir al de primaria tengo que esperar 1 o 2 días, y es por que es un consultorio muy pequeño con solo un medico. El viernes estaba mal, llame, les explique que me pasaba y el medico me atendió telefónicamente sin problemas.

Dovlado

#26 Mi duda es si lo preguntas honestamente o si, dado que es el argumentario que está usando la mafia genovesa para intentar desviar la atención de la MEGAPROTESTA del domingo, estás tratando de diluir el tema.

p

#64 Lo pregunto honestamente. me gustaría ver datos comparativos.
Y sinceramente veo bien que el personal sanitario proteste, y pidan médicos en los PACS

editado:
. porque así es como debería ser sin tener que pedirlo.

Dovlado

#67 Datos comparativos estaría bien pero no de las listas de espera de especialistas como se está ofreciendo torticeramente por ahí cuando lo que se está desmantelando en Madrid es la Atención Primaria y las Urgencias extrahospitalarias y se quiere sustituir en un ejercicio sumo de frivolidad por la tontería de la "telemedicina".

p

#70 Claro que no solo de listas de espera, de todo. Cuanto tardo en ir a mi medico de primaria, etc.
PEEERO también habría que hacer un estudio del uso que le damos la gente.
Durante casi 1 año trabaje de informático en el SERGAS y pasaba por muchos centros de salud diferentes montando y reparando equipos. esto me ha permitido ver de todo un poco. Me voy centrar en las cosas malas:
-He visto médicos atender a pacientes con autentica desidia pese a no tener cola.
-Médicos que se negaban a usar los equipos informáticos y hasta los tiraban al suelo rompiendo todo.
-A mi me llegaron dejar claro que si me llevaba la "bacaladera" de las recetas que me la iban a liar.
-Un medico muy majo fue agredido por que no quería hacerla al paciente una receta de lo que el queria y pillara ya por su cuenta en la farmacia.
-Un servicio de urgencias que curiosamente cuando hay futbol, Derby o en las horas de mas playa esta casi vacíos, pero luego "milagrosamente" se llenan.
-Pacientes insultando a los administrativos por que se olvidaron de pedir cita y quieren ser atendidos por sus narices
-Pacientes yendo a urgencias hospitalarias por un poco de moco y tos en vez de ir a su centro de salud.
-Pacientes empujando a otros gritando a los médicos por que su caja de ibuprofeno ahora es roja y quiere la verde (literal, el empujón me lo dieron a mi)
-Pacientes que se automedican y van a pedir/exigir recetas
En general creo que se hace bastante mal uso de la sanidad.
Yo el viernes me desperté con dolor de garganta, mocos y unas decimas. Llame al centro de salud para ve como debía hacer, y que hicieron? notificaron a mi medico de cabecera y este me llamo a los 5 minutos. Por algo así no se me ocurre ir a urgencias al hospital. Incluso si es fuera del horario de mi medico he ido al centro de salud y te atiende otro.
Decir que gracias a ese trabajo también he conocido a sanitarios increibles y atentos, de echo la mayoría lo eran.

Dovlado

#73 Pues si, por las cosas que cuentas hay mucho mal uso o directamente abuso del sistema sanitario y seguro que habría que hacer mucha pedagogía y poner alguna que otra sanción.

Por otra parte, desde el otro lado, desde el campo de la gestión asistencial, ahora mismo hay dos problemas gordos:

Uno en toda España que es la falta de médicos de primaria porque están muy mal pagados y tienen que soportar las peores condiciones laborales de todo el sistema y otro que solo ocurre en Madrid que es un intento deliberado de desmantelar la sanidad para darle clientes a la sanidad privada y hacer negocio con la salud de la gente.

p

#89 Ciertamente. Por eso como dije mas veces, para mi la sanidad no deberia ser compentencia autonomica jamas. Deberia ser a nivel estatal.
Que sea una competencia autonomica solo genera gastos innecesarios, puestos innnecesarios.
Como puede ser que yo valla a otra comunidad y no tengan acceso a mi historial? Que tenga que andar haciendo tarjeta de desplazado para que me puedan recetar algo.. es absurdo, cada comunidad monta su tinglao y genera muchos mas gastos de los realmente necesarios.

Dovlado

#98 Totalmente de acuerdo.

k

Los medios de desinformacion en españa

r

La dictadura de la prensa.
Y como en otras dictaduras, para enterarse de lo que sucede en el mismo país, hay que leer prensa extranjera.

RU acabó fuera de la UE y con crisis tras crisis, en su gran mayoría por la prensa.

Aquí han evitado que algún partido político específico no suba al poder... van por "buen" camino los golpistas estos.

c

Esta mañana, en la SER, un tertuliano que el PP no quiere privatizar la Sanidad, sino crear un modelo de colaboración público-privada, donde se crean centros públicos, pero se gestionan por empresas privadas, a lo que el tertuliano socialista que defendía el sistema público le ha dado la razón en que la colaboración público-privada puede ser beneficiosa y ahí ha dejado la cosa... El tema es que si, por ejemplo, tienes 1 millón de Euros para gestionar un hospital y, en vez de repartirlo entre sus empleados, se los das a una empresa privada para que lo gestione, ya estás repartiendo ese dinero entre los directivos y demás cargos de dicha empresa, que además deberá obtener algún beneficio, no?, si no para qué se van a meter... Además, la colaboración público-privada es interesante si comparten servicios, pero en la actualidad al final es la privada la que siempre deriva los casos importantes (y costosos) a la pública cuando lo necesitan; nunca al revés. O al menos yo nunca he visto derivar un paciente a la privada porque tuviera algún recurso que la pública no tuviera.
El primer paso para privatizar la sanidad es derivar su gestión a la privada. Luego esta irá reduciendo su calidad (favoreciendo a sus propias instalaciones) para que finalmente la gente se vea forzada a pasar a la privada porque la pública no funciona.
De primero de privatización. Y el socialista que defendía lo público no le ha sabido argumentar.
Lamentable.

Dovlado

#51 Totalmente de acuerdo. La milonga esa de la colaboración público-privada es el caballo de troya para destruir la sanidad pública desde dentro y poder hacer negocio con la salud de la ciudadanía.

El tertuliano reaccionario era Jose Luis Ayllón que fue director del Gabinete del Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Y el del P$0€ (Que no es de izquierdas) era Eduardo Madina.

En resumen, dentro de unos años habrá que decir sobre la sanidad, a menos que la izquierda, la real, llegue al poder, que entre todos la mataron y ella sola se murió.

j

Que sí, que muy bonito, pero como salga otra vez la derecha, los curritos sólo vamos a ver al médico por videochat.

t

#74 Esto es mentira.

Karaskos

Yo creo que ya no hace falta comentar que los medios españoles son basura manipuladora...

Para informarse hay que mirar medios extranjeros o alternativas que no sean los de grandes grupos.

La prensa española, está bien para enterarse de lo que pasa en Ucrania.
Lo demás todo intereses.
A ver cuantas manifestaciones indepes pensáis que han informado como se debería
lol

D

En The Washington Post lo sacarán, supongo, por inercia porque allí lo de la sanidad pública no lo entienden mucho.

diegoyador

Para eso se les paga, no van a dar noticias de los hospitales valencianos o catalanes.

D

#18 ¿Qué?

1 2