La formación de Rocío Monasterio, que no había sustituido todavía al dimitido Ruiz Bartolomé, registró en una iniciativa más votos que diputados presentes.
#9 En cambio, sí que saben viajar en el tiempo: Menahisteria es capaz de ir al pasado con su sello de arquitecta colegiada y firmar un proyecto anterior a colegiarse. Eso sí que saben.
#2 "La formación de Rocío Monasterio, que no había sustituido todavía al dimitido Ruiz Bartolomé, registró en una iniciativa más votos que diputados presentes"
Tela marinera........
VOX siempre suma el voto de Diós en sus listas. Si negáis ese voto, sois unos católicos renegados y seréis excomulgados y vuestros restos arderán en la sede de Podemos con cánticos de Labordeta y demás cantantes progres.
Puede ser que se haya resbalado algo de baba por la barbilla de alguno y haya dado en alguna conexión eléctrica de una botonera. Nunca se puede descartar.
Será que vuelven los "tastieristas" o teclistas parlamentarios.
*Para quien no lo sepa, en el parlamento italiano, (hace ya décadas, antes de que lo prohibieran) de cuando en cuando se veía a algún parlamentario "teclista" que iba votando por sus compañeros ausentes. Tiene que haber algún video por ahí de la época, pero no lo he encontrado.
¿Alguien se acuerda de Iturgaiz y el voto fantasma, cuando se le "resbaló" el dedo y voto por un ausente Mayor Oreja?. Multita y charlita, por gilipollas.
Pues que a la espabilada esta se le aplique el mismo cuento.
Hace tiempo que le doy vueltas a la idea de la disciplina de voto. Si no es por el trasfugismo y en contadisimas ocasiones, para que están los concejales, los diputadas y los senadores si sabemos que unos son x número y otros y... paguemos a un solo tipo o tipa y que emita los votos que le tocan a su grupo. Total...
Y ya esto de vox es de traca. No atribuyas a la maldad lo que puedas atribuir a la estupidez, decía mi abuelo.
#21 que para que están? Porque en teoría cada uno tiene un área de la que se preocupan, investigan o hacen propuestas, y digo teoría al igual que en el caso de los diputados tienen un área provincial de la cual se deberían de preocupar y ver sus necesidades.
El problema no es el número , es que algunos no ejercen como deberían y ese problema es nuestro como votantes.
#21 Como dice #24, el trabajo de un parlamentario es más que votar.
Ahora, no vería mal tener 5.000 votos y 50-100 diputados. Así sería mucho más fácil la proporcionalidad, al poder repartir muchos más votos (no hay forma de repartir 3 escaños y que el que tenga un 20% de votos consiga algún tipo de representación)
Comentarios
No es que sepan o no robernar, es que no saben ni votar.
#2 robernar, muy sutil! Mis dieses!
#6 llevo años tratando de naturalizarlo, desde que el Martínez "Arbol-less" Almeida dijo lo de "seremos fascistas, pero sabemos robernar".
#8 Que gran verbo "ROBERNAR", debería estar en la RAE
#19 Es cuestión de repetirlo.
#6 Lo único que saben hacer...gran neologismo, sin duda.
#2 Y por lo visto, ni contar.
#9 En cambio, sí que saben viajar en el tiempo: Menahisteria es capaz de ir al pasado con su sello de arquitecta colegiada y firmar un proyecto anterior a colegiarse. Eso sí que saben.
#2 Como el voto "nulo" en la sesión de investidura de Feijoo, cuando lo votos eran "si" "no" o "abstención"
Que a estos políticos les paguemos mas de 40000€ anuales y se equivoquen al votar (como si votasen todos los días varias veces) tiene delito
#2 Ten en cuenta que la ultraderecha eso de votar no lo entiende muy bien.
No es que sepan o no robernar, es que no saben ni votar.
reithor (#2)
Tenemos un nuevo (y genial) término para la RAE que define la política de POX: ROBERNAR: Gobernar para robar.
Mis dieces a
#2 Creo que no debemos confundir maldad con ignorancia.
#2 "La formación de Rocío Monasterio, que no había sustituido todavía al dimitido Ruiz Bartolomé, registró en una iniciativa más votos que diputados presentes"
Tela marinera........
#2 votar sabe, esto es más bien ser una sinvergüenza.
#2 Logueado solo para votarte positivo por ese robernar. bravo
#2 Elegantemente sutil, caballero...
La voxemia haciendo trampas.
VOX siempre suma el voto de Diós en sus listas. Si negáis ese voto, sois unos católicos renegados y seréis excomulgados y vuestros restos arderán en la sede de Podemos con cánticos de Labordeta y demás cantantes progres.
la verdad es que irregular es una definición perfecta de ese voto
Suscríbete para seguir leyendo
Lee sin límites
#29 #15
https://archive.ph/1DqB9
#35 Gracias
Dirán que la suplantación es tan burda que es incapaz de inducir a error. Como con el sello falso.
Puede ser que se haya resbalado algo de baba por la barbilla de alguno y haya dado en alguna conexión eléctrica de una botonera. Nunca se puede descartar.
Creo que eres lo suficientemente inteligente para saber apreciar la diferencia entre un caso y otro.
Será que vuelven los "tastieristas" o teclistas parlamentarios.
*Para quien no lo sepa, en el parlamento italiano, (hace ya décadas, antes de que lo prohibieran) de cuando en cuando se veía a algún parlamentario "teclista" que iba votando por sus compañeros ausentes. Tiene que haber algún video por ahí de la época, pero no lo he encontrado.
¿Más votos que diputados presentes? Es demasiado burdo para engañar a nadie... archivado queda!
Os quejáis por todo los progres, si dan un golpe de estado no os gusta, si votan tampoco.
Porque decir irregular cuando puedes hablar con propiedad y llamarlo fraudulento.
¿Alguna forma de ver la noticia? Es que ni entrando en modo incógnito.
"irregular"... qué bien... será no-válido o "nulo", pero "irregular", qué quieren decir... que según nos venga bien lo damos por válido o no, o qué?
#5 Yo creo que se pasa de no-valido o nulo, parece delictivo vaya pero ya sabemos que la democracia no es igual para todos.
Son sus costumbres
Como Iturgaiz.
Sería demasiado burdo.
Pienso que ha sido una equivocación o malentendido.
Uffff, que susto.
Es su "democracia" y se la follan cuando quieren.
La gente delincuente lo será siempre que tenga oportunidad.
El mismo respeto que tiene el pp por las instituciones democráticas, o menos.
Constitucionalistas de toda la vida, si votan muertos y gente por correo que no sabe ni como se llama, porque no van a hacerlo aqui tambien?
Se piensan que los demás son igual de gilipollas, por eso piensan que va a colar.
¿Alguien se acuerda de Iturgaiz y el voto fantasma, cuando se le "resbaló" el dedo y voto por un ausente Mayor Oreja?. Multita y charlita, por gilipollas.
Pues que a la espabilada esta se le aplique el mismo cuento.
Hace tiempo que le doy vueltas a la idea de la disciplina de voto. Si no es por el trasfugismo y en contadisimas ocasiones, para que están los concejales, los diputadas y los senadores si sabemos que unos son x número y otros y... paguemos a un solo tipo o tipa y que emita los votos que le tocan a su grupo. Total...
Y ya esto de vox es de traca. No atribuyas a la maldad lo que puedas atribuir a la estupidez, decía mi abuelo.
#21 que para que están? Porque en teoría cada uno tiene un área de la que se preocupan, investigan o hacen propuestas, y digo teoría al igual que en el caso de los diputados tienen un área provincial de la cual se deberían de preocupar y ver sus necesidades.
El problema no es el número , es que algunos no ejercen como deberían y ese problema es nuestro como votantes.
#24 exacto, lo mio solo es una idea para intentar poner de manifiseto la trampa.
#21 Como dice #24, el trabajo de un parlamentario es más que votar.
Ahora, no vería mal tener 5.000 votos y 50-100 diputados. Así sería mucho más fácil la proporcionalidad, al poder repartir muchos más votos (no hay forma de repartir 3 escaños y que el que tenga un 20% de votos consiga algún tipo de representación)