Hace 1 mes | Por RTZ a youtube.com
Publicado hace 1 mes por RTZ a youtube.com

Yolanda Díaz ha dado un dato que tumba definitivamente el bulo de los fijos discontinuos y que derrota a la derecha.

Comentarios

ComoUnaOla

#14 normal, antes decías "estoy en el paro"

Ahora no: eres un fijo discontinuo (aunque sigas cobrando del paro, técnicamente no eres un parado)

Y ahora hay bastantes más fijos discontinuos que antes de la reforma de la Yoli porque los temporales han pasado a ser fijos discontinuos.

Vamos, lo que se llama habitualmente un engañabobos, o engañasocialistas

cc #1 #3 #11 #12 #13 #18 #19 #20 #30

JuanCarVen

#32 Los temporales han pasado en mayor número a ser indefinidos, pero tú a lo tuyo. Tienes el vídeo o el enlace a los datos.

ComoUnaOla

#34 y una buena parte a fijos discontinuos

No tienes más que ver que hay muchos más.

z

#32 los fijos discontinuos son más antiguos que tu trabajo de Community Manager por 20 céntimos el mensaje

ComoUnaOla

#36 los fijos discontinuos son más antiguos

Pero no generalizarlos.

que tu trabajo de Community Manager por 20 céntimos el mensaje

Que manía con reírse de la exploración laboral ajena. Vaya izquierdistas de pacotilla lol

Por cierto, nunca cobraría de alguien que me pagara por escribir aquí

Saul_Gudman

#36 Lo dice persona que no sabe que internet es mundial, ya te has dado cuenta que no estoy en españa? la de pedir perdón te la sabes o solo la de no trabajar? lol

WarDog77

#32 Luego estan las horas cotizadas a la seguridad social y el número de cotizantes.

Cuando un fijo discontinuo no está en actividad no cotizan en ese periodo.

Así que si, la inmensa mayoría de los fijos discontinuos trabajan y por eso no han grandes oscilaciones en el número de horas cotizadas mes a mes.

y les puede seguir odiando lo que quieras, pero la pandemia se gestiono a nivel económico infinitamente mejor de lo que lo habría hecho la derecha y las medidas de empleo y de desarrollo están teniendo unos resultados más que notables, y eso os jode

https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST8/f32c1896-f56d-4728-a4ac-fa0b410ea0b2/42105a1e-060c-47f4-9b3c-33c530a606ca


https://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/6c221134-98c4-455a-899c-aec7c92a7128/HorasCotizadas-HorasEfectivas2023T3_v1.xlsx?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=linktext&CACHEID=ROOTWORKSPACE.Z18_2G50H38209D640QTQ57OVB2000-6c221134-98c4-455a-899c-aec7c92a7128-oR5dAtq


cc #1 #3 #11 #12 #13 #19 #20 #30

ComoUnaOla

#37 Así que si, la inmensa mayoría de los fijos discontinuos trabajan y por eso no han grandes oscilaciones en el número de horas cotizadas mes a mes.

No trabajan ni la mitad del año.

pero la pandemia se gestiono a nivel económico infinitamente mejor de lo que lo habría hecho la derecha

Con dinero gratis del BCE, hasta un manco.

WarDog77

#39 Me hubiese gustado ver ese dinero en manos del PP...

Y los datos dejan claro que la mayoría de los fijos discontinuos trabajan más.

JuanCarVen

#39 Dinero gratis de BCE lo tienen desde 2008 la banca y no nos ha beneficiado mucho.

ComoUnaOla

#44 pues los de ahora no han aprendido la lección

Para nada

areska

#37 a mí no me jode ni derecha ni izquierda en concreto, me jode lo caro que está todo y los sueldos de mierda con trabajos en condiciones precarias, no me atribuyas un sectarismo que veo que tú sí que tienes

WarDog77

#41 Te lo acepto.
Aunque en mi caso no es sectarismo, es beligerancia.

Novelder

#6 #32 #33 desconozco porqué me enlazais a mí cuando me estoy riendo del indocumentado del Manolitro que se cree clase media alta pero no llegara ni a clase baja, por eso vendehumo aquí.

Gol_en_Contra

Para el que quiera el artículo que es objeto de este comentario de Garzón.

https://elpais.com/economia/2024-03-23/solo-el-15-de-los-fijos-discontinuos-no-trabaja.html

areska

Vamos a ver. El quid está en el tiempo real de trabajo de esos fijos discontinuos, así como en las horas efectivas que we cotizan. Y en que no lo cuente un fanboy.

JuanCarVen

#1 Y lo dice sin reírse un fan de Alvise Pérez, quiérete un poco. Te has molestado en calcular las horas cotizadas por un fijo discontinuo.

areska

#11 a ver, qué fan ni que fana. Qué estás inventando para tratar de quitar valor a lo que pongo. Es muy patético.

Gol_en_Contra

#12 Es un fanboy. Comulgará co ruedas de molino y te llamará facha o rojo, según sea el caso.

y

#1 admiten que hay casi 800.000 fijos discontinuos. Pero dicen que durante el periodo del último trimestre del año sólo estaban inactivos algo más del 15%.

¿Cuál es el truco?

1) se centran en la evolución de cantidad de contratos fijos discontinuos entre antes de la reforma y ahora. Pero no en el hecho de que antes sólo contabilizaban como activos, cuando efectivamente estaban trabajando y no en los periodos de parada obligatoria.

2) han tomado datos de la campaña navideña, que es junto la de verano cuando se "activan" la inmensa mayoría de los fijos discontinuos. El otro medio año casi no hay actividad. De hecho este es el motivo por el cual son fijos discontinuos, contratos creados para las temporadas altas, puesto que la mayoría de estos contratos son del sector servicios.

f

#1 lo lógico es que si ves el vídeo explica perfectamente los datos, pero como no te lo has visto y montas tu película a partir del titulo caes en el más absoluto ridículo.

MirandesOnline

Para #_18 que me tiene bloqueadito, ay que dolor.

más hechos:

- navidad no es “octubre noviembre diciembre”. Navidad es a los uno diciembre.
- hay más periodos de actividad intensa comercial a parte de “navidad”.
- hay más sectores a parte de retail B2C.

Vamos, que tus argumento valen cero.

HeilHynkel

Parece que el ejército clon se ha cabreado.

LotSinAzufre

Más que derrotar a la derecha a quién derrota es a los fijos discontinuos.

Gol_en_Contra

Derrota a la derecha, dice el que afirmó que accidente del Germawings fue causado por el capitalismo.

e

video solo para fans.

Menudo iluso. Si se acaba esto saldrá otra cosa. Pero la regresía necesita ver a España hundida. Eso sí, memoria de como estábamos en 2016 tienen poca.

Ludovicio

Pues debe ser cierto por la cantidad de rabia que se ve reflejada en los votos.

f

lo lógico es que si ves el vídeo explica perfectamente los datos, pero como no te lo has visto y montas tu película a partir del titulo caes en el más absoluto ridículo.

Manolitro

Que un charlatán indocumentado como Alberto Garzón haya podido llegar a ser profesor de universidad, sólo habla de la podredumbre del sistema universitario español, lleno de vendedores de humo que no saben hacer la "O" con un canuto.

Da auténtica vergüenza ajena verlo debatir con cualquiera con el graduado escolar en regla. Ni te digo ya cuando debate con Rallo o con algún otro que sepa de economía, entonces es derrota por KO.

areska

#3 se ve que aún no te has enterado de cómo funciona este país.

T

#3 funciona por enchufe, nepotismo y amiguismo, no por quién está más o menos documentado... pero vamos, no sólo la política, todo en general... acabas de salir del cascarón o qué pasa?

areska

#2 sistema universitario, educativo en general, cuesta abajo y sin frenos.

Relajao420

#2 Estoy de acuerdo pero este es Eduardo Garzón, el hermano del exministro Alberto

Ovlak

#2 Lo dice tú, que ni un nombre aciertas.

#2 ¿Alberto?
Vaya fijación ¿No?

ezbirro

#2 Tienes razón, la educación esta llenándose de vendehumos sobretodo por la vía privada.

z

#2 si no te gusta lo que dice un profesor universitario que no se esconde, el problema no es que tú no tengas argumentos y estés haciendo el ridículo, el problema es que cualquiera es profesor universitario.
En dos palabras: IM-PRESIONANTE.
Si un charlatán de los tuyos como Lacalle queda en ridículo como con su previsión de destrucción de empleo y empresas con la subida del salario mínimo, ya tal.

e

#2 Vale si, con Rallo, o con algúno que sepa de economía.

Laro__

#23 Fácil, entre "Rallo o alguien que sepa de economía" siempre será mejor buscar a alguien que sepa de economía.

#24 Los Rallo y demás visionarios llevan años fallando en todas sus previsiones y sus palmeros ahí siguen.

Ludovicio

#2 Que forma mas larga de decir "No me gusta porque no dice lo que yo quiero escuchar"