Arqueólogos, urbanistas y, en general, amantes del arte y de la cultura helénica están indignados tras filtrarse las fotos de las obras en la entrada del Partenón de Atenas, el edificio más emblemático de Grecia y uno de los más importantes del mundo. Las obras han sido ordenadas por la ministra de Cultura griega, Lina Mendoni, quien «no ha consultado a la UNESCO para cementar la Acrópolis a pesar de que, evidentemente, está declarada Patrimonio de la Humanidad», según denuncia el periodista y documentalista Hibadi Arbide Aza.
Comentarios
a ver, no nos precipitemos, a lo mejor quieren hacer un parking debajo o un Merkadona que eso nos gusta a todos
Aquí también se hacen aberraciones así:
El descendedero del Puente Romano de Mérida tiene nuevo pavimento
El descendedero del Puente Romano de Mérida tiene ...
hoy.esRampa de cemento? No será de hormigón?
Nuevo ejemplo de confusión de prioridades. Acceso para gente de movilidad reducida o respetar milenios de historia?
Un día de estos tumbamos las columnas porque no son seguras y puede que un día se caigan y maten a alguien que pasea por allí.
Da mucha pena ver el antes y el después...
Es una pena como un país con tanta cultura arquitectónica y con lo que esta sufrió por las incursiones romanas, acabe con lo poco que tiene por el turismo. En lugar de intentar restaurarlos, hacen las modificaciones que sean necesarias para priorizar el turismo. Como pasa en muchos pueblos de España con el tiempo se arrepentirán y no podrán hacer nada para arreglarlo.
Es que lo queremos todo, piernas y patrimonio.
Inglaterra cuida mejor estas cosas...
#7 comentario entre cruel y sarcástico, con su punto de razón
Estoooo, los frisos del Partenón mejor que sigan en el British...
Ya era hora que hicieran algo... que lo tenían todo en ruinas.
Ahora en serio. Antes de escandalizarse, habría que escuchar los motivos por lo que se ha hecho.
Sin tener la menor idea, se ocurre que quizás no sea una medida tan aberrante como parece.
1) La rampa de hormigon no falsea la historia. Se aprecia claramente que es un añadido moderno.
2) la obra es revertible, se puede eliminar y restaurar el original.
2) Protege el suelo frente al paso de millones de turistas.
Así que aunque sea feo, quizás si este justificado.( o quizas no).
Creo que antes de indignarse y protestar habría que escuchar las razones....
No sabía que el Partenón era uno de los monumentos más iRónicos del mundo. Quizás entonces le vaya bien el asfaltado...
#3 Se pueden hacer accesos con plataformas "flotantes", tarimas de madera o incluso de lozas piedra, que sean totalmente solidas pero que debajo tengan un colchón de aire y solo "apoyen" en las ruinas de abajo. Por favor que llevamos décadas construyendo cosas similares, rampas y accesos alrededor de ruinas, estructuras que pueden retirarse para futuros estudios.
Echar un par de toneladas de cemento (o hormigon, mismo da) encima de un entorno historico y protegido para hacer una via de paso es un poco bruto de mas...
Constructora hispano-turca seguro
#3 Hombre, no suele ser necesario elegir, se pueden montar rampas flotantes, por ejemplo de madera, mucho menos invasivas con el patrimonio ya que solo es necesario perforar para anclarlas (aunque visualmente sí impactan, claro).
Me refiero a este tipo de rampas aunque esta particularmente no es de madera: https://static1.hoy.es/www/pre2017/multimedia/noticias/201604/12/media/cortadas/plasenci%20(1)_xoptimizadax--320x378.jpg
Es la moda. En Pontevedra nuestro cementero alcalde cubrió una escalinata de piedra histórica de los canteros de Pontevedra, que estaban al lado del puente que da nombre a la ciudad... de cemento. Supongo que al ser del bloque hacen eso, bloques.
Ahora mismo, cuesta creer que ahí debajo exista una escalera de piedra que daba a una especie de embarcadero.
- ¿Te gusta la reforma de la entrada?
- En parte si y en parte non
Su país sus reglas ...
#3 Se pueden poner pasarelas si necesidad de hacer esa aberración. No todo es blanco o negro
#1 mucho ojo con este tipo de noticias porque los griegos si tienen fama por algo es de hacer la restauraciones correctamente.
Hay que coger está noticia con pinzas porque hay que recordar que Reino Unido argumenta que le pertenecen todas las esculturas de la Acrópolis y no las devuelven a los griegos porque dicen que no tienen capacidad de conservación.
Para mí, esta es otra noticia sin constatar para deteriorar la imagen internacional de Grecia en la posesión de su cultura, y que la UNESCO le ha dado la razón y Reino Unido rechaza.
Totalmente sensacionalista.
En todos sitios cuecen habas, aquí a el Salvador de la patria se profano su tumba dejando a bots y seguidores Voxgolos todo locos
Ahora no sabremos si estamos en la Acrópolis o en un parque temático
El tuit dice:
«de uno de los monumentos más irónicos del mundo»
A ver si es una broma..
Se degrada por las visitas.
O se cierra o se hace algo. Porque no van a dejar de vivir de el, obviamente.
Pues han hecho algo y tampoco queda tan mal.
#2 Al menos no promocionan actos de un partido político en su embajada de Reino Unido:
La embajada de España en el Reino Unido promociona un acto de Podemos
La embajada de España en el Reino Unido promociona...
twitter.com#12 se puede hacer más estético, sin duda.
Pero una rampa de hormigón, bien hecha, no tiene por qué ser fea...
#1 La planta baja de la mezquita Kocatepe es un supermercado.
Han hormigonado parte sí pero parte non
Ni que el actual acceso fuera el original. Las escaleras, en los tiempos en los que no se utilizaba para sacarse selfies, transcurrían por toda la ladera de la colina (ahora urbanizada). Tras el expolio británico, la explosión durante la guerra turco-veneciana y los múltiples saqueos anteriores, el menor de los males es que hormigoneen el acceso exterior.
Ahora se llamará 'El Partenón de Borja'.
Yo estuve hace dos años con un amigo con muletas y, a pesar de pagar su entrada, tuvo que quedarse en el pórtico de entrada... y eso que estaba todo seco, no me quiero imaginar estando mojado.
#19 hay más fuentes y las fotos son las que son
https://www.20minutos.es/noticia/4438593/0/grecia-genera-numerosas-criticas-nuevo-acceso-acropolis/
#16
- ¿Qué tal por Grecia, visitaste el Partenón?
- Sí, pero cogí una rampa al entrar.
- Lo he leído en menéame, ¿más cómodo así, no?
- Mira, no sé qué habrás leído, pero las dos horas que me pasé cojeando muy cómodas no fueron, la verdad.
#31 no son fuentes, son réplicas.
¿seguro que es el gobierno griego de turno responsable?
En Inglaterra eso no pasa
uno de los monumentos más irónicos del mundo
#19 #31 Mira este enlace con la historia de la procedencia de las primeras quejas: la arqueóloga Despina Makropoulou (FB, en griego) o link al ministerio de cultura (traducido en la foto vía navegador)
Sí, se ha hecho para el acceso a misnusvalidos (póngase la palabra políticamente correcta del momento) https://www.keeptalkinggreece.com/2020/10/31/acropolis-cement-paths-culture-ministry/
#37 entonces ya estaba pavimentado con cemento gran parte. Hay otra zona que sin embargo estaba empedrada, pero no se menciona si era de interés patrimonial (podría haberse pavimentado así hace 30 años, por ejemplo).
Si la UNESCO no se ha pronunciado en contra (que mira estos recursos con lupa) no veo dónde está la noticia de deterioro patrimonial.
#38 sí, ya lo estaba.
Estético o que querrían parqué flotante (modo troll)
Sitio muy recomendable de ver por cierto
#10 Justo lo que tenía que haber hecho la ministra.
#4 La foto del antes que se ve en la noticia no es correcta. Muestran una foto de las escaleras que hay alrededor de la colina, que no tienen nada que ver con la obra.
#12 ¿Un par de toneladas?
Tú no has trabajado en una obra en tu vida... una cuba normalita tiene 14tn (las grandes son de 21tn). A ojo de buen cubero te puedo decir que ahí hay vertidas mas de 20 cubas.
#c-42" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3404151/order/42">#42 jod#* disculpame por no sacar el lápiz y ponerme a calcular
, pero me estás dando la razón leñe 
(y no, no he currado en obra, sino en la parte de plano/diseño)
Se que es completamente diferente, porque al parecer en el partenón ya existia un acceso para discapacitados, pero en Barcelona cerraron una casa modernista porque las personas con movilidad reducida no podían acceder. Eso hace ya 4 años y no ven forma de hacer la entrada accesible y por tanto sigue cerrada para todo el mundo.
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20160801/casa-lleo-i-morera-cierra-temporalmente-carecer-acceso-discapacitados-5301796
#3 Y también que una cosa es hacer un acceso para movilidad reducida y otra cosa es hacer una explanada de hormigón.
#38 La noticia está aquí, que hay que dároslo todo con lupa: https://4.bp.blogspot.com/_B5E5HPIKKBY/TCgENnaXouI/AAAAAAAAAZs/JHip18_p03M/s1600/Screen+shot+2010-06-27+at+10.08.28+PM.png
#10 ESO ES... En Noruega hicieron lo mismo en una montaña famosa que tiene millones de años y asi evitar el desgaste.
https://www.visitnorway.es/que-ver-en-noruega/noruega-de-los-fiordos/trollstigen/
#25 Pudiendo hacerse de madera o metal y respetuosa con la estética además de poderse retirar en unas horas (o un par de días y sin peligro de destrozos...) no se entiende para nada la necesidad de echar cementos y similares.
SI querían dar accesibilidad ¿Por qué no han puesto pasarelas de madera encima que no destrozan lo que hay debajo y siempre se pueden quitar?
Vaya aberración.