Lo que no parece es que El Continental haya pasado excesivos estándares de calidad en TVE. Cuesta imaginar que pintara bien sobre el papel antes de rodarse. Pero salió adelante. Y algo falla ahí, por tanto. Que el prime time de la cadena pública nos brinde una ficción tan desatinada es oscuro, decepcionante y poco transparente. Una inmensa oportunidad perdida que hace imprescindible revisar los métodos de selección de las ficciones de TVE.
#10:
#8 Dudo mucho que los nuevos hayan tenido tiempo de encargar y rodar una serie en este tiempo.
#1:
Peaky blinders a la española, qué podría salir mal? 🔥
#2:
He mirado el historial de ese tal Ariza... Y es increíble. El Calatrava de la televisión. Me parece alucinante que esta gente siga trabajando.
#6:
TVE es una agencia de colocación de amiguetes. Fin de la historia.
#9:
El problema es que la mayoría de los espectadores potenciales de esta serie ya han visto Peaky Blinders, y esta claro que esto les parece una copia barata.
El problema es que la mayoría de los espectadores potenciales de esta serie ya han visto Peaky Blinders, y esta claro que esto les parece una copia barata.
" que hace imprescindible revisar los métodos de selección de las ficciones de TVE."
Es fácil, la mayoría es por tener al padrino adecuado en estas lides. No hay que darles más vueltas al método de selección. Hasta los actores son los típicos que repiten una y otra vez en TVE.
#7 y un remake americano que se emite internacionalmente. Cuando hacemos algo bueno no sabemos venderlo, preferimos cuatro duros rápidos, qué pena de país
series con aporte social como El Ministerio del Tiempo
El Ministerio del Tiempo es una serie exitosa, vale, pero la actuación es espantosa, los personajes son estereotipos burdos, y... ¿qué aporte social aparte de unas pocas notas históricas?
#7 Una serie que funcionaba (y se reconoció así de manera internacional con su compra) y prefirieron venderla y adquirir los derechos de emisión de la americana, en lugar de apostar por la original, que acabó siendo un fracaso. Unos genios, vamos...
#8 En lo poco que he buscado por StartPage (ni Google, ni leches, aunque use su motor) veo noticias del mes de marzo, donde anuncian los actores elegidos para la serie.
Yo el otro dia vi el anuncio y vi el pelado de uno de los protagonistas, en plan Cristiano Ronaldo rapadito con la raya supermarcada y en plan macarra y dije: "una mierda de serie como una catedral."
No he visto la serie, pero básicamente la "noticia" es...¿Qué la serie es mala? Aunque sea mala y cara no veo el valor informativo la verdad. No es que no pueda comentarse pero me sorprende un poco que llegue a portada.
#31 A mi también me chirriaba bastante al principio, pero creo que es algo bastante original y la banda sonora elegida está muy bien. Cien por cien recomendable esa serie, Murphy además ha hecho del personaje un icono.
#28 El artículo lo leo y si que lo encuentro vacío.
Luego, no sabe de qué va la serie pero ya dice que es una copia de Peaky Blinders a la española, y ahí se ha quedado.
#36 ¿Filtro? Pero si es todo la misma mierda. Solo cambia de dónde sale la pasta. Si por mí fuera, desaparecería RTVE, pero lo del "filtro de calidad" ha estado realmente gracioso.
#35 Rodolfo Sancho hace siempre el mismo papel, así que debería tenerlo bien aprendido. A mí no me da la misma sensación, de no creerse lo que hace, que Hugo Silva, pero te creo cuando dices que es malo.
#38 Hugo Silva no lo hace mal, por lo menos en la T2 de MdT (la T3 no la vi, y no he visto ninguna otra cosa suya). Es algo chulo, sí, pero es que hace de chulo. Rodolfo Sancho no es solo que haga siempre el mismo papel, es que no lo hace ni bien. Puedes desconectar de ello, pero si te centras en su actuación ves que no tiene ni sustancia. Ni siquiera cambia la cara.
#19 Espantosa es la actuación de Cayetana, el resto está bien, especialmente Aura Garrido, que se sale. Si tuviéramos buen sonido (o dobláramos a nuestros propios actores), nos luciría mejor el pelo.
Y cómo que ¿qué aporte social aparte de unas pocas notas históricas? ¿Que Lope de Vega sea trending topic y lo más buscado en la wikipedia no es aporte social? Si aquí la gente supiera su propia historia, no tendría aporte social, pero a ver quién conocía a Maimónides antes del Ministerio... que los habría, pero pocos. La visión de la historia ES el aporte social.
#41 Yo creo que no he visto una sola serie de las de producción TVE...nunca Y series de televisión españolas ni recuerdo la ultima que vi. Pero para ser justos también debemos admitir que uno nunca sabe que mierdas va a gustarle a la gente, ha habido muchas atrocidades a lo largo de la historia, tanto a nivel nacional como internacional y lo han petado. Que a ojo las ves y dices "esto es una patata" y luego triunfa.
Lo que quiero decir es que a toro pasado todos somos Manolete, nunca se sabe a ciencia cierta si algo va a tener éxito o no. Es un truño y es un fracaso, vale, pero a veces es un truño y vende a espuertas.
Comentarios
Peaky blinders a la española, qué podría salir mal? 🔥
He mirado el historial de ese tal Ariza... Y es increíble. El Calatrava de la televisión. Me parece alucinante que esta gente siga trabajando.
Espero que "En la red" mantenga la calidad de la historia, porque de momento parece interesante.
"Estándares de calidad en TVE" Descojonus Maximus
#4 Tienes toda la razon, si ponen una imagen de un mojon media hora, seria alta calidad segun sus estandares.
TVE es una agencia de colocación de amiguetes. Fin de la historia.
Y mientras un proyecto como Los misterios de Laura lo dejaron marchar cuando tenía unos guiones currados y unas audiencias bastante buenas.
Alguien de la nueva dirección de RTVE le debía algún favor al tal Ariza...
El problema es que la mayoría de los espectadores potenciales de esta serie ya han visto Peaky Blinders, y esta claro que esto les parece una copia barata.
#8 Dudo mucho que los nuevos hayan tenido tiempo de encargar y rodar una serie en este tiempo.
#9 Bueno...dudo que los espectadores de Peaky Blinders vieran TVE
#11 por eso ha dicho potenciales...
#12 Cierto, cierto
#11 Yo doy fe.
#9 Yo creo que la mayoría de los espectadores potenciales de esta serie ven lo que les echan en TV, y Peaky Blinders ni les suena.
" que hace imprescindible revisar los métodos de selección de las ficciones de TVE."
Es fácil, la mayoría es por tener al padrino adecuado en estas lides. No hay que darles más vueltas al método de selección. Hasta los actores son los típicos que repiten una y otra vez en TVE.
#1 Ni que lo digas. Desde el primer segundo del trailer.
#7 y un remake americano que se emite internacionalmente. Cuando hacemos algo bueno no sabemos venderlo, preferimos cuatro duros rápidos, qué pena de país
series con aporte social como El Ministerio del Tiempo
El Ministerio del Tiempo es una serie exitosa, vale, pero la actuación es espantosa, los personajes son estereotipos burdos, y... ¿qué aporte social aparte de unas pocas notas históricas?
A mi me gustaba mucho "El caso" y la dejan ahí tirada.
#7 Una serie que funcionaba (y se reconoció así de manera internacional con su compra) y prefirieron venderla y adquirir los derechos de emisión de la americana, en lugar de apostar por la original, que acabó siendo un fracaso. Unos genios, vamos...
Solución: privatización.
Y que cada uno se juegue sus propios dineros en vez de farlopearse meretrizmente con los de los demás.
El genio Frank Ariza
#18 Y que emite la propia TVE.
#8 En lo poco que he buscado por StartPage (ni Google, ni leches, aunque use su motor) veo noticias del mes de marzo, donde anuncian los actores elegidos para la serie.
#19 Pues a mí, salvo Hugo Silva, los actores me parecen buenos. En cuanto a lo de los estereotipos, yo entiendo que está hecho adrede.
Yo el otro dia vi el anuncio y vi el pelado de uno de los protagonistas, en plan Cristiano Ronaldo rapadito con la raya supermarcada y en plan macarra y dije: "una mierda de serie como una catedral."
Y veo que no me equivoque.
No he visto la serie, pero básicamente la "noticia" es...¿Qué la serie es mala? Aunque sea mala y cara no veo el valor informativo la verdad. No es que no pueda comentarse pero me sorprende un poco que llegue a portada.
Leo el articulo y los comentarios, y no consigo saber de qué coño va la serie
Descacharrante
Pues yo #melafo
Qué más dará el resto!!
Copiaron hasta lo de meter música actual, algo que es lo único que no me gusta de Peaky Blinders.
#31 A mi también me chirriaba bastante al principio, pero creo que es algo bastante original y la banda sonora elegida está muy bien. Cien por cien recomendable esa serie, Murphy además ha hecho del personaje un icono.
#29 Será porque no la ha visto ni Dios.
#28 El artículo lo leo y si que lo encuentro vacío.
Luego, no sabe de qué va la serie pero ya dice que es una copia de Peaky Blinders a la española, y ahí se ha quedado.
#26 Pues a mí Rodolfo Sancho me parece peor que Hugo Silva.
#6 Mass mierda financiada con dinero público, el mejor filtro de calidad es la inversión privada.
#36 ¿Filtro? Pero si es todo la misma mierda. Solo cambia de dónde sale la pasta. Si por mí fuera, desaparecería RTVE, pero lo del "filtro de calidad" ha estado realmente gracioso.
#35 Rodolfo Sancho hace siempre el mismo papel, así que debería tenerlo bien aprendido. A mí no me da la misma sensación, de no creerse lo que hace, que Hugo Silva, pero te creo cuando dices que es malo.
#38 Hugo Silva no lo hace mal, por lo menos en la T2 de MdT (la T3 no la vi, y no he visto ninguna otra cosa suya). Es algo chulo, sí, pero es que hace de chulo. Rodolfo Sancho no es solo que haga siempre el mismo papel, es que no lo hace ni bien. Puedes desconectar de ello, pero si te centras en su actuación ves que no tiene ni sustancia. Ni siquiera cambia la cara.
#19 Espantosa es la actuación de Cayetana, el resto está bien, especialmente Aura Garrido, que se sale. Si tuviéramos buen sonido (o dobláramos a nuestros propios actores), nos luciría mejor el pelo.
Y cómo que ¿qué aporte social aparte de unas pocas notas históricas? ¿Que Lope de Vega sea trending topic y lo más buscado en la wikipedia no es aporte social? Si aquí la gente supiera su propia historia, no tendría aporte social, pero a ver quién conocía a Maimónides antes del Ministerio... que los habría, pero pocos. La visión de la historia ES el aporte social.
#28 La noticia es que la serie es mala Y que:
1. Se paga con dinero público.
2. No se pagan con dinero público otras cosas como El Ministerio del Tiempo.
#41 Yo creo que no he visto una sola serie de las de producción TVE...nunca Y series de televisión españolas ni recuerdo la ultima que vi. Pero para ser justos también debemos admitir que uno nunca sabe que mierdas va a gustarle a la gente, ha habido muchas atrocidades a lo largo de la historia, tanto a nivel nacional como internacional y lo han petado. Que a ojo las ves y dices "esto es una patata" y luego triunfa.
Lo que quiero decir es que a toro pasado todos somos Manolete, nunca se sabe a ciencia cierta si algo va a tener éxito o no. Es un truño y es un fracaso, vale, pero a veces es un truño y vende a espuertas.