¿Cómo leer a Joe Abercrombie?

En poco más de una década el autor inglés nos ha dejado ya seis obras dirigidas al público adulto, más una trilogía para una audiencia más jóven, convirtiéndose en una referencia del género de fantasía. Siendo un autor prolífico, su obra comienza a plantear problemas a la hora de decidir cómo entrar en ella. Por algún lado hay que empezar a descubrir una de las voces más interesantes de la fantasía oscura actual: aquí se ofrecen algunos apuntes sobre las novelas de Abercrombie y sobre su orden cronológico y de publicación.

[#1 vvjacobo]

¿Alguien ha leído sus novelas? ¿Está a altura de, digamos, Brandon Sanderson?

[#2 anxosan]

Con una bayeta a mano, para limpiar la sangre.

[#3 A_S]

#1 No te puedo decir porque no he leído a Sanderson. Tiene dos trilogías y he leído las dos, la primera de todas: "La primera ley" ( La voz de las espadas,Antes de que los cuelguen,El último argumento de los reyes ) se la recomiendo a TODO DIOS. No es la típica saga donde los buenos son muy buenos y los malo muy malos, cada personaje principal da para hacer una obra de su vida.

Si no os gusta os pago una caña.

[#4 rar]

#1 Mucho mejor, para mi gusto.

[#5 angelitoMagno]

Miras cuál fue su primer libro publicado (La voz de las espadas), te lo compras, lo abres y empiezas a leerlo.

[#6 MarcosBL]

#1 En sus personajes, 3 pisos más arriba, y me encanta Sanderson

[#7 Natsu]

#1 Es el opuesto exacto de Sanderson. A mí me entretiene, pero Sanderson es un optimista desde el punto de vista ético y moral, y Abercrombie es todo lo contrario. La trilogía de La primera ley merece la pena. Pero a veces termina de "no llenar", porque pese al desarrollo de personajes, muchas veces querrías ponerte a dar collejas a diestro y siniestro (claro que el autor ya las da antes que tú...)

Si eres MUY fan de Sanderson y de su visión positiva de la humanidad, Abercrombie no es para ti. Si te apetece algo más sucio y gamberro, puede merecer bastante la pena. Tiene desarrollo de personajes, mucho ojo. Es sólo que Abercrombie es mucho de recordar que el mundo es una mierda y eso afecta a la gente, quieran o no.

A mí la primera trilogía me gustó bastante, pese a su extremada mala leche. No he querido leer más porque ya más me estomagaría. Y hay gente que es al revés, que un poquito de Sanderson y sus sistemas de magia controlada les gusta, pero mucho más les amarga de puro dulce. Cada persona un mundo.

Merece mucho la pena la primera trilogía, al menos prueba en con el primer libro. La voz de las espadas, y si a partir de ahí no quieres seguir, pues ya sabes que no es para ti.

Y dicho esto... Tampoco es para tanto. Bakker es mucho peor.

[#8 Desactivado]

#1 He leído a ambos y a Abercrombie lo situaría entre Sanderson y Martin. La Primera Ley es una gozada, la verdad. La segunda trilogía es más flojilla. De los juveniles he leído sólo el primero y me gustó bastante. Mi mujer se ha leído los otros dos y afirma que están bastante bien también.
Y, aunque no venga a cuento, comentar que el tío es súper cercano y un cachondo. Tuve la oportunidad de verle en el Celsius de este año y te echas unas risas con él cuando da conferencias. Y, para muestra...

[#9 Desactivado]

¿Por qué leer a Abercrombie?

[#10 Natsu]

#6 Bueno, bueno, depende del libro de Sanderson del que estemos hablando, que desde Elantris ha llovido mucho

[#11 Westgard]

Muy fácil! A-b-e-r-c-r-o-m-b-i-e ... (no me pegueis)

[#12 BolsaDelCorteIngles]

Yo siempre he sido mas de Fitch.

[#13 Drazz]

venden ropa pija muy sobrevalorada

[#14 Desactivado]

eso venia a decir, no me he leido nada suyo, pero la linea de ropa que han sacado
Superforma, aburrido y conservadora
Parece mas nombre de Consultora o un despacho de abogados de los caros
Horrrrrriiible

[#15 PasaPollo]

#1 Me he leído a ambos. No sabría cuál me gusta más. Sanderson es más dinámico y sus obras se devoran. Abercrombie igual, pero hay partes oscuras de sus libros que te obligan a parar. Crudo y aún así genial. Y sus personajes son una delicia (en ese aspecto, con la excepción de Sapkowsky, no tiene rival alguno)

Mi ránking personal, en cuanto a la fantasía actual, de menor a mayor va tal que Martin-Sanderson-Rothfuss-Abercrombie-Sapkowsky.

[#16 Desactivado]

su linea editorial por lo que decis, suena a una descarada promocion d la psicopatia, el satanismo , la amoralidad , la magina negra y una socieda de #elites como motor de la historia, como estilo Game of Trones?

[#17 palehari]

#1 si te gusta el género, te va a gustar. Es así. Sin embargo, su fuerza es su debilidad: sus personajes absorben la atmósfera y para mí eso no es siempre bueno.

Mi opinión es que la gran obra de fantasía de los últimos años es la de Rothfus.

[#18 mangrar_2]

#1 Yo he leído a Brandon Sanderson y me ha encantado. Empecé con Elantris y luego la trilogia de los Reckoners. BRUTAL. No se como será Abercrombie, pero de momento con Sanderson tengo para rato.

[#19 Jakeukalane]

Curioso, tenía este enlace desde hace tiempo en mi pagina para ver los libros que tengo: https://sites.google.com/site/tuscriaturas/fantasia/fantasa-series

[#20 vvjacobo]

#17 Estoy de acuerdo, una maravilla esos dos libros. A ver si sale el tercero.

[#21 DonMelocoton]

Me leí La Primera Ley y me dio la sensación de que la historia se quedo bastante a medias. Un poco decepcionante.

[#22 Desactivado]

#1 Estoy deseando la tercera entrega de los Caballeros de la Tormenta. ¿Te la has leído?

Antes leia las novedades a través de asshai, pero ahora he quedado huérfano

[#23 alabad_al_simio]

#7 Pues yolo primero y único que he leído de Abercrombie ha sido Medio Rey, y fue una decepción. Me pareció muy previsible, y los personajes tienen la profundidad de una palangana. Para niños puede estar bien, pero si has leído fantasía oscura, mejor ir pasando porque es como echarle estevia al café.

[#24 reithor]

Yo le he descubierto hace "poco", como año y medio, y me he bebido la trilogía del mar quebrado y luego la de la primera ley (casualidades). Las he disfrutado mucho, y tengo el ojo echado al resto de su obra. Altamente recomendable, a pesar de los giros en los que te descoloca (suelen ser al final así que no destripo). Del resto de autores mencionados por aquí, Martin y Rothfuss también poblan mis estanterías, pero ambos tardan mucho en acabar los libros. No sé cual va para más largo, si los hielo y fuego o el Kvothe, pero es que se te quitan las ganas ya que te olvidas de los detalles tras varios años aparcado y releerse porque sí unos tochos de mil páginas pues.. casi que mejor esperar que esté completa la trilogía y te la lees entera otra vez. Mientras, a descubrir a otros.

Eso sí, no se lo digo al Martin que mata a Tyrion.

[#25 PasaPollo]

#18 La de las tormentas es hoy por hoy su mejor saga, y eso que sólo ha sacado dos libros, pero es bastante más compleja y madura que el resto.

[#26 Desactivado]

#14 Llevar vaqueros es vertir conservador. ¿Me he hecho tan viejo?

[#27 Nostradameus]

Después de haberme leído toda la trilogía de la Primera Ley la verdad es que, habiéndome gustado bastante, no me parece que esté al nivel de Sanderson, Rothfuss o Martin. No quiero decir que esté mal, al contrario, es una obra muy sólida, pero no me acaba de convencer del todo. Hay personajes memorables (ese Ninefinger...) y otros que me parecen forzados. Aún así lo recomiendo porque, estando a la espera de Vientos de Invierno, el tercero de la Crónica del asesino de reyes, de Juramentada y de lo que Sanderson quiera sacarse de la manga, bien está.

[#28 PasaPollo]

#7 Bueno, en el Archivo de las Tormentas no es demasiado positivo. Bastante intriga política y un sistema de castas muy chulo pero muy jodido basado en el color de los ojos. Algo definitorio de su obra, la reivindicación de las clases oprimidas en un sistema férreo.

Y su sistema y explicación de magias se está empezando a estudiar en escuelas de guiones. Es muy bueno en ello.

[#29 Desactivado]

#14 b bueno calla, que han puesto un negrito .... y todo..
Aanda!! ehhh ¿atrevidos.. ? 😄
Se han lanzadoo+
"no lo hagas, que va a parecer BENETTON UNITED OF COLOR"

- "me da iguah ... ahora cojo y lo pongo , estoy mu locooh" 😱

y lo pusieron eh! 😮 que 💈 caledoscopia policromiaa aaaGGGGaarr 💈 🙈 💈
Me mareo de tonto color 🍄

[#30 Nobodyatall]

Abercrombie no es un gran escritor (en "La voz de las espadas" tenía errores de aficionado, tanto estilísticos como narrativos) pero sus novelas son muy entretenidas.

No sabe escribir un buen final ni aunque lo maten, eso si.

[#31 Desactivado]

#1 ¿A su altura? Le da mil vueltas a Sanderson.

[#32 Black_Diamond]

#11 Me has recordado al chiste de Wescenlao.

[#33 frikjan]

#8 Coincido, tuve la ocasión de conocerle en la Worldcon de Helsinki y saqué la misma conclusión.

[#34 mangrar_2]

#25 tengo la trilogia en el kindle ya, cuando pueda la empiezo.

[#35 otama]

#29 Y un chino!!

[#36 llorencs]

#22 La tercera? Pero si aún no ha salido. Sale en noviembre.

[#37 PasaPollo]

#31 Tampoco nos tiremos. Dado que la fantasía y la sci-fi nació como un género juvenil, a veces nos pasamos reivindicando la "negrura" para quitarnos el complejo. Es el error que comete DC: "serio" o "cínico" o "realista" no son sinónimos necesariamente de "bueno". Sanderson es más "old school", otro estilo, pero sigue siendo un grande.

Y lo digo yo, que pongo como mejor obra de fantasía ever la de Geralt de Rivia y es cruda, cínica y descarnada hasta decir basta.

[#38 JanRodricks]

#3 OK, añadido "La voz de las espadas" a mi lista de deseos de Amazon. Como no me guste en Febrero tendrás noticias mías

[#39 PasaPollo]

#34 Larga larga de cojones. En el Kindle no se nota, pero cuando vi el libro en físico pensé que era increíble cómo la encuadernación podía aguantar tanto papel.

[#40 mangrar_2]

#39 si, lo he visto en las librerías. Encima me lo voy a leer en inglés.

[#41 mefistófeles]

#18 A mí Reckoner me ha decepcionado: el primer libro sí, me gustó mucho, pero luego...no sé, algo me fallaba.

Prefiero, con mucho, su saga de "nacidos de la bruma"

[#42 Fernando_x]

#16 No, al revés.

[#43 PasaPollo]

#30 ¿Qué errores?

[#44 Desactivado]

#42 siiiii?? seguuuuuuro?? ojala ojala... (yo no lo he visto ni leido...)

La escena de la peridida de virginia con el coitus a tergo de la rubiua con el barbas LO HAN HECHO MAS CREEPY que en los libros!! (por ejemplo) ¿nop?? ¿por que?

[#45 PasaPollo]

#27 Creo que por encima de Martin están muchísimos hoy por hoy. Le veo bastante defectos (me sigue gustando mucho igualmente)

[#46 Desactivado]

#35 SEEA PASADOOO maae, " su creacion mas radical sin duda "
No en serio, son mas graciosas estas marcas, que los meten ahi... por compromiso, 😆 tipo Tommy HIlfigger o como se diga

[#47 mangrar_2]

#41 si, la de los reckoners me pasó igual, se desinfló un poco. Elantris me encantó. Mistborn la empezaré en breve.

[#48 PasaPollo]

#21 Esa trilogía hay que tomársela como un único libro dividido en tres.

[#49 Senil]

Una pregunta para los que le han leído, a mi Sanderson me parece entretenido y punto, como Rothfuss (aunque me he leído mistborn y los de Rothfuss) . Me gusta más el estilo de Erikson o Sapkowsky, los veo con una literatura más trabaja. ¿Valdría la pena ponerme con su primera trilogía teniendo en cuenta esto?
No tengo mucho tiempo y valoro mucho en qué libros lo ocupo (que no es pretencioso, solo quiero evitarme un libro que no le llene).

[#50 malganis]

#3 Ya podía sacar una trilogía dedicada solamente a Logen AKA La gran Niveladora

[#51 Desactivado]

#26 calla calla, entra en duckdcuckgo y pon ...algo tan inocente como (con el filtro anti cosas raras

"Selfie Best Friends "
en vuestra epooca que seria la mia...
La gente se sacaba las fotos entre amigos, VESTIDA n0???
(ni unaaa !!! o pocas!!

[#52 malganis]

#17 Bueno...cuando la termine, ¿no?, a parte que en el 2º libro hay algunos capítulos para echarse a dormir...

[#53 aqeloutro]

#TeAhorroUnClick En el orden en que fueron publicadas. Exactamente igual que cualquier otra saga de libros, películas, series, etc. Cualquier otra cosa es de enfermos mentales.

[#54 A_S]

#38 ¿Te vale CruzCampo?

[#55 Nobodyatall]

#43 De estilo sobre todo, recuerdo un episodio donde repetía dos o tres veces en un par de páginas figuras manidas como "sus ojos brillaban como el acero".

Y la motivación de sus personajes es poco menos que caótica. Se habla mucho de que sus obras son buenas por sus protagonistas pero luego te mete unos giros de 180 grados en su personalidad que te da la impresión que alguién te acaba de robar la cartera.

[#56 PasaPollo]

#49 Rothfuss me parece literatura trabajadísima. Hoy mismo he terminado de releer por tercera vez ETDUS. Hay mucho más de lo que parece en la superficie. Es una loa a contar historias y tiene muchísimas tramas ocultas.

[#57 PasaPollo]

#55 Hmm, no tengo esa impresión. De hecho me parece que sus personajes evolucionan de forma lógica y gradual.

[#58 Senil]

#56 ostras, te he ido a responder y te he puesto negativo, perdona mis dedazos en el móvil. Te compenso en otro.

A ver, es entretenido pero a mi Rothfuss no me llena, no es nada personal. Tampoco me llenen los últimos libros de Martin, es algo muy subjetivo.

[#59 aqeloutro]

#49 Después de Erikson no vas a encontrar ningún libro de este estilo que te llene, al menos yo no lo he encontrado. Buena suerte.

[#60 RaistlinMajere]

Yo me leí la primera ley después de leer muchas recomendaciones y me decepciono un poco, no está mal, se deja leer, pero tampoco me mato (hay que decir algunos que ya tenemos una edad y hemos leído mucho: P).
Sobre Sanderson, cuando leí hace ya años Elantris me pareció malísimo, un truño terrible, cuando me enteré de que era el encargado de acabar “La Rueda del Tiempo” me dio ganas de llorar pero, tengo que decir que hizo un trabajo bastante digno en esto último, la verdad que me sorprendió mucho. Así que le di otra oportunidad y me leí el primero que tiene de la bruma y otra donde la magia es por los colores, y la verdad que muchísimo mejor que Elantris pero tampoco me acaba de matar, me ocurre como con Abercrombie.
Como mencionan por abajo me gustas mucho más Sapkowsky, también Erikson con sus Crónicas de Malaz (hacía años que no leía algo con tantas ganas) incluso Rothfuss (peor que los otros dos con diferencia para mi) a pesar de su personaje “soy la ostia en todo”, no son solo las historias, diría que es sobre todo la forma de escribir que tiene cada uno, los veo muy superiores narrativamente.

[#61 PasaPollo]

#58 En los de Martin estoy de acuerdo. Respecto a lo otro, para gustos...

[#62 tul]

#23 igual es porque esa trilogia es para un publico juvenil, la que es para adultos es la primera ley.

[#63 tul]

#28 ya te estas olvidando de la mermelada.

[#64 PasaPollo]

#59 Puf, ya van tres las veces que intento ponerme con Erikson y no puedo. Me costó terminarme el primer libro. Sé que me tiene que gustar porque si tiene tanta fama es por algo, pero no termina de atraparme. Dicen que la lectura al principio es difícil porque da todo por explicado y lo descubres conforme lees, pero me jode tener que forzarme a ello al principio. A ver si lo vuelvo a coger con ganas.

[#65 tul]

#17 rothfus? pero si es todo marketing, y el muy caradura saca un volumen suelto en vez de terminar la trilogia que empezo hace años, un caradura sacacuartos.

[#66 PasaPollo]

#63 Qué?

[#67 tul]

#34 trilogia? ja, prometio que serian 10 libros del archivo de las tormentas.

[#68 erthed]

#17 La gran obra de fantasía de los ultimos años sería la de Rothfuss si acabara la historia de una puñetera vez, que prometió en un principio sacar los libros con cierta regularidad y ya lleva 6 años editando un libro que supuestamente tenía lista la historia; y no se distraíga con kickstarters, peliculas o ediciones de 10º aniversario de una trilogía que aún no acaba.

Rothfuss y en menor medida Martin han hecho que no vuelva a empezar una serie que o bien no esté acabada o que el autor de muestras de poder sacar sus libros con cierta regularidad (Sanderson o Stross por ejemplo).

[#69 mosquis]

#15 ¿Ya ha sacado el puto Rothfuss el tercero? Y van 3 años esperando a que termine la jodida trilogía.

[#70 mosquis]

#17 Un libro divido en 3 trozos no es una trilogía.

Puto Rothfuss, acaba ya.

[#71 tul]

#66 la trama de la chica que es "sobornada" con mermelada

[#72 erthed]

#69 3? JA! el 2º libro salió en 2011.

[#73 PasaPollo]

#69 No... Es un caos ese hombre. Sospecho que es porque puso sus huevos a que sería una trilogía y sencillamente no le cabe. Al final del segundo sigue en la Universidad y tiene casi todo por hacer.

[#74 PasaPollo]

#71 Hostia, te prometo que no lo recuerdo ahora mismo.

[#75 tul]

#30 si el final de la voz de las espadas te parece malo no te mereces este pedazo escritor.

[#76 PasaPollo]

#68 Creo que tiene más pecado Martin, porque tiene hecho muchos más retrasos.

[#77 tul]

#59 ya has probado con los de su compinche esslemont?

[#78 mosquis]

#72 Joder como pasa el tiempo, aun tendré que volver a leerme los 2 primeros.

#69 Cierto, me parece que al final del segundo tenía 21 años y lo está contando desde la cuarentena.

Hasta que no cierre la historia no hay serie.

[#79 tul]

#74 la "prota" cuando llega a la cuidad donde va a ser "entrenada" es camelada por un personaje que la lleva de regalo mermelada y con el que tiene sus primeros escarceos sersuales. Y lo de kaladin no reclamando la esquirla que gana en combate es tambien para matarlo

[#80 palehari]

#17 Acumulo respuestas aquí: no digo que me guste esperar por sus libros, sino que su universo y su manejo de la narración está por encima de los de otros autores actuales del género, en mi opinión. La lentitud del segundo me encandiló; el comienzo del primero, es un golpe en la mesa de la fantasía total y absoluto. Todo junto, me parece que está por encima de Martin o Abercrombie, personalmente...

[#81 Desactivado]

#17 Como lector casi únicamente de fantasía no entiendo el éxito de Rothfuss, la verdad. No me parecen malos libros, ni muchísimo menos, pero tampoco la genialidad que se le asigna. Son buenos libros del montón de "buenos libros", y hay cosas que podría y debería mejorar. De "El temor de un hombre sabio" le extirparía un buen montón de páginas, como las inncesarias aventuras de dar vueltas en el bosque o los aburridamente abundantes escarceos amorosos con no recuerdo que ser feérico.

Mi opinión, claro. Para mi, el panorama de la fantasía actual se resume en: Sapkowski>Martin>Abercrombie>Sanderson>Rothfuss. Aún me falta leer a Ken Liu (del que todo el mundo habla maravillas) para saber si meterlo y dónde hacerlo.

[#82 PasaPollo]

#79 Hostia, sí, puede ser. Hace ya mucho. Y sí, era para matar a Kaladin, pero al final la jugada le sale muy bien.

[#83 tul]

#81 gracias por mentar a ese escritor del que jamas habia oido hablar, necesitaba algo para leer y ya me has dado algo que echarme al diente

[#84 mangrar_2]

#67 la primera trilogía me refiero

[#85 tul]

#47 de la bruma os recomiendo ahorraros los que ha sacado despues del tercero, parecen escritos por el mismo negro que los de reckoners.

[#86 tul]

#37 el unico problema de geralt es que el escritor anda cabreado como un mono porque los de cdprojekt se estan haciendo de oro con los juegos del brujo cuando les vendio los derechos por cuatro duros.

[#87 Desactivado]

#36 Por eso estoy deseando

[#88 tul]

#84 el tercer volumen ya esta publicado en ingles pero esta saga (the stormlight archive) cuando la empezo prometio que serian 10 libros.
https://www.goodreads.com/book/show/17250961-oathbringer?from_search=true
https://www.amazon.es/gp/product/057509334X/ref=x_gr_w_bb?ie=UTF8&tag=x_gr_w_bb_es-21&linkCode=ur2&camp=3626&creative=24790

[#89 Desactivado]

#3 Teniendo en cuenta que Sanderson es para mi el mejor escritor vivo de literatura fantástica, puedes estar seguro que mi opinión va a serte útil:

SI.

Y añade a esta lista a John Scalzi y Steven Erickson (la saga de malazan es cojonuda)

[#90 llorencs]

#87 No sé porque había leído leyendo

Yo la tengo precomprada en guiri (que es más barato)

Ahora en octubre, el 17 salió una "novella" de la saga.

[#91 palehari]

#81 me parece que una de las claves es que Rothfuss no es tanto para el lector de fantasía, quizá. Tiene otras cosas que dentro del género pueden no ser idóneas en algunos casos

[#92 llorencs]

#25 La de las Tormentas me encanta. Estoy deseando que llegue noviembre para leerme el tercero.

Quizás me releo los 2 primeros otra vez.

Lo guay es lo rápido que me leí esos testamentos, porque son libracos.

[#93 llorencs]

#86 Jaja, ciertamente. Pensaba que los juegos serían una mierda y han sido lo mejor que se ha parido en mucho tiempo.

Yo por suerte, yo lo he hecho en el orden cronológico correcto, leerme los libros y luego "leer" las secuelas (jugar a los juegos).

[#94 Desactivado]

#90 No jodas, ¿de la de la guerra de las tormentas? Que es, ¿un spin-off?

[#95 erthed]

#76 Son dos casos distintos; Martin a mi entender se arrinconó con la historia y llegó a un punto en el que no tenía ni puñetera idea de como seguir, y por eso los retrasos del 4º libro en adelante. Rothfuss dijo desde el principio que antes de publicar el 1º libro ya tenía los 3 escritos y que solo quedaba revisarlo, y el tío es un obsesivo que hace cientos de revisiones hasta que toda la prosa le encaje a la décima de milimetro y luego vuelve a empezar.
Si a eso le sumas que del año al menos 3 meses lo dedica al worldbuilders (su proyecto de caridad), que saca un par de kickstarters al año con cosas accesorias a sus libros (e.g. lo último es una serie de mazos de cartas), o trasteando con el proyecto de la serie de TV yo no espero que lo saque esta década. Mas cuando tiene en proyecto sacar la serie de televisión y creo que va a demorarse hasta que la estén por estrenar en ¿2019? para sacar el 3º libro y darle un empujón mas a las ventas.

Y si a eso le sumas que no da ninguna noticia en absoluto sobre cuando podría esperarse que lo acabe y es bastante borde con el tema...

Yo por mi parte ya he tomado una decisión: No va a recibir un céntimo mas de mi parte, ni el ni ninguna cosa con la que esté relacionado. El libro lo leeré prestado o de la biblioteca o sacado de un arcón de un tío con el parche en el ojo, pero no pienso comprarlo. Y al mismo tiempo, pese a que los dos primeros libros son cojonudos, no puedo recomendarselos a nadie que no esté dispuesto a leer 2/3 de una historia, porque los lbros no son autoconclusivos.

[#96 llorencs]

#94 Sí, hay un spin-off: "Edgedancer From the Stormlight Archive"

Lo siento, te pongo el título en inglés que es el que tengo. Como dije, me lo leo en inglés porque me sale más a cuenta

[#97 rar]

#9 ¿Por qué no ?

[#98 cocososo]

Sexo es compartir, sexo es sociedad.

Como soy de letras puedo afirmar que el sexo nació cuando las células jurásicas empezaron a compartir no solo alimento sino también experiencia.

[#99 Desactivado]

#97 Pues porque mi pila llega hasta el infinito y más allá. Y, además, está formada básicamente por autores muertos.

Lo puedo poner en lo alto de la pila, si alguien me convence, pero sé que no llegaré nunca a leerlo. No me queda tiempo suficiente.

[#100 Desactivado]

#37 Hombre, Tolkien sigue siendo Tolkien. Dudo que alguien le supere.