Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Básicamente el vídeo viene a ser lo que hacen en el congreso todas las semanas, pero en televisión.
#1:
Hoy sí que me merezco que me tiren la noticia, pero tenía que ponerla
#9:
El Congreso es un gran teatro y sus señorías actores. La diferencia con el teatro es que las actuaciones en el congreso tienen gran repercusión en la vida de las personas. Y normalmente para peor.
Comentarios
Básicamente el vídeo viene a ser lo que hacen en el congreso todas las semanas, pero en televisión.
#2 La diferencia es que los asistentes aplauden el ingenio y el humor, no el sectarismo.
#2 Y casi parece que no es un guión memorizado de lo bien que actuan!
(En el congreso digo)
Hoy sí que me merezco que me tiren la noticia, pero tenía que ponerla
#1 Para verles la cara y escuchar las mamarrachadas de esos dos imbéciles antes dedico el tiempo que dure el vídeo a clavarme agujas en los testículos.
#5 Quizás la sociedad te lo agradezca...
#7 Si lo hubiera hecho el pueblo Español y el Venezolano ... estarían mejor.. a día de hoy.
#5 saca fotos
#5 seguro que lo has visto, para decir lo que acabas de decir, seguro que, aunque sea un poquito, lo has visto....
#32 Nop.
#1 Valiente eres, las cosas como son
oyoyoy que monos, la gente cagandose en los muertos de otros, agresiones, putadones, pero eso si en la calle, y luego ellos de risitas y loles en las tv con canapes y tendenpies
#3 Quizás la política sea como el Pressing Catch
#3 tentempiés
El Congreso es un gran teatro y sus señorías actores. La diferencia con el teatro es que las actuaciones en el congreso tienen gran repercusión en la vida de las personas. Y normalmente para peor.
#9 Que Swartzenager sea el alcalde de California no es coincidencia.
#9 Ni el nombre ni el cargo...
#9 Una obra de teatro escrita por idiotas, llena de ruido y de furia y que no significa absolutamente nada
A nivel humorístico sólo está por debajo de chistes de gangosos
PD
Y sí, he dicho por debajo, despitaos de mieda
#14 encajar el qué? Si está guionizado!
#15 Encajar = aceptar interpretar ese guión sabiendo lo que te van a decir. Muchos políticos españoles no participarían en algo así.
No sabía que existían estas mierdas, pero me ha sorprendido para bien el buen rollo.
Aunque las frases las tenían muy preparadas. Algo de improvisación hubiera estado bien.
#6 Ufff y la edición y las risas... Me gusta el concepto del roast, pero la verdad es que creo que este programa de comedy central lo echa mucho a perder porque es todo demasiado artificial
#8 La versión americana tiene partes muy buenas.
#12 La versión americana, igual que la dr aquí, tiene cómicos que escriben sus propios chistes y luego famosos a los que les escriben el material. Como en El Club de la Comedia, donde no es lo mismo ver un monólogo de Ernesto Sevilla que uno de Resines.
#17 Eso está claro. El monólogo de Bruce Willis o Robert de Niro daban vergüenza ajena. Parecía que era la primera vez que lo leían.
#19 Muy fácil que lo fuera.
#17 luego famosos a los que les escriben el material
Eso no seria para mi un problema, que les escribieran unos cuantos chistes y ellos los soltaran cuando pudieran. El problema es cuando el mismo cómico ha escrito los guiones de los dos y los leen como si fuera una coreografía, donde cada pullita tiene también la respuesta preparada.
Es horrible lo que acabo de ver.
#33 Ya, pero es que es lo que hay. No puedes esperar que dos políticos tengan timing cómico como para saber cuando soltar un chiste en un roast (¡si no saben ni como hacerlo!). A esta gente (y a los actores, presentadores, etc del Club de la Comedia) se lo tienes que dar bien masticadito. Eso si, te lo aprenden y allá lo sueltan, pero también lo sueltan de aquella manera, y por eso se ve tantísimo la diferencia entre ver los diez minutos de un actor en el Club de la Comedia y ver los diez minutos de alguien fogueado en stand-up como Goyo Jiménez, Luis Piedrahita o Joaquín Reyes.
Un roast no tiene absolutamente nada más de contenido que chistes hirientes dirigidos de una persona a otra. Y esta gente no tiene el ingenio cómico que hace falta para llenar cinco minutos de televisión sin ningún contenido más que cuatro chistes. ¡Si casi no les puedes pedir cinco minutos de filibusterismo, como para pedirles cinco minutos de comedia! Esto es una habilidad distinta, algo que solo se obtiene tras años y años batiéndose el cobre por escenarios turbios y open mics.
Patético. Ojalá no lo hubiera visto.
Al ver el meneo tenía muchas esperanzas que me iba a partir hoy el culo, pero este es el peor Roast que vi con diferencia.
El de Echenique estuvo 100 veces mejor.
#13 Justo venía a hablar de Echenique. Tuvo humor y supo encajarlo bien
#13 Es mucho más fácil escribir buenos chistes sobre Echenique.
#13 pues sí, pensaba que podría ser gracioso, pero lo hacen muy mal.
#13 El único roast que han hecho que es gracioso de verdad es el de Broncano vs Berto Romero. Ahí sí que se dan hostias buenas y se nota que al otro le pican.
#37 ese es muy bueno, de los mejores para mi, pero tb hay muchos otros que te partes la caja.
Ascopena con un poquito de náuseas es lo que siento
30 meneos y 16 negativos. En portada.
¿El algoritmo salió anoche?.
Lo he visto y me ha recordado a
Aún no lo he visto y ya me está dando vergüenza. Esperemos que esto no se convierts en costumbre.
No lo hacen muy mal para ser todo un guion. Pero tampoco pasará a la historia de la comedia.
Este programa me incomoda verlo y me da vergüenza ajena. ¿Qué necesidad hay de humillarse así?
Cuando la Villallobos ha dicho eso de que "le da calambre", me ha venido una arcada de vergüenza ajena que todavía tengo el regustillo.