Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Para eso se hicieron las fusiones entre pequeñas cajas basura. Para hacer grandes cajas basura igual de ruinosas pero imposibles de cerrar sin riesgo sistémico.
#1:
Alguno puede desequilibrar más la economía que el hecho de tener una hipoteca de 100 000 000 000 Euros a 15 años?
¡Qué los liquiden todos!
¡Qué los liquiden todos!
#11:
#6 No sé por qué motivo sospechaba que me ibas a remitir al fondo de garantía de depósitos.
Lo malo es que ese fondo está vacío.
Y eso me lleva a algo que el otro día sospeché.
Si decían que la suma del rescate iba mucho más allá de las necesidades reales de la banca española, pensé: ¿Y el resto para qué lo usarán?
Pues no descartaría que eso de cerrar bancos sea una de las contrapartidas ocultas que ha denunciado la oposición, y que el sobrante sea para cubrir a los clientes, porque te repito que el fondo de garantía de depósitos está vacío.
Lo malo es que ese fondo está vacío.
Y eso me lleva a algo que el otro día sospeché.
Si decían que la suma del rescate iba mucho más allá de las necesidades reales de la banca española, pensé: ¿Y el resto para qué lo usarán?
Pues no descartaría que eso de cerrar bancos sea una de las contrapartidas ocultas que ha denunciado la oposición, y que el sobrante sea para cubrir a los clientes, porque te repito que el fondo de garantía de depósitos está vacío.
#5:
#4 No es que estén seguros, es que lo piden como contrapartida para el rescate de 100.000€
Supongo que no quieren darnos el dinero para bancos que sean pozos sin fondo, solo para los que se crean que tienen futuro.
El resto al hoyo.
Ahora habrá que saber qué pasará con los clientes de esas entidades.
Supongo que no quieren darnos el dinero para bancos que sean pozos sin fondo, solo para los que se crean que tienen futuro.
El resto al hoyo.
Ahora habrá que saber qué pasará con los clientes de esas entidades.
#7:
Ya, pero se han empeñado en unir bancos o cajas quebradas para dar lugar a megabancos quebrados (Bankia, Novacaixa, Catalunya Caixa, ...) que no se pueden dejar quebrar sin desestabilizarlo todo.
Comentarios
Para eso se hicieron las fusiones entre pequeñas cajas basura. Para hacer grandes cajas basura igual de ruinosas pero imposibles de cerrar sin riesgo sistémico.
#15 Yo le veo la lógica.
Alguno puede desequilibrar más la economía que el hecho de tener una hipoteca de 100 000 000 000 Euros a 15 años?
¡Qué los liquiden todos!
Ya, pero se han empeñado en unir bancos o cajas quebradas para dar lugar a megabancos quebrados (Bankia, Novacaixa, Catalunya Caixa, ...) que no se pueden dejar quebrar sin desestabilizarlo todo.
#7 En parte ha sido la manía de tener entidades grandes. Han hecho 4 reformas financieras en unos años, lo que ha convertido al sector en altamente inestable. Para eliminar la manipulación política en las cajas, ellos han manipulado desde el gobierno central todo el sector. Cada reforma buscaba una cosa diferente, de modo que muchas cajas de ahorros simplemente han sido engañadas para llevarlas al matadero.
A lo mejor, si hubieran permitido que existieran más cajas pequeñas, pero sin control político, no estaríamos ahora con problemas tan grandes y tan concentrados. Es lo que tiene contar con políticos mediocres en los ministerios más importantes como Economía, por ejemplo.
Algunas cajas o bancos pequeñitos que han permanecido al margen de estas fusiones, como algunas cajas rurales que aún se mantienen en pie, o el banco Etcheverría (aunque cuenta con amplia participación de Novagalicia Banco), demuestran que se puede ser rentable independientemente del tamaño. Pero eso sí, contando con personas responsables en sus directivas.
Ja, ja, ja. Esto y decir que hay que ser bueno es decir lo mismo.
Si desde el principio dejasen caer las cajas pequeñas que estaban mal y depurasen responsabilidades en ellas, en cuanto cayesen dos el resto se pondrían las pilas. Pero solo se dedicaron a fusionar unas con otras. Debían de pensar que esto era como Dragon Ball, que si fusionas dos cajas malas entre si, te sale una Supercaja.
Eso seria lo logico, cerrar cuando un negocio que va mal. Acaso va a rescatar el gobierno la panaderia o el bar que tienen que cerrar?
Me parece excelente, pero no, resulta que nada les parece bien.
Cuando no querían dejar caer a nadie, pero qué "cómo es posible que no respondan por sus acciones". Ahora que se deciden por dejar caer a todos los que no afecten al resto de la economía, que "pobres cajas débiles en manos de los poderosos que las dejarán caer " y mierdas por el estilo
por cierto, es la primera vez que veo respuesta a lo que todo Hispanistán se estaba preguntando :
¿Cuales son las condiciones??
por que a mí, si pido dinero me piden aval, nominas, reestructuraciones, ERES..
aquí se está adjudicando sin normas ni condiciones y precisamente a donde menos va a rentar
Y el gobierno está diciendo EXACTAMENTE LO CONTRARIO A LO QUE PUBLICA LA UE.
Pero bueno, esperemos que la fuerza que les sale por la boca ahora mismo se les vaya por el culo cuando empiece a meter mano la Unión Europea.
no estaría mal que empezaran por hacer auditorías de las autonomías
Lo que pide la UE no es dejar quebrar, mas bien dice cerrar, dando por hecho que estas quebrados de hace tiempo.
Es rápido. Que los clientes de pasivo se lleven el dinero, liquidar los activos y oficinas de propiedad , asumir las perdidas desde el FROB. En cuanto al personal directivo con contrato blindado fuera el blindaje y a la calle al resto 45 dias por año (no 20)y tambien fuera.
#13 20 por año, es procedente.
La cosa va a ir más o menos así: Primero recolocan a todo alto cargo amiguetil en otro sitio previo cobro de la indemnización a cargo de la inyección de dinero público. Finalmente cierran el chiringuito y los que tengan preferentes o algo parecido, se joden y hacen una cacerolada.
Por fin se entiende con esta medida que quien un banco o caja, como los miles y miles de PYMES que han quebrado, es como tal otra sociedad más
anónimay por tanto sujeta a quebrar, aunque hasta ahora siempre hayan gozado de la prerrogativa de su subsistencia sí o sí, a costa del dinero de toda la ciudadanía injusta e incomprensiblemente -aunque lamento que hayan y aún ahora, con este rescate sigan recibiendo esa nueva inyección de capital que nos tocará devolver, socializando nuevamente las pérdidas. Hay -y asi se debía haber hecho- de eslogan tremendistas y que inoculan y propenden el miedo..Un miedo real que sin embargo es manifiesto con los miles y miles de pequeños empresarios y autonómos a quienes nadie rescató, ayudó, o se acordó y que generaban -y generan, los que quedan claro- el 90% del trabajo de este pais, que se ha perdido. Ese es el auténtico miedo, el del paro, el de la pobreza, y el de la perdida del bienestar conquistado con tanto sudor y esfuerzo.Ahora bien, como bien señaláis si quiebran, debería tenerse en cuenta para valorar la indemnización a recibir por parte de los miembros del consejo de administración de los mismos, su grado de participación y de responsabilidad en la gestión y en la crisis del banco, para que en justicia reciban única y exclusivamente aquello que merecen -y estoy siendo muy generoso-.
Un saludo.
¡Toma Mariano! Se te acabó el chollo a tí y a tus sucios amigos los banqueros. Más de unos de esos cabrones se va a la puta calle. Porque el rescate te ha quitado poder y no podrás hacer nada. ¡A tomar por culo con los banqueros chupóteros!
¿Dejar quebrar bancos? ¿Están seguros?
#4 No es que estén seguros, es que lo piden como contrapartida para el rescate de 100.000€
Supongo que no quieren darnos el dinero para bancos que sean pozos sin fondo, solo para los que se crean que tienen futuro.
El resto al hoyo.
Ahora habrá que saber qué pasará con los clientes de esas entidades.
#5 Ahora habrá que saber qué pasará con los clientes de esas entidades.
Fondo de garantía de depósitos.
De todas formas, con las fusiones, me da a mi que bancos o cajas pequeños, sin capacidad de desestabilizar la economía, ya no quedan.
#6 No sé por qué motivo sospechaba que me ibas a remitir al fondo de garantía de depósitos.
Lo malo es que ese fondo está vacío.
Y eso me lleva a algo que el otro día sospeché.
Si decían que la suma del rescate iba mucho más allá de las necesidades reales de la banca española, pensé: ¿Y el resto para qué lo usarán?
Pues no descartaría que eso de cerrar bancos sea una de las contrapartidas ocultas que ha denunciado la oposición, y que el sobrante sea para cubrir a los clientes, porque te repito que el fondo de garantía de depósitos está vacío.
#11 Lo malo es que ese fondo está vacío.
Ya se que está vacío, porque se ha estado usando por parte del FROB. Ahora la ayuda Europea va para el FROB que es quien, casualmente, está gestionando el fondo de garantía de depósitos.
Si unimos las piezas ...
#11 Que esté vacío no significa que deje de garantizar los depósitos. Si llegado el momento dicho fondo es necesario y se lo encuentran vacío entonces nos tocará emitir deuda para llenar dicho fondo. Y al final será lo de siempre, tendremos que pagar unos intereses por algo que en principio ya habíamos pagado y que "alguien" se ha fundido.
#6 Las provisiones del Fondo de Garantía de Depósitos eran 6.593 millones de euros... http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Resumenes/2011/141011-consejo.htm
Menos mal que hay para cubrirnos a todos, ¿eh?
Y dicen las malas lenguas que ya está seco... http://www.finanzas.com/noticias/depositos/2012-03-29/690848_casi-cero-sabe-donde-estan.html
#5 Es curioso...Bankia (el ejemplo más claro) ha sido un putiferio de ladrones. Pero claro el Gobierno no lo quiere cerrar (tiene demasiados compromisos)...y a la vez los prestamistas quieren cerrarlo.
Voy a por palomitas.
#5 No... quieren dar dinero para los negocios que tienen visos de llegar a ser viables a medio-largo plazo porque "hay inversiones que pueden ser prometedoras" porque la crisis terminará y el sistema financiero español resulta "interesante" por su proyección en otras regiones del mundo como América Latina
Éste es el verdadero motivo por el que la UE/USA están dispuestas a ayudar a España... precisamente porque "Puede interesar a los inversores que quieran apostar a largo plazo".
Y así es como termina el expolio de España... primero se hunde el sistema financiero español (aprovechando la inutilidad propia del mismo) y después de que el propio Estado lo ha reflotado con el dinero de todos lo adquieren bancos extranjeros, posiblemente americanos y del Norte de Europa y así se les abren las puertas a América Latina, que aunque inestable (a los sucesos recientes basta echar un breve vistazo), la avaricia les puede
#38 Eso que dices no tiene fundamento, actualmente ningún inversor pone dinero (en general) en españa, si alguien invierte en la banca, aunque sea a largo plazo, demos gracias
#57 Ya lo han ido haciendo a su manera (ha habido fusiones masivas) si lees la noticia hasta el final el gobierno español ya ha dicho que ano aplicará esas medidas (a saber quien puede mas)
#61 ¿Cuáles son tus argumentos? No indicas ni uno pero te ahorraré el esfuerzo dándome la razón
Lo que digo tiene el fundamento de las citas que he incluido y a los hechos me remito (y tú mismo te contradices), si ningún inversor pone dinero en España, no se le habría concedido el crédito de hasta 100 billones de euros, los países que pongan ese dinero son tan inversores como los especuladores (y de hecho, en cierto modo están especulando), tampoco España tendría esa popularidad a la hora de vender deuda (independientemente del tipo de interés pues los mercados e inversores bien saben cuándo la cosa es insostenible y por tanto se retirarían de arriesgar su dinero).
Así que sí... tengo mucha razón y en unos años veremos a grandes imperios financieros campando en España, porque hasta ahora eso no ha sido así. 50 millones de personas es un jugoso mercado, y más en un sitio con gran turismo.
#65 Ningun inversor va a poner dinero ahora en bancos españoles porque son un activo a la baja, cuando se intervengan, y se saneen, bienvenida será la entrada de capital, sea de donde sea, para eso se sanean las entidades, se intevienen, se sanean a un coste para el estado y luego se subastan para recuperar el dinero (por ejemplo cuando se subasto bantesto el santander creo que hizo la puja mas alta y absorvio la entidad sino recuerdo mal, tal como fue el santander podría ser el deutsche bank, y otra cosa te digo, si el deutsche bank absorve a un banco español yo pongo ahi mi dinero al dia siguiente)
Por otro lado lo que dice la noticia es que quieren evitar que el dinero inyectado para sanear provenga del erario publico, y que sea lo máximo posible privado (cosa que probablemente no pasará), no que quieran expoliar nada, y a mi me parece bien, los bancos son entidades privadas y con dinero privado deberían funcionar siempre
El motivo de que se hayan concedido las inyecciones (o ayudas como comentas) no es con ningun perverso motivo, es simplemente porque la banca española esta quebrada desde 2008 al no poder valorar sus activos inmobiliarios al valor de mercado (cosa que mantiene artificialmente el precio de la vivienda por las nubes), los politicos alemanes no han hecho que los inmigrantes y los pepitos españoles se endeudaran con hipotecas de 40 años, las cosas como son
A ver si dejan hundirse a NovaGalicia Banco o como mierda se llame ahora. Fue Feijoncito, pagando favores al lobby económico coruñés, quién expolió Caixanova (entidad viguesa y saneada) obligándola a fusionarse con CaixaGalicia (coruñesa y repleta de activos tóxicos inmobiliarios). Por supuesto la sede central estaría en coruña, para que el poder económico de esa ciudad tuviese barra libre de crédito, tal como el pp con cajamadrid o caja mediterraneo. Pero la jugada les salió mal. Espero que cierren esa entidad. Yo hasta creo que brindaría con champán.
Esto es la consecuencia directa de que las cajas estuviesen bajo control político (en vez de supervisión) y de la decisión de Zapatero, en su momento, de no dejar que quebrasen (con todo el apoyo del PP, claro está). Menos mal que Europa nos va a poner firmes antes de que estos irresponsables lleven a la ruina al país (o eso espero).
#59
Mmmm claro porque no tengo datos...en cambio los que suben la prima de riesgo y similares son legales..
Mientras en el mundo.es ..
¿Qué pasa si cierra mi banco?
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/13/economia/1339606595.html
Estos Europeos aún no se han enterado como va esto....
pues quedara alguno de esos bancos que hasta hace dos dias eran los mas saneados del mundo mundial en pie ????
En vez de votar negativo (que tampoco es problema es vuestra opinion) podriais "buscar" porque salen esos datos y se pueden confirmar de alguan manera, yo soy el primero en ponerlos porque quiero saber si alguien de aqui tieen la capacidad de decir si eso es viable o no, que alguien desmienta ese rumor o bulo.
¿Nadie de aqui trabaja en bancos? ¿en cargos de alto nivel? nomejodas.
#63 La mayoria de bulos estan destinados a hacer caer una entidad y obedecen a fines muy concreto. Si hay algo gordo se refleja de forma radical en los graficos de las bolsa antes de que nisiquiera salga a la luz.. Estos bulos lo unico que buscan es hacer daño lentamente. Repito el mercado se mueve por el miedo...no contribuyais mas
Hijos de puta. Esto es la consumación del atraco. Rescatan a los máximos cánceres del sistema financiero español, y dejan caer a los débiles. Perfecto. Se están cubriendo de gloria.
¿Alguna lista de que bancos son esos?
¿cual es el banco que tiene mas papeletas para petar?
¿como se gestiona la devolucion de las cantidades en cuentas corrientes y depositos hasta 100.000 euros de los bancos que quiebran?
¿como se ha gestionado en otros paises, como Islandia o Reino Unido(no se mas sitios en los que haya quebrado un banco)?
#9 Las cajas (banca pública gestionada por políticos y sindicalistas).
Y esto no se podia haber hecho antes de dar 100 mil millones???
que puto asco de pais.
Rectifico los errores del anterior mensaje y lo amplio.
Por fin se entiende con esta medida la certeza necesaria de que un banco o caja, al igual que los miles y miles de PYMEs que desde que comenzó la crisis, han quebrado, también pueda hacerlo. Parece que hasta ahora gozaban de la prerrogativa de la subsistencia a toda costa, siempre sobre el dulce y confortable colchón del dinero público y de todos, aunque lamentablemente esa siga siendo la realidad ,cuando aún y con el rescate van a continuar recibiendo inyecciones de capital que devolveremos -al fin y al cabo responde el Estado garantizando la devolución- como una obligación asumida inexorablemente nuevamente.
Continúa el fácil y aberrante recurso del eslogan del miedo. Ese que tantos réditos ha dado a este y al otro gobierno para gestionar la crisis y permitir obtener un pueblo domeñado y renuente a toda respuesta. Pero ese miedo únicamente es real, cuando hablamos de miles y miles de pequeños empresarios y autónomos que han quebrado, con la pérdida de negocios y de empleos, de millones de empleos, y un dominó de resultados: pérdida de viviendas, emigración, sucidios, pobreza, perdida de derechos y de bienestar, involución social, etc..dramas todos ellos que sí que son aterradores y a los que los políticos, y los medios de comunicación o mass media, situan en otra realidad, la auténtica, pero siempre alejada de ellos.
Por ello que un banco o una caja quiebre -y no negaré que lo siento por quienes también son trabajadores de estos establecimientos que ninguna culpa tienen...no así de los miembros de los consejos de adminsitración o los directivos de las mismas-, no debe causarnos miedo, ni asombro. Así debiera haber sido.
El sistema se sostiene por el crecimiento, por quienes crean riqueza, por los consumidores que disponiendo de esa riqueza en forma de renta disponible, permiten que exista demanda y hacen que esto funcione, y los bancos y cajas si hubieran funcionado correctamente, con transparencia y éticamente -no sé para que existe eso del código del buen gobierno si se lo han pasado y se lo pasan todavía por el forro cada caja y banco-, con seriedad y responsabilidad, asumiendo sus errores, formando parte de un engranaje bien ajustado y en perfecto funcionamiento.
Pero no siendo así, me alegro por ello. Aunque la concentración bancaria no creo sin embargo que sea un resultado desde luego muy positivo, que ya veremos como queda una vez realizada definitivamente la reestructuración de nuestro sistema financiero que espero sea como se afirma profunda y sin paliativos, y si finalmente se alcanza la senda correcta o no...-de momento no se ven brotes verdes, y sí nuevamente mala práxis-.
saludos
Por supuesto, el dinero de los depositantes sigue estando segurísimo en mierda-bancos como Bankia. Lo ha dicho el gobierno, y ya sabemos que el gobierno nunca miente, y estando Rajoy de presidente todavía menos.
Un último detalle. Si en los medios de desinformación ya lo están publicando como posibilidad es que es ya cosa decidida.
Pues que reviente ya....
Quizá así tras una regeneración completa vea la luz este pais, y quizá hasta el mundo.
Tic tac tic tac.
Aqui va a pillar rasca hasta el tato, entre unos y otros van a dejar el país cómo un crater humeante (lleno de pisitos, deudas y culitos en pompa, eso si). Si dicen eso, puede ser porque sospechan que la cantidad de mierda que hay en el sector financiero es una aunténtica burrada y no hay pasta pa tanto agujero..a nadie le gusta perder dinero. Ojo que el ESM (fondo de rescate europeo bazooka) es una suma de fondos que asciende a 750.000 millones de euros. En otras palabras y a modo de recronstrucción dramática: "Aqui se ba a beh un follón" dijo el responsable del FMI al ver el informe en la tabla de Excel. A lo que el becario respondió: "aun no ha visto el escenario mad max, señor".
OOOOOOOOOOhhhh. No vamos a recuperar los miles de millones que les hemos "inyectado". Mala suerte. Nadie podía preveerlo. Es la coyuntura internacional. Era inevitable. Hay que ajustarse el cinturón.
HIJOS DE PUTA. (con perdón a las madres)
Y luego les pedirá a los bancos rescatados q paguen ellos los intereses del rescate
Cuáles creéis que dejarán caer? Bankia es muy "grande" ahora, no cumpliría con el requisito que dicen de no desestabilizar el sistema (aún siendo la que más se merece quebrar, de hecho a mi me encantaría que quebrara que además es lo que se merece en una economía capitalista joder!).
#27 Sí, creo que eres el único.
#28 Banco de Valencia y Catalunya Caixa. Novacaixagalicia también tiene bastantes papeletas.
y asi irán quedando solo los mas saneados, el dinero si lo vas a tener en un banco, te interesa el mas saneado, asi que vayan cerrando que hay mucha basura..lo unico que de tiempo a sacar el dinero..
Y si además exigen la investigación de la gestión de cada uno de ellos y que se impute a los responsables, empezaré a recuperar mi fe en el ser humano
Ya se les ve el plumero... Cerrarán todas menos Bankia. A los banqueros hijos de puta de provincias los cerramos, pero a mis hijos de puta madrileños (lease Bankia) no me los toquéis. Son hijos de puta, pero son nuestros. Y hasta ahí podíamos llegar.
A ver que bancos tienen menos enchufados del PP ahora mismo....
Tan, tan, tan...
¿Y esto como nos va a joder?
Eso es dar confianza a los clientes. Al final la entrada o retirada de dinero repercutirá con todos los bancos (incluidos los buenos).
#46 No hay ninguno que esté completamente sano, pero es obvio que hay algunos que están mucho mejor que otros. El dinero, por supuesto, se seguirá yendo de los peores a los mejores, reforzando a estos últimos.
En cuanto a la confianza, hay que merecerla. Si no, no es un sistema bancario, es una estafa. Esta locura de pretender a toda costa que no quiebre ningún banco ha puesto contra las cuerdas a las finanzas del estado, sin que se haya sacado nada bueno de ello. Lo que hemos conseguido ha sido más paro, más recortes, y más impuestos.
El día en que quiebre el primer banco español brindaré con champán. No será el fin de la crisis, pero sí el principio del camino que nos sacará de ella.
#47 Todos los bancos son una estafa desde el momento que tienen potestad legal para crear dinero bancario, y utilizar más dinero del que tienen (sistema de reserva fraccionaria).
Ahora ya sabemos la utilidad de fusionar cajas malas con cajas peores, agrandas el problema y luego como es demasiado grande no te pedirán que lo cierres...
#10 obviamente, la estrategia too big to fall
¿No será el cierre de los bancos problemáticos cuya quiebra desestabilice a la economía? El titular sugiere que si un banco es bueno, hay que cerrarlo. ¿O soy el único que entiende el español así?
Actualizado miércoles 13/06/2012 17:18 horas
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/13/economia/1339600691.html
Concretando todos los bancos a tomar por culo excepto 4-5..Banco Santander No porque según el G20 es sistémico (eso en el 2011, la cosa ahora es diferente uuuhhhhhhhh), un banco sistemico es lo que se dice "demasiado grande para caer" aparte está dentro del Club Bilderpollas, pero por otro lado tenemos el rumor de que tiene un MEGA-bujero de 800.000 Millones de luros..
Señores..vayan buscando gráficas/información para ver si su banco es de los que se va a la mierda en un plis. 1.2.3:
CAM
CaixaGaliza
CatalunyaCaixa
B.Sabadell (?)
La Caixa (?)
Nota:
Tened pasta en el colchón, pero no os paseis que creareis un semi-corralito
#16 yo la he sacado toda, como hago para que el total no sea excesivo?
no puedo saberlo.
El asunto concreto no es quién saca el dinero, sino CUANTOS.
y con la confianza que están dando...
#30 Además, sólo faltaría que tuvieras que mantener tus ahorros de toda la vida en un banco inseguro para evitar que el pobrecito banco quiebre. Al banco que le den, lo importante es que tu dinero esté a salvo.
#30
El asunto concreto no es quién saca el dinero, sino CUANTOS.
Exacto, yo ya hace un mes liquidé una cuenta que tenia en un banco afectado, la otra que está activa ya veŕe como lo hago porque para mi todos estan afectados y encima como bien dices ninguno te da confianza, aparte del gobierno mintiendo descaradamente.
#16 Felipuig acaso tienes acciones en el BBVA? JAJAJA menuda panda de cretinos estais hecho...
Señores no va a ver corralito en España no..el unico problema de españa es el paro y la corrupcion de los politicos.
Y el tema de que la UE esta mirando por encima del hombro, es una noticia esperanzadora, por que si le dejan a nuestros politicos...directos al segundo rescate.
#33
No que va, es más BBVA tiene un pastizal de bujero tambien con ACS (necesitamos datos..help Anonymous!!) y estoy de acuerdo en el problema aunque el principal son los politicos, son el "eje" de toda carrupción y de lo que está pasando.
El corralito (si lo hay) será cuando estemos FUERA del euro, enga me juego un owned. y que conste que a mi tambien me joderia su pasa eso, ni especulo tipo Soros ni tiburones ni cosas de esas..ahora mismo no se donde coño irà mi dinero ni cuanto valdŕa de unos 6 meses, por eso cuanta más información podamos conseguir mejor.
#36 Cuidadito con los bulos que lanzas, que estas rozando la legalidad.
#16 Bankia
#51
Creo que el PP dejaria caer a todos los bancos excepto BANKIA, ese banco tiene demasiada mierda dentro para dejarlo "extinguir"