Hace 12 años | Por --155236-- a releases.ubuntu.com
Publicado hace 12 años por --155236-- a releases.ubuntu.com

Ya está disponible la versión final de Ubuntu 12.04 LTS (Precise Pangolin) en los servidores de Ubuntu.

Comentarios

a

#22 No había caído en eso. Yo lo decía por: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pink_Panther_%28character%29 (me siento viejuno...)

s

#17 Lo suyo hubiera sido Precious Penguin...

D

#70 Vaya, mis felicitaciones más sinceras

rayworld

#74 #87 Gracias! La verdad es que siento cierto orgullo al ver vídeos de gente explicando features del nuevo ubuntu con mi imagen de fondo de pantalla. Ilusión que lo llaman...

D

#70 vaya, debe ser cojonudo haber hecho un fondo de pantalla para ubuntu.

Aunque viendo la tendencia de la distribución, creo que es más importante en la filosofía ubuntera un fondo de pantalla que resolver un bug.

juanhcgty

#94 Los drivers privativos de ATI apestan, yo que ahora quiero quitar sustituir la tarjeta integrada (RADEON HD 4200) estoy pensando en nvidia.

Lo de que se te renicia cada cierto tiempo... míralo porque no es por gnome 3, yo tengo archlinux con todos los paquetes de repositorios oficiales y esto no se cuelga ni a martillazos. Abre los logs después de un cuelgue y revísalos.

EDITO: #70 ahora hay un archlinux con tu fondo de pantalla, un tiempo almenos.

rayworld

#95 seguro que ahora te va aun mejor!

juanhcgty

#97 ¿¿Mejor??, imposible. ¡IT´S FREE!

D

#70 Enhorabuena, crack.

deabru

No soy usuario de esta distribución, pero es la puerta de entrada al mundo linux, o gnu/linux, así que meneo. Y más cuando es la versión LTS.

Sheldon_Cooper

Mi primer kernel panic tras solo 10 minutos después de la instalación, cuelgues del nautilus casi en cada arranque, y un huevo de problemas... mejor esperar un par de semanitas a que haya updates corrigiendolo...

(instalación limpia, eh)

sivious

Lo mas probable es que esto que voy a decir no sea nada nuevo, mis disculpas, hace mucho que no entro en la web de ubuntu. Han quitado toda referencia a linux en la web... intentad buscarlo en las paginas de descarga, no sale ni una sola vez la palabra "linux".

Black_Diamond

#79 Triste, pero cierto.

matacalvos

actualizado de 11.10 a 12.04 en eeepc900, el del celeron 900. Arranca en 30 seg y se apaga en 4...
Impresionante.

mdotg

#29 ¿cuánto tardaba antes?

matacalvos

#40 La 11.40 unos 50 segs, y al apagarse unos 10-15. No es como en los tiempos de la 9.10 que arrancaba casi en 20 seg,(Una pasada), pero nunca se apagaba tan rápido. Y unos 150 MB de ram arrancado.

D

#7 Lo peor que puedes hacer es contestar a un negativo. Seguramente conseguirás el efecto contrario al deseado.

D

#45 Negativos es lo mas razonable y civilizado...

D

#62 Si lo miras bien la voté mucho despues del comentario. No vayamos a sacar las cosas de quicio.
Sabemos lo que dicen las normas. Solo digo eso. Y tal como está de blanco el comentario y lo que han votado los usuarios, yo no tengo nada que ver.

kahun

#64 Es decir que además de mentir en tu comentario después votaste negativo ... ¿por venganza?

Para mí mentir tan descaradamente como lo has hecho tu justifica plenamente un negativo.

D

#65 Venganza? ¿Has visto todos los negativos que doy al día? Me estoy vengando de medio meneame?
¿Has visto los que recibo?
Cuando voté la noticia, mi comentario aun se podía leer. ¿De quien me estoy vengando?

Ahora voto por venganza...

kahun

#67 Pues ya sabes, el que da, recibe.

D

#72 Vale...

D

#7 entiendo los negativos, por lo que dice #62. La que tu pones, para mi es irrelevante, por contra está a mi me interesa (aunque la mayoría de usuarios que tienen ubuntu, saben que cada 6 meses tienen nueva version , la de abril y la de octubre).

D

#75 Tengo Ubuntu y se todas las actualizaciones que salen. El mismo SO me lo recuerda.Si quereis anunciar cada una, allá vosotros. Pero que no me diga como el de arriba que las de Apple llegan a portada cuando el Ipad3 no tuvo ni un intento de portada. E incluso cuando sacaron el nuevo MacOS tuve pelea con alguien de otra web porque menéame no quiso publicarla. Porque de Ubuntu salen muchas y soy el primero en votarlas.

D

#76 eso se podía cambiar ya desde la misma 11.10. Yo tengo gnome classic, no recuerdo exactamente como lo hice para cambiarlo, pero en google encontraras muchos tutoriales.

Solo daba mi punto de vista sobre el tema #77, a mi me da igual si se envían noticias de apple, ubuntu ó windows.

Nitros

Cuidado, la instalación por defecto en máquinas dell con una Geforce 7900 y chipset nforce 700i tiene varios problemas no documentados cuando se usa un monitor HDMI (es una de estas torres DELL pequeñas con hardware roña):
- La pantalla de inicio (donde seleccionas usuarios y contraseña) tiembla.
- No se puede arrancar el escritorio por defecto, compiz peta. Hay que arrancar Ubuntu 2D.
- Ubuntu 2D tiembla como la pantalla de inicio hasta que entras en el panel de control de nvidia y cambias de resolución.
- Esto ocurre con los drivers por defecto y los "proposed". No he probado con nouveau, quizás soluciona el problema (aunque lo dudo profundamente).

Vamos, que es usable pero alguno se puede llevar una sorpresa al actualizar. Lo curioso es que ninguno de estos problemas ocurren usando el livecd.

Yo por mi parte, seguiré instalando Ubuntu 10.04 al que me lo pida.

D

#16, ¿y probar alguna otra distro, en lugar de usar una obsoleta? Incluso si nsalir de ubuntu, tienes xubuntu, lubuntu, kubuntu.... con algo más moderno. El otro día y ame llamó un amigo al que le instalé hace unos meses el 10.04 y me dijo que Ubuntu le dijo que estaba descontinuado.

Nitros

#18 Yo para mi uso personal tengo Gentoo, pero si tengo que instalar algo a alguien prefiero ponerle Ubuntu. He estado con ArchLinux bastante tiempo pero me parece demasiado "bleeding edge". Ubuntu me ha parecido siempre muy interesante y sencilla, es la primera vez que me encuentro con un problema "serio".

Debian ni tocarlo, me da urticaria, la última vez que intente instalarlo el netinstall de la versión estable daba error al instalar Grub (en una máquina que tiene SOLO un disco duro, por lo que no cabe error alguno). Iba a instalar Grub desde el live cd de Ubuntu, pero me parecio penoso que el equipo de Debian ni siquiera sepa hacer un instalador que no falle en casos básicos, así que acabé instalando Ubuntu con el live cd (ya he soltado mi bilis anti-debian, ya soy feliz).

joffer

#19 Cuando hables mal de debian, deberías desnudarte y hacer el pino con los pulgares antes, y despues leer tres libros de historia.

D

#19 Pásate a Chakra

difusion

#50 go to #54

D

#58 Parabola es algo extrema, quitaron incluso emuladores (donde en algunos casos el código no es ejecutado, si no solo interpreta datos como Scummvm) .

Con Trisquel eso no pasa. De hecho en Parábola no permitirían OpenMorrowind (GPL) para jugar al Morrowind. Y bueno, opino que si tienes un motor libre. sería una pena olvidar esos juegos que ha creado la sociedad, que aún siendo privativos, siguen siendo arte.

SrgiO.

#19 #50 y todos los interesados en una distro super liviana, rápida y de las que ya se puede usar nada mas instalar o mediante Live-CD ó Live-usb: ArchBang Basado en ArchLinux con OpenBox, cada uno tira para lo suyo
Personalmente es un remix entre usabilidad, sencillez y sobretodo rendimiento/rapidez.
He probado muchas y seguiré probando las que vayan saliendo así es el espíritu del Linuxero siempre quiere escudriñar un poco mas.

#100 Como acabo de decir, considero que hay que tener un poco de espíritu para 'enredar' con cualquier distro o SO, cada una con sus mas y sus menos, el caso es que saques lo mejor de cada una y si necesitas un poco de estabilidad en una en concreta, elije la que mas se adapte a ti sin desprestrigiar las demás pues cada uno tiene su modo de hacer y proceder, por eso hay tantas...

#101 Bueno esto es como todo, por lo menos se le va haciendo publicidad (buena o mala) y va comiendo terreno.
Así hay mas probabilidades de darse a conocer el mundo Linux "aquel gran desconocido" que asusta tanto a algunos usuarios y compañías.
Lo bueno es que cada vez mas Linux es una alternativa para CUALQUIERA, según tu nivel y ganas de trastear hay una distribución u otra.

^^!

D

#19 Estoy acostumbrado a leer opiniones como la tuya sobre Debian, pero que lo diga alguien que "usa Gentoo en la intimidad" ya es de traca

Estoy de acuerdo en tu opinion, aunque justifico esa actitud precisamente porque Debian está dirigido más a administradores de sistemas "a medida" que al uso general, por lo que consideran que crear un asistente para algo no encaja en sus esquemas. Veamoslo más como una metadistribucion que hace su propia guerra, y que defienden el bien común de las demás distribuciones.

D

#19

Yo para mi uso personal tengo Gentoo,

He estado con ArchLinux bastante tiempo

ubuntu me ha parecido siempre muy interesante y sencilla,


Y ahora la morcilla:

Debian ni tocarlo, me da urticaria, la última vez que intente instalarlo el netinstall de la versión estable daba error al instalar Grub (en una máquina que tiene SOLO un disco duro, por lo que no cabe error alguno).

Iba a instalar Grub desde el live cd de Ubuntu, pero me parecio penoso que el equipo de Debian ni siquiera sepa hacer un instalador que no falle en casos básicos


Llevo instalado la netinstall de debian años, en toda suerte de configuraciones de discos duros (windows, otros linux), sólo, otro disco duro) y es la primera vez que oigo este problema.

En serio, usando Gentoo, (madre mía), reniegas de Debian por un problema al instalar grub en tu disco duro automáticamente?

¿Madre mía, pero qué está haciendo ubuntu con el mundo linuxero?

A ver si van a tener razón los de BSD, y dejar el mundo tuxi.

s

#86 Grub me ha dado problemas en Debian, Fedora y Ubuntu. Nunca he instalado otras... Por tanto sí, me creo que haya errores en la instalación de grub según la configuración.

Yo estoy esperando que funcione definitivamente GNOME3 con drivers privativos de ATI para pasarme a Fedora. Mientras tanto, sigo con ubuntu añorando a GNOME2...

Para usar Gentoo necesitas muchoooo tiempo libre

Nitros

#86 No se porque dices lo de Gentoo, Gentoo nunca me ha dado ningún problema. A mi no me importa tener que hacer las cosas manualmente, lo que no aguanto es que automaticen las cosas y que luego no funcionen.

Con Debian yo he visto cosas acojonantes, como por ejemplo que usando el liveCD puedas conectarte a una red WiFi y que una vez inicias el instalador gráfico esa conexión se pierde y NO puedes configurar una conexión WiFi para bajar los paquetes en la instalación. La culpa es mía, porque puedo irme a la instalación tipo texto, pero el tema es que me parece de traca la poca delicadeza con la que trata el equipo de Debian el instalador.

Y dejo para otro día los comentarios del maravilloso paquete ModuleAssistant para Debian. Usarlo es la mejor forma de convencerse de que instalar los modulos para cierto hardware es algo que tienes que hacer a mano, no se ni para que se molestan en sacar estos programas.

D

#100

Yo no sé para qué usáis linux, la verdad.

D

#86 pues si, dejate de linus torvaladas y usa BSD para saborear la libertad y la robustez.

R

Desde que salió he odiado Unity y el nuevo Gnome pero la verdad es que esta vez ha mejorado mucho, antes hasta con el 2D se notaba pesado en mi pc pero ahora lo estoy usando en 3D y de momento va muy bien.
Pero bueno, adoro gnome clásico y me estoy descargando la 10.04 para apurar los últimos meses antes de la despedida final.

grouchoboy

#51 Si prefieres Gnome2, siempre puedes usar MATE, el fork que han hecho la gente de Mint que es identico a Gnome2. Puedes instalarla sobre Ubuntu mismo o directamente ponerte LinuxMint que si estas acostumbrado a Ubuntu no notarás mucha diferencia.

jolly

Hola #26, yo fuí usuario de gentoo varios años(cuando empece a usarlo tenias que instalarlo desde stage1), si tienes tiempo y ganas de aprender, te la recomiendo encarecidamente, vas a conocer y comprender como funciona un sistema linux. Pero ten en cuenta que si necesitas instalar algo, dependiendo del tamaño del paquete te va a tocar esperar a que compile(en mi máquina openoffice tardaba mas de 24 horas)

Ahora soy usuario de Arch y me encanta, también te permite "construir" tu sistema a tu gusto(no hasta el nivel de gentoo) con la diferencia de que los paquetes son precompilados. Tiene un gestor de paquetes muy potente y gran cantidad de paquetes actualizados en sus repositorios y los que no están en ellos estan en AUR que viene a ser otro repositorio donde los usuarios suben scripts que descargan y compilan las aplicaciones que no encuentres en los repos de arch.

Encantado estoy con arch.

maxxcan

"Noticia controvertida o errónea"

D

negativos: 24 ¿Que de negativo tiene sacar una nueva versión de un sistema operativo GRATUITO y LIBRE? Seguramente sera "sensacionalista" la noticia... hay que joderse

D

#56 Quiero pensar que es una crítica a lo pobre del enlace utilizado en el envío (aunque sea la url más útil), pero hay de todo en los viñedos del señor...

b

Me sorprende gratamente que la interfaz haya pasado de fea y ortopédica, a bella y usable. Hay un gran abanico de escritorios para cubrir las necesidades de cada tipo de usuario, pero para el estándar y básico, las últimas versiones de unity vapulean a Aero y Aqua.

arka

Renovación de Long Time Support, por los menos 4 años de estabilidad, es el momento de preguntar a los compañeros entendidos:
Tras acabar la instalación y configurar todo al gusto (mis drivers, mi wine con photochó, mi configuración del gedit en modo IDE...) ¿Cómo puedo hacer un backup de todo el sistema para que sea fácil volver a dejarlo tal cual?

strider

#8, hay varias formas de hacerlo. Por ejemplo, puedes arrancar con SystemRescueCD (http://www.sysresccd.org/SystemRescueCd_Homepage) y ejecutar partimage para crear una imagen de cada partición que quieras conservar.

Lo que ocurre es que todas las actualizaciones que instales posteriormente no estarán en esa imagen.

T

#8 En teoría debería bastarte con copiar:
* El directorio de Wine, por defecto $HOME/.wine
* Los archivos ocultos en $HOME, suelen contener configuración del usuario de muchos programas
* El directorio /etc, donde se guardan los archivos de configuración global
* Una lista de los paquetes instalados, fácil de hacer con aptitude

El problema es que de una versión a otra pueden cambiar muchas cosas de golpe, por lo que las configuraciones antiguas no siempre te van a funcionar (lo normal es que de un salto de versión a otra, alguna ya no valga) y los paquetes pueden cambiar de nombre o incluso desaparecer.

Con una distribución como Ubuntu con releases planificados no hay otra forma de mantener la misma configuración al actualizar que un aptitude dist-upgrade (o su equivalente según la distro).
Si no te gusta esto puedes probar distribuciones con "rolling release", esto es que el core del sistema operativo (kernel, librerías, entornos de escritorio, etc) se va actualizando de forma constante y periódica después de haber superado determinadas pruebas.

Ojo, ambos tipos de distribuciones tienen sus ventajas y desventajas, si quieres más información sobre el rolling release te recomiendo mirar tranquilamente el wiki de Archlinux.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page

Yo ya estoy muy harto de Ubuntu, de sus releases tan seguidas (y no, la LTS no me sirve, sufro de versionitis aguda) y de muchas decisiones que está tomando Canonical, por lo que estoy dudando entre Archlinux y Gentoo para mi próxima instalación.

Pijuli

#28 ¿Qué le pasa a Nvidia?

juanhcgty

#8 Particiona tu disco y déjate aparte una partición para /home, cada vez que reinstales el sistema operativo, dile que monte esa partición como /home, te guardará todos los archivos privados y de configuración y podrás actualizar el SO sin necesidad de hacer copias de seguridad específicas para ello.

Si lo haces de esta forma, ten cuidado no le mandes formatear la partición por error desde el instalador. Yo lo que suelo hacer es: Instalo el sistema operativo (en mi caso archlinux o debian sid), y una vez que lo tengo funcionando como a mi me gusta voy a /etc/fstab lo edito y le digo que monte la partición como /home.

Suerte.

D

#8 Es muy fácil con el comando tar. La puedes hacer incluso con el sistema funcionando.
Suponiendo que tienes el sistema instalado en una partición (/, /home/, /usr, ...) y que tienes un disco externo u otra partición del disco para guardar la copia, ejecuta en una consola como superusuario:

Hacer copia de seguridad:
cd /
tar -czpvf /media/DiscoExterno/copias\ seguridad/copia-seguridad.tar.gz --one-file-system --exclude=/proc/* --exclude=/dev/* --exclude=/sys/* --exclude=/tmp/* --exclude=/var/cache/apt/archives/* / 2>/media/DiscoExterno/copias\ seguridad/copia-seguridad.log

Restaurar copia de seguridad (desde un livecd, sustituye sdaX por tu partición):
mkdir /media/Linux
mount -t ext4 /dev/sdaX /media/Linux
cd /media/Linux
tar -xzpvf /media/DiscoExterno/copias\ seguridad/copia-seguridad.tar.gz

D

Llevo desde la 11.04 sin actualizar (osea un año), me estaba esperando a esta y creo que tras actualizar me esperaré a la próxima gorda (las gordas eran cada 2 años, ¿no?). Eso sí, tampoco me corre prisa así que por ahora me espero, no sea que de cualquier fallo y ahora estoy liadillo con algunas cosas.

Una pregunta, aparte del dichoso Unity, ¿trae también por defecto Gnome? Es que el Unity no me termina de convencer...

D

No hubiese sido mejor enviar una noticia en lugar de la página de descargas? Para ver las novedades y esas cosas... en fin, meneo igual pero creo que es muy pobre el envío.

editado:
ya lo pongo yo, Novedades: http://www.ubuntu.com/ubuntu/whats-new

#33 Ésta es la LTS (Long Term Support) que tiene soporte ¿servicio de ayuda\actualizaciones? por 3 años, 5 la versión server.

D

#32, #35, sí, lo del soporte lo sé, pero lo que decía es que las que tienen este soporte son cada 2 años. Que vamos, que es muy bonito estar 5 años sin actualizar y tal, pero al final no nos podemos resistir a actualizar antes

D

#33 Las LTS ahora tienen 5 años de soporte, aunque creo que las publican cada 2, como de costumbre.
Sobre Unity, creo que trae también Gnome 3, pero es similar vaya. Yo voy a modificar la iso para crearme una personalizada con todos los programas que siempre instalo, y ya veré a ver que escritorio ponerle.

KDE y LXDE son buenas alternativas también, y sino en un mes sale la Linux Mint 13 con mate y cinnamon.

senyorningu

Edit: #35 se me ha adelantado.

D

#33 Ubuntu 12.04 es LTS, no va a ver una "gorda" hasta dentro de mucho tiempo.

Gnome2 ha sido descontinuado en favor de Gnome 3 desde hace ya bastantes mese. Unity utiliza las librerías de Gnome3, pero no "vas a ver" gnome3 sino lo instalas (y no se parece a gnome2).

Por cierto, Unity ha mejorado mucho en esta versión. Dale una oportunidad, en serio, funciona muy bien.

kahun

#33 Puedes instalar gnome-shell (el escritorio de Gnome3), gnome-panel (la versión clásica del escritorio de Gnome2 incluída en Gnome3) y también cinnamon (el fork de gnome-shell de linux mint)

avalancha971

#33 Creo que es cada dos años, pero esta es una de ellas.

D

Aqui un ubuntero y maquero que te da la razón y te positivea!

Me falta probar Mageia...necesito linux en el Air.

senyorningu

Yo ya me he actualizado de kubuntu 11.10 a Kubuntu 12.04, y va como la seda. Aunque por alguna extraña razón me ha desaparecido Pidgin y lo he tenido que volver a instalar.

D

El futuro de linux esta aqui.

skaterdonza

A ver si no la lían tanto, que a mi en el 11.10 se me peta hasta el gedit!

rayfth

Llevo con el kubuntu 12.04 desde la beta1 y desde la beta2 va prácticamente perfecto. No soy ni de lejos linuxero entendido, pero va para el usuario medio perfecto desde el minuto 0 de la instalación. Lo uso para internet y sobre todo como servidor de medios y va perfecto y eso que esta en un ordenador AMD E-450 que sin ser viejo tampoco es una bestia parda de potencia.

IkkiFenix

¿Pero esta no se supone que era la final? Porque pone que es una beta2. Y aqui la que tiene es la anterior:

http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download

D

#1: Sí, es la final ¿Dónde pone que es una beta? Yo no lo veo Siempre sale un poco antes en los servidores.

IkkiFenix

#2 #3 Gracias, es que es lo que me ha salido al compartir la página en facebook y no estaba seguro al no estar el enlace publicado en la web oficial.

D

#1 Todavía no han actualizado los enlaces de la página, pero la versión final ya está disponible para descarga, desde hace unos minutos.

XabierV

No sé por qué, pero en mi experiencia, siempre he tenido menos problemas con las versiones .11 que las .4 (Kubuntu, en mi caso). Y los cambios de versión de Ubuntu siempre me ponen nervioso... tentado estuve de volver a Debian Sid, que pese a ser inestable solo me daba problemas muy de cuando en cuando y se solucionaban con un dist-upgrade al día siguiente, pero echaba de menos algunas cosas. Reconozco el trabajo de Canonical (por eso sigo usando Kubuntu), pero en mi opinión deberían tratar de lograr una transición entre versiones mas parecida a una rolling release. Sacar versiones cada 6 meses está bien en términos de marketing, pero a nivel de usuario habitual se convierte en una pequeña pesadilla si quieres estar actualizado.

XabierV

#61 Lo sé, lo sé. Pero la base es la misma. No me refir¡ero a problemas con el entorno de escritorio, sino de dependencias, soporte hardware, etc... Y rara vez he salido convencido de una actualización de versión, siempre he tenido que echar mano de una instalación limpia, con todo el trabajo que requiere. En eso, una rolling release tiene ventajas. Ya digo que Ubuntu sigue siendo mi elección, pero también echo de menos esa comodidad que me daba Sid.

maloconocido

#11 Claro que no has tenido problemas con las versiones .11 porque no existen

XabierV

#68 en efecto, me refería a las .10

Karmarada

Por ahora tiene muy buena pinta

cabobronson

Para todos los de arriba, ¿podeis venir a casa a instalarmelo? Me pierdo

nacco

y si no te gusta el pangolin, ahora también con sabor a cola

Arya_Stark

Yo he actualizado desde el propio sistema y me ha dado error.Mañana lo intento de nuevo y sino toca desde pendrive.

D

Es la final:

http://releases.ubuntu.com/12.04/

Estan los torrents, dadle caña.

A

Hay algún problema con el md5sums. No coincide para la iso desktop-64!!

D

Me alegro de que llegue a portada.

D

alguien que haya probado ya con una tnt2 ? es que no me apetece volver a tener los problemas de que los drivers no rulan y todo eso.
Si alguien lo confirma, hago dist-upgrade. Si no, me quedo en mi 11.10 de-por-vida.

David_Pinedo_Solano

¿Conserva la horrible interfaz de Ubuntu 11?, la de la barra de herramientas arriba y las aplicaciones a la izquierda, ¿o ya se puede cambiar al menos eso?

rayworld

Yo pasé a OpenSuse por el tema gnome3/ATI y de momento y hasta que no me confirmen no me cambio. Gnome3 me parece sencillamente maravilloso. Y eso que todavía tiene ciertos problemas de estabilidad que hacen que se reinicie cada cierto tiempo...

ADLR0

¿Irrelevante? Tiene huevos. Si Apple anuncia que subirá dos puntos el brillo del fondo de pantalla por defecto en Mac, es una noticia superrelevante. Si Canonical saca nueva versión de Ubuntu es irrelevante. Venga, chicos, toca volver a la cueva ya.

z

#59 Que tiene que ver que noticias sobre el iPad 3 sean irrelevantes para que esta noticia no lo sea, argumento pésimo. (falacia al canto).

PD: sacando mi escudo protector de karma.

ADLR0

#81 joe, chico, que estaba siendo irónico. Yo no he hablado en ningún momento del iPad3, simplemente quería criticar los veintitantos votos de irrelevante que tiene esta noticia. La próxima vez pongo "ironía" en mayúsculas, subrayado, negrita y después explico qué quería decir.
PD: Fuck Apple.

Yosemite

Y yo que pensaba que no podía ser peor, y en cada nueva versión se superan. Han conseguido incluso hacer que el escritorio sea inútil. En fin, crea software para idiotas y sólo los idiotas usarán tu software...

N

Meneame hipócrita. Sale esto en portada mientras se tumbaron todas las noticias del iPad 3.

D

#49 Yo meneo esta noticia porque me parece interesante, al contrario que los lanzamientos de nuevos productos de Apple, tú puedes menear lo que te venga en gana. Al menos la última vez que entré en Menéame funcionaba así...

Qué estúpido (y manido) recurso el de llamar a toda una comunidad "hipócrita" cuando no actúan como uno quiere...

Duernu

Vergüenza me daría utilizar un software como éste cuyo único fin oculto es fomentar el capitalismo financiando organizaciones cuasigubernamentales a través de espitas bancarias ad hoc.

http://salomonfactsrumors.com/ubuntu-final-world-discover-horror-xtreme

Sois ilusos, pero se os perdona por instalarlo desde la ignorancia.

D

#6 ¿Porque el negativo? ¿Te insulté o algo? ¿Es racista? ¿Anuncio algo?

1 2