Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#3 sigo sin entender cómo es que no se han juntando 20 licenciados con inquietudes y fundado un periódico on line gratuito, haciendo noticias de verdad, críticas, y yendo a los actos políticos a dar caña.
La gente tiene la estúpida costumbre de comer. Esa es la explicación. Un periódico gratuito que no viva de la publicidad... ¿De dónde cojones saca sus ingresos?
¿Te acuerdas de soitu? pretendían eso, y se murieron de inanición. Y más que habrá
#9 +1
La gente tiene la estúpida costumbre de comer. Esa es la explicación. Un periódico gratuito que no viva de la publicidad... ¿De dónde cojones saca sus ingresos?
¿Te acuerdas de soitu? pretendían eso, y se murieron de inanición. Y más que habrá
#9 +1
#9:
#3 No tiene nada que ver con la formación, y ya hay bastantes asociaciones independientes de periodistas. Esto tiene que ver lisa y llanamente con la publicidad y la dependencia brutal que de ella tienen todavía todos los medios, que son los que, en última instancia, deciden el titular (no el periodista, ojo con eso).
El Corte Inglés debe de ser, si no el principal, uno de los mayores anunciantes de este país. Si a esa dependencia de las empresas le sumas que no se han sabido rentabilizar las ediciones digitales, pues ya lo tienes.
Suma la gratuidad digital + 0 publicidad y ya me dirás cómo pagas a los profesionales de un presunto periódico independiente, por buenos que sean
Triste, pero real. No creas que no hay iniciativas. Simplemente, no hay dinero.
El Corte Inglés debe de ser, si no el principal, uno de los mayores anunciantes de este país. Si a esa dependencia de las empresas le sumas que no se han sabido rentabilizar las ediciones digitales, pues ya lo tienes.
Suma la gratuidad digital + 0 publicidad y ya me dirás cómo pagas a los profesionales de un presunto periódico independiente, por buenos que sean
Triste, pero real. No creas que no hay iniciativas. Simplemente, no hay dinero.
#19:
#13 Es que un periodista no tiene porque saber de nuevas tecnologías, tiene que saber de periodismo. Si yo fuera periodista y quisiera montar un medio online, me buscaría un buen grupo de periodistas con ganas de comerse el mundo y contrataría a uno o dos expertos en tecnologías que monten la infraestructura.
Porque además el periodista en última instancia lo único que tiene que saber de nuevas tecnologías sería usar un panel de control de un CMS. Que si dicho CMS está bien hecho, puede aprender a usarlo muy rápido.
No vas a poner a un periodista a configurar servidores, montar balanceadores de carga, haciendo ajustes en el código para posicionamiento, etc. Eso no es el trabajo de un periodista.
Porque además el periodista en última instancia lo único que tiene que saber de nuevas tecnologías sería usar un panel de control de un CMS. Que si dicho CMS está bien hecho, puede aprender a usarlo muy rápido.
No vas a poner a un periodista a configurar servidores, montar balanceadores de carga, haciendo ajustes en el código para posicionamiento, etc. Eso no es el trabajo de un periodista.
#22:
#21 No, eso no debería explicarse en la universidad. En la universidad deben explicar como distinguir una buena fuente de una fuente dudosa, como contrastar, etc.
No tiene sentido que te enseñen twitter. Twitter está hoy, a lo mejor dentro de cinco años, que es lo que suele durar una carrera universitaria, no existe. Puede que en alguna asignatura de libre configuración o similar, pero desde luego no como algo obligatorio.
La parte de leer, distinguir el valor de la fuente, contrastarla, redactar, sintetizar, etc; es la misma sea un teletipo, una nota de agenda, un telefonazo o un twit.
Yo en la universidad estudié informática y la base de programación me la enseñaron con pseudocódigo, no con ningún lenguaje concreto.
No tiene sentido que te enseñen twitter. Twitter está hoy, a lo mejor dentro de cinco años, que es lo que suele durar una carrera universitaria, no existe. Puede que en alguna asignatura de libre configuración o similar, pero desde luego no como algo obligatorio.
La parte de leer, distinguir el valor de la fuente, contrastarla, redactar, sintetizar, etc; es la misma sea un teletipo, una nota de agenda, un telefonazo o un twit.
Yo en la universidad estudié informática y la base de programación me la enseñaron con pseudocódigo, no con ningún lenguaje concreto.
#1:
Ideal periodístico: Formar, informar, entretener y "comer pollas", y si hay que poner el culo, taaaaamién.
#4:
#3 Igual lo que les falta es la parte de ponerlos de moda. Conoces, supongo, y por nombrar tres ejemplos de distinto pelaje, www.diagonalperiodico.net eldiario.es y maspublico.com . Estos tres llegan hasta donde llegan. Yo opino que tendrían que llegar mucho más allá, pero hace falta mucho compromiso, y no solamente de los periodistas. Juntar dinero es complicado, la gente no tiene ni costumbre de soltarlo ni facilidad precisamente ahora. Y si dependes demasiado de la publicidad dejas de ser independiente. Y si trabajas por amor al arte no parece haber forma de hacer periodismo de calidad.
#14:
#11 Si alguien sabe una fórmula para poner en marcha un periódico totalmente independiente (sin publicidad y sin adscripción a ninguno de los grandes grupos editoriales) y que consiga una masa crítica de lectores dispuesta a pagar con su consumo la infraestructura mínima y un sueldo digno a los profesionales, que avise!!!
Comentarios
#3 No tiene nada que ver con la formación, y ya hay bastantes asociaciones independientes de periodistas. Esto tiene que ver lisa y llanamente con la publicidad y la dependencia brutal que de ella tienen todavía todos los medios, que son los que, en última instancia, deciden el titular (no el periodista, ojo con eso).
El Corte Inglés debe de ser, si no el principal, uno de los mayores anunciantes de este país. Si a esa dependencia de las empresas le sumas que no se han sabido rentabilizar las ediciones digitales, pues ya lo tienes.
Suma la gratuidad digital + 0 publicidad y ya me dirás cómo pagas a los profesionales de un presunto periódico independiente, por buenos que sean
Triste, pero real. No creas que no hay iniciativas. Simplemente, no hay dinero.
#3 sigo sin entender cómo es que no se han juntando 20 licenciados con inquietudes y fundado un periódico on line gratuito, haciendo noticias de verdad, críticas, y yendo a los actos políticos a dar caña.
La gente tiene la estúpida costumbre de comer. Esa es la explicación. Un periódico gratuito que no viva de la publicidad... ¿De dónde cojones saca sus ingresos?
¿Te acuerdas de soitu? pretendían eso, y se murieron de inanición. Y más que habrá
#9 +1
#11 Si alguien sabe una fórmula para poner en marcha un periódico totalmente independiente (sin publicidad y sin adscripción a ninguno de los grandes grupos editoriales) y que consiga una masa crítica de lectores dispuesta a pagar con su consumo la infraestructura mínima y un sueldo digno a los profesionales, que avise!!!
#14 Pagar por la prensa.
Yo soy completamente partidario de una prensa de pago por internet. El problema es cómo hacer para que gente sin ingresos adquiera información coherente. Pero creo que ese problema se subsanaría si pasáramos a considerar a la prensa como lo que debería ser: el único medio disponible para acceder a informaciones que por complejidad, tiempo, y conocimiento nos quedan lejos.
Pensar en Blogs como "periodismo" es irrisorio. A ver qué blog te mete corresponsales en Faluja!
#56 Son fórmulas diferentes. A mi algunos blogs me encantan, aunque algunos mezclan con demasiado sesgo información y opinión. No creo que sean incompatibles, sino complementarios
#14 la fórmula existe, la revista Orsai tiene 0 publicidad y funciona gracias a sus lectores.
#14 La revista Mongolia!
http://www.revistamongolia.com/
#9 En el artículo de El País lo ponía. Creo recordar que era el primero con 217 millones, un 1,7% más que el año pasado.
Ideal periodístico: Formar, informar, entretener y "comer pollas", y si hay que poner el culo, taaaaamién.
#13 Es que un periodista no tiene porque saber de nuevas tecnologías, tiene que saber de periodismo. Si yo fuera periodista y quisiera montar un medio online, me buscaría un buen grupo de periodistas con ganas de comerse el mundo y contrataría a uno o dos expertos en tecnologías que monten la infraestructura.
Porque además el periodista en última instancia lo único que tiene que saber de nuevas tecnologías sería usar un panel de control de un CMS. Que si dicho CMS está bien hecho, puede aprender a usarlo muy rápido.
No vas a poner a un periodista a configurar servidores, montar balanceadores de carga, haciendo ajustes en el código para posicionamiento, etc. Eso no es el trabajo de un periodista.
#19 Obviamente, pero debe saber usar las nuevas fuentes de informacion, como puedan ser twitter ademas de las clasicas.
#21 No, eso no debería explicarse en la universidad. En la universidad deben explicar como distinguir una buena fuente de una fuente dudosa, como contrastar, etc.
No tiene sentido que te enseñen twitter. Twitter está hoy, a lo mejor dentro de cinco años, que es lo que suele durar una carrera universitaria, no existe. Puede que en alguna asignatura de libre configuración o similar, pero desde luego no como algo obligatorio.
La parte de leer, distinguir el valor de la fuente, contrastarla, redactar, sintetizar, etc; es la misma sea un teletipo, una nota de agenda, un telefonazo o un twit.
Yo en la universidad estudié informática y la base de programación me la enseñaron con pseudocódigo, no con ningún lenguaje concreto.
#22 Buena comparacion con lo de informatica Tienes razon. Pero de todas formas creo que los medios nuevos tambien se deben enseñar, o al menos como analizarlos un poco.
Conocer como funciona Internet, los blogs... Tener un conocimiento basico para saber buscar en todo ese mundo. Tambien aprender a usar enlaces,... Se puede ver como los articulos en medios digitales usan casi el mismo formato que en el papel, cuando se deberia enlazar a mas fuentes, mas cuando lo tienes mas facil.
Pero tienes razon que no se debe enseñar a usar una aplicacion especifica, pero si unos conceptos generales que en Internet se usan pero en los tradicionales no.
#22 Yo en la universidad estudié informática y la base de programación me la enseñaron con pseudocódigo, no con ningún lenguaje concreto.
Y probablemente después te enseñaran algún lenguaje concreto. ¿Acaso no pueden enseñar a ser un buen periodista a la vez que enseñan que diablos es Twitter y porque actualmente es importante para el periodísmo?
#31 Pseudocódigo, la mayor gilipollez que se ha creado. Prácticamente lo mismo que un lenguaje de programación pero en castellano. Si al menos me dijeras los diagramas de flujo
#50 Eso no me lo cuentes a mí, cuéntaselo a #22
#19
una de las razones que diferencian al profesional con éxito al matao mediocre, en todos los ámbitos. La excusa, "es que un xxxxxx no tiene porque saber de yyyyy"
#3 Igual lo que les falta es la parte de ponerlos de moda. Conoces, supongo, y por nombrar tres ejemplos de distinto pelaje, www.diagonalperiodico.net eldiario.es y maspublico.com . Estos tres llegan hasta donde llegan. Yo opino que tendrían que llegar mucho más allá, pero hace falta mucho compromiso, y no solamente de los periodistas. Juntar dinero es complicado, la gente no tiene ni costumbre de soltarlo ni facilidad precisamente ahora. Y si dependes demasiado de la publicidad dejas de ser independiente. Y si trabajas por amor al arte no parece haber forma de hacer periodismo de calidad.
#4 "El Diario" aún está en pañales. Ya empezará a conocerlo mucha más gente a partir de septiembre, que es cuando se pondrá en marcha.
#6 Sí, por esto decía que eran ejemplos surtidos. Diagonal lleva 7 años y tiene buena salud, pero tiene un público minoritario. El Diario tiene un enorme potencial, aunque no sé si mantendrá su independencia cuando empiece a mover más dinero, porque moverá bastante dinero. Y la cooperativa MásPúblico pretende llegar lejos y mantenerse independiente, pero supongo que le costará bastante.
Lo mejor sería que en septiembre-octubre tanto El Diario como MásPúblico, que al fin y al cabo son descendientes del mismo proyecto, empezasen el curso con fuerza. Pero esto no se va a hacer solo: si la ciudadanía quiere periodismo, todos vamos a tener que poner de nuestra parte, de una forma o de otra.
Por cierto, titular en rtve.es, que no lo ponen.
El Corte Inglés ganó 210 millones en 2011, el 34,3% menos que el año anterior
http://www.rtve.es/noticias/20120826/corte-ingles-gana-210-millones-2011-343-menos-ano-anterior/559994.shtml
DESPIDOS: LA MEDIDA MAS FACIL
http://elcorteoprime.blogspot.com.es/
Mira, yo conozco Diagonal desde dentro, y aquí el problema está muy claro: la falta de compromiso de todos y cada uno de nosotros con la información de calidad. Es decir, nos rasgamos las vestiduras criticando a los medios generalistas y, lo quieras o no, me parece de lo más natural que si el dinero del que vives te lo aporta una determinada empresa tú no critiques a esa empresa (empresas, partidos, conglomerados...). Los grandes medios ya no se interesan por la calidad de las noticias, sino por hacer dinero. Y amí personalmente me importa poco, pues es algo que ya tengo asumido y superado (son basura y hacen basura). Si como inteligentemente la gente del SAT ha hecho, puedes ganarte minutos y portadas para entre tertulia amarilla y tertulia amarilla colar tu discurso (aunque sea a costa de que te tachen de criminal), pues bien por ti, y creo que es algo que se debe intentar hacer siempre.
Ahora bien, y volviendo al tema que conozco, Diagonal. Si lo que queremos es información crítica y honesta, independiente de cualquier presión económica y política, lo que tenemos ue hacer es muy simple: hay que pagarla. Si te preguntas por qué nadie habla de despidos en el Corte Inglés, pues paga un medio que sabes que, al menos con honestidad, hablará de ellos. Diagonal, que repito, es el medio que conozco de cerca, te podrá parecer muy radical, muy rojo, de poca calidad..., pero puedo garantizar que es independiente de cualquier grupo de presión (de hecho, IU siempre les ha dado bastante caña). Cual es el problema, pues que el 60% de contenidos son realizados por una minúscula redacción que no damás de sí, que el resto son colaboraciones que en ningún caso se pueden pagar y que son muestra de buena voluntad de gente que cree en una información libre... Y cual es también el problema, pues que se han atascado en las 5000 subcripciones, que la crisis afecta porque la gente considera que la información independiente no merece hacer un esfuerzo cuando hay que quitarse gastos, y que si no hay compromiso por parte de los lectores, esto acabará más o menos en breve...
En fin, ya vimos de ´La Voz de la Calle'no salió porque a un empresario, teóricamente de izquierdas no le salió lo que esperaba. Según dijo N. Escolar, eldiario.es es fruto de un esfuerzo económico suyo y de pocos más... Si queremos prensa libre hay que pagarla, y no esperar al mecenas salvador...
#45 Sí, eso mismo es lo que digo en el comentario #40, aunque con otras palabras.
De todas maneras, es muy difícil que un periódico que sea independiente de los anunciantes (y se financie exclusivamente de lo que pagan los lectores) consiga suficiente masa crítica, porque tiene que competir contra opciones mucho más baratas para el bolsillo de los lectores y que sí son dependientes de los anunciantes. Y ahí es necesario un compromiso mucho mayor por parte de los lectores a favor de la prensa libre, pero eso es especialmente difícil y más en época de crisis. El comentario #42 va también en esa línea.
#42 Ningún medio se libra de la influencia de sus patrocinadores, basta echar un vistazo rápido a Diagonal para ver ejemplos de publi-reportajes de su patrocinador oficial: http://www.diagonalperiodico.net/Energia-limpia-descentralizada-y.html http://www.diagonalperiodico.net/Cooperativismo-verde-en-el-mercado.html ... además de no pagar a sus colaboradores como el huffingtonpost... no creo que se pueda idealizar ningún medio...
Necesitamos con urgencia fortalecer a la prensa independiente. Y necesitamos que los medios independientes se codeen en influencia con los que ahora son los "principales diarios". En el kiosko o en el TDT si es necesario, si se ve que con internet no se llega a toda la población.
#2 Formamos cada año a cientos de periodistas, pero no hay ninguna asociación independiente de ellos, ni surgen periódicos en la red que se pongan de moda o que tengan fuerza.
No entiendo lo que se enseña en la universidad, o qué idea de periodismo tienen estos licenciados.
Pero es que sigo sin entender cómo es que no se han juntando 20 licenciados con inquietudes y fundado un periódico on line gratuito, haciendo noticias de verdad, críticas, y yendo a los actos políticos a dar caña.
#3 He hablado con algun recien licenciado en periodismo y no los forman en nuevas tecnologias, no tienen ni idea.
Si quieren aprender sobre ellas se deben formar por su cuenta, eso influye bastante.
Pero tambien, como otros dicen, no hay dinero.
#13 Sí, pero no estamos hablando de nuevas tecnologías, sino de simple y llana financiación. Tener una redacción de unas cuantas decenas de personas para cubrir los temas de un diario generalista, aunque sea digital y megatecnificado, es carísimo...
Añado como ejemplo: Se están pagando sueldos de menos de mil euros a gente que está más de doce o trece horas redactando y editando. Y aun así no sacan margen... Es más, diría que hay una cierta "burbuja" informativa, con cientos de medios, en un sector muy atomizado, y veremos cómo poco a poco muchos se quedan en la criba económica...
#13 cada vez que alguien llama nuevas tecnologías a la informática me da la risa que llevamos ya más de 20 años oiga.
#33 Porque son nuevas tecnologias. 20 años no es nada, si lo comparamos con la tele o la radio que llevan mas de 60 años. Es algo nuevo, y mas si miramos como funciona Internet, con su potencial y que todo el mundo lo uso solo lleva como mucho 10 años, los smarphones y eso cinco...
#3 http://www.infronteras.com/p/acerca-de.html
#2 #3 Si queremos buena prensa, independiente, profesional y fiable, hay que pagarla.
Si se paga mediante publicidad, será prensa sumisa, esclava y manipuladora.
Si es del estado, estará al servicio del político de turno.
Así de simple.
#2 ¿cuáles son en vuestra opinión, pues, los mejores periódicos o blogs de infromación?
#32 De entrada, mi sesgo ideológico, que es claramente de izquierdas y libertario. Dicho esto, yo aspiro a que el periódico en papel que saque la cooperativa Más Público sea de los mejores del kiosko, con Le Monde Diplomatique, o Diagonal, o como la parte seria de la revista Mongolia. Solamente en internet, seguramente de lo mejor vaya a ser eldiario.es cuando salga en serio.
Hasta en El Plural los tratan con manga ancha:
El Corte Inglés apuesta por el empleo y reduce su beneficio a 210 millones de euros
http://www.elplural.com/2012/08/27/el-corte-ingles-apuesta-por-el-empleo-y-reduce-su-beneficio-a-210-millones-de-euros/
En el Marca suelen dejar un hueco para otros medios del grupo, como Expansión.com (de negocios). Ayer por la mañana se podía leer el titular de que Mercadona pasaba a El Corte Inglés en volumen de negocio y beneficios. Por la tarde cambiaron el titular diciendo que El Corte Inglés lideraba el empleo en España. Es muy triste lo del periodismo español y el poder de los anuncios sobre él.
Por cierto, El Corte Inglés va mal, no se esta sabiendo adaptar y tiene pinta de seguir en caída (y que su actual dirección es una basura). Tenemos otro caso Nokia a la vista, el que sea más adelantado debería estudiarlo ya.
Winter is coming (en El Corte Inglés) y se va a liar parda
El periodismo en España funciona así:
Estamos hablando de empresas y políticos, pero ¿y los periodistas? ¿No hemos contribuido también a esta crisis de la información?
Totalmente. Yo creo que la responsabilidad de todo esto no solo la tiene la empresa periodística. El periodismo es solo una parte de lo que le pasa a la sociedad. El periodismo, al fin y al cabo, sale de la sociedad, y la refleja. Y el tipo de sociedad que se está creando es una sociedad que no piensa, que no reflexiona, en la que se buscan consumidores antes que ciudadanos. El periodismo también sufre todo esto. Los periodistas tenemos responsabilidad, claro, porque entramos en esta corriente, también participamos de ella. Aunque algunos participan más que otros. A mí me parece que Ignacio Ramonet tiene mucha razón cuando habla de doctrina viscosa, de esa clase de adoctrinamiento que, sin darnos cuenta, penetra en los tejidos sociales. A veces te paras, piensas y dices; “Eh, ¿pero qué estoy haciendo?” Estamos atrapados por el entorno, bombardeados por todas partes. El nivel va bajando, va bajando, va bajando, y cosas que hace unos años no habríamos hecho, ahora las hacemos. Te lo digo porque en la televisión, cuando se empezaron a recortar los tiempos y a seleccionar más los temas, el gran problema fue éste. La gran pelea que hemos tenido los que llevamos más años, la gran discusión, ha sido la selección de temas, y yo a este respecto tengo que decir, porque otra cosa sería injusta, que TVE, al menos en internacional, que es lo que he vivido en primera persona, siempre ha mantenido una cierta dignidad. Pero hemos tenido que discutir de qué hablábamos. O sea, de la agenda, porque la agenda cada vez la hacemos menos nosotros. Y cada vez viene más hecha por esta estructura de agencias y grandes medios. Tú propones un tema y a veces te dicen: “Oye, de esto nadie habla”.
Entrevista a Rosa María Calaf:
Rosa María Calaf: “En la televisión prima la apariencia sobre el talento, el espectáculo sobre la información”
Rosa María Calaf: “En la televisión prima la apari...
jotdown.es¿A los trabajadores de "el corte inglés" les dirán que todo va tan fenomenal como dicen los medios de
comunicaciónmanipulación o les dirán que todo va muy mal y que tienen que "sacrificarse", "arrimar el hombro", "hacer un esfuerzo",... para sacar la empresa adelante?Es una pregunta-retórica. La respuesta está clara. (como en otras muchas empresas)
Un ejemplo significativo de la ausencia de libertad de información.
Luego van dando lecciones de democracia y de libertad de expresión...
A mi no me alegra que al Corte Inglés le vaya peor. Y me entristece que una firma de alimentación ya le supere en ventas. Eso demuestra cómo va mi país: Cada vez más centrado en comer, como primera necesidad y sin posibilidad de gastar en ningún "lujo" como calzado, ropa, cultura u ocio...Es la cruda realidad, que se impone también en las cuentas de los grandes.
Lo de la prensa, es accesorio, nadie escupe en la mano que le da de comer.
#26 Creo que nadie se alegra de que la gente sea despedida, pero no se trata de eso, se trata de la forma de informar de la presa española, a veces parece que les pagan los partidos politicos y las grandes empresas...
Como me alegro de que el establecimiento del Corte Inglés más cercano a mi casa eeste a 60 km... Por mi como si los cierran.
El Corte Ingles es el mayor (y casi único) anunciante en medios off-line de este pais (periódicos, revistas, televisión).
Si el Corte Inglés pasa una nota de prensa la publican con lazo rojo y todo, sin cambiar una coma. ¿Qué redactor se arriesga a perder a su mejor cliente por unos simples escrúpulos periodísticos?
Publirreportaje de ECI -> Confirmación de que se va a la mierda inexorablemente.
Quedarse con los titulares es algo estúpido para hacer una noticia así, teniendo en cuenta que en la mayoría de medios iba a una página entera, desgranando la noticia y con todas sus vertientes.
Llamativas las fotos del "tiburón" que manda en el cotarro. Parece que ya está muerto pero se le olvidó acostarse.
Natural, no van a morder la mano a quienes les dan de comer. Esa es la lógica del capitalismo y del modelo del periodismo dependiente de la publicidad: las noticias que hablen mal de los anunciantes se ocultan o se adulteran sistemáticamente.
Relacionada:
Zara queda fuera de un pacto contra el trabajo esclavo en Brasil
Zara queda fuera de un pacto contra el trabajo esc...
diagonalperiodico.netA ver cuánto bombo se le da en los medios dependientes de ingresos publicitarios a que "Zara queda fuera de un pacto contra el trabajo esclavo en Brasil".
Que pongan precios competentes y se dejen de historias. A mí me encantaría comprar en El Corte Inglés, pero... ¿cómo esperan que vaya si tengo montones de supermercados y tiendas de todo tipo de productos muchíiiiisimo más baratos???
La voz de su amo.
http://blogs.hola.com/elprimermarcapaginas/la_voz_de_su_amo.jpg
El Corte Inglés. Por mucho que digan es un dinosaurio. No me parece un mal modelo, dado que no es tan agresivo con el pequeño comerciante, pero me parece que va a tener serias dificultades. Un ECI puede convivir con pequeños comerciantes en su ciudad o barrio, pero otros modelos de negocio de la distribución arrasan con todo.
Ahora bien, que se dediquen a maquillar la realidad de la manera más cutre, y que los medios simplemente se abran de piernas, pues me parece más de los mismo (una mierda vamos).
Dicho esto, creo también que el temor a las reacciones de los mercados nos está haciendo entrar una dinámica hipócrita realmente perversa. Al final, nos pegaran un martillazo en el dedo y tendremos que sonreír y reventar de dolor con cara de póquer, antes de soltar un MECAGOENDIOS!!
Bueno quizá los periódicos "grandes" tienen miedo a perder la publicidad de El corte inglés y puede que también blogs como El Blog Salmón busquen hacer los titulares más amarillos para que los haters de El corte inglés entren, meneen y lean la entrada. La virtud suele estar en el medio.
La idea del SuperCor es buena... pero como en todos funcione igual que el de Castelldefels...
Ya es otoño en El Corte Inglés.
Yo no sé pero fuí hace unos días a uno de sus centros comerciales y había poquísima gente comprando, había más dependientes que clientes. Hay que tener en cuenta que es agosto pero me acuerdo de otros años por estas fechas y había muchos más clientes.
quien paga, manda. así es el homínido
Si estos resultados son malos, esperáos a ver los de 2012, con la paga de los trabajadores públicos, los que queden, quitada de enmedio. PAga que se llevaba la temporada navideña.
Si el nivel de los empresarios de este país no fuera ínfimo, serían los primeros en luchar para que no bajaran los sueldos, pero la cortez de miras y la avaricia borrega nos lleva a esto.
Una idea para una prensa libre son las donaciones de los usuarios. No una cuota obligatoria, sino acostumbrarnos a ir apoyando con aportaciones, a lo wikipedia.
No entiendo que no se ataque a zara, ya que apenas invierte un euro en publicidad, igual que mercadona, que ni eso.
Ya sé que es un poco off-topic, pero hasta donde yo sé, es de las empresas que más invierten en I+D en España; a través de la Fundación Ramón Areces se reparten proyectos de investigación y el programa reparte 4-5 M€ cada año con temáticas de investigación frontera. Ya podían hacer lo mismo otras grandes empresas de nuestro sacrosanto país. También viene bien saber estas cosas.
#38 Hasta donde tu sabes, lo has dicho bien. Te puedo decir que ECI tiene consultores de I+D+i que nos dicen (soy trabajador de ECI) cómo retocar o camuflar proyectos actualmente en desarrollo para solicitar subvenciones del Estado a la I+D+i, sin que sea realmente innovación lo que hacemos. Luego mandan un correo a casi todo el personal diciendo que el equipo encargado de realizar esas solicitudes ha conseguido ahorrar a la empresa XXX millones a través de las subvenciones conseguidas. No dicen "hemos conseguido innovar en tal ámbito o sector", porque el objetivo no es innovar, es hacer creer que se innova para recibir esas subvenciones.
#46 Bueno, he presenciado la entrega de proyectos de la Fundación Ramón Areces en directo, he conocido gente que ha tenido contratos a cargo de dichos proyectos y otra gente que ha dirigido ese tipo de proyectos. Así que, hasta donde yo sé, de primera mano he visto que esa parte va bien.
¿No te da vergüenza acceder a esos chanchullos?
Hombre, es comprensible que en cierta manera se intente hablar bien de una empresa como esta que es tan grande y genera taaaaaanto empleo y tanto movimiento. Nos ponemos en plan megadeprimente y hundirla? Que no digo que haya que mentir, pero tampoco ser un deprimente que parece que a algunos les encanta que todo vaya mal, hay que ser un poco positivo (que no optimista tontuno).
#28 Hay que ser objetivo y decir la verdad. Si ECI despide a 3000 personas y reduce la jornada completa a 20.000, deseo que se trate la noticia de la misma manera que si hubiese contratado a 3000 personas y hubiera ampliado la jornada completa a 20.000. Luego que sea el lector el que juzgue si la noticia es positiva, neutra o negativa, pero dar noticias sesgadas para beneficio de los anunciantes no debería ser la labor de un periodista ni de un medio de comunicación serio.
#43 #28 Los periódicos ahora mismo sólo son un negocio, y quien paga manda. La información objetiva y veraz no existe para ellos. Otro tema si el periódico no obtuviese publicidad y el coste lo pagase el lector. Las tornas podrían cambiar.