"El que tenga trabajo debe dar gracias y no exigir tanto"

Miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, Pedro Schwartz ha ofrecido en Alicante una conferencia sobre «Virtudes Públicas» dentro de las VI Jornadas Católicos y Vida Pública organizadas por la Asociación Católica de Propagandistas

[#4 Krisiskekrisis]

La "Real Academia de Ciencias Morales y Políticas" suena como un club de corruptos a prueba de guillotina.

[#2 Desactivado]

Otra perla del hombre en la Conferencia : . ¿Quien barre la ciudad? ¿Los concejales? No. Una empresa privada. Lo mismo debe ocurrir con la sanidad o la educación. La empresa privada cuando gana dinero es porque lo hace bien.

[#3 noexisto]

Y besar la mano que te da de comer no lo olvidemos

[#1 Desactivado]

Psicologia del miedo...que gran vida. Nunca esperes a mas ni a mejorar. Conformate con lo que tienes, aunque sea una mierda.

[#21 Tiy]

Anda, el que se cabreó porque le quitaran el coche oficial... Cabreo del liberal Pedro Schwartz tras levantarle el coche oficial

Cabreo del liberal Pedro Schwartz tras levantarle ...

[#9 Desactivado]

"La gente dice: «Tengo derecho a una vivienda digna», y yo creo que no, que hay que ganársela"

[#30 Delapluma]

Imaginemos que una mujer soltera y una casada charlan, y la casada dice:

-Ay, hija, estoy harta, mi marido es un vago y un gañán, todo se lo gasta en bebida, no hay forma de ahorrar en casa, y cuando intento razonar con él, me grita y me amenaza; me da miedo que me pegue... estoy pensando en dejarle.

-¿Tú estás loca? - le dice la soltera - ¡Tú, lo que tienes que hacer, es esforzarte más, y agradecer que tienes un marido, que no todas pueden decir lo mismo..! Si ahora te quedas sola con la edad que tienes, ¿quién te va a volver a mirar a la cara?

-Pero es que no me trata bien...

-¡Pero tienes a un hombre a tu lado, y follas!

-Bueno, el sexo tampoco es gran cosa...

-¡Pero follas! ¡Yo, no tengo esa suerte, ¿sabes?! Que insinues que vas a dejar a tu marido delante de mí, que estoy soltera, es insultante, no sé si te das cuenta...

¿Estúpido, verdad? Pues eso, es lo que le pasa a mucha gente con trabajo hoy día, que se quejan de su trabajo delante de los demás, y NO PUEDEN, porque, eh, tienen trabajo, ¿qué más queremos? ¡Ya cobramos un sueldo, que sea una kk o no, es indiferente porque es un sueldo, y quejarse de un trabajo en un país con seis millones de parados, es insultante para ellos, si es que somos unos comodones y tenemos lo que nos merecemos, claro que sí.... Éste señor, no hace más que sembrar esa misma semilla: confórmate con lo que tienes, hoy día no se puede aspirar a más, no protestes, hay mucha gente que haría tu trabajo por la mitad, ¿quieres ir al paro, tal como está la cosa? Pues si no quieres, traga con todo lo que te echen y pon siempre buena cara, que como la empresa se enfadeee....

[#13 wardent]

"La gente dice: «Tengo derecho a una vivienda digna», y yo creo que no, que hay que ganársela."
...
"Yo creo que es fundamental que se entienda que la empresa no es la enemiga sino la que nos da trabajo, y hay que contribuir en su pervivencia."
...
"La empresa privada cuando gana dinero es porque lo hace bien."
...
"Nos escandalizamos con la corrupción, pero nadie se queja del uso de la legislación para deshacer empresas."
...
"Pero sin partidos no hay democracia."

Pedro Schwartz ha ofrecido en Alicante una conferencia sobre «Virtudes Públicas» dentro de las VI Jornadas Católicos y Vida Pública organizadas por la Asociación Católica de Propagandistas y el CEU Cardenal Herrera.


¿Cómo se pueden soltar tantas patrañas en una entrevista de 6 preguntas?
Pues como título parece ser que tiene y supongo que no será tonto solo queda una opción, ser un hijo de puta. (Q.E.D.)

[#10 wata]

Vomitivo... conforme iba leyendo más mala leche me entraba. Normal que sea entre católicos, el sacrificio, el sufrimiento como medida de alcanzar la gloria... ¡tócate los huevos, Schwartz! Además miembro de la Academia de las Ciencias Morales...¿pero eso qué es?

[#11 WarDog77]

Uno mas a la lista (comienza a ser demasiado larga). Algún día el viento cambiara, espero estar allí para ayudar a que esta gente pague.

[#5 Desactivado]

#4 Suena como un club de putas que sale en el Boe al que ha puesto nombre un catedrático, no me jodas.

[#25 Jiraiya]

#9 En realidad sería tienes derecho a tener oportunidades a conseguir una vivienda digna.

Eso significa que el Estado no debe proveertela pero que tienes oportunidades reales para conseguir un empleo y un precio de la vivienda ajustado a tu salario.

En España nos han robado el derecho a prosperar y a tener oportunidades.

[#102 Pepepaco]

Este tipo no tiene ni p*ta idea de lo que es la empresa privada:
Actividad profesional y académica
Tras su regreso a España, trabajó en el Servicio de Estudios del Banco Urquijo, antes de obtener una plaza por oposición en el Servicio de Estudios del Banco de España (1967). Ganó la cátedra de Historia de las Doctrinas Económicas de la Universidad Complutense de Madrid. Desde entonces, ha ejercido como catedrático en la Complutense (1970-1992), la Universidad Autónoma de Madrid (1992-2003) y, actualmente y desde 2003, en la Universidad San Pablo-CEU de Madrid.
Desde 1967 hasta 2003 ha sido un funcionario y vivido de un sueldo público o sea que poquitas lecciones de "empresa privada" ha sufrido en sus carnes
Fuente:Wikipedia
En 2003 ingresó en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

[#20 Desactivado]

** "porque a lo mejor, para que no haya que tirar a nadie, hay que bajar los sueldos." Vale. Pero todos. ¿O a los directivos que son los primeros responsables (cosa que a los empresarios ultraliberales se les suele olvidar, curiosamente) de que una empresa vaya bien o mal; esos no deben responsabilizarse y sufrir las consecuencias de sus decisiones?

** Hace falta responsabilidad, sobre todo en lo público. Efectivamente, porque en lo privado ya nos las componemos de puta madre para que cuando ganamos dinero sea para nosotros y cuando lo perdemos lo pierdan los demás.

** La empresa privada cuando gana dinero es porque lo hace bien. Claro, como por ejemplo fabricando zapatillas en régimen de esclavitud en Vietnam y vendiéndolas a precio de oro en Suecia. Gestionando, que se dice.

¿Es que es tan difícil replicar a esta gentuza? ¿Es que es tan difícil hacerles ver que el liberalismo económico y el laissez faire NO FUNCIONA? Y hay pruebas! ¿Es que a esta gentuza sólo se les puede hacer razonar a hostias, o algo?

[#112 albertiño12]

Hay que recordar que Esperanza Aguirre colocó a Pedro Schwartz en un organismo público. Luego van presumiendo de liberales:


Aguirre ‘coloca’ a su padrino políco, el ultraliberal Pedro Schwartz, al frente del CES.
http://www.elplural.com/2012/01/18/aguirre-coloca-a-su-padrino-polico-el-ultraliberal-pedro-schwartz-en-la-presidencia-del-ces/

Esta noticia no tiene desperdicio:

El presidente del CES tendrá dos conductores cuyos sueldos supondrán al organismo público un gasto de 51.516 euros anuales. Además...
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/presidente-ces-tendra-conductores/csrcsrpor/20120305csrcsrsoc_10/Tes

Incluso tiene un libro escrito a medias: http://www.casadellibro.com/libro-prohibido-prohibir/9788467006254/1977006

La foto de la portada apenas tiene photoshop:

[#104 Tonyo]

#102 #37 Pedro Schwartz es el mejor ejemplo de algo muy común entre los "liberales" españoles: que son todos funcionarios:
Altos funcionarios “liberales”

Altos funcionarios “liberales”

[#23 eltiofilo]

Pedro Schwartz, ese "liberal" cobrando y muy bien del erario público.

[#24 mmlv]

A los sinvergúenzas como este señor habría que ponerlos a picar piedra de sol a sol a cambio de un vaso de agua y un mendrugo de pan y que den gracias por tener trabajo y comida

[#18 santiso]

"Hay gente que tiene que trabajar cobrando poco para que otros ganemos mucho no haciendo nada", dijo entre risas al apartarse del micro.

[#27 ailian]

Asociación Católica de Propagandistas

No hace falta decir nada más. Lo que no entiendo es por qué le damos pábulo.

[#8 ziegs]

Si en el Medievo los siervos de la gleba no podían salirse de su clase social ¿por qué ahora unos insensatos pretenden aspirar a algo más?.

Bienvenidos de vuelta al Medievo, solo nos falta el derecho de pernada para hacer el combo.

http://www.la-historia.com.ar/historia_edadmedia134.php

[#28 Desactivado]

Ricos diciéndole a los pobres que se aguanten...

[#7 Desactivado]

Y que te laman el culo. Eso es lo que le gustaría.
Bujarrón.

[#37 Milkhouse]

Este tipo como economista es un inútil, como vividor es un fenómeno lleva 50 años viviendo de lamerle el culo a los poderosos.... que mayor éxito.... eso sí defendiendo la prioridad de la empresa privada sobre la pública desde un puesto de funcionario... es acojonante.

[#6 entroysalgo]

Vale.
¿Y el que no lo tenga?

BTW: Iberia lo que tiene también es externalizado medio negocio a precios de escándalo a empresas de sus directivos.
Eso también es la virtud privada.

[#12 wochi]

¿Exigir? Si ya ni pedimos que se mantenga lo conseguido en convenio sin ninguna mejora. Si ya hemos tragado con un aumento de jornada y la perdida de una paga extra (y no soy funcionaria, solo trabajo para una empresa de limpieza dependiente de un ayuntamiento con un contrato normal y corriente). Si ya solo pedimos que no nos bajen mas el sueldo por cuestión de supervivencia que nunca ha sido alto como imaginareis
Y si de esa reducción se fuesen a crear puestos de trabajo al menos, pero ni eso que están reduciendo plantilla.
Son cristianos pero ya ni apoyan el "a Dios rogando y con el mazo dando" por lo visto quieren que estemos calladitos y agradecidos por poder comer de nuestro esfuerzo. Lo próximo que nos pediran es que nos flagelemos por no estar aún en el paro.

[#16 Desactivado]

Este señor tiene sueldo público y proclama que se despida a funcionarios. Vamos a ver, por qué no proclama que los puestos fijos salgan a concurso cada 5 años para garantizar que se queda el mejor.
Por lo visto el problema no es la explotación ni que ciertas empresas paguen sus impeustos en paraisos fiscales, por Dios!!! cualquier estudia economía o qué!?!?!? Y es catedrático!!! Juasjuasjuas

[#41 Shotokax]

La entrevista no tiene despercicio. Es de una catadura moral pútrida. Esta gente es la que luego habla de violencia.

[#45 Andor]

#4 No hay más que ver la charla:
"...ha ofrecido en Alicante una conferencia sobre «Virtudes Públicas» dentro de las VI Jornadas Católicos y Vida Pública organizadas por la Asociación Católica de Propagandistas y el CEU Cardenal Herrera."

[#106 Desactivado]

Anda, Pedro Swartz el que dice que cuando se gasta más de un 20% del PIB en política social lo que se hace es comprar votos y que por ello hay que reducir el estado del bienestar.

Que se vaya a la mierda.

Este es el del libro "En busca de Montesquieu, la democracia en peligro" donde ataca todo los que no sea privado e individual.

[#40 Desactivado]

Un tiro le pegaba al cabrón. Luego lo dejaba en la puerta de un hospital privado con un cartel que dijera "no tengo seguro médico". A ver qué le parecía entonces eso de la sanidad privada al cacho hijo de la gran puta...

[#17 Desactivado]

El típico ejemplo: Si llegas a un hospital con un problema vascular severo en una pierna, amputarla es más rentable (económicamente).
La cuestión es que esta gente mide las cosas por el beneficio económico y, así, todos se reduce a una relación entre empresa/cliente; el Estado no debe considerar a los ciudadanos como clientes puesto que no es una empresa, debe considerarlos como ciudadanos (votantes o jefes, o accionistas si lo entienden mejor). La gente se identifica con un Estado como lo hace con su Comunidad de Propietarios y lo que hay que empezar a medir es la felicidad de los ciudadanos.

[#70 ummon]

#56 "Yo creo que es fundamental que se entienda que la empresa no es la enemiga sino la que nos da trabajo, y hay que contribuir en su pervivencia."
Esto es un tópico (mentira repetida mil veces). La empresa no “da trabajo” (que parece que lo regala), la empresa intercambia nuestro trabajo por dinero y se lucra con ello.
Por otro lado la empresa no es el enemigo, pero en ocasiones se comporta como si lo fuera. La empresa que deslocaliza la producción a países en condiciones de semiesclavitud para ahorrase costes laborales y pasarse la legislación medioambiental por allí mismo sí es la enemiga. Enemiga de la sociedad y del medio ambiente.

[#14 bitman]

#2 No se puede esperar menos del ultraliberal Pedro Schwartz

#11 bufff, miedo dan tus palabras, espero que estés pensando en un cambio radical pero pacífico...

[#35 searex]

¿Este es hermano del de Lo + Plus? Son clavaditos. Por cierto, ¿que fue de ese chaval?

[#31 Neomalthusiano]

"Católico"...

Todos sabemos lo mal que tienen las lumbares los curas de tanto doblar la espalda en el tajo

[#47 CerdoJusticiero]

Y tú deberías dar las gracias por no encontrarte una mañana la pedrada en la boca que te mereces, escoria.

Sobre las empresas que no tributan aquí, el timo de no poder (afortunadamente) fabricar en Europa zapatillas con la legislación de Vietman pero sí poder importarlas y tres o cuatro problemillas más no decimos ni mú, ¿eh?

Esta boca a sueldo tiene la misma calidad como economista que como ser humano.

[#100 cnr]

#56 "Yo creo que es fundamental que se entienda que la empresa no es la enemiga sino la que nos da trabajo, y hay que contribuir en su pervivencia."
¿Aquí dice alguna mentira? Tengo que soportar todos los días como los empresarios somos todos unos hombres malísimos.

¿de que empresarios hablamos? ¿de los que deslocalizan producción a paises tercermundistas, de los que tributan en paraisos fiscales, de los que llevan dos contabilidades, de las que tratan a sus empleados como ganado, de los que trapichean con IVA y seguros sociales, de los que reparten sobres a manos llenas para garantizarse contratos, de los que se saltan normativas medioambientales, laborales o de seguridad para reducir costes, de los que te dan gato por liebre (a.k.a. "te meto garrafon o piezas de segunda mano"), de los que mandan gente al paro porque sus millonarios beneficios no han sido los esperados, de los que descapitalizan empresas para no pagar a empleados y acreedores cuando dan quiebra, de los que contratan comerciales que no tienen escrúpulos en engañar a ancianos para cerrar una venta, ... en resumen, ¿de los que dicen "hay que trabajar mas y cobrar menos" mientras se llevan el dinero a casa en mochilas?

http://www.publico.es/450657/a-diaz-ferran-le-llevaba-100-000-euros-al-mes-en-una-mochila

Que tú seas la excepción, suponiendo que no caigas en alguno de esos supuestos, no significa que la clase empresarial en general no este podrida.

Otro, que por cierto sería asalariado, que sin nosotros, no existiría
Esa es la mentalidad empresarial. Lástima que se olviden tan a menudo que, sin sus empleados, la inmensa mayoría de empresas tampoco existirían.

[#113 Tahrir]

HDLGP

[#63 llorencs]

#56 El 90% de los empresarios son lo que son. Y el 10% restante no lo son porque no pueden. Si no te gusta que te digan que los empresarios son explotadores, no haberte hecho empresario y neoliberal para empezar.

Si defiendes unas ideas que a la gente no le gusta, te aguantas las criticas.

El esclavo sin el amo tampoco existiría. En referencia a lo del asalariado.

[#46 Gresteh]

#35 Efectivamente, son hermanos.

[#134 Tolker]

Me gustaría conocer su curriculum y su trayectoria laboral. No me extrañaría nada que este tipo sea uno más de esos que dicen estupideces como éstas y que luego se demuestra que no han dado palo al agua en su vida. Desgraciadamente no sería la primera vez ni la última.

[#96 jm22381]

#4 Y está dirigida desde las sombras por Lord Voldemort!

[#101 alejander]

Simplemente decepcionante lo de este señor.
Poco ha sufrido en la vida.

[#121 davicoiu]

Este impresentable fue profesor mío en la universidad, impartía Historia de las Doctrinas Económicas en la UAM, el día del examen de Septiembre no se presentó al mismo, y tuvo que anularse y fijarse una fecha posterior. Su asistente le llamó, y al parecer había "olvidado" lo del examen, se encontraba a bordo de un yate de vacaciones. Pésimo profesor explicando, y peor profesional.

[#137 frankiegth]

Para #9. Como si no hubieramos tenido que ganárnosla desde siempre. ¿De donde puede llegar a surgir el interés de entrevistar a este recalcitrante tipo de personas?

[#95 el_Tupac]

Esta moda de los multimillonarios quejándose de lo bien que vive la plebe es el descojono bendito.

A cavar zanjas, hijo de puta.

[#138 darccio]

#56 Te han respondido ya, pero quiero comentar tus respuestas:

Tengo derecho a una vivienda digna», y yo creo que no, que hay que ganársela."

Esto en los últimos años se había interpretado por un: como tengo derecho a una vivienda, tiene que ser en la ciudad que yo diga, en el centro, o en la playa porque yo me lo merezco...
No, vivienda digna significa digna para vivir, pero en una ciudad dormitorio, o bien lejos del centro, etc. Es decir, mas barata y con una hipoteca muuuuuchíiiisimo menor. SEGÚN LO QUE TE PUEDAS PAGAR.
Hay muchos jóvenes que a la hora de independizarse se querían ir a un pisito igual o incluso mas grande al de sus padres. Como persona que está comenzando, esto sin duda, no podía ser. A las pruebas me remito y a la cantidad de gente de 25-30 (o incluso mas jóvenes, conozco casos que comenzaron con 18) ya hipotecados.

Hablemos de cifras, ya que sino parece una generalización. ¿Qué porcentaje de la población optó por este camino? Basta con una minoría para desestabilizar un sistema, pero deben tener las herramientas adecuadas. ¿Quién movió mayores capitales con la especulación?

En mi ciudad, una capital de comarca de 40.000 habitantes, los precios y las hipotecas han llegado a extremos insostenibles también, incluso en la periferia de la ciudad (mayoritariamente casas al lado del polígono industrial). No es una ciudad grande, más bien pequeña (30 minutos andando de punta a punta) y compacta. Y alrededor lo mismo.

Sobre lo de pagar lo que puedas, habría que ver por qué los bancos han permitido tener hipotecas por encima de las posibilidades de estas personas. Es de sobra conocido su papel en este entuerto, facilitando dinero (creado de la nada, por cierto) no sólo para el piso, sino para el Audi y para las vacaciones, a personas que sabían que no podrían pagarla.

Asumir que la culpa es de un único lado (el ciudadano) no es buena idea. Aquí todos, somos responsables directa o indirectamente, aunque responsables directamente sean grupos pequeños respecto al conjunto (banqueros e desprevenidos/irresponsables hipotecados).

...
"Yo creo que es fundamental que se entienda que la empresa no es la enemiga sino la que nos da trabajo, y hay que contribuir en su pervivencia."

¿Aquí dice alguna mentira? Tengo que soportar todos los días como los empresarios somos todos unos hombres malísimos. Como si nosotros no corríesemos riesgos con nuestro dinero o no pudieramos acabar de patitas en la calle como cualquier otro. Otro, que por cierto sería asalariado, que sin nosotros, no existiría
...

Bueno, deberíamos separar empresarios. Por un lado, los grandes empresarios y, por otro, las PyMES. Los grandes, que sólo dan empleo a un porcentaje inferior al 15% de la población (más o menos) y los pequeños, que generan entre el 80-85%. Son los primeros los que dan mala fama a los segundos, aunque entre los segundos también haya una minoría que se creen de los primeros y no tratan al trabajador como alguien que permite que exista su empresa, sino como un recurso cualquiera.

De nuevo, hablamos de minorías, pues hay muchos más empresarios que son buenos y trabajan duro. Pero basta una minoría para desprestigiar un grupo social cualquiera.

"La empresa privada cuando gana dinero es porque lo hace bien."

Falso, falsísimo. Y ahí tenemos las tramas de corrupción dónde se meten los políticos. No estoy para nada de acuerdo.

Y de nuevo la minoría. Esa minoría de empresarios, grandes y pequeños, que son amiguitos de políticos, beneficiándose y corrompiéndoles, porque para ser corrupto alguien debe colaborar. Aunque es verdad que cualquier proyecto que alcanza sus objetivos limpiamente (ganar dinero, cambiar la sociedad) es porque lo hace bien. Lástima que Schwartz lo usa para construir una falacia.

Cabe añadir que en el lado contrario, incluso para hacer una cooperativa, también es un sinfín de problemas. Estamos en un estado construido por abogados, notarios y registradores de la propiedad, cargado de normas, impuestos fáciles para ellos (los autónomos, por ejemplo) pero insostenibles para el resto sin sacrificar mucho y casi abusar de los demás, dónde cada paso implica pasar por caja para tener alguien que te asesore casi constantemente.

...
"Nos escandalizamos con la corrupción, pero nadie se queja del uso de la legislación para deshacer empresas."

Esta es otra que es cierto.

Supongo que se refiere a lo que yo decía en mi anterior punto sobre el estado burrocrático actual. Pero creo que la legislación se usa para impedir que se creen y que sus amigos puedan mantenerse en un casi monopolio privado patrocinado por el estado, privando a todos los ciudadanos de su oportunidad de hacerse empresario. No es un derecho, pero leñe, ¿queremos empresas, verdad?

...
"Pero sin partidos no hay democracia."

Hay muchos tipos de democracia. Incluso podría existir una democracia sin partidos. Pero yo no lo considero óptimo. Esta es la que se lleva 0.5 puntos.

Hay modelos intermedios entre una democracia representativa y una directa sin partidos dónde se alcanzaría un punto óptimo. Suiza es lo más parecido a esa idea, aunque puede llevarse más allá.

[#165 Desactivado]

#138 SIEMPRE, he mantenido la postura de que los bancos han hecho jugadas de ¿mala praxis? durante toda la crisis y la pre-crisis. Por tanto deben ser perseguidos y condenados. Pero también he mantenido la postura SIEMPRE, de que a nadie le ponían pistola en la cabeza para sacar hipotecas y "creditones". Y que todos esos, podrían haber sido educados en sus casas para comenzar su independencia por un alquiler, o dicho de otro modo, a hacer las cosas con cabeza.
Es obvio que cuando un sistema falla no lo es sólo por una pata. Si no por todas, si no sólo cogearía.

Contesto a tu comentario porque es el único que no cae en discursos predefinidos de voceros. Hasta le pongo positivo.

[#184 Desactivado]

#183 Es lo que iba a decir conforme leía el comentario.
Cooperativista te convierte en empresario. Más o menos como el autónomo. Porque en las cooperativas de agricultores, por ejemplo, estos contratan jornaleros para recoger la cosecha.
En el caso de la aceituna, que es lo que conozco mejor, por ejemplo. Mi abuelo estaba en una cooperativa. Pero era el "jefe", el empresario, cuando tocaba recoger las olivas, contrataba gente, además de nosotros: los familiares.
Vamos, que, nunca te puedes "librar" de él. Y viceversa

[#143 Beppo]

#112 Alfinal, resulta que los mas furibundos defensores de lo privado son todos una panda de mantenidos. Manda huevos...

La empresa privada cuando gana dinero es porque lo hace bien en algunos sectores. En otros, ganan dinero porque son empresas subsidiadas, como ejemplo claro tenemos las concesionarias de los hospitales del dichoso modelo Alzira. Así que vale ya de mantras liberales que son mentira. No se ha demostrado que sea mejor la gestión privada de los servicios públicos. ¿Que se los quieren cargar para privatizarlos?, que lo digan abiertamente, pero que dejen de tomarnos por imbéciles.

Por si no lo habéis visto,os recomiendo el documental Catrastoika

Ahí cuentan como al final, la privatización de los servicios públicos, transportes, sanidad, etc, sólo genera un montón de empresas fuertemente subsidiadas que supone un gasto mucho mayor que cuando eran públicas. Es un poco deprimente y no está carente de sesgo, como todo en esta vida, claro.

Pd: Con todo esto no quiero decir que la gestión pública no debe mejorar, que conste.

[#145 albertiño12]

#143 Si se quitasen las regulaciones, como defienden los liberales, esto sería la ley del más fuerte. Eso es lo que pretenden, que los poderosos tengan cada vez más poder y los débiles cada vez menos.

Un ejemplo interesante de que las privatizaciones no ahorran dinero es la sanidad:
Privatizar hospitales sale caro

Privatizar hospitales sale caro

Además, está demostrado que cuanto menos repartido está el dinero, peor va la economía:
http://www.nytimes.com/2009/08/21/business/economy/21inequality.html?pagewanted=1&_r=3&hp

[#39 comburente]

En una palabra: adoctrinamiento.

El objetivo mediático se ha reducido a un bombardeo continuado de opiniones en la misma dirección: aceptar lo que venga.

Citando a Goebbels en uno de sus principios de la propaganda nazi:

Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

_{(Sí, lo sé, la ley de Godwin se ha cumplido pronto en esta noticia :P)}

[#53 Desactivado]

Cuando leo cosas como estas me pregunto qué carallo hacemos aporreando los teclados de nuestros ordenadores en vez de estar en la calle aporreando las cabezas de esa gentuza.
Joder, es que no tenemos sangre, ¡tenemos horchata en las venas! Ya ni opio les hace falta para mantenernos callados, sumisos y a lo nuestro porque claro, mientras a mí no me toque o me toque de refilón...

Conste que, para mi vergüenza, me incluyo en el saco.

[#64 mopenso]

#20 Tranquilo, Pedro Schwartz te comprende.
Lo jodido es que, en los círculos en los que se mueve esta gente, todo serán felicitaciones y palmaditas en la espalda y "olé tus cojones, Pedro".
Si a este señor le interesa el dabate le animo a que defienda sus tesis en una asamblea ciudadana de barrio en lugar de un foro católico con sus brillantes gominas, sus gemelos de oro, sus canapés, sus kioskitos de bebidas espumosas, sus azafatas, sus trajes de prada y sus perritos falderos (que estará financiado íntegramente por la Iglesia y afines, es de suponer).

[#189 Desactivado]

#188 Mas de 24 horas y todavía no te has dado cuenta que para responderme, haces una selección de lo que te interesa de lo que pongo y obvias otras.
Jajajaja. Que sepas que he pasado este enlace a algunas de mis amistades aquí. Menudo LOL.

[#108 Galero]

#9 Pues tiene razón. Si dejas que te la arrebaten sin oponer toda la resistencia posible, si contemplas cómo tu tierra se ve sembrada de miles de nuevos habitáculos vacíos sin la más mínima opción de convertirse en vivienda, mientras las pagas a través de la deuda pública vía recortes, y aún así no la defiendes o reclamas o expropias, no te la has ganado.

Lo que fácil viene, fácil se va.

Edito: Yo le doy la razón en eso, puntualmente, y aún así dudo que estuviera de acuerdo conmigo ni siquiera en eso.

[#129 Bast-]

No exigir qué? qué dices hombre inútil? Por supuesto que tenemos y debemos exigir y lo vamos a seguir haciendo. Exigimos que os pudráis y os vayáis al infierno, de donde nunca tuvisteis que salir, pero se remediará y acabaréis llorando por las esquinas por haberle tocado los cojones a tantos y tantos millones de personas. Ya os tendréis que esconder mal nacidos, buitres perversos de sangre putrefacta.

Tú me vas a decir a mí que no me queje??? vas listo hijo de puta. Y no doy las gracias por tener un trabajo de media jornada por 500 €, faltaría más. Todos los días me acuerdo de vuestros muertos por habernos destrozado la única vida que tenemos, que clama al cielo vivir en una capital con 500 € y currando de lunes a viernes, regalando todos los días 10 o 15 minutitos, y que no exija??? Que no exija?? si de mi sueldo 56 € casi se los lleva el puto metro, que cada día tiene una frecuencia más larga y estás a las 9:30 de la noche esperando 10 pedazo de minutos y llegan los vagones a reventar de gente, me quejo y exijo todos los putos días y le rezo a vuestro dios que os lleve prontito.

Las gracias? las de vuestra puta madre cuando les dió por pariros. Voy a reventar ya.

[#140 paleociencia]

No sé si es lo correcto, pero estoy pensando empezar a votar negativo entrevistas y noticias de bienpagados que dicen que los demás tenemos que dejarnos dar por culo. Es propaganda, una especie de spam en toda regla de eso que llamamos los mercados y que no es más que la clase poderosa que puede permitirse incluir entrevistas de dudosa calidad a gente de dudosa ética en sus medios de desinformación.

[#42 BiRDo]

El que tiene trabajo está invirtiendo SU VIDA en realizar una tarea que le proporciona un beneficio a una empresa y por la que ésta debe pagar y atenerse a unas normas. Es un intercambio: el tiempo del trabajador y su esfuerzo por dinero siguiendo unas normas del juego muy claras. Qué cipote gracias. ¿Gracias por qué? ¿También te van a dar las gracias los que te contratan? ¿También van a estar calladitos los que te paguen?

A ver si espabilamos, que dar trabajo no es hacer un favor, es tener una relación contractual, joder.

[#60 noparati]

Este neo-libegal, vividor de lo público lo único que busca es establecer un esclavismo rentable para los grandes empresarios.

[#76 GuL]

#63 Si tanto la empresa como el empleado no pueden vivir el uno sin el otro ... cualquiera de las dos argumentaciones es superflua.

Yo soy autonomo (Sin nadie empleado, solo yo) ¿Pero de verdad tan mal os tratan en vuestras empresas como para tenerlas tanto odio a todas? No se, empresario y empleado es una relación entre personas con un objetivo común: hacer que la empresa prospere, una porque le genera beneficios al empresario y otra porque esto le permite seguir obteniendo una remuneración al empleado.

Qué todos sabemos que hay empresas malas (Y cuanto más grandes peor) pero venga chicos, que los empresarios no son el coco, ni son seres interdimensionales. Son el vecino de enfrente, el panadero de la esquina, Pepe, el hijo de Maria, que tiene un pequeño estudio de diseño, blablablablablabla

Así que no todos los empresarios son lo que son ...

[#77 mopenso]

#56 A ver, qué te parece esto: "la empresa y el trabajador llegan a un acuerdo para que éste preste su tiempo, esfuerzo y capacidad de desarrollar un trabajo que añade valor al producto y aquella lo remunere justamente". Así nadie da ni quita nada. Mucho más sano, ¿no?

Sobre los jovencitos hipotecados, y no me canso de responder, la mayoría están hoy en día con el agua al cuello, embargados, desahuciados, de vuelta con sus padres, intentando recuperar el tiempo perdido en la obra, sin Audi A3,... A los que aprovecharon el tirón para hacerse de oro especulando, como mucho se están deshaciendo de yates, apartamentos y obras de arte para obtener liquidez, y a las constructoras que construyeron ciudades fantasma las acabaremos rescatando entre todos.

[#107 Desactivado]

¡Vete a la mierda! so... ¡so emprendedor!
Foto de la conferencia http://seriesdeantes.files.wordpress.com/2010/05/200px-oscar_the_grouch_at_smithsonian.jpg

[#38 Paradisio]

Las empresas a las que les compramos los productos deberían estar agradecidas y tributar sin argucias legales en los países dónde se consume. Se resolverían muchiiiiiiisimos problemas. Hipócrita caballero es usted

[#151 Desactivado]

#23 Como el 90% de los liberales. Y el otro 10% lo hacen de vez en cuando, el resto del tiempo cobran a través de empresas privadas que han recibido concesiones públicas, todo muy liberal y tal.

[#72 Fernando_x]

La empresa privada cuando gana dinero es porque lo hace bien.

Ay, que tipo más ingenuo.

[#103 boing747]

Aquí toooooodos poniéndole a caldo (me incluyo).
Pues como salga una noticia de funcionarios, ya veréis cuántos de aquí van a repetir palabra por palabra el titular del pollo este contra los funcionarios.

[#19 ziegs]

#17 El Estado no sé, los Gobiernos de turno consideran a los que habitamos en el mismo país sus pagadores, sus donantes, sus paganos, vamos, nunca nos considerará como ciudadanos, bueno, nunca, no, cuando llegan las elecciones, sí.

[#92 Desactivado]

#76 Creo que no hace falta agregar nada más.

Es tan burdo... Pues nada, no me haría empresario. Sin empresario no hay empleador. Por mucho que la empresa intercambio dinero por un servicio, sin ella, no habría nadie a quien pagar el servicio. Y viceversa.
Pero bueno, la respuesta ya sabes lo que sigue: la sociedad anarquista, el que no hay empleador, trabajar para el estado, bla bla. Discusiones filosóficas alejadas de la realidad.
A lo mejor las reuniones entre sindicatos y patronal (o mañana con Rajoy) no valen nunca de nada porque acaban discutiendo de chorradas así.

[#122 Desactivado]

#56 Lo que yo creo que es una vivienda digna parece que no es lo mismo que lo que tu crees, sino no dirias todo esto.

Que con la cantidad de dinero que generamos, haya gente que tenga que pasar penurias... es muy triste, pero mas triste es que algunos lo apoyen. Asi nos va.

[#124 bulo]

Ciencias morales y políticas = vividor de palabras vacías y un hijo de puta con todas las letras. Para el que nunca ha trabajado es fácil hacer tales afirmaciones.

Me ha salido del alma. No soporto a esta gentuza.

[#48 Milkhouse]

#20 Si, siguiente pregunta.
.... y este es el economista de cabecera de la Espe....

[#22 Ripio]

#0 De nada.

[#58 unaqueviene]

#4 Y lo de "Propagandistas" es igual a CHARLATANES.

[#116 martingerz]

Es uno de los ideólogos de las FAES, los que luego le dan el programa al PP. Por cierto: el trabajo de diplomático se hereda? veo a mucho diplomático hijo de diplomático y como no, son todos de derechas.

[#132 Desactivado]

#126 Que no manipules lo que YO he dicho.

[#135 pollo]

A lo mejor deberías dar tú las gracias de que cada habitante de este país no te reviente la cara dura que tienes, miserable de mierda.

[#44 tul]

valiente hijodelagranputa, eso no me lo dices en la calle!

[#52 jesfalso]

#3 A Pedro Schwartz le recomiendo leerse el artículo 35 de la constitución:

Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

[#56 Desactivado]

#50 Claro, por supuesto.

Tengo derecho a una vivienda digna», y yo creo que no, que hay que ganársela."

Esto en los últimos años se había interpretado por un: como tengo derecho a una vivienda, tiene que ser en la ciudad que yo diga, en el centro, o en la playa porque yo me lo merezco...
No, vivienda digna significa digna para vivir, pero en una ciudad dormitorio, o bien lejos del centro, etc. Es decir, mas barata y con una hipoteca muuuuuchíiiisimo menor. SEGÚN LO QUE TE PUEDAS PAGAR.
Hay muchos jóvenes que a la hora de independizarse se querían ir a un pisito igual o incluso mas grande al de sus padres. Como persona que está comenzando, esto sin duda, no podía ser. A las pruebas me remito y a la cantidad de gente de 25-30 (o incluso mas jóvenes, conozco casos que comenzaron con 18) ya hipotecados.

...
"Yo creo que es fundamental que se entienda que la empresa no es la enemiga sino la que nos da trabajo, y hay que contribuir en su pervivencia."

¿Aquí dice alguna mentira? Tengo que soportar todos los días como los empresarios somos todos unos hombres malísimos. Como si nosotros no corríesemos riesgos con nuestro dinero o no pudieramos acabar de patitas en la calle como cualquier otro. Otro, que por cierto sería asalariado, que sin nosotros, no existiría
...
"La empresa privada cuando gana dinero es porque lo hace bien."

Falso, falsísimo. Y ahí tenemos las tramas de corrupción dónde se meten los políticos. No estoy para nada de acuerdo.
...
"Nos escandalizamos con la corrupción, pero nadie se queja del uso de la legislación para deshacer empresas."

Esta es otra que es cierto.

...
"Pero sin partidos no hay democracia."

Hay muchos tipos de democracia. Incluso podría existir una democracia sin partidos. Pero yo no lo considero óptimo. Esta es la que se lleva 0.5 puntos.

[#85 GuL]

#82 ¿No te has parado a pensar que si la empresa no produce, el empleado se queda sin trabajo y salario?

Al empleado le conviene que su empresa vaya bien.

En serio, si eres un asalariado y como le vaya a tu empresa te da igual seguramente seas un mal empleado.

#83 Un empresario debe acogerse a la lesgilación vigente. Yo soy autonomo y voy a las manifestaciones en contra de los recortes de todo tipo. Y conozco a empresarios que han hecho lo mismo. Incluso han salido a protestar contra la reforma laboral que luego aplican ... porque es de ley.

[#157 Desactivado]

#153 Hola, soy tu amiga la frase "y viceversa". Te escribo esto para decirte que quizás deberías de usar tanto las frases hechas y argumentos memorizados que te inculcaron desde pequeño. Al menos para tener una personalidad propia y no la de un transistor.

[#159 Desactivado]

#158 Dicho con mucho respeto: es que eres muy tonto. Te lo he repetido siete mil veces pero no eres capaz ni de verlo

[#161 Desactivado]

#160 Lo es

[#163 Desactivado]

#162 Vamos a ver, si quieres te envío uno para que entiendas como manipulas lo que algunos decimos.
Lo harán mejor que yo, porque reconozco que no me sé explicar. Me niego a creer que seas tan retra, no lo puedes ser tanto. Para que veas que hasta soy bueno contigo.

[#166 Desactivado]

#129 ¡Haber estudiao'!

[#167 Desactivado]

#108 Si piensas de esas formas, por alguna que otra idea te pueden llamar hasta racista.

[#169 Desactivado]

#168 Precisamente ese es el significado de "Y viceversa"

[#172 Desactivado]

#171 Como que lo puse desde el comienzo

[#174 Desactivado]

#173 Lo aplico en el sentido que me enseñaron en la carrera. Empresa no puede vivir sin empleados. Empleados no pueden vivir sin empresa. De ahí el viceversa. Tu erre que erre en que soy un empresario con colmillos que sólo piensa en la primera parte.

Pero las risas que me he echado no tienen precio. A los que tienen un discurso predefinido, cuando los mareas de esta forma... ays, que chulo jajaja.

[#176 Desactivado]

#175 OK, a todo. Pero tú no sabes entender ni una explicación Además, manipulas. Pones en boca de meneantes cosas que incluso han dicho la contraria

[#178 Desactivado]

#177 Si, yo reconozco cosas Tu no ;).

Soy de los que llaman manipulación a que pongas frases mías y que no pongas las otras dónde está todo aún mejor explicado.

Claro, que se te ha pillado con las vergüenzas al aire, y aquí sigues

[#180 Desactivado]

#179 Te la he contestado montones de veces, pero sigues sin pillarlo

[#185 Desactivado]

#182 ¿Pero lo captaste ya?

[#187 Desactivado]

#186 ¿Pero que marear la perdiz? Jajajajaja, un día entero y no lo pilla LOOOOL.

Que no me manipules mis palabras, yo he dicho que ambas partes se necesitan, no sólo una. El resto de lo que pueda decir un retarded como tú, como comprenderás

[#82 llorencs]

#76 Empresario - trabajador es una relación en la que uno produce y otro coge los frutos de su producción. No que los dos tengan un objetivo común, que la empresa vaya a mejor(eso solo es del empresario).

[#90 llorencs]

#85 Yo voy a hacer mi trabajo lo mejor que pueda. Porque es mi responsabilidad, pero no más.

Yo voy a trabajar mejor si trabajo para mi. Pero para otros, simplemente voy a trabajar lo mínimo para sacar adelante el trabajo y punto. A menos que me sienta parte de la empresa, y eso significa participar en las decisiones, beneficios... Es decir, que la empresa sea horizontal.

[#133 Desactivado]

Lo mismo digo de los productos que se venden, que den las gracias de que se los compramos y no exijan tanto...

Yo estoy tratando de reducir mi consumo al mínimo, a ver quién puede más.

De todas formas... ¿Que palabras os ibais a esperar de un personaje al que le han dado todo hecho en la vida?

[#136 frankiegth]

Para #2. ...La empresa privada cuando gana dinero es porque lo hace bien...

Como la banca con sus preferentes e hipotecas... Como las empresas los partidos políticos financiados con dinero negro... Sintámonos agradecidos.