Hace 11 años | Por bugyer a delgado.tv
Publicado hace 11 años por bugyer a delgado.tv

Mapa que muestra la tasa de paro por provincias

Comentarios

D

#10 Hay una opción de zoom; dale al "menos" unas cuantas veces.

kattalin

Voy a trolear un poco: la provincia con más baja tasa de paro es ésa gobernada por Bildu.

takamura

#15 Querrás decir que son los únicos con un muro fiscal que los aisla del resto de España.

D

#25 ¿Y por qué le íbamos a dar al Estado una competencia que nunca ha tenido y siempre nos ha correspondido a nosotros? ¿Por patriotismo? Por otra parte, Álava o Navarra no tienen ningún súperpoder que no tenga la Administración Central. Es cuestión de cómo se gestionan las competencias. Finalmente, si las restantes provincias quieren ese régimen, nadie se lo niega desde aquí.

DaniTC

#10 ¿Sabes donde están las Islas Canarias? wall lol lol lol

JungSpinoza

#11 #23, es Ceuta (PP) con un 41% de paro.

IkkiFenix

Las más bajas Guipuzcoa y Soria. Las más altas Jaen y Almería, que se acercan al 40%. Una burrada.

Nitros

#2 La duda ofende, es la segunda opción.

m

#40 Te compro tu argumento. Según tú el dinero que pagan de impuestos los vascos se invierte por el Gobierno Vasco en su propia comunidad autónoma. Perfecto. Entonces, siguiendo el razonamiento, las políticas activas de fomento del empleo que se han hecho con ese superavit son las que justifican esos datos positivos ("tuertos en el país de los ciegos" como mucho en mi opinión). ¿Por qué no copiamos esas medidas en otras comunidades autónomas o en el gobierno central? ¿Cuáles son las "muchísimas licencias que se pueden permitir que otros no"? Te recuerdo que cada individúo y cada empresa paga los mismo impuestos en Jaén y en Aretxabaleta (y si no Europa te cruje como ocurrió con el episodio puntual de las vacaciones fiscales).

Y, dices "el tema de la construccion pego mas fuerte en Levante" como si fuera un tsunami, de origen natural. Un cataclismo impredecible e inevitable sin intervención humana. Otros creemos que es precisamente algo no simplemente permitido sino promovido desde algunas instituciones. Y tienen mérito las que (pudiendo hacerlo) no se apoyaron (tanto) en esa burbuja.

Pancar

#22 Por eso mismo es tan absurdo decir que la segunda provincia con menos paro está gobernada por el PP como decir que la primera está gobernada por Bildu, mas aún cuando Gipuzkoa siempre ha sido una de las provincias con menor tasa de paro y Bildu apenas lleva un año gobernando.

D

#15 Que casualidad, las unicas con concierto economico, no te dice nada eso? los unicos con el concierto economico con el que se pueden permitir muchisimas licencias que otros no. Un concierto economico aislante que es cojonudo.

Con el añadido de que en todo el levante el tema de la construccion pego mas fuerte (vamos, que entraron a cuchillo), de ahi que ahora el paro sea mas elevado...

De todos modos no os preocupeis que ayer el Rey dijo que ya se notan las medidas del gobierno. Yo estoy mas feliz desde ayer...

oso_69

#6 El problema es que esta tasa de paro en Cádiz no es nueva, ni es debida exclusivamente a la crisis. En Cádiz hay poco trabajo, eso es indiscutible. Por sus características geográficas, es muy difícil de industrializar. Pero también el gaditano es como los "hombres plantados" de la película "Amanece, que no es poco" (http://www.escenasdepelicula.com/r_amanecequenoespoco.html), y algunos parecen creer que morirán si los trasplantan a otro sitio. Y así prefieren quedarse en su tierra, viviendo de chapuzas, pesca y marisqueo -por supuesto en negro, porque es de tontos declarar y pagar impuestos pudiendo no hacerlo- y de ayudas y subvenciones.

Obviamente estoy generalizando, y seguro que hay gaditanos que se han ido a la Conchinchina a buscarse la vida, pero son una minoría.

cumulonimbus

Desglose donde se ve por edad y género.

binaural

Como sevillano trabajando en Madrid, ve uno el gráfico y le entran ganas de llorar.

nemesisreptante

No os ofendáis pero ¿tiene que ver algo quien gobierne una provincia con el total de paro? Lo que quiero decir es que más que los totales, ¿no habría que estudiar otros factores como el porcentaje que ha aumentado el paro desde que está uno u otro? Andalucía ha sido siempre la Comunidad con más paro, pero ¿está creciendo en mayor medida el paro allí que en Valencia?

No quiero hacer campaña ni por uno ni por otro (mucho menos por el PSOE), pero a mi estos datos no me valen para decir quién lo esta haciendo mal y quién lo está haciendo bien. Si alguien sabe donde sacar los datos que me interesa me haría un favor al decírmelo.

Pancar

#18 Pues yo también y digo que la segunda está gobernada por el PP.

CTprovincia

Una pregunta para gente del norte:
¿hay trabajo por alli? Me refiero a cualquier trabajo (reponedor de supermercado aunque sea).

n

#40 España tiene un concierto economico consigo misma y mira como nos va.

D

#11 La más alta es Ceuta

Naeriel

#3 En Asturias no y por desgracia irá a peor Mi pobre tierrina, ¿qué te hicieron? Y #21 tiene bastante razón. A excepción del País Vasco, casi todos los jóvenes del norte tenemos claro que o emigramos o no hay nada para nosotros.

A

Que me cuenten a mi, como asturiano que soy, ¿Cuantos asturianos, gallegos o cántabros estamos currando en Madrid?.

D

#3 En general está mejor, pero esto tampoco es Dinamarca.

En las ciudades grandes está algo más jodido, en los sitios más pequeños mejor (como ejemplo los datos de Bizkaia, básicamente concentrada en área metropolitana de Bilbao, y los de Gipuzkoa, más repartida).

Vamos, que mejor sí, pero la fiesta la dejamos para otro día, sobre todo teniendo en cuenta lo que estoy viendo entre los chavales que vienen nuevos, que las condiciones están empeorando, incluso para gente muy cualificada.

f

¿En el Sur cuando comenzarán a pedir explicaciones a sus gobernantes?

Que llevamos 35 años de democracia, billones gastados de la UE y siguen igual macho...

EspecimenMalo

#5 Lo mismo te digo siendo onubense

#2 Yo soy de Huelva y sales a la calle y los bares y restaurantes a reventar, las discotecas, los puestos de hamburguesas. No lo entiendo

Despero

#51 Genius!

Don_Gato

#30 Hombre, Cádiz es una provincia eminentemente turística que funciona por temporadas, verano y carnavales principalmente, cuyo paro es muy estacionario. También tiene ganadería y bodegas bastante importantes y el puerto de Algeciras que es el más importante del Mediterráneo; no todo son 'chapuzas' y 'marisqueo'.

Lo que hay en Cádiz es un tapón entre la gente que termina su formación y lo que se encuentra a la hora de acceder a un puesto de trabajo, empresas estacionarias, pequeñas, informales y a menudo lastrada por estúpidos localismos. Ni siquiera los que no tienen formación pueden tirar de las industrias en las que antes te podías meter con 17 años sin el graduado, ni astilleros, ni delphi, ni altadis... De mi cuadrilla, menos uno que ha heredado un buen negocio de su padre y no le hace falta, todos nos hemos ido fuera (pagando el peaje de Sevilla por supuesto) hayamos estudiado o no. Que suba el paro en Cádiz a mí me lleva a pensar que se debe no solo a las nuevas generaciones sino también a mucha gente mayor que está perdiendo su trabajo y que no se puede ir porque tienen su casa y su vida arraigada allí.

Por cierto, ¿Qué tal por San Fernando? ¿Cómo va el segundo puente?

D

#113 Takamura, disculpa por mi respuesta en #115. La he releído y es bastante prepotente. Lo siento.

JungSpinoza

#52 #46
Tiene un poco de css para definir colores y demas, luego crea un mapa y por ultimo crea la legends que ves cuando haces hover sobre una de las provincias. Este es el codigo JS que hay en la pagina

function initialize() );

var style = [

]
},
stylers: [
{ saturation: -100 ">

]
},
stylers: [
{ gamma: 0.70 ">
,
,

]
},
elementType: "geometry",
stylers: [
{ lightness: -15 ">

]
}
];

var styledMapType = new google.maps.StyledMapType(style, );

map.mapTypes.set('map-style', styledMapType);
map.setMapTypeId('map-style');

var layer = new google.maps.FusionTablesLayer(,
map: map
});

// Create the legend and display on the map
var legend = document.createElement('div');
legend.id = 'legend';
var content = [];
content.push('Tasa de Paro');
content.push('10% al 15%');
content.push('15% al 20%');
content.push('20% al 25%');
content.push('25% al 30%');
content.push('30% al 35%');
content.push('35% al 40%');
content.push('40% al 45%');
content.push('Fuente: INE. 2012T3');
content.push('Realizado por @adelgado');
legend.innerHTML = content.join('');
legend.index = 1;
map.controls[google.maps.ControlPosition.RIGHT_BOTTOM].push(legend);
}

google.maps.event.addDomListener(window, 'load', initialize);

Shotokax

#2 muchos gaditanos lo pasan muy mal. Tengo muchos amigos allí y varios ya han emigrado, y no uno ni dos. Está el trabajo tan mal que conozco tres casos de personas a las que el jefe no ha pagado. No les hacen contrato y cuando piden lo que deben les mandan a casa y/o les amenazan.

D

#18 #19 Aun no habeis dicho por quien está gobernada la que mas paro tiene, un detalle sin importancia.

Forni

#16 La agricultura no tiene problema, lo que se producía prácticamente se sigue produciendo. En Andalucía los que principalmente se ha notado es la caída de la construcción, no hablemos de lo que representaba en las zonas turísticas. Fuengirola, por ejemplo, en menos de 20 años ha quintuplicado la superficie construida.

s

#51 ¿Pero esa idea no estaba ya en marcha con Cataluña?

D

#2 Seguimos criminalizando a la sociedad, en vez de responsabilizar al gobierno eh?

D

#51 Muy buena idea. Pero casi que pasamos de invadidos, que la violencia está fea.

takamura

#132 No creo que la ventaja del concierto sea que te haga más responsable. Al fin y al cabo, España tampoco paga impuestos a Francia y eso no la hace más responsable.

La ventaja es otra, y mucho más tangible:

Cuando una empresa extranjera opera en España, debe tener una sede en España y pagar impuestos en España por las actividades realizadas en España. Pero hay una diferencia sustancial según en qué lugar de España ponga su sede fiscal. Si la pone en Madrid, Barcelona, Sevilla, ... los impuestos por sus actividades en toda España van a parar al estado español y benefician a todos los españoles. Si se instala en Bilbao, los impuestos por sus actividades en toda España van a parar mayoritariamente a los vascos.

Coño, así yo también gestiono bien los presupuestos, si recibo de los demás pero no les doy... Es el chollo padre. Me reafirmo en lo que dije antes, o juntos en igualdad o fuera, pero este mamoneo no.

Pancar

#26 Si me pongo en plan "talibán ortográfico" diría que ahí falta el género neutro.

faracowski

Podrían hacerlo a nivel europeo...

takamura

#106 Artículo 1º. Los deberes que la Constitución política ha impuesto siempre a todos los españoles de acudir al servicio de las armas cuando la ley los llama, y de contribuir en proporción de sus haberes a los gastos del Estado, se extenderán, como los derechos constitucionales se extienden, a los habitantes de las provincias de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava del mismo modo que a los de las demás de la Nación.

Claramente no se cumple hoy en día en lo fiscal, y en lo militar no es aplicable porque el servicio militar ya no es obligatorio en ninguna parte.

Artículo 2º. Por virtud de lo dispuesto en el artículo anterior, las tres provincias referidas quedan obligadas desde la publicación de esta ley a presentar, en los casos de quintas o reemplazos ordinarios y extraordinarios del Ejército, el cupo de hombres que les correspondan con arreglo a las leyes.

Ídem. No se cumple en ninguna parte.

Artículo 3°. Quedan igualmente obligadas desde la publicación de esta ley las provincias de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava a pagar, con la proporción que les correspondan y con destino a los gastos públicos, las contribuciones, rentas e impuestos ordinarios y extraordinarios que se consignen en los presupuestos generales del Estado.

No se cumple.

Artículo 4°. Se autoriza al Gobierno para que, dando en su día cuenta a las Cortes, y teniendo presentes la ley de 10 de Setiembre de 1837 y la de 16 de Agosto de 1841, y el decreto de 29 de Octubre del mismo año, proceda a acordar, con audiencia de las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya si lo juzga oportuno, todas las reformas que en su antiguo régimen foral exijan, así el bienestar de los pueblos vascongados como el buen gobierno y la seguridad de la Nación.

No es nada concreto, habla de una legislación futura.

Artículo 5º. Se autoriza también al Gobierno, dando en su día cuenta a las Cortes: Primero. Para dejar al arbitrio de las Diputaciones los medios de presentar sus respectivos cupos de hombres en los casos de quintas ordinarias y extraordinarias. Segundo. Para hacer las modificaciones de forma que reclamen las circunstancias locales y la experiencia aconseje, a fin de facilitar el cumplimiento del art. 3. º de esta ley. Tercero. Para incluir entre los casos de exención del servicio militar a los que acrediten que ellos o sus padres han sostenido con las armas en la mano, durante la última guerra civil, los derechos del Rey legítimo y de la Nación, sin que por estas exenciones se disminuya el cupo de cada provincia. Cuarto. Para otorgar dispensas de pago de los nuevos impuestos por los plazos que considere equitativos, con tal que ninguno pase de 10 años, a las poblaciones vascongadas que se hayan hecho dignas de tal beneficio por sus sacrificios de todo género a favor de la causa legítima durante la pasada guerra civil, así como a los particulares que hayan tenido que abandonar sus hogares por la misma causa o sido por ella objeto de persecuciones.

Más de lo mismo. Ya no hay mili en ninguna parte.

Artículo 6º. El Gobierno queda investido por esta ley de todas las facultades extraordinarias y discrecionales que exija su exacta y cumplida ejecución.

Simplemente dice que el gobierno es el encargado de hacer cumplir estos artículos que no se cumplen hoy en día.

¿Ésta es la famosa abolición foral que tanto te jode?

kattalin

#20 ¿Es Jaén? Pues supongo que PSOE. Nada sorprendente, ¿no?

kattalin

#26 Joder, en esto sí hay igualdad...

Guanarteme

#64 Touché

D

#113 Había escrito una respuesta demasiado agria, así que la borro y espero dejar la cuestión zanjada con esto: es evidente que no conoces ese periodo histórico. El análisis que has hecho de la ley es tan insustancial que no sirve para nada. Y no me voy a poner a explicar conceptos básicos porque ni siquiera me lo has pedido.
Agur.

Meinster

#92 Pues macho, yo soy de Ponferrada, ahora vivo en el extranjero, así que cuando vuelvo por vacaciones sigo pensando que todo está como cuando me fuí (2009), pero esta vez me daban ganas de llorar. Fué una ciudad de mucha marcha, podías salir todos los días de juerga que siempre había algo hasta las nueve de la mañana, a partir del jueves era un desfase, especialmente viernes y sábado en la mayoría de los locales (y hay muchísimos) estaban llenos a reventar, que solo entrabas en los que te gustaban mucho porque la cantidad de gente era excesiva...
De eso pasé a ver que los jueves los locales contaban con 4-5 clientes (los que más gente tenían), que los bares que cerraban a las 2-3 de la mañana a las 00h ponian el cierre, porque desde las 22h no tenían a nadie... Que el día que más gente sale, con diferencia, el sábado, porque la mayoría solamente sale un día, funcionan bien los bares de primera copa, pero locales de más tarde, alguno que siempre estaba hasta la bandera, veias 3-4 personas (no es un número por decir). En los que estaban más llenos siempre seguían con mucha gente (aunque menos), pero antes era imposible pedir, ahora veías a la camarera sin nada que hacer, nada más que me acercaba a la barra ya estaba esperandome porque a penas nadie pedía.

Quedé alucinado, la cosa está realmente muy jodida y me temo que no van a ser lo políticos los que solucionen el problema.

Xenófanes

#3 Pues las cosas están muy jodidas. No paran de cerrar empresas.

D

¡IU+PSOE win!

Hadry

Ya lo ha comentado algún otro meneante, pero en provincias como León el paro es mas bajo porque mucha gente se marcha a trabajar a otras comunidades autónomas y porque hay poca población, mas q porque haya mucho empleo. Aun así un 22% de desempleo es para llorar de pena. Más aun viendo que simplemente no hay nada y que la opción que te dan es "vete fuera" y si no quieres "esq la gente quiere el trabajo al lado de su casa para no molestarse"

D

#18 No tiene nada de troleo, está claro que bildu (y el nacionalismo por extensión) siempre se ha surtido de niñatos bién agradecidos que tratan de garantizar a toda costa que si vienen pobres sean pobres sumisos que olviden su vida previa y se "conviertan" a la ideología de los ricos.

LePen también dijo siempre que el animaba a la inmigración africana, pero que hablaran francés se convirtieran al catolicismo y trabajaran como sirvientes.

sita

#21 exacto. No hay más que mirar a soria, una de las que menos paro tiene. ¿Significa eso que hay mucho trabajo por alllí? Más bien es que los jóvenes que quieren llegar a algo saben que se tendrán que ir fuera en cuanto acaben los estudios (o incluso para poder acabarlos). Hay pocos parados porque hay pocos que se queden a intentarlo.

AK-TRAIN

Joder Jaén 39%!!!

zorreame

#23 http://www.20minutos.es/resultados-elecciones-autonomicas/2012/andalucia/jaen/

Mierda-1 y mierda-2 con resultados muy muy parejos. De nada.

D

#94 O dentro o fuera
Pues fuera.

D

#51 Mejor que se quede inpendiente y que controle todo el trafico que entra de africa...Andalucia si que puede beneficiarse de eso.

D

#96 es que fuera seria inviable; es decir; ahora tienen el chollo del siglo, todo para ellos y lo que pagan por el cupo es irrisorio:
http://robertocenteno.wordpress.com/2008/04/23/el-cupo-vasco/

Si fueran pais independiente lo tendrian mucho peor, tendria que asumir unos costes que ahora no asumen. Yo soy de tu opinion; PUES FUERA, tienen unas balanzas fiscales POSITIVAS con el resto de españa SIENDO una comunidad mas rica; eso es totalmente inadmisible; se permitio en su epoca pq habia el problema del terrorismo y pq era algo que venia de mucho tiempo. Pero eso no son argumentos validos...

D

#132 pero es que en ningun sitio del mundo existe que el rico, o la zona rica no se solidarice con el resto del pais; es un sinsentido, es inadmisible.
Upyd pide la supresion del cupo precisamente pq pone a unos españoles por encima de otros.

D

Qué bien, los jiennenses ganamos en algo!

Fuera coñas, ahora es cuando más va a sufrir la gente de Jaén, porque aquí, básicamente, se sobrevive de la recogida de aceituna, y este año, simplemente, no hay aceituna que recoger. Pues el que se dedique exclusivamente a eso y no tenga trabajo va a pasar mucha hambre y las va a pasar muy putas, tiempo al tiempo.

SuperPollo

Me gustaría saber cómo se ha hecho el mapa, informáticamente hablando. Me parece que representa de una forma muy clara los datos.

rafaelbolso

#3 Carrefour está abriendo un nuevo centro en Santiago (inminente en 15 días) y otro para el próximo año en Ferrol, en otras provincias no sé.

Un saludo y suerte.

zorreame

#88 Tienes razón, existe ese riesgo. Habría que buscar, en algún paso intermedio, la forma de echarle la culpa de todo a Gibraltar, y así matábamos dos pájaros de un tiro.

Jiraiya

En Portugal, Francia y África tienen pleno empleo

Jiraiya

#42 Es que comer en la Plaza de las Monjas, una hamburguesa por un euro sale más barato que comer en casa lol

D

Leyendo a fondo las informaciones sobre el tema veo que Euskadi ha pasado del 15% de paro, pasando en unos años de ser la comunidad donde mejores datos de paro hay, a una de las peores. Si no llegamos a tener el paro muy bajo anteriormente estábamos en la ruina.

Ahora que se pregunte Rubalcaba qué coño ha pasado para perder tantos votos y que haga esas reflexiones de las que hablaba después de las elecciones. La gente con 2 dedos de frente ya ha llegado a la conclusión de pará qué ha servido el gobierno PSE-PP, debemos ser más rápidos que él.

Guanarteme

#12 Ok, gracias.

a

Es muy fuerte lo que está pasando, como Andaluz y malagueño que soy y actualmente en PARO
Incluso da igual la formación que se tenga con un FP superior + carrera + máster no sé que hacer ... la solución sería irme al norte o a las grandes capitales (Madrid, Barcelona) o al extranjero, creo que haré la segunda opción.

Tanenbaum

Hace falta un poco de sur para poder ver el norte, vamos, que si no fuese por el +30% de paro del sur, el +10% del norte no parecería tan bonito

takamura

#96 Yo lo firmaría ahora mismo.

takamura

#28 De hecho, Madrid, Andalucía y Valencia fueron las regiones con más crecimiento económico en la década 1996-2006, por ese orden. Desconozco si pasa algo similar con el paro.

takamura

#98 ¿Qué quieres decir con abolición foral? Siguen teniendo los mismos privilegios fiscales y parecida autonomía política.

m

#107 Cuando algo es culpa de todos, no es culpa de nadie. Estoy de acuerdo con que hubo muchos actores involucrados, pero en diferente medida. Todos los gobiernos autonómicos no se comportaron igual, por ejemplo. Y mientras no señalemos a los peores e intentemos copiar a los mejores no saldremos de esta. Necesitamos tanto hacer pagar a los que nos han metido en este pozo como enumerar y alabar las buenas prácticas. Si no, caeremos en el inconformismo conformista: "como todo está mal, todos son iguales y todos tenemos culpa no hay nada que se pueda hacer para mejorar".

Veamos qué pasa por ahí arriba para ver qué se puede aplicar en otras CCAA. Pero, en cualquier caso seamos conscientes de que son datos vergonzosos si los comparamos con prácticamente cualquier otro país de Europa.

Las exenciones de impuestos fueron algo puntual ("vacaciones fiscales"), que además Europa echó abajo y prohibió expresamente: las empresas beneficiarias tuvieron que devolver todas las ayudas. Si me dices un sólo caso actual de diferencia impositiva hacia personas físicas o jurídicas de la CAV o la CFN con respecto al resto, me comeré mis palabras. La diferencia real es que lo recaudado en el País Vasco revierte en mayor medida en el País Vasco. Pero eso por sí sólo no explica los relativamente positivos datos del paro, salvo que creamos que con ese dinero se pueden poner en marcha políticas milagrosas. En ese caso, no sé por qué no las aplicamos directamente en el resto.

Y, repito, no se trata de alabar a nadie ni de poner medallas, sino de extraer enseñanzas extrapolables. Hay que parar esta sangría como sea.

takamura

#111 O sea: te has quedado sin argumentos.

takamura

#125 Ok, perdonado, no pasa nada.

Con respecto a la respuesta, no, no zanja nada, pero eres muy libre de no seguir discutiendo.

takamura

#139 Supongo que tienes razon, pero entonces quieres decir que si por ejemplo vivo en Guipuzcoa y meto mi dinero en kutxabank (el "nuevo" banco fusion de las cajas bbk,vital y kutxa) que creo que tendra sede en Bilbao (supuestamente), los impuestos que declara este banco con los beneficios obtenidos por mis cuentas corrientes, depositos y demas, ¿solo van a la hacienda foral vizcaina (que despues ellos ya se encargaran de compartir, si les conviene)?

La mayoría sí. En cambio, fuera del País Vasco y Navarra no pasa eso, los impuestos van a toda España.

Lo del multiplicador no sé qué tiene que ver con el tema. ¿Puedes detallar más?

Fuera aparte de eso, supongo que los riojanos preferiran consumir cava de bodegas situadas en la rioja con uvas riojanas, que dan empleo en la rioja (al fin y al cabo el paro es peor cuando afecta a tus vecinos y familiares mas cercanos), a cava de bodegas que esten en cataluña, o cava de bodegas que esten en Extremadura o Valencia.

En general no. Según comentan los propios nacionalistas, un tercio de la producción de Cataluña (en general, no sólo cava) se consume en Cataluña, otro tercio en el resto de España y otro tercio en el resto de Europa. En este mismo hilo hay comentarios que hablan de un 80 % de consumo en España para la producción vasca.

Y aparte de eso, digamos que quiero comprar un libro electronico y lo compro en amazon, el iva de esta compra se recaudara en luxemburgo (es cierto que a un iva mucho menor que en cualquier provincia española, pero el euro se va para alli, que despues no se como se "comparte")
Amazon aplica el IVA del 3% de Luxemburgo a todos los e-books que vende en España


El caso de las empresas que venden por Internet quizás sea distinto, al menos el de las empresas que no tienen tiendas físicas en España. Aunque tampoco estoy del todo seguro. Ya salió hace poco por aquí un meneo sobre cómo crear una empresa en Londres pero trabajar en España y al final pareció quedar claro que la empresa tendría que cotizar en España sí o sí. Es un tema sobre el que me estoy informando ahora mismo, porque tengo planeado montar una empresa de traducción el año que viene y la mayor parte de mi actividad será con clientes extranjeros, aunque yo resida en España. De todas formas, no creo que el caso de Amazon sea comparable. Ellos simplemente te envían un paquete desde el extranjero. Es igual que si yo tengo una tienda de comics en Madrid y me hacen un pedido desde Francia. Nada que ver con el caso del BBVA, Eroski, Freixenet, Tulipán, ...

Yo la verdad es que cada vez soy mas partidario del consumo de proximidad (no solo de frutas y verduras), y que la gente tenga opcion de ese consumo de proximidad (pero tambien que ese consumo de proximidad tribute en proximidad tambien). Ya despues si hay que compartir uno decide, que casta se gasta la mayoria del dinero recaudado, si Rajoy en jamon pata negra en el Falcon, o si Lopez en un supuesto viaje de negocios a los eeuu, o Duran en el Palace.

Ya, el tema está en que el consumo que hay no es de proximidad, pero está tributando como si lo fuera, por eso me quejo. Aunque yo compre en un Eroski de Valencia, la empresa Eroski paga el impuesto de sociedades en el País Vasco, no en Valencia.

takamura

#139 Por concretar el tema de Amazon: no está claro si trabaja en España (en cuyo caso debería pagar los impuestos españoles) o simplemente exporta a España (en cuyo caso sólo debería pagar aranceles, si el producto viene de fuera de la UE).

Al ser su producto intangible, es complicado dilucidar el tema de los aranceles, pero esto forma parte de las muchas contradicciones de la mal llamada propiedad intelectual.

takamura

#143 Sí, ya lo sé, hablaba de todos los productos en general, por eso usé el condicional.

takamura

#144 Entiendo lo que es el multiplicador monetario, pero no sé qué tiene que ver con el tema de la territorialidad. ¿No se supone que el multiplicador es el mismo para todos los clientes? Lo que describes de a quién decide prestarle el banco y a quién no, no es el multiplicador monetario. El multiplicador monetario simplemente indica qué porcentaje de dinero crea de la nada el banco. Luego dónde invierta o preste ese dinero es asunto aparte. No acabo de ver adónde quieres ir a parar.

takamura

#144 Mmm releyendo tu comentario... ¿te refieres a los impuestos que se pagan por el dinero creado con el multiplicador monetario y que estos impuestos se pagan foralmente?

LaResistance

#19 pero de media las provincias del pp tienen un trillón más de paro

Mordisquitos

#69

u

En fin, en el gráfico aparecen las receptoras de la solidaridad entre comunidades autónomas, es decir las que tienen saldo positivo, excepto la C. Valenciana que esta claro de donde viene ese paro.
¿de que sirve la solidaridad? ¿realmente quieren dejar de ser comunidades autónomas "pobres"? ¿prefieren vivir de subvenciones que crear puestos de trabajo?

Provinciana

Soria ¡resiste!

D

#97 Pues en esas estamos desde la abolición foral.

D

#101 Pues me refiero a la ley de 21 de julio de 1876. Respetuosamente, creo que este no es tu tema...

D

#101 La pongo, por si es de ayuda:


DON ALFONSO XII, Por la gracia de Dios Rey constitucional de España: A todos los que las presentes vieren y entendieren, sabed: que las Cortes han decretado y Nos sancionado lo siguiente:

Artículo 1º. Los deberes que la Constitución política ha impuesto siempre a todos los españoles de acudir al servicio de las armas cuando la ley los llama, y de contribuir en proporción de sus haberes a los gastos del Estado, se extenderán, como los derechos constitucionales se extienden, a los habitantes de las provincias de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava del mismo modo que a los de las demás de la Nación.

Artículo 2º. Por virtud de lo dispuesto en el artículo anterior, las tres provincias referidas quedan obligadas desde la publicación de esta ley a presentar, en los casos de quintas o reemplazos ordinarios y extraordinarios del Ejército, el cupo de hombres que les correspondan con arreglo a las leyes.

Artículo 3°. Quedan igualmente obligadas desde la publicación de esta ley las provincias de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava a pagar, con la proporción que les correspondan y con destino a los gastos públicos, las contribuciones, rentas e impuestos ordinarios y extraordinarios que se consignen en los presupuestos generales del Estado.

Artículo 4°. Se autoriza al Gobierno para que, dando en su día cuenta a las Cortes, y teniendo presentes la ley de 10 de Setiembre de 1837 y la de 16 de Agosto de 1841, y el decreto de 29 de Octubre del mismo año, proceda a acordar, con audiencia de las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya si lo juzga oportuno, todas las reformas que en su antiguo régimen foral exijan, así el bienestar de los pueblos vascongados como el buen gobierno y la seguridad de la Nación.

Artículo 5º. Se autoriza también al Gobierno, dando en su día cuenta a las Cortes: Primero. Para dejar al arbitrio de las Diputaciones los medios de presentar sus respectivos cupos de hombres en los casos de quintas ordinarias y extraordinarias. Segundo. Para hacer las modificaciones de forma que reclamen las circunstancias locales y la experiencia aconseje, a fin de facilitar el cumplimiento del art. 3. º de esta ley. Tercero. Para incluir entre los casos de exención del servicio militar a los que acrediten que ellos o sus padres han sostenido con las armas en la mano, durante la última guerra civil, los derechos del Rey legítimo y de la Nación, sin que por estas exenciones se disminuya el cupo de cada provincia. Cuarto. Para otorgar dispensas de pago de los nuevos impuestos por los plazos que considere equitativos, con tal que ninguno pase de 10 años, a las poblaciones vascongadas que se hayan hecho dignas de tal beneficio por sus sacrificios de todo género a favor de la causa legítima durante la pasada guerra civil, así como a los particulares que hayan tenido que abandonar sus hogares por la misma causa o sido por ella objeto de persecuciones.

Artículo 6º. El Gobierno queda investido por esta ley de todas las facultades extraordinarias y discrecionales que exija su exacta y cumplida ejecución.

Por tanto: Mandamos a todos los Tribunales, Justicias, Jefes, Gobernadores y demás Autoridades, así civiles como militares y eclesiásticas, de cualquier clase y dignidad, que guarden y hagan guardar, cumplir y ejecutar la presente ley en todas sus partes. Dado en Palacio el veintiuno de Julio de mil ochocientos setenta y seis, YO EL REY. El Presidente del Consejo de Ministros, Antonio Cánovas del Castillo.

D

#108 Lo dicho: no es tu tema, y tampoco me voy a poner a explicar cosas básicas.
Un saludo.

jubileta

#87 eso es porque no hay nadie...

thelematico

España se arregla con una motosierra, vaya.

1 2