Un repaso a las novelas y relatos de Stephen King englobados dentro del genero de la ciencia-ficción. Una nueva perspectiva de un autor generalmente conocido por sus obras de terror.
Según tengo yo entendido, que soy un pobre meneante al que a veces sorprenden con más votos positivos de los que merezco (jeje), se puede hacer pero no abusar. Sinó es así, actualizaré mi información, de todos modos, es normal que si no se te conoce y son tus primeros envíos la desconfianza del personal machaque tus buenas intenciones. Si superas esa prueba de paciencia y voluntad que muy pocos superan, alcanzarás un estatus mágico en meneame de karma a mogollón y recibirás en tu domicilio una gorra con dos manos que aplauden.... (o eso dicen las malas lenguas). Lo de la gorra era broma, pero si vas en serio no te desanimes, en la variedad está el gusto.
pd: Un tipo que ve el futuro a raiz de un accidente yo lo catalogaría como ciencia ficción... otra cosa es que por presupuesto, los efectos no sean altamente llamativos. No hay diferencia alguna entre Ojos de Fuego y La Zona Muerta... personas con poderes, punto.
Lo siento mucho, soy nuevo en enviar noticias (que no en leer esta pagina) y en las condiciones de uso no indica que no se puedan enviar artículos propios, en este caso publicado solo en mi blog y no en un sitio web que desee promocionar...
Pero si he cometido un error mis mas sinceras disculpas.
Me abstendré en adelante de enviar mas enlaces propios.
Gracias por el aviso.
Un saludo.
#3 Más que sentirlo, es que te van a fundir a negativos. A mi esa norma me parece una chorrada, la respeto, pero sigo pensando que es una chorrada. Prefiero que alguien envíe un post en su blog tan interesante como este, a que un cazakarma me envíe la portada del País, que ya la he leído.
De las que pone, Ojos de fuego, sin duda alguna, un gran libro y correctísima película (para su época).
La Zona Muerta, genial novela y maravillosa película, escrita en 1979, que plantea un dilema absolutamente fascinante. El del blog se la olvida... inexplicablemente, a pesar de contar en su versión cinematográfica con ese monstruo (donde los haya) del cine injustamente poco reconocido llamado Christopher Walken. Dirigida por David Cronemberg, con el grandioso Walken, Martin Sheen, y lastimeramente perjudicada por la estética más rancia de los 70 y principios de los 80.
Hombre visto así, me parece también razonable tu punto de vista. De todos modos el blog es tuyo para poner en él lo que quieras
Aunque como bien comentas, en ojos de fuego los que "adquieren" los poderes son los padres, y la niña nace ya con ellos (de ahí que sea tan extraordinariamente poderosa).
La Zona Muerta creo sinceramente que tira más por el lado de adquirir los poderes debido a una ECM (Experiencia Cercana a la Muerte).
Veo que no te convenceré para que al final la pongas...
La Zona muerta no la englobaría estrictamente dentro del genero de la ciencia ficción por lo que no la comento en esta entrada pero sí que es una excelente novela de la primera etapa de King.
Gracias lestat. Lamento haber incurrido en este error y procurare no volver a cometerlo, de todos modos mi blog lo actualizo muy de vez en cuando y este articulo lo escribí hace años para la pagina para la que realmente escribo y me apetecía revisarlo y publicarlo porque entiendo que podía resultar interesante para muchos seguidores de meneame. En cualquier caso de nuevo mis mas sinceras disculpas.
Sobre tú ultimo párrafo lestat, el matiz está en que a John Smith esos poderes le aparecen "naturalmente" (producto de un accidente pero al parecer los tenia latentes, como Carrie por ejemplo) pero a la pobre Charlie aunque nace con ellos son producto de los experimentos secretos realizados en sus padres. Se que no es un gran matiz pero...gracias por el comentario.
Gracias. Lo había visto pero pensaba que estaba mas enfocado a sitios que pretendía lucrarse, que tienen publicidad, etc...en mi caso solo era por compartir un articulo que creía interesante para todos.
Lestat: pues sí, puede que al final me convenzas...buena matización lo de la ECM...
Quizás he pecado de inocente (he ido de cara con el mismo nick que en mi blog sin tratar de ocultar nada) y de novato. Imagino que otros publicaran sus enlaces con seudónimo y listo...lo que me parece bastante peor siendo sinceros, pero las norma son las normas y por supuesto las respeto y acato. Gracias guantini.
Comentarios
Según tengo yo entendido, que soy un pobre meneante al que a veces sorprenden con más votos positivos de los que merezco (jeje), se puede hacer pero no abusar. Sinó es así, actualizaré mi información, de todos modos, es normal que si no se te conoce y son tus primeros envíos la desconfianza del personal machaque tus buenas intenciones. Si superas esa prueba de paciencia y voluntad que muy pocos superan, alcanzarás un estatus mágico en meneame de karma a mogollón y recibirás en tu domicilio una gorra con dos manos que aplauden.... (o eso dicen las malas lenguas). Lo de la gorra era broma, pero si vas en serio no te desanimes, en la variedad está el gusto.
pd: Un tipo que ve el futuro a raiz de un accidente yo lo catalogaría como ciencia ficción... otra cosa es que por presupuesto, los efectos no sean altamente llamativos. No hay diferencia alguna entre Ojos de Fuego y La Zona Muerta... personas con poderes, punto.
Lo siento mucho, soy nuevo en enviar noticias (que no en leer esta pagina) y en las condiciones de uso no indica que no se puedan enviar artículos propios, en este caso publicado solo en mi blog y no en un sitio web que desee promocionar...
Pero si he cometido un error mis mas sinceras disculpas.
Me abstendré en adelante de enviar mas enlaces propios.
Gracias por el aviso.
Un saludo.
#3 Más que sentirlo, es que te van a fundir a negativos. A mi esa norma me parece una chorrada, la respeto, pero sigo pensando que es una chorrada. Prefiero que alguien envíe un post en su blog tan interesante como este, a que un cazakarma me envíe la portada del País, que ya la he leído.
Pero por aquí opinan diferente.
De las que pone, Ojos de fuego, sin duda alguna, un gran libro y correctísima película (para su época).
La Zona Muerta, genial novela y maravillosa película, escrita en 1979, que plantea un dilema absolutamente fascinante. El del blog se la olvida... inexplicablemente, a pesar de contar en su versión cinematográfica con ese monstruo (donde los haya) del cine injustamente poco reconocido llamado Christopher Walken. Dirigida por David Cronemberg, con el grandioso Walken, Martin Sheen, y lastimeramente perjudicada por la estética más rancia de los 70 y principios de los 80.
http://www.filmaffinity.com/es/film979652.html
(Un 6,8 en filmaffinity... vaya, pensaba que en dicha página les gustaba el cine...)
Hombre visto así, me parece también razonable tu punto de vista. De todos modos el blog es tuyo para poner en él lo que quieras
Aunque como bien comentas, en ojos de fuego los que "adquieren" los poderes son los padres, y la niña nace ya con ellos (de ahí que sea tan extraordinariamente poderosa).
La Zona Muerta creo sinceramente que tira más por el lado de adquirir los poderes debido a una ECM (Experiencia Cercana a la Muerte).
Veo que no te convenceré para que al final la pongas...
La Zona muerta no la englobaría estrictamente dentro del genero de la ciencia ficción por lo que no la comento en esta entrada pero sí que es una excelente novela de la primera etapa de King.
Gracias lestat. Lamento haber incurrido en este error y procurare no volver a cometerlo, de todos modos mi blog lo actualizo muy de vez en cuando y este articulo lo escribí hace años para la pagina para la que realmente escribo y me apetecía revisarlo y publicarlo porque entiendo que podía resultar interesante para muchos seguidores de meneame. En cualquier caso de nuevo mis mas sinceras disculpas.
Sobre tú ultimo párrafo lestat, el matiz está en que a John Smith esos poderes le aparecen "naturalmente" (producto de un accidente pero al parecer los tenia latentes, como Carrie por ejemplo) pero a la pobre Charlie aunque nace con ellos son producto de los experimentos secretos realizados en sus padres. Se que no es un gran matiz pero...gracias por el comentario.
Gracias. Lo había visto pero pensaba que estaba mas enfocado a sitios que pretendía lucrarse, que tienen publicidad, etc...en mi caso solo era por compartir un articulo que creía interesante para todos.
Lestat: pues sí, puede que al final me convenzas...buena matización lo de la ECM...
Quizás he pecado de inocente (he ido de cara con el mismo nick que en mi blog sin tratar de ocultar nada) y de novato. Imagino que otros publicaran sus enlaces con seudónimo y listo...lo que me parece bastante peor siendo sinceros, pero las norma son las normas y por supuesto las respeto y acato. Gracias guantini.
Enviar artículos de uno mismo no es de buena educación, hombre...
No te preocupes, hombre! Pero que por eso son los votos de spam, que lo sepas