Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Bravo, por fin ha llegado el día, una entidad financiera se permite el lujo de amenazar a una superpotencia.
Rojo paranoico me decian...
Rojo paranoico me decian...
#1:
Diosssss... Que incendiarios, los hijos de puta. ¿Y que dice de ellos esto? De AAA a D, cuando ya se sabía que esto podía pasar?
Subir el techo de deuda indefinidamente es tan irresponsable como insostenible, y sólo pospone un poco el desastre. No se puede seguir uno endeudando eternamente, y eso lo sabe cualquiera. Hay que aprovechar que ahora se pueden cambiar las cosas antes de que se haga tarde.
Subir el techo de deuda indefinidamente es tan irresponsable como insostenible, y sólo pospone un poco el desastre. No se puede seguir uno endeudando eternamente, y eso lo sabe cualquiera. Hay que aprovechar que ahora se pueden cambiar las cosas antes de que se haga tarde.
#12:
Lo que es sangrante es que con las cosas como están les mantengan la AAA. Por amenazas de impago mucho menos serias que esto han hecho trizas la calificación de otros países.
#35:
Esto es un cachondeo. Que se pueda pasar de AAA a D, así de golpe, indica claramente que es un análisis totalmente arbitrario e inutil.
#22:
#5 #17 Entiendo perfectamente porqué lo decís y en cierta medida mi pequeño yo malvado se está descojonando, pero...
¿No os da algo de yuyu pensar que si EEUU claudica, no va a haber nadie con el peso suficiente para parar esto? El golpe de estado de los mercados será definitivo.
Estamos hablando de chantajear (aunque nos joda) a la mayor potencia económica del planeta (con disculpas a China que no se donde andarán en el ranking ahora mismo), si vemos como hincan la rodilla en el suelo amiguitos me temo que poco vamos a poder hacer en Españistán, nos esperan tiempos muuuuy putas, decidle adios a la democracia y al estado de bienestar, empezad a temblar.
Todo mi apoyo (aunque sienta una sensacion rara al decir esto) al gobierno de los USA, que no pierdan la cabeza, si ellos ceden nosotros no tenemos ninguna esperanza.
¿No os da algo de yuyu pensar que si EEUU claudica, no va a haber nadie con el peso suficiente para parar esto? El golpe de estado de los mercados será definitivo.
Estamos hablando de chantajear (aunque nos joda) a la mayor potencia económica del planeta (con disculpas a China que no se donde andarán en el ranking ahora mismo), si vemos como hincan la rodilla en el suelo amiguitos me temo que poco vamos a poder hacer en Españistán, nos esperan tiempos muuuuy putas, decidle adios a la democracia y al estado de bienestar, empezad a temblar.
Todo mi apoyo (aunque sienta una sensacion rara al decir esto) al gobierno de los USA, que no pierdan la cabeza, si ellos ceden nosotros no tenemos ninguna esperanza.
#38:
#31 Nop, igual no me explico bien.
Digo que laa situación de USA es mala, pésima.
Y S&P, Moodys y Finch están actuando como engranajes de un sistema (no son personas, es un sitema mal planificado desde el principio) que en vez de crear plusvalías, beneficio para la sociedad, está alimentando a entidades virtuales (llámale corporaciones, llámale empresa, llámale banco, no es un grupo de personas, repito es un error de forma del sistema) para acaparar poder.
Se nos está escapando de las manos, si un estado, si no el más podersoso cerca le anda (repito lo de China, no se como estará la balanza de poder ahora mismo) no es capaz de poner en su sitio esto... ¿Qué hacemos el resto?
No es una cuestión del sálvese quien pueda y que se jodan los USA y quiebren, que han hecho las cosas mal y merecen ser castigados, es que estamos todos iguales y nadie parece poder parar esta locura.
Digo que laa situación de USA es mala, pésima.
Y S&P, Moodys y Finch están actuando como engranajes de un sistema (no son personas, es un sitema mal planificado desde el principio) que en vez de crear plusvalías, beneficio para la sociedad, está alimentando a entidades virtuales (llámale corporaciones, llámale empresa, llámale banco, no es un grupo de personas, repito es un error de forma del sistema) para acaparar poder.
Se nos está escapando de las manos, si un estado, si no el más podersoso cerca le anda (repito lo de China, no se como estará la balanza de poder ahora mismo) no es capaz de poner en su sitio esto... ¿Qué hacemos el resto?
No es una cuestión del sálvese quien pueda y que se jodan los USA y quiebren, que han hecho las cosas mal y merecen ser castigados, es que estamos todos iguales y nadie parece poder parar esta locura.
#42:
¿Chantaje? ¿Amenazas? A ver señores, un poco de lectura comprensiva os vendría bien.
EEUU tiene que pagar unas determinadas emisiones de deuda en breves. Esas emisiones no puede pagarlas porque no tiene el dinero así que tiene que emitir más deuda a un interés distinto. No puede emitir más deuda porque en EEUU existe un techo de deuda. Así que EEUU no podrá pagar la deuda.
S&P tiene calificada según sus baremos la deuda de EEUU como AAA, es decir, que te van a pagar de manera casi segura.
S&P le dice a EEUU que si no paga su deuda(recordemos que no puede si no cambia las leyes) le va a dar una calificación de D que significa "impago" lo cual es sinonimo de "no pagar la deuda".
¿Donde cojones veis la conspiración? Si EEUU no paga la deuda es OBVIO que los encargados de calificar su deuda TIENEN QUE DECIR que no ha pagado la deuda. ¿O que preferís que EEUU no pague las obligaciones de su deuda y la sigan calificando como un estado buen pagador?
Ahora bien, a EEUU lo que debería darle lo mismo es lo que diga una empresa calificadora porque creo que tienen suficiente prestigio y poderío economico y militar como para seguir colocando deuda a pesar de no haber pagado sus emisiones anteriores.
EEUU tiene que pagar unas determinadas emisiones de deuda en breves. Esas emisiones no puede pagarlas porque no tiene el dinero así que tiene que emitir más deuda a un interés distinto. No puede emitir más deuda porque en EEUU existe un techo de deuda. Así que EEUU no podrá pagar la deuda.
S&P tiene calificada según sus baremos la deuda de EEUU como AAA, es decir, que te van a pagar de manera casi segura.
S&P le dice a EEUU que si no paga su deuda(recordemos que no puede si no cambia las leyes) le va a dar una calificación de D que significa "impago" lo cual es sinonimo de "no pagar la deuda".
¿Donde cojones veis la conspiración? Si EEUU no paga la deuda es OBVIO que los encargados de calificar su deuda TIENEN QUE DECIR que no ha pagado la deuda. ¿O que preferís que EEUU no pague las obligaciones de su deuda y la sigan calificando como un estado buen pagador?
Ahora bien, a EEUU lo que debería darle lo mismo es lo que diga una empresa calificadora porque creo que tienen suficiente prestigio y poderío economico y militar como para seguir colocando deuda a pesar de no haber pagado sus emisiones anteriores.
#55:
ME PARECE FATAL y por tanto en las siguientes elecciones voy a votar a Moody's o a Fitch
Comentarios
Bravo, por fin ha llegado el día, una entidad financiera se permite el lujo de amenazar a una superpotencia.
Rojo paranoico me decian...
#3 ¿Los rojos paranóicos no eran los que decían que las agencias de rating estaban al servicio de EEUU y que estaban realizando un ataque financiero contra el Euro?
Porque vamos, esta noticia desmiente esa teoría.
#22 Entonces, según tu, ¿EEUU está en una situación económica óptima?
#27 Que las agencias de ranting han estado efectuando un ataque a Europa (y ya han conseguido tumbar una buena parte) con el beneplácito de los USA lo considero un hecho (mientras a ellos no les afectó y desviaba la atención, aquí no pasaba nada y de hecho lo promovieron).
Que ahora el siguiente paso es poner de rodillas también la poca oposición que queda de gobierno yankee también me parece reseñable.
Estados Unidos NO tiene una condición económica óptima, yo no digo eso, de echo está al borde de la quiebra. Pero desde luego también tengo muy claro (al menos es mi opinión) que las políticas de austeridad y el aumentar el techo de la deuda no solo no sirven de nada sino que empeoran la situación y atan más en corto a un estado.
Si EEUU acaba plegandose a las directrices del FMI y similares, ellos que dentro de lo que cabe, y pese a su situación, tienen a China detrás comprandoles la deuda que es algo que da bastante estabilidad, y algo de "prestigio" en los mercados... ¿Que va a pasar con nosotros?
Yo no soy experto en economía ni tengo soluciones mágicas, son problemas complejos y con múltiples variables que no va a ser fácil resolver, pero creo que ampliar la deuda solo ensombrece aún más el panorama a medio plazo...
#29 Es decir, dices que EEUU está al borde de la quiebra, pero si lo dicen S&P es por manipular. ¿Es así?
#31 Nop, igual no me explico bien.
Digo que laa situación de USA es mala, pésima.
Y S&P, Moodys y Finch están actuando como engranajes de un sistema (no son personas, es un sitema mal planificado desde el principio) que en vez de crear plusvalías, beneficio para la sociedad, está alimentando a entidades virtuales (llámale corporaciones, llámale empresa, llámale banco, no es un grupo de personas, repito es un error de forma del sistema) para acaparar poder.
Se nos está escapando de las manos, si un estado, si no el más podersoso cerca le anda (repito lo de China, no se como estará la balanza de poder ahora mismo) no es capaz de poner en su sitio esto... ¿Qué hacemos el resto?
No es una cuestión del sálvese quien pueda y que se jodan los USA y quiebren, que han hecho las cosas mal y merecen ser castigados, es que estamos todos iguales y nadie parece poder parar esta locura.
#3 El enemigo lo tienen en casa.
#3 yo añadiría "abiertamente".
#3 Yo soy un poco más retorcido. A la deuda de EEUU nadie le va a quitar la calificación máxima, y la prima de riesgo no va a subir alarmantemente. Eso seguro. Para lo que sí sirve esta amenaza (y aquí yo sí creo en una acción coordinada) es para devaluar el dólar. Otra vez. La Eurozona también se "beneficia" de las amenazas pero menos: a los "PIIGS" nos encarece la deuda. La Eurozona no es homologable a EEUU porque, a pesar de compartir moneda, el mercado es capaz de diferenciar entre Grecia y Alemania (y de qué manera!).
El dólar débil está ayudando a que EEUU esté en un nivel de exportaciones record, claramente por encima del nivel pre-crisis tanto en valor como volumen. Qué casualidad que el aviso de S&P llegue cuando el Euro estaba volviendo a caer.
Diosssss... Que incendiarios, los hijos de puta. ¿Y que dice de ellos esto? De AAA a D, cuando ya se sabía que esto podía pasar?
Subir el techo de deuda indefinidamente es tan irresponsable como insostenible, y sólo pospone un poco el desastre. No se puede seguir uno endeudando eternamente, y eso lo sabe cualquiera. Hay que aprovechar que ahora se pueden cambiar las cosas antes de que se haga tarde.
Lo que es sangrante es que con las cosas como están les mantengan la AAA. Por amenazas de impago mucho menos serias que esto han hecho trizas la calificación de otros países.
#12 Claro! Es lo que quería decir en el primer comentario. ¿Cómo van a ser triple A estando en situación de Default? Porque le situación hipotética es la de aumentar el techo de deuda, no al contrario.
Esto es un cachondeo. Que se pueda pasar de AAA a D, así de golpe, indica claramente que es un análisis totalmente arbitrario e inutil.
va a ser su unica forma de recuperar imagen y confianza del mercado. Pero como dice #35 es rotundamente inutil ya guiarse por estas entidades politizadas.
kingslayer!
Bombardeando S&P en 3, 2, 1.... oh, wait!
Tomad un poco de vuestra propia medicina...
#5 #17 Entiendo perfectamente porqué lo decís y en cierta medida mi pequeño yo malvado se está descojonando, pero...
¿No os da algo de yuyu pensar que si EEUU claudica, no va a haber nadie con el peso suficiente para parar esto? El golpe de estado de los mercados será definitivo.
Estamos hablando de chantajear (aunque nos joda) a la mayor potencia económica del planeta (con disculpas a China que no se donde andarán en el ranking ahora mismo), si vemos como hincan la rodilla en el suelo amiguitos me temo que poco vamos a poder hacer en Españistán, nos esperan tiempos muuuuy putas, decidle adios a la democracia y al estado de bienestar, empezad a temblar.
Todo mi apoyo (aunque sienta una sensacion rara al decir esto) al gobierno de los USA, que no pierdan la cabeza, si ellos ceden nosotros no tenemos ninguna esperanza.
Lo que se tendria que investigar son las presiones que sufren ese tipo de agencias para subir o bajar la calsificacion de los paises.
#6 Más que presiones, suculentos beneficios.
#9 Pero mas beneficios obrendria , creo yo , hundiendo la clasificacion de USA y haciendo que suba el intereses de su deuda.
De todas formas con estas amenazas pierde , si le quedaba alguna , credibilidad.
Ya estoy deseando ver "INSIDE JOB 2".
ME PARECE FATAL y por tanto en las siguientes elecciones voy a votar a Moody's o a Fitch
¿Chantaje? ¿Amenazas? A ver señores, un poco de lectura comprensiva os vendría bien.
EEUU tiene que pagar unas determinadas emisiones de deuda en breves. Esas emisiones no puede pagarlas porque no tiene el dinero así que tiene que emitir más deuda a un interés distinto. No puede emitir más deuda porque en EEUU existe un techo de deuda. Así que EEUU no podrá pagar la deuda.
S&P tiene calificada según sus baremos la deuda de EEUU como AAA, es decir, que te van a pagar de manera casi segura.
S&P le dice a EEUU que si no paga su deuda(recordemos que no puede si no cambia las leyes) le va a dar una calificación de D que significa "impago" lo cual es sinonimo de "no pagar la deuda".
¿Donde cojones veis la conspiración? Si EEUU no paga la deuda es OBVIO que los encargados de calificar su deuda TIENEN QUE DECIR que no ha pagado la deuda. ¿O que preferís que EEUU no pague las obligaciones de su deuda y la sigan calificando como un estado buen pagador?
Ahora bien, a EEUU lo que debería darle lo mismo es lo que diga una empresa calificadora porque creo que tienen suficiente prestigio y poderío economico y militar como para seguir colocando deuda a pesar de no haber pagado sus emisiones anteriores.
#42 si las cosas están así, lo que pasa es que deberían rebajarle desde ya el triple AAA a EEUU.
se va a liar parda
Así que por eso dejaron ganar las elecciones a un negro, porque el puesto es solo decorativo. El destino de la nación en realidad está en las muy blancas manos de los señores de S&P
Es increible que se le de tal poder a las agencias de calificación, sobre todo después de lo que ha pasado, sigamos así...
"lo han subido 78 veces más o menos desde 1960, a menudo en el último momento, y pensamos que esta vez también ocurrirá así".
Puro chantaje al gobierno:
S&P ya advirtió el pasado mes de abril que EEUU se arriesga a perder su privilegiada calificación 'AAA' si no logra un acuerdo para elevar el techo de deuda y lleva a cabo una "significativa implementación" de un plan para reducir su déficit.
Ahí es donde está la clave, ese es el objetivo, y para conseguirlo recortarán donde le duele a la gente, alguna excusa tendrán que poner para hacerlo ¿no?
Este titular es falso. No han amenazado con bajar de tripla A a D. Ni de coña.
#18 Tendrá que aumentar techo de gasto, de lo contrario suspende pagos, y luego acordar plan para reducir el deficit. S&P no dice dónde tiene que reducir. Pudiera ser en defensa.
#70
Entiendo lo que significa aumentar el techo de gasto. Lo que comentaba es que, en mi opinión, el meollo está en la segunda parte, las medidas para reducir el déficit.
Vendrán por la vía de recortar el gasto público, y probablemente, se recorte el presupuesto en todas las áreas, lo que ocurre es que da igual lo que se presupueste para defensa, porque los EEUU están metidos en tres guerras y siempre hay un motivo para apruebar partidas extraordinarias de defensa.
Al final, lo único recortado es lo demás, entre otras cosas, el gasto social.
Si si que eleven el techo de deuda...
Cuando no puedan mas pues a preparar otra guerra.
Veo al presidente ejecutivo de S&P detenido por intento de violación a una camarera en breve.
Lo que no entiendo es como siguen funcionando las agencias de rating, a ver, antes de la caida de lehman brothers le daban altas calificaciones...ahora pasa de un AAA a un D, si está claro que EEUU no puede más!como puede tener AAA?Ojalá nadie les hiciese caso...iría todo mucho mejor!no se necesita de esas agencias si tuviésemos un poco de sentido común...Aunque le dejasen un AAA a mi no se me ocurriría comprar deuda americana!si pudiese...vaya!
A ver de todas formas cual es el rating de S&P, CCC---- o por debajo porque el que nos sigan diciendo que hacer despues de la crisis que montaron tiene algo mas que guasa.
El poder que tienen estas agencias hoy en día me parece obsceno. Ya ni disimulan.
Lo mejor es que alguien haga caso todavía a estos pájaros
"Concretamente S&P es señalada por otorgar la categoría mayor AAA a grandes porciones de los paquetes de hipotecas basura, conocidos como collateralized debt obligation (CDO). Los inversores confiando en el bajo riesgo que AAA implica adquirieron CDO con grandes pérdidas. Por ejemplo, pérdidas en valor de 340.7 millones de dólares por CDO emitidos por el Credit Suisse Group sumaron hasta $125 millones, aunque eran calificados como AAA por Standard & Poor's."
http://es.wikipedia.org/wiki/Standard_%26_Poor%27s
Lo que quiere decir que van a aumentar el techo de deuda si o si.
Esto son dos amigos que estan tomando unas copas y uno le dice al otro, oye la siguiente ronda la pagas tú, y el otro le rsponde, vale un segundo. Camarero, la siguiente ronda anótala a mi cuenta.
Y así hasta el infinito y alternándose, hasta que la cuenta no venga nunca, total el whisky es infinito.
Voy a por unas palomitas.
La deuda es como una obra de Calatrava: mientras más elevas el techo más te duele cuando se te desploma.
Que les envíen a los marines, es una cuestión de seguridad nacional.......
Obama manda a tus pistoleros, y me parecera de puta madre que son peores ferroristas que el Laden.
Me parece acojonante que esta gente esté amenazando a las superpotencias.
No claro, llevan un par de años confiados en que han ganado, mientras que los gobiernos (empezando por el español) se dedican a tomar medidas jodiendo a la gente para "calmar los mercados", "restaurar la confianza" y todas esas cosas que acaban significando obedecer a estos hijos de puta.
A veeer, que no es tan así. El gobierno federal de los Estados Unidos no puede endeudarse sin el permiso del poder legislativo, igual que en España, sólo que allí, en lugar de aprobarse el techo de deuda en los presupuestos generales del Estado, se aprueba a parte, en una ley distinta. Esta ley es la que se está discutiendo ahora.
Lo normal es que el congreso apruebe un nuevo tope de gasto y que, al mismo tiempo, el gobierno federal haga una reducción de gastos como son tropas en Iraq o en Afganistán. A demás, esto ayudará a los republicanos a tumbar definitivamente el proyecto de seguridad social y suprimir ayudas federales a cosas de "rojos" como medio ambiente.
Vamos que S&P lo que ha hecho ha sido ver una tormenta y decir que, si no para, puede haber graves inundaciones. No tiene credibilidad para mucho más, y eso se nota en su cartera de clientes
#53 El problema no es la deuda, como dice la noticia han subido el techo de deuda innumerables veces en el ultimo segundo, el "problema" es que, que yo recuerde, esta es la primera vez que una agencia de rating amenaza tan abiertamente a los EEUU, aquí se está cociendo algo.
Toma EEUU, un poco de tu propia medicina, a ver qué tal te sienta.
Aqui hay dos asuntos en juego:
1- El gobierno de EEUU esta empezando a investigar el papel de las agencias de rating en la crisis de 2008 (http://www.washingtonpost.com/business/economy/sec-lax-in-monitoring-firms-compliance-inspector-general-report-says/2011/06/30/AG7I4GsH_story.html), y estas le ven las orejas al lobo
2- Los republicanos estan jugando al "cuanto peor, mejor" y hacen todo el ruido que pueden sobre el techo de credito cuando ellos lo subieron varias veces durante el mandato de W.
#66 al apartado 2 A que me recuerda esto?
Irlanda, Portugal,Grecia y España.
Hay que meter a eeuu un paquete de medidas como a Grecia... je je je, es imposible, ellos don los buenos!!
Todo esta muy bien planeado y orquestado, nada ocurre porque si, y EEUU hace tiempo que decidió que si algún día tenía que caer, no caería solo, ni el primero y en su caída arrastraría a todos los que quedan.
S&P nuestra que estás en los cielos, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu reino, hágase tu voluntad asi en la tierra como en el cielo........
El pan nuestro de cada dia, dánosle hoy y perdonanos nuestras deudas, asi como nosotros perdonamos a nuestros deudores.
No nos dejes caer en la tentacion, más líbranos del mal.....AMEN
Houston tenemos un problema S&P no es un país, no es invadible, REPITO : NO ES INVADIBLE.
El poder de estas agencias de Rating, que se han demostrado sistemáticamente falsas, destructivas y solo al servicio de los mismos especuladores que arruinan paises con su farsa financiera es terrible. Merecen sin duda una buena horca, que las guillotinas son demasiado breves para estos criminales.
Y mientras, los compañeros griegos asfixiados en la nube de mentiras, ahorros, gas y represión por culpa de estos mismos hijo de puta.
Cría cuervos y te sacarán los ojos
La única maniobra válida de EE.UU es hacer un giro estilo M. Night Shyamalan y de un plumazo ilegalizar las agencias de rating. No va a haber co***es
yo esque soy Obama y expropia S&P a ver que dicen luego...
yes we can
Pues es un caso claro de presión. Obama no podrá pagar sus facturas si los republicanos no aceptan subir el techo de gasto en una próxima votación. Esta agencia claramente aspira a influir en esa votación (no sé si para que suban el techo de gasto o para que no lo suban y que así reviente el gobierno de Obama, que también son capaces).
Me temo que con las agencias de ratificación está pasando lo mismo que con las farmacéuticas: A éstas no les interesa un medicamento que cure del todo la enfermedad y a aquéllas, que ciertos países no salgan de la pobreza.
BUUUU cuidado que viene el COCO y te va a secuestrar mientras dormis de noooche!!
alguna estupides mas tiene para decir S&P?
Se están cubriendo de gloria los de S&P. Sabiendo que la crisis empezó con los bancos americanos y S&P fue una de las empresas de calificación de riesgo que no vió nada, creo que es lícito bajar el nivel de confianza a estas misma empresas. Por lo tanto, S&P creo que debe estar en la calificación de "menos infinito", siguiendo sus propios criterios.
Pues por una vez me creo lo que dicen
Pánico, pánico.
Muerte, muerte.
Ridícula!
Guapisimo , ahora los americanos se cabrearan y atacaran a las agencias de calificación y todos seremos felices o al menos tendremos venganza .
La CIA debería de investigar si S&P y otras agencias de calificación tienen armas de destrucción masiva.
No llegará la sangre al río... esto es una maniobra de despiste para luego cargarse a cualquier otro país...
Que lo vea yo.
Eso, EEUU se puede endeudar todo lo que quiera que para eso imprime dólares. ¬ ¬
y su riesgo país cual es ?
En cualquier momento se sacan la capa mientras dicen "TACHAAAAN!!! Somos los amos del mundo!!! Ya no hay por qué esconderse!!!"
Yo soy EEUU y libero el sector de las agencias de cualificación. Es un combate capitalista en toda regla.
el problema es que las agencias son americanas y solo ahora que la situación USA roza el absurdo no les queda mas remedio que reconocerlo, por eso la pasan de un AAA a un D de golpe, por que por "patriotismo" la han sujetado en donde hace tiempo que no está (deferencia que no han tenido con ningún otro país salvo quizá Inglaterra). Lo que tiene que hacer USA es devaluar su moneda, pero claro es puede herir el orgullo de los super-machos tejanos.
http://fonieconomia.blogspot.com/2011/06/deuda-publica-mas-alla-del-euro.html
#50 pregunta tonta de un ignorante en economía. Si a todo el mundo le diera por devaluar su moneda, ¿qué pasa?.
#54 la idea sería que devaluasen solo los países con problemas crediticios, 5 o 6 en un planeta de unos 150 países, por que si devaluase todo el mundo se frenaría el comercio internacional empobreciéndonos todos por igual (devaluar es empobrecerse)
#54 Devaluar supone que se pierde valor de un bien, o una moneda, respecto a otro bien o moneda, es decir, es relativo, proporcional 2/5 mantiene la misma proporción que 200/500. Por tanto no pasaría nada. Ahora bien, si lo que preguntas es qué pasaría si todas las proporciones cambiaran de un día para otro.... Entonces, lo que pasaría es exactamente lo mismo que ocurre ahora. Fíjate en que todos los días cambian las cotizaciones de las monedas.
#54 El valor de una moneda no existe en si mismo, tiene un valor en relación a otra moneda. Por lo tanto, si todas las monedas del mundo se devaluaran (en un mismo porcentaje) sería como si no hubiera devaluación alguna.