Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#33 #34 A ver, señores, que el titular es muy clarito: "sólo es sexista si loi hacen hombres". Luego el subtítulo también es claro "Reflexión sobre la doble moral que se usa ante el sexismo. Subtítulos en castellano".
Lo del feminismo no sale más de que de pasada. Lo que se critica en el vídeo es lo natural que sale este tipo de doble rasero en nuestra sociedad (o la americana, en este caso). Da igual que las tías que salen sean feministas o no. Lo que se deja en evidencia es que si el caso fuera el inverso, incluso es probable que estuvieran en la cárcel.
Lo del feminismo no sale más de que de pasada. Lo que se critica en el vídeo es lo natural que sale este tipo de doble rasero en nuestra sociedad (o la americana, en este caso). Da igual que las tías que salen sean feministas o no. Lo que se deja en evidencia es que si el caso fuera el inverso, incluso es probable que estuvieran en la cárcel.
#30:
#28 Venga, te hago un copy'paste:
0:00Hay un programa en la CBS, se llama "the talk"
0:04Es una especia de respuesta de la CBS a"the view".
0:07la premisa es que un montón de descerebradas cotorras
0:11se sientan alrededor de una mesa y hablan sobre sus problemas
0:14no tengo ni puta idea no veo el programa...
0:16Ví éste video en internet en donde hablaban de esta mujer
0:21que cortó el pene de su marido y lo echó al triturador de basuras.
0:25Lo más grande acerca de todo ésto es que
0:27todas y cada una de las jodidas cabronas cacareantes del programa
0:31decidieron hablar mierdas del tío al que habían cortado el pene
0:35y reírse de él y Sharon Osbourne dijo:
0:38Quiero decir, no conozco las circunstancias
0:40no se porqué solicitó el divorcio, o lo que sucedía entre los dos
0:45no obstante:
0:47Creo que es fabuloso
0:50(Risas)
0:53Quiero decir...¿Puedes imaginarte esa cosa girando alrededor del triturador?
0:59¿Porqué su mujer le cortó el pene?
1:02Porque él le pidió el divorcio
1:03Y éstas cabronas estan descojonandose diciendo: "¡vamos amiguíta!"
1:10Imagínate que vivimos en un mundo donde un monton de tíos
1:13se sientan en la mesa de un programa de televisión
1:15hablando sobre una historia de una mujer que pide el divorcio
1:18por lo que su marido le corta el cítoris y las tetas, las tira a un triturador de basuras
1:23y los tipos empezaran a reírse de ello.
1:24¿Dónde creerías que ese programa tendría lugar?
1:27¿Irán quizá?
1:28 Sí...Pero es sólo sexismo si los hombres lo hacen.
1:33Si son las mujeres las que ríen sobre un hombre mutilado por su mujer, está bien.
1:38Se muestra en la CBS, no hay protesta, a nadie le importa, todo bien en América.
1:43Si la situación es al revés, América estaría patas arriba,
1:47estaría pidiendo la cabeza de esos hombres clavadas en una estaca...
1:51También hay otro programa,está en "true tv", se llama "archivos forenses".
1:55En cada episodio del programa, es exactamente el mísmo puto patrón:
1:59Un típo mata a su mujer, la puta policía recoge pruebas en contra de él,
2:04le llevan a juicio, es condenado,
2:07el programa termina escuchandose que la justicia ha triunfado.
2:11No es un programa con guión, es sobre crímenes reales
2:15es "true tv", son hechos reales...
2:17En cualquier caso, una noche estaba viendo el programa
2:20¡y la situación era la contraria!
2:23Esta vez parecía que la mujer había matado a su marido.
2:26todas las evidencias apuntaban al hecho
2:28de que ella cogió una escopeta
2:30subió a donde él estaba durmiendo
2:33puso la escopeta contra su hueso temporal
2:35apretó el gatillo matándole a sanfre fría.
2:38Se hizo un juicio y dijo al jurado:
2:41"Él me pegaba, abusó de mí mental y físicamente, lo merecía"
2:46¡Y el jurado la dejó libre!
2:50el jurado dijo: "ok, el merecía morir, porque la persona que le mató dijo que era un capullo"
2:57¡Ésa es la justicia americana!
3:00Así es como procedemos con esos conflictos de género en América
3:04Si eres un hombre y haces algo a una mujer eres una abominación
3:08Si eres una mujer y le haces algo a un hombre "¡Vamos amiguita!"
3:14Hubo un caso en Rusia hace poco
3:17donde un hombre trató de robar la tienda de una mujer
3:20ella le pateó el culo, le ató en la parte trasera
3:23y le capturó como esclavo sexual por 3 días, basicamente..violándole.
3:27Hay un montón de confusión sobre si ésto sucedió en realidad o no.
3:32Pero eso no es importante, lo importante es la reacción:
3:36Ésta mujer tiene una página en facebook de fans
3:40un montón de gente está hablando acerca de lo genial que es
3:42de lo que fortalece al género femeníno y todo ese rollo...
3:45Si la situación fuese al revés..¿Fortalecería a los hombres?
3:49Sería algo así como una justificación para decir:
3:52"¡Eh!, esta puta robó en mi tienda asi que la violaré durante 3 días!"
3:55Ya sabes, violación correctiva, es justicia... ¡es justicia colegas!
4:00Ésto es por lo que no puedo tomar al feminísmo en serio
4:03símplemente no puedo, no puedo tomarlo en serio...
4:06porque no quieren abordar cosas como estas
4:09quieren hablar sobre disparidad en el trato a géneros.
4:12Pero nunca quieren hablar sobre ésta mierda...
4:14Quieren fingir que esas cosas no existen, o son casos aislados
4:18No es un caso aislado cuando tienes a toda un público de mujeres
4:21riéndose de un hombre al que le cortaron el pene
4:25¡cuando lo contrario nunca pasó!, ¡NUNCA!
4:29No al menos que vivas en Irán, no al menos que vivas en un país
4:34donde las mujeres son una minoría oprimida sin derechos
4:38¿Es lo que son los hombres en éste país ahora mísmo?
4:41¿no tenemos derecho a quejarnos?
4:43¿No tenemos derecho a decir?: no estoy de acuerdo con ésto
4:46Creo que es desagradable, creo que es inmoral,
4:48creo que esto no debería pertenecer a la televisión por cable
4:52Y en último caso, si ellas están autorizadas a hacer bromas sobre estas cosas,
4:55 ¡deberíamos serlo nosotros también!
4:56Quiero decir, en cualquier caso: O no debería ser permitido,
5:01 o lo contrario debería ser permitido.
5:03Pero no podemos tener esta doble moral, es inconsistente y está mal
5:07"No quiero ser una cortarollos,
5:09 ¿pero no es un poco sexista que si un hombre cortara los pechos de una mujer...
5:15no estaríamos aquí riéndonos de eso..
5:16No creo que sea tan genial sentarse aquí a reírse de eso"
5:21(Sharon Ousborne):"Es diferente..Es diferente..
5:23"unas están caídas y la otra es recta así que es facil de hacerlo..."
5:29El video termina y "the amazing atheist" hace su publicidad sobre sus libros
,
5:36 más información en su canal.
5:58Video propiedad de "theAmazingAtheist"
6:04Traducción libre realizada por "TheAmazedAtheist". (sí, suenan parecidos)
6:10¡Más vídeos subtitulados en breve!
0:00Hay un programa en la CBS, se llama "the talk"
0:04Es una especia de respuesta de la CBS a"the view".
0:07la premisa es que un montón de descerebradas cotorras
0:11se sientan alrededor de una mesa y hablan sobre sus problemas
0:14no tengo ni puta idea no veo el programa...
0:16Ví éste video en internet en donde hablaban de esta mujer
0:21que cortó el pene de su marido y lo echó al triturador de basuras.
0:25Lo más grande acerca de todo ésto es que
0:27todas y cada una de las jodidas cabronas cacareantes del programa
0:31decidieron hablar mierdas del tío al que habían cortado el pene
0:35y reírse de él y Sharon Osbourne dijo:
0:38Quiero decir, no conozco las circunstancias
0:40no se porqué solicitó el divorcio, o lo que sucedía entre los dos
0:45no obstante:
0:47Creo que es fabuloso
0:50(Risas)
0:53Quiero decir...¿Puedes imaginarte esa cosa girando alrededor del triturador?
0:59¿Porqué su mujer le cortó el pene?
1:02Porque él le pidió el divorcio
1:03Y éstas cabronas estan descojonandose diciendo: "¡vamos amiguíta!"
1:10Imagínate que vivimos en un mundo donde un monton de tíos
1:13se sientan en la mesa de un programa de televisión
1:15hablando sobre una historia de una mujer que pide el divorcio
1:18por lo que su marido le corta el cítoris y las tetas, las tira a un triturador de basuras
1:23y los tipos empezaran a reírse de ello.
1:24¿Dónde creerías que ese programa tendría lugar?
1:27¿Irán quizá?
1:28 Sí...Pero es sólo sexismo si los hombres lo hacen.
1:33Si son las mujeres las que ríen sobre un hombre mutilado por su mujer, está bien.
1:38Se muestra en la CBS, no hay protesta, a nadie le importa, todo bien en América.
1:43Si la situación es al revés, América estaría patas arriba,
1:47estaría pidiendo la cabeza de esos hombres clavadas en una estaca...
1:51También hay otro programa,está en "true tv", se llama "archivos forenses".
1:55En cada episodio del programa, es exactamente el mísmo puto patrón:
1:59Un típo mata a su mujer, la puta policía recoge pruebas en contra de él,
2:04le llevan a juicio, es condenado,
2:07el programa termina escuchandose que la justicia ha triunfado.
2:11No es un programa con guión, es sobre crímenes reales
2:15es "true tv", son hechos reales...
2:17En cualquier caso, una noche estaba viendo el programa
2:20¡y la situación era la contraria!
2:23Esta vez parecía que la mujer había matado a su marido.
2:26todas las evidencias apuntaban al hecho
2:28de que ella cogió una escopeta
2:30subió a donde él estaba durmiendo
2:33puso la escopeta contra su hueso temporal
2:35apretó el gatillo matándole a sanfre fría.
2:38Se hizo un juicio y dijo al jurado:
2:41"Él me pegaba, abusó de mí mental y físicamente, lo merecía"
2:46¡Y el jurado la dejó libre!
2:50el jurado dijo: "ok, el merecía morir, porque la persona que le mató dijo que era un capullo"
2:57¡Ésa es la justicia americana!
3:00Así es como procedemos con esos conflictos de género en América
3:04Si eres un hombre y haces algo a una mujer eres una abominación
3:08Si eres una mujer y le haces algo a un hombre "¡Vamos amiguita!"
3:14Hubo un caso en Rusia hace poco
3:17donde un hombre trató de robar la tienda de una mujer
3:20ella le pateó el culo, le ató en la parte trasera
3:23y le capturó como esclavo sexual por 3 días, basicamente..violándole.
3:27Hay un montón de confusión sobre si ésto sucedió en realidad o no.
3:32Pero eso no es importante, lo importante es la reacción:
3:36Ésta mujer tiene una página en facebook de fans
3:40un montón de gente está hablando acerca de lo genial que es
3:42de lo que fortalece al género femeníno y todo ese rollo...
3:45Si la situación fuese al revés..¿Fortalecería a los hombres?
3:49Sería algo así como una justificación para decir:
3:52"¡Eh!, esta puta robó en mi tienda asi que la violaré durante 3 días!"
3:55Ya sabes, violación correctiva, es justicia... ¡es justicia colegas!
4:00Ésto es por lo que no puedo tomar al feminísmo en serio
4:03símplemente no puedo, no puedo tomarlo en serio...
4:06porque no quieren abordar cosas como estas
4:09quieren hablar sobre disparidad en el trato a géneros.
4:12Pero nunca quieren hablar sobre ésta mierda...
4:14Quieren fingir que esas cosas no existen, o son casos aislados
4:18No es un caso aislado cuando tienes a toda un público de mujeres
4:21riéndose de un hombre al que le cortaron el pene
4:25¡cuando lo contrario nunca pasó!, ¡NUNCA!
4:29No al menos que vivas en Irán, no al menos que vivas en un país
4:34donde las mujeres son una minoría oprimida sin derechos
4:38¿Es lo que son los hombres en éste país ahora mísmo?
4:41¿no tenemos derecho a quejarnos?
4:43¿No tenemos derecho a decir?: no estoy de acuerdo con ésto
4:46Creo que es desagradable, creo que es inmoral,
4:48creo que esto no debería pertenecer a la televisión por cable
4:52Y en último caso, si ellas están autorizadas a hacer bromas sobre estas cosas,
4:55 ¡deberíamos serlo nosotros también!
4:56Quiero decir, en cualquier caso: O no debería ser permitido,
5:01 o lo contrario debería ser permitido.
5:03Pero no podemos tener esta doble moral, es inconsistente y está mal
5:07"No quiero ser una cortarollos,
5:09 ¿pero no es un poco sexista que si un hombre cortara los pechos de una mujer...
5:15no estaríamos aquí riéndonos de eso..
5:16No creo que sea tan genial sentarse aquí a reírse de eso"
5:21(Sharon Ousborne):"Es diferente..Es diferente..
5:23"unas están caídas y la otra es recta así que es facil de hacerlo..."
5:29El video termina y "the amazing atheist" hace su publicidad sobre sus libros
,5:36 más información en su canal.
5:58Video propiedad de "theAmazingAtheist"
6:04Traducción libre realizada por "TheAmazedAtheist". (sí, suenan parecidos
)6:10¡Más vídeos subtitulados en breve!
#1:
La verdad que verdades como puños.
#54:
#42 Ohh! La caja del juego 'Hundir la flota' de los anyos 50. Cuanto machismo hay en la sociedad actual! No importa que hayan pasado 60 anyos desde entonces, no hemos avanzado nada. HAs hecho bien en abrir un flame basado en un juego del anyo del catapun. El mundo es un lugar mejor ahora, y ademas los problemas entre hombres y mujeres estan mas claros y mas cerca de resolverse gracias a tu brillante aportacion al debate.
#49:
"Pagafantas" "Amargado" "quemado" etc...
Curioso, la mayoría de comentarios en contra son Ad Hominems como catedrales
Curioso, la mayoría de comentarios en contra son Ad Hominems como catedrales
#8:
Más razón que un santo, hasta que ha dicho que no se toma en serio el feminismo porque unas descerebradas hacen el imbécil en la TV. Eso es como no tomar en serio el marxismo porque no te simpatizan los jemeres rojos o en este caso abominar de los escritos de Wollstonecraft porque Belen Esteban ha dicho alguna babosada sobre los hombres en sus "tertulias"... o peor, Confundir y mezclar dentro de un "hombre de paja" las ideas Wollstonecraft con las mamarrachadas de Belen Esteban. Gracias #7 más resumido que lo que he puesto
#7:
No creo que las "cotorras" de ese programa de las que habla sean precisamente "feministas". Por consiguiente su argumentación es falaz.
#53:
Denserio, la critica de este tío no es que esas cotorras digan imbecilidades. Que la imbecilidad esta muy bien repartida en ambos géneros.
La critica es sobre la reacción social que suscita.
Seguro que también hay tíos tan imbéciles como para aplaudir la noticia de quien mato a su mujer "porque era mía", y no hay que irse a islamistas radicales para ello. Pero desde luego si una afirmación así se produjese en un medio de comunicación, levantaría muchísima protesta social.
De lo que se queja el vídeo NO es de que las cotorras hagan el moñas, es de que no haya revuelo social porque digan eso, cuando de cambiar el genero y dejar todo lo demás igual, sí que lo habría.
Critica a la sociedad, no a las cotorras. Critica el feminismo cegado de la sociedad norteamericana en general, no el de esas imbéciles, que de tan idiotas, no necesitan más crítica.
La critica es sobre la reacción social que suscita.
Seguro que también hay tíos tan imbéciles como para aplaudir la noticia de quien mato a su mujer "porque era mía", y no hay que irse a islamistas radicales para ello. Pero desde luego si una afirmación así se produjese en un medio de comunicación, levantaría muchísima protesta social.
De lo que se queja el vídeo NO es de que las cotorras hagan el moñas, es de que no haya revuelo social porque digan eso, cuando de cambiar el genero y dejar todo lo demás igual, sí que lo habría.
Critica a la sociedad, no a las cotorras. Critica el feminismo cegado de la sociedad norteamericana en general, no el de esas imbéciles, que de tan idiotas, no necesitan más crítica.
#4:
Es la puta verdad.
Nunca ocurria... A menos que vivamos en un pais como Iran!
Nunca ocurria... A menos que vivamos en un pais como Iran!
#33:
#18 Unas cotorras hacen el imbécil en TV y no pasa nada, como de costumbre ¿Pero que tiene que ver el feminismo con todo esto? Puse el ejemplo de que no se puede despreciar el marxismo porque los jemeres rojos hicieran burrerías, la cosa es que al menos los jemeres rojos se definían como comunistas pero, o yo me he perdido algo (que puede ser) o da la impresión de que las tertulianas del vídeo no están hablando sobre feminismo, ni utilizan un discurso feminista, porque básicamente sólo están diciendo majaderías. He visto ese programa tanto como el señor vociferante del vídeo (o sea, ni puta idea del programa) pero, me atrevo a sugerir que tiene la pinta de ser un espacio donde se debe citar más el botox que a Simone de Beauvoir.
#99:
#76 opino exactamente igual. Y yo soy mujer, y me da vergüenza muchas veces lo que dicen supuestas feministas. Y lo peor, es que esto no ayuda a alcanzar la igualdad. Y lo que me parece un error es tomar de ejemplo a estas señoras cacareando, es como tomar de ejemplo de algo las tertulias de mil cacareos de la tele.(A mí me ponen enferma... a una amiga le hacen gracia..y entonces a mí me da mucha pena...¿cómo le puede hacer gracia? a mí no sólo no me hace gracia, es que muchas veces lo que dicen y cómo lo dicen me ofende, que parece que vamos para atrás y no tiene nada que ver con libertad de expresión)
Y bueno, el tema de las leyes en España.. El problema es que se sigue tomando la igualdad como un chiste, para conseguir la igualdad, hay que reducir las cosas que nos hacen "menos aptas", que los empresarios prefieren hombres que mujeres por culpa de la maternidad... tiene fácil arreglo, que los hombres tengan los mismos derechos que las mujeres, que se fomente la paternidad, que se "obligue" igual que a la mujer a coger sí o sí un mes.(Claro que habrá hombres que eso de "tener" que cuidar al hijo un mes les parecerá mal, igual que habrá mujeres que no quieran renunciar a parte del permiso de maternidad(la baja en total creo que son 4 meses) para que exista igualdad.
Mientras la igualdad no empiece por ahí, mientras las bajas por nacimiento no sean para el cuidado de los hijos(creo que lo ideal sería que fuese de un año, como en algunos paises por ahí arriba), que haya una verdadera independencia en ambos sexos, que cuando una pareja se separa, no exista una compensación "eterna", que se de unicamente cuando sea realmente necesario, y sólo mientras esa persona que ha sido dependiente deja de serlo(y que no sea posible estar viviendo de tu ex por el morro).
El problema sigue siendo usar a los hijos como "objetos", me toca a mí, me lo quedo yo..(Cuando se debería buscar lo mejor para los críos.)
Pero supongo que todo esto es caro de hacer, que no hay medios ni interesa... que es más fácil hacer leyes de discriminación positiva(como si las mujeres necesitásemos eso por algo real, y no porque aún se nos ve como simples incubadoras)
(Y conste que no digo, ni se me ocurre decir, que estas ideas son de hombres... que sí es cierto que conozco más hombres que dicen "burradas machistas", pero cuando se trata de hablar de cosas que fomentarían la igualdad realmente(que los hijos se entreguen a quien mejor pueda atenderlos.. no sólo económicamente, que en caso de un divorcio quien tenga que pagar pensión no sea para siempre, y que quien la reciba tenga que moverse para ser autosuficiente, que los permisos de maternidad/paternidad fuesen de al menos 1 año, y que fuese obligatorio compartirlos.... cuando hablo de estas cosas, me llaman loca, me dicen que eso no funcionaría, que no ayuda a la igualdad, y que claro, eso lo que hace es que las mujeres divorciadas queden en la miseria después de dedicarse toda una vida a la familia y los hijos(claro, de eso se trata, de que la mujer no renuncie a su independencia, que el hombre se implique realmente, que si se rompe la relación no haya una parte indefensa, que los maltratos pierdan fuerza, si ambos trabajan, si ambos tienen seguridad en si mismos, no hay posibilidad de que uno someta al otro... o al menos quiero pensar que habrá menos posibilidades. Que puedo estar equivocada, pero creo que la igualdad se consigue igualando... consiguiendo mejorar las condiciones para ambos, y no sólo para uno.)
Y bueno, el tema de las leyes en España.. El problema es que se sigue tomando la igualdad como un chiste, para conseguir la igualdad, hay que reducir las cosas que nos hacen "menos aptas", que los empresarios prefieren hombres que mujeres por culpa de la maternidad... tiene fácil arreglo, que los hombres tengan los mismos derechos que las mujeres, que se fomente la paternidad, que se "obligue" igual que a la mujer a coger sí o sí un mes.(Claro que habrá hombres que eso de "tener" que cuidar al hijo un mes les parecerá mal, igual que habrá mujeres que no quieran renunciar a parte del permiso de maternidad(la baja en total creo que son 4 meses) para que exista igualdad.
Mientras la igualdad no empiece por ahí, mientras las bajas por nacimiento no sean para el cuidado de los hijos(creo que lo ideal sería que fuese de un año, como en algunos paises por ahí arriba), que haya una verdadera independencia en ambos sexos, que cuando una pareja se separa, no exista una compensación "eterna", que se de unicamente cuando sea realmente necesario, y sólo mientras esa persona que ha sido dependiente deja de serlo(y que no sea posible estar viviendo de tu ex por el morro).
El problema sigue siendo usar a los hijos como "objetos", me toca a mí, me lo quedo yo..(Cuando se debería buscar lo mejor para los críos.)
Pero supongo que todo esto es caro de hacer, que no hay medios ni interesa... que es más fácil hacer leyes de discriminación positiva(como si las mujeres necesitásemos eso por algo real, y no porque aún se nos ve como simples incubadoras)
(Y conste que no digo, ni se me ocurre decir, que estas ideas son de hombres... que sí es cierto que conozco más hombres que dicen "burradas machistas", pero cuando se trata de hablar de cosas que fomentarían la igualdad realmente(que los hijos se entreguen a quien mejor pueda atenderlos.. no sólo económicamente, que en caso de un divorcio quien tenga que pagar pensión no sea para siempre, y que quien la reciba tenga que moverse para ser autosuficiente, que los permisos de maternidad/paternidad fuesen de al menos 1 año, y que fuese obligatorio compartirlos.... cuando hablo de estas cosas, me llaman loca, me dicen que eso no funcionaría, que no ayuda a la igualdad, y que claro, eso lo que hace es que las mujeres divorciadas queden en la miseria después de dedicarse toda una vida a la familia y los hijos(claro, de eso se trata, de que la mujer no renuncie a su independencia, que el hombre se implique realmente, que si se rompe la relación no haya una parte indefensa, que los maltratos pierdan fuerza, si ambos trabajan, si ambos tienen seguridad en si mismos, no hay posibilidad de que uno someta al otro... o al menos quiero pensar que habrá menos posibilidades. Que puedo estar equivocada, pero creo que la igualdad se consigue igualando... consiguiendo mejorar las condiciones para ambos, y no sólo para uno.)
#73:
#39 [...] no hay una tendencia mundial de amputación de penes, mientras que sí existe una tendencia mundial de asesinar a mujeres
Esa frase pretende abiertamente ser demagogica?
Amparandose en esas premisas erroneamente concebidas tenemos leyes antocosntitucionales donde, si un hombre es acusado por una mujer sin prubeas, es llevado al calabozo hasta demostrar su inocencia ante el juez.
No hay que confundir el feminismo (movimiento que busca la igualdad de la mujer con el hombre) con el movimiento radical que busca la desigualdad ponderando a la mujer (comunmente conocido como hembrismo, no admitico y considerado peyorativo), este tio habla de lo segundo llamandolo feminismo.
Estas tertulias y maneras de radicalizar y grupos extremistas son los que estan haciendo que la igualdad no sea posible y estemos dando pasos atras, lo mismo que crear leyes de "discriminacion positiva"
Esa frase pretende abiertamente ser demagogica?
Amparandose en esas premisas erroneamente concebidas tenemos leyes antocosntitucionales donde, si un hombre es acusado por una mujer sin prubeas, es llevado al calabozo hasta demostrar su inocencia ante el juez.
No hay que confundir el feminismo (movimiento que busca la igualdad de la mujer con el hombre) con el movimiento radical que busca la desigualdad ponderando a la mujer (comunmente conocido como hembrismo, no admitico y considerado peyorativo), este tio habla de lo segundo llamandolo feminismo.
Estas tertulias y maneras de radicalizar y grupos extremistas son los que estan haciendo que la igualdad no sea posible y estemos dando pasos atras, lo mismo que crear leyes de "discriminacion positiva"
Comentarios
La verdad que verdades como puños.
#28 Venga, te hago un copy'paste:
,
)
0:00Hay un programa en la CBS, se llama "the talk"
0:04Es una especia de respuesta de la CBS a"the view".
0:07la premisa es que un montón de descerebradas cotorras
0:11se sientan alrededor de una mesa y hablan sobre sus problemas
0:14no tengo ni puta idea no veo el programa...
0:16Ví éste video en internet en donde hablaban de esta mujer
0:21que cortó el pene de su marido y lo echó al triturador de basuras.
0:25Lo más grande acerca de todo ésto es que
0:27todas y cada una de las jodidas cabronas cacareantes del programa
0:31decidieron hablar mierdas del tío al que habían cortado el pene
0:35y reírse de él y Sharon Osbourne dijo:
0:38Quiero decir, no conozco las circunstancias
0:40no se porqué solicitó el divorcio, o lo que sucedía entre los dos
0:45no obstante:
0:47Creo que es fabuloso
0:50(Risas)
0:53Quiero decir...¿Puedes imaginarte esa cosa girando alrededor del triturador?
0:59¿Porqué su mujer le cortó el pene?
1:02Porque él le pidió el divorcio
1:03Y éstas cabronas estan descojonandose diciendo: "¡vamos amiguíta!"
1:10Imagínate que vivimos en un mundo donde un monton de tíos
1:13se sientan en la mesa de un programa de televisión
1:15hablando sobre una historia de una mujer que pide el divorcio
1:18por lo que su marido le corta el cítoris y las tetas, las tira a un triturador de basuras
1:23y los tipos empezaran a reírse de ello.
1:24¿Dónde creerías que ese programa tendría lugar?
1:27¿Irán quizá?
1:28 Sí...Pero es sólo sexismo si los hombres lo hacen.
1:33Si son las mujeres las que ríen sobre un hombre mutilado por su mujer, está bien.
1:38Se muestra en la CBS, no hay protesta, a nadie le importa, todo bien en América.
1:43Si la situación es al revés, América estaría patas arriba,
1:47estaría pidiendo la cabeza de esos hombres clavadas en una estaca...
1:51También hay otro programa,está en "true tv", se llama "archivos forenses".
1:55En cada episodio del programa, es exactamente el mísmo puto patrón:
1:59Un típo mata a su mujer, la puta policía recoge pruebas en contra de él,
2:04le llevan a juicio, es condenado,
2:07el programa termina escuchandose que la justicia ha triunfado.
2:11No es un programa con guión, es sobre crímenes reales
2:15es "true tv", son hechos reales...
2:17En cualquier caso, una noche estaba viendo el programa
2:20¡y la situación era la contraria!
2:23Esta vez parecía que la mujer había matado a su marido.
2:26todas las evidencias apuntaban al hecho
2:28de que ella cogió una escopeta
2:30subió a donde él estaba durmiendo
2:33puso la escopeta contra su hueso temporal
2:35apretó el gatillo matándole a sanfre fría.
2:38Se hizo un juicio y dijo al jurado:
2:41"Él me pegaba, abusó de mí mental y físicamente, lo merecía"
2:46¡Y el jurado la dejó libre!
2:50el jurado dijo: "ok, el merecía morir, porque la persona que le mató dijo que era un capullo"
2:57¡Ésa es la justicia americana!
3:00Así es como procedemos con esos conflictos de género en América
3:04Si eres un hombre y haces algo a una mujer eres una abominación
3:08Si eres una mujer y le haces algo a un hombre "¡Vamos amiguita!"
3:14Hubo un caso en Rusia hace poco
3:17donde un hombre trató de robar la tienda de una mujer
3:20ella le pateó el culo, le ató en la parte trasera
3:23y le capturó como esclavo sexual por 3 días, basicamente..violándole.
3:27Hay un montón de confusión sobre si ésto sucedió en realidad o no.
3:32Pero eso no es importante, lo importante es la reacción:
3:36Ésta mujer tiene una página en facebook de fans
3:40un montón de gente está hablando acerca de lo genial que es
3:42de lo que fortalece al género femeníno y todo ese rollo...
3:45Si la situación fuese al revés..¿Fortalecería a los hombres?
3:49Sería algo así como una justificación para decir:
3:52"¡Eh!, esta puta robó en mi tienda asi que la violaré durante 3 días!"
3:55Ya sabes, violación correctiva, es justicia... ¡es justicia colegas!
4:00Ésto es por lo que no puedo tomar al feminísmo en serio
4:03símplemente no puedo, no puedo tomarlo en serio...
4:06porque no quieren abordar cosas como estas
4:09quieren hablar sobre disparidad en el trato a géneros.
4:12Pero nunca quieren hablar sobre ésta mierda...
4:14Quieren fingir que esas cosas no existen, o son casos aislados
4:18No es un caso aislado cuando tienes a toda un público de mujeres
4:21riéndose de un hombre al que le cortaron el pene
4:25¡cuando lo contrario nunca pasó!, ¡NUNCA!
4:29No al menos que vivas en Irán, no al menos que vivas en un país
4:34donde las mujeres son una minoría oprimida sin derechos
4:38¿Es lo que son los hombres en éste país ahora mísmo?
4:41¿no tenemos derecho a quejarnos?
4:43¿No tenemos derecho a decir?: no estoy de acuerdo con ésto
4:46Creo que es desagradable, creo que es inmoral,
4:48creo que esto no debería pertenecer a la televisión por cable
4:52Y en último caso, si ellas están autorizadas a hacer bromas sobre estas cosas,
4:55 ¡deberíamos serlo nosotros también!
4:56Quiero decir, en cualquier caso: O no debería ser permitido,
5:01 o lo contrario debería ser permitido.
5:03Pero no podemos tener esta doble moral, es inconsistente y está mal
5:07"No quiero ser una cortarollos,
5:09 ¿pero no es un poco sexista que si un hombre cortara los pechos de una mujer...
5:15no estaríamos aquí riéndonos de eso..
5:16No creo que sea tan genial sentarse aquí a reírse de eso"
5:21(Sharon Ousborne):"Es diferente..Es diferente..
5:23"unas están caídas y la otra es recta así que es facil de hacerlo..."
5:29El video termina y "the amazing atheist" hace su publicidad sobre sus libros
5:36 más información en su canal.
5:58Video propiedad de "theAmazingAtheist"
6:04Traducción libre realizada por "TheAmazedAtheist". (sí, suenan parecidos
6:10¡Más vídeos subtitulados en breve!
#30 Gracias!!!!
#30 Gracias!
Yo todavía estoy imaginandome a un grupo de tías riéndose del pene amputado dando vueltas en el triturador de basura. Estremecedor.
Algo anda muy, muy, muy mal si defender los derechos de las mujeres es... Esto.
"Pagafantas" "Amargado" "quemado" etc...
Curioso, la mayoría de comentarios en contra son Ad Hominems como catedrales
#8 yo lo he entendido como que no se toma en serio el feminismo porque unas cotorras hacen el imbécil en TV y no pasa nada . Y pone el ejemplo contrario
A mi desde luego, me parece digno de darle un par de vueltas en la cabeza
#18 Unas cotorras hacen el imbécil en TV y no pasa nada, como de costumbre ¿Pero que tiene que ver el feminismo con todo esto? Puse el ejemplo de que no se puede despreciar el marxismo porque los jemeres rojos hicieran burrerías, la cosa es que al menos los jemeres rojos se definían como comunistas pero, o yo me he perdido algo (que puede ser) o da la impresión de que las tertulianas del vídeo no están hablando sobre feminismo, ni utilizan un discurso feminista, porque básicamente sólo están diciendo majaderías. He visto ese programa tanto como el señor vociferante del vídeo (o sea, ni puta idea del programa) pero, me atrevo a sugerir que tiene la pinta de ser un espacio donde se debe citar más el botox que a Simone de Beauvoir.
#33 #34 A ver, señores, que el titular es muy clarito: "sólo es sexista si loi hacen hombres". Luego el subtítulo también es claro "Reflexión sobre la doble moral que se usa ante el sexismo. Subtítulos en castellano".
Lo del feminismo no sale más de que de pasada. Lo que se critica en el vídeo es lo natural que sale este tipo de doble rasero en nuestra sociedad (o la americana, en este caso). Da igual que las tías que salen sean feministas o no. Lo que se deja en evidencia es que si el caso fuera el inverso, incluso es probable que estuvieran en la cárcel.
#35 no, no es solo el titular, es un artículo verdaderamente SENSACIONALISTA.
Es normal que exista doble moral en estos casos cuando existió (y existe) machismo, cuando mueren decenas de mujeres cada año en cada país y hay múltiples violaciones en todos los países, mientras que no es común lo contrario. Existe una tendencia natural, por tanto, a no tratar por igual otros casos que no son los comunes.
Este tipo de artículos y "reflexiones" son bastante reaccionarios en realidad, mas aún cuando aprovechan para criticar al movimiento que más ha hecho para acabar con la desigualdad, que es el Feminismo. Si hoy hubiese igualdad no habría esa "doble moral", asumiríamos la Igualdad con naturalidad, pero no se puede actuar como si esta desigualdad no existiera, menos acusar a los tribunales de condenar a hombres solo por serlo, porque eso es una mentira infame.
Lo cierto es que habrá quien frivolice sobre mutilaciones masculinas, pero no hay una tendencia mundial de amputación de penes, mientras que sí existe una tendencia mundial de asesinar a mujeres, especialmente en países como Méjico, y eso hay que combatirlo en los tribunales y fortaleciendo los movimientos sociales que impulsan la Igualdad.
Vídeos de tipos mediocres como este, que dicen no tomarse en serio el Feminismo, no ayudan en nada, solo hacen demagogia, se hacen las víctimas y criminalizan a quienes quieren acabar con la desigualdad.
Yo no creo que sea una cuestión machismo vs feminazismo. Si es cierto que como el gordito gritón apunta, en la televisión se dan dos cosas:
1- Programas ciertamente truculentos y casposos basados en tirar carroña al populacho.
2- Dado que hay muchas mujeres supongo que ven la tele muchas horas mientras trabajan en casa (es lo que tiene que se mantenga la desigualdad en esto) programas de petardas analfabetas que se dedican a realizar en tertulias la afirmación 1, tipo tomate, y así este sector en particular del público puede liberar tensiones.
Ahora bien, sucede que hoy por hoy existe un gran esfuerzo adoctrinante continuo para evitar la violencia de género que tradicionalmente en el plano más crudo y físico sufre más la mujer.
Ello tiene la parte buena de que cada vez hay menos maltrato o situaciones com olas ilustradas por #42.
Y el lado malo que uno acaba hasta el culo de cansinos discursos meapilas del tipo #42 al que debes recordar que esto no es la Europa de postWWII como aparenta el dibujo del cartel y las negritas y mayúsculas de #39, que parece querer chillar más que el gordito del video para así tener más razón.
Así como que se permiten ciertas licencias humorísiticas que por otra parte no se permitirían (me pregunto que pasaría si ahora Farruco contara el chiste de la mujer y el gorila del Zoo con el que tanto se reían mis padres hace muchos años).
Saludos.
#39 [...] no hay una tendencia mundial de amputación de penes, mientras que sí existe una tendencia mundial de asesinar a mujeres
Esa frase pretende abiertamente ser demagogica?
Amparandose en esas premisas erroneamente concebidas tenemos leyes antocosntitucionales donde, si un hombre es acusado por una mujer sin prubeas, es llevado al calabozo hasta demostrar su inocencia ante el juez.
No hay que confundir el feminismo (movimiento que busca la igualdad de la mujer con el hombre) con el movimiento radical que busca la desigualdad ponderando a la mujer (comunmente conocido como hembrismo, no admitico y considerado peyorativo), este tio habla de lo segundo llamandolo feminismo.
Estas tertulias y maneras de radicalizar y grupos extremistas son los que estan haciendo que la igualdad no sea posible y estemos dando pasos atras, lo mismo que crear leyes de "discriminacion positiva"
#39 "...no hay una tendencia mundial de amputación de penes, mientras que sí existe una tendencia mundial de asesinar a mujeres..."
También existe una tendencia mundial de asesinar a hombres.
#39 Literalmente no puedo creer lo que estoy leyendo.
Justificas el hecho de descojonarse de que a una persona le hayan cortado el pene por pedir un divorcio porque... ojo... ¡no hay una tendencia mundial a que corten penes!
Tampoco hay una tendencia mundial al empalamiento. Fantastico, ¿nos sentamos a descojonarnos un rato de que a alguien le hayan empalado?.
¿Cómo puede eso llegar remotamente a parecer normal?, ¿cómo se puede siquiera justificar?. ¿Porque existe un problema con el maltrato femenino?, ¿y la forma de equilibrarlo es reirnos de que mutilen a un inocente? (repito: inocente. Es que ni siquiera era un maltratador, joder. Era un simple tipo que pidió un puto divorcio) ¿y como arreglamos las desigualdades norte sur? ¿encerramos a unos cuantos blancos europeos hasta que se mueran de hambre y luego nos sentamos a reimos un rato de como revoloteaban las moscas alrededor de ellos?
¿Que puñetas os pasa a las mujeres hoy en día? ¿hasta que punto se os ha estropeado la brújula moral que considerais que descojonarse de la desgracia de una persona inocente puede ser moralmente correcto?
NO es correcto. NUNCA puede ser correcto. Estemos en contexto de sexismo, de situación de guerra, de lucha de clases, de desigualdad norte-sur. DA IGUAL. Reirse de que a una persona inocente la mutilen es tener los valores morales JODIDAMENTE EQUIVOCADOS. Y no hay ninguna razón que pueda justificar algo así. JAMÁS.
Y lo peor no es que lo digas. Lo peor es que buena parte de los votos que tienes son positivos. No me he sentado a contarlos, pero la proporción puede incluso llegar al 50%. ¿Que cojones les pasa a las mujeres de hoy?, ¿a que punto están llegando?, ¿de donde han sacado tanto odio?.
¿Que importa el término? ¿que importa si llama feminismo, hembrismo, feminazismo, o como quiera llamarse? ¿todo al final va sobre si un término es adecuado o no?. Bullshit. El término es sencillamente lo último que importa aquí. Lo grave del asunto es que algo así pueda considerarse justificable o correcto. NO LO ES. No lo puede ser. Porque es MORALMENTE DESPRECIABLE.
Ojalá en las nuevas generaciones las cosas se equilibren, y se pueda llegar a una igualdad real donde haya cooperación y respeto entre ambos sexos. Y amor. Pero por desgracia a mí me tocado esta generación, y cada vez tengo más la sensación de que a buena parte de una generación entera de mujeres se les ha podrido algo en su interior.
#39 te recomiendo leer a #99 y además, te recetaría leer sobre falacias.
Vamos, no me puedes justificar la discriminación en un sentido alegando la discriminación en sentido contrario. Es una falacia de libro y es la que ha servido para justiciar algunas de las barbaries de la humanidad.
#130 Tampoco lo critican, con eso se pierde la credibilidad. Más o menos como ocurre en el caso de un corrupto y un partido que no lo critica, sino que lo defiende o, como poco, calla.
#39 En méxico hay una tendencia mundial a matar periodistas, policias, amas de casa, chavales en las escuelas, etc.
Cada país debería actuar consecuentemente con sus problemas internos, no con el de los vecinos. En España hace no tanto tiempo había una dictadura y poniendo esa situación como tope en violencia doméstica, se puede observar una baja a cada año de democracia y apertura de mentes. Y esa tendencia se estaba siguiendo, y las leyes tan vulnerantes que han planteado algunos no ha acelerado el proceso, ni nada parecido, la tendencia es practicamente la misma.
Y tanto ha bajado que el número de mujeres muertas por este tipo de violencia que España está por debajo de la media europea en "mujeres asesinadas por sus parejas por millón de mujeres" y muy por debajo de paises como Austria, Alemania, Holanda y demás paises que parecen tan chupiguays.
Obviamente cada mujer muerta es una pequeña derrota para la sociedad, pero igual que lo es un aumento de accidentes de tráfico o de drogadictos. Son derrotas de la sociedad y fallos que hay que pulir.
Pero compara cada país con su "liga" digamos. No me digas que en Inglaterra o EEUU se puede decir cosas así por que en México o Irán lo hagan en sentido contrario.
Para finalizar te digo que programas de televisión en paises que se llaman a si mismos desarrollados donde se permite semana tras semana a la emisión de esas tipejas y, semejantes temas "lúdicos", ayudan mucho menos a la igualdad. El video de este hombre por lo menos habla de igualdad, de que si se permite se debería permitir tambien en sentido contrario, aunque él opina que sería mejor que no se permitiera en ningún sentido. Eso para mi es una crítica constructiva, por que es algo que piensan muchos, muchos, muchos, muchos hombres. Me juego lo que quieras a que el 90% de los hombres que pasan por esta página se han preguntado alguna vez por que se permiten anuncios de maltrato o "inutilización" hacia los hombres y por que siquiera con imaginar un skecth en el que ocuriera algo en sentido contrario ya te meten en la carcel.
Igual este tio está planteado un problema que tiene el feminismo actualmente y es que debería pronunciarse claramente en contra de mujeres de esa calaña, y así no alejar a los hombres de su lado. Igual este tio está criticando el feminismo para que este mejore y funciona.
Pero claro, igual es que tu no has querido entender nada de lo que ha dicho, aunque es verdad que puede decirlo más claro, pero no más fuerte.
#165 A mi me parece revanchismo puro y duro lo que sienten algunas personas, el "como tu hiciste daño a mis antepasados, ahora yo te lo haré pagar a ti". Es la guerra por tradición, que está presente en tantos y tantos y tantos sitios de este planeta. Lo ves entre los poblados africanos, en la guerra de Israel y palestina. Lo vimos en el alzamiento del nazismo y el fascismo. Y lo seguiremos viendo.
#35 Se entiende, y estoy completamente de acuerdo con el fondo de la crítica que hace el señor vociferante. Es espeluznante escuchar a esas mentecatas. Si he saltado tan rápido con el tema del feminismo es porque ya conozco por donde suele fluir cierta población de Meneame, y se que estos hilos se llenan al instante de entusiastas que van a relacionar las barbaridades de cuatro clones belenestebarianas con el feminismo, con las políticas más o menos convenientes o más o menos injustas de "igualdad" o con la estatua de una señora en bolas que ha puesto el alcalde en su plaza, etc
#41 Te he votado negativo por error. Sorry
#45 No te preocupes, te pongo un positivo para compensar
#33 Critica el silencio del feminismo ante ello:
4:00 Ésto es por lo que no puedo tomar al feminísmo en serio
4:03 símplemente no puedo, no puedo tomarlo en serio...
4:06 porque no quieren abordar cosas como estas
4:09 quieren hablar sobre disparidad en el trato a géneros.
4:12 Pero nunca quieren hablar sobre ésta mierda...
4:14 Quieren fingir que esas cosas no existen, o son casos aislados
4:18 No es un caso aislado cuando tienes a toda un público de mujeres
4:21 riéndose de un hombre al que le cortaron el pene
4:25 ¡cuando lo contrario nunca pasó!, ¡NUNCA!
No creo que las "cotorras" de ese programa de las que habla sean precisamente "feministas". Por consiguiente su argumentación es falaz.
Más razón que un santo, hasta que ha dicho que no se toma en serio el feminismo porque unas descerebradas hacen el imbécil en la TV. Eso es como no tomar en serio el marxismo porque no te simpatizan los jemeres rojos o en este caso abominar de los escritos de Wollstonecraft porque Belen Esteban ha dicho alguna babosada sobre los hombres en sus "tertulias"... o peor, Confundir y mezclar dentro de un "hombre de paja" las ideas Wollstonecraft con las mamarrachadas de Belen Esteban. Gracias #7 más resumido que lo que he puesto
#7 No recuerdo que las califique de feministas en ningún momento. Creo que las utiliza, a ellas y a su audiencia, para argumentar que el problema del sexismo femenino no es un caso aislado sino generalizado. Al menos en cierta medida.
No creo que su argumento sea falaz, pero en cualquier caso, que uno de sus argumentos lo sea, no quiere decir, primero, que sea mentira, segundo, que sus otros argumentos lo sean.
#7, #68 da en el clavo. Su argumento es sobre la situación que él aporta como verídica por experiencia propia, es sobre la cual él invita a la reflexión. El show de cotorras es sólo un ejemplo, igual que da otros (el del juicio que dejan libre a la mujer aunque haya matado a su marido etc.)
#7 Lo cierto es que en ningún momento dice que sean feministas; solo argumenta que un programa así pero con hombres en vez de mujeres riéndose de mutilaciones sexuales estaría prohibido antes del primer corte publicitario y sus organizadores en la cárcel
#7 No habla de las tonterias que digan las cotorras, sino de la reacción pública ante ellas: Si un grupo de tios se mofara de una tia a la que le han metido el clitoris en una batidora por querer el divorcio, hubieran retirado el programa, la gente se escandalizaría,les hubieran dado una paliza (con razón),y rodarian cabezas.
Como lo dice una tia, pues nada.
Es la puta verdad.
Nunca ocurria... A menos que vivamos en un pais como Iran!
Denserio, la critica de este tío no es que esas cotorras digan imbecilidades. Que la imbecilidad esta muy bien repartida en ambos géneros.
La critica es sobre la reacción social que suscita.
Seguro que también hay tíos tan imbéciles como para aplaudir la noticia de quien mato a su mujer "porque era mía", y no hay que irse a islamistas radicales para ello. Pero desde luego si una afirmación así se produjese en un medio de comunicación, levantaría muchísima protesta social.
De lo que se queja el vídeo NO es de que las cotorras hagan el moñas, es de que no haya revuelo social porque digan eso, cuando de cambiar el genero y dejar todo lo demás igual, sí que lo habría.
Critica a la sociedad, no a las cotorras. Critica el feminismo cegado de la sociedad norteamericana en general, no el de esas imbéciles, que de tan idiotas, no necesitan más crítica.
Para mi, la actitud sexista de mujeres como las mostradas en el vídeo,y el apoyo oficial y legal de esta doble moral, daña profundamente la sana relación, integración y confianza entre hombres y mujeres.
Podríamos hablar también de los anuncios en los que el hombre es tonto y no sabe poner la lavadora y su mujer es una profesional sensata y muy bien trajeada que tiene que apechugar con ese marido.
#76 opino exactamente igual. Y yo soy mujer, y me da vergüenza muchas veces lo que dicen supuestas feministas. Y lo peor, es que esto no ayuda a alcanzar la igualdad. Y lo que me parece un error es tomar de ejemplo a estas señoras cacareando, es como tomar de ejemplo de algo las tertulias de mil cacareos de la tele.(A mí me ponen enferma... a una amiga le hacen gracia..y entonces a mí me da mucha pena...¿cómo le puede hacer gracia? a mí no sólo no me hace gracia, es que muchas veces lo que dicen y cómo lo dicen me ofende, que parece que vamos para atrás y no tiene nada que ver con libertad de expresión)
Y bueno, el tema de las leyes en España.. El problema es que se sigue tomando la igualdad como un chiste, para conseguir la igualdad, hay que reducir las cosas que nos hacen "menos aptas", que los empresarios prefieren hombres que mujeres por culpa de la maternidad... tiene fácil arreglo, que los hombres tengan los mismos derechos que las mujeres, que se fomente la paternidad, que se "obligue" igual que a la mujer a coger sí o sí un mes.(Claro que habrá hombres que eso de "tener" que cuidar al hijo un mes les parecerá mal, igual que habrá mujeres que no quieran renunciar a parte del permiso de maternidad(la baja en total creo que son 4 meses) para que exista igualdad.
Mientras la igualdad no empiece por ahí, mientras las bajas por nacimiento no sean para el cuidado de los hijos(creo que lo ideal sería que fuese de un año, como en algunos paises por ahí arriba), que haya una verdadera independencia en ambos sexos, que cuando una pareja se separa, no exista una compensación "eterna", que se de unicamente cuando sea realmente necesario, y sólo mientras esa persona que ha sido dependiente deja de serlo(y que no sea posible estar viviendo de tu ex por el morro).
El problema sigue siendo usar a los hijos como "objetos", me toca a mí, me lo quedo yo..(Cuando se debería buscar lo mejor para los críos.)
Pero supongo que todo esto es caro de hacer, que no hay medios ni interesa... que es más fácil hacer leyes de discriminación positiva(como si las mujeres necesitásemos eso por algo real, y no porque aún se nos ve como simples incubadoras)
(Y conste que no digo, ni se me ocurre decir, que estas ideas son de hombres... que sí es cierto que conozco más hombres que dicen "burradas machistas", pero cuando se trata de hablar de cosas que fomentarían la igualdad realmente(que los hijos se entreguen a quien mejor pueda atenderlos.. no sólo económicamente, que en caso de un divorcio quien tenga que pagar pensión no sea para siempre, y que quien la reciba tenga que moverse para ser autosuficiente, que los permisos de maternidad/paternidad fuesen de al menos 1 año, y que fuese obligatorio compartirlos.... cuando hablo de estas cosas, me llaman loca, me dicen que eso no funcionaría, que no ayuda a la igualdad, y que claro, eso lo que hace es que las mujeres divorciadas queden en la miseria después de dedicarse toda una vida a la familia y los hijos(claro, de eso se trata, de que la mujer no renuncie a su independencia, que el hombre se implique realmente, que si se rompe la relación no haya una parte indefensa, que los maltratos pierdan fuerza, si ambos trabajan, si ambos tienen seguridad en si mismos, no hay posibilidad de que uno someta al otro... o al menos quiero pensar que habrá menos posibilidades. Que puedo estar equivocada, pero creo que la igualdad se consigue igualando... consiguiendo mejorar las condiciones para ambos, y no sólo para uno.)
#99 muy de acuerdo.
#102 gracias por la respuesta, no ten´´ia ni idea de lo del masculinismo
#97 que tendra que ver el tocino con la velocidad?
#99 totalmente de acuerdo
#99 No lo podías haber explicado mejor. Pero deja que te matice sobre "que los hombres también cojan baja por maternidad". Yo soy uno de los hombres que no tiene problema en lavar la ropa, ir de compras, cocinar o quedarse en casa a cuidar a un hijo si mi pareja cobra más. Y con la última de mis parejas no tuve problema alguno en este tema. En cambio, con la anterior a esta, no solo me llamaba loco por pensar que podría cuidar a un posible hijo, sino que, cuando decia cosas como "voy a ducharme" muchas veces me decía que ella había limpiado el baño y que "un hombre jamás limpiará como una mujer".
En determinados casos, la culpa del machismo es de las mujeres con pensamientos anticuados (repito, solo en determinados casos, pero son más de los que parece)
#99
#108 Yo creo que eso es como todo, mi mujer te aseguro que plancha infinitamente peor que yo
y lo reconoce ante quien sea pero reconozco que es muchisimo mas organizada en la casa y sobre todo en los armarios.
Yo pienso que hay cosas que las mujeres quieren que se haga a su manera como tambien los hombres queremos que determinadas cosas esten a la nuestra. Hay mujeres ( y hombres ) para las que un pelo en la cañeria de la ducha es tener el baño como una pocilga y hay otras ( y otros) a l@s que el que con limpiar una vez por semana asi por encima les parece suficiente, pero vamos supongo que eso va en su condicion como ser humano no condicionado por su sexo.
#99 Yo tambien matizo en el tema bajas de paternidad/ maternidad, creo que es muy poco el permiso por maternidad y mas aun tal y como esta planteado ( 16 semanas y no son siempre despues del parto OJO!! y no son 4 meses son 3 meses y pico) hay mujeres que tienen que dejar de trabajar una o dos semanas antes del parto por que ya estan realmente fastidiadas y el permiso empieza a contar ahi a no ser que el medico tenga a bien dar una baja por algun otro motivo, pero no creo tampoco que sea necesario un año de permisos, me parece mucho tiempo y mas aun si se piensa en tener 3 hijos y casi casi vas enlazando uno con otro.
#99 Completamente de acuerdo.
El conflicto machista/feminista posiblemente nunca finalice. Las feministas piden habitualmente una igualdad que no desean. En general la mujer se dedica a la atención de la familia y el hombre al trabajo fuera de casa. Sinceramente, dudo mucho que quieran hacer un reparto realmente equitativo de esas tareas. Saldrían perdiendo.
Sin embargo el feminismo está de moda, posiblemente por la rentabilidad electoral y el silencio de la mitad masculina. Y nos hemos pasado todos de la raya con leyes discriminatorias como la ley de violencia de género y la práctica habitual de no conceder la custodia compartida.
La receta para ser iguales...la iguadad. No hay trucos, no valen las ventajas ni las distintas varas de medir. Como bien dices, si los empresarios no contratan mujeres por la maternidad, entonces los hombres deberían tener el mismo permiso de paternidad. Ese es el camino a la igualdad y no las imposiciones, cuotas y favoritismos.
#99 Hombre yo ahora estoy de baja paternal, como es el tercero, tengo 22 días y no quince. No le quito días a mi mujer, ya que es la que le da el pecho, yo de momento eso no puedo.
#135 Pues sonará raro.. pero yo escribí #99 y estoy de acuerdo con lo que dice(quizá matizando). Creo que puede tener más que ver con la interpretación de lo que dice, que con lo que ha dicho, y no veo nada que no sea cierto. El machismo sigue siendo una realidad en todas partes, en unos lugares de un modo mucho más terrorífico que en otros, pero no ha desaparecido. Tomar el feminismo como algo que no sea buscar la igualdad es tergibersar las cosas, decir que hay "demasiado" feminismo es reconocer que el machismo sigue estando fuerte(da igual que sea por parte de hombres o mujeres, está ahí y seguirá mientras no se llamen a las cosas por su nombre).
Si hay algo que odio son las generalizaciones. Venga, 3 idiotas se rien de una desgracia (para mi es una desgracia que le corten algo a alguien) y ya incluimos a todas las mujeres en el saco, como hace #130.
Dudo mucho que todas las feministas sean gente con tan poco corazón, al igual que tampoco creo que todos los hombres peguen a las mujeres porque haya 60 o 70 casos al año de mujeres muertas a manos de sus maridos, novios, etc.
Hay muchas feministas (me incluyo en el saco, porque yo uso la definición de la RAE) que no buscamos denigrar al hombre y dominar el puto mundo. Siempre hago la misma distincion, no es lo mismo ser feminista que feminazi.
No me gustan las leyes de discriminación positiva, pero ni siquiera así, poniendo leyes a "favor" de las mujeres, he visto que se consiga nada. Tengo 25 años, por ahora ni se me pasa por la cabeza quedarme embarazada y mucha gente te zancadillea, te critica y trata como el culo si destacas, porque, no puede ser que una mujer destaque sobre una hombre en un trabajo técnico.
Vamos, que machismo hay de mucho tipo (no hay que irse a una PYME de la España profunda, en grandes empresas donde la gente debería ser "culta" pasa lo mismo), y esto no se va quitar con discriminación positiva. Es un problema de educación. Afortunadamente no vivimos la epoca de nuestros padres, en los que una mujer ingeniera era poco más que una broma de mal gusto, pero tampoco se ha erradicado el machismo. Es algo que conlleva tiempo, pero que al final creo que conseguiremos.
Lo del hembrismo, existe, pero creo que son casos muy aislados, porque si lo pensamos, la sociedad no nos lo ha inculcado, en cambio el machismo se sigue inculcando, por medio de muchas madres, por cierto.
PD: Completamente de acuerdo con lo que dice #99 de baja de un año para el padre y la madre obligatoriamente. Vamos, 6 meses el hombre y 6 meses la mujer por ley, y se acabarían muchos problemas. No obstante, hay otros tipos de machismos que seguirán ahí igualmente.
Esto es lo que viene siendo el HEMBRISMO (que no feminismo) algo así como el machismo, pero al revés. ¿O no?
verdades como puños
El primer comentario sobre Lorena Bobbit, me parece muy razonable y tiene mucho que ver con la doble moral americana. Y lo que dice la chica que creo que es Sara Gilbert (Leslie Winkle en The Big Bang Theory) va en ese sentido. Ahora bien, lo de simplificar los malos tratos ya me parece que roza la meada fuera del tiesto. Me imagino que el jurado que liberó a la mujer esa, lo haría porque estaría sobradamente probado que su marido era un maltratador. No sólo porque lo dijera la mujer. Pero bueno, tampoco conozco el caso (de la justicia americana, cualquier cosa es esperable)
feminazis, feminazis everywhere.
Es logico, el equilibrio como tal yo creo que nunca se ha alcanzado en la historia de la humanidad. Siempre ha habido han luchado en contra de que se les tratara de manera inferior y en cuanto han tenido la oportunidad ellos han hecho lo mismo a otras personas. Lo mismo pasa con el feminismo, que el mero hecho de que exista ya se es algo desicualitario pues no se quiere permitir el machismo, lo cual es logico, lo logico es que se permita el feminismo.
No sé si son feministas, feminazis o hembristas o lo que sea, pero lo que dice este tio, aunque no me gusten las formas, tiene un trasfondo de verdad. Nadie se reiría o haría la gracia de que le corta el clítoris a una tia, o que por un atraco la tendría en la trastienda violándola....pero el caso contrario, con un hombre si que se dice sin pudor y se rien las gracias alrededor del caso.
Es para meditarlo un poco.
El doble rasero esta TAN integrado en la sociedad, que incluso la propia lengua lo propicia. Alguna vez os habéis fijado en la curiosa diferencia de significados entre "machismo" y "feminismo". Dos conceptos que en un primer momento podría parecer que tendrían que tener una definición idéntica, pero en sentidos opuesto, pues no !. Resulta que tienen significados distintos.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=feminismo
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=machismo
Que curioso, ¿ verdad ?
Mientras el feminismo es "el movimiento que promueve la igualdad", el machismo es una "actitud de prepotencia sobre las mujeres". Ya empezando por eso, ¿ después nos extrañamos de que exista un doble rasero ?
Que las mujeres mucho exigir, pero muuuuuy muy muy pocas exigen igualdad. Lo que la mayoria quieren es tan solo mas privilegios(algunos justificados y otros no). Simplemente eso.
Para poner un ejemplo que seguro TODOS hemos vivido en nuestras carnes, ¿ Cuantos conocemos a mujeres que se muestre indignadas e insultadas por tener la entrada gratuita en una discoteca ?. No. La mayoría sonríen satisfechas y para dentro !. Ni si quiera se avergüenzan de aprovechar esa discriminación sexis.. Ah no!. Perdona, es verdad. Que cuando es contra los hombres no es "sexismo" es "igualdad" o "justicia".
#66 A eso me refería yo exactamente.
#64 Sí, pero esos terminos tienen el reconocimiento que tiene el machismo en la sociedad? Yo los he oído muy pocas veces. Ninguna viniendo de mujeres.
Lo llevo diciendo desde hace un tiempo. No se busca la igualdad entre sexos. Porque aún tenemos el concepto de machismo muy latente y cuando vemos a un grupo de mujeres reirse de algo como mutilar a un hombre, en una televisión, vemos un acto de valentía por parte de las mujeres luchando ante el machismo.
Y poco a poco a los hombres y mujeres estos actos les parece "valerosos". Cuando sale este tema de conversación entre mis amigos, les digo: "cambiar los papeles, imaginar que el guantazo que le da la mujer en la típica película de amor al hombre que le gusta ó cuando está disgustada, se lo da el hombre a la mujer". Todos se callan.
Imaginaros todo este tipo de actos al revés y vereis que es más grave de lo que parece:
- Guantazo al novio/chico.
- Típica frase que se oye mucho o parecidas: "no se lo digas a mi mujer que me infla a hostias".
También imaginar a un hombre que se presenta a una comisaría para poner una denuncia de acoso sexual porque una mujer le tocó el culo. Ponerlo al revés.
Hay muchiiiisimos ejemplos.
Me hacen gracia los que atacan furibundamente la crítica del hombre del vídeo llamándolo "gordo".
#75 Respetad a los gordos, panda de pellejudos!!!
#69 feminismo hembrismo
No es lo mismo, socio.
#77 Primera vez que oigo "hembrista". En cualquier caso, dime una asociación, sólo una, que sea feminista y no hembrista... Lo que hay que luchar es por una igualdad, todos somos seres humanos y personas, por encima del sexo, por eso es erroneo el feminismo que pretende imponer a la mujer sobre el hombre, cayendo en el mismo error que el machismo.
#87 En mi humilde opinion yo creo que se ha pasado de un extremo al otro, en lugar de universalizar las leyes, obligaciones, deberes y derechos lo que se ha hecho es levantar un muro con las leyes de ¿"igualdad"?.
EL hecho de que se den distintas ayudas o mejoras fiscales por el hecho de contratar a una mujer o se considere que en una relacion es el mas indefenso pasando incluso por encima de los hijos no hace mas que dar una impresion de que la mujer esta a nivel distinto al del hombre y yo sinceramente no creo que eso sea bueno.
El que se fomente el empleo femenino .....no me vale, eso no es igualdad es favorecer por razones de sexo y en solo una direccion, el que se trate de fomentar en segun que sectores que eran hasta hace unos años casi una exclusiva masculina podria ser admitible siempre y cuando se hiciese lo mismo y se incentivase de la misma manera la contratacion masculina en sectores que son casi exclusivamente femeninos.
El que se proteja de manera especial a las personas maltratadas.....es un grandisimo avance, pero esa proteccion deberia ser universal ya sean mujeres, hombres, niños, ancianos, y no excluyente por que creo que no solo las mujeres sufren maltrato fisico y psicologico, hay muchisimos hombres que no se separan por que las mujeres los amenazan con no dejarles ver jamas a los hijos y dejarlos en la calle con lo puesto.
#98 completamente de acuerdo, hay que tener mucho cuidado con qué y cómo se fomenta para no acabar caer en favoritismos.
#85 1. El hembrismo es al machismo, lo que el feminismo es al masculinismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Masculinismo
2. Se trataría de hacer lo mismo que se hace en las carreras, en las que se adelantan los tacos de los jugadores cuya calle es más exterior, para compensar un poco la mayor distancia. Pero en eso estoy de acuerdo, no hay forma de que entre personas haya discriminación positiva, por que toda discriminación es negativa, en mi opinión.
#87 Pues a ver si te informas un poco mejor sobre el asunto, por que el termino y el movimeinto hembrista existen desde hace mucho, mucho tiempo.
Para que veas como debería ser en teoría
http://my.opera.com/Rosebb/blog/show.dml/936242
Echo en falta que junto al feminismo, aparezca el masculinismo, que es la misma idea que el feminimos pero asaltando la desigualdades desde el lado masculino (custodia compartida, pensión alimenticia, derechos de paternidad, etc).
#77 Quizas para ti no, pero para las hembristas es lo mismo.
Supongo que, algún día, muchas de las feminazis que nos rodean, se den cuenta que sus enemigos no son los hombres por el hecho de haber nacido con polla y cojones, sino muchas de las mujeres que las rodean, con su frivolidad extrema.
A ver, mujeres del mundo, escuchadme;
Muchas, me parecéis muy interesantes.
Estoy de acuerdo con que existen muchas mujeres sexistas, pero no necesariamente son feministas, y mucho menos menearia a ese vloggero prosero.
Ejemplo de una mujer considerada sexista y machista: Eres el hombresito de la casa, tienes que mantenernos y protegernos.
Una feminista trabajaria y se defenderia por si misma. Por supuesto, es practicamente imposible ser totalmente independiente de los hombres, o viceversa, pero un poco de autonomia no esta mal. No obstante, esta claro que sexistas hay incluso fuera del feminismo.
Lo que mas me molesta del feminismo sexista es el hecho de que pidan igualdad en trabajos y puestos altos, pero no es trabajos peligrosos y asquerosos. Sin embargo, el feminismo normal, y con esto me refiero a aquel que busca igualdad y no superioridad, ha sido beneficioso en lagunas partes del mundo... aunque aveces exagera, como eso de la ortografia neutral.
#2 yo conozco casos muy cercanos a mi de mujeres que se autodefinen como feministas, y viven mantenidas por sus hombres..
No des por hecho que las feministas vayan a luchar por no ser dependientes, porque en muchos casos lamentablemente no es asi.
El discurso de yo soy feminista, igualdad y blablabla, está genial y queda divino irlo diciendo por ahí, pero como dice mi pareja, "para ser feminista y coherente con tus ideas, hace falta tener muchos ovarios". No le falta razón en absoluto, y yo me considero afortunado de haber encontrado a una feminista de verdad.
#2 En un mundo donde había una gran desigualdad, el feminismo buscaba la igualdad. Pero ahora, con la igualdad legal conseguida, el feminismo, igual que el machismo, es sexismo. Cualquier favor legal en uno u otro sentido es sexismo. Ya no hay "feministas" que buscan la igualdad. Hay personas que buscan la igualdad.
#2 El concepto feminismo es absurdo y lleva a la situación expresada por el vídeo desde que se llama "feminismo" y no "igualdad" o "igualdad de sexos", que es lo que debería ser, defendiendo la igualdad de ambos sexos y no sólo la de uno por encima de los derechos del otro. Así que no me digas que el feminismo defiende la igualdad de sexos porque no, quizá lo hacía hace 20 o 30 años, pero ahora desde luego lo que hace prácticamente es conseguir beneficios para un sexo en detrimento de los derechos del otro.
Vamos, lo mismo que ha expresado #106 pero con otras palabras.
27 votos negativos.. ummmm 27 Feminazis de Meneame
Yo veo el video y me quedo con la parte del programa donde todas esas mujeres se descojonan ante el hecho de que una mujer le ampute el pene a su marido y hacen poco menos que una fiesta ante el jolgorio del publico asistente y me pregunto ¿ Todas esas mujeres son madres de niñAs ?, por que si no no entiendo el regocijo general.
El video creo que pierde fuerza por los berridos del hombre este, pero en todo caso en la mayoria de las cosas que dice creo que tiene bastante razon, no hay que darse de cabezazos contra una pared para encontrar mil situaciones en las que existe una sancion mayor para un hecho cometido por un hombre que por una mujer.
No entiendo cómo una chorrada como esta puede tiene tantos votos. Las tías del vídeo no tienen nada que ver con el feminismo, pero parece que todo vale para algunos con tal de criminalizar al Feminismo como movimiento.
#34 Es que el feminismo debe ser criminalizado como lo es el machismo. Lo que hay que fomentar es el igualitarismo.
El subtitulador se salta algunas palabrillas.... (el presentador es un puto malhablado, me cago en mi padre, qué boquita tiene el cabrón!)
Este tío es un machista, está claro. Habla a favor de los hombres sin pene y en contra de mujeres que sólo quieren pasar un rato divertido.
(hace falta escribir ironía...)
De acuerdo excepto con lo de la frase de que no se toma en serio el feminismo. El feminismo no es eso. Esas mujeres no son realmente feministas, son unas subnormales.
El feminismo es un movimiento sociopolítico y filosófico muy diverso y complejo, pero que en ningún caso justificaría lo que aparece en el programa de tv. Ir contra la situación de sumisión de las mujeres (mucho se ha logrado, pero existe y es enorme, superponiéndose a otros factores como clase social, raza, edad, etc.) no quiere decir tener que poner al hombre en una situación de inferioridad. Feminismo no es hembrismo.
Es curioso que cuando se etiqueta a otros grupos con una calificación despectiva (vg. indignados = perroflautas, internautas = piratas, etc.) mucha gente se echa las manos a la cabeza mientras que cuando se habla de feminazis esto se llena de aplausos. El feminismo quiere una sociedad en la que no existan jerarquías según el sexo, y eso no tiene nada que ver con el nazismo, ni con cortar el pene a un hombre.
Pues es repugante que una mujer diga que es maravilloso que un pene quede triturado. Ninguna mutiliación tendria de celebrarse como hicieron y se rieron esas zorras. El feminismo militante, que dice que es tan puro y tan igualitario, para que yo me crea su discurso tendria de abominar furiosamente de esas tipas intolerantes. No quedarse paradas y hacer una leve critica, mientras por dentro se parten el culo.
Dios mio, es fácil: Anuncio/comentario machista = Feministas ponen el grito en el cielo.
Anuncio/comentario hembrista = Feministas se callan como putas.
Dejad de haceros pajas mentales sobre si las desgraciadas del video son feministas o no.
La única explicación es que no existen apenas feministas reales y por eso es imposible oir sus justas portestas en ambos casos, porque incluso nuestro largamente llorado ministerio de igualdad daba auténtica pena al respecto.
La verdadera función de ese tipo de programas basura es la de mantener a la población con la mente centrada en mil y una chorradas, en vez de estar pensando en los verdaderos problemas sociales (a saber: los banqueros mafiosos, la especulación salvaje, la escalada armamentista, los recortes en sanidad y educación, la degradación medioambiental, etc., etc.).
¿Qué hace Darlene Conner con ese grupo de descerebradas?
#22 decir en una frase lo que este señor ha necesitado 6 minutos. "Si le hubiesen cortado las tetas ha una mujer no estaríamos hablando tan a la ligera" luego las cotorras contestan diciendo "es diferente". Me parece absurdo rebatir a estas mujeres tipo Belén Esteban
#47 Si nadie las rebate acaban creyendo que tienen razón.
Ya. Y sólo es racista si lo hacen los blancos.
Pues anda que estamos descubriendo la pólvora (correctamente política, eso sí).
Menudo meneo #0 estábamos faltos de alguna portada?
¿Alguien lo niega?
¿Os imaginarais un grupo de hombres riéndose en un programa de TV porque un señor ha mutilado su esposa?
Lo único que leo y veo de los que tienen algo que objetar, es demagogia pura, y de la mala, el señor del vídeo no ha defendido el machismo en ningún momento, pero por los comentarios de algunos, parece que si.
Es triste pero hay en muchos casos que es así. Quizá antes fuera al contrario pero ahora se tira por ese camino como si para equilibrar haya que discriminar al otro sexo, lo que hay que hacer es no discriminar a ninguno de los dos sexos y tratarnos por igual.
#28 ¿Ése tampoco? Joer, tío, lo has petao.
Tiene toda la razón con respecto a la absurda aceptación social de noticias como esas, pero de ahí a meter a todo el mundo en el mismo saco... solo porque cuatro descerebradas se rian de algo, no significa que representen a todas las mujeres o a un movimiento.
#89 Por supuesto que ese pequeño grupo de mujeres no representa a todas las mujeres ni a un movimiento, pero no deja de ser significativo que el hecho de haya un programa de television en el que unas tertulianas y su publico hagan semejante juerga del hecho de que se mutile a un hombre y no pase absolutamente nada y si hubiese un programa en el que un grupo de hombres dijesen que habian dañado de alguna manera a una mujer ( sin irnos a mutilaciones, si dijesen que le habian dado una leche que le habian saltado un diente) seguramente se les criticaria en todos los medios del mundo, serian titulares de noticias y seguramente serian inculpados de algun delito de incitacion a la violencia.
PD:En ningun momento justifico que se de una bofetada a una mujer ni mucho menos, he puesto el ejemplo para ilustar el tema sin irme a los extremos de mutilar como han puesto en el video.
#89 La gracia está en que no son cuatro descerebradas, es que el programa tiene su horario es decir, que le pareció intersante a una cadena, un jefe de plantilla, y un extracto de público. Son más de cuatro personas y, por lo menos el extracto de público, son gente de todas las clases.
Tengo amigas, de hecho, todas las que tengo, que cojerían a esas cotorras y les darían una patada en el culo por gilipollas.
Yo se que no todas las mujeres son como esas, pero a la sociedad se le ha lavado tanto el cerebro con este tema que ya es decir "Le cortó el pene y lo tiró al triturador de basura" y te hace gracia y además piensas "seguro que se lo merecia". ¿Sabes donde se escuchaba antes eso de seguro que se lo merecia? Cuando un marido le partia la cara a su mujer, los demás se reian y decian "se lo merecia" por que en aquella época se les lavó el cerebro y se les hizo creer que su mujer era una esclava en su casa.
¿No te parece triste que algo así pueda salir por la tele? A mi me parece MUY TRISTE. Pero hay algo que me entristece todavia más y es que NO HAYA RECIBIDO NI UNA SOLA CRÍTICA.
Es como lo que ocurrió en Rusia, y que tambien se comenta en el ivideo. En meneame, cuando llegó la noticia, todos decian "ya me podrían decir que peluquería es". ¿Estamos gilipollas o que cojones pasa? ¿Un tio viola a una mujer durante 3 dias y nos descojonamos o como va esto?
Tiene cara de estar quemado.
Dos dudas me asaltan:
1.- Hembrismo es a machismo lo que Feminismo es a..... ? o acaso no es posible concebir un movimiento de defensa de los hombres contra la discriminacion y en busca de la igualdad?
2.- Como puede ser concebida como positiva una discriminacion, por muy discriminacion positiva que sea?
#85 El feminismo, el de verdad, lucha por la igualdad de hombres y mujeres tanto en derechos como en deberes, de modo que ese movimiento ya recoge la defensa de los hombres contra la discriminación... al menos en teoría.
Otra cosa es que haya mujeres que defienden algo muy distinto bajo ese nombre, que son las que algunos hemos dado en llamar hembristas, otros las llaman feminazis, la cuestión es diferenciar a los unos de los otros, porque noslomismo.
#91 pues si el movimiento que lucha por la igualdad en derechos y deberes de hombres y mujeres se llama feminismo, mal empezamos
Quiza si no se llamara feminismo no habria que añadirle la coletilla "el de verdad" detras, o no seria tan mal entendido, vamos digo yo
Me parece patético que la sociedad actual acepte y vea cómico un terrible caso como el mencionado en el vídeo.
La violencia de cualquier tipo, sea por parte de hombres o de mujeres, es inaceptable.
Las mujeres llevan décadas luchando por la igualdad, porque se la merecen. Lo que no se merecen es el derecho a mofarse en televisión de un acto de violencia extrema contra una ser humano (sea del sexo que sea).
Pues de las 3 empresas en las que he trabajado, ambos (hombres y mujeres) teníamos el mismo sueldo, funciones y responsabilidades. Asi que dejad la leyenda urbana de que por el mismo trabajo las mujeres cobran menos, porque no es real (de hecho, si alguna mujer sufriera esto, podría denunciar, y no se hace). Tal vez aún quede algún viejo o mujer machista, pero por norma general, no solo cobraís lo mismo, sino que teneís una serie de ventajas por ser hembras.
Lo que yo no entiendo es porqué el machismo a secas se entiende como superioridad del hombre hacia la mujer y el feminismo a secas se entiende como igualdad entre sexos. Hablando así ya se entiende que el machismo es malo y el feminismo bueno.
#61 Y por ese motivo se emplean los términos hembrismo o feminazismo. Para distinguir el igualitario sobre el discriminatorio.
Para mí, lo peor de todo, sin duda alguna, es el ejemplo que le estamos dando a los niños pequeños. Cuando crezcan, estarán seguros de que el hombre debe someterse totalmente a la mujer, en vez de ser a la par, sin que uno estuviese por encima del otro sexo.
Antes de entrar en el meneo, ya sabía que iba a estar repleto de negativos. Veré el vídeo en cuanto pueda a ver si los merece.
¿Por qué esta noticia es controvertida errónea? Que alguien me lo explique...
Cuanta feminazi y votOnto de la PSOE votando negativo. Ya os hemos calado.
Todos/as los que intentan defender aquí lo indefendible, ¿dónde estaban cuando lo del artículo de Salvador Sostres? Porque no leí a nadie que ni siquiera matizara un poco
Que sí, que los/as feministas son muy imparciales
No se com ose hace para ver los subtítulos....
#24 Dále al botón CC abajo a la derecha, al lado de la resolución
#25 Me dice títulos no disponibles.
#24 Hay otro botón, al lado de uno de una banderita, que parece como un pergamino y te pone una transcripción.
#27 Naaa macho que no va
Apuesto a que la mayoría de personas que han votado negativo son mujeres, o maridos pillados por los huevos que se han quedado sin cojones para ver las evidencias.
Menudo cabreo que lleva el gordaco. Instintivamente me echaba hacia atrás para evitar algún perdigonazo.
Pero sí, tiene razón. Acojonante la tertulia de esas pellejudas. Te mutilan la parte más importante del cuerpo y encima tienes que soportar que se haga escarnio del hecho ante millones de personas.
http://www.moma.org/collection_images/resized/810/w500h420/CRI_153810.jpg Beware of Fascist Feminism
Más razón que un santo. Si las mujeres no son capaces de hacer autocrítica, mal vamos. Pues ellas forman parte de los eslabones que transmiten el machismo a los hijos. Como son las que insisten en la ablación del clítoris y en que las "hijas" ayuden en la cocina.
Lo que no entienden los hombres es que estos comportamientos asimétricos solo se consienten cuando una de las partes está en clara inferioridad (social).
"No se cuales son las circustancias pero es muy gracioso" -A esa mujer le hacía yo una mastectomia de urgencia, no veas lo divertido que sería ponerme sus dos tetas en la cabeza cual guardian del infierno.
En las fábricas conserveras de mi zona (Galicia), el 90% del personal son mujeres, es más, cuando vas a pedir trabajo te dicen que no suelen contratar a hombres. Si el tema fuese al revés se armaría un pollo de cojones y empezarían a dar por culo las orcos infolleibols de las asociaciones feminazis.
Esta es la Españita subnormal que nos deja Zapatero.
#50 Eso no es del todo cierto. Son mujeres las limpiadoras, pero los descuartizadores y almacenistas son hombres, y es un mejor curro (antes vendo droga que meterme a oparario de linea conservera). Mas bien es una división sexual del trabajo.
#51 Si, es del todo cierto desde el momento en el que la mayoría de la plantilla se dedica a limpiar pescado. Mi novia trabajó en varias y había pocos hombres, muy muy pocos. No hay más que darse un paseíllo a las horas de entrada y salida para ver cuantos hombres hay. Además no es que alguien me haya contado que no cogen a hombres, es que me lo han dicho a mí al presentar la solicitud en Jealsa-Rianxeira.
#50 ¿En la España del PP curraban muchos hombres en las conserveras?
¿Y en la de Franco?
#82 Entiendes lo que digo como te sale de la polla. No se trata de que antes sí que hubiese hombres sino e que ahora se propicia el que cuando a una mujer se le niega un empleo se pueda armar un pollo de cojones, mientras que cuando ocurre a la inversa no se pueda hacer nada al respecto. Yo pienso que hay trabajos para hombres y trabajos para mujeres pero el feminismo no lo ve así aunque luego no hagan cola para pedir curre en la obra o en una mina. Eso sí, no las digas que no las coges porque necesitas hombres, que para eso existen cauces legales a su favor. En cambio a favor de los hombres, no.
Dudo que me cojan de dependienta en Stradivarius habiendo nacido hombre. Hostias, pues es discriminación por género. ¿Por qué no puedo yo entonces coger en mi empresa SOLO a hombres? A mí que me lo expliquen...
#84 ¿Y que cojones tiene Zapatero que ver con todo esto? En serio, no defiendo a ese señor, yo ni siquiera le voto, pero no veo la relación.
#50 Pasa lo mismo en diversos contextos. Ejemplos que se me pasan por la cabeza ahora: cientos de anuncios donde ponen "Solo chicas" para compartir piso o telefonistas o cuidadoras de niños o muchas otras cosas porque las diferencias entre sexos son reales. Ninguna mujer ha tenido que hacer por obligación el servicio militar ¿No es cierto?
Sigo manteniendo que el tipo del vídeo está demasiado pasado de rosca, al igual que muchas mujeres descerebradas.
Lo mejor es distinguir por simpatía. Hay más que el sexo de una persona para distinguir. Al fin y al cabo nos necesitamos. Y el que desprecie a otra persona automáticamente por su sexo, no sabe de qué va la vida.
Creo que va llegar a portada solo porque la gente a visto que tiene negativos.
#43 A este paso tu también llegas a portada.
A este tio le pasa algo, pa' mí que folla poco. En serio. Tanto resentimiento no es normal.
Todos los extremos tienen su reflejo. Basta que chisten 4 amargadas a las que se pudiera llamar feminazis para que se levanten 4 amargados para cargar contra ellas. Es su espita de escape y hay que respetarla.
En este caso, el argumento del doble rasero es de brocha muy gorda. Es ciertamente deleznable que se bromee con la amputación de una persona en la tele. ¿Pero realmente es tan grave? Aquí tenemos a David Bravo bromeando sobre abusos sexuales y tampoco pasa nada (David merece mi mayor respeto, dicho sea de paso).
#37 No es comparable. David Bravo hace una broma de abuso sexual de un caso hipotetico para hacer una coña.
Las mujeres de este video se rien de un suceso REAL que le ha sucedido a una persona no hace mucho.
#37 Y a mi el comentario de David Bravo me parece muy fuera de lugar tambien. No será la primera vez que hay hombres violados en la carcel que sufren un estres terrible por no poder contarselo a nadie por temor a que se rian de ellos. Es que está muy extendido cómicamente el gag del jabón en la ducha, pero cualquiera que haya visto American History X no se reirá tanto.
Sin embargo no me parecen 4, son un público de mujeres que llena un plató+ las personas que están en casa viendo la tele. Son unos cuantos más y teniendo en cuenta que para que un programa en una cadena como la CBS siga emitiendose, son UNOS CUANTOS MÁS, de lo contrario, el programa ya no estaría.
Símplemente dejaré esto aquí...
#42 Ohh! La caja del juego 'Hundir la flota' de los anyos 50. Cuanto machismo hay en la sociedad actual! No importa que hayan pasado 60 anyos desde entonces, no hemos avanzado nada. HAs hecho bien en abrir un flame basado en un juego del anyo del catapun. El mundo es un lugar mejor ahora, y ademas los problemas entre hombres y mujeres estan mas claros y mas cerca de resolverse gracias a tu brillante aportacion al debate.
#42 Pues yo por mi parte dejaré esto aquí. Creo que son de la misma época...
A ver si alguien puede aclararme la siguiente duda:
¿Las feministas practican el sexo alguna vez?, y en caso afirmativo ¿con quién? ... (es decir, ¿con qué género?).
Gracias por adelantado.
#9 ¿Las feministas practican el sexo alguna vez?
Yo solo puedo hablar sobre una feminazi que conozco. La respuesta es:
No.
#9 Nuestra Feminazi particular, ex-Ministra de Igualdad, Bibiana Aido, tiene un novio 19 años mayor que yo. Me parecio raro tela, aunque viniendo de ella no me sorprendería nada.
Muy bien el video, lo comparto mediante FB.
Un tio gritando mezclando tocino con velocidad. Y un montón de gente aplaudiendo porque es lo que quieren oir, aunque los argumentos que se da son de vergüenza ajena.
Y alguno soltando que las feministas no follan. Me falta alguno que diga que todas son feas y lesbianas. Ah no, espera, ya ha ocurrido.
En fin, se da demasaido espacio a auténticos trolls mediáticos.
#67 ¿Y si argumentas por qué está mezclando los conceptos?
#67 "En fin, se da demasaido espacio a auténticos trolls mediáticos."
Me imagino que te refieres a las 5 zerdas que estaban en un programa de gran audiencia de la televisión por cable norteamericana deschorizándose de que a un hombre le hubiesen amputado el pene.
Porque si te refieres al tipet que ha colgado un vídeo en youtube protestando por esta guarrada sexista, creo que estás un poco flipado.
Los pagafantas ya han encontrado un portavoz.
Portada segura, claro.
Cuánto odio saliendo de su boca...
#3 No es odio, es que está cabreado por un trato evidentemente injusto que depende del sexo del criminal. A las mujeres se les perdonan crímenes que, en caso de ser un hombre, sería aún peor.
En la justicia española esto también ha pasado.
#12 Sí me parece odio. En fin, ya nadie lo va a leer, pero lo decía porque esa no aprece una aptitud que vaya a ayudar. El tío no para de insultar al conjunto de las mujeres con las peores palabras cuando son 4 tías que me recuerdan a Ana Rosa Quintana.
Me parece que el tema del que habla es muy importante, pero así no solo no se llega a ningún lado sino que solo se promueve el odio. No me he pronunciado porque creía que estaba bien claro.
#57 Mi comentario no es irónico, estoy diciéndo que esta no es la forma de hacer las cosas. Llarmar EL PUTO FEMENISMO a esto?? en serio?? esto es lo que queremos?? este tío me recuerda a un fanático. Da la sensación de que se va a poenr a dar ostias. Y sencillamente no me gustan las formas.
#179 A ti no te pillo.
Creo que no me merecía los 70 negativos por decir que su mensaje tiene demasiado odio. Me gusta que las cosas se hagan bien, y así no se va a ningún lado sino a promover la guerra de los sexos. Y aunque no lo he dicho, porque creía que no hacía falta, lo de esas mujeres en televisión me parece horrible, pero no voy a ponerme a gritar a una cámara por ello.
#3 No sé si estás en plan irónico, porque te han votado muchos positivos. Pero si no es así, en primer lugar decir que no habéis escuchado (o leído los subs) del video, y en tal caso os pongo este ejemplo:
Acabáis de ver un video donde una mujer denuncia muy cabreada que en un programa de tv un grupo de hombres se ríen porque un tío le ha cortado las tetas a una mujer. ¿Tu reacción sería: cuánto odio sale de la boca de esa mujer?
Ojalá me equivoque y tu comentario fuera irónico.
#3 Por lo menos no huele.