Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No solo a usted, quedan más instancias a las que recurrir, no obstante "lo de los trajes" es algo anecdótico, lo grave viene todo con el entramado relacionado entre Camps, Costa y el bigotes, con las audiciones que he escuchado una persona de honor se hubiera ahorcado.
#8:
#5 Si el jurado hubiera sido "profesional" la sentencia hubiera sido la misma. Si alguien esperaba una sentencia diferente es que o bien no vive en España o que es más inocente (o imbécil. Según se mire) que el osito de mimosín. Como no hay sentencias de jueces, políticos, funcionarios, etc. llevándoselo calentito y siendo declarados inocentes para bochorno de todos.
Hace ya tiempo comenté que los políticos que son declarados culpables deberían condenarlos al doble de pena por gilipollas. Las leyes están escritas para que puedan robar sin cometer delitos ni incumplir ninguna ley. Por eso, por tontos, deberían tener doble pena.
Hace ya tiempo comenté que los políticos que son declarados culpables deberían condenarlos al doble de pena por gilipollas. Las leyes están escritas para que puedan robar sin cometer delitos ni incumplir ninguna ley. Por eso, por tontos, deberían tener doble pena.
#5:
Es que los jurados populares, hoy en dias teniendo la sociedad que tenemos es inviable y demas perjudicial si queremos una justicia mas efectiva, una tutela y vigilancia mayor de los jueces y quizas la eleccion de jueces al estilo americano
#3:
Te has pasado 20 pueblos con el regalo!
Comentarios
No solo a usted, quedan más instancias a las que recurrir, no obstante "lo de los trajes" es algo anecdótico, lo grave viene todo con el entramado relacionado entre Camps, Costa y el bigotes, con las audiciones que he escuchado una persona de honor se hubiera ahorcado.
#1 De acuerdo en que lo de los trajes es anecdótico. Pero es que... si ni de algo TAN OBVIO, no lo declaran culpable, ya te está dando una pista de lo inocente que va a ser declarado del entramado.
Vamos no me jodas, que el jurado ha oido las mismas grabaciones que nosotros. Es acojonante.
#4 Está claro: si no le cae nada por ésto, del resto nos podemos ir olvidando...
#11 No es un riesgo, es una certeza. Tiene que haber otra forma.
#12 si, otra forma, que unos pocos los eligan, ahora nos toca a nosotros y ahora a vosotros, eso no es busca de justicia, sino de un parentesis para hacer los que le salga de la polla, a ultra conservadores y a ultra liberales
#1 Persona de honor, en España no se hizo el honor ya que si no nos gobernarían las vacas.
Es que los jurados populares, hoy en dias teniendo la sociedad que tenemos es inviable y demas perjudicial si queremos una justicia mas efectiva, una tutela y vigilancia mayor de los jueces y quizas la eleccion de jueces al estilo americano
#5 Si el jurado hubiera sido "profesional" la sentencia hubiera sido la misma. Si alguien esperaba una sentencia diferente es que o bien no vive en España o que es más inocente (o imbécil. Según se mire) que el osito de mimosín. Como no hay sentencias de jueces, políticos, funcionarios, etc. llevándoselo calentito y siendo declarados inocentes para bochorno de todos.
Hace ya tiempo comenté que los políticos que son declarados culpables deberían condenarlos al doble de pena por gilipollas. Las leyes están escritas para que puedan robar sin cometer delitos ni incumplir ninguna ley. Por eso, por tontos, deberían tener doble pena.
#5 Yo cuando oí las grabaciones no hacía más que pensar ¿pero qué se dice aquí para que se monte el pollo que se ha montado?
No te digo que no haya habido tejemanejes y favorcillos, pero esos tejemanejes se dan hasta en el ayuntamiento del pueblo más pequeño, son cosas de poca monta, casi como un funcionario que se lleva un boli a casa, el típico tráfico de influencias generalizado en toda la política española, y que no se puede reducir a cero, pero por qué llevo viendo meses en la televisión esta historia vacía y leve, que pasa en todas las administraciones españolas?
#35 no te enteraste de nada por lo que leo. Tu sigues pensando... "y este pobre hombre... por aceptar 3 trajes la que le están liando"
Realidad: 80 adjudicaciones del govern al entramado de empresas del bigotes. 7,2 millones de euros del presupuesto público. De tu dinero y del mío.
Te suena la palabra soborno
y a mi, y a mi...
Te has pasado 20 pueblos con el regalo!
¡Como para denunciar algo! Y que ande con cuidado no sea que se querellen contra él
No sé si es cierto lo que he visto o es el efecto de una droga.
¡Qué bien! Hoy todo es tan distinto... parece que el mundo funciona.
La gente ya no siente miedo, las sombras tienen mil colores,
el viento barre los problemas y en las pistolas crecen flores.
Y es que es tan alucinante que hace días que no duermo.
Por si acaso al despertarme veo que todo ha sido un sueño.
Porque nacemos indefensos nos dan un nudo en el ombligo,
luego nos quitan nuestros sueños y nos confunden en el camino.
Maldigo a todos esos locos que quieren gobernar la vida
sin las palabras del poeta y sin las manos del artista.
Y es que es tan alucinante que hace días que no duermo.
Por si acaso al despertarme veo que todo ha sido un sueño.
Lo que sera mas xungo sera el futuro de este hombre por haber dicho la verdad.
El PP es mafia y corrupción.
La RAE elimina "justicia" del diccionario y nadie se entera.
Una persona que dice que "no cree en los jurados", simplemente porque dicen lo contrario de lo que deseaba, demuestra su "gran talante democrático".
Si el fallo lo hubiera pronunciado un juez diría que "no cree en la justicia" o en los jueces.
El jurado ha sido seleccionado mediante recusación así que se supone que tanto la acusación como la defensa defienden su imparcialidad.
Y ese es el espíritu fascista que debemos combatir: la justicia impartida desde el fanatismo y no desde la imparcialidad.
Jejeje, y más que vas a alucinar, chaval, jejeje. ¡¡Que esto es Españistán, hombre, a ver si te enteras!!
SOlo pido que vuelva a la política. Que sea renombrado Molt Honorable President, o mejor aun que funde su propio partido como ya amenazó hace años a Rajoy.
Es necesario que esto alcance el máximo permitido por el termómetro de la verguenza.
Con lo chulo que es, mucho me temo que así será.
LA cuestion es que deberiamos exigir que pudieramos nosotros como pueblo soberano elegir a los jueces al menos, como en otros paises, sabemos que el sistema actual esta pensado para en la "igualdad" a favorecer a los que "no son tan iguales" y pedirles a ellos que asuman la responsabilidad con su cargo publicamente.
#9 Con el resultado de las pasadas elecciones en las manos, es fácil imaginar cómo estaría formado el tribunal supremo, el constitucional, etc. Es muy posible, conociendo como es el pueblo español, que cometiésemos los mismos disparates para elegir a los jueces que para elegir a los políticos. Por ejemplo ya que estamos hablando de Valencia, los magistrados de los tribunales valencianos serían todos ultra-conservadores. Y en general para toda españa, el pueblo se dejaría llevar por engaños de periodistas, por las campañas de los medios, etc.
#10 Aun asi prefiero correr ese riesgo que tener que someterme a los intereses de grepusculos endogamicos, por muy ultra conservadores o ultra liberales que fueran
Tambien cuando la prensa y los periodistas alentados por ciertos partidos desvirtuan y malinterpreta las cosas cara a la galeria para los que estemos fuera nos indignemos pero que dentro de la sala quizas se diga otra cosa, no estoy quitando culpa ni dando culpa, es algo general, ya que lo hacen todos los medios, los afines a la sociatada con esto, los de la derecha con el 11m, los de t5 con marta del castillo, al periodismo hay que pedirles responsabilidades tambien, consecuencia y que pagen por lo que dicen, que no censura ni autocensura, la desinformacion y la manipulacion deberia ser un delito
la institución del jurado es una garantía de legitimidad e independencia a la hora de valorar un veredicto. Recordemos que no ha absuelto a Camps sino que le ha declarado no-culpable. A la vista de las pruebas sumariales es un buen veredicto que un tribunal hubiera inclinado a uno u otro lado siguiendo el sectarismo reinante. Las pruebas eran insuficientes y hubo muchas contradicciones en los testimonios y contra-declaraciones. El Pais y su pasión por dar pávulo a los "testigos" (En una ocasión llegó a llevar a uno al juicio en un taxi con un reportero de su canal cuatroº....)y a las filtraciones interesadas, como las de los sumarios de otras causas que le servía alguien en bandeja, en esa Europa a la que queremos parecernos cuando un sumario es secreto si revelas publicándolo el secreto de sumario se te cae el pelo por complicidad en obstrucción a la justicia.
Yo tengo el estómago revuelto después de leer que el mangante de Camps no ha sido declarado culpable. Tenemos el país que no hay por dónde cogerlo, y los ladrones que nos esquilman y se ríen en nuestra cara, aún encima se van de rositas. Alucinante. Como para volver a España... nos vamos hundiendo en la mierda cada vez más
"No me parecieron bien sus caras cuando fui al estrado. Yo no creo en los jurados".
#20 Paripé
PP es mafia y corrupción.
A nosotros además de alucinante nos parece una verdadera vergüenza.
El sábado estarán los del jurado haciendo una entrevista en La Noria. Cobrando, por supuesto.
¿Puedo autocitarme? aviso-camps-guarde-silencio-no-interesa-piense-otra-cosa/0008
Aviso a Camps: 'Guarde silencio. Si no le interesa...
elmundo.esAl final tuve razón y todo...triste de mí.
"La sentencia por el despido del sastre descartó que este falsificase las facturas"
como se explica en la sentencia, se ha demostrado q los directores y el contable de la empresa falsificaron las facturas por orden de la trama gurtel, que fue la que pagó los trajes. Justo lo q el jurado ha decidido hoy q no se ha demostrado.
"Las facturas, explicaba la juez de lo social, “a petición de clientes importantes” entre los que se encontraba Pablo Crespo, se emitían por conceptos diferentes y a cargo de las empresas de la trama Gürtel, “ajustándose lo abonado [por las empresas de la trama] con el precio de lo realmente adquirido”.
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/26/actualidad/1324919617_156948.html
A ti y a casi todos los españoles
De todas maneras que ha salido no culpable, o sea que no es inocente , que no es lo mismo. Que no saque pecho.
La frase de que "todo está atado y bien atado", en estos casos se da uno cuenta que la justicia no es para todos lo mismo, solo con escuchar las grabaciones se da uno cuenta por muy poco instuido que se este, que estos Sres son unos sinvergüenzas, cara duras y unos vividores.
entre ésto de hoy y lo de las ratas de ayer llevo unos dias...
Y quien es el que lo va a recurrir ahora con gobierno del PP? La fiscalia que depende del gobierno? ya claro....
Lo de la independencia del poder judicial en este pais es solo un espejismo....
Que poquito cuesta matar y robar en este pais...eso si, con drogas que no te pillen que ahi pringas...
la verdad es que hay varias/muchas noticias parecidas hoy en meneame y no me canso de escribir los mismo #verguenzadepais
VER GUEN ZA DE PA IS.
Le parece alucinante a él y a toda España.. x_x