Sarah Palin: La ley americana debería estar "basada en el dios de la biblia y los diez mandamientos"[ing]

Sarah Palin se unió recientemente a Bill O'Reilly de Fox News para condenar a los críticos del Día Nacional de Oración, diciendo que la creencia judeo-cristiana fue la base para la legislación estadounidense y debe seguir siendo utilizada como una fuerza orientadora para la creación de la futura legislación. Según Palin, la reacción contra el reciente Día Nacional de Oración es una prueba de que algunas personas están tratando de promulgar una "transformación fundamental de Estados Unidos" y volver a examinar "y reescribir la historia".

[#6 FibriZzo]

"Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio."

—1 Timoteo 2: 12

Hala ^^

Tu Biblia ha hablado

[#25 intentalo]

#6 La biblia presenta muchas opiniones, historia, simbolismo, y palabra de Dios.

No toda la biblia debería considerarse palabra de Dios, ya que también hay leyes humanas. No obstante, solo las divinas son perfectas.

[#52 Mordisquitos]

#25 No toda la biblia debería considerarse palabra de Dios, ya que también hay leyes humanas. No obstante, solo las divinas son perfectas.

Tengo curiosidad por saber cómo se distinguen las leyes humanas de las divinas en la Biblia. No vale decir que las divinas son aquéllas que siguen siendo aplicables hoy en día, o que las divinas son las que no entran en conflicto con la ética moderna, ya que sería un argumento circular.

[#98 intentalo]

#52 Bien, buena pregunta. La Biblia se divide en libros y capítulos; cada uno de los cuales tiene almenos un versículo que explica si fue una revelación, o si fue una ley del rey David, salomon, etc. Así de fácil. Algunas biblia tienen letras en rojo o marcas que indican ello.

[#54 Desactivado]

#25 Menos mal que el razocinio humano fué imponiéndose sobre el de la fe, porque de lo contrario, seguirían las lapidaciones a las prostitutas mandadas por el glorioso Yaveh/Jehova o pagando con la muerte a los homosexuales ordenado por Pablo de Tarso (¿San? Pablo. Un botón de muestra es el Islam, donde la fe ha ido siempre ganando terreno sobre el razocinio y el sentido común.

[#69 rodaman]

#25 Ahora hay que saber cuales son las divinas y cuales las mundanas.

Cuando tengamos un certificado firmado por Dios, las hacemos caso.

[#101 intentalo]

#69 no si si te has dado cuenta que la misma biblia es especifica sobre cual es cual. Dios, rey David, jueces, etc.

¿no me crees? entonces leela.

[#73 Desactivado]

#25 Hay que ser ingenuo como para creer que algo escrito en la biblia proviene de un ser omnipotente que lo sabe y conoce todo. Cuando tiene toooooooda la pinta de ser escrito por personas de hace 2000 años en el desierto.

[#76 DexterMorgan]

#73

Ingenuo no, creyente.

[#83 Desactivado]

#76 Lo mismo me da que me da lo mismo. Si crees que un hombre vivió dentro de un pez grande varios días, que de una virgen nació un niño que este resucito a los 3 días, que del mismo el mesías no hay constancia desde el nacimiento hasta que aparece con 33 años, que por la época existían multitud de sectas con creencias bastante parecidas, que muchos de los mitos del cristianismo se han repetido en otras religiones desde el antiguo Egipto y que a esto un papa de la edad media se excuso diciendo que "el demonio debía saber cuando llegaba Jesús y por eso mando a falsos mesías antes para imitarlo". Alguien que convierte el agua en vino y un sin de chorradas varias si. Para mi un creyente es un ingenuo, tan ingenuo como alguien que a tu edad crea en los reyes magos.

[#100 intentalo]

#78 Recuerden que estamos hablando de la edad de bronce. La sangre puede convertirse en un criadero de bacterias, incluso hoy. Tal vez parezca exagerado, pero en ese tiempo, en un desierto, con poca higiene, sería útil. Hoy no, por supuesto.

#73 Respeto tu opinión. Ya sabes lo que dijo Einstein; todos somos ignorantes pero no todos ignoramos las mismas cosas. Lo importante es que todos somos humanos y compartimos el 99.9% de nuestro ADN; eso es razón suficiente para tolerarnos los unos a los otros y tener razón para no insultar las ideas de otros, pues es casi como si nos insultáramos a nosotros mismos

[#28 xenNews]

#6 http://bit.ly/cWUDBi

[#62 Shiverson]

#6 #Zas_entodalaboca

[#67 Desactivado]

#6 EPIC ZAS!!!

[#12 Poll]

Lev. 11:7, Deu. 14:8 Comer carne de cerdo está prohibido.
Lev. 11:20 Comer mariscos está prohibido.
Lev. 12:2 Una mujer que tiene un hijo, sobre todo si es hembra, está impura y requerirá de los ritos de purificación.
Lev. 15:2 Cuando un hombre tiene flujo de semen, está impuro.
Lev. 15:4 Cualquier cama en la que repose un hombre con flujo quedará impura.
Lev. 15:5 Cualquiera que toque una cama impura debe bañarse y estará impuro hasta la noche.
Lev. 15:6 Cualquiera que se siente en algo donde la persona con flujo se haya sentado deberá lavar su ropa y bañarse y estará impuro hasta la noche.
Lev. 15:7 Cualquiera que toque la piel de una persona con flujo deberá lavar su ropa y bañarse y estará impuro hasta la noche.
Lev. 15:8 Cualquiera que es escupido por una persona que tiene flujo deberá lavar su ropa y bañarse y estará impuro hasta la noche.
Lev. 15:9-10 Cualquier cosa [silla de montar] donde se siente una persona que tiene flujo será impura. Cualquiera que la toque deberá lavar su ropa y bañarse y estará impuro hasta la noche.
Lev. 15:11 Cualquiera que sea tocado por una persona que tiene flujo que no haya lavado sus manos deberá lavar su ropa y bañarse y estará impuro hasta la noche.
Lev. 15:12 Cualquier plato o utensilio de madera que sea tocado por persona que tiene flujo será impuro y deberá lavarse o romperse.
Lev. 15:13-15 Cuando su flujo se detenga, la persona con flujo contará hasta siete días donde lavará su ropa y se bañará. Al octavo día, presentará dos aves al sacerdote por expiación por haber tenido flujo.
Lev. 15:16 Cuando un hombre tiene una emisión de semen, debe bañar su cuerpo entero y será impuro hasta la noche.
Lev. 15:17 Cualquier ropa o piel que tenga semen deberá lavarse y será impuro hasta la noche.
Lev. 15:18 Cuando un hombre duerma con una mujer y haya emisión de semen, ambos deben bañarse y serán impuros hasta la noche.
Lev. 15:19 Una mujer que está menstruando será impura. Cualquiera que la toque será impura.
Lev. 15:20 Cualquier cosa donde una mujer que está menstruando se siente o recargue será impura.
Lev. 15:21 Cualquiera que toque la cama de una mujer que está menstruando deberá lavar su ropa y bañarse y será impuro hasta la noche.
Lev. 15:22 Cualquiera que toque algo donde se sentó una mujer que está menstruando debe lavar su ropa y bañarse y será impuro hasta la noche.
Lev. 15:24 Si un hombre duerme con una mujer que está menstruando y algo de su flujo lo toca, estará impuro por siete días. Cualquier cama donde repose también estará impura.
Lev. 15:28 Después de que su flujo pare, la mujer que estaba menstruando debe contar hasta siete días antes de que sea considerada limpia de nuevo. Al octavo día debe presentar dos aves al sacerdote por expiación para haber tenido flujo menstrual.
Lev. 19:13 A los asalariados deberá pagárseles todos los días.
Lev. 19:19 El ganado no deberá ayuntarse con otro tipo de ganado.
Lev. 19:19 Un campo no deberá sembrarse con más de un tipo de semilla.
Lev. 19:19 Un vestido de tela hecho con dos tipos de material no debe vestirse.
Lev. 19:26 Carne con sangre no debe comerse.
Lev. 19:27 El cabello de la cabeza no se cortará en redondo.
Lev. 19:27 No se dañará la punta de la barba.
Lev. 19:28 Tatuajes y cosas parecidas están prohibidas.
Lev. 19:29 Evitar que nuestra hija sea prostituta.
Lev. 19:31 No consultar a médiums o magos.

etc etc etc ...

[#18 Ellohir]

#12 Ahh, el Levítico, que gran fuente de OWNEDs para los cristianos radicales

[#32 Desactivado]

Sarah Palin tiene menos inteligencia que un caballito pa'li (los de Avatar).

#18: Afortunadamente el cristianismo se guía más por Cristo que por el antíguo testamento.

[#39 Desactivado]

#32 Pues si yo supiera que Cristo esta flotando por ahí le pondría al corriente de sus nuevas creencias, porque él ya dijo que le molaba el AT:

No penséis que he venido a abolir la Ley o los Profetas;[y] no he venido a abolir, sino a cumplir, (...) porque de cierto os digo que antes que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde[aa] pasará de la Ley, hasta que todo se haya cumplido. (...) De manera que cualquiera que quebrante[ab] uno de estos mandamientos muy pequeños y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; pero cualquiera que los cumpla y los enseñe, este será llamado grande en el reino de los cielos. (Mateo 5:17-20)

A ver si nos vamos dando cuenta de que Jesus era JUDIO... leñe

[#41 intentalo]

#39 Era judío, pero no se dejaba llevar por los religiosos hipócritas, tal vez algunos de los cuales mezclaron la ley de Dios con sus leyes para controlar.

De esta manera "no matarás" se convirtió en "mata a los jóvenes reveldes con sus padres"; es una contradicción, pero es porque una es palabra divina y otra no.

[#44 Desactivado]

#41 Por supuesto la palabra verdadera de Dios es la que esta homologada por el medalaganismo del interprete. Eso ya lo sabemos.

[#106 Desactivado]

#2 Sólo el Nuevo Testamento tiene 2000 años. El Antiguo tiene unos 6500.

#41 Intentalo:

Mira que te he votado uno o dos de los comentarios que te han frito a negativos porque, aunque yo sea atea, pienso que cada cual es libre de tener al respecto la opinión que quiera. Mientras no entre el terreno de la descalificación, el insulto o el dogmatismo.
Además, estoy de acuerdo contigo en que la Biblia tiene valor histórico, aunque obviamente eso no la convierte en un libro de historia, como algunos pretenden. Tiene valor histórico para ilustrar la época en que se escribió cada libro.

Pero hijo, decir que la Biblia es la palabra de dios es como decir que a Hawkins le dictó Breve Historia del Tiempo una supercuerda.

Quiero decir, sin entrar a discutir su existencia, que tendría cosas mejores que hacer que tirarse cuatro mil años dictando un libro.

Tus comentarios han ido tomando un tono cada vez más evangelizador (nunca mejor dicho) que me escama. Si quieres que los demás respetemos tu fe, haz el favor de respetar tú nuestra ausencia de ella.

[#55 culoman]

#12 #18 y #26: Lejos de mí sacarle las castañas del fuego a la Iglesia católica, pero al César lo que es del César (wops!):P

El Levítico es uno de los libros del Antiguo Testamento (por tanto su importancia es menor que la de cualquier Evangelio) y, como su nombre indica, es un compendio de normas para los levitas, los hombres de la tirbu de Leví, que debían prestar sacerdocio desde los 25 hasta los 50 años.

Que lo cortés no quita lo valiente, y que son unas normas absurdas y totalmente discriminatorias como para seguirlas hoy en día, pero hay que saber de lo que se habla.

PS: Y esta señora (por decir algo) debería cerrar la boquita que tiene por la cuenta que le trae

[#19 Desactivado]

#12 ella sólo defiende la Biblia en la medida que justifica el machismo, la homofobia, la represión sexual y los beneficios para la iglesia.

[#26 intentalo]

#12 Muchas de esas leyes, increíblemente, tienen sentido sanitario más que sagrado. Por ejemplo, no tocar enfermos ni muertos, no comer ciertos animales, etcétera.

[#78 OmarciusG]

#26 Hoy en dia muchas de esas medidas higienicas estan muy desproporcionadas, que una tia con regla no se pueda tocar...

[#89 Herbert]

#26 tiene razón... en parte.

Los judíos nunca han sido tontos. Hace 4000 años, con una sociedad nómada, con una gran mortalidad infantil, etc... No aprovechar cada descarga para fecundar a una mujer era una gran pérdida de energía para nada, una mujer con la regla es poco fértil, así que evitando que la toquen evitamos que malgasten energía para nada, algunas plantas son más agresivas que otras (se dice que a la sombra de un nogal no crece nada), así que sembrando un único tipo de planta arreglado... Las leyes del adulterio son las más sangrantes: si una mujer es adúltera debe morir. ¿Por qué? Porque si se queda embarazada su padre no reconocerá el hijo como suyo y lo abandonará, y en una sociedad en la que hacen falta muchos niños bien cuidados eso es una gran pérdida...

Eran leyes para la supervivencia de una sociedad muy atrasada. ¡¡Porque era una sociedad de hace miles de años!! Hoy en día la práctica totalidad de esas leyes es ridícula.

¿Cuál es el problema? Que para que la gente hiciera esas cosas sin protestar tuvieron que decir que era palabra de un dios. Y como los dioses no se pueden equivocar, la palabra de ese dios no puede cambiar. Así que la biblia sigue mostrando leyes de hace 4000 años en el AT y 2000 en el NT, y quienes tienen sentido común se dan cuenta de que ya no son vigentes, pero esta señora... Pues eso.

[#91 Desactivado]

#89 esas leyes eran ridículas y misóginas allá por hace 4000 años tambien.

#86 yo es que opino que en el caso de los novios ajenos tambien es un mandamiento coercitivo. Ni los novios ni las novias son propiedad de la pareja, y cómo tales te pueden gustar e incluso enamorar e intentar "conquistarlos" sin sentirte por ello una mala persona. De todas formas con que los considereis normas individuales de conducta y respeteis a quienes no las respetan me conformo (hablo de mandamientos cómo ese, el de no mataras está claro que no puedes respetar a quien no lo respeta)

[#95 Desactivado]

#91: Es de educación respetar los novios/as ajenos y no tratar de desestabilizar sus parejas.

Si tanto le querías, haber llegado antes, o sino, a buscar a otro, que hay muchos peces en el mar.

[#96 Desactivado]

#95 ey, a mí no me mires que yo no fuí Te puedes enamorar perfectamente de una persona que tenga pareja, o a la inversa, puedes tener pareja y enamorarte de otra. Las personas no son propiedad de nadie y las parejas no son eternas. Pueden ser para toda la vida, o no. Es ley natural, y lo digo yo que tengo pareja y somos totalmente monógamas.

[#97 Desactivado]

#96: Lo que digo es que si una persona está con otra, hay que respetarla, porque se hace mucho daño a esa tercera persona. No es cuestión de propiedad, es cuestión de respeto.

Luego nos extrañaremos cuando se suicida la gente.

[#99 intentalo]

#89 cita: "Hoy en día la práctica totalidad de esas leyes es ridícula. "

Estoy de acuerdo, pero estamos de acuerdo que -en ese tiempo- las leyes tenían sentido. Nunca dije que yo estaba de acuerdo con Palin, solo que no estoy de acuerdo con los que ven la Biblia como algo ridículo o inútil, cuando en realidad fue el libro más influyente de la historia; tanto para bien como para los que quisieron aplicarlo para controlar, pero solo como pretexto.

#85 Una vez escuché que una parte de la Biblia dice que, si tienes hambre, puedes entrar al cultivo del vecino y comer, pero no puedes llevarte nada porque sino es robo. Obviamente esa ley no aplicaría hoy, pero demuestra que la Biblia procuraba justicia.

[#93 skel4r]

#12 tú que controlas... no dice nada del condensador de flujo???

[#2 jm22381]

Una ley del siglo XXI basada en los prejuicios y necesidades de los pastores nómadas de hace 2000 años... anda y que te den!

[#16 Golan_Trevize]

#2 Me apunto!! (a darle, me refiero)

[#38 intentalo]

#35 Perdona, no fui claro. Me basaré en un ejemplo: Una película no necesita ser verdad para ser entretenida o enseñarnos algo de sabiduría.

Aunque la biblia no ilustre "historia", la biblia en sí es parte de la historia pasada y reciente, y por tanto representa parte de ésta. Eso es más que un motivo para, al menos, leerla.

Por otra parte, aunque la Biblia no es totalmente histórica, tiene algo de historia; mejor que nada. Tal vez sus historias sean concebidas, pero se basan en costumbres y rituales tradicionales que han sido de utilidad para investigadores del tema tanto como para religiosos.

Obviamente la gente no aprecia su valor; no me sorprende, porque ni siquiera se aprecian a sí mismos (#2).

Buen día

[#40 Desactivado]

#38 Es cierto, pero para lo que gente como Palin quiere la Biblia es para montar una teocracia evangélica, como muchos estadounidenses fundamentalistas.

[#42 intentalo]

#40 Estoy de acuerdo. Es cierto que EEUU se basó en las enseñanzas de Cristo, hasta cierto nivel, pero estoy de acuerdo con que eso quedó en el pasado.

[#15 Poll]

Otra de la buenas:

Deu. 22:28-29 Una virgen que es violada debe casarse con su violador (si es "encontrado").

[#3 visualito]

Vender a tu hija
Lapidar al que trabaje en Domingo
Esclavitud

Entre otras barbaridades

No gracias

[#27 intentalo]

#3 La esclavitud bíblica no es perpetua como la EUROPEA. Es decir, en la biblia la esclavitud es una forma de pagar una cuenta o un crimen. De hecho, los diez mandamientos incluso aplican para los esclavos, de forma que no podías aprovecharte de ellos. Vamos, que no es diferente a los presos que ponen a trabajar.

[#1 Esteban_Rosador]

Hay mucha gente en EEUU dispuesta a seguir este tipo de mensajes.

[#7 Desactivado]

#1 Hay mucha gente dispuesta a hacer creer que siguen ese tipo de mensajes.

[#9 Esteban_Rosador]

#7

Casi la mitad de los norteamericanos rechaza la Teoría de la Evolución

http://www.tendencias21.net/Casi-la-mitad-de-los-norteamericanos-rechaza-la-Teoria-de-la-Evolucion_a2057.html

[#21 Desactivado]

El podium de los gilipollicas del día:

Bronce: Sarah Palin con "La ley americana debería estar basada en el dios de la biblia y los diez mandamientos"
Plata: Francisco Camps con "Los 45 millones de españoles saben que soy honrado"
Oro: Manolo Lama (todos sabemos por qué)

[#4 skel4r]

"Que vuelvan los siglos de oscurantismo", acababa enfervorizada su discurso, mientras los impíos exclamaban "y sin embargo se mueve!!!"

Algunos siguen viviendo en la Edad Media, pero con coche, móvil, ordenadores, aviones...

[#88 Desactivado]

#4 Ni en la Edad Media se hacían muchas de las gillipolleces que reclaman ellos.

[#8 Ellohir]

El único Dios bueno es el Dios muerto.

[#61 Penetrator]

#8 Pues a mí dios no me molesta. A quien no soporto es a su club de fans.

#57 No. Pero esta claro que esta iletrada ni siquiera se ha leído la constitución de su propio país, al que tanto parece amar.

[#35 Esteban_Rosador]

#33 Como libro de historia la biblia es inútil pues es imposible separar lo real de lo imaginario y lo deseado.
En cuanto a ejemplos morales a seguir, igual o menos que en otras religiones.

Como literatura, bastante rollo.

[#5 Desactivado]

A mi es que esta mujer me recuerda a Espe.

[#47 EGraf]

sería genial! Va a resurgir la industria de las barbas postizas y piedras para poder ir a las lapidaciones! no se dan cuenta que oportunidad de reactivar la economía?

[#70 DexterMorgan]

¿Por qué acusa a los demás de lo que hace ella y su grupito?.¿Cambiar la historia, dice?.

Cambiar la historia es lo que hace ella cuando afirma que la base de USA son las creencias religiosas, cuando en realidad es todo lo contrario.
La base de USA (una de ellas) es la libertad de creencia religiosa y la separacion entre iglesia y estado.

[#108 Desactivado]

#70 ¡Hombre, Dexter! ¿quien iba en el May Flower?

[#17 marie-lu]

Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios (Mt. 22, 15-21)
Qué ironía Sarita...

[#57 Desactivado]

#0 Una pregunta ¿no huían de ese mismo tipo de estado los que fundaron los Estados Unidos de América?

[#59 ikkipower]

#57 No se si huían de eso, pero es evidente que en EEUU cada vez hay una mayor eco de este tipo de discurso, que si sigue con esta progresión, me temo que acabe dominando el país... o como mínimo es lo que se ve a miles de km de distancia.

[#23 starwars_attacks]

eso, otra teocracia. Qué desastre de gente en el poder. ¿cómo hemos llegado a esto?

[#31 Desactivado]

#0 Estadounidense, no americana.

[#48 youknow]

Esta mujer es un peligro para la humanidad, deberia haberse quedado en su pueblecito en alaska, vigilando a los rusos desde su ventana....

[#10 Desactivado]

Esa mujer esta tarada.

[#11 mmaf]

Pues individuos de esa clase es la que nos gobierna.

[#14 Desactivado]

Que Dios mas inseguro de si mismo que necesita que lo adoren y le tengan presente, seguro que tuvo graves traumas infantiles.

[#45 alxstudio]

Sarah, serás toda una MILF, pero también eres GILIPOLLAS.

[#29 dac]

se puede bromear pero esta mujer es muy peligrosa porque encima mucha gente la escucha

[#64 Romasanta]

...Es decir, en los valores opuestos a los de una democracia???

[#30 Desactivado]

La ley americana ya esta basada en el dios rencoroso, genocida y machista de la biblia de la hipocresía y los 10 mandamientos, pero transformándolos en anti-mandamientos a conveniencia de lo que haga falta justificar.
mataras, robaras, mentiras, cometerás actos impuros, etc...

[#33 intentalo]

#30 Dios no es así; en la biblia aparecen personajes humanos con sus respectivos errores, pero eso no hace a la Biblia mala, sino que al contrario, es muy sincera al respecto, incluso ante las consecuencias de los actos de sus personajes. Independientemente de su realidad histórica, la Biblia i;lustra sabiduría y ejemplos a seguir así como contraejemplos que demuestran las consecuencias de hacer mal.

[#51 Desactivado]

¿hasta cuando vamos a seguir permitiendo que el cancer de las religiones manche lo que debe ser una sociedad del siglo 21? ¿permisividad? NINGUNA ¿aceptacion? LA MISMA QUE TUVIERON ELLOS EN LAS QUEMAS DE BRUJAS

señores la religion hoy en dia es un CANCER para cualquier sociedad que se considere civilizada , y como no una herramienta de control como lo ha sido siempre

[#13 Eagle_Ray]

Pero qué anticuada. Los jóvenes estadounidenses de hoy en día son más modernos, prefieren una ley basada en los postulados de Lady Gaga y Beyoncé.

[#75 Poni]

Pues un poquito de miedo si que da la tipa esta, entre esto y las clases a los niños negando la evolución, de aquí a 20 años tendremos a los "New Knights of the Temple" haciendo cruzadas contra todo el mundo.

[#81 mefistófeles]

No creo en Dios ni en la Iglesia, pero si la sociedad se rigiera por los Diez Mandamientos (no por el resto de la Biblia), ¡cómo mejoraría la cosa!

[#82 Desactivado]

#81: Si consideramos actos impuros a toda práctica sexual, seríamos demasiado puritanos. Si nos limitamos a considerar actos impuros la prostitución*, las violaciones y la pederastia, si nos iría mejor.

*No tengo nada en contra del sexo libre (aunque a mi no me gusta, pero lo respeto), pero si se practica sin intereses económicos.

[#84 Desactivado]

#82 #81 tampoco veo muy coherente el de "no desearas a la mujer de tu prójimo", además de machista claro.

[#86 Desactivado]

#84: Teniendo en cuenta la época de la que data, es normal que haya un machismo presente. Quizás a hoy se podría extrapolar también para el caso inverso, no codiciar novios ajenos.

#85: Es que esos dos primeros que dices, serían solo para creyentes.

Aún así, yo los mandamientos los veo como tema de fe para los que somos creyentes, ya que para portarnos bien en la sociedad están las leyes que se aprueban democráticamente.

[#107 Desactivado]

#86 Siete, el mandamiento completo:

No codiciarás a la mujer de tu prójimo, ni a su mula, ni a su buey, ni nada que le pertenezca.

Me parece que no es extrapolable. Las personas no son posesiones. Y mira que estoy totalmente de acuerdo con tu opinión sobre la infidelidad, pero es que aquí la mujer es poco menos que una pieza de ganado.

[#85 Desactivado]

#82 #81 he estado pensando, y la verdad es que no se en qué mejoraría el mundo amar a Dios sobre todas las cosas o no tomar su nombre en vano. No matar es lógico, no exclusivo de los mandamientos. Robar puede ser legítimo en ciertos casos de necesidad. Y honrar a tu padre y a tu madre.. según no?

[#46 neike]

¿Sarah Palin está dispuesta a respetar el quinto mandamiento que dice "No Matarás"? De ser así supondría una ruptura total con las tradiciones de su país.

[#50 polvos.magicos]

Benedicto debe estar con ella que no caga, seguro que le tiene guardado un buen sitio a la derecha de Dios en el cielo.

[#22 Desactivado]

Que gente tan pobre de mente, una lástima.

[#53 Desactivado]

Pues anda que no era hijo puta y criminal el dios de la Biblia. Como para seguir su ejemplo.
Un ex evangélico.

[#102 intentalo]

#53 No culpes ha Dios de lo que hicieron los personajes de la Biblia, la cual es muy sincera respecto a sus logros y errores.

[#56 Desactivado]

¡Los cojones! Debería estar basada en el dios Thor y su martillo.

[#68 Rocitowers]

Ejem

[#43 Desactivado]

Joder, yo no se como esta tía tiene un cargo de responsabilidad, si hasta prohibio publicar una lista de libros en Alaska en los que se incluía Harry Potter !!! Iba a reirme pero creo que es para ponerse a llorar

[#94 enderwiggins]

estas declaraciones hacen que mi respeto por los humoristas americanos suba muchos enteros; hay que ser muy bueno para superar a gente como Sarah Palin, que es su propia caricatura

[#65 Desactivado]

drill, baby, drill

[#20 lobosback1]

retarded.

[#72 serialnr]

Estoy de acuerdo con 71

[#77 Brill]

Pues yo estoy de acuerdo. La ley... americana. A ver si así se les pasan las tonterías teocráticas, no creo que aguantaran con la Sharia cristiana ni un año entero..

[#79 Desactivado]

Esta mujer esta enferma y es un riesgo para su pais y para el mundo.

[#90 Desactivado]

Y eso que el Sur yankee perdió la US Civil War . Manda cojones .

[#49 Jiboxemo]

Los USA siguiendo a rajatabla el "No robarás" no serían los USA.

[#109 Desactivado]

#49 Pues no te digo nada con el de " No matarás": todo lleno de pieles rojas por ahí.

[#36 errorconautomata]

Palin está loca. Mayúsculas en el titular, por favor.

[#37 Desactivado]

ups! parece han retirado el vídeo. Aquí hay otro, para los que entiendan el inglés hablado:

personalmente yo no me entero ni de papa. Pero estoy en ellou.

[#58 angeloso]

Me estoy poniendo palin.

[#60 ceferinus]

Sarah Palin tiene el mismo rigor histórico que la Biblia.
Los fundadores de EEUU eran Deistas, no cristianos, si levantaran la cabeza y vieran lo que se ha hecho con el germen de su nación os darían de calabazazos con las biblias.

[#63 VerbalHint]

http://fangoria.mforos.com/1511644/8073547-letras-de-kaka-de-luxe/

"Todo en cuero negro, un látigo sacó,

Entonces me dijo que me iba a dar mi merecido

Que todo esto me pasaba por ser una puta guarra"

[#66 jumar]

es para darle un palin..

[#71 Calgar]

La gente debería vigilar lo que fuma...

[#74 Txape]

Esta sería capaz de hacer buenos a los talibanes, que tarada.

[#80 GeneWilder]

Dejemos de dar pábulo a esta gilipollas. Que se monte un circo.

[#87 DarkSnake]

Pues le haremos caso...

"Es una bruja!!! A la hoguera!!! A la hoguera con la bruja!!!"

[#92 derrteyo]

Sarah Palin: HURRR DURR DERPP DERP

[#34 Desactivado]

Un buen polvo ahí mismo, sobre el atril, es lo que esta tía necesita

[#24 Yiteshi]

Cansino.

Vamos a menear todas las babosadas que dice esa señora igual que están meneando todos los tweets de Hugo Chavez?