Hace 13 años | Por juanma-3-2-3 a radiobiobio.cl
Publicado hace 13 años por juanma-3-2-3 a radiobiobio.cl

Banco Santander obliga a clientes a contratar seguro o no responderá por fraudes en sus cuentas

Comentarios

j

Bueno, modificado, a ver si ahora ha quedado bien.

Tanatos

#16 Excelente

Cart

#16, vale, ahora si que te he votado

Saludos y bienvenido.

D

#0 Tendras mas benevolencia si pones ese comentario aqui abajo, donde debe ir.

En cuanto a la noticia, ¿para que guardar el dinero en un banco si estos no se responsabilizan de el? Cada dia que pasa encuentro menos diferencias entre las palabras "bastardo" y "banquero"

hamahiru

#0 Haz caso a #1, pasa la última frase de la entradilla a un comentario y bórrala de la entradilla

Otra cosa: También podías indicar que se refiere a Chile en el titular.

Ictineo

Lo mismo que #1 pero va mi meneo porque manda huevos

Tanatos

#0 . Es la primera noticia que mando a menéame, así que os ruego benevolencia. como bien dice #1 en los comentarios personales y no en la entradillal. Biemvenido a meneame y léete http://www.meneame.net/faq-es.php para saber todo del funcionamiento de Meneame

j

Según la noticia, cuando un cliente visita la web del banco, se le invita a contratar un seguro para proteger su cuenta, si este la rechaza, en la siguiente pantalla, se hace al cliente responsable de cualquier ataque o fraude contra dicha cuenta. La noticia, procede de Chile, pero cualquiera sabe si no piensan extenderla. Es la primera noticia que mando a menéame, así que os ruego benevolencia.

De acuerdo, no sabía. Gracias.

Cart

Rozas peligrosamente el microblogging, en mi opinión, pero me limitaré a no votar nada.

Aquí en España ese seguro ya viene por defecto en practicamente todas las entidades; al menos seguro que viene con BBVA, con La Caixa y con Caixanova; e imagino que vendrá con los demás. Pero claro; lo mismo se les da por empezar a cobrarlo; como ya hizo en su día el Santander siendo pionero en no abrir los Sábados; y ahora ya no hay banco que lo haga.

D

Iba a votarla noticia hasta que he visto esto: Es la primera noticia que mando a menéame, así que os ruego benevolencia.

¿Que te interesa mas? ¿la noticia o el karma? lol

polvos.magicos

Pues que no metan el dinero en ese banco y se vayan a otro, será por bancos!!!.

D

Benevolencia por ser la primera vez y por ser una noticia interesante.

Eso sí, para las que envíes a partir de ahora, en la entradilla has de poner únicamente cosas que ponga en el original que enlazas. Los comentarios personales los pones luego a modo de comentario.

anadelagua

Juanma232 Bienvenido al ruedo.No te preocupes no se comen a nadie.Suerte.Paz

j

Supongo que la aseguradora, también será propiedad del banco, así todo queda en casa y negocio doble.

j

A mi el karma, como no sea el mío personal, este no se de que va.

r

Robar a los pobres para entregárselo a los ricos (Bancos en Escocia)

Hace 13 años | Por robin_hood a lacuadratura.com

Esto del Santander de Chile trata otro aspecto, no deja de ser más de lo mismo.

D

Espero que los que tengan hipoteca con el Santander en Chile le digan al banco que contraten una poliza contra el impago de las cuotas mensuales...esto ya es de traca, vamos, encima de usureros te coaccionan.

Que bien viviriamos sin economistas, banqueros y politicos...

j

#0 No encuentro como editar el titular, pero lo tendré en cuenta para la próxima.

Tanatos

#8 Si quieres yo te lo puedo editar si me das autorización

sam2001

¿Y dónde está el problema? (lo pregunto en serio). Te proponen un seguro adicional contra algo (proteger tu cuenta), y si no lo aceptas (por lo que ya no es "obligatorio" como dice el titular), pues lógicamente serás tú el responsable sobre lo que no quieres asegurar.

Cuando yo me voy a comprar un coche me obligan (aquí sí) a hacer un seguro a terceros, y me ofrecen un seguro también para si el daño lo ocasiono yo mismo; si no acepto este segundo seguro YO me haré responsable de los daños que ocasione a mi vehículo, como no podría ser de otra manera.

Voto errónea porque el seguro no es obligatorio y porque la función de un seguro es esa: que otro (la aseguradora) se hará responsable de los daños sobre el objeto asegurado.

D

Vaya, veo que tenemos un meneante banquero al que no le ha gustado la noticia lol lol

#0 Al final de la entradilla, pulsa el lapiz naranja para modificar la noticia

#9 Si el banco te dice que si no contratas el seguro ellos no se responsabilizan de los fraudes que puedan afectar a tus dineros ¿como llamarias a eso?

sam2001

#10 a eso lo llamo un seguro. Si a ti tu compañía de seguro de hogar te dice que si no contratas un seguro contra robos, si alguien te roba lo vas a tener que pagar tú ¿cómo lo llamarías?

D

Creo que es mejor colocar el titular completo para que se entienda. En todo el mundo se suele coaccionar a los hipotecados, por poner un ejemplo, para que tomen un seguro, o te lo meten por fuerza y luego si no lo quieres lo dejas pero te lo cobran al principio.

Esto es pasarse por cualquier parte los derechos de los clientes, gracias a la vida que no soy cliente de ellos, pero Santander es el banco más grande de Chile, aunque no estoy seguro, pero si no es el mayor, es uno de los más grandes del país (y eso que hay montón de bancos).

Si tu guardas el dinero en el banco, esperas encontrarlo cuando hagas un giro, es lo lógico.

Veo que #9 no ha entendido nada.

Sin embargo, tras rechazar la promoción, la empresa lo sorprendió con una nueva pantalla, donde se le “obligaba” a tomar conocimiento de que por no contratar el producto, él sería responsable por cualquier acto malicioso que afectara su cuenta bancaria.