Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me alegro de que la ley actúe y ponga en evidencia a estas tipejas que se aprovechan de las verdaderas víctimas de la lacra de la violencia machista. Aunque sería deseable una nueva ley mas contundente que la actual en el caso de demostrarse (como este caso) que la denuncia se hizo con ánimo de obtener beneficios a costa de la condena de su expareja.
#2:
No hay dinero para pagarlo, pero por algo se empieza.
#5:
He tenido que buscar "mendacidad" en el diccionario y todo, para asegurarme que no era una errata de "mendicidad". Aunque no pegaba 
Por cierto, significa cualidad de mentir habitualmente
Por cierto, significa cualidad de mentir habitualmente
#13:
No no no no no y no, 14.000€ no es nada comparado con lo que habrá pasado el hombre, ademas si no se hubiese descubierto podría estar ahora mismo en la cárcel, a la trena con la mentirosa pero ya.
#7:
No veo nada referente a la custodia de su hija, que seguramente seguirá con la madre en vez de quitarle la custodia. Al final ese hombre va a acabar pagandose su propia indemnización, ya que el dinero que pasa de manutención le será devuelto en forma de pago. Triste pero casi seguro que cierto.
#12:
#7 No te has leido la noticia wapo La custodia la tiene el padre, y seguramente de ahí el resquemor de su exmujer. Pero evidentemente la justicia está vez acertó y le dio la custodia al padre, así que tampoco creo que tenga que pasarle dinero a su mujer.
No nos precipitemos a sacar consecuencias que luego la noticia queda tragisversada.
No nos precipitemos a sacar consecuencias que luego la noticia queda tragisversada.
#16:
Es una verguenza, esto no se arregla con una multita sino con castigos superiores: Medio año en la cárcel le iria bien, trabajos comunitarios durante un año...
#10:
¿Un mísero millón de pesetas de indemnización solo? ¡Que barato sale maltratar al hombre!
¿Dónde estás, Bibiana aído? ¿Que opinas de este caso? ¿Ministerio de igualdad o de feminazismo?
¿Dónde estás, Bibiana aído? ¿Que opinas de este caso? ¿Ministerio de igualdad o de feminazismo?
#15:
Y lo peor es que, a pesar de todo, a este hombre lo seguirán tachando de maltratador en el vecindario...todo gracias a la falsa acusación de esta tipa
Comentarios
Me alegro de que la ley actúe y ponga en evidencia a estas tipejas que se aprovechan de las verdaderas víctimas de la lacra de la violencia machista. Aunque sería deseable una nueva ley mas contundente que la actual en el caso de demostrarse (como este caso) que la denuncia se hizo con ánimo de obtener beneficios a costa de la condena de su expareja.
#3
la motivación de estas cosas es más revanchismo...
No hay dinero para pagarlo, pero por algo se empieza.
¿Solo?
He tenido que buscar "mendacidad" en el diccionario y todo, para asegurarme que no era una errata de "mendicidad". Aunque no pegaba
Por cierto, significa cualidad de mentir habitualmente
#5 Y el que miente habitualmente es mendaz.
#5 Como se nota que nunca has visto a Mel Gibson en Braveheart diciendo aquello de... "Ego nunquam pronunciare mendatio, sed homo indomitus sum"
No no no no no y no, 14.000€ no es nada comparado con lo que habrá pasado el hombre, ademas si no se hubiese descubierto podría estar ahora mismo en la cárcel, a la trena con la mentirosa pero ya.
No veo nada referente a la custodia de su hija, que seguramente seguirá con la madre en vez de quitarle la custodia. Al final ese hombre va a acabar pagandose su propia indemnización, ya que el dinero que pasa de manutención le será devuelto en forma de pago. Triste pero casi seguro que cierto.
#7 El artículo dice, si no he leído mal, que la custodia se le dio al padre en julio del 2008
#7 No te has leido la noticia wapo La custodia la tiene el padre, y seguramente de ahí el resquemor de su exmujer. Pero evidentemente la justicia está vez acertó y le dio la custodia al padre, así que tampoco creo que tenga que pasarle dinero a su mujer.
No nos precipitemos a sacar consecuencias que luego la noticia queda tragisversada.
#12: al contrario, supongo que la mujer tiene que pasarle la manutención de la hija al caballero.
(aparte: tragisversada supongo que es algo así como tergiversada, ¿no?)
#20: la indemnización son 6000€
#22
tienes razón, perdona Pero acabo de llegar del curro y tanto fregar debe ser malo para las neuronas, lo siento. Y ¡¡Un 10 para el caballero!! Tradujiste bien.
Te digo que no creo que le pase nada, porque en los casos que conozco, el mio incluido, aún quedandose la madre con la custodia de los hijos, la pensión de manuntención solo era transitoria en el caso de que ella no trabajase o la diferencia salarial fuera muy acusada. Pero en mujeres mas jóvenes y capacitadas, lo máximo que suelen dictaminar son 2 años. No soy experta te hablo de los casos que conozco.
#12 Tienes toda la razón, pero es "tergiversada".
Deberían meterla en la cárcel.
#17
O que cumpla la condena que hubiera cumplido el falso denunciado de haber sido verdad.
#18 Eso no es justicia, es el ojo por ojo y diente por diente, cada delito tiene su condena ajustada a su gravedad y sus atenuantes si proceden. No volvamos al salvaje oeste por favor
#18 Sería mucha condena entonces...
#21 No es ojo por ojo, es lo que se debería aplicar, igualdad.
#27 ¿En todos los casos de falsas denuncias se debería aplicar igualdad?,... En el caso de que un hombre denúncie a una mujer por intentar envenenarle falsamente, lo condenamos a cadena perpétua?
Las denuncias falsas de cualquier crimen son algo muy grave y deberían ser mas penadas, pero igual que de lo que se acusa falsamente, no sé no lo veo justo. Acusar de asesino no es igual que asesinar, en mi opinión.
#27 Ojo por ojo es igualdad ¿qué parte de eso no entiendes?
#27
Mucha condena? La que se hubiera pasado el hombre, sin tener culpa, sí hubiera sido mucha condena, sería la exacta y justa para la naturaleza de sus actos.
#21 El sistema legal español ha demostrado largo y tendido su total incapacidad para hacer condenas justas y capaces de hacer que el ganador del juicio sienta que realmente se han defendido sus derechos.
Luego esta señora se declarará insolvente y podrá librarse de pagar, luego al final acabará saliendo en "Gente" como una pobre víctima más.
A ver cuando veremos alguna sentencia de este tipo ajustada a su real gravedad, no el callabocas que es ahora.
#30 Rappel, eres tú??
Es broma pero ten cuidado que la profesión de adivino es muy peligrosa.
#21 No seas demagoga, el ojo por ojo seria que el marido denunciara en falso a la mujer... pero no puede en igualdad de condiciones porque tenemos leyes sexistas.
#68 Y por favor, no mientas.
#78 Creo que no has entendido, aquí lo que algunos piden es ojo por ojo en la aplicación de las penas, también conocido como Ley del Talión.
#79 No, veras, el que no ha entendido nada de nada has sido tu , #21 afirma en un ejercicio de "logica" creativa que pedir la misma pena que le tocaría al denunciado por la denuncia falsa seria ojo por ojo y diente por diente, no es así. Para que fuera diente por diente habría que denunciarla en falso y con la colaboración de la propia justicia condenarla sin pruebas... y luego ya si eso que cumpla la misma condena.
#86 ¿En que parte de la noticia dice que a él le condenaron?
#87 A ver, listilla, el ojo por ojo consiste en hacer lo mismo que le hizo su agresora, es decir, cuatro años de acosos y vejaciones con la colaboración de la justicia y la posibilidad real de cumplir condena siendo inocente, que no haya sido condenado ha sido casualidad por ser tan torpe la psicópata de su exmujer.
De todas formas creo que debería pagar también por lo que le ha hecho a la pobre niña.
#90 ¿Que sentido tiene que la pena a imponer a ella consista en denunciar que ha cometido unos hechos falsos cuando todo el mundo sabría que son falsos?
El ojo por por ojo en este caso no podría consistir sino en imponerle la misma pena que tiene el delito falsamente imputado, y que era lo que ella trataba de imponerle. Es fácil de comprender si tuvieras al menos 70 de C.I., pero como intuyo que no, ya lo dejo.
Por otro lado... ¿Cuatro años de acosos y vejaciones? Las denuncias las interpuso ella en 2006 y 2007, y en 2008 a él ya le dieron la custodia? ¿Por qué no pruebas a leer más despacio?
#92 Que si no lo entiendes te lo explique quien te aguante.
Por cierto estaras muriendote de ganas de decir la ultima palabra, algo mas que añadir?
#93 A ver ,repite conmigo: "Antes de opinar debo leer la noticia, antes de opinar debo leer la noticia,....."
#94 A ver ,repite conmigo: "Antes de opinar debo leer la noticia, antes de opinar debo leer la noticia,....."
Me has quitado las palabras del teclado. Supongo que tu tampoco podrás resistirte a decir la ultima palabra.
Es que si te pongo que tienes la comprensión lectora de un niño de 6 años no lo hubieras entendido. De todas formas tu capacidad lógica tampoco esta muy palla #94 me pides que lea la noticia cuando la que no la ha comprendido has sido tu?. Que forma de pensar tan subjetiva.
Claro que no, si te hace ilusión yo te contesto, me dices que aprenda a leer porque #92 no sabe hacerlo, que tiene que ver que le den la custodia de la niña con que este cuatro años acosado y vejado públicamente hasta que se celebra el juicio con falsas denuncias de maltrato? Pero ya se que l@s radicales tenéis un cerebro selectivo, no vale la pena.
#98 Perdona, se me ha pasado, #97 era para ti.
#99 Gracias por la aclaración
#100 También te aclaro que de #97 se desprende que tu tampoco sabes leer.
#78 No miento y si quieres puedes pedirle referencias de mi a los administradores.
¿No me estarás acusando en falso? Porque ya sabes lo que opinamos todos de las personas "mendazes" (qué ilu! yo también he usado el palabro )
Ni clones, ni voto coordinado, ni insultos,... Toy limpia wapo.
Manda si quieres un correo a abuse, pero no propages mentiras sobre mi por la red, por favor
Si no lo hacs por respeto a mi, hazlo por no fomentar las denúncias falsas, horrible lacra de todas las leyes y que debe ser mas penada.
Ya iba siendohora, cojones! Un poco de cordura. Hay mucho maltrato, pero hay que investigar primero antes de dictar sentencias... bien por ese juez!
¡qué gente tan sinvergüenza! Tantas mujeres maltratadas y tantas aprovechándose de la situación.
¿Un mísero millón de pesetas de indemnización solo? ¡Que barato sale maltratar al hombre!
¿Dónde estás, Bibiana aído? ¿Que opinas de este caso? ¿Ministerio de igualdad o de feminazismo?
#10 No es un millón de Pesetas: 14000 * 166,386 = 2329404,000
#20 La indemnización es de solo 6000€, el resto es multa.
Es una verguenza, esto no se arregla con una multita sino con castigos superiores: Medio año en la cárcel le iria bien, trabajos comunitarios durante un año...
Y lo peor es que, a pesar de todo, a este hombre lo seguirán tachando de maltratador en el vecindario...todo gracias a la falsa acusación de esta tipa
#15 No lo creo, por? El juez ha dejado bien claro que él es inocente, lo que comentara la gente de ella, prefiero ni imaginarmelo, pero se lo tiene bien merecido, sin duda.
#19 Ya, pero la gente hace juicios populares, el boca a boca y el qué dirán suelen ser la peor sentencia para alguien. Y sabemos de casos que, aun habiendo sido declarados inocentes en un juicio, socialmente han seguido "siendo culpables".
Pues si, a ver si sirve para que algunas se piensen lo de denunciar en falso. La ley de maltrato es muy dura. Así que la sanción por utilizarla en falso debería ser dura también.
Estas mujeres, aparte de destrozar a sus ex-parejas, no hacen nada mas que hacer que las mujeres que realmente tienen necesidad de que se aplique esta ley pierdan credibilidad. Al final se pondrá en duda a cada mujer que denuncie si nos acostumbramos a que haya un alto número de denuncias falsas.
Creo que la justicia tiene que ser muy dura en estos casos.
dankz
Oki! Tienes razón 
El tema de las denuncias falsas es algo que aprovechan algunas para vengarse
Si fuera al revés, él estaría a estas horas en la cárcel.
Hombre, menos mal que empiezan a poner multas más considerables por sus falsedades.
#65
Esto es mejor que cualquier verbena... Hace tiempo que no me reía tanto.
Gracias, de verdad por esta noche de viernes. Lo he pasado genial
#60 Un SAP sin tener la custodia de la hija??
Con jugar me refería a darle al botoncito rojo pongas lo que pongas,...Y debo confesar que dá Gustirrinín
Una sancion quiza demasiado leve teniendo en cuenta toda la mancha perpetua que ha provocado la acusacion falsa y que no veo que la mujer este cumpliendo pena de prision (que es donde deberia estar)
#55 Dime donde he dicho una mentira,... ¿No es verdad que la custodia la tiene el padre y lo has votado negativo? A ti no te gusta la verdad a ti te gusta negativizar a quién te pone las verdades en la cara
#56 Wochi, tragiversas siempre que una mamá no es como tú quieres que sean las mamás. Te vuelvo a votar negativo.
Eres una travigergadora o travivergadura o tergiversadora o... lo que tú quieras.
#58 Me gusta jugar Gracias por la oportunidad
#59 Ese es tu auténtico problema: te gusta jugar (y desviar la atención) cuando una noticia te desmonta tu mundo absurdo.
Te recuerdo el origen de la noticia: una tipa intenta un SAP como una casa, pero la pillan y le ponen 14000 ahorros de multa.
¿Puedes decir algo coherente al respecto, Wochi?
#58 Mira Ursino, y te lo digo de corazón, debes superar eso Lamento que tu infancia no fuera feliz, pero eso no quita que la mayoría de los padres y madres luchen con todas sus fuerzas por hacer a sus hijos felices,... se equivocan muchas veces porque son humanos e imperfectos,... Pero es que somos humanos, hijos de humanos,... es nuestro sino
Seguro que dentro de ti hay una persona capaz de ver la realidad sin prejuicios, sin odios, sin miedos,... Apuesta por ella y deja atrás lo pasado, aún puedes ser féliz ¡Animo!
#61 Veo que sigues siendo una trollaca de las peores. En 20 comentarios no has sido capaz de aportar ni una sóla opinión, te has dedicado a crear flames estúpidos para desviar el tema faltando el respeto a los demás usuarios. Si menéame fuese una página respetable te habrían expulsado hace tiempo, pero todos sabemos cómo funciona esto.
Lo tuyo roza la paranoia, eso o que ya chocheas un poco. ¿Tan desesperada estás por llenar tu vida trolleando que tienes que invocarme?
¿Qué te pasa? ¿Ves Ursinos por todas partes?
Entiendo que tengas un trabajo de mierda fregando suelos, que tengas una edad considerable y que ningún hombre quiera estar a tu lado, pero ese odio que tienes al "género" masculino no es normal, existen buenos profesionales que ayudan a gente como tú.
Venga Gallini, ya puedes expulsarme otra vez por contestar los insultos de tu protegida.
PD: Me alegro que las feminazis no consigan parar este tipo de noticias, eso quiere decir que impera el sentido común.
#82 Las feminazis no intentan parar estas noticias porque no existen, al menos en Menéame. ¿no eres muy mayor para creer en brujas?
Y si, Ursino me obsesiona porque creo que es una persona que lo está pasando de verdad mal, creo que es jovencito, como mi hijo,... y sospecho que tiene una mala relación en casa con sus padres, y me preocupa Desearía ayudarle si puedo.
Al resto del comentario no voy a contestar, no merece la pena,... Y no odio a los hombres ¿Porqué? mi exmarido es amigo mio, tengo un hijo único varón, y grandes amigos que son hombres. No veas odio dondé solo hay critica constructiva, porque si no admitis ni discrepancias, ni otras opiniones,... ¿Quiénes son los nazis?
#84 Reirte de una persona que ha sufrido maltrato es lo peor que he visto en estos foros. De todos esos machifascistas que decís que pululan por menéame, nunca he visto que se mofasen de una mujer maltratada como tú lo has hecho de un chaval en #61. Es de una bajeza moral impresionante que te retrata como la persona que eres. FEMINAZI es la mejor palabra que te define.
Miedo me da que tengas un hijo varón, espero que no sufra ningún tipo de maltrato para encima tener que aguantar una madre como tú.
¿Que las feminazis no existen? Pues mírate al espejo si aún soportas ver tu cara y luego echa una ojeada al ministerio de Aído y su panda de lameculos.
#88 Mira, no sé quien eres pero mi comentario no es con intención de reirme de nadie, si no de ayudarle realmente, Piensa lo que quierás, el daño por tener una mente tan llena de odio te lo haces a ti no a mi.
#89 Disfruto mucho leyendo tus idas de bolo.
#89 Te has reido de mí, de una persona que sabes que ha sufrido maltrato y ha estado a punto de ser asesinado por su padre. Si alguien hubiese hecho el mismo comentario hacia una mujer maltratada le habrían frito a negativos. Pero claro, por algo se os llamáis feminazis, para vosotras el maltrato al hombre es motivo de mofa.
Si eres una vieja amargada con una vida de mierda es tu problema, pero ni se te ocurra esparcir tu ignorancia en un tema tan serio y del que no tienes ni puta idea.
Antes de hablar de mí y de lo que he pasado lávate la boca con el jabón que utilizas para fregar suelos.
Eso también va por el resto de feminazis que van repartiendo votos: LadyStorm, Strawberry, dankz y detectivelibrero
Que síii, que acabais de descubrir la palabra mendaz y teneis ganas de usarla, pero no todos de golpe, que es cansino.
justicia para ese hombre, pero que sepais que el dinero no le va a solucionar el problema; ya que tiene un problema de por vida por que esa mujer si le vuelve a denunciar y con la Ley de Violencia de Genero lo meten en el calabozo y al juzgado; aunque sea mentira.
Alguien me puede pasar esa Sentencia?
Quiero utilizarla ya que me han hecho algo parecido y la verguenza pasada no se la deseo a nadie, ni siquiera a mis enemigos.Hay que debatir mas el problemon y que la policía no actúen como terroristas de Estado (palabras del juez Serrano) y los abogados que incitan a estos hechos tambien paguen los daños casionados
#41 Así se viven los viernes, con una sonrisa en la boca
Pero te equivocas, se paraban no por intentar que no se conocieran, si no porque unos pocos pero cansinos y fanáticos las usaban para decir sandeces,... Y eso cansa
Atreverse?? ¿¿Acaso crees que alguien le tiene miedo a un botón?? Ya no se votan negativo porque los fanáticos son solo unos pocos ya conocidos de los que todos se rien, y porque nos gusta debatir,... y que algunos los usen para decir barbaridades, ya es divertido y todo, y nos dá igual,...
#39 y #42 ¿Y? ¿Os molesta?
Las denuncias falsas no existen.
Solo existen las denuncias mendaces.
#45 Las denuncias mendazes son un agravante en una denuncia falsa.
Por cierto ¡hola juanmari! ¿No sales un viernes?
#46 Es un juego ¿verdad? ¿lo de votarme negativo?
¡Ay, pillín! y yo no lo pillaba. No seas cortado hombre, habermelo dicho
#47 Mas vale prevenir que curar ¿No?
No sabes como me alegra que estemos de acuerdo en algo
Me has quitado las palabras del teclado. Supongo que tu tampoco podrás resistirte a decir la ultima palabra.
Bueno, podemos concluir que en este caso la justicia dió, y con razón, la custodia al padre. Además, hizo justicia absolviendole de las falsas acusaciones de su mujer y condenando a esta a una fuerte multa. Fallos: la lentitud de la Justicia en este y otros temas, la necesidad de modificar las leyes para que las acusaciones en falso sean mas penadas, en todo tipo de delitos.
Las secuelas de la difamación son heridas que tardan demasiado en desaparecer, y más si son de esta índole.
Joder entre vosotros al final veo una historia de amor y todo..... que bonito.....
Ahora a la noticia....
Entre otras, tu misma Wochi y otras decíais a boca abierta que las denuncias falsas NO existen, lo recuerdo bien. Pues ahora se va demostrando que NO teníais razón. Que si existen y son tremendamente JODIDAS.
Siempre he defendido que no existe PERSONA SANTA, todos tenemos la posibilidad de "pecar" de algo. Es por ello que una Ley que discrimine por algo tan estúpido, como lo que tenemos entre las piernas no tiene sentido.
Será usada por ellas sin compasión y sufrida por ellos en la misma medida.
EL SAP también existe, y es un tipo de MALTRATO.... te guste o no.
Ahora tanto tu, como tus amiguitas, podeis votar lo que querais, me queda la satisfacción de estar en poder de la verdad, la realidad y la justicia.
He dicho
#67 Yo jamas he dicho eso y si no pon el enlace a un comentario mio que lo diga. No tengo clones ni amiguitas, lo que tú tienes es mucho miedo a conocernos. Sabes, las mujeres no somos tan malas como tú crees.
Y por supuesto no pienso votarte negativo si tú no lo haces ni usas el insulto.
Y perdona, ni tú ni yo estamos en poder de la verdad, la justicia ni la realidad
#68 wochi, ¿No te aburre este juego?. Venga. Te propongo una partida de ajedrez. Peón cuatro rey.
Yo no sé como hace esta gente para escoger a sus parejas con tanto tino. No me imagino a mi mujer ni a nadie de mi entorno haciendo cosas así. Me pregunto si se vuelven así de hijo/aputas después de varios años de matrimonio o es que ya eran así de antes pero el novio/a pensaba que a él no le pasaría.
Todos se han ido y me han dejado hablando sola
... ¿solo?
a saber las penalidades sufridas...
Y otra noticia a portada de este tipo. últimamente parece imposible pararlas, eh?
#39 ¡Uff! Y lo que lo han intentado Tropeles y tropeles de feminazis votandola negativo,.... Espera, pues no
Perdona, pero es que es viernes
#40 Me gusta por eso! Porque antes frenaban todas. Ahora ni se atreven muahahahahahaha
#40 Parece que la realidad se va abriendo camino... y está pasando exactamente lo que se prevía que iba a pasar con esta ley injusta. Denuncias falsas para ver si cuelan.
#43 Ya lo sabiamos, hecha la Ley, hecha la trampa. Y la Ley tiene que luchar contra esa trampa con nuevas Leyes, cambios de Artículos, endurecimiento de sanciones. Esa realidad es la que ha pasado con todas las leyes y la que se sabe de antemano y se combate día a día con sensatez, cordura e imparcialidad. Nadie se sorprende de eso, amigo
http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/9864093-uribe-mantiene-intacto-su-poder/
Maldittas! que bajeza...
eso le pasa por mendaz
Por desgracia esto es mas habitual de lo que se cree y ademas son los mismos abogados en caso de divorcio los que se lo recomiendan a las mujeres que saben que así lo tiene todo ganado.
Alguien me puede pasar esa Sentencia?
Quiero utilizarla ya que me han hecho algo parecido.
Pero para el maltratador sea hombre o mujer que se le aplique a la Ley.
Fijaos lo que ocurre en Iran con las supuestas infedilidades de las mujeres, triste no; aqui en España pronto pasará igual.
Os acordáis de esta? Una mujer, condenada a pagar 720 euros por fingir una violación
Una mujer, condenada a pagar 720 euros por fingir ...
lagacetadesalamanca.esYo le quitaba la custodia de la hija.
Es un ejemplo lamentable para la niña de como una mujer puede conseguir lo que se proponga a base de arruinar la vida a los demás.
#31 Se la requitabas en todo caso porque ya no la tiene hace años
#33 por si acaso jaja
Una más sobre la mentira feminista y con una sanción mínima. La discriminación positiva de ls Srta Aído continúa funcionando.
El SAP existe. Sin custodia y, sobre todo, con custodia. Y esta ha intentando sapear hasta con revistas pornos pero la han pillado. ¿Lo entiendes Wochi?
¿No sales los viernes después de pasarte toda la semana fregando? Deja al menor con la abuela y vete por ahí a la verbena.
Botoncito rojo, ¡uhmmmmm!
#63
Me encanta que tengas sentido del humor
Y si existe lo pueden practicar hombres y mujeres ¿No?
Y respecto a lo de la verbena..., es que nadie me invita
¿Quedamos un día?
#64 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡nooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wochi,
por14000 euros puedo empezar a decir públicamente que eres una maltrtadora cibernética. ¿Qué te parece?
#50 que lo pruebes lo primero,.... enlazame un comentario que lo demuestre
Y también me parece que es mucho dinero Solo gano 800 leuros
#54 Lo de votarte negativo es por tu mendaz actitud de tragiversar cualquier noticia que condene a una mujer a pagar muchos euskos por denuncias falsas.