Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues si que sale barato intentar arruinar la vida de una persona.
#4:
O sea que si le quiero joder la vida a alguien, denuncio violación.
Que me sale bien, estupendo.
Que me pillan mintiendo, pues nada, 720 euros tampoco es para tanto.
Que me sale bien, estupendo.
Que me pillan mintiendo, pues nada, 720 euros tampoco es para tanto.
#3:
¿720 euros? ¿Por fingir que había sido víctima de un delito que podía haber llevado a sus supuestos agresores a la cárcel? Me parece que le ha salido bastante barato.
#2:
Fingir ser víctima de un delito no debiese tener pena de cárcel más bien?
#6:
Poco me parece, teniendo en cuenta que su acción es absolutamente indigna y asquerosa.
Imagino que se ha tenido en cuenta que, según dice la noticia, al día siguiente la propia denunciante se retractó de su denuncia ("aclaró" sus mentiras) y que, debido al corto espacio de tiempo entre la interposición de la denuncia y su declaración posterior retractàndose de las acusaciones, redujo los potenciales daños y perjuicios ocasionados a los injustamente acusados de tal barbaridad, que no se desplegaron de forma tan acusada y dañina como hubiera ocurrido si hubiera transcurrido más tiempo.
Aún así, debería castigarse de forma más ejemplar semejante hecho deplorable (por parte de la mujer), pues su forma de actuar puede perjudicar a muchas otras mujeres que si estén denunciando un hecho real...
Desde mi punto de vista como mujer, es una impresentable
Imagino que se ha tenido en cuenta que, según dice la noticia, al día siguiente la propia denunciante se retractó de su denuncia ("aclaró" sus mentiras) y que, debido al corto espacio de tiempo entre la interposición de la denuncia y su declaración posterior retractàndose de las acusaciones, redujo los potenciales daños y perjuicios ocasionados a los injustamente acusados de tal barbaridad, que no se desplegaron de forma tan acusada y dañina como hubiera ocurrido si hubiera transcurrido más tiempo.
Aún así, debería castigarse de forma más ejemplar semejante hecho deplorable (por parte de la mujer), pues su forma de actuar puede perjudicar a muchas otras mujeres que si estén denunciando un hecho real...
Desde mi punto de vista como mujer, es una impresentable
#13:
#8 Soy yo uno de esos tios y la llevo al Supremo si hace falta pero esa tipa acaba en la carcel por mis cojones aunque me tenga que dejar el sueldo de un año en abogados.
Y ni acuerdo con la defensa ni leches fritas, es mas, llamo a la prensa y su cara sale en las noticias para escarnio publico de la tipa.
Y ni acuerdo con la defensa ni leches fritas, es mas, llamo a la prensa y su cara sale en las noticias para escarnio publico de la tipa.
#8:
#3 #1 #2
Sin embargo, al día siguiente la mujer se presentó en las dependencias policiales y varió su declaración hasta el punto de señalar que todo era mentira y que lo sucedido no había sido más que acoso verbal.
Supongo que su arrepentimiento ha hecho que la fiscalía rebaje bastante la condena. Además, es cierto que se prefiere evitar escándalos innecesarios en estos temas para evitar que las mujeres acudan a comisaria en caso de violación. Eso hace que con ciertos delitos (porque imputar a alguien un delito falso es delito) se tenga manga ancha.
Sin embargo, al día siguiente la mujer se presentó en las dependencias policiales y varió su declaración hasta el punto de señalar que todo era mentira y que lo sucedido no había sido más que acoso verbal.
Supongo que su arrepentimiento ha hecho que la fiscalía rebaje bastante la condena. Además, es cierto que se prefiere evitar escándalos innecesarios en estos temas para evitar que las mujeres acudan a comisaria en caso de violación. Eso hace que con ciertos delitos (porque imputar a alguien un delito falso es delito) se tenga manga ancha.
#71:
#69 wochi, el problema está en que la legislación actual da a la denuncia de una mujer un peso enorme. En teoría para compensar la desventaja física que tiene respecto al hombre y poner las cosas en igualdad. No estoy muy de acuerdo pero bueno, aceptemos que es por eso. Lo que ocurre es que que te den un arma no significa que puedas ir pegando tiros alegremente por ahí.
Y ese es el problema, hoy en día una denuncia de maltrato o de violación (aunque mucho más lo primero, ya que de la segunda quedan secuelas físicas y no es tan fácil de sacar adelante si es falso) se ha convertido en un arma. Y como todas las armas, tiene que estar controlada. Que yo, como hombre, tenga fuerza física, no quiere decir que tenga luz verde para estamparle la cara al primero (o la primera) que se me cruce.
Y si las mujeres quereis conservar ese arma que la legislación os está dando actualmente, debereis empezar a pensar en que hay que controlarla y que usarla alegremente debería tener consecuencias.
Si tienes una discusión con alguien y le sueltas un ostia eso es un delito. Y la pena es bastante proporcional (creo que andará por los 100 euros). Con estas denuncias pasa lo mismo: o se consideran desde el punto de vista de justicia, en cuyo caso la legislación actual es demasiado estricta con el hombre; o se consideran como un arma que la mujer tiene para estar igual a igual con un hombre, en cuyo caso, como todas las armas, su mal uso debería estar penado severamente.
Y ese es el problema, hoy en día una denuncia de maltrato o de violación (aunque mucho más lo primero, ya que de la segunda quedan secuelas físicas y no es tan fácil de sacar adelante si es falso) se ha convertido en un arma. Y como todas las armas, tiene que estar controlada. Que yo, como hombre, tenga fuerza física, no quiere decir que tenga luz verde para estamparle la cara al primero (o la primera) que se me cruce.
Y si las mujeres quereis conservar ese arma que la legislación os está dando actualmente, debereis empezar a pensar en que hay que controlarla y que usarla alegremente debería tener consecuencias.
Si tienes una discusión con alguien y le sueltas un ostia eso es un delito. Y la pena es bastante proporcional (creo que andará por los 100 euros). Con estas denuncias pasa lo mismo: o se consideran desde el punto de vista de justicia, en cuyo caso la legislación actual es demasiado estricta con el hombre; o se consideran como un arma que la mujer tiene para estar igual a igual con un hombre, en cuyo caso, como todas las armas, su mal uso debería estar penado severamente.
#56:
#40 Independientemente de la validez de la excusa, no es correcto situar el machismo histórico hace un siglo. Las mujeres en España apenas tenían derechos desde el 39 hasta el 70, año en que por ley se les concedió el derecho a la educación. La emancipación económica (la posibilidad de abrir una cuenta corriente on un negocio sin permiso del marido o padre) ocurrió en 1976. Mira a tu alrededor: muchas de las mujeres que ves no tenían practicamente ningún derecho cuando nacieron y muchos de los hombres eran amos y señores de sus mujeres. Por ley.
Insisto, no es excusa de nada, pero te haces un flaco favor a ti mismo argumentando que las mujeres exageran cuando estás exagerando tú mismo.
#50 Otro que tal baila. "Una acusación de violación significa 10 años de tu vida" es patentemente falso. En primer lugar, acusación y condena no es lo mismo. De hecho, no tienen nada que ver. Como es notorio y conocido, el imputado por delito penal es inocente hasta que se demuestre lo contrario, mientras que el condenado por delito penal es todo menos inocente a los ojos de la ley. Por cierto, cualquier apelación a la ley de violencia de género sobra porque el delito sexual entre desconocidos no está recogido en absoluto en esa ley. Asi que estas acusaciones hay que demostrarlas y eso no es nada sencillo. De hecho, si se presta atención a los periódicos, cuando uno o varios violadores actuan sobre desconocidos, se les suele cazar tras repetidos delitos.
En segundo lugar, las violaciones en España están penadas de 4 a 8 años (8 a 15 de utilizar armas o actuar en grupo). Sin antecedentes, de esa condena se cumple tan solo una parte. ¿Significa eso que por digamos 3 años te follas a la quieras? Yo creo que no, como tampoco creo que por 720 euros le jodes la vida a alguien.
En tercer lugar, la propia denunciante modificó la denuncia a las 24 horas. Yo no sé en que mundo vives tú, pero en el mio ensañarse con alguien que reconoce y rectifica y admite una pena por un error propio denota una bajeza moral tal vez patológica.
En cuarto lugar, hablamos de un acuerdo entre las partes. Empecinarse en defender el maltrecho honor de unos muchachos que, tendiendo la posibilidad de buscar mayor compensación, han llegado a un acuerdo sancionado por la justicia es ser mas papista que el papa.
Insisto, no es excusa de nada, pero te haces un flaco favor a ti mismo argumentando que las mujeres exageran cuando estás exagerando tú mismo.
#50 Otro que tal baila. "Una acusación de violación significa 10 años de tu vida" es patentemente falso. En primer lugar, acusación y condena no es lo mismo. De hecho, no tienen nada que ver. Como es notorio y conocido, el imputado por delito penal es inocente hasta que se demuestre lo contrario, mientras que el condenado por delito penal es todo menos inocente a los ojos de la ley. Por cierto, cualquier apelación a la ley de violencia de género sobra porque el delito sexual entre desconocidos no está recogido en absoluto en esa ley. Asi que estas acusaciones hay que demostrarlas y eso no es nada sencillo. De hecho, si se presta atención a los periódicos, cuando uno o varios violadores actuan sobre desconocidos, se les suele cazar tras repetidos delitos.
En segundo lugar, las violaciones en España están penadas de 4 a 8 años (8 a 15 de utilizar armas o actuar en grupo). Sin antecedentes, de esa condena se cumple tan solo una parte. ¿Significa eso que por digamos 3 años te follas a la quieras? Yo creo que no, como tampoco creo que por 720 euros le jodes la vida a alguien.
En tercer lugar, la propia denunciante modificó la denuncia a las 24 horas. Yo no sé en que mundo vives tú, pero en el mio ensañarse con alguien que reconoce y rectifica y admite una pena por un error propio denota una bajeza moral tal vez patológica.
En cuarto lugar, hablamos de un acuerdo entre las partes. Empecinarse en defender el maltrecho honor de unos muchachos que, tendiendo la posibilidad de buscar mayor compensación, han llegado a un acuerdo sancionado por la justicia es ser mas papista que el papa.
#23:
El titular es erroneo y amarillista.
Ningun juez o juzgado ha condenado a la mujer. Segun he entendido por lo que pone, el fiscal y la defensa, acordaron pagar esa cantidad antes de que el juez dictaminase sentencia.
El fiscal pidio 1.800€, luego bajo a 720, la defensa acepto esa cantidad y se solucionó todo.
Ningun juez o juzgado ha condenado a la mujer. Segun he entendido por lo que pone, el fiscal y la defensa, acordaron pagar esa cantidad antes de que el juez dictaminase sentencia.
El fiscal pidio 1.800€, luego bajo a 720, la defensa acepto esa cantidad y se solucionó todo.
#12:
Casi suena como el chiste:
- Entonces, ¿Usted afirma que el acusado la violó?
- Al principio, sí...
- Entonces, ¿Usted afirma que el acusado la violó?
- Al principio, sí...
Comentarios
Pues si que sale barato intentar arruinar la vida de una persona.
#3 #1 #2
Sin embargo, al día siguiente la mujer se presentó en las dependencias policiales y varió su declaración hasta el punto de señalar que todo era mentira y que lo sucedido no había sido más que acoso verbal.
Supongo que su arrepentimiento ha hecho que la fiscalía rebaje bastante la condena. Además, es cierto que se prefiere evitar escándalos innecesarios en estos temas para evitar que las mujeres acudan a comisaria en caso de violación. Eso hace que con ciertos delitos (porque imputar a alguien un delito falso es delito) se tenga manga ancha.
#8 Soy yo uno de esos tios y la llevo al Supremo si hace falta pero esa tipa acaba en la carcel por mis cojones aunque me tenga que dejar el sueldo de un año en abogados.
Y ni acuerdo con la defensa ni leches fritas, es mas, llamo a la prensa y su cara sale en las noticias para escarnio publico de la tipa.
#13
Ellos no estaban personados en el Juicio, si no en el acuerdo debió participar el Abogado de la acusación.
Posiblemente hayan pasado de ella porque no merece la pena.
#13 su cara no saldría en medios generalistas por más que te empeñases (Bueno, salvo que dieras un golpe de estado y quitases a la P$OE del poder). Estamos en un régimen feminazi de facto.
#36 ¿Qué colectivo? Explicaté bien por que acusar en falso es delito
#39 ¡¡Estamos en un régimen feminazi de facto!! Y yo sin enterarme Por favor te ruego que nos pases mas imformación, los regimes nazis me asustan y necesito saber mas
#1 es que no era una persona era un hombre, y parece que últimamente no tenemos ni la consideración de personas
O sea que si le quiero joder la vida a alguien, denuncio violación.
Que me sale bien, estupendo.
Que me pillan mintiendo, pues nada, 720 euros tampoco es para tanto.
Fingir ser víctima de un delito no debiese tener pena de cárcel más bien?
#2 Claro, entonces en los casos en los que no se pueda demostrar que el agresor cometió el delito, en lugar de sólo absolverle habría que meter a la víctima en la cárcel.
#2 eso digo yo, me parece que la broma le ha salido barata.
es el problema cuando una ley da carta blanca a actuar sin corroborar las pruebas incriminatorias.
#19 go to #17
#19 No es lo mismo liberar a un tipo por falta de pruebas concluyentes a una denuncia con mala fe.
¿720 euros? ¿Por fingir que había sido víctima de un delito que podía haber llevado a sus supuestos agresores a la cárcel? Me parece que le ha salido bastante barato.
#3 Y no sólo eso, sino que encima lo ha conseguido regateando como en el mercadillo
#3 A la cárcel durante años. Es de colegio la Ley de este país. Si lo hace un hombre lo encierran media vida, si lo hace una mujer no pasa nada. ¡¡Adelante Bibianas y demás fauna feminista!!
Poco me parece, teniendo en cuenta que su acción es absolutamente indigna y asquerosa.
Imagino que se ha tenido en cuenta que, según dice la noticia, al día siguiente la propia denunciante se retractó de su denuncia ("aclaró" sus mentiras) y que, debido al corto espacio de tiempo entre la interposición de la denuncia y su declaración posterior retractàndose de las acusaciones, redujo los potenciales daños y perjuicios ocasionados a los injustamente acusados de tal barbaridad, que no se desplegaron de forma tan acusada y dañina como hubiera ocurrido si hubiera transcurrido más tiempo.
Aún así, debería castigarse de forma más ejemplar semejante hecho deplorable (por parte de la mujer), pues su forma de actuar puede perjudicar a muchas otras mujeres que si estén denunciando un hecho real...
Desde mi punto de vista como mujer, es una impresentable
#6 Despierta de una vez. Puede perjudicar a otras mujeres o no, pero te garantizo que ya ha perjudicado a un grupo de hombres de la peor manera posible y la condena es RIDICULA.
Esto no es justicia, ni es nada.
Casi suena como el chiste:
- Entonces, ¿Usted afirma que el acusado la violó?
- Al principio, sí...
El titular es erroneo y amarillista.
Ningun juez o juzgado ha condenado a la mujer. Segun he entendido por lo que pone, el fiscal y la defensa, acordaron pagar esa cantidad antes de que el juez dictaminase sentencia.
El fiscal pidio 1.800€, luego bajo a 720, la defensa acepto esa cantidad y se solucionó todo.
Esto... hola? Justicia, estás ahí?
Artículo 209. CP
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.
#28 Injurias, no. Injurias es como decirle a alguien "bicho purulento que come cucarachas y se excita viendo documentales de ñus del National Geographic" ( y que no sea cierto
) en un programa televisivo.
Tal vez te referias a esto otro:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t20.html#c5
Continuando con #77, supongo que si la denuncia habla de "fingir una violacion" le habran aplicado la multa de 6 a 12 meses (que son de 180 a 360 dias con un minimo de 2 € y un maximo de 400 € por dia, i.e., entre 360 € y 144.000 €).
Sin embargo, la multa ha bajado de 1.880 € a 720 €, lo que es mas congruente con una multa de 12 a 24 meses (que son de 360 a 720 dias con un minimo de 2 € y un maximo de 400 € por dia, i.e., entre 720 € y 288.000 €; en ese caso, la Fiscalia habria bajado a la minima multa posible) propia del delito de denuncia falsa. Lo que no entiendo es que, si hay tipicidad con el delito de denuncia falsa, ¿por que la fiscalia en primera instancia, antes de rebajar la pena solicitada, no pidio tambien carcel? Probablemente es que, como de costumbre, el articulo periodistico adolezca de una notable falta de informacion Un cordial saludo
P.D.: Tampoco es descartable que la solicitud de pena por parte de la fiscalia haya sido ... ¿peculiar? ¿extraña? ¿no motivada? ¿planta colagena?
El tema es más espinoso. Si denuncias una violación y no hay pruebas para demostrarlo, en ese caso, ¿también tendrías que pagar una condena por falsa denuncia?
#9 Si hay violación se puede probar, quizá no esté tan claro encontrar al culpable pero con pruebas médicas sí puede comprobarse.
El problema es hasta qué punto la acosaron para que dijese semejante barbaridad. Porque aunque no pongo la mano en el fuego por nadie(hay gente realmente retorcida por el mundo), se me hace raro que una persona denuncie así a un grupo de hombres sin conocerlos de nada sólo porque le hayan dicho un par de cosas...
Si no van a juicio porque hacen un trato(además tan generoso con ella, porque la verdad después de esa acusación debería caerle mucho más) puede ser que tampoco los tipos sean unos santiños.
Creo que tal como queda la cosa no aclara absolutamente nada. Puedo entender que en un momento de pánico llegase y denunciase algo terrible que en principio nadie discute(o al menos espero que este tipo de denuncias no se discutan), pero al mismo tiempo cabe la posibilidad que no fuese miedo y que fuese simplemente mala hostia... No creo que tenga justificación en ningún caso... pero supongo que en el primer caso podría ser por la vergüenza de decir "me han acosado verbalmente", y en el segundo caso se trataría de una cabrona que no merece ese trato tan injusto(no puedes acusar a alguien de algo tan grave e irte de rositas).
#9: No necesariamente. Que un delito no pueda probarse no implica que la denuncia sea falsa. Sólo implica que no puede probarse. Si después la denuncias por difamación, tendrás que demostrar que, efectivamente, la denuncia se puso por mala fe. Por ejemplo, con testigos que estuvieran presente cuando todo "ocurrió".
#21: Ya, claro. Y las mujeres maltratadas que retiran las denuncias o aceptan tratos en los juicios tampoco son "unas santiñas". Ya estamos con el "algo habrán hecho".
#30 No, creo que he dicho justo al contrario. Que la noticia no dice nada. Y es lo mismo suponer que esta mujer ha denunciado una falsa violación porque es una cabrona o porque esos hombres la asustaron y acusar de que te han acosado verbalmente tiene mucho menos peso que decir que te han violado. Que en ningún caso es justificable, y que me parece que es injusto el trato, teniendo en cuenta las consecuencias que pudo tener semejante acusación.
Si de mi comentario interpretas que "algo habrán hecho", o no me has leído bien o muy mal me expreso. El caso es que aquí todo el mundo arremete contra ella(me incluyo, ya que no está justificada esa acusación) pero es que la noticia no dice nada, y sinceramente el trato es injusto(y conste que soy mujer, pero me jode que se prejuzguen las cosas sin tener realmente la información suficiente para empezar a suponer lo que pasó). Lo único que se sabe, es que acusó de violación a un grupo de hombres que supuestamente la acosaron verbalmente, y el abogado hizo un trato. Es decir, no sabemos nada de lo que pasó realmente(excepto que ella acusó en falso).
#35 di lo que quieras, en mi comentario no hice semejante afirmación. Y si lo dices por lo de que pueden no ser unos santiños ya lo he aclarado en #32 . La noticia no dice nada, sólo que ella acusó en falso, y que se hizo un trato completamente injusto que sólo la beneficia a ella.
#30 Lo único que se sabe, es que acusó de violación a un grupo de hombres que supuestamente la acosaron verbalmente, y el abogado hizo un trato. Es decir, no sabemos nada de lo que pasó realmente(excepto que ella acusó en falso).
¿Y te parece poco? Acusó en falso de violación a unas personas que no la habían violado. ¿Es que no te basta eso?
Y claro, el tema es que ellos la acosaron verbalmente... ¿y te parece una respuesta normal intentar meterlos 10 años en la cárcel? (por no contar que no son 10 años normales de cárcel. Para los violadores es un auténtico infierno).
Imagínate que tú te encuentras con el típico gilipollas en un bar y le pegas un tiro. Y luego dices 'oye, es que me acosó verbalmente'. ¿Te parece normal?. Si es así quizá deberías ver menos películas.
#46: No sé si me contestas a mí, porque el texto que citas no es mío. Pero si sí, no, no me parece poco. Lo que estoy diciendo es que declarar no culpable a alguien no implica que se pueda acusar de denuncia falsa. Bueno, se puede, pero ahora te toca a ti demostrar que la denuncia es falsa y por mala fe (¿o la presunción de inocencia desaparece cuando la acusación es de falsa denuncia?). Igual simplemente no dejaste pruebas, o la víctima por nervios o presión de la policía reconoció a alguien por error.
En este caso es que la denuncia falsa está demostrada.
#21 se me olvidaba que los hombres somos culpables hasta que demostremos lo contrarios en este tipo de asuntos.
#21 El problema es hasta qué punto la acosaron para que dijese semejante barbaridad. [...] se me hace raro que una persona denuncie así a un grupo de hombres sin conocerlos de nada sólo porque le hayan dicho un par de cosas...
Tradicionalmente, cuando una mujer era violada siempre se decía 'algo habrá hecho', convirtiendo a la víctima en presunta culpable de su propia violación. Todavía se sigue haciendo, en según que paises.
Ahora hemos pasado al extremo contrario. Una mujer finge una violación, lo cual significa privarte de años de vida (una condena por violación significa que te quiten 10-15 años de tu vida, y te dejen jodido en buena medida para los demás), y la respuesta es 'algo habrá hecho el hombre'. Un tipo ha estado a punto de perder muchos años de su vida y ahora resulta que algunas personas lo convierten en presunto culpable.
Joder, empieza a ser un coñazo ser hombre en estos tiempos. Y lo peor es que las mujeres siempre tiran del machismo histórico a la hora de justificarse... cuando a ninguna de ellas (ni de nosotros) le tocó vivir hace un siglo.
#40 Y otra vez...
Seguramente me explico con el culo, es una barbaridad acusar de violación en falso, creo que no hay justificación posible a semejante barbaridad.
Digo que yo no entiendo como alguien puede inventar algo así, yo no lo entiendo. Y el trato es demasiado generoso en mi opinión, ella se va de rositas sin tener que pagar más que una multa.
La noticia no dice nada sólo que ella mintió y que llegó a un trato...¿por qué? Tan descabellado es pensar que esta mujer sin más ni más se acercó a una comisaría a denunciar que la violaron unos hombres, como pensar que la tía estaba acojonada y denunció algo que sabía que no dejarían pasar. No se sabe, y por tanto me parece un acuerdo injusto, porque semejante acusación en falso debería tener un buen castigo, injusto porque hará sospechar de otras personas que no acusen en falso e injusto porque le sale muy barato ya que ni siquiera pisa la carcel.
#47 Seguramente me explico con el culo, es una barbaridad acusar de violación en falso, creo que no hay justificación posible a semejante barbaridad. [...] La noticia no dice nada sólo que ella mintió y que llegó a un trato...¿por qué? Tan descabellado es pensar que esta mujer sin más ni más se acercó a una comisaría a denunciar que la violaron unos hombres, como pensar que la tía estaba acojonada y denunció algo que sabía que no dejarían pasar.
A ver, si te explicas perfectamente. Si la situación puede ser todo lo complicada que quieras. Pero es un tema de orden de magnitud.
Una acusación de violación significa 10 años de tu vida y dejarte jodido para el resto, como ya he dicho. En un caso en que ha habido acoso verbal. Es decir, ni siquiera la llegaron a tocar.
Para que te hagas una idea de cual es el problema que yo (y otros) ven en tu comentario: imagínate la misma situación, sin una mujer de por medio: 'Un tipo entra en un bar. Otros le acosan verbalmente (que por mucho que seas tío, si se te pone violento un grupo no te sirve de nada, estás igual de vendido) y el tipo como respuesta al acoso verbal los encierra en un zulo durante 10 años'. Ahora dime, ¿que opinarías en este caso? ¿harías un comentario tipo 'oye, es que no está claro, es que le acosaron verbalmente y no sabía muy bien que hacer'?
Simplemente, el orden de magnitud es una salvajada. No se puede comparar un acoso verbal con 10 años de vida. Y el problema es que no ves eso simplemente porque aparece la palabra 'mujer' de por medio.
#40 Independientemente de la validez de la excusa, no es correcto situar el machismo histórico hace un siglo. Las mujeres en España apenas tenían derechos desde el 39 hasta el 70, año en que por ley se les concedió el derecho a la educación. La emancipación económica (la posibilidad de abrir una cuenta corriente on un negocio sin permiso del marido o padre) ocurrió en 1976. Mira a tu alrededor: muchas de las mujeres que ves no tenían practicamente ningún derecho cuando nacieron y muchos de los hombres eran amos y señores de sus mujeres. Por ley.
Insisto, no es excusa de nada, pero te haces un flaco favor a ti mismo argumentando que las mujeres exageran cuando estás exagerando tú mismo.
#50 Otro que tal baila. "Una acusación de violación significa 10 años de tu vida" es patentemente falso. En primer lugar, acusación y condena no es lo mismo. De hecho, no tienen nada que ver. Como es notorio y conocido, el imputado por delito penal es inocente hasta que se demuestre lo contrario, mientras que el condenado por delito penal es todo menos inocente a los ojos de la ley. Por cierto, cualquier apelación a la ley de violencia de género sobra porque el delito sexual entre desconocidos no está recogido en absoluto en esa ley. Asi que estas acusaciones hay que demostrarlas y eso no es nada sencillo. De hecho, si se presta atención a los periódicos, cuando uno o varios violadores actuan sobre desconocidos, se les suele cazar tras repetidos delitos.
En segundo lugar, las violaciones en España están penadas de 4 a 8 años (8 a 15 de utilizar armas o actuar en grupo). Sin antecedentes, de esa condena se cumple tan solo una parte. ¿Significa eso que por digamos 3 años te follas a la quieras? Yo creo que no, como tampoco creo que por 720 euros le jodes la vida a alguien.
En tercer lugar, la propia denunciante modificó la denuncia a las 24 horas. Yo no sé en que mundo vives tú, pero en el mio ensañarse con alguien que reconoce y rectifica y admite una pena por un error propio denota una bajeza moral tal vez patológica.
En cuarto lugar, hablamos de un acuerdo entre las partes. Empecinarse en defender el maltrecho honor de unos muchachos que, tendiendo la posibilidad de buscar mayor compensación, han llegado a un acuerdo sancionado por la justicia es ser mas papista que el papa.
#56 Otro del club 'los miércoles me la cojo con papel de fumar'. A ver.
1. "Una acusación de violación significa 10 años de tu vida" es patentemente falso.
Pues tienes razón, que quieres que te diga. Sólo significa que te trata de meter esos años en la cárcel. Como que alguien te pegue un tiro no es un homicidio, es sólo que lo intenta. Que luego igual te llevan al hospital y te salvas, mira tú por donde. Po fale. Lo cambiamos por 'Una acusación de violación significa intentar meterte en el trullo durante 10 años de tu vida'. Eso sí, me gustaría saber si en un caso de violación donde al tipo no se pone tiesa estarías igual de raudo en decir 'eh, que no se la metió, que solo lo intentó, que no es para tanto, vamos'.
2. En segundo lugar, las violaciones en España están penadas de 4 a 8 años (8 a 15 de utilizar armas o actuar en grupo).
Reescribo, de la entradilla: 'a mujer acusada por la Fiscalía de Salamanca de simular una violación a cargo de un grupo de hombres en la capital'. Tranquilo, que no eres el único que escribe sin leer por aquí.
3. En tercer lugar, la propia denunciante modificó la denuncia a las 24 horas. Yo no sé en que mundo vives tú, pero en el mio ensañarse con alguien que reconoce y rectifica y admite una pena por un error propio denota una bajeza moral tal vez patológica.
Pues que quieres que te diga. Para mí el típico maltratador que zurra a la mujer y que luego siempre se arrepiente al día siguiente, sigue siendo un hijo de puta. Pero es que lo mio es ensañarme. La bajeza moral no sabes como me pone. Soy un cabrón de cuidado. Vivo en otro mundo, es lo que pasa, el de los mundos de Yupi lo dejé atrás a los siete años.
4. En cuarto lugar, hablamos de un acuerdo entre las partes.
No. Hablamos de lo que la mujer ha hecho. Los acuerdos judiciales es otro tema, pero ni suman ni quitan a los actos que las personas han hecho.
Aunque si para ti llegar a un acuerdo judicial justifica moralmente, pues allá tu. Que hasta Michael Jackson necesitaba fans en sus tiempos de juergas infantiles.
#61Pues tienes razón, que quieres que te diga. Sólo significa que te trata de meter esos años en la cárcel. Como que alguien te pegue un tiro no es un homicidio, es sólo que lo intenta. Que luego igual te llevan al hospital y te salvas, mira tú por donde.
Esto está muy cogido por los pelos. Una comparación mas certera sería la de aquel que te quiere pegar un tiro, te apunta pero se arrepiente y no te dispara. La intencionalidad inicial de hacer daños puede y de hecho es sancionada en ambos casos. Pero no es proporcional comparar intención no consumada con hecho.
Tranquilo, que no eres el único que escribe sin leer por aquí.
Se hace lo que se puede. Creo que tú se has saltado la parte de 8 años y la parte de no cumplir la pena completa a menos que seas un reincidente. Vamos a dejarlo en un empate en cuanto a potenciales condenas: tal vez 10 años.
Para mí el típico maltratador que zurra a la mujer y que luego siempre se arrepiente al día siguiente, sigue siendo un hijo de puta.
De nuevo una comparación asimétrica. No es lo mismo dar una paliza que denunciar. Para empezar a hablar, las secuelas físicas, que en si mismas definen en parte el primer delito, no existen en el caso de denuncia. Para seguir enumerando, el resto de las secuelas desaparecen en el momento que ella retira la denuncia. De hecho, como se lee en el caso, se invierten los términos. Ella pasa a ser la penada. Y tú sigues gritando injusticia.
No. Hablamos de lo que la mujer ha hecho. Los acuerdos judiciales es otro tema, pero ni suman ni quitan a los actos que las personas han hecho.
Creo que el mismo titulo del hilo te quita la razón. Y de ahí para abajo, me temo.
#72 La LIVG no tiene nada que ver con los delitos sexuales ni con los atentados a los derechos fundamentales como es la discriminación por razón de sexo, religión, pensamiento o etnia.
#76
Esto está muy cogido por los pelos. Una comparación mas certera sería la de aquel que te quiere pegar un tiro, te apunta pero se arrepiente y no te dispara.
Bien. Tomemos ese caso. No lo he encontrado en la legislación española, pero en la argentina (y supongo que la española no andará a la zaga) es "Dado que el numeral 140 del mismo código, relativo a la agresión con armas, sanciona en el párrafo primero "el que amenazare con arma de fuego", al establecer que: "Será reprimido con prisión de dos a seis meses el que agrediera a otro con cualquier arma u objeto contundente, aunque no causare herida. o el que amenazare con arma de fuego."
720€ o pasarte varios meses en el trullo no es lo mismo, ¿a que no?
Creo que el mismo titulo del hilo te quita la razón.
Vamos, que tu eres de los que te incorporas a una conversación a la mitad y los primero que haces es decirles a los demás de que te tienen que hablar. Tiene narices.
#81 El objetivo de la comparación era ilustrar la intencionalidad, punible en ambos casos. Si te empeñas en ampliar la comparación al todo me temo que no vas a encontrar a mucha gente - y sobre todo a ningún letrado - que piense que apuntar a alguien con un pistola y decir te voy a matar es equivalente a denunciar en falso.
Lamentablemente, ese viene a ser el resumen de todo tu andamiaje argumental. Buena suerte. La vas a necesitar.
Por cierto: #90 y por tercera vez en este hilo: la LIVG no tiene nada que ver con los delitos sexuales. Una mujer que denuncia violación tiene que probarla exactamente de la misma manera que la tiene que probar un hombre que denuncia violación. Mezclando cosas se acaba defendiendo a los violadores. A saber con que objeto.
#92 Lamentablemente, ese viene a ser el resumen de todo tu andamiaje argumental.
Dios, me encanta esta fauna que pulula por internet. Este del tipo de los que te dicen lo que tu has dicho porque claro, oye, que lo saben mejor que tu. Si dejan hablar a otros es por condescendencia y para rellenar tiempo, porque para discutir se bastan ellos solos. A ver, periquito, mis argumentos son los que yo digo, no los que tu dices que yo digo. Entérate.
Mezclando cosas se acaba defendiendo a los violadores. A saber con que objeto.
Pues porque me dedico a violar jovencitas en mis ratos libres, claro, no te jode.
Macho, no estás más tonto porque no entrenas, anda y búscate a otro que te aguante tus chorradas. Que yo por hoy ya he cubierto el cupo solo contigo.
#50 No lo he justificado en ningún momento. En ningún momento he dicho que ese acuerdo me parezca justo. Ni he defendido que esta mujer tuviese motivos para hacer esa acusación. He dicho que podría entenderlo en caso de que tuviese realmente miedo de lo que dijeron, igual que he dicho que podría ser que fuese una cabrona que quiso darles una lección....
En cualquier caso, paso de seguir comentando, en mi opinión la noticia no dice gran cosa(aparte de lo obvio, que en este pais no hay justicia, y a todos nos gusta inventarnos historietas)
Sólo queda claro que a esta mujer, por haber acusado a unos hombres de violación en falso, sólo le cae una multa porque ha llegado a un acuerdo, sin juicio ni nada. A mi esto no me parece justicia.
#60 No lo he justificado en ningún momento.
Copio y pego de tu comentario #21
El problema es hasta qué punto la acosaron para que dijese semejante barbaridad. [..] se me hace raro que una persona denuncie así a un grupo de hombres sin conocerlos de nada sólo porque le hayan dicho un par de cosas...
Que corta es la memoria, que largo el olvido...
#63 Ya y que fácil es coger cosas sueltas del comentario. Ahí no justifico nada, digo que no lo entiendo, que se me hace raro. ¿eso es justificarlo?
Porque entonces no sólo tengo problemas de comprensión lectora y me confundo al intentar decir algo, es que además tengo un problema de base y me he confundido desde un principio, y al decir que no entiendo algo, lo estoy justificando...
Lo dicho, paso de comentar.
#67 Claro, claro, si sólo es un poco rarito que a la chica le de por denunciar si solo tuvo una disputa verbal, si uno no dice nada, solo tira la piedra a ver si hace 'pluf', pero con mano inocente, eso sí. Igual que los que cuando hay un violación (una de las de verdad) dicen aquello de 'pero como estos chicos tan majos del pueblo que nunca han tenido ningún problema van a violar a aquella chica. Algo raro hay'.
Vamos, que solo te ha faltado añadir 'si es que le culpa es de los tios, que se visten como albañiles'.
#47 si, Para mi es descabellado pensar que ese grupo de hombres la humillaran, porque si ha sido capaz de mentir denunciando una violación sabra dios que ha mentido tambien. Porcierto esto el hace un flaco favo a las mujeres que son violadas de verdad.
#47 No es que no te entendamos, lo que dices esta muy claro. Estas justificando a la mujer aunque parece que no seas consciente, te aseguro que al acuerdo que llegaron no tuvo nada que ver con lo que le pudieran haber dicho las víctimas, retiró la denuncia y puso una escusa, punto. Para valorar el supuesto "acoso verbal" tendrían que abrir otra diligencia, cosa que no han hecho, no hay delito... a otra cosa. Dicho esto, tengo que decir que todo lo que diga esa desgraciada carece ya de credibilidad.
#9: Si te violan, suele haber pruebas...
#9 Puede haber pruebas de la violacion (e.g., daños vaginales, anales, bucales, etc, comprobables por un medico forense), y sin embargo no haber pruebas de quien ha sido el violador (e.g., si el violador ha usado condon). Saludos
¿Cuanta les caería a ese grupo de hombres si finalmente hubiesen sido condenados injustamente? Pues la misma condena para la fingidora, y en cuatro o cinco condenas así se les quitaba la tontería al 95% de las que piensan que hacer una denuncia falsa sale barato.
Esto es una auténtica tomadura de pelo a la JUSTICIA.
Las denuncias falsas deberían tener una pena equiparable al delito que pretenden simular.
A esta tipa hay que meterle una condena análoga a la de violación.
Recordad que vosotros podéis ser los siguientes a los que arruinen la vida.
lo jodido es que la Ley no aplique sus propias normas cuando advierte que el falso testimonio se condenará. A un familiar mío le acusaron de violación, por suerte pudo demostrar su inocencia fuera de toda duda. Pues a la mujer no se la condenó por falsa acusación quedando en las manos de mi familiar querellarse o no. Indignante
Esto da pie a que la gente acuse sin miedo, si le sale bien fantástico y sinó pues no pasa nada, otro día será.
Gracias a mujeres sinverguenzas como esta luego no se creen algunas cosas de verdad que pasan, una lastima.
Lo que me gusta de estas noticias es que se ve que aqui nadie se libra que hombres y mujeres pueden ser unos cabrones a la par y que la ley es totalmente injusta al presuponer que el hombre es siempre malo y la mujer es siempre buena: los dos pueden ser lo peor y si algunos cabrones de hombres son maltratadores es fundamentalmente porque tienen más fuerza por su condicion; no por que sean hombres.
#57 ¿Protejerla? ¿yo?? Ni es mi hija, ni mi hermana ni la conozco de nada. Solo digo que cada uno puede pensar lo que quiera pero que lo qu realmente pasó solo lo sabe ella y ellos. Y que dejemos actuar a la justicia.
en mi historial de comentarios si no procuro ser siempre imparcial, sin tener en cuenta el sexo, la raza o las creencias del acusado, perfecta no soy e imagino que tú tampoco, pero creo que no me verás pidiendo mayores penas, o dado por sentado que alguien es culpable.
Yo siempre me planteo que hasta que no se condene a alguién la presunción de inocencia se debe respetar. ¿Tú actuas así? ¿si se acusa a una mujer de falsa denúncia dices esperemonos a las pruebas y a ver que dice el Juez?
Puedes ver con tus propios ojitos
Lo único que pido es que hombres y mujers dejemonos de defender solo lo que nos interesa y de una vez por todas defendamos lo que nos interesa a ambos sexos. Porque nos necesitamos mutuamente y porque la sociedad nos necesita ambos sexos, dejemos de barrer cada uno para nuestra casa y barramos nuestra casa juntos.
Solo es un deseo que me destrozan comentario tras comentario ombligista, sea del sexo que sea
Conózco otro caso que también os va a indignar mucho,... Un hombre de color, negro, denúncio a un grupo de hombres y mujeres que le acosaban verbalmente con comentarios despectivos a su raza. Ya harto de esta situación denúncio falsamente a ese grupo de agresión con agravante de racismo, dejandoles como racistas a los ojos de todos,... A ellos les hubiera correspondido una pena de carcél de 15 años, pero él se retractó y sólo le condenaron a una multa que además no pagó por ser insolvente
¡¡Pidamos que cumpla ya los 15 años de carcél!! Y es poco, acuso a 5 personas,... ¡¡Qué cumpla los 75 años de cárcel!! Denúncias falsas no, sin atenuantes. Basta ya de estos casos indignantes.
¿Es eso lo que queremos? ¿El ojo por ojo y diente por diente de nuestra justicia? ¿O que cada caso se estudie y si hay atenuantes se apliquen?
#69 wochi, el problema está en que la legislación actual da a la denuncia de una mujer un peso enorme. En teoría para compensar la desventaja física que tiene respecto al hombre y poner las cosas en igualdad. No estoy muy de acuerdo pero bueno, aceptemos que es por eso. Lo que ocurre es que que te den un arma no significa que puedas ir pegando tiros alegremente por ahí.
Y ese es el problema, hoy en día una denuncia de maltrato o de violación (aunque mucho más lo primero, ya que de la segunda quedan secuelas físicas y no es tan fácil de sacar adelante si es falso) se ha convertido en un arma. Y como todas las armas, tiene que estar controlada. Que yo, como hombre, tenga fuerza física, no quiere decir que tenga luz verde para estamparle la cara al primero (o la primera) que se me cruce.
Y si las mujeres quereis conservar ese arma que la legislación os está dando actualmente, debereis empezar a pensar en que hay que controlarla y que usarla alegremente debería tener consecuencias.
Si tienes una discusión con alguien y le sueltas un ostia eso es un delito. Y la pena es bastante proporcional (creo que andará por los 100 euros). Con estas denuncias pasa lo mismo: o se consideran desde el punto de vista de justicia, en cuyo caso la legislación actual es demasiado estricta con el hombre; o se consideran como un arma que la mujer tiene para estar igual a igual con un hombre, en cuyo caso, como todas las armas, su mal uso debería estar penado severamente.
#71 Cierto, la Ley nos ha proporcionado a las mujeres unas Leyes que nos defienden de casos reales de maltrato y violación, y no hay nada mas bajo que usarlas injustamente
Pero que unas pocas lo hagan no nos convierte a todas en presuntas culpables, lo que creo que se debería hacer es estudiar los casos de falsa denúncia y su incidencia y consecuencias,... y en base a ello modificar la ley, agravar las penas,... Lo que se considere necesario.
Y la ley del Tailón no me vá,... Tampoco pediria para un violador que sufriera los mismo, ni para un maltratador palizas,...Ni los mismos años en la carcél que estuvo él haciendo sufrir a sus víctimas. Creo en los atenuantes, en la reinserción y en un mundo mejor,... que le voy a hacer si soy así de simple
#72 Creo que debemos modificar la ley según va avanzando la sociedad, eliminar las partes que provocan situaciones injustas,... Y mi sueño es que desaparezca por innecesaria porque ya no se den casos.
#74 si, tampoco estamos hablando de la Ley de violencia de genero que no trata las violaciones, ni de Bibi,.. Y se ha mencionado.
Pero es lo mismo en el fondo... Es una denuncia falsa ¿Pedimos paredón?
#83 A mi me pareció más una falacia inductiva, pero igual estoy equivocado.
#85 Hombre, ni tan calvo ni con dos pelucas. Se debate si la pena es justa o no, a mi no me lo parece.
#89 A mi tampoco,... pero tampoco creo que merezca la misma pena que un violador, o que la violen a ella de verdad, como suguirió alguno
Ni tan calvo ni con dos pelucas
#90 Y en eso tienes toda la razón amigo. Solo digo que no es lo mismo si saca la pistola porque esta asustado, o por venganza,... atenuantes, me xplico.
Bueno me voy que tengo que currelar y eso si que es triste
Saludos a todos los participantes
#85 No estoy diciendo que todas las mujeres sean presuntas culpables, ni mucho menos.
Lo que digo es que la ley, tal como está en este momento, es asimétrica. La palabra de una mujer es suficiente para llevar a un hombre al calabozo. Eso, en principio, tampoco tiene porque ser malo, a fin de cuentas nosotros ya tenemos la fuerza física y eso la puede dar a una mujer una sensación de seguridad, de que no está indefensa. Lo que es bueno.
Pero es lo que decía antes: si eso es lo que busca con la ley, es un arma que se pone a disposición de las mujeres. Eso no las convierte en culpables. Que alguien tenga una escopeta en casa no lo convierte en un asesino. Pero las armas tienen que ser controladas, y el mal uso perseguido. Si la palabra de una mujer tiene esa fuerza en una denuncia contra un hombre, no se debería usar alegremente. Si yo tuviera una pistola en casa, no podría andar sacándola libremente cada vez que discutiera con alguien. Por mucho que al final nunca disparase.
Lo que digo es que si se quiere que la palabra de una mujer tenga peso judicial en una denuncia contra un hombre, las declaraciones en falso deberían ser investigadas y sancionadas. Por mucho que luego se arrepienta (aunque esto cuente también, claro. No es ni mucho menos lo mismo que se retracte a que la pillen). Es como el típico guardia civil que va de paisano y saca la pistola en el bar porque discute con alguien. Y luego se arrepiente, claro. Pues no, lo que tenía que hacer es no haberla sacado. Las acciones tienen consecuencias.
#69 O sea que propones derogar la LIVG ¿no?
#70 "Me juego todo mi karma a que es más fea que pegar a un padre."
Y yo me apuesto lo que quieras a que te falta un hervorcillo.
#72 Efectivamente....Confirmado:te falta, te falta....
#69 Pues sube la noticia, la votamos y la comentamos. Pero aquí estamos hablando de otra cosa. ¿No te parece?
#74 Te la presento:
Se llama analogía, y es una figura literaria.
"Sin embargo, al día siguiente la mujer se presentó en las dependencias policiales y varió su declaración hasta el punto de señalar que todo era mentira y que lo sucedido no había sido más que acoso verbal."
Imagino que se dejo llevar por la ira que le causo el acoso a que fue sometida y actuó de forma tan deleznable. Con las leyes no se juega y denunciar en falso debe ser castigado, y mas en temas tan fuertes como ese. Si has sufrido acoso verbal denuncialo, pero no te inventes cosas.
#17 Tampoco tiene credibilidad el "acoso verbal". No intentes justificarla que se te ve el plumero.
#93 Si se me vé el plumero es porque trabajo en limpieza
No sé si hubo acoso verbal, ella lo dice,.. Pero lo que no me parece muy normal es que decidiera acusar de violación a un grupo de hombres al azar, sin ningún motivo,... en ese caso está loca, y eso si que es un fuerte atenuante, de hecho puede ser absuelta por ello, creo.
Bueno, un placer,..pero de veras que tengo que ir a currar
Seguimos luego si queréis Talue!
Lo que no se entiende es que la Fiscalía rebaje su petición, ya de por sí bastante baja. Algunos dirán que porque reconoció haber mentido, pero esto, evidentemente, lo hizo antes de que la Fiscalía pidiera su pena. Supongo que faltará ahora la denuncia de los denunciados y otro juicio aparte.
¿Sólo 720€? Si sale tan barato, merece la pena intentarlo.
¿Una denuncia falsa de este tipo no es maltrato? ¿Y no es violencia de género?
Que fresca! Seguro que la tipa, retiró la denuncia cuando se dió cuenta de que no lo podía demostrar (evidentemente sin delito no hay pruebas), y se acogotó por lo que pudiera venir.
Fresca y acojonada. Vaya mezcla
La constitución ya lo dice...(no textualmente) "igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres"...el problema es social ya que ¿por qué cuando una mujer pega al hombre éste es objeto de burlas?
Fingir un delito esta penado y en este caso la justicia (seguramente)ha realizado su función...lo que no ha acabado es la lucha por la igualdad...a esa le quedan muchos años.
Misma pena de cárcel que el delito que se ha fingido cuando no quede duda de que es simulación y por interés. Eso debería ser. Puede que suene un poco duro, pero y si el que acaba entre rejas es el denunciado por una mentira?.
Un acuerdo es un acuerdo, si a los supuestos agresores no les parece bien quizá deberían haberse presentado como acusación, por calumnias, daños al honor o lo que sea, y pedir más condena.
Gallir, me puedes explicar qué le ves de cansina a esta noticia? Es que no consigo entenderlo.
#41 ¿No lo sabias? es jefé de un terrible colectivo feminazi (perdona gallir es broma ) ....¿Los comentarios como el tuyo, quizás? Porque ni te has leído la noticia al parecer "lo que debe haber sufrido el agresor no tiene precio" dices,... primero que son varios los agresores, segundo que la denuncia se retiro al día siguiente,...tercero que ella denuncio falsamente de violación pero sufrió acoso verbal.
Ella cometió un error gravísimo al denunciar en falso, pero ellos no han demostrado de momento ser unos angelitos tampoco, si es verdad lo que ella dice, pero eso ni tú ni yo lo sabemos. Así que no prejuzguemos, por favor.
#48 Ahhh, bueno, lo que pasa que en tu razonamiento hay dos problemas.
A- COnfiar en la palabra de alguien que denuncio una falsa violación y creer que lo nuevo es tambien verdad.
B- Pensar que el acoso verbal (lo que ella entienda por acoso, quizas la llamaron tonta y se sintio ofendida) perdona el intentar meter en la carcel a una persona... Mañana voy a tener una discusión con una chica, ella se enfada y se siente atemorizada por mi, pos no pasa nada que va a la comisaria y denuncia que la he violado ¿Y si se retracta? no pasa nada, si todos lo entendemos, discuti con ella, es atenuante a la hora de joderme la vida.
#51 Puede ser que haya ocurrido así, y también puede ser que ella quitase la denúncia por que la amenazaran al salida del juzgado (si yo también sé inventar peliculas ) Pero como no lo sabemos dejemoslo en manos de los jueces mejor
Poniendo por delante que las denuncias falsas me parecen horribles y penables, sobre todo en casos de violación, maltrato, pederastia,... cualquier cosa que pueda marcarte para siempre paso a ponerme en la piel de la chica, ya que tu me has puesto en la piel del chico.
Un grupo de hombres me acosa verbalmente: "como te pille en un descampado vas a saber lo que es una polla de verdad" y lindezas por el estilo, no sabes si eso es delito o no, y asustada y llena de ira, solo se te ocurre denunciar por violación (con pocas luces porque en cuanto pases las pruebas forenses van a ver que no hay ni violación ni rastro de semén de los acusados) al día siguiente recapacitas y te retractas. Si, es culpable y la sanción debería
ser mayor, pero sin saber mas tampoco la condenemos por vida ¿No?
Seguramente ni ella ni ellos sean totalmente inocentes, porque tampoco creo que ella dijera: Me aburro esta tarde,... voy a denúnciar en falso a esos hombres de la esquina, mismo.
O a lo mejor si,... de todo hay en la vida, por suerte la mayoría de hombres y mujeres no actuamos así. respetamos las leyes y al sexo contrario.
Cuando yo me case (si, soy talludita ) si mi marido me maltrataba en el cuartelillo se reían de tí y te mandaban a casa a ser una buena esposa. ¿Pensé por eso en no vivir en pareja? No, simpre pense que la mayoría de los hombres eran buenos, y por supuesto el hombre al que amaba mas.
Un consejo, si temes que tu pareja te denúncie en falso, dejalá. No la quieres lo suficiente, y ella no se merece estar con algui´en que no confia en ella.
Perdona el tostón y un cordial saludo
#55 para protegerla que rapido hablas, habra que ver si eres igual de rapido a la hora que ella no se retracte y solo se sepa que a un tio le han acusado de violación.
Joé....leyendo los comentarios uno se da cuenta de que los hay que no han oido hablar del principio de proporcionalidad en la puñetera vida.
La condena debería ser exastamente igual, si al tio le caen 10 años por violación, a ella lo mismo, vereris como muchas otras aprenderían.
Ahora que salga la Aido y critique a esta individua.
Y otra que el colectivo no puede frenar! Toma toma!
De todos modos, 720 euros por fingir una violación es de risa. Lo que habrá sufrido el "agresor" no tiene precio.
esto lo único que hace es perjudicar a las personas (hombres o mujeres) que denuncien una violación real, yo creo que un par de semanas en la cárcel por mentirosa no le iría mal.
Yo pondría la misma pena por violación que por fingir una, ya que una acusación falsa hace más daño casi que la carcel.
¿Sólo?, En estos casos, al menos, debería de pagar el denunciante la sanción proporcional a la que se le podría haber inpuesto al denunciado.
¿Que condena tendria una violacion? Que se la apliquen a ella, y que pague las costas del juicio, a ver si encima tenemos que pagar los españoles los jucios porque que alguien se invente algo para joder a otra persona.
Menuda vergüenza de condena...
#15 No es una condena es un "acuerdo..."
#16 Pero lo que se acuerda es la condena.
#16 Creo que se entendía perfectamente lo que quería decir
¿Dónde lo fingió? ¿En público?
Lo digo porque mola la idea de que una mujer finja una violación a cargo de un grupo de hombres sin un grupo de hombres.
Es un comentario complejo y estúpido, pero visualmente puede llegar a ser efectivo. O no.
en alguna reunión de amigas se hablaría de los suculentos ingresos que podrían percibir si hacían algo parecido... tiene que ser divertido maquinar para arruinar la vida d los demás
¿Cuantas mujeres maltratadas retiran denuncias?
¿Vosotros sabéis lo desagradable que es un juicio por violación? ¿Y lo represiva que sigue siendo parte de la sociedad salmantina, que parece que se han quedado en "Cinco horas con Mario"?
¿Por qué dais por hecho que retirar una denuncia es sinónimo de haber denunciado en falso?
Es una verguenza, una insignificante multa de 720 € y nisiquiera ha pisado la carcel que es lo que le corresponde a un delito (confesado por ella misma) del que es culpable
Que barato sale arruinarle la vida a una persona
No me extraña esto, que sea tan barato lo de joderle la vida a alguien, pero bueno estas cosas solo pasan en Salamanca, que parece que vivimos en la postguerra,
y decir que 1800€ era excesivo, "Amos no me jodas!!!" si las multas de trafico son mas cuantiosas.
Esto me recuerda:
- ¿Un Romano te violó?
- ¡No! Bueno, al principio si.
Joder, algunas putas de lujo salen más caras, y ni siquiera se la folló...
#84 ¿estas comparando la violación con hacer uso de la prostitución? Espero que no.
Si la tiparraca esta no llega a arrepentirse, retractarse y autoinculparse, hubiera pasado para los Observatorios como una patriarcal agresión machista en forma de violación de la que no se han podido obtener pruebas suficientes, en lugar de lo que es: una denuncia falsa, de esas que no existen...
Me juego todo mi karma a que es más fea que pegar a un padre.
Y si la condenasen a ser violada? sería suficientemente justo su castigo?
#5 No seas animal
#5 Joder
#5 ¿No serás de Irán o por ahí?