Hace 4 años | Por luqq a theguardian.com
Publicado hace 4 años por luqq a theguardian.com

El gobierno "prorrogará" el parlamento en septiembre, el discurso de la reina se hará el 14 de octubre

Comentarios

D

Bueno, si esto sirve para tener más pronto una UE sin piratas mejor que mejor.

Ze7eN

La suspensión es efectiva a partir del día 9, pero los Comunes vuelven de vacaciones el día 3. Es decir, la oposición tendrá una única oportunidad de frenar el Brexit duro.

Cesc_

#21 Y no vinculante también, y el Parlamento que representa a UK ha votado en varias ocasiones que no quiere un No Deal (Han votado que no a todo básicamente). Si vuelven el 14 de octubre siendo el brexit el 31 poco margen de maniobra queda.

D

#81 No sabía que la mayoría del pueblo británico había votado salirse con No Deal de la UE.

D

#27 La orden del pueblo no era salirse de la UE sin acuerdo.

La propaganda de Cambridge Analytica ha funcionado de puta madre, si de verdad os creéis esos argumentos.

Cesc_

#6 No es potestad del Parlamento votar a favor o en contra de la prórroga.

luqq

#24 La noticia que mencionas habla de que Boris Johnson dice que ha solicitado la suspensión de parlamento y el discurso de la reina para el 14 de octubre, esta noticia consiste en la aprobación de la reina a esa solicitud, para mí son dos noticias distintas.

ur_quan_master

#27 claro claro ahora se han dado cuenta después de 3 años mareando la perdiz.
A otro perro con ese hueso.

pkreuzt

#50 #60 Para que la democracia funcione lo primero que se necesita es que la gente que vota esté adecuadamente informada. ¿Creéis que los inglesitos de a pié sabían en el momento de votar la que se les venía encima con el Brexit? ¿O los politicastros de turno les vendieron la moto de que iban a atar los perros con longanizas en cuanto salieran de la UE? Aunque bueno, esto es un problema común en muchos países. Nosotros tampoco nos libramos de eso.

Triskel

#2 el referéndum en el que ganó el brexit no fue democrático?

woody_alien

Que graciosa su majestad.

D

#8 como ya dicen otros comentarios, hubo un referendum, y el parlamento está tratando de impedir que se actúe siguiendo lo dictado en dicho referendum. Es lógico que se bloquee al parlamento, se ejecute la orden del pueblo, y luego se disuelvan las cortes y se convoquen elecciones para ver quién dirige el país en el nuevo estado que el pueblo ha decididio.

D

#1 Pues para que un gobierno lleve a efecto una decisión del pueblo tomada en referéndum contra la que el parlamento, contra toda lógica, parece levantarse.
No está tan mal...

lecheygalletas

#91 y sin pagar, como buenos piratas

D

ya lo decía Julio Verne, "cinco semanas en globo"

D

#89 La mayoría de británicos no expresaron ese deseo que tú dices. Fueron alrededor de un 38% de británicos los que expresaron ese sumarísimo deseo de marcharse de la UE.

El resto, es decir el muy mayoritario 62% restante de Pueblo Británico, o voto que se querían quedar o no votó nada, que es lo mismo que decir "yo no soy de los que se quieren ir de la UE, ese tema no me interesa".

Así que lo mires por donde lo mires, no existe ni ha existido dicha mayoría.

C

#8 Uno de los mantras de la campaña del Brexit fue "recuperar la soberanía del Parlamento". Muy bien todo.

War_lothar

Pues yo esperaba que fuera más lista, probablemente ha conseguido que empiece a haber antimonárquicos en un país que están con la reina que no cagan. Por lo del brexit, ni acuerdo ni mierdas, si quieren que se salgan ya, o con el acuerdo que hay, sino que les den por culo. Nosotos nos jorobaremos pero lo vamos a notar muchísimo menos. Ellos a lamer el culete a Trump que seguro que les va a dar preferencia entre el resto de los estados de USA

¿Cuál será la postura del Ministerio de la Magia?

vomisa

#75 lo que no se puede es tomar una decisión de ese calado con un 51%.
Esas cosas requieren una mayoria cualificada, que suele ser de 2/3

Niessuh

#5 es que no me lo puedo creer, se van a salir a las bravas de verdad. Va a ser todo un espectáculo

U

#60 explica cómo todo un parlamento votado en elecciones libres y democráticas puede pasarse la democracia por el arco del triunfo, porfa

pkreuzt

#65 Puede ser. En todo caso no hace falta discutir por eso, sólo tenemos que sentarnos a esperar un tiempo y ya veremos lo que pasa. Mi opinión, que creo que es de sentido común, es que pasar de estar integrado en una comunidad de cierto tamaño a irte por tu cuenta en solitario no suele ser beneficioso. El grupo más grande suele tener más poder.

Autarca

#98 ¡Toma ya! te inventas la voluntad de los británico que no fueron a votar ¡Con dos cojones!

¿Sabes? Las últimas elecciones las ganó Podemos, porque absolutamente todos los españoles que no fueron a votar en realidad querían votar a Podemos, pero se les pasó ¿vas tu al congreso a decirselo?

D

#101 Para cojones los tuyos, que hablas de "mayoría de británicos que decidieron salirse de la UE", cuando está perfectamente claro según los resultados de dicho referéndum que sólo un ~38% de británicos fue a votar por la salida de Reino Unido de la UE".

Claramente, si hay aquí alguien que manipula estás siendo tú. Yo si les pregunto a mis 23 amigos quién quiere venirse conmigo a tomar unas cervezas, 5 me dicen "yo voy", 3 me dicen "vete tú si quieres que yo me quedo" y el resto ni siquiera me contestan, no voy a tener la poca vergüenza que tienes tú, totalmente manipulado por la prensa nacionalista de derechas, de coger y soltar que "la inmensa mayoría de mis amigos han tomado la decisión sumarísima de venirse conmigo a tomar cervezas" y mucho menos arrastrar a los 23, claro, seguramente bastantes de esos 18 de 25 no vayan a querer venirse, ¿entiendes lo que te digo?

Nah, tú qué coño vas a entender, si estás encantado con todo el caos del Brexit porque eres otro de los de los pueblitos y las identidades nacionales y decisiones soberanas anti-UE lol

Taluego.

D

#22 habláis como si en el referéndum hubiesen ganado por un 80% a favor o más.

La división es total. En ese referéndum el pueblo no decidió con mayoría suficiente nadie.

mente_en_desarrollo

#28 ¿Yo?

Yo del glorioso Reino Unido solo me quejo de que no hay suficientes balcones.

D

#32 Cuando eeuu meta sus zarpas morirán de colesterol.

O porque no puedan pagar las pastillas pal resfriao.

Van a rodar la segunda parte de los miserables allí...

bewog

#60 porque es democracia lo que los ingleses pensaban hace 3 años y no lo que los ingleses piensen ahora?

Varlak

#11 En realidad no puede hacer mucho mas. Aunque UK no tiene una constitución tal cual, se basa en "convenciones" (no se si sería mejor llamarlo "tradiciones" o "precedentes"), y la convención dice que la reina no puede tomar decisiones. Punto. Sus discursos se los escriben los politicos y hace lo que los politicos dicen, en este caso, lo que le diga el primer ministro. De hecho responder en el dia es lo unico que puede hacer para perjudicar el no-deal Brexit, si encima se tomara un par de dias para "pensarselo" serian un par de dias menos del poquísimo plazo que tienen ya...

j

#12 No ha dicho nada de votar a favor o en contra, sino de pararlo. Sí que pueden pararlo ya que el parlamento elabora leyes, que si son aprobadas en la cámara de los comunes, pasa a la cámara de los lotes y en última instancia a la Reina. Si las tres partes lo aprueban, se convierte en Ley. Así, Yvette Cooper, una MP, consiguió la aprobación de una ley en tres días. Ahora tienen cinco días.

N

Remember, remember the fifth of November.

D

#93 Votaron salir. El plazo para la salida era de dos años. Habrá que darle un empujoncito para que cumplan la ley...

pkreuzt

#2 Pues por una vez lo de pasarse la democracia por el forro sale bien. Para nosotros al menos, que nos libramos de los ingleses, porque para ellos ya tal. . .

P

#7 y se caiga...

malvadoyrarito

#18 #36 es un mero formulismo, no puede oponerse.

D

#96 no era un referendum vinculante

Duke00

#79 No es de la minoría, pero hay que respetar también a las minorías. La democracia no es hacer lo que dice una mayoría aplastando completamente lo que dice la minoría. Eso es una dictadura de la mayoría. Y más cuando aquí estamos hablando que la "mayoría" es de un 52% y la "minoría" de un 48%. Y más aún si a eso sumamos que no se ha preguntado acerca de un Brexit sin acuerdo con todas las consecuencias negativas que eso trae.

Así que tú no estás defendiendo precisamente la idea de democracia...

Sofa_Knight

#59 Pues te dejas muchas cosas más para pretender que complementas todo... Para empezar que ese referendum nunca ha dicho cómo debía ser ese Brexit y que la campaña que llevó al voto vendía unicornios que no se podían comprar. Y desde luego, nunca se prometió un Brexit sin acuerdo.

D

#21 Un referendum es una consulta, nada más.

Lo que NO es democrático es suspender un parlamento. Algunos pensais con los pies.

jonolulu

#1 Monarquía parlamentariajajajjajajaa

g

Lo llamaban democracia, parecía democracia...

pero una señora puesta ahí por Dios, le da permiso a un señor que no ha sido elegido en unas eleciones a hacer lo que le sale de las narices

D

#44 No, la noticia habla precisamente de que se confirma oficialmente la suspensión.

ur_quan_master

#21 no está en cuestión el referéndum. Está en cuestión los métodos pocos democráticos del señor Johnson.

z

#34 por el momento seguramente, tiempo al tiempo lol

zentropia

#8 Excelente comentario

D

#8 supongo que si están descontentos votarán a partidos republicanos en las siguientes elecciones.

timeout

#26 El paralamento britanico, ha votdado:
- No a quedarse
- No a salir con acuerdo
- No a salir sin acuerdo
- No a otro referendum
Y segruo votara no a cualquier otra opcion
Lo del no vinculante, ¿en donde salio eso? porquie el anterio primer minitro, el genio que empezo todo dijo claramente que si salia salir, se irian

D

#8 No te olvides de su carta magna, que ni siquiera es una constitucion en toda regla.

D

#79 El parlamento lo ha votado el pueblo.

D

#61 Es fácil entenderlo viendo el antiguo programa de 50x15.

Cuando pedían el comodín del público en una pregunta fácil, un gran porcentaje votaba esa respuesta.

En cambio cuando lo pedían en una pregunta difícil, los porcentajes salían muy justos, y el concursante claramente entendía que no se podía fiar del resultado.

En el referéndum es lo mismo.

CC: #50

D

#243 Bonito discurso, pero fallos:

1- El pueblo voto salir del brexit pero no dijo de que manera salir, este señor quiere salir sin ningún tipo de acuerdo y el parlamento también es el pueblo...

2- El señor Johnson no fue elegido por el pueblo, estudia como llego a ser primer ministro, y por ultimo recordarte que el señor Johnson mintió al pueblo ...

Legalista dice... lol lol lol

D

#249 Corrección:

Bonito discurso, pero tiene fallos:

1- El pueblo voto salir de la UE pero no dijo de que manera salir, este señor quiere salir sin ningún tipo de acuerdo y el parlamento también es el pueblo...

2- El señor Johnson no fue elegido por el pueblo, estudia como llego a ser primer ministro, y por ultimo recordarte que el señor Johnson mintió al pueblo ...

D

#273 Gracias. De tu primer enlace:

"Labour recognises that leaving the
EU with ‘no deal’ is the worst possible
deal for Britain and that it would do
damage to our economy and trade.
We will reject ‘no deal’ as a viable
option
and if needs be negotiate
transitional arrangements to avoid
a Ȇcliff-edge’ for the economy.
"

Lo cual, si sabes leer Inglés, se parece entre cero y nada a eso que decías tú de que los partidos dijeron que "no deal is better than bad deal" en tu #153.

Deberías leerte tus propios enlaces antes de intentar dar lecciones a los demás. De nada.

t

Cientos de años en guerra y estar unidos ni 50, ya veremos como acaba esto

D

#8 Has conseguido que #59 implosione en un vórtice infinito hacia dimensiones desconocidas.

Bravo 👏

#18 No sé si puede oponerse

Cesc_

#38 El Ministerio ha caído. Scrimgeour está muerto. Ya vienen.

a.benjumeda

#121 de idealizado nada, campeón. No tienes ni idea de lo que hablas, ¿que edad tienes?

Go to #120

C

#35 Lo dices como si la dieta actual fuera buena

Wayfarer

#112 ¿Lo hizo en una novela? Pásame el título, esa me la tengo que leer.

vomisa

#2 es algo impreciso el titular. Sí que hará el discurso el 14 pero se suspende el parlamento el 9, y los comunes vuelven el 3. Por tanto tienen una oportunidad de parar al pirao

D

#88 Se va a liar muy gorda en cuanto a exportaciones si esto sigue así, nadie tiene ni idea de lo que va a pasar...

D

#81 El parlamento no lo ha votado el pueblo?

D

#8 Y los idiotas que hay por aquí defendiendo esto en nombre de la democracia...

D

#130 Claro que se puede, en eso consiste la democracia. El voto del informado vale lo mismo que el de que pasaba por ahí.

Si los remainers, que yo creo que son mayoría, perdieron, es porque los líderes remainers no consiguieron exponer sus argumentos ni detener los bulos de los otros. Ahora a pagar el error, que también es parte de la democracia.

Niessuh

#27 El parlamento no está tratando de impedir el resultado del referendum, no es una entidad cohesionada que tome esa decisión. Simplemente no son capaces de ponerse de acuerdo en nada, que es muy diferente.

Sr.No

Dios bendiga la democracia y a estos adalides de la voluntad popular. Con larga tradición de democracia y todas esas cosas que suenan tan bien en el slogan de una camiseta de los Picadilli.

D

#191 Ese parlamento representa la voluntad del pueblo británico tanto o más que un referéndum en el que no habían definido el plan de salida.

Varlak

#94 En UK lo están impidiendo, no en Europa, que tiene las manos atadas. Europa lo unico que puede hacer es propaganda, que es lo que hace (como todos) y esa propaganda apoya solo los movimientos que puedan parar el Brexit y tacha al resto de antidemocráticos. Que ojo, yo soy pro remain, pero la prensa da verguenza ajena (no solo con este tema, obviamente)

D

#96 ¿qué ley?

P

#9 Hay gente que dice desde hace años que todo el follón del Brexit es solo para que Londres consiga la independencia del RU. Los ingleses contentisimos sin Escocia, Gales, ni Irlanda del norte.

Tarod

#12 ya ya. Me refería a parar el Brexit antes dela prórroga o fijar una moción de censura... Etc

PacoJones

#66 Ya estabais tardando los de "antes se vivía mejor", deberías tener autocrítica y ver que dentro de España, nuestro país, se han hecho muy mal las cosas, pero tan jodidamente mal que estamos jodidamente mal a puertas de otra crisis sin superar la anterior que nos dejó jodidamente mal por haberlo hecho jodidamente mal.
Ojalá existieran las máquinas del tiempo para que os fuerais todos vosotros a aquellas maravillosas épocas idealizadas en vuestra mente.

D

#130 Que no hubiesen ido a votar...

D

Pa lo que me queda en el convento, me cago dentro.

Duke00

#60 La democracia es algo más que la "dictadura de la mayoría".

Varlak

#8 Era la única forma de hacer lo que si ha votado el pueblo: Brexit.

Bonita democracia de Shcrodinger les ha quedado lol

#40 Con el tiempo, Buenos Aires y Córdoba, los dos distritos que perdió el peronismo, vamos a pedir unirnos a las Facklands

Autarca

#100 ¿Y como se respeta a las minorías cuando solo hay dos estados posibles "Estar en la UE" o "no estar en la UE"?

Lo de la "dictadura de las mayorías" es un oxímoron, como "la libertad de la esclavitud" o "republicanos monarquicos"

Tu no estás defendiendo la democracia, estas defendiendo el despotismo y la traición.

D

#27 Ejemplo perfecto de porqué referéndums sin plan es peligroso. Se votó leave, pero no se hablo de hacerlo sin acuerdo.

Los referéndums deberían usarse para refrendar propuestas específicas y precisas, no para resolver cuestiones ambiguas.

aironman

#126 no se acuerda cuando el valor de la peseta fluctuaba cómo el peso argentino?

D

#34 North Korea is best Korea

1 2 3 4