Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los que actúen conforme a la ley no deberían estar molestos.
Los que se apuntan a antidisturbios porque les va la marcha, que los hay y muchos, lo van a tener un poco más difícil.
Los que se apuntan a antidisturbios porque les va la marcha, que los hay y muchos, lo van a tener un poco más difícil.
#5:
Las declaraciones de los sindicatos son para que el aprecio por la policía aumente exponencialmente:
"...los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante."
"Para Javier Arrillaga, secretario general de la UFP, es evidente que “no había una demanda social que reclamara la nueva identificación y que el sistema anterior era más que suficiente”. “Sólo lo habían pedido cuatro grupúsculos antisistema”, sostiene este responsable sindical. A su juicio, “esta medida es una clara criminalización de los funcionarios”. “Por ello, hemos recurrido esta decisión a los tribunales. ¿Qué es lo siguiente que quieren los políticos? ¿Qué en lugar de que los compañeros lleven defensas reglamentarias vayan con pompones? Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones”, concluye Arrillaga."
Los policías, esos incomprendidos.
"...los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante."
"Para Javier Arrillaga, secretario general de la UFP, es evidente que “no había una demanda social que reclamara la nueva identificación y que el sistema anterior era más que suficiente”. “Sólo lo habían pedido cuatro grupúsculos antisistema”, sostiene este responsable sindical. A su juicio, “esta medida es una clara criminalización de los funcionarios”. “Por ello, hemos recurrido esta decisión a los tribunales. ¿Qué es lo siguiente que quieren los políticos? ¿Qué en lugar de que los compañeros lleven defensas reglamentarias vayan con pompones? Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones”, concluye Arrillaga."
Los policías, esos incomprendidos.
#3:
Me pregunto si los ciudadanos también podemos "rebelarnos" contra las identificaciones arbitrarias y masivas durante las protestas. Hasta donde yo sé, un agente de la autoridad no debe tratar de identificar o retener a un ciudadano salvo en caso de estar relacionado con un delito (como sospechoso, testigo, o simplemente porque el agente crea que puede ayudar en algo).
#9:
Los dígitos no se corresponden con el número de placa de los policías, sino que son números asignados aleatoriamente en cada actuación para evitar que cualquiera pueda conocer la identidad real de los agentes.
Vamos, que realmente siguen sin ir identificados. La gente no tiene forma de saber si los policias especialmente violentos son siempre los mismos.
los agentes sólo están obligados a llevar su identificación en el pecho y enseñar su placa cuando lo reclame un ciudadano.
Cosa que no hacen aunque se lo pidas o que si se lo pides te cuesta automaticamente que te denuncien o hasta que te lleven a comisaria, como hemos visto en infinidad de videos: ¿tu me pides que me identifique? Yo te denuncio y te llevas una bonita sancion.
¿Nadie recuerda el ”¿Quiere mi número de placa?. Ahí tiene, ahora le voy a sancionar el doble” ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rnF8x_2ZVeY
Mirar, mirar como se identifican cuando se les solicita, y eso que este ciudadano fue valiente. No todo el mundo tendria valor:
http://www.youtube.com/watch?v=57jhw6WE194&feature=player_embedded
Si la policia necesita del anonimato para trabajar es que algo tienen que ocultar, la excusa de las denuncias falsas no se la cree nadie. Si a un agente le hacen una falsa denuncia ya le defendera la abogacia del estado, que para eso esta. Pero si la policia recurrentemente se salta la ley y hasta reclaman saltarse la ley como si fuese un derecho malo vamos.
Vamos, que realmente siguen sin ir identificados. La gente no tiene forma de saber si los policias especialmente violentos son siempre los mismos.
los agentes sólo están obligados a llevar su identificación en el pecho y enseñar su placa cuando lo reclame un ciudadano.
Cosa que no hacen aunque se lo pidas o que si se lo pides te cuesta automaticamente que te denuncien o hasta que te lleven a comisaria, como hemos visto en infinidad de videos: ¿tu me pides que me identifique? Yo te denuncio y te llevas una bonita sancion.
¿Nadie recuerda el ”¿Quiere mi número de placa?. Ahí tiene, ahora le voy a sancionar el doble” ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rnF8x_2ZVeY
Mirar, mirar como se identifican cuando se les solicita, y eso que este ciudadano fue valiente. No todo el mundo tendria valor:
http://www.youtube.com/watch?v=57jhw6WE194&feature=player_embedded
Si la policia necesita del anonimato para trabajar es que algo tienen que ocultar, la excusa de las denuncias falsas no se la cree nadie. Si a un agente le hacen una falsa denuncia ya le defendera la abogacia del estado, que para eso esta. Pero si la policia recurrentemente se salta la ley y hasta reclaman saltarse la ley como si fuese un derecho malo vamos.
#4:
esta gente parece que va encocada todo el dìa, tienen una lógica de niños de 5 años, ellos son los buenos. Son gente que no puede encontrar trabajo en otro sector y sus frustraciones y complejos de inferioridad lo compensan ahostiando a gente no violenta.
Se inventan partes médicos??? 30 UIPs heridos en cada manifestación no se lo cree nadie y algun partido deberia pedir que les hagan un test de drogas y que publiquen los partes medicos.
Carecen de empatia, no me extrañaria que muchos sean psicópatas, más peligrosos que cualquier "delincuente" que persiguen
Tampoco me extrañaria que pegaran a sus mujeres "visilleras" (que van por su visa, ya que por su cerebro no sera) a la cual le pagan las tetas de plastico. O a sus hijos y mascotas
Son cobardes, contra violentos de verdad, en barrios marginales por ejemplo no se atreven a cometer las barbaridades que hacen con el 15m
Por tanto, son un peligro para la sociedad. Un dia deberan ser juzgados y por supuesto apartados del cuerpo. Habra que pagar un tratamiento de desintoxicación para el que lo necesite. El resto probablemente acabe suicidandose
Se inventan partes médicos??? 30 UIPs heridos en cada manifestación no se lo cree nadie y algun partido deberia pedir que les hagan un test de drogas y que publiquen los partes medicos.
Carecen de empatia, no me extrañaria que muchos sean psicópatas, más peligrosos que cualquier "delincuente" que persiguen
Tampoco me extrañaria que pegaran a sus mujeres "visilleras" (que van por su visa, ya que por su cerebro no sera) a la cual le pagan las tetas de plastico. O a sus hijos y mascotas
Son cobardes, contra violentos de verdad, en barrios marginales por ejemplo no se atreven a cometer las barbaridades que hacen con el 15m
Por tanto, son un peligro para la sociedad. Un dia deberan ser juzgados y por supuesto apartados del cuerpo. Habra que pagar un tratamiento de desintoxicación para el que lo necesite. El resto probablemente acabe suicidandose
#31:
#14 #15 #17 #18 #19 #20 #22 #24 #25 #26 #27
"Lo poco agrada, y lo mucho cansa."
Refrán que enseña que todo, hasta lo más placentero, debe estar templado por la moderación para que no acabe por cansar. Lo recuerdan otros refranes: Amar a todo torrente no es cosa prudente, y Ama con mesura, que es lo bueno y lo que dura.
"Lo poco agrada, y lo mucho cansa."
Refrán que enseña que todo, hasta lo más placentero, debe estar templado por la moderación para que no acabe por cansar. Lo recuerdan otros refranes: Amar a todo torrente no es cosa prudente, y Ama con mesura, que es lo bueno y lo que dura.
#53:
Alguna vez echo un vistazo al foropolicia, por simple curiosidad. Y en algún caso encuentras a algún policía con algo de sentido común. Esta frase está sacada de allí, sobre la identificación de los policías:
"Lo lamento, pero no. Solo hay una forma de identificarse y es mediante el carnet profesional y la placa-emblema, distintivos de identificación de los funcionarios del CNP, que es lo que está escrito negro sobre blanco y a la larga es lo único que vale.
Hay que concienciarse de que las obligaciones las tenemos todos. El ciudadano acredita su identidad ante la Administración a través de su DNI. Si valiera el racaneo en ese sentido, también podría decir "mire, yo soy paleta-10 de construcciones X, si quiere algo más búsquese la vida". Es obvio que esto es impresentable, y tampoco parece que sea de recibo aplicado a nuestro caso.
Tú dices que no te gustaría que un ciudadano cabreado la tomara contigo. La misma prevención es legítima respecto del ciudadano que no le gustaría que ningún policía la tome con él. A renglón seguido me puedes decir que a un Policía se le supone una profesionalidad y que no le va a pedir a nadie el DNI por la cara. Del mismo modo, el ciudadano puede decir lo mismo cuando a un Policía le pide su carné profesional. "
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?t=3030
"Lo lamento, pero no. Solo hay una forma de identificarse y es mediante el carnet profesional y la placa-emblema, distintivos de identificación de los funcionarios del CNP, que es lo que está escrito negro sobre blanco y a la larga es lo único que vale.
Hay que concienciarse de que las obligaciones las tenemos todos. El ciudadano acredita su identidad ante la Administración a través de su DNI. Si valiera el racaneo en ese sentido, también podría decir "mire, yo soy paleta-10 de construcciones X, si quiere algo más búsquese la vida". Es obvio que esto es impresentable, y tampoco parece que sea de recibo aplicado a nuestro caso.
Tú dices que no te gustaría que un ciudadano cabreado la tomara contigo. La misma prevención es legítima respecto del ciudadano que no le gustaría que ningún policía la tome con él. A renglón seguido me puedes decir que a un Policía se le supone una profesionalidad y que no le va a pedir a nadie el DNI por la cara. Del mismo modo, el ciudadano puede decir lo mismo cuando a un Policía le pide su carné profesional. "
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?t=3030
#225:
#224 En ese caso el "regulador" a quien se debe pedir permiso para las reuniones es juez y parte, ya que es quien otorga el permiso (que obviamente no va a conceder si va contra sus intereses políticos) y quien sanciona después a los convocados según sus propias consideraciones. Es decir, son abiertamente sanciones políticas. Y tampoco he visto que sancionen a decenas de miles de personas en manifestaciones, con lo cual la sanción además claramente busca amedrentar al público con unos cuantos casos ejemplarizantes.
Por otro lado, el hecho de que el derecho de reunión esté limitado por una normativa cualquiera atenta contra los derechos humanos. En el caso español, más aún ya que la reglamentación lo que viene a decir es "hay derecho de reunión, siempre que a los que mandamos nos de la gana" (que es exactamente lo que estamos viendo). Al menos así es como están aplicando la normativa, aunque no dice exactamente eso. Lo que dice es esto (te has saltado algunas frases):
Así, se elimina el sistema preventivo de autorizaciones en el ejercicio del derecho y se garantiza el mismo mediante un procedimiento en sede judicial de carácter sumario que evite las complejas tramitaciones administrativas que hacían ineficaz el propio ejercicio del derecho, de conformidad con lo establecido en reiterada jurisprudencia constitucional.
En relación a las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones, se exige la comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración de orden público, con peligro para personas o bienes, siguiendo de esta forma las normas recogidas en el art. 21 de la Constitución.
Por último, se mantiene la vigencia de las normas de carácter especial, en tanto no recojan preceptos contrarios a la Constitución, definiéndose esta Ley como general y supletoria respecto a los regímenes especiales que se mantengan en vigor dentro de la Constitución.
Como en las manifestaciones en que hemos visto identificaciones masivas no se han producido "alteraciones de orden público" (al menos hasta las cargas de la policía) ni "peligro para personas o bienes", me queda preguntarte exactamente a que delito o sospecha corresponden dichas identificaciones y sanciones, ya que pareces saberlo de primera mano.
Por otro lado, el hecho de que el derecho de reunión esté limitado por una normativa cualquiera atenta contra los derechos humanos. En el caso español, más aún ya que la reglamentación lo que viene a decir es "hay derecho de reunión, siempre que a los que mandamos nos de la gana" (que es exactamente lo que estamos viendo). Al menos así es como están aplicando la normativa, aunque no dice exactamente eso. Lo que dice es esto (te has saltado algunas frases):
Así, se elimina el sistema preventivo de autorizaciones en el ejercicio del derecho y se garantiza el mismo mediante un procedimiento en sede judicial de carácter sumario que evite las complejas tramitaciones administrativas que hacían ineficaz el propio ejercicio del derecho, de conformidad con lo establecido en reiterada jurisprudencia constitucional.
En relación a las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones, se exige la comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración de orden público, con peligro para personas o bienes, siguiendo de esta forma las normas recogidas en el art. 21 de la Constitución.
Por último, se mantiene la vigencia de las normas de carácter especial, en tanto no recojan preceptos contrarios a la Constitución, definiéndose esta Ley como general y supletoria respecto a los regímenes especiales que se mantengan en vigor dentro de la Constitución.
Como en las manifestaciones en que hemos visto identificaciones masivas no se han producido "alteraciones de orden público" (al menos hasta las cargas de la policía) ni "peligro para personas o bienes", me queda preguntarte exactamente a que delito o sospecha corresponden dichas identificaciones y sanciones, ya que pareces saberlo de primera mano.
#10:
¿Cuantos policías son condenados por falsas denuncias? y ¿Cuantos abusos quedan sin condena por falta de identificación del agente?
#6:
No quieren que se les reconozca cuando pegan de ostias a la gente sin razon ninguna, ahora sera un poco mas facil denunciarles ante abusos.
Pero siempre tendran la sarten por el mango, y ya se encargaran de apalizar dentro del furgon o en los sotanos del cuartelillo. Y si esto falla, aun les queda la vista gorda de sus superiores, o el indulto de su amado lider.
Pero siempre tendran la sarten por el mango, y ya se encargaran de apalizar dentro del furgon o en los sotanos del cuartelillo. Y si esto falla, aun les queda la vista gorda de sus superiores, o el indulto de su amado lider.
#84:
La cuestión es MUY sencilla. Antes uno de la UIP llegaba a Sol, le enfundaba una hostia a una chavala así, porque le había entrado el calentón, y aunque lo estuvieran grabando doscientas cámaras, era imposible denunciar al hijo de puta, xq era imposible identificarlo. Simplemente se daba la vuelta, y se escabullía entre sus colegas protegido por otros subnormales que con su connivencia, no castigaban esos abusos de poder.
Ahora con esta medida, al mismo hijo de puta que le suelta la bofetada a la paisana, se le puede identificar aunque se dé la vuelta, y se le puede llevar a juicio, y se le podrá hacer entender exctamente cuál es su trabajo, que podrá ser muchas cosas, pero nunca podrá ser un puesto en el que abusar de forma impune y sistemática del poder que le otorga su uniforme.
Cuatro grupúsculos? En cada manifestación, miles de personas gritan "dónde está, el número de placa". Eso no son grupúsculos, eso es clamor popular.
En cualquier caso, al que haga bien su trabajo, esta medida sólo debería alegrarle porque contribuirá a que todos se ciñan a la ley, y que esos episodios de abusos queden olvidados. A los que les molesta, que se cambien de profesión. Nadie les obliga a ser funcionarios. Pueden irse a trabajar en un puesto más acorde a su CI, como por ejemplo, de puertas en discotecas de chonis.
Ahora con esta medida, al mismo hijo de puta que le suelta la bofetada a la paisana, se le puede identificar aunque se dé la vuelta, y se le puede llevar a juicio, y se le podrá hacer entender exctamente cuál es su trabajo, que podrá ser muchas cosas, pero nunca podrá ser un puesto en el que abusar de forma impune y sistemática del poder que le otorga su uniforme.
Cuatro grupúsculos? En cada manifestación, miles de personas gritan "dónde está, el número de placa". Eso no son grupúsculos, eso es clamor popular.
En cualquier caso, al que haga bien su trabajo, esta medida sólo debería alegrarle porque contribuirá a que todos se ciñan a la ley, y que esos episodios de abusos queden olvidados. A los que les molesta, que se cambien de profesión. Nadie les obliga a ser funcionarios. Pueden irse a trabajar en un puesto más acorde a su CI, como por ejemplo, de puertas en discotecas de chonis.
#106:
Hola antidisturbio que entra a leer los comentarios.
Avergüenzate de lo que eres y vive en el anonimato toda tu puta vida. De mientras puedes seguir engañando a tus familiares con que eres "secreta". En el fondo sabes que la sociedad te repudia, de ahí que tengas que mentir sobre tu "profesión".
Sabes que eres uno de los sicarios sin raciocinio del político corrupto de turno, un individuo seleccionado entre toda la población por su poco raciocinio e inteligencia para reprimir al pueblo a base de violencia.
(alguno lo leerá)
Avergüenzate de lo que eres y vive en el anonimato toda tu puta vida. De mientras puedes seguir engañando a tus familiares con que eres "secreta". En el fondo sabes que la sociedad te repudia, de ahí que tengas que mentir sobre tu "profesión".
Sabes que eres uno de los sicarios sin raciocinio del político corrupto de turno, un individuo seleccionado entre toda la población por su poco raciocinio e inteligencia para reprimir al pueblo a base de violencia.
(alguno lo leerá)
#90:
#5 qué demencia de declaraciones.
¿Porqué es humillante ir adecuadamente identificado?
¿Porqué llevar una identificación es criminalizar?
¿Qué tipo de conclusiones son estas?
¿Qué tipo de demagogia es mezclar pompones con protecciones reglamentarias?
¿Porqué dice que los políticos van a tener que asumir sus responsabilidades? -Esta última ya la respondo yo: Porque si se identifica al policía de turno que se pasa de la raya lo que va a decir es que le ha llegado una orden de hacerlo así y así escalará hasta llegar a los políticos.
Pués bien por el policía que no sabe distinguir una orden legal de una ilegal siendo ellos los que TIENEN que hacer ese tipo de ejercicio todos los días por la calle.
¿Porqué es humillante ir adecuadamente identificado?
¿Porqué llevar una identificación es criminalizar?
¿Qué tipo de conclusiones son estas?
¿Qué tipo de demagogia es mezclar pompones con protecciones reglamentarias?
¿Porqué dice que los políticos van a tener que asumir sus responsabilidades? -Esta última ya la respondo yo: Porque si se identifica al policía de turno que se pasa de la raya lo que va a decir es que le ha llegado una orden de hacerlo así y así escalará hasta llegar a los políticos.
Pués bien por el policía que no sabe distinguir una orden legal de una ilegal siendo ellos los que TIENEN que hacer ese tipo de ejercicio todos los días por la calle.
#165:
#164 Realmente poner el número de placa sólo tendría la contramedida de que lo podrían ver desde lejos. Pero un agente tiene LA OBLIGACIÓN de dar su número de placa cuando se le pide, así que sería igual que llevaran el número de placa u este otro número, porque cualquier ciudadano tiene DERECHO a saber el número de placa de cualquier agente. Así que si se quisieran hacer denuncias falsas se harían.
Sólo digo que no hay que ponerse tontos, precisamente porque poner el número de placa o este numero debería ser exáctametne lo mismo, si los agentes cumplen con su obligación. Otra cosa es que la mayoría de la UIP esté formada por energúmenso que al preguntarles por su número de placa te dan una hostia.
Sólo digo que no hay que ponerse tontos, precisamente porque poner el número de placa o este numero debería ser exáctametne lo mismo, si los agentes cumplen con su obligación. Otra cosa es que la mayoría de la UIP esté formada por energúmenso que al preguntarles por su número de placa te dan una hostia.
#7:
Es comprensible que se quejen. Es como si a un bandido le quitan la media de la cabeza. Pierden la impunidad para cometer sus crímenes.
#116:
A partir del comentario 50 empiezan las chorradas pro-policiales...
Por desmentir algunas:
- La palabra de un policia no tiene el mismo estatuto legal que la de un ciudadano,en un caso se considera legalmente como prueba y en el otro como testimonio. Así que lo de las denuncias falsas no es ningún problema.
- Generalizar es normal cuando hay un corporativismo sólo con los agresores. Que no es cualquier corporativismo, ya que sólo defienden a los compañeros que hayan torturado o asesinado a alguien. Es normal que si hacen piña con, por ejemplos, el asesinato de Iñigo Cabacas (en el caso de la Ertzaintza), se les llame asesinos.
- No hay sector del que se sepa con pruebas constantes que haya causado tantos delitos. Cada dos por tres les vemos en vídeos rompiendo cámaras, pegando a gente en la cabeza, insultando y amenazando a manifestantes, etc. Todos estos delitos han quedado impunes.
Por desmentir algunas:
- La palabra de un policia no tiene el mismo estatuto legal que la de un ciudadano,en un caso se considera legalmente como prueba y en el otro como testimonio. Así que lo de las denuncias falsas no es ningún problema.
- Generalizar es normal cuando hay un corporativismo sólo con los agresores. Que no es cualquier corporativismo, ya que sólo defienden a los compañeros que hayan torturado o asesinado a alguien. Es normal que si hacen piña con, por ejemplos, el asesinato de Iñigo Cabacas (en el caso de la Ertzaintza), se les llame asesinos.
- No hay sector del que se sepa con pruebas constantes que haya causado tantos delitos. Cada dos por tres les vemos en vídeos rompiendo cámaras, pegando a gente en la cabeza, insultando y amenazando a manifestantes, etc. Todos estos delitos han quedado impunes.
Comentarios
Los que actúen conforme a la ley no deberían estar molestos.
Los que se apuntan a antidisturbios porque les va la marcha, que los hay y muchos, lo van a tener un poco más difícil.
Las declaraciones de los sindicatos son para que el aprecio por la policía aumente exponencialmente:
"...los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante."
"Para Javier Arrillaga, secretario general de la UFP, es evidente que “no había una demanda social que reclamara la nueva identificación y que el sistema anterior era más que suficiente”. “Sólo lo habían pedido cuatro grupúsculos antisistema”, sostiene este responsable sindical. A su juicio, “esta medida es una clara criminalización de los funcionarios”. “Por ello, hemos recurrido esta decisión a los tribunales. ¿Qué es lo siguiente que quieren los políticos? ¿Qué en lugar de que los compañeros lleven defensas reglamentarias vayan con pompones? Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones”, concluye Arrillaga."
Los policías, esos incomprendidos.
Me pregunto si los ciudadanos también podemos "rebelarnos" contra las identificaciones arbitrarias y masivas durante las protestas. Hasta donde yo sé, un agente de la autoridad no debe tratar de identificar o retener a un ciudadano salvo en caso de estar relacionado con un delito (como sospechoso, testigo, o simplemente porque el agente crea que puede ayudar en algo).
Los dígitos no se corresponden con el número de placa de los policías, sino que son números asignados aleatoriamente en cada actuación para evitar que cualquiera pueda conocer la identidad real de los agentes.
Vamos, que realmente siguen sin ir identificados. La gente no tiene forma de saber si los policias especialmente violentos son siempre los mismos.
los agentes sólo están obligados a llevar su identificación en el pecho y enseñar su placa cuando lo reclame un ciudadano.
Cosa que no hacen aunque se lo pidas o que si se lo pides te cuesta automaticamente que te denuncien o hasta que te lleven a comisaria, como hemos visto en infinidad de videos: ¿tu me pides que me identifique? Yo te denuncio y te llevas una bonita sancion.
¿Nadie recuerda el ”¿Quiere mi número de placa?. Ahí tiene, ahora le voy a sancionar el doble” ?
Mirar, mirar como se identifican cuando se les solicita, y eso que este ciudadano fue valiente. No todo el mundo tendria valor:
Si la policia necesita del anonimato para trabajar es que algo tienen que ocultar, la excusa de las denuncias falsas no se la cree nadie. Si a un agente le hacen una falsa denuncia ya le defendera la abogacia del estado, que para eso esta. Pero si la policia recurrentemente se salta la ley y hasta reclaman saltarse la ley como si fuese un derecho malo vamos.
esta gente parece que va encocada todo el dìa, tienen una lógica de niños de 5 años, ellos son los buenos. Son gente que no puede encontrar trabajo en otro sector y sus frustraciones y complejos de inferioridad lo compensan ahostiando a gente no violenta.
Se inventan partes médicos??? 30 UIPs heridos en cada manifestación no se lo cree nadie y algun partido deberia pedir que les hagan un test de drogas y que publiquen los partes medicos.
Carecen de empatia, no me extrañaria que muchos sean psicópatas, más peligrosos que cualquier "delincuente" que persiguen
Tampoco me extrañaria que pegaran a sus mujeres "visilleras" (que van por su visa, ya que por su cerebro no sera) a la cual le pagan las tetas de plastico. O a sus hijos y mascotas
Son cobardes, contra violentos de verdad, en barrios marginales por ejemplo no se atreven a cometer las barbaridades que hacen con el 15m
Por tanto, son un peligro para la sociedad. Un dia deberan ser juzgados y por supuesto apartados del cuerpo. Habra que pagar un tratamiento de desintoxicación para el que lo necesite. El resto probablemente acabe suicidandose
#14 #15 #17 #18 #19 #20 #22 #24 #25 #26 #27
"Lo poco agrada, y lo mucho cansa."
Refrán que enseña que todo, hasta lo más placentero, debe estar templado por la moderación para que no acabe por cansar. Lo recuerdan otros refranes: Amar a todo torrente no es cosa prudente, y Ama con mesura, que es lo bueno y lo que dura.
¿Cuantos policías son condenados por falsas denuncias? y ¿Cuantos abusos quedan sin condena por falta de identificación del agente?
Alguna vez echo un vistazo al foropolicia, por simple curiosidad. Y en algún caso encuentras a algún policía con algo de sentido común. Esta frase está sacada de allí, sobre la identificación de los policías:
"Lo lamento, pero no. Solo hay una forma de identificarse y es mediante el carnet profesional y la placa-emblema, distintivos de identificación de los funcionarios del CNP, que es lo que está escrito negro sobre blanco y a la larga es lo único que vale.
Hay que concienciarse de que las obligaciones las tenemos todos. El ciudadano acredita su identidad ante la Administración a través de su DNI. Si valiera el racaneo en ese sentido, también podría decir "mire, yo soy paleta-10 de construcciones X, si quiere algo más búsquese la vida". Es obvio que esto es impresentable, y tampoco parece que sea de recibo aplicado a nuestro caso.
Tú dices que no te gustaría que un ciudadano cabreado la tomara contigo. La misma prevención es legítima respecto del ciudadano que no le gustaría que ningún policía la tome con él. A renglón seguido me puedes decir que a un Policía se le supone una profesionalidad y que no le va a pedir a nadie el DNI por la cara. Del mismo modo, el ciudadano puede decir lo mismo cuando a un Policía le pide su carné profesional. "
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?t=3030
Es comprensible que se quejen. Es como si a un bandido le quitan la media de la cabeza. Pierden la impunidad para cometer sus crímenes.
No quieren que se les reconozca cuando pegan de ostias a la gente sin razon ninguna, ahora sera un poco mas facil denunciarles ante abusos.
Pero siempre tendran la sarten por el mango, y ya se encargaran de apalizar dentro del furgon o en los sotanos del cuartelillo. Y si esto falla, aun les queda la vista gorda de sus superiores, o el indulto de su amado lider.
Queridos miembros de la UIP
La impunidad es sólo para los amos (la casta), vosotros sois sólo perros y cuando hay que sacrificar algo ... pues ya imaginais no?
Atentamente
El que os paga
La cuestión es MUY sencilla. Antes uno de la UIP llegaba a Sol, le enfundaba una hostia a una chavala así, porque le había entrado el calentón, y aunque lo estuvieran grabando doscientas cámaras, era imposible denunciar al hijo de puta, xq era imposible identificarlo. Simplemente se daba la vuelta, y se escabullía entre sus colegas protegido por otros subnormales que con su connivencia, no castigaban esos abusos de poder.
Ahora con esta medida, al mismo hijo de puta que le suelta la bofetada a la paisana, se le puede identificar aunque se dé la vuelta, y se le puede llevar a juicio, y se le podrá hacer entender exctamente cuál es su trabajo, que podrá ser muchas cosas, pero nunca podrá ser un puesto en el que abusar de forma impune y sistemática del poder que le otorga su uniforme.
Cuatro grupúsculos? En cada manifestación, miles de personas gritan "dónde está, el número de placa". Eso no son grupúsculos, eso es clamor popular.
En cualquier caso, al que haga bien su trabajo, esta medida sólo debería alegrarle porque contribuirá a que todos se ciñan a la ley, y que esos episodios de abusos queden olvidados. A los que les molesta, que se cambien de profesión. Nadie les obliga a ser funcionarios. Pueden irse a trabajar en un puesto más acorde a su CI, como por ejemplo, de puertas en discotecas de chonis.
Sahento
#5 qué demencia de declaraciones.
¿Porqué es humillante ir adecuadamente identificado?
¿Porqué llevar una identificación es criminalizar?
¿Qué tipo de conclusiones son estas?
¿Qué tipo de demagogia es mezclar pompones con protecciones reglamentarias?
¿Porqué dice que los políticos van a tener que asumir sus responsabilidades? -Esta última ya la respondo yo: Porque si se identifica al policía de turno que se pasa de la raya lo que va a decir es que le ha llegado una orden de hacerlo así y así escalará hasta llegar a los políticos.
Pués bien por el policía que no sabe distinguir una orden legal de una ilegal siendo ellos los que TIENEN que hacer ese tipo de ejercicio todos los días por la calle.
¿Qué es lo siguiente que quieren los políticos? ¿Qué en lugar de que los compañeros lleven defensas reglamentarias vayan con pompones?
Grabado a fuego en la frente como ganado que son
"Algunos han comenzado a distribuir pegatinas y camisetas de protesta. "
Sí. JUAS.
A ver quién es el primero que tiene PELOTAS para salir a la calle con camiseta de antidisturbios "indignado".
Ánimo valientes, airead vuestras vergüenzas, sin blindaje táctico, a ver qué tal...
Hola antidisturbio que entra a leer los comentarios.
Avergüenzate de lo que eres y vive en el anonimato toda tu puta vida. De mientras puedes seguir engañando a tus familiares con que eres "secreta". En el fondo sabes que la sociedad te repudia, de ahí que tengas que mentir sobre tu "profesión".
Sabes que eres uno de los sicarios sin raciocinio del político corrupto de turno, un individuo seleccionado entre toda la población por su poco raciocinio e inteligencia para reprimir al pueblo a base de violencia.
(alguno lo leerá)
Calimeros llorones, no les gusta cumplir la ley a la que dicen representar (la antigua tampoco la cumplían), solo les gusta repartir, por que cuando reciben son bastante llorones.
Perro policia
Ellos si pueden darte de ostias e identificarte.
Tu en cambio si le pides la placa te ganas una ostia.
Incumpliendo la ley que ellos piden que se cumpla.
Demencial.
#9 te ayudo con otro video
#4 Lo de los partes es de traca, ves a la gente de Grecia y Turquía con bengalas, piedras y palos y sacan como mucho 2 polis heridos. Aquí sacan 30 polis heridos de estar pegando a gente desarmada con las manos levantadas?
Mucho jeta que quiere la baja, me parece a mí. Para cobrar de nosotros mientras nosotros cobramos hostias de ellos.
O son unos completos inútiles e incompetentes.
Por mí que revienten uno a uno.
#4 Como les hagan un test de drogas, lo mismo tienen que expulsar del cuerpo a muchos
Me pregunto cuantos años nos harán falta para desterrar el fascismo filofranquista de nuestra sociedad.
"los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante."
Encima de analfabetos, sordos y ciegos
#5 "Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones". Suena a amenaza.
A partir del comentario 50 empiezan las chorradas pro-policiales...
Por desmentir algunas:
- La palabra de un policia no tiene el mismo estatuto legal que la de un ciudadano,en un caso se considera legalmente como prueba y en el otro como testimonio. Así que lo de las denuncias falsas no es ningún problema.
- Generalizar es normal cuando hay un corporativismo sólo con los agresores. Que no es cualquier corporativismo, ya que sólo defienden a los compañeros que hayan torturado o asesinado a alguien. Es normal que si hacen piña con, por ejemplos, el asesinato de Iñigo Cabacas (en el caso de la Ertzaintza), se les llame asesinos.
- No hay sector del que se sepa con pruebas constantes que haya causado tantos delitos. Cada dos por tres les vemos en vídeos rompiendo cámaras, pegando a gente en la cabeza, insultando y amenazando a manifestantes, etc. Todos estos delitos han quedado impunes.
Son delincuentes..
Pues imagináos cómo se pondrían si les dijeran que tienen que someterse a test antidroga de forma periódica.
#224 En ese caso el "regulador" a quien se debe pedir permiso para las reuniones es juez y parte, ya que es quien otorga el permiso (que obviamente no va a conceder si va contra sus intereses políticos) y quien sanciona después a los convocados según sus propias consideraciones. Es decir, son abiertamente sanciones políticas. Y tampoco he visto que sancionen a decenas de miles de personas en manifestaciones, con lo cual la sanción además claramente busca amedrentar al público con unos cuantos casos ejemplarizantes.
Por otro lado, el hecho de que el derecho de reunión esté limitado por una normativa cualquiera atenta contra los derechos humanos. En el caso español, más aún ya que la reglamentación lo que viene a decir es "hay derecho de reunión, siempre que a los que mandamos nos de la gana" (que es exactamente lo que estamos viendo). Al menos así es como están aplicando la normativa, aunque no dice exactamente eso. Lo que dice es esto (te has saltado algunas frases):
Así, se elimina el sistema preventivo de autorizaciones en el ejercicio del derecho y se garantiza el mismo mediante un procedimiento en sede judicial de carácter sumario que evite las complejas tramitaciones administrativas que hacían ineficaz el propio ejercicio del derecho, de conformidad con lo establecido en reiterada jurisprudencia constitucional.
En relación a las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones, se exige la comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración de orden público, con peligro para personas o bienes, siguiendo de esta forma las normas recogidas en el art. 21 de la Constitución.
Por último, se mantiene la vigencia de las normas de carácter especial, en tanto no recojan preceptos contrarios a la Constitución, definiéndose esta Ley como general y supletoria respecto a los regímenes especiales que se mantengan en vigor dentro de la Constitución.
Como en las manifestaciones en que hemos visto identificaciones masivas no se han producido "alteraciones de orden público" (al menos hasta las cargas de la policía) ni "peligro para personas o bienes", me queda preguntarte exactamente a que delito o sospecha corresponden dichas identificaciones y sanciones, ya que pareces saberlo de primera mano.
#5 #47 "Que los políticos asuman la responsabilidad de sus decisiones" Usan eso para autojustificarse el dar caña sin miramiento, vamos se lo toman como carta blanca.
Que se hagan las víctimas con lo de identificarse me recuerda a los niños chicos cuando hacen algo mal y siguen justificándose con otra cosa.
#80 Osea que el problema es que la policia desconfia de la justicia, no?
Pues que no detengan a nadie!!!! que quieren? inocentes en la carcel???
"Algunos han comenzado a distribuir pegatinas y camisetas de protesta"
Me parece bien...pero que lleven número de identificación también.
No hombre, si lo hacemos por sus seguriodad, precisamente, para evitar todas esas falsas acusaciones, para evitar que se estigmatice a la policía por la actuación de cuatro descontrolados. El policía que cumpla con la ley y su deber no tiene nada que temer ¿acaso es que pretenden ocultar algo?
Debería caérseles la cara de vergüenza a estos sindicatos.
Que se jodan.
(c) Andrea Fabra.
¿Y no sería posible identificar a los policías que se nieguen a llevar identificacion mediante un tiro en la rodilla?
#74 No conoces ni las pruebas, ni los testigos imparciales, y veo que tampoco la presunción de inocencia.
Yo ahora puedo ir al juzgado con una brazo roto y un parte de lesiones a denunciarte por rompermelo, sera tu palabra contra la mia, como no tengo ni pruebas ni testigos pierdo el caso porque no puedo demostrar tu culpabilidad, tu tienes una presunción de inocencia por la cual no necesitas demostrar que eres inocente.
Ahora hablamos de un caso distinto en el que tengo testigos imparciales y un video grabando como me rompes al brazo, te denuncio y pierdo el juicio porque tu has ido con la cara tapada por un casco de antidisturbios y no se se puede saber quien eres, tampoco llevabas tu numero identificativo visible en el chaleco. Eso es impunidad ante la ley.
Los demas policias van a cara descubierta y si comenten delitos se les puede identificar y denunciar, los antidisturbios van con la cara tapada, por eso se les ha puesto un numero en la espalda. Si hubiesen llevado el numero en el chaleco como mandaban las ordenanzas quizas no habria sido necesario poner esta medida, necesaria para salvaguardar la seguridad juridica de ciudadanos y policias
Madre mía qué pedazo de subnormal:
Para Javier Arrillaga, secretario general de la UFP, es evidente que “no había una demanda social que reclamara la nueva identificación y que el sistema anterior era más que suficiente”.
Eso, la inmunidad total era más que suficiente. Escoria así, que abiertamente se posiciona en contra de que el CNP cumpla la ley, debería estar en la puta cárcel (en en un hospital curándose de lo suyo).
hahaha si no hicieran nada malo no tendrian miedo de ir identificados, HAHAHAHAHA.
#68 Claro, porque por defecto se le da la razón al denunciante ¿verdad? ¿Te suena una cosa llamada pruebas?
#105 ¿Patadas en el suelo? ¿Dónde has visto eso? http://www.laverdad.es/murcia/v/20121116/region/polica-golpe-porra-pate-20121116.html
y bueno dejemoslo pues
"(...)a su juicio, los agentes sólo están obligados a llevar su identificación en el pecho y enseñar su placa cuando lo reclame un ciudadano."
Como hacen tanto caso a los ciudadanos cuando les están dando de ostias. Tengo que apuntarmelo. La próxima vez que 5 antidisturbios me estén pegando de patadas mientras estoy en el suelo no pediré auxilio ni me quejaré de dolor. Les pediré sus identificaciones y placas para poder denunciarlos.
Vaya panda de retrasaos mentales que tenemos por poli-cias/ticos
Les mola mas el rollo de bandoleros fuera de la ley que llevaban antes. Así iban mas a la moda de los politicos, familia real, mangantes con titulo nobiliario, futbolistas, folcloricas...
#68 "es un problema muy complejo". Sí sí, es complejísimo. Curiosamente hay unos pocos países civilizados donde el número también va en grande en los chalecos por detrás. Y por dos motivos:
1. El primero porque mientras un policía majadero te está cosiendo a palos pedirle el número de identificación es algo surrealista, creo que lo normal, por esto de la supervivencia es que intentes cubrirte la cabeza y poner una posición fetal en el suelo.
2. El segundo, que de este modo, un vídeo como buena prueba OBJETIVA y realizado por personas ajenas a la policía demostraría que cierto policía se pasó de la raya y debe pagar por su delito. Actualmente es imposible que esa gente pague porque las investigaciones se hacen a través de "asuntos internos", donde los policías se cubren unos a otros y todo termina en papel mojado.
El miedo ese infundado de un policía a que le "cojan manía" es de un ridículo incontestable. Por ese mismo motivo, los ciudadanos no deberían mostrar el DNI cuando un policía se lo pidiera. Es más, el policía puede ponerle esa multa y en el juicio su palabra valdrá más que la del pobre denunciado si no demuestra él que el policía está mintiendo (y se admiten las pruebas). Actualmente el realmente indefenso es el ciudadano, porque el policía se conoce completamente inmune a rendir cuentas y son falsos acusadores de facto y sin contraprestaciones. Nada, salvo su moralidad, impide que un policía mienta actualmente: ni lo puedes identificar tú a él, ni tu palabra vale nada en un juicio contra la suya. Hay que buscar una manera de que pruebas objetivas puedan hacer pagar al represor. Este es un paso muy importante. Espero que aumenten.
Por cierto, yo pondría cámaras de vídeo en absolutamente todas las dependencias policiales. El cuerpo de personas encargado de custodiarlas y vigilarlas jamás sería de policía, sino ajeno a ellos.
#164 Realmente poner el número de placa sólo tendría la contramedida de que lo podrían ver desde lejos. Pero un agente tiene LA OBLIGACIÓN de dar su número de placa cuando se le pide, así que sería igual que llevaran el número de placa u este otro número, porque cualquier ciudadano tiene DERECHO a saber el número de placa de cualquier agente. Así que si se quisieran hacer denuncias falsas se harían.
Sólo digo que no hay que ponerse tontos, precisamente porque poner el número de placa o este numero debería ser exáctametne lo mismo, si los agentes cumplen con su obligación. Otra cosa es que la mayoría de la UIP esté formada por energúmenso que al preguntarles por su número de placa te dan una hostia.
#74 Te recuerdo que la palabra de un policía tiene más validez que la de un ciudadano en un juicio.
Yo creo que la identificación la deberían llevar visible todos los funcionarios del estado, no solo la policía. Un ciudadano no tiene por que depender de que al funcionario de turno le de la gana identificarse o no cuando se produce una discusión como consecuencia de una discrepancia en su actuación.
Al leer "Rebelión de los antidisturbios..." me he emocionado pensando se habían dado cuenta de algo, luego me ha venido el bajonazo al acabar la frase, lo que quieren es seguir siendo una panda de hijos de perra...
#105 Manipulas y engañas con tú coorporativismo, te digo y lo sabes de primera mano que no identificáis en una carga,
¿Cuando has identificado a alguién en una carga?, si hasta en mitad de la carga os pegais hasta entre vosotros, te lo digo por que sabes que identificaís a las personas cuando están protestando sin cargas de por medio, Incluso saliendo del metro aleatoriamente, te lo digo por que sabes que poneis denuncias falsas de corta y pega, te lo digo por que sabes que se han retirado cantidad de sanciones indiscriminadas de Delegación de Gobierno a manifestantes del 15M, te lo digo por que sabes que lo utilizais como coacción y si no lo sabes aún siendo policía,
NO SABES DE LO QUE HABLAS porque repito el cooporativismo te ciega.
La gente si sabe diferenciar un Policía de un UIP
Sujiero un nuevo slogan de la dirección de polícia
Contra la rebelión: denuncia, sanción y expulsión.
#90 Alucina con las conclusiones de estos tipos. No se dan cuenta que están diciendo que las policías de los estados realmente democráticos están siendo hunmilladas, porque en el resto de Europa ellos van identificados. En cuanto a que los políticos asuman sus responsabilidades, es lo normal ¿insinuan que ahora mismo no se están asumiendo?habría que mandar un fiscal.
Que se jodan y no disparen balas de goma a gente que saben que es inocente.
Que den la cara y digan quién disparó a Chelo.
Y luego se quejarán de que la gente les considera terroristas, pero es que lo que le hicieron a Chelo no tiene otro nombre. Y aún ninguno de ellos se ha atrevido a decir "este fue el autor de disparo", lanzan la bala de goma y luego esconden la mano. Cobardía pura.
y el bozal , para cuando?
#5: “Sólo lo habían pedido cuatro grupúsculos antisistema”
Entonces son pro-etarras no antisistema, ¡a ver si diferenciamos, joder! Que no es tan difícil.
me faltaban los del caballo
#80 claro y en tú imaginario no se oye lo de: hago lo que me ordenan.
y Asimismo tampoco un juez desestimando hasta videos e imagenes de un policia realizando una falsa denuncia
Seguro que muchos acudieron puestos hasta las trancas por eso de "vamos, que hoy tenemos asamblea".
Hay que joderse, ahora que les dan el "reconocimiento" les parece mal, no hay quien los entienda...
Los antidisturbios lamentan tener menos reconocimiento de la sociedad que los antisistema
Los antidisturbios lamentan tener menos reconocimi...
20minutos.es#5 Si se comportan como animales habrá que "marcarlos" http://goo.gl/xZEPt
En el collar tambien deberían ponerselo.
Miembro gayer (en realidad es NAZI Fuentes infiltrada)
Humillante. Les parece "humillante".
Qué poca vergüenza.
#34 el tipo utilizado para el nombre de POLICIA e identificación es:
TERMINATOR
¿Cómo era eso que nos dicen a los ciudadanos? ¡Ah, sí! Si no hacen nada malo no tienen de que preocuparse
#4 Test anti-drogas....qué verdad tan grande...
Miembro del PPartido
Está claro que las palizas hay que darlas en el anonimato, como los cobardes y los terroristas.
Miembro del Comite
Pues no se de qué se quejan los maderos.
Es más, los que deberíamos quejarnos somos los ciudadanos, puesto que han elegido la peor tipografía posible para dicha identificación.
Se ve claramente que lo han hecho adrede, para dificultar la lectura del número.
Hay que cambiarla por un tipo de letra más definida y más legible a simple vista, (uno similar al usado en las matrículas de vehículos).
#23 Que lo lleven en relieve en la porra y así dejan su marca
Saludos
#205 Si por alguna razón el policía no puede ser visto, pues entonces el interrogatorio (o como quieras llamarlo) que sea delante del juez.
Lo que no puede ser es que una persona detenida, que de por sí ya estará asustada y nerviosa salvo que sea un habitual de las depencias policiales, se tenga que enfrentar a alguien con la cara oculta y que dice ser el agente "12345".
Si ese agente pega dos hostias al detenido, ¿el juez aceptará como identificación "12345" o querrá que el detenido pueda identificar por su cara y ninguna duda al agente agresor?
Joder, es que hay veces que los argumentos policiales para no identificarse dan miedo.
#1 si es cierto lo que se dice, para esto los van seleccionando durante los primeros meses (academia...) a la gente mas "nosmal" no le ofrecen estos puestos
#109 Mira ya salió uno, ¿te has sentido aludido verdad?
#9 Hay un registro en cada intervención en el que se pone que número era qué día qué agente. No nos pongamos tontos tampoco, porque no procede, sí que van identificados.
Si vais a saltar con que esos registros pueden manipularse, etc lo mismo diría de los números de placa. Si hay un delito es algo que no es la norma. Si la cuestión es malhacer, entonces cualquier medida que se tome es inútil. Pero para eso ya están los de asuntos internos que revisan los registros, etc. A no ser que ellos también estén en el ajo, claro.
La policía debería ser la primera que respete la ley, la ley dice que tienen que llevar el numero. Punto pelota.
Si los políticos y jueces no hacen que se aplique le ley es que tanto unos como otros (políticos, policías y jueces) están al otro lado de la ley.
Más claro no puede estar.
Lo mejor y como método preventivo: Cuanto más lejos mejor
¿En qué piensan los policías cuando nos pegan?
Todo eso lo comprendo, pero supongo que reconocerán ustedes conmigo que es mucho más difícil decomprender la conversión de quienes, para colmo, siguen sin tener donde caerse muertos, los que no levantancabeza en toda su vida y saben que no van a levantarla ni ellos ni sus hijos, ni los hijos de sus hijos, ni los hijos delos que vengan detrás.
Por eso me he preguntado siempre de dónde saca la rabia un policía cuando, como el 14N en Tarragona, apalea a un menor, o cuando corre desaforado contra quienes podrían ser sus hijos o contra los que, en todo caso, tienen
sus mismos problemas y reclaman los mismos derechos que ellos quisieran disfrutar, en una manifestación que simplemente reclama justicia y que se ejerzan derechos sociales reconocidos por las leyes.
¿De dónde saldrá laindignación para apalear a los manifestante si ellos tienen los mismos sueldos de miseria, si sus hijos corren igual peligro que el de quienes se manifiestan: no poder ir a buenos colegios públicos, o que sus padres o ellos mismos pierdan las pensiones o la atención sanitaria o los cuidados?
¿En qué piensan seres humanos exactamente igual que nosotros, o incluso con más problemas y miserias económicas, con menos derechos laborales posiblemente que la mayoría de la población, cuando muelen a palos a quienes reclaman que la sociedad en la que ellos también viven, como sus esposas, sus madres y padres, sus hijas e hijos, sea más justa y trate mejor a las personas que son exactamente como son ellos, los policías, gente de origen humilde, de rentas bajas, trabajadores como puedan serlo los demás, a los que, sin embargo, se enfrentan a palos?
¿En qué pensarán los policías cuando nos apalean para no darse cuenta de que los que corren delante de ellos en
las calles simplemente quieren una sociedad en donde las gentes más desfavorecidas, como lo son sin duda la
mayoría de los policías, vivan mejor y con más derechos y bienestar? ¿En qué pensarán para no darse cuenta de
que los porrazos que pegan se los están dando también a ellos mismos, a sus familiares, a sus hijos, y que con
esas porras durísimas no solo están rompiendo la cabeza de unas cuantas personas sino el futuro y la felicidad,
¡también!, de los seres a los que más quieren, por los que seguramente serían capaces de dar su vida con la
mayor generosidad? ¿Y en qué estarán pensando esos policías que se infiltran, como hemos visto en tantas
imágenes, para provocar ellos mismos la violencia y los altercados que justifiquen la carga contra jóvenes de su
misma clase que están a su alrededor sin ánimo alguno de ser violentos?
Como les empiecen a hacer controles antidroga si que habrá una rebelión.
Rebelión en la granja de cerdos !!
JAJAJ que mierdas son no van y dicen:
los efectivos de las UIP recriminaron a Pino que la decisión se tomó sin que existiera en las calles un clamor que justifique un gesto tan humillante.
NO QUE VA NO EXISTE EL CLAMOR
ESE QUE SE OYE:
¿DONDE ESTA TÚ NÜMERO DE PLACA?
luego lloran que no les quieren
Ay, estos antidisturbios... ¿De qué guindo se han caído? A ver si se dan cuenta que ellos son también plebeyos. Violentos y perros del sistema, pero plebeyos a fin de cuenta. Y se les trata como tales, por tanto, nada de privilegios ni de impunidad (si acaso algún indulto ocasional para algún torturador). Eso está reservado para los Bárcenas, Blesas y similares, no para gorilas de gimnasio con poco cerebro y mucho resentimiento
Qué se jodan!!!
Lo que hay que oír. En lugar de disimular tanto que digan claramente que no quieren ser identificados cuando se comportan como animales, que es lo que realmente hacen en algunos momentos. No es un clamor social, no, es un grito de todos los ciudadanos que han visto y ven pisoteados sus derechos por quienes, teóricamente, tienen que defenderlos.
Son tan obtusos que no pueden comprender que quien no delinque nada ha de temer. Al igual que los policías mienten y efectúan denuncias falsas, cometiendo un delito contra los ciudadanos, éstos pueden denunciarlos a ellos, si es falso ya lo decidirá un juez, que para eso están. No se puede ser todo al mismo tiempo.
Para que veáis porqué estos animales no quieren llevar matrícula..
http://asambleaparadosfontarron.blogspot.com.es/2013/06/desalojo-de-la-acampada-de-parados-de.html
Cuando la sociedad se queja de la policia se refiere únicamente a los antidisturbios, que son los niñatos poligoneros agresivos que disfrutan pegando a la gente amparándose en que la ley les da permiso.
#91 siempre lo mismo, se te nota a la legua, crees que me invento lo de desestimar pruebas?
De todas maneras, hasta está bién que pululeis por aqui, así sabeis de primera mano la opinión que tiene la gente (peligrosos antisistemas) de vosotros, y podréis ir al sindicato a decir que no se os aprecia, que vosotros sois muy buenos pero la gente no aprecia vuestro cariño e implicación con la sociedad que os paga todo ello, rociado con vuestro incomparable patrioterismo, levata pesas.
#105 En más de una manifestación, ya veo que o sales con venda o no vas; lo cual me deja clara tu posición.
NOTA: El texto en cursiva es lo que han alegado los policías asi que realmente si están obligados a dar el número de placa. LO DICEN ELLOS MISMOS.
está provocando la criminalización de su trabajo y pone en riesgo su seguridad jurídica
claro, porqué la criminalización de ciudadanos manifestandose y el riesgo de seguridad física no son tan importantes.
hipócritas.
Os Jodeis!!! ¿No tenemos que enseñaros el DNI cada vez que se os ponga en las narices?
Yo tengo derecho a saber quien eres. Y ha de existir un metodo ante el cual se te pueda identificar, en el caso de que te propases con tu autoridad.
#4 30 polis heridos... Los perroflautas son expertos en artes marciales, por lo visto.
#126 El del segundo vídeo es un tío que está harto como la mayoría de nosotros de que nos traten como le sale de los cojones además del único que tiene valor de insistir en que le den el número de placa. Viento tus comentarios el único chulo que veo aquí eres tú.
#142 Creo que no me has entendido. Soy yo el primero que abogo por que me doten de una cámara que vaya conmigo y grabe todas mis actuaciones. Te garantizo que a mi me han denunciado y me las he tenido que ver ante un juez sin mayor prueba que la palabra del denunciante que lo único que quería es que alguien pagase el error que el cometió.
Para que no pienses mal te diré que fue porque le pegaron en una pelea en una discoteca por propasarse con la novia de otro. Nosotros al ir allí le dijimos que se fuese a hacer un parte de lesiones y después a comisaría a denunciar ya que nada mas se podía hacer al haberse ido los agresores y nadie querer decir nada. Pues bien, me cogió el número y después en el juicio se inventó una sarta de mentiras que me tuvieron contra las cuerdas, me salvé por muy poco porque el juez que me tocó era antipolicía.
Me reitero en lo dicho, si yo llevo una camarita que graba todas mis actuaciones, de las cuales no tengo nada que temer, soy yo el primero que salgo beneficiado y por ende el ciudadano.
Un inciso a los que votan todos mis comentarios como negativos por el hecho de ser policía. Me parece un actitud penosa y nada propia de personas que se consideren dialogantes.
#211 Tu estas reprimiendo el derecho de los ciudadanos a manifestarse, escudándote en que es tu trabajo y es lo que te mandan, por el contrario cuando lo que te mandan exhibir tu numero de identificación ya no lo ves tan bien, ¿acaso eres tú quien decide que es lo que vale o lo que no?
pobres, si hicieran bien su trabajo no tendrian pegas a ser identificados
Mamporreros
Refuerzos
La solución? UIP disolución! BRIMO dissolució!
La policía siempre dice: "pero si no has hecho nada, no tienes nada que temer"
pués ala, ya saben.
que buenos son, si hasta vamos a hacer una procesión con Santo y Todo
en la Comisaría de Moratalaz (sede de la Brigada Provincial de Información, la encargada de movimientos sociales) diversos miembros de la Policía realizan interrogatorios a detenidos, encapuchados o con “bragas”, así como, interrumpían las declaraciones, trataban de abrir o dejar entreabierta la puerta durante la entrevista reservada con el abogado, y se realizaban otras prácticas intimidatorias.
Esta práctica de comparecer encapuchados ante personas privadas de libertad, carece de toda racionalidad y motivación y solo busca profundizar en el amedrentamiento de las personas detenidas e impedir el derecho a la defensa. No es admisible que quien te interrogue esté encapuchado, y que los policías que pasan por los alrededores estén encapuchados, más aún cuando falta a la verdad cualquier argumentación referida a una supuesta seguridad personal o integridad de los agentes actuantes, nunca puesta en riesgo, ni acreditada tal situación y cuya única finalidad es amedrentar a la persona privada de libertad.
Por cierto lo dice una asociación de Abogados y Dunuciado a la Defensora del Pueblo.
Hombre no esta prohibido, es legal pero vamos muy etico no es
Pues si se rebelan que manden a los antidisturbios a apalearlos, lo mismo los cirborgs asesinos estos sufren un cortocircuito cuando reciban la orden
Hay quien dice que los políticos están muy alejados de la realidad social, y es cierto. Pero hay otro grupo que esta aún más alejado de los ciudadanos: la policia.