Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3, haz el favor de leerte la noticia antes de comentar.
Si es alcalde será porque le han votado, ¿no? Como bien explica #2, no. Es alcalde porque no se ha presentado nadie, y cuando vieron que se presentaba este partido ya era tarde para presentar otra candidatura. Votaron en blanco masivamente para que no saliera, pero ganó con 18 votos frente a 305 votos en blanco: un 5,5% de los votos.
¿Y ahora se unen para echarle? Lo intentaron desde el principio, incluso desde antes de que saliera. No es algo de ahora.
Están locos estos navarros. No he estado nunca en Navarra y no la conozco, así que no sé como de locos están, pero no creo que no querer ser gobernados por la extrema derecha sea síntoma de locura sino todo lo contrario.
Si es alcalde será porque le han votado, ¿no? Como bien explica #2, no. Es alcalde porque no se ha presentado nadie, y cuando vieron que se presentaba este partido ya era tarde para presentar otra candidatura. Votaron en blanco masivamente para que no saliera, pero ganó con 18 votos frente a 305 votos en blanco: un 5,5% de los votos.
¿Y ahora se unen para echarle? Lo intentaron desde el principio, incluso desde antes de que saliera. No es algo de ahora.
Están locos estos navarros. No he estado nunca en Navarra y no la conozco, así que no sé como de locos están, pero no creo que no querer ser gobernados por la extrema derecha sea síntoma de locura sino todo lo contrario.
#10:
Esta agrupación ultracatólica es partidaria de la cadena perpetua, es contraria al aborto, solo defiende el matrimonio entre hombre y mujer y exige “un control exhaustivo de la inmigración ilegal”.
Coño, pero si es el programa del Partido Popular.
Coño, pero si es el programa del Partido Popular.
#2:
"Javier Echarri Cabodevilla consiguió ser investido alcalde el pasado enero con un 5,6% de los votos (18 papeletas) pese a que 305 personas (casi todo el censo electoral) votaron en blanco para impedir que la candidatura ultra obtuviera el 5% de los votos, mínimo imprescindible para obtener representación. Los vecinos, en una especie de Fuenteovejuna, han creado ahora “espontáneamente” la asociación Aupa Garínoain, que se presentará públicamente el próximo día 26 bajo el lema de “unidos contra la usurpación política”."
#12:
#2 Lo que demuestra que el voto en blanco, no computable, y la abstención no sirven para nada. Aquí una explicación: http://www.socvot.com/guia#abstencion
#13:
#10, efectivamente, el partido es una escisión del PP, aparentemente por motivos más personales que ideológicos:
su padre, Ángel Ciprés Esparza, fue alcalde de Javier por UPN durante 28 años y ella ha sido concejal por este mismo partido. Ella presentó su candidatura por el Partido Popular en las últimas elecciones municipales, pero un problema con los avales le impidió ser designada por sus compañeros del PP. Lejos de abandonar la política, fundó su propio partido, del que su padre es presidente honorífico.
su padre, Ángel Ciprés Esparza, fue alcalde de Javier por UPN durante 28 años y ella ha sido concejal por este mismo partido. Ella presentó su candidatura por el Partido Popular en las últimas elecciones municipales, pero un problema con los avales le impidió ser designada por sus compañeros del PP. Lejos de abandonar la política, fundó su propio partido, del que su padre es presidente honorífico.
#36:
El artículo está mal hecho con ganas y ningún comentarista se ha percatado... Si nadie se presentó en Garínoain no fue porque no "quisieron" sino porque no podían al estar la mayoría de vecinos "contaminados" por la Ley de Partidos. Bueno, habrá gente a la que le guste esta Ley, pero tiene resultados esperpénticos como este. Lo que encuentro más bochornoso el que a El País, que la defendió, ahora se le "olvide" citar el origen del problema.
#26:
En Varios municipios del Profundo Arzalluntán los votante de izquierda nacionalista no fueron admitidos a sufragio.
Es más El PP presentó listas en sitios donde nunca lo había hecho, empadronadndo a toda su familia y amigos.
Resultado, alcaldías en manos de 7 votos (o de 70)
En Hispanistán no se os oía protestar mucho
Es más El PP presentó listas en sitios donde nunca lo había hecho, empadronadndo a toda su familia y amigos.
Resultado, alcaldías en manos de 7 votos (o de 70)
En Hispanistán no se os oía protestar mucho
#22:
#21 Lo de erronea es tu opinion y microblogging como ha votado otro es rotundamente falso.
A ver, para los analfabetos:http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
C/P:"Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace".
A ver, para los analfabetos:http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
C/P:"Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace".
Comentarios
El titular es el que viene en la portada de "El pais".
"Javier Echarri Cabodevilla consiguió ser investido alcalde el pasado enero con un 5,6% de los votos (18 papeletas) pese a que 305 personas (casi todo el censo electoral) votaron en blanco para impedir que la candidatura ultra obtuviera el 5% de los votos, mínimo imprescindible para obtener representación. Los vecinos, en una especie de Fuenteovejuna, han creado ahora “espontáneamente” la asociación Aupa Garínoain, que se presentará públicamente el próximo día 26 bajo el lema de “unidos contra la usurpación política”."
Si es alcalde será porque le han votado, ¿no? ¿Y ahora se unen para echarle? Están locos estos navarros.
Disfruten de lo votado...
#3 si no quieres leer el artículo léete mi comentario (bueno no es un comentario es un C&P del artículo). Sólo le han votado 18 el resto, 305, votaron en blanco. Ahora me dirás que representa a la mayoría o que hubiesen votado a otro partido los demás.
#5 Es lo mismo, no votas a nadie y esperas que salga el candidato que te gusta a ti.
#5
¿ Entonces quien debía haber sido el alcalde ?
#5 Son cosas que pueden ocurrir cuando votas en blanco.
#3, haz el favor de leerte la noticia antes de comentar.
Si es alcalde será porque le han votado, ¿no? Como bien explica #2, no. Es alcalde porque no se ha presentado nadie, y cuando vieron que se presentaba este partido ya era tarde para presentar otra candidatura. Votaron en blanco masivamente para que no saliera, pero ganó con 18 votos frente a 305 votos en blanco: un 5,5% de los votos.
¿Y ahora se unen para echarle? Lo intentaron desde el principio, incluso desde antes de que saliera. No es algo de ahora.
Están locos estos navarros. No he estado nunca en Navarra y no la conozco, así que no sé como de locos están, pero no creo que no querer ser gobernados por la extrema derecha sea síntoma de locura sino todo lo contrario.
Esta agrupación ultracatólica es partidaria de la cadena perpetua, es contraria al aborto, solo defiende el matrimonio entre hombre y mujer y exige “un control exhaustivo de la inmigración ilegal”.
Coño, pero si es el programa del Partido Popular.
Dejando a un lado lo que pueda opinar del alcalde...
Que se espabilen los de Garinoain para las siguientes elecciones. La culpa la tienen ellos.
#2 Lo que demuestra que el voto en blanco, no computable, y la abstención no sirven para nada. Aquí una explicación: http://www.socvot.com/guia#abstencion
#10, efectivamente, el partido es una escisión del PP, aparentemente por motivos más personales que ideológicos:
su padre, Ángel Ciprés Esparza, fue alcalde de Javier por UPN durante 28 años y ella ha sido concejal por este mismo partido. Ella presentó su candidatura por el Partido Popular en las últimas elecciones municipales, pero un problema con los avales le impidió ser designada por sus compañeros del PP. Lejos de abandonar la política, fundó su propio partido, del que su padre es presidente honorífico.
http://www.meneame.net/search.php?q=garínoain
#6 #7 os remito a #9
#15
¿ O sea, es un pueblo que no quiere tener alcalde ?
#15 Así es la democracia, votas en blanco, sale el candidato de los que sí votaron. Al menos, saben que hacer la próxima vez (votar al de otro partido o elegir de entre ellos un candidato y votarlo en masa).
#12, con algún voto en blanco más habrían superado el 95% en lugar de quedarse en el 94,42%, y Derecha Navarra y Española no habría ocupado la alcaldía.
Algo parecido ocurrió Aduna, donde consiguieron detener al PP: Por no superar el mínimo, el PP se queda sin concejales en Aduna (Gipuzkoa), donde era la única candidatura
Por no superar el mínimo, el PP se queda sin conce...
resultados2011.mir.es#16 por lo que he entendido al leer la noticia es que no les dió tiempo a presentar otra candidatura y ahora lo hacen como asociación Aupa Garínoain.
Ejemplo de la gestión municipal por los vecinos hay uno muy reciente: http://elpozodelainmundicia.blogspot.com.es/2012/04/no-les-necesitamos-el-ejemplo-de.html
#19
No entiendo. Querían presentar otra candidatura al ver a los otros candidatos , pero ¿ a quien querían votar inicialmente ? ¿ a nadie ? No se ... no me parecen muy listos
Rancia, ultraconservadora , católica etc SI pero Ultra Derecha ? esta noticía es erronea ""Derecha Navarra y Española es una agrupación ultracatólica partidaria de la cadena perpetua, es contraria al aborto, solo defiende el matrimonio entre hombre y mujer y exige “un control exhaustivo de la inmigración ilegal”""
Cadena perpetua = ultra derecha? entonces en EEUU , en algunos estados gobiernan una mezcla de Pol Pot con Adolf Hitler
Control inmigración ilegal = ultraderecha ? eso lo hacen casi todos los partiso, más si cabe los de derecha. Significa esto que en Suecia, Holanda, Filandia gobierna la ultra derecha?????
Contraria al aborto = ultraderecha????, la ley marca "cuando se puede abortar y cuando no" es ultraderecha esto?, casi todo los partidos democristianos en Europa ven con malos ojos el aborto. Todas las inglesias europeas y americanas son contrarias ( algunas parcialmente) al aborto, son ultraderecha?
Solo defiende el matrimonio entre hombre y mujer = ultraderecha????????? España, Portugal etc eran ultraderecha hasta hace pocos años??? la cantidad de paises que no tienen aprobado el matrimonio homosexual son ultraderecha?????
El partido es una bazofia, carca, seguramente hay muchos fachas dentro del mismo... pero... No se puede decir que es ultra derecha esto es totalmente falso y la noticia es erronea. Al menos con los datos que aportan. Cuando llegue la ultraderecha nos quedaremos sin adjetivos
#21 Lo de erronea es tu opinion y microblogging como ha votado otro es rotundamente falso.
A ver, para los analfabetos:http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
C/P:"Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace".
#18 Cierto, pero como estrategia es arriesgada. Además, sólo puede llegar a darse en núcleos pequeños, cómo en este caso.
Habría que ver cómo ha acabado Aduna para ver las consecuencias de la acción.
@locuelos La portada de "El pais" http://elpais.com/ , entre el titular "Miles de mexicanos salen a la calle en contra del candidato Peña Nieto"
y "“Es difícil aceptar la tragedia de que has destruido tu vida y la de otros”
Parece que tienes dificultades lectoras y las suples mintiendo.
Desde luego el voto es libre.
Y yo tambien soy libre y tengo el derecho y la razon de llamarte mentiroso, puesto que el envio se ajusta a las normas de este sitio.
#6, #8 no podían votar otra opción por ser la única que se presentó
está claro que es una situación totalmente antidemocrática (al igual que en Lizartza la legislatura anterior), donde están gobernando en contra de lo que quiere el pueblo
En Varios municipios del Profundo Arzalluntán los votante de izquierda nacionalista no fueron admitidos a sufragio.
Es más El PP presentó listas en sitios donde nunca lo había hecho, empadronadndo a toda su familia y amigos.
Resultado, alcaldías en manos de 7 votos (o de 70)
En Hispanistán no se os oía protestar mucho
¿Y como llegó a alcalde? porque se lo permitieron.
Lo llaman Democracia . Y no lo es .
Y esto, amigos mios es lo que esta pasando en este pais, que la gente no sabe a quien votar porque ningun partido les merece confianza y en el mejor de los casos votan en blanco, aunque la mayoria simplemente no vota. Y despues llegan los "democratas" y se llenan la boca con la "legitimidad de las urnas".
Le llaman democracia y no lo es.
#7 Nadie. Se repiten las elecciones con más candidatos hasta obtener un resultado que realmente represente la voluntad de la mayoría.
Disfruten lo votado.
No entiendo nada, si se supone que en España todos los políticos se enriquecen ¡a costa de no hacer nada! ¿Cómo es que nadie se quiso presentar? Aquí en Menéame tenemos un montón que dicen que lo harían mejor que la mayoría de los políticos.
Con todo el respeto, pero no entiendo como "todos los habitantes del pueblo" pueden estar en contra un gobierno ultra que ellos han puesto en Enero en le poder. Se puede cambiar y hacer mál las cosas, en esto estamos de acuerdo.
Pero en la cuestión que nos atañe eran ultras antes y son ultras ahora. No entiendo a esta gente.
#3 #4 he aquí dos idiotas que no ven más allá del titular.
#3 Esto es meneame. Las cosas sensatas que se dicen se castigan, deberías saberlo.
El artículo está mal hecho con ganas y ningún comentarista se ha percatado... Si nadie se presentó en Garínoain no fue porque no "quisieron" sino porque no podían al estar la mayoría de vecinos "contaminados" por la Ley de Partidos. Bueno, habrá gente a la que le guste esta Ley, pero tiene resultados esperpénticos como este. Lo que encuentro más bochornoso el que a El País, que la defendió, ahora se le "olvide" citar el origen del problema.
Primero no se presenta nadie y ahora vienen los lamentos... ya. Pues primero un "ah, a joderse", no incumplieron las reglas, que estaban escritas de antemano, así que...
Por otro lado, no me parece tan mal que estén a favor de la condena perpetua (siempre y cuando exista la opción de ser revisable) y se controle la inmigración ilegal (siempre que ese control no implique, como parecería viniendo de un grupo de ese "color", una ausencia de derechos para el inmigrante ilegal)
¿Y que opciones tienen? (se supone que pacificamente)
¿Dejar de pagar impuestos, como ya ha paso en algún municipio?.
¿Pancartadas en todo el pueblo?.
#21 No comparto lo de que sea errónea pero sí que entiendo tu crítica. Tal y como ha dicho #10 lo que describen parece el programa del PP. No sé a qué nivel tiene que llegar un partido de derechas para considerarlo "ultra" pero sí que se queda un poco corto si se compara con el programa del partido ultraderechista de Grecia que tiene puntos como prohibir el matrimonio entre griegos y extranjeros.
#12 Lo que demuestra es la cruda realidad y que el voto en blanco que en este caso es la mayoría, sirve para echarlo.
“Los vecinos, en una especie de Fuenteovejuna, han creado ahora “espontáneamente” la asociación Aupa Garínoain, que se presentará públicamente el próximo día 26 bajo el lema de “unidos contra la usurpación política””
Difruten loh wait!
#37 Pues si todo el pueblo está a disgusto con esas normas, es que algo muy serio está pasando con esta "democracia". Esta claro que tal cómo está las reglas no sirven.
#21 Para el usuario medio de menéame, un partido de centro es aquel que aboga por la supresión de la propiedad privada, estatalización de los medios de producción, intervención directa del estado en todos los ámbitos de la sociedad, etc.
Por eso aquí, el PSOE es de derechas y el PP, de extrema derecha
No lo entiendo. Si llegó allí es porque les votaron, al igual que el PP con su mayoría absoluta. ¿Que se quejan ahora? Que hubiesen visto que tipo de partido y persona era.
#36 Te estás confundiendo con Aduna...
#44 Igual si lees la noticia lo acabas entendiendo.
#21 Eso será el partido. Ahora hay que saber cómo es la persona y en este caso el alcalde.
#5 Evidentemente si votan en blanco se tienen que atener a las consecuencias... Es lo que hay. Ahora toca llorar? Pues te lo piensas antes . Ahora toca esperar otros cuatro años.
#42 ¿"Esta claro que tal cómo está las reglas no sirven"?
#31 Otro que no ha leído la noticia.
#42 Ah claro, las normas son las culpables de que nadie más se haya presentado, claro. Luego cuando viene el lobo entonces nadie hace caso hasta que ya es demasiado tarde. Pero son las normas las culpables. Ya.
Aqui el personal es muy democratico solo cuando le beneficia... Si el personal ha votado a este y otra mucha mayoria vota en blanco pues toca joderse, a esperar 4 añitos.
Es gracioso por ejemplo en el #47 que me han votado negativo... Esto como va, si no me interesa no es valido? Democracia de todo a 100 con ciudadanos como algunos de vosotros de todo a 100.
Tenemos una ley electoral pésima, que da pena. Los votos en blanco deberían contar para algo, es una opción como otra cualquiera. Pero a ninguno de los " grandes " partidos les conviene modificarla. En fin...
#9 Esta es la prueba de que los ciudadanos en una democracia simplemente votando cada cuatro años no cumplen con sus obligaciones cívicas. Hay que presentarse, es decir, ser políticos, pues si no lo haces no podrás quejarte de que tu legítimo espacio (al que has renunciado) lo ocupe otro.
Así que sí: DISFRUTAD NO YA DE LO VOTADO SINO DE LA LÓGICA CONSECUENCIA DE VUESTRA DEJADEZ COMO CIUDADANOS.
#50 #51 Primeramente habría que defender a los votantes de un partido que han sido defraudados y engañados. Las normas no te dicen nada al respecto.
Cuando pasa una vez, dos veces… y la gente no votan, el problema no es de la gente. El problema es la evasiva de responsabilidad que se admite como acto legal y frustrando a la población.
Esto es democracia pura en acción. El pueblo estafado se une y se subleva contra el alcalde "legal", pero no legitimo!! A ver si se extiende esta bonita costumbre!!
#16 no es tan raro, si el pueblo es pequeño como el caso, el alcalde si es una persona decente se mete en un apuro por los deberes del cargo, ya que por poco financiamiento al final es reunir otros alcaldes para negociar con la diputación provincial o autonómica para los asuntos de dinero a base de puro consenso vecinal.
Considerando la posibilidad de que el alcalde fuera reelegido por abstención total como la opción de evitar disputas vecinales por competencia, se presenta un energúmeno en el último momento pasa lo de la noticia.
No todo el mundo quiere ser alcalde.
#54 Yo lo veo de otra manera, algo así como "que gobiernen otros, que yo paso de inmiscuirme en lo que se hace en mi pueblo, en cómo gobernarlo y tal". Que, oye, puede haber gente que, aunque esté empadronada en el pueblo, pase la mayor parte del año en otro lugar por motivos varios, como por ejemplo laborales, o que por cualquier razón no pueda hacerse cargo. Ahora... tratar de "apañar" algo cuando ya están los votos hechos y recontados, pues oye, es igual un poco tarde.
Que me parece bien que se junten por lo que quieren, pero eso, tarde.
#10 Programa del partido popular ... no cumplido.
#35 Tienes un dilatado historial en tal dedicación...
#21 Cuando llegue la ultraderecha nos quedaremos sin adjetivos
Lo llamaran extrema ultraderecha.
lo que no entiendo es a quién iban a votar si no se presentaba nadie.
Eso les pasa por no querer coger responsabilidades ninguno y no presentarse nadie a las elecciones desde un principio.
Esto me recuerda cuando se elegía al delegado de clase, nadie quería salir.
Esto..... Garínoain se moviliza ante la toma de posesión del candidato de Derecha Navarra y Española
Garínoain se moviliza ante la toma de posesión del...
noticiasdenavarra.com¿Dupe o qué?
Eso es lo que pasa cuando nadie se preocupa de presentar alternativas políticas. Llegan los buitres, y pasa lo que pasa. Que se haga lo que dicten las leyes para este caso, y para la próxima vez aprenderán.
#6 Peor es votar en blanco y esperar que salga el nombre que no has votado.
Con dos cojones patxi!
Vamos, lo mismito que defiende el PP, pero claro, el PP no puede ser de ultra-derecha, faltaría más.
No llego a entender como nadie se había presentado. No me jodas.
Pues que no lo hubieran votado.
http://yep.it/irmtdk
#51 Rencorosa llorona, puedes seguir recorriendo mis comentarios para vengar la terrible afrenta de haberte votado negativo. Y, ya de paso, intentar llegar a la edad adulta
Cuanta tonteria...yo estoy en contra del aborto, a favor de la cadena perpetua (como la mayoria de españoles) y en contra de la inmigracion ilegal y masiva; Y NO SOY ni catolico, ni ultra....
#9 y por que es extrema derecha estar a favor de la cadena perpetua, o en contra del aborto????
http://www.derechanavarra.es/index.php/quienes-somos/ideario.html
uno lee su ideario, y coincido yo, y creo que mucha gente, con la mayoria de las cosas que dice; como:
3,4,6,7,8,9,10,11,12....CREO QUE LA MAYORIA de españoles esta a favor de esos puntos, y otra gran mayoria de otros puntos que proponen..
leeis un articulo, dicen ultracatolico, y os lanzais como perros sin ningun sentido critico, que patetico, tipico de meneame
APARTE que dan igual el 99% de los puntos porque es para una corporacion local...
#69 Mande? No se de que cojones me hablas, yo no me fijo en el nombre de nadie cuando voto negativo o positivo, tengo vida de verdad como para perder el tiempo en gilipolleces.
Pero vamos, tu sigue con tu idea de "democracia" que consiste en "algo solo esta bien si a mi me gusta" muy al estilo de los amigos del tiro en la nunca que tanto pululan por aquellas tierras.
#44 Es una risa, te votan negativo por decir lo que es mas que evidente... Resulta que solo votaron unos pocos y otro puñado voto en blanco y ahora vienen lloriqueando como mariconas. Ese concepto de democracia de todo a 100, que triste.
#71 Es de extrema derecha porque aparte de tener un ideario de extrema derecha (estado católico, derechos exclusivos para heterosexuales, etc.) lo primero que han hecho al llegar al ayuntamiento es homenajear a "caidos nacionales por la patria y por la España católica".
Tenéis todos razón, no son de ultraderecha, son de extremo centro: http://www.derechanavarra.es/index.php/actualidad/noticias/item/74-por-la-memoria-hist%C3%B3rica-oraci%C3%B3n-en-isuskiza-vitoria.html
De estos puestos para politicuchos en pueblos perdidos de la mano de dios es por donde deberian empezar a recortar, y no en sanidad y educacion
#75 y desde cuando estado catolico es extrema derecha?? es irlanda de extrema derecha??, derechos exclusivos para heterosexuales?? el 90% de las democracias donde no se pueden casar hombres con hombres son de ultra-derecha?
Y donde dice en su ideario lo de estado catolico???; hubo caidos por la españa catolica; Eso es un hecho historico y?.
Yo ya mande un link de su ideario, DE SU PROPIA PAGINA, y no se destila nada de ultraderecha catolica; puede que lo sean, pero si lo son no sera por su ideario que esta en su propia pagina.
#76 homenajean a caidos en una guerra, igual que otros homenajean a los suyos, no por eso eres o dejas de ser ultra derecha.
de momento son pro-euskera, vamos como franco verdad?
#78 De hecho son anti-euskadi, pero se ve que ni tú te has leido sus bases. En fin, no voy a discutir con una persona que aparentemente carece de percepción. En estados civilizados como Francia o Alemania, este partido estaría prohibido por homenajear a franquistas. Ultraderecha. Punto y final por mi parte.
#80 el punto 13 te quita la razon. Yo he leido su ideario, y en su ideario pueden coincidir la mayoria de españoles en el 75% de los puntos.
Y de ultracatolico, no se, en su ideario no dicen nada.
Y respecto a prohibir partidos pues no se, yo estoy en contra de prohibir ideas; un homenaje a unos asesinados en una guerra (no eran franquistas sino nacionales, no existian franquistas en el 36) no me parece tan grave.
Espero, por su bien y por el de todos, que todo el mundo se haya dado cuenta de lo que vale un voto en blanco; de lo que valen 300 votos en blanco contra 18 no en blanco. Si no nos gusta un partido, votemos a otro, pero no en blanco porque hacen lo que quieren.
#34 Mayormente lo dije de forma ironica. Estan disfrutando de haber votado en blanco, de no ejercer su voto de forma responsable. Na, que me han cosido a negativos...
#48 Teclado ACER
#50 Se da la situación de que todo el pueblo estaba "contaminado". TODO UN PUEBLO estaba contaminado por ETA!!!! ¿¿te das cuenta de la gran gilipollez que es esta democracia??
#78 Si homenajeas a caídos fascistas, como mínimo muestras alguna coincidencia con ellos. No me extraña que no te moleste, siendo un nazi racista como eres, pero no intentes hacernos comulgar con ruedas de molino.
Los que votaron en blanco jugaban con fuego. Y han acabado quemándose.
Como dice el refranero popular "ajo y agua", es muy bonito el no quererse pringar por el pueblo y cuando ves las orejas al lobo porque vienen unos forasteros a quedarse con tu ayuntamiento ya si tienes interes.
Es lo que tiene la ley electoral que se dan casos tan insolitos como este y que es legal porque mucho que el pueblo se indigne creen plataformas o hagan un "golpe de municipio".
Les servira de leccion para la proxima vez no votar en blanco
#87 y #88 cada dia estoy más convencido de que muchos ni leeis las noticias.
1- En un pueblo de Navarra (Garinoain) se presenta UN SOLO PARTIDO a las elecciones con tendencia ultraderechista que no gusta nada a la MAYORIA del pueblo
2- La única opción para que no salga elegido es que tenga menos del 5% de los votos válidos (contando BLANCOS). Por ello, TODOS los que no quieren que salga elegido este partido votan en BLANCO porque es LA UNICA OPCION que tienen para que no salgan elegido y rezar para que no obtenga más del 5% de votos, ya que de esa forma será una junta gestora la que rija los destinos del Gobierno.
3- Al final, resulta que obtienen el 5,6% de votos frente al 94,4% que votaron en BLANCO.
¿En cual de los puntos os habeis quedado?
#28 No has leido la noticia.