Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Otra obra inédita más? Acabarán publicando sus facturas telefónicas y nos las harán pasar por los "Diálogos Perdidos" entre Gimli y Legolas...
#23:
#17 ¿has intentado leerle la Iliada en versión no simplificada, es decir, directamente el original en verso traducido? ¿o una versión modernizada en prosa? porque yo con la versión original traducida no pude. Que rollo. Discursos de páginas de largo, descripciones que no pintan nada ni te llevan a ningún objetivo en la trama, aburridos intermedios para hacer descripciones poéticas de algún dios, repeticiones continuas de adjetivos (Odiseo siempre es el astuto Odiseo, y cuando llegas a la trigésima vez que te mentan a Odiseo el de la astuta mirada o a Atenea la de los brillantes ojos o a cualquiera de los superadjetivizados héroes o lugares acabas harto).
Harto. Harto!
Harto. Harto!
#19:
#17 Comparar el Silmarilion con una entrevista a Julian Muñoz es sacar de la tumba a Tolkein, violarlo, darle una paliza y volverlo a dejar alli.
Me hace gracia la gente que va en rollito "super-intelectual" despreciando lo que gusta a los demás. Puede que el Silmarilion no sea la mejor obra escrita, pero de ahi a decir que es una basura... Me ofende.
Me hace gracia la gente que va en rollito "super-intelectual" despreciando lo que gusta a los demás. Puede que el Silmarilion no sea la mejor obra escrita, pero de ahi a decir que es una basura... Me ofende.
#6:
Alguien me podría decir porque publicaron el Silmalirion.
POR QUÉ?
POR QUÉ?
#4:
Duplicada: En Mayo Se editará "La Leyenda de Sigurd y Gudrún" escrito por Tolkien (ING)
Y bastante vieja la noticia.
Que hasta el comentario #3 es parecido al primer comentario de la otra noticia,
Y bastante vieja la noticia.
Que hasta el comentario #3 es parecido al primer comentario de la otra noticia,
Comentarios
¿Otra obra inédita más? Acabarán publicando sus facturas telefónicas y nos las harán pasar por los "Diálogos Perdidos" entre Gimli y Legolas...
Alguien me podría decir porque publicaron el Silmalirion.
POR QUÉ?
#17 ¿has intentado leerle la Iliada en versión no simplificada, es decir, directamente el original en verso traducido? ¿o una versión modernizada en prosa? porque yo con la versión original traducida no pude. Que rollo. Discursos de páginas de largo, descripciones que no pintan nada ni te llevan a ningún objetivo en la trama, aburridos intermedios para hacer descripciones poéticas de algún dios, repeticiones continuas de adjetivos (Odiseo siempre es el astuto Odiseo, y cuando llegas a la trigésima vez que te mentan a Odiseo el de la astuta mirada o a Atenea la de los brillantes ojos o a cualquiera de los superadjetivizados héroes o lugares acabas harto).
Harto. Harto!
#17 Comparar el Silmarilion con una entrevista a Julian Muñoz es sacar de la tumba a Tolkein, violarlo, darle una paliza y volverlo a dejar alli.
Me hace gracia la gente que va en rollito "super-intelectual" despreciando lo que gusta a los demás. Puede que el Silmarilion no sea la mejor obra escrita, pero de ahi a decir que es una basura... Me ofende.
< mode happyfreedom on>
Si la publican no es inédita...
voto errónea
< mode happyfreedom off>
Duplicada: En Mayo Se editará "La Leyenda de Sigurd y Gudrún" escrito por Tolkien (ING)
En Mayo Se editará "La Leyenda de Sigurd y Gu...
tolkienlibrary.comY bastante vieja la noticia.
Que hasta el comentario #3 es parecido al primer comentario de la otra noticia,
#6, #7 porque para coger el sueño es cojonudo.
Solo habría sido mejor si Tolkien hubiese sustituido los elfos por pingüinos.
#14 ¿donde me he metido con el cristianismo? ¿por decir que los mitos de Tolkien son mejores que los de la Biblia eso es meterse con el cristianismo?
Tolkien tiene dragones, en la Biblia se quedan como mucho con serpientes-demonios. ¿acaso no es mejor?
#19 Dont Feed The Gafapastas
Saludos
Yo quiero saber qué tenía a mano cuando se inventó el personaje de Trancos
#6 #7 #8 ¿Pero que me estáis contando? ¿Y Turin Turambar? ¿Y Gondolin?
El silmarillion es genial, pesado de leer, pero porque no es una obra como tal sino un conjunto de obras semienlazadas de alguna manera. Pero como "Biblia" es muy buena.
Además no olvidemos las historias que hay en ese libro, Beren y Luthien por poner un ejemplo es muy buena.
No sé... La gente se queja de literatura sencilla y fácil de leer cuando hablas de BestSeller y luego se quejan del Silmarillion, ¿qué diablos queréis? No todo son libros de psicología y de filosofía que hablen sobre la creación del mundo,¡por dios!
#15 Ya te digo, la historia de los Hijos de Hurin es una de mis favoritas, menudo dramón shakesperiano...
A mi el Silmarillion me gustó mucho, sobre todo porque resuelve muchas preguntas que te surgen al leer ESDLA. No será lo mejor escrito del mundo pero el despliegue de imaginación llevado a cabo por JRR y su obsesión por enlazarlo todo es brutal, como dijo Savater "el equivalente creativo de todo un pueblo"
#17 ¿En serio te parece basura Tolkien?
#6 Totalmente de acuerdo, queremos explicaciones. Aunque lo que más me duele es por qué me lo leí, ¿POR QUÉ?
#30 no, hasta que no saque de una vez Dance with dragons no se puede hablar de él.
#15 Ya te digo, la historia de los Hijos de Hurin es una de mis favoritas, menudo dramón shakesperiano...
#31 Lo cierto es que tienes razón, pero estas cosas tiene un peligro fino: vete a un venezolano y dile que Simón Bolivar era español
el Sillmarilion es muy bueno, pero a trozos. Hay que saber leer por encima las partes más "peñazo", pero hay historias realmente buenas. Tampoco puedes comparar diferentes libros de la Biblia, hay partes históricas entretenidas, y partes insufribles (Deuteronomio, por ejemplo, es ideal para insomnes)
#4 Sí, pero no soy el mismo usuario
(y lo de las listas de la compra ya se dijo de Stephen King en su día, no quería repetir la parida... once again)
#6 pero hay que reconocer que como mitología supera con mucho a la Biblia, por ejemplo.
#29, por aquel entonces ese territorio era colonia británica.
#6 yo me aficcioné a la lectura gracias a él. Como razón para haberlo publicado me llega.
Joer el silmarilion. Tiene partes buenas y partes malas. Yo me lo leí por orgullo, pero constantemente tenía que estar revisando los árboles genealógicos de detrás porque me perdía. Como digo, tiene partes fantásticas, que se equilibran con otras que no están tan bien.
) y todos los posters de la peli jajaj.
A mí me sonó un poquito a eso de yo soy tal, hijo de pascual, nieto de este mortal, pariente de este inmortal, que porto la espada cual y monto en mi caballo tal, dirigiendome al pueblo tal de tal cultura. En fin....
Y os lo dice un fanático del SDLA que tiene las películas, todos los libros (autoregalo los hijos de hurin
¿Mi tesssorooooo!
Los pingüinos molan!
El hijo de Tolkien va a publicar hasta los pañuelos donde se sonaba los mocos.
#15, no he llegado a leerlas porque me duermo antes. Lo único más efectivo para dormirme que he encontrado a lo largo de mi vida es la legislación de la unión europea.
Ahora bien, sigue en mi lista de "pendientes" (el Silmarillion, no la legislación europea) para cuando me pueda permitir el insonmio de varios días que me produzca todo el café que me tomaré para mantenerme despierta (para vacaciones, seguramente).
#39 El Señor de los anillos me parece genial, es más debería ser un clásico de la literatura.
#37, Puedo estar loca pero no tanto.
Que se peleen por su origen con los vascos. Según la wikipedia en inglés: "The Bolívar aristocratic bloodline derives from a small village in the Basque Country (Spain), called La Puebla de Bolívar, which is the origin of the surname. His father descended remotely from King Fernando III of Castile and Count Amedeo IV of Savoy, and came from the male line of the de Ardanza family."
En portada y siendo duplicada?
#6 Porque es genial, a mi simplemente me encanta. Mitología r00lz!
Ah, pero entonces ¿Tolkien escribió libros más tostones que los de los Anillos?
Pues a mi donde este el Señor de lo Anillos, y El Hobbit, que se quite el simarilion y el resto. Lo demás son tostones enrevesados, eso si estan llenos de tramas interesantes pero no hay por donde cogerlas de lo complicadas que son.
A lo mejor es que soy un poco cortita.
#46 , Tolkien, dentro de 100 años no lo conoce ni dios
Yo no lo diría tan alto, por la cantidad de fans que tiene en la actualidad. Muchos padres transmiten sus aficiones a sus hijos. Por ejemplo, con conversaciones como esta. Padre: Yo a tu edad me leí el señor de los anillos, esta lleno de batallitas y aventura. Hijo: Habrá que leerla. y sí a lo largo de las generaciones se va perpetuando Además en Internet hay un montón de enlaces sobre tolkien. Es una obra de la que todo el mundo ha oído hablar.
El cajón del hijo de Tolkien no tiene fondo.
Ya ha desbancado al Trankimazin y al Valium en el uso como tratamiento de trastornos del sueño.
#12 Jeje, si en una noticia de meneame alguien no termina metiendose con el cristianismo esto no es meneame. Tanto odio sera bueno para la salud de algunos?
Será un coñazo, pero se venderá como churros.
Pues yo empecé el de los hijos de Hurin sin demasiada convicci´´on y me termino encantando....con el SIlmarillion aún no lo he vuelto a intentar
Sólo una cosa, la entradilla está mal. Tolkien nació en Bloemfontein, Sudáfrica, por lo que lo de británico no es del todo correcto
#20 y 19 Comparado con esa obras si. Sinceramente. Y no es mala literatura la suya, pero es un refrito de sagas y de clasicos. Y un refrito no es original ni autentico, es un refrito. Pero estas cosas solo se aprecian y entienden con el tiempo, cuando el gusto se ha posado, refinado, educado. Y no es por despreciar lo demas, simplemente es que deja de decirte cosas y te vuelves a los "best sellers" de 20 siglos atras.
Una vez leidos los clasicos todo lo demas parecen telenovelas. ja ja ja
No sé como os parecen aburridos El Señor de los Anillos, el Silmarillion, etc... son geniales... (y me lo he leído incluso varias veces).
Y no estoy de acuerdo con eso de que no superan a los clásicos, para mí es el único autor que está por encima de ellos. Que se ha convertido en un clásico por sí mismo.
Por otro lado... tanto libro inédito... leñe, que se murió, que se supone que ya no puede escribir más.
#43 #39 El Señor de los anillos me parece genial, es más debería ser un clásico de la literatura.
si y tambien "el Conde" este de marras tan de moda. Los clasicos se hacen cuando ha muerto la generacion que los creó. Si pasan a las siguientes generaciones entonces se hacen clasicos. En nuestro tiempo se hacen tantas obras en un dia como en 300 años en Grecia... y no se dice nada nuevo que no se haya dicho ya en Grecia hace 2000 años. Confundimos moda, best seller, con calidad. Tolkien, dentro de 100 años no lo conoce ni dios. Y la Iliada seguira siendo editada. Y eso que es entretenido y tal.
Hace unos años se vendio "La conjura de los necios" como el nuevo Don QUijote de la Mancha. Dios, vaya peñazo!!!. En una generacion nadie sabrá de la conjura. Afortunadamente.
¿Ya os habeis enterado de la noticia?: los universitarios españoles ya ni saben escribir correctamente, no tienen lexico ni conocen el sentido de las palabras. Asi es normal que desprecien los clasicos y solo sepan apreciar best sellers predigeridos. Lo malo de la prosperidad es que decae la calidad: no se sufre, no se mama, no se aprecia lo bueno.
Oh, temporas, o mores!.
No os amargueis, decian lo mismo en mi epoca, ja ja ja
¿Tolkien? Ah, sí, ese escritor de panfletos... Ahora hablemos de libros, por ejemplo de Canción de hielo y fuego de George R.R. Martin...
Con diferencia, pero muuuuuuuucha diferencia! -incluso en años-, la Iliada o el Anabasis de Genofonte, la Eneida.
Para pastiches pseudo misticos, pseudo miticos, prefiro los clasicos: mejor escritos, mas realistas, mas profundos y convincentes.
Nadie los ha superado (será por ello que son clasicos?).
Telebasura, camida-basura,literatura-basura