La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, ha presentado esta mañana un recurso de inconstitucionalidad contra el ‘tasazo’ impuesto por Alberto Ruiz Gallardón. Una iniciativa, con la que cuentan con el respaldo de jueces, abogados, sindicatos y consumidores, que se produce en víspera de la huelga que estos colectivos han convocado para mañana contra la reforma del Ministerio de Justicia. Relacionada. Lluvia de recursos contra el 'tasazo' de Gallardón: hasta los jueces se niegan a aplicarlo
Comentarios
El PSOE lo único que calienta son los sillones sobre los que se sienta.
#0 ¿que os parece esta idea?
Yo creo que si las tasas tienen que cobrarse (parece que de momento no nos libramos del repago), que se haga lo mismo que las medicinas (del servicio publico de salud), de forma progresiva (los jubilados sin recursos pagan menos, o casi nada, y los trabajadores pagan algo mas, y dependiendo de sus ingresos en el irpf mas o menos), pues en el caso de la justicia lo mismo. Las personas dependiendo de sus ingresos en el irpf y otros parametros, y las empresas dependiendo de su ingresos y otros parametros. Tambien, que el que "abuse" de la justicia, tenga que pagar mas. Ademas, yo creo que el "abuso" se deberia cobrar mas, para que personas o empresas, muy litigiosas (recursos y recursos hasta el tribunal supremo de Urdangarin, los multiples pleitos de Aznar contra medios, los cientos de miles de juicios de deshaucios de los bancos), con muchos pleitos (mucho uso de la justicia, no se si abusivo) paguen mas. Tampoco es lo mismo uno que recurre multas casi todos los meses, que uno que recurre una multa, una vez cada 2 años.
Gallardón rectifica y acepta dar marcha atrás en la ley de tasas judiciales
Gallardón rectifica y acepta dar marcha atrás en la ley de tasas judiciales
Gallardón rectifica y acepta dar marcha atrás en l...
elmundo.esEjemplo a seguir: en Finlandia las sanciones de tráfico se calculan en función de la renta declarada a Hacienda
Ejemplo a seguir: en Finlandia las sanciones de tráfico se calculan en función de la renta declarada a Hacienda
Ejemplo a seguir: en Finlandia las sanciones de tr...
elmundo.es#3 Para mi la justicia tiene que ser gratuita,para que todo el mundo tenga acceso a ella,pero estoy de acuerdo contigo que si ha de pagarse que pagen mas los que mas tienen y siempre dejando fuera del repago a ciertas personas como rentas bajas,dependientes ,maltratadas,jubilados etc.
#3 Yo pondría que paguen más las acusaciones más graves. Sino, a una persona que cobre mucho, se le pedirán altas tasas para, p.e. recurrir una multa de 200€. Y viceversa, el que cobre poco, tendría que pagar poco o nada, p.e. por un atentado.
Que haga oposicion de verdad ya de una puta vez. Ya esta bien de con la excusa de la crisis lamerle el culo a los corruptos del gobierno.