Si a estas alturas alguien realmente cree que el PSOE es un partido “socialista” y “obrero”, debería hacérselo mirar. Las últimas medidas del gobierno para reducir el déficit (reducción salarial a los funcionarios, eliminación del cheque-bebé, incremento del IVA, etc.) no hacen sino apuntar en ese sentido: si estas políticas son socialistas, Rocco Sifredi es Charles Ingalls (sí, el de la Casa de la Pradera).
#9:
#4, y el Partido Popular no es popular, e Izquierda Unida está dividida. Si alguien vota al PSOE pensando en que va a montar una revolución socialista e implantar la dictadura del proletariado, se merece todo lo que le pase.
#1 Sí, no deja de ser una chorrada que no conduce a nada; pero no por ello deja de ser verdad que el PSOE ni es socialista (bueno, me rectifico: socialista tal vez sí; de izquierdas, ni de lejos), ni es obrero.
Es más, yo añadiría la prohibición de que usasen el término "español". Tal vez, viendo la guerra interna que se está montando, incluso el término "partido" les quede grande.
#4, y el Partido Popular no es popular, e Izquierda Unida está dividida. Si alguien vota al PSOE pensando en que va a montar una revolución socialista e implantar la dictadura del proletariado, se merece todo lo que le pase.
#9 [Iba a poner un simple +1, pero Meneame no me deja poner una respuesta tan corta] +1 #8 Juas; no puedo votar negativo a los comentarios de mis envíos...
Edito: #9 aunque no te lo creas y aunque me duela (mucho): hay gente que sí se lo cree
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
#2 Es sindinero.org, no sindinero.es. Y no es un medio informativo.
Yo incluiría en tu lista muchos medios convencionales que no paran de defecar a diario repugnantes artículos, pero tampoco quiero discutir contigo sobre coprofagia periodística (es que tengo hoy el estómago sensible)
Comentarios
Qué memez.
#1 Sí, no deja de ser una chorrada que no conduce a nada; pero no por ello deja de ser verdad que el PSOE ni es socialista (bueno, me rectifico: socialista tal vez sí; de izquierdas, ni de lejos), ni es obrero.
Es más, yo añadiría la prohibición de que usasen el término "español". Tal vez, viendo la guerra interna que se está montando, incluso el término "partido" les quede grande.
#4, y el Partido Popular no es popular, e Izquierda Unida está dividida. Si alguien vota al PSOE pensando en que va a montar una revolución socialista e implantar la dictadura del proletariado, se merece todo lo que le pase.
#9 [Iba a poner un simple +1, pero Meneame no me deja poner una respuesta tan corta] +1
#8 Juas; no puedo votar negativo a los comentarios de mis envíos...
Edito: #9 aunque no te lo creas y aunque me duela (mucho): hay gente que sí se lo cree
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
Son MIERDA:
[ ] http://www.aporrea.org/
[ ] http://www.dailymail.co.uk/
[ ] http://www.elnuevoalcazar.es/
[ ] http://www.elplural.com/
[ ] http://www.esradio.fm/
[ ] http://www.gara.net/
[ ] http://www.intereconomia.com/
[ ] http://www.insurgente.org
[ ] http://www.kaosenlared.net/
[ ] http://www.lahaine.org/
[ ] http://www.libertaddigital.com/
[ ] http://www.minutodigital.com/
[ ] http://www.periodistadigital.com/
[ ] http://www.rebelion.org/
[ ] http://www.telemadrid.es/
[✔] http://www.sindinero.es/
[ ] http://www.larepublica.es
[ ] http://www.tercerainformacion.es/
[ ] http://www.theinquirer.net/
[ ] http://www.theinquirer.es/
[ ] http://www.theregister.co.uk/
[ ] http://www.thesun.co.uk/
[ ] http://www.voltairenet.org/
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "confidencial".
#2 Te has currado la lista
#3, http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=site:www.meneame.net he votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de mierda (medios informativos expertos en repugnantes deposicion&btng=buscar con google&aq=f&aqi=&aql=&oq=site:www.meneame.net he votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de mierda (medios informativos expertos en repugnantes deposicion&gs_rfai=&fp=c3e01b7798aa4dcb
#2 Con la información hay que ser crítico, no tajante. Cualquier medio puede dar una información falsa por manipular a su público, como hoy en portada: Jimmy Wales NO abandona la administración de Wikipedia: Fox inventó la noticia [ENG]
Jimmy Wales NO abandona la administración de Wikip...
techcrunch.com#2 Por lo que veo gobierno-espana-reconoce-abiertamente-dictadura-hondurena/00020
El Gobierno de España reconoce abiertamente a la d...
tercerainformacion.es#7 Evidentemente. La lista es el resultado de un concienzudo proceso de recopilación de sitios de mierda. Es justo y necesario reutilizarla.
#2 Es sindinero.org, no sindinero.es. Y no es un medio informativo.
Yo incluiría en tu lista muchos medios convencionales que no paran de defecar a diario repugnantes artículos, pero tampoco quiero discutir contigo sobre coprofagia periodística (es que tengo hoy el estómago sensible)
#10, "Y no es un medio informativo."
Entonces será desinformativo.
#14 Pues depende de lo que te quieras desinformar, prenda.
Desde luego, no creo q tenga que prohibirse, con saberlo es suficiente...
por dioss, medios de MIERDA para ti no¿? si, mejor callarse, no merece la pena#2
Pues si tiene razón. El PSOE no es ni socialista ni obrero ni español. Dentro de poco no será ni partido.
¿Relacionada? Yo creo que sí.
¿Esto es mentira?
¿Esto es mentira?
youtube.com