Hace 14 años | Por nieva a tercerainformacion.es
Publicado hace 14 años por nieva a tercerainformacion.es

No ha pasado ni siquiera un mes desde la toma de posesión del golpista Pepe Lobo, ganador de unas elecciones fraudulentas organizadas por la dictadura que lideraba Roberto Micheletti. El ministro de exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, ha declarado en una conferencia hace unas momentos que "si ha habido una visita del secretario de Estado para Iberoamérica a Tegucigalpa y se ha entrevistado con toda publicidad y transparencia con el nuevo presidente Lobo, creo que España ha reconocido al presidente Lobo y a su nueva andadura política."

Comentarios

D

Durante la jornada electoral de la que Porfirio "Pepe" Lobo resultó venecedor, no alcanzó ni siquiera el 30% de participación

Sin palabras.

sifrino

Esta es la verdadera cara del PSOE. Unión con la extrema derecha si viene el pueblo, es decir, la verdadera izquierda.

D

#27, vaya gilipollez. Qué es eso de "organismos internacionales"? La OEA y los países del ALBA han condenado el golpe de estado y la mayoría de estados miembros no reconocen el gobierno del golpista Pepe Lobo. Lo que no es imparcial es decir que es una democracia o negar que sea una dictadura. Aquí, o el gobierno de Honduras es legítimo o no lo es, y muchos pensamos que no.

Lo que tú estás condenando es el punto de vista de izquierdas en el medio, estás condenando la opinión discordante. Todos los medios tienen una línea editorial.

D

#28 Debatir contigo es una pérdida de tiempo (y lo que es peor, si discuto mucho contigo, luego dicen que es que te persigo). Me disculparás si evito argumentar contigo. Puedes aducirlo a cualquier limitación mia, ya sea esta ideológica o intelectual.

Mi opinión ya la he dado, esta en #27. Es lo suficientemente educada, y no tacha a las demás de "gilipolleces".

sifrino

#5 Claro, por eso los corruptos como Manuel Rosales sale corriendo del país cuando se les pide demostrar de donde ha salido el dinero para comprar sus multiples bienes y los banqueros que roban al pueblo están en la cárcel...ya se ve ya...

D

#27 Los historiadores manejan una gran pluralidad de fuentes y no las desprecian jamás por su origen sino por la mayor o menor veracidad que puedan contener en función de análisis que apliquen a su estudio, de tipo textual, comparativo, interno, lingüístico... etc. En este caso, hablar de dictadura se ajusta perfectamente al derecho internacional pero en el contexto geopolítico americano fuertemente polarizado, parece que hablar de dictadura es posicionarse directamente a favor de la política venezolana o cubana. Es el problema ético que tienen algunos socialdemócratas en Europa, que saben perfectamente que lo de Micheletti y ahora Lobo es inadmisible pero no quieren que el Imperio les tache de "comunistas" por temor a una pérdida de mercado en términos económicos.

Un caso análogo sería despreciar a una noticia de libertaddigital por su fuente, pero no porque el contenido de esa noticia no sea veraz, sino porque es un medio difusor de una ideología reaccionaria que difunde una óptica de los hechos sesgada para favorecer a grupos con un ideario determinado.

El problema que tú tienes es ideológico, con graves carencias formativas e históricas. Que vas de socialdemócrata por la vida, pero con un cacao mental tan chungo que terminas posicionándote con los ultras lol

Y me prometí nunca contestarte, pero es que soy imperfecto por naturaleza, necesito algún remiendo lol

#29 Sí, eres un acosador, y esa fama no te la quita aquí ya ni dios lol

D

#30 Has dado en el clavo. Mi animadversión hacia este medio es porque es un medio difusor de una ideología reaccionaria que difunde una óptica de los hechos sesgada para favorecer a grupos con un ideario determinado. Cuando lo hago con LibertadDigital, o ElConfidencial tus quejas no son tan airadas.

D

#31 Pues entonces no pongas excusas baratas como en #13 lol

D

#32 No tiene mucho sentido lo que dices. El comentario de #13 es el resultado de aplicar lo dicho en #31.

llorencs

#31 #33 Una vez analizado el mundo de información existente, todos los medios de información son claramente afines a su ideología, y debes descartar de ellos la información errónea, pero de la cual siempre obtendras algo de información válida, lo importante es saberla filtrar independientemente que el medio sea X o Y.

Por ejemplo, periódicos como LibertadDigital que es completamente contrario a mis ideas, y que realmente sería un panfleto defendiendo sus propias ideas tiene sus puntos válidos y algunas noticias que contienen información relevante.

Además, ya que hablas de periódicos reaccionarios, hay que entender que es reaccionario? Además como por ejemplo donde conseguirías leer información que critique el poder establecido, en El País, el Mundo, ABC o similares jamás leerás nada que vaya en contra del sistema, al menos no claramente. Tendrán algunas secciones de opinión algo más disidentes pero jamás una disidencia fuerte.

¿Y es cierto o no que es una dictadura lo de Honduras? Negarlo sería un error.

#27 Muchos de los organismos internacionales son los actuales estados capitalistas? Eso no son organismos internacionales independientes y por lo tanto no se pueden tomar como punto de referencia válido, sino como interesado y está interesado más en gobiernos de tipo satélite y títire a sus interes de mercado que beneficiaria a sus empresas transnacionales.

Hay organismos independientes que sí que lo han condenado.

D

#34 Por eso mismo, y yendo hasta mi mismo comentario en #13, yo hubiera meneado la nota de prensa que para nada lleva la carga tendenciosa del medio que habla de 'dictadura'.

Como dices, todos los medios tienen algo de criticable (en realidad, más arriba habia afirmado yo lo mismo). Yo considero a este medio magufo, y lo voto como tal. Entiendo y respeto que otras personas no piensen lo mismo.

El voto (y la opinión) son libres.

D

#35 Que cansinez con la berdadera hizkierda ¿no?

Están de mala hostia, como no dan una...

Venga, mi voto que ayude a tirar esta bazofia.

llorencs

#24 No deja de ser más que un gobierno ilegítimo proveniente de un golpe de estado, y por eso absolutamente nada democrático.

Y así que sí que es reconocer una dictadura; pero no sorprende, lo sorprendente sería hacer lo contrario.

D

#26 El problema radica en que quien define el gobierno de Honduras como una dictadura es el medio.

El medio debería ser imparcial, o al menos (ya sabemos que ningún medio lo es), intentar serlo.

Las personas son muy libres de opinar que lo de Honduras es una dictadura. O que no lo es. Y a partir de ahí, tener un muy válido debate acerca de ello.

Lo que un medio no debería permitirse es, basándose en su ideología, afirmar directamente que es una dictadura mientras organismos internacionales no lo estan reconociendo como tal.

A mi parecer, es saltarse la ética periodística, y ponerse al mismo nivel de medios magufos como Intereconomia o LD.

D

Hay que ver el dogmatismo de los PSOE fanboys y otros palmeros. Todo lo que no venga de El País y de los grandes comunicación de masas lo rechazan por norma.

¿Existe peor dogmatismo que ese? ¿acaso no es una dictadura un sistema en donde se asesina al lider de la oposición? ¿un sistema en el que se saca al presidente legítimo a punta de pistola de su casa y se lo exilia? ¿un sistema que cierra medios de comunicación?

Si no fuese por estos medios, no sabríamos lo que ocurría en Honduras durante el golpe de estado, mientras en El País se ocultaba la información.

andresrguez

#22 ¿Será todo lo que se manipule? La que reconoce es la UE y a España no le queda otra por sus relaciones socioculturales con los países latinoamericanos, tal y como hace Francia en África.

El secretario de Estado español para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia, visitó la semana pasada varios países centroamericanos y expresó el apoyo de la UE al nuevo gobierno de Honduras y a Panamá, que quiere sumarse a un Acuerdo de Asociación entre el istmo y el bloque europeo, cuya firma está prevista en mayo durante la cumbre de Madrid.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gVP9j0Vp7XRuG4sPcA8XXFH_Hn2g

D

Qué vergüenza. Y pensar que el golpe de estado fue contra un presidente socialista... al PSOE no le queda nada de socialista ni de obrero.

llorencs

Vale entiendo, ahora explicadme:
- ¿Por qué lo de Honduras no es una dictadura?

D

#37 Se me antoja precipitado afirmar lo contrario siendo los sucesos tan recientes. Si con Cuba y Venezuela la gente no se pone de acuerdo, imagínate hacerlo con Honduras.

¿Irregularidades? Por supuesto ¿Violación de derechos? También. Pero utilizarlos como excusa para calificar el gobierno de dictatorial, es apresurado.

emjruiz

Todavia hay gente que no ha leido el articulo ARTICULO 239 de la constitucion de Honduras:

- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.

El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.

Es facil opinar desde la ignorancia. Es mas como se dice en algunos mensajes el mismo zelaya ha aceptado a Lobo.
No la voto negativa por que no puedo me falta karma.
De todas maneras aunque lo lean, aunque se lo expliquen no daran su brazo a torcer porque prefieren ver la paja en el ojo ajeno que la biga en el suyo.
Y ahora me imflaran a negativos pero no por eso he de callarme
Son unos sectarios

llorencs

#39 Bien, una pregunta:

- ¿En algún lugar de la Constitución pone que se podrá detener y exiliar mediante un golpe de estado al presidente del ejecutivo?

Después armar una especie de junta militar, para eliminar a la oposición y una vez hecho y sembrado el terror hacer unas votaciones que se han cuestionado además como fraudulentas, eso que es?

No intentes justificar lo injustificable. ¿Ignorancia? Los hechos son los hechos, y es que hubo un golpe de estado, y eso es completamente ilegal, y cualquier gobierno que salga de ese acto ilegal es ilegítimo.

¿Sectario? A mi me parece que es una verdad como una catedral, Honduras ha vuelto a ser una dictadura como fue en los años 80.

D

#40 Yo creo que es algo apresurado. Irregularidades, las hay. El golpe de estado lo critique cuando fue el momento. ¿Las dudas acerca de las elecciones? También.

Por otro lado, de la misma forma que no me fiaría de LibertadDigital, tampoco lo hago de este medio. No soy partidario de "afiliarme" a nada, ni de creerme lo que me dice un medio a pies puntillas.

La opinión me la formaré poco a poco. Al menos, alegra ver que contigo se puede debatir sin que no se convierta en un trolleo o en una pelea de te-voto-negativo-me-votas-negativo

shinjikari

Zapatero, la nueva "señorita de compañia" de los golpistas, de los dictadores, de los totalitarios...

D

Spam Por venir de tercerainformación (


Errónea Porque Moratinos no ha reconocido ninguna dictadura, sino al gobierno de Honduras
Sensacionalista Por añadir "dictadura hondureña" al titular.

La noticia esta aqui: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gVP9j0Vp7XRuG4sPcA8XXFH_Hn2g

El resto es un añadido de Terceradesinformación.

D

#13, ya estás boicoteando todo lo que venga de rebelión, kaosenlared, tercerainformacion, larepublica, etc etc? Eres un cansino, votas como spam cualquier cosa de la izquierda revolucionaria, del feminismo, de los movimientos sociales... Esa imagen que has puesto ahí es falsa, ha sido hecha por un usuario llamado Yiteshi que no ha podido demostrar que es cierta, te lo hemos dicho mil veces y no te das por enterado.

No es errónea. El gobierno de Honduras es una dictadura instaurada tras un golpe de estado militar. Se ha asesinado a gente, se han cerrado medios de comunicación... Ahora no ha votado ni un 30% de la gente, en parte, porque se asesinó a líderes de la oposición. Es una vergüenza que colabores con un gobierno que asesina a la disidencia. ¿Y luego tienes los cojones de hablar de Cuba?

D

#15 No es nada personal. Tengo el mismo derecho que tu a opinar. Y opino que es errónea, sensacionalista, y spam. Y voto en consecuencia. Afróntalo.

sifrino

#13 Pero hombre, que cansao eres con ese tema y con esa imagen del...¡¡VERANO DEL AÑO PASADO!! ¿Sería muy atrevido si te pregunto si hay pruebas de que eso haya llegado a pasar? Porque parece hecho aposta para perjudicar a este medio.

Moratinos ha reconocido según el al "Gobierno de Lobo". Su "gobierno", es decir, el estado hondureño viene de unas elecciones fraudulentas organizadas por la dictadura que secuestró a Zelaya y dio el golpe de estado. Practica el terrorismo de estado tal y como dice la Comisión De los Derechos Humanos en Honduras, y fue elegido en unas elecciones donde se produjeron despariciones, detenciones políticas... Hasta Zelaya denunció que los resultados ya estaban pactados y no fueron observadores internaciones reconocidos por la Comunidad Internacional. Si esto no es una dictadura...

D

#13 Negativo a tu comentario por:
- cansino con tu tema de spam a toda noticia que tenga como fuente a tercerainformacion.es, siguiendo la doctrina de un usuario que lleva una política de linchamiento contra todos los medios que tengan una visión alternativa de la actual política venezolana: telesur, aporrea, 3i... etc. hasta el punto de que falsea datos e imágenes.
- acosador a todo lo que venga de tercerainformacion y sea apoyado por algunos usuarios.
- ignorante por desconocer las innumerables posibilidades del riquísimo idioma español y la aplicación de "dictadura" a aquellos regímenes que niegan la voz del pueblo

starwars_attacks

y en la toma de posesión el vaticano llevó su grupillo de representantes, dándole validez a semejante numerito.

D

He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).

Son MIERDA:
[ ] http://www.minutodigital.com/
[ ] http://www.elplural.com/
[ ] http://www.libertaddigital.com/
[ ] http://www.esradio.fm/
[ ] http://www.telemadrid.es/
[ ] http://www.intereconomia.com/
[ ] http://www.periodistadigital.com/
[ ] http://www.rebelion.org/
[ ] http://www.kaosenlared.net/
[ ] http://www.lahaine.org/
[ ] http://www.aporrea.org/
[ ] http://www.elnuevoalcazar.es
[X] http://www.tercerainformacion.es/
[ ] http://www.gara.net
[ ] http://www.voltairenet.org/
[ ] http://www.theregister.co.uk/
[ ] http://www.theinquirer.net/
[ ] http://www.theinquirer.es/
[ ] http://www.thesun.co.uk/
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "confidencial".

Un cordial saludo.

D

#20 #21 #20 El sistema penaliza los comentarios repetidos. Ya pago mi karma por usar repetidas veces un comentario tan versátil.

De todas formas, me resulta llamativo que defiendas a esRadio y a El Nuevo Alcazar. Muy llamativo.

andresrguez

El Gobierno de España, sigue la política internacional de la UE, que es quien ha reconocido al Gobierno de Honduras.* En realidad España está "obligada" a reconocerlo por la UE por ser un país con más vínculos con Honduras que Alemania o Francia.

Tal y como hace España con Cuba, que reconoce a Cuba y mantiene allí a los representantes y es el único país en la UE que defiende a Cuba en contraposición a Francia o Alemania que querían romper relaciones diplomáticas y lo que ha valido unos cuantos pollos en Bruselas en las reuniones de exteriores.

Hay una diplomacia intrínseca por las relaciones socioculturales y cuando la UE reconoce al gobierno, obliga a España a reconocerlo. (Todos a una)

Incluso Brasil, a pesar de querer la vuelta de Zelaya pseureconoce al gobierno al mantener allí al encargado de negocios.
http://www.adn.es/internacional/20100215/NWS-1570-Honduras-Brasil-Zelaya-condiciones-politica.html

Y hasta el propio Zelaya reconoció los gestos del nuevo presidente

"Honduras debe retomar el camino del diálogo, respeto a las leyes democráticas rotas por el Régimen de facto, y condena las violaciones de derechos humanos que no deben de quedar impunes. Al Presidente Electo le reitero, que su reconocimiento a mi investidura es un reconocimiento al pueblo y al soberano, reconozco en él un buen gesto y un primer paso en el camino de la reconciliación en Honduras."

Manuel Zelaya: ‘Un buen gesto y un primer paso a la Reconciliación Nacional’

Hace 14 años | Por andresrguez a redescristianas.net


*
"España va a restablecer sus relaciones normales [con Honduras], la Unión Europea ha tomado la decisión y comprendo que otros socios de Honduras han tomado la misma decisión", ha declarado De Laiglesia en Tegucigalpa.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/10/union_europea/1265835555.html

a

Golpista?... me siento orgulloso por los militares hondureños que pararon la expansión de chávez por el continente.

Dictador, espero que algún día pagues el uso indiscriminado del dinero público en tu manía expansionista.

a

#4 soy de Venezuela... estoy acostumbrado a las injusticias y demás problemas que azotaban al país antes de chávez y que este personaje ha empeorado notablemente.

No creo equivocarme al decir, que la mayor corrupción del planeta está ahora en Venezuela, e incluso históricamente creo que el período de este ser será el más corrupto de la historia del planeta.

sifrino

#2 Ahora va a resultar que no dieron un golpe de estado, sino que ganaron las elecciones, o mejor aún, que fue una sucesión constitucional basada en el secuestro del presidente y la fundamentación del estado en una firma flasidicada ¿no? lol

A ver, enseñame en la constitución hondureña donde pone que los secuestros y falsificaciones de firmas son requisitos necesarios en una sucesión constitucional.

deepster

#2 ¿Véis a Chavez en todas partes o qué? ¿Quizá es que simplemente los hondureños querían un giro a la izquierda en su política?

Y visto lo visto, han vuelto a la represión de la derecha de ese país, con el beneplácito de muchos por lo que veo.

D

#10 Lo raro es que no hayan nombrado a Kim Jong-il lol