Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"ha manifestado su intención de dejar de grabar hasta que no sea controlada la piratería en Internet."
Que coja una silla.
Que coja una silla.
#10:
Y todavía hay quién dirá que la piratería es mala 
#13:
"Hemos hecho dinero [online] antes de que la piratería fuese una locura real. Nadie está ganando dinero ahora" >> ¿De verdad no gana dinero? Pues debería fijarse más en su distribuidora y sus agentes
“Personalmente no soporto la música digital. Recibes el sonido a trocitos. Esto afecta al cerebro. Cuando lo reproduces, no puedes sentir nada. Somos gente analógica, no digital” >> El formato de grabación es digital pero se reproduce por un medio analógico: los altavoces que hacen vibrar el aire. ¿Qué chorrada es eso de que recibimos el sonido a cachitos?
“Personalmente no soporto la música digital. Recibes el sonido a trocitos. Esto afecta al cerebro. Cuando lo reproduces, no puedes sentir nada. Somos gente analógica, no digital” >> El formato de grabación es digital pero se reproduce por un medio analógico: los altavoces que hacen vibrar el aire. ¿Qué chorrada es eso de que recibimos el sonido a cachitos?
#5:
Primero El rey del pollo frito, despues Miguel Bose y ahora Prince ... lo siento por quién le guste, a mi me la sopla.
¿quién será el próximo? ¿Giorgi Dan?
¿quién será el próximo? ¿Giorgi Dan?
#3:
volverá a grabar cuando se le acumulen las deudas o le venga la inspiracion
#7:
Podría también dejar de respirar como símbolo de protesta.
#17:
La piratería, la mejor excusa de artistas acabados, a que si Pau Donés, a que si.
#143:
Voy a dejar mi estatus de lector asiduo de meneame para dar mi primera opinión, porque esto lo merece.
Me gusta Prince, o mejor dicho me gustaba. Hace millones de años, cuando estaba en Sony (y yo eran joven) y estaba en pleitos con ellos, en una entrevista para el Pais Digital decía que, primero Sony le frenaba su arrolladora creatividad, que él podría sacar 3 discos al año de la misma calidad que los anteriores y segundo que eran las discográficas las que encarecian el producto, que cuando se liberara de su contrato los discos no costarían ni la mitad, por aquella época unas 2000 pelas. Cuando se desligó de Sony, no solo no bajó el precio, lo puso más caro y hasta ahora lo poco decente que ha sacado han sido recopilatorios con una canción extra.
Si esta es una nueva excusa para justificar que realmente ese Prince ya no existe, para mi es una buena decisión que desaparezca del mundo musical porque sino lo próximo serán los duetos con Georgie Dann
Me gusta Prince, o mejor dicho me gustaba. Hace millones de años, cuando estaba en Sony (y yo eran joven) y estaba en pleitos con ellos, en una entrevista para el Pais Digital decía que, primero Sony le frenaba su arrolladora creatividad, que él podría sacar 3 discos al año de la misma calidad que los anteriores y segundo que eran las discográficas las que encarecian el producto, que cuando se liberara de su contrato los discos no costarían ni la mitad, por aquella época unas 2000 pelas. Cuando se desligó de Sony, no solo no bajó el precio, lo puso más caro y hasta ahora lo poco decente que ha sacado han sido recopilatorios con una canción extra.
Si esta es una nueva excusa para justificar que realmente ese Prince ya no existe, para mi es una buena decisión que desaparezca del mundo musical porque sino lo próximo serán los duetos con Georgie Dann
#185:
Para #29 y #13.
Teorema de muestreo de Nyquist-Shannon :
...El teorema demuestra que la reconstrucción exacta de una señal (de audio) periódica continua en banda base a partir de sus muestras, es matemáticamente posible si la señal está limitada en banda y la tasa de muestreo es superior al doble de su ancho de banda...
Por eso se digitaliza en los CDs de audio a 44.000 Hercios y no a 22.000 que cercano al tope de la capacidad de audio humana.
...Este teorema fue formulado en forma de conjetura por primera vez por Harry Nyquist en 1928 (Certain topics in telegraph transmission theory), y fue demostrado formalmente por Claude E. Shannon en 1949...
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_muestreo_de_Nyquist-Shannon
http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2%80%93Shannon_sampling_theorem
PD. Para teorias sobre brujas, demonios y miedos irracionales varios consultar a Prince.
Teorema de muestreo de Nyquist-Shannon :
...El teorema demuestra que la reconstrucción exacta de una señal (de audio) periódica continua en banda base a partir de sus muestras, es matemáticamente posible si la señal está limitada en banda y la tasa de muestreo es superior al doble de su ancho de banda...
Por eso se digitaliza en los CDs de audio a 44.000 Hercios y no a 22.000 que cercano al tope de la capacidad de audio humana.
...Este teorema fue formulado en forma de conjetura por primera vez por Harry Nyquist en 1928 (Certain topics in telegraph transmission theory), y fue demostrado formalmente por Claude E. Shannon en 1949...
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_muestreo_de_Nyquist-Shannon
http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2%80%93Shannon_sampling_theorem
PD. Para teorias sobre brujas, demonios y miedos irracionales varios consultar a Prince.
#98:
#29 desde el punto de vista físico y electrónico de la reproducción de sonido sampleado, eso es una chorrada como un piano. Si fuera a "trocitos" tal y como se entiende que dice este gañán (me refiero al "artisto") se escucharía un ruido bastante molesto. Ni los altavoces ni la lógica digital hacen que entre sample y sample se pierda la forma de la onda (cayendo al nivel 0), sino que se interpola, produciendo una onda virtualmente idéntica.
La diferencia de calidad no es tal, son otro tipo de efectos producidos por le medio físico en el que se graba la música analógica. La reproducción de un vinilo o de un cassette no tienen más fidelidad, tiene otras características que pueden hacerlo más agradable para una minoría.
El "problema" con los CD y demás medios digitales es de postproducción de sonido, a la hora de hacer la masterización. No es culpa del medio sino de los que productores trabajan con él. Otra consecuencia de la "industria".
Y el "problema" con los MP3 y similares no tiene nada que ver con lo del CD, es un tema de la compresión que se usa para ahorrar espacio, suficiente para la mayoría de la gente y suficiente para la bazofia que se suele escuchar en el 99% de los casos y en los equipos que se suele escuchar. El típico caso del tunero que instala un equipo de audio con cables de alta claidad y unos altavoces dignos de un estudio, para luego poner música comprimida con pérdida.
La diferencia de calidad no es tal, son otro tipo de efectos producidos por le medio físico en el que se graba la música analógica. La reproducción de un vinilo o de un cassette no tienen más fidelidad, tiene otras características que pueden hacerlo más agradable para una minoría.
El "problema" con los CD y demás medios digitales es de postproducción de sonido, a la hora de hacer la masterización. No es culpa del medio sino de los que productores trabajan con él. Otra consecuencia de la "industria".
Y el "problema" con los MP3 y similares no tiene nada que ver con lo del CD, es un tema de la compresión que se usa para ahorrar espacio, suficiente para la mayoría de la gente y suficiente para la bazofia que se suele escuchar en el 99% de los casos y en los equipos que se suele escuchar. El típico caso del tunero que instala un equipo de audio con cables de alta claidad y unos altavoces dignos de un estudio, para luego poner música comprimida con pérdida.
#106:
Este tio es tonto. Luego tienes a gente como U2, que ganaban mucho en la era analogica, que han hecho la gira con mas ingresos de la historia en la era digital.
Vamos que si uno quiere trabajar y es bueno, gana mucho dinero. Pero claro si quiere sacar un disco de refritos, cobrarlo a 30 pavos y hacerse mas rico sin salir e salon, pues entonces es mejor que no lo hagas, porque no nos hace falta que lo refritees tu.
Y cuando salio el CD y no podiamos copiarlo en casa no decias nada de la musica a trocitos.
En resumen: tanta paz lleves como descanso dejas
Vamos que si uno quiere trabajar y es bueno, gana mucho dinero. Pero claro si quiere sacar un disco de refritos, cobrarlo a 30 pavos y hacerse mas rico sin salir e salon, pues entonces es mejor que no lo hagas, porque no nos hace falta que lo refritees tu.
Y cuando salio el CD y no podiamos copiarlo en casa no decias nada de la musica a trocitos.
En resumen: tanta paz lleves como descanso dejas
#8:
a ver si extiende el rollo este y nos libramos de los parásitos de música q un día fueron y no volverán a ser más que una mala sombra de si mismos.
#29:
#13 Está hablando del procedimiento de digitalización de la música. Cuando pasas música a un CD o a un ordenador se convierte en números que son leídos produciendo la música. Los vinilos no pasan por ese proceso, son analógicos y reproducen lineálmente el sonido, por así decirlo. Los defensores de los vinilos dicen que las sensaciones son diferentes, Neil Young o Prince aquí por ejemplo.
Yo tengo una buena colección de vinilos y tengo la sensación de que me cuesta bastante menos escuchar un vinilo entero que el mismo disco en un formato digital.... pero esto podrían ser chorradas medio placebo o automentira, medio fetichistas ya que aunque sí está probado que la lectura del formato digital podría perder una parte muy pequeña del ritmo, no está probado que nuestro oído pueda captarlo.
De ahí que hable de trocitos de música y demás.
Yo tengo una buena colección de vinilos y tengo la sensación de que me cuesta bastante menos escuchar un vinilo entero que el mismo disco en un formato digital.... pero esto podrían ser chorradas medio placebo o automentira, medio fetichistas ya que aunque sí está probado que la lectura del formato digital podría perder una parte muy pequeña del ritmo, no está probado que nuestro oído pueda captarlo.
De ahí que hable de trocitos de música y demás.
Comentarios
Y todavía hay quién dirá que la piratería es mala
#10 No entiendo tu comentario
#92 Es verdad, lo siento, quizá es porque estoy utilizando el término "piratería" en la forma en la que lo utilizan los defensores del Copyright. No me refería al abordaje de buques marítimos si no a compartir información a través de internet. En mi comentario en #10 me refería a que compartir no solo es bueno si no que tiene el efecto secundario de deshacernos de Prince, Bosé, etc... Para que luego digan que compartir es malo
"ha manifestado su intención de dejar de grabar hasta que no sea controlada la piratería en Internet."
Que coja una silla.
#1 o se ponga a currar 8 horas al día, cobrando por lo que curra diariamente, no por lo que curra una vez.
#1 Que vaya encargando el féretro más bien.
"Hemos hecho dinero [online] antes de que la piratería fuese una locura real. Nadie está ganando dinero ahora" >> ¿De verdad no gana dinero? Pues debería fijarse más en su distribuidora y sus agentes
“Personalmente no soporto la música digital. Recibes el sonido a trocitos. Esto afecta al cerebro. Cuando lo reproduces, no puedes sentir nada. Somos gente analógica, no digital” >> El formato de grabación es digital pero se reproduce por un medio analógico: los altavoces que hacen vibrar el aire. ¿Qué chorrada es eso de que recibimos el sonido a cachitos?
#13 Está hablando del procedimiento de digitalización de la música. Cuando pasas música a un CD o a un ordenador se convierte en números que son leídos produciendo la música. Los vinilos no pasan por ese proceso, son analógicos y reproducen lineálmente el sonido, por así decirlo. Los defensores de los vinilos dicen que las sensaciones son diferentes, Neil Young o Prince aquí por ejemplo.
Yo tengo una buena colección de vinilos y tengo la sensación de que me cuesta bastante menos escuchar un vinilo entero que el mismo disco en un formato digital.... pero esto podrían ser chorradas medio placebo o automentira, medio fetichistas ya que aunque sí está probado que la lectura del formato digital podría perder una parte muy pequeña del ritmo, no está probado que nuestro oído pueda captarlo.
De ahí que hable de trocitos de música y demás.
#29 desde el punto de vista físico y electrónico de la reproducción de sonido sampleado, eso es una chorrada como un piano. Si fuera a "trocitos" tal y como se entiende que dice este gañán (me refiero al "artisto") se escucharía un ruido bastante molesto. Ni los altavoces ni la lógica digital hacen que entre sample y sample se pierda la forma de la onda (cayendo al nivel 0), sino que se interpola, produciendo una onda virtualmente idéntica.
La diferencia de calidad no es tal, son otro tipo de efectos producidos por le medio físico en el que se graba la música analógica. La reproducción de un vinilo o de un cassette no tienen más fidelidad, tiene otras características que pueden hacerlo más agradable para una minoría.
El "problema" con los CD y demás medios digitales es de postproducción de sonido, a la hora de hacer la masterización. No es culpa del medio sino de los que productores trabajan con él. Otra consecuencia de la "industria".
Y el "problema" con los MP3 y similares no tiene nada que ver con lo del CD, es un tema de la compresión que se usa para ahorrar espacio, suficiente para la mayoría de la gente y suficiente para la bazofia que se suele escuchar en el 99% de los casos y en los equipos que se suele escuchar. El típico caso del tunero que instala un equipo de audio con cables de alta claidad y unos altavoces dignos de un estudio, para luego poner música comprimida con pérdida.
#98 Has comprobado alguna vez la diferencia entre música digital muestreada a 44.1 Khz y a 48Khz? Yo sí, y hay diferencia. Según la teoría de Nyquist con 44,1 Khz sería suficiente para reproducir todos los sonidos audibles por el ser humano, ya que está por encima del doble de los 20Khz a los que podemos llegar. Sin embargo suena mejor a 48 Khz, es decir, a mayor resolución, nos acercamos más a la realidad. La música analógica no es que suene mejor en términos de relación señal/ruido, sino que suena más real; la resolución es infinita.
Y no hace falta que lo diga yo, lo está diceindo un genio de la música como Prince, alguien a quién deberíamos respetar un poquito más de lo que se hace en este foro, alguien que ha dado muchísimo a la humanidad, a cambio de dinero claro, pero cuántos de los que le critican aquí son capaces de hacer algo parecido a la peor canción de Prince?
#98 http://francisthemulenews.wordpress.com/2011/01/03/que-suena-mejor-al-oido-un-vinilo-un-cd-o-un-dvd-de-audio/
, el tío es un un crack cantando, con la guitarra, con el bajo, el piano, batería y otras percusiones, sintetizadores, saxofón, armónica, etc.Sólo intentaba transmitir o explicar de dónde venía lo que decía, no lo estoy justificando.
Y por cierto, y esto va para todos, que haya dicho una chorrada no le hace ser un artisto despreciable; no solo estaba a la altura de Jackson bailando (
#98 No se interpola ni tampoco se consigue una onda idéntica. La realidad es distinta y más complicada: http://es.wikipedia.org/wiki/Frecuencia_de_muestreo
Para #29 y #13.
Teorema de muestreo de Nyquist-Shannon :
...El teorema demuestra que la reconstrucción exacta de una señal (de audio) periódica continua en banda base a partir de sus muestras, es matemáticamente posible si la señal está limitada en banda y la tasa de muestreo es superior al doble de su ancho de banda...
Por eso se digitaliza en los CDs de audio a 44.000 Hercios y no a 22.000 que cercano al tope de la capacidad de audio humana.
...Este teorema fue formulado en forma de conjetura por primera vez por Harry Nyquist en 1928 (Certain topics in telegraph transmission theory), y fue demostrado formalmente por Claude E. Shannon en 1949...
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_muestreo_de_Nyquist-Shannon
http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2%80%93Shannon_sampling_theorem
PD. Para teorias sobre brujas, demonios y miedos irracionales varios consultar a Prince.
Edit #185. Para #29 y #13.
Por eso se digitaliza en los CDs de audio a 44.000 Hercios y no a 22.000 que es cercano al tope de la capacidad de audio humana.
Lo que demuestra el teorema de Nyquist-Shannon es que matematicamente no hay pérdida de calidad en el audio digitalizado, cumpliendo los requisitos del teorema, pues matemáticamente la señal puede reconstruirse con total exactitud a partir de los datos sampleados.
#29 menuda bobada. ¿Está demostrado que se pierde parte del ritmo? ¿A 44100 muestreos por segundo? BOBADA con mayúsculas y negrita. Hay que saber muy poco sobre señales digitales para soltar semejante tontería.
#13 ¿Estará hablando del streaming? Si es así, que alguien le quite el módem de 56K y le ponga ya un ADSL por Dios.
#13 Viva el analógico! ¿No os gusta escuchar ondas senoidales al ritmo de 2Pi?
#13 Después de soltar eso comenzó a elevarse con musiquilla de coro de fondo y luces celestiales.
Edito:
Algo así...
http://mudemelhore.com/Portugues/a%20um%20passo%20da%20luz.jpg
La musiquilla te la imaginas.
#13 Que no, que no te enteras, que a partir de ahora va ha grabar solo en vinilos y cintas de cassette. que los cds son digitales y por eso se escuchan mal.... endevé que tenga que venir "el artista anteriormente llamado Prince" para explicároslo....
Adiós, que vayas con viento fresco.... (Prince claro... jejeje)
#13 Lo del "sonido a cachitos" se refiere a "You're getting sound in bits."
#13 Su idea de música digital es acercar una grabadora a la radio mientras suena. Por eso lo oye mal.
#13 Si este tio posee un cerebro capaz de distinguir una onda senoidal acústica de pulsos binarios ,, ambos a la misma frecuencia y ancho de banda (48000 Hz por ejemplo ) ... no es humano .
#13 Es que técnicamente es verdad. El sonido es "muestreado", una onda digital no es una onda contínua, como sí lo es la analógica. Es como una película, que son fotogramas seguidos y no imágenes en verdadero movimiento contínuo.
Primero El rey del pollo frito, despues Miguel Bose y ahora Prince ... lo siento por quién le guste, a mi me la sopla.
¿quién será el próximo? ¿Giorgi Dan?
#5 No te pases con Giorgi Dan, no lo compares con esa chusma...
A ver quienes de estos grandes artistas que cita #5 hace una huelga de hambre (y drogas)....
#5 noooooooo, los chorizos parrilleros nooooooo
#5 No jodas... los veranos no serían lo mismo sin sus canciones. Eso sería tristísimo!!
volverá a grabar cuando se le acumulen las deudas o le venga la inspiracion
Podría también dejar de respirar como símbolo de protesta.
#7 Se pondría "purple"
¿Quién?
La piratería, la mejor excusa de artistas acabados, a que si Pau Donés, a que si.
Mandarle una de estas:
Salu2
valiente excusa la suya...
a ver si extiende el rollo este y nos libramos de los parásitos de música q un día fueron y no volverán a ser más que una mala sombra de si mismos.
Errónea, la noticia trata sobre el autor antes conocido como Prince.
#22 Trata sobre el artista anteriormente conocido como el artista anteriormente conocido como Prince
Pues adiós y muy buenas.
Prince , si el ultimo disco lo distes gratis en prensa britanica y sacastes pasta... lo que quieres es un titular
-Prince, ¿por qué últimamente no sacas nada nuevo y te limitas a sacar una o dos canciones nuevas en un recopilatorio?
-Por la piratería, claro
Adiós Prince
!!E-S-T-E- TÍ-O- ES- TO-N-T-O!!
Deja de grabar porque no necesita el dinero, y se lo puede permitir.
Una manera como otra cualquiera de decir que se va a tocar los cojones durante un tiempo...
¿Por qué siempre son autores que hace décadas que dejaron de estar en el candelero los que más se quejan?
#45, porque con el rollo de la piratería han encontrado la excusa perfecta a la pregunta de por qué no han publicado nada medianamente decente en los últimos diez años. Antes simplemente se dejaba de oír hablar de ellos, ahora emergen periódicamente de las alcantarillas para echar pestes de internet y conseguir un par de titulares y quizá una foto que llene un poco su derrotado ego.
“Personalmente no soporto la música digital. Recibes el sonido a trocitos. Esto afecta al cerebro. Cuando lo reproduces, no puedes sentir nada. Somos gente analógica, no digital”
Pues eso, en lugar de comprar insoportable música digital en CD mejor la pirateo y lo que me ahorro me lo gasto en conciertos. ^_^
Pues si puede aguantar x años viviendo de lo que ha ganado hasta ahora es que la piratería no le ha hecho mucho daño.
Seguirá grabando llamándose el autor antes conocido como el autor antes conocido como Prince...
A vosotros os cuesta entenderlo, imaginaos a mi escribirlo...
Me parece perfecto. Que de conciertos.
#67
Ya los da, y muchos.
Hace tiempo que aprovecha otros medios de distribución para sus álbumes, y las discográficas le han puteado más a él que a nosotros. Esto no es una pataleta, es un "esto no funciona", y si fuera un desplante, pues que lo tenga, Prince tiene razón incluso cuando está equivocado, mentecatos.
Yo no sabía que este tio seguía vivo!!!!!!!
a Prince no se lo ha cargado la piratería, se lo ha cargado, que vas a la tienda, y como coño pides su disco?? pongame lo nuevo de la cosa esa, que es un símbolo, así como de forma elíptica, con unos alerones y ... joder, es imposible pedir un disco con un moñigote por nombre
#36 Pues como dicen en la radio: "¿Me da el último disco del artista antes conocido como Prince?" No estoy seguro pero creo que volvió a tomar el nombre de Prince, aunque para lo que le ha servido...
Es una pena que los "viejos" artistas estén en contra de las nuevas tecnologías. Son curiosamente los que menos se oyen, mientras que otros "viejos" artistas que han abrazado la era musical de Internet siguen dando guerra...
Manda huevos que un tío que tuvo que ponerse de nombre un garabato porque el suyo era propiedad de la discográfica con la que se peleo, salga ahora a defenderlas.Las descargas solo perjudican a las discográficas, pues hacen gratis lo que ellas hacen cobrando.
Pues que deje de cobrar dinero proveniente de la música hasta que vuelva a ella. Es lo justo.
la piratería, condenando a los artistas a vivir una vida de semi-lujo desde tiempos de Barbaroja...
Esto...vale tío, es tu trabajo, ni que nos estuvieras haciendo favores. Hay que joderse.
Relacionada:
Prince, premiado por difundir su música en Internet
Prince, premiado por difundir su música en Interne...
elpais.es"Por ser un "visionario" en el uso de la Red". jeje
Espero que cumpla su palabra.
Que suerte, este tio lleva unos cuantos años haciendo pura mierda. Los de Radiohead se deben partir la caja cada vez que uno de estos les habla de piratería en internet y las graaaaaaaaandes perdidas que tienen.
Adios Prince, anteriormente conocido como el artista anteriormente conocido como Prince y anteriormente Prince.
¿Pero Prince sigue tocando? Desde Batman no sabía nada de él
El anteriormente conocido como artista Prince....
1:30
Bueno, es que este se puede permitir seguir sin dar un palo al agua para vivir de PM. Si necesitara dinero para pagar la hipoteca seguro que, por lo menos, estaba de gira hace tiempo. Lo demás excusas, como el "dolor de cabeza".
#57 +1 por hacerme partir el culo con el video.
#57 ¿Que dices hippie colgao? jajajajaja
Que lo ponga por escrito ante notario
Coño, una excusa cojonuda cuando a uno se le acaban las ideas y es incapaz de sacar nada que tenga una calidad mínima.
Es como cuando alguien la caga picando datos y echa la culpa al "ordenador" cuando se ven los errores.
Si, yo tambien he dejado de grabar mi sinfonia de pedos por culpa de internet. Exijo un canon ya!
"También dice rechazar el sonido digital: “Personalmente no soporto la música digital. Recibes el sonido a trocitos. Esto afecta al cerebro. Cuando lo reproduces, no puedes sentir nada. Somos gente analógica, no digital”."
A este y a todos los gilipollas "gafapastas" "frikis de la música" o "ponga aquí su adjetivo favorito para estos individuos" que defienden estas teorías los ponía yo a una prueba a ciegas, a ver si de una vez se evidencia esa bocaza que tienen.
Y esto se lo puede permitir porque gracias a la dictadura de la propiedad intelectual podrá seguir viviendo de puta madre aunque no de un palo al agua
Au revoire... Y a ver si ganas tanto currando de 8 a 8
Por mi, como si se dedica a la crianza del cangrejo de rio.
Espero que las sillas de su casa sean cómodas. Ah, y nótese lo mal que debe estar la cosa para los pobres artistas si se puede permitir estar indefinidamente sin grabar un nuevo disco. Terrible situación.
Que siga, que siga la piratería... todavía quedan muchos. Joder, hasta los efectos colaterales de la piratería son buenos .
Y a quien le importa. Ojala no vuelvas a grabar nunca.
La verdad es que no me parece mala idea que los artistas que están en contra del P2P dejen de tocar como protesta, total la mayoría suelen ser unos cagarros
es mas agradecería que Metallica hiciese lo mismo, a ver si pasando hambre y pagando facturas cuando se acaben sus ingresos vuelven a hacer música en condiciones, si en el fondo les va a venir bien para rehabilitarse, esto va a ser como un Proyecto Hombre para ricos incompetentes que solo se duermen si en la cuenta hay 7 ceros.
Que aprenda de Manolo Escobar.
Bendito Internet !!! Lo que no logre él.
Que fiestas se va a pegar con Bosé mientras esperan...
You Sexy Motherfucker!
¿Seguía grabando?
Pues por mi causa no habrá quebrado su economía.
Le veo sacando un disco de duetos, uno de villancicos y otro de versiones...
No me preocupa, francamente; su último disco bueno es del 88.
“Personalmente no soporto la música digital. Recibes el sonido a trocitos. Esto afecta al cerebro. Cuando lo reproduces, no puedes sentir nada. Somos gente analógica, no digital”.
Con declaraciones como esta, no es de extrañar que dejes de grabar, con un poco de suerte jamas volveremos a verte...
ah, pero este tio seguia grabando???
vamos a ver, lo que dice prince es una tonteria como una casa, de acuerdo. Pero de ahi a despreciar su trabajo artistico es otra cosa, el era un buen musico, eso si coincido que esta un poco tonto ultimamente con la pirateria
Cuánto favor está haciendo la piratería, voy a ver que es lo siguiente que me descargo...
... and nothing of value was lost.
A ver cuánto tarda en volver...
Hasta que no entiendan que lo de ganar dinero a espuertas por el hecho de haber grabado un disco es cosa del pasado, se quedarán como están. Ahora, el músico tiene que tocar su instrumento, o sea, currar, como todos.
Estupendo, porque yo no pienso comprar un disco mientras no hagan música que no sea una puta mierda.
Si este tío hubiera nacido en España seria todo un friki.
Gran noticia, que no pare.
¡Al fin! Es hora de que los dinosaurios se extingan.
Prince se jubila.
Pues hasta luego, o hasta nunca.
Adiooooooos
Esto es como el cine Español, ¿Alguien lo piratea?.
Es el signo de los tiempos, tontaina!
Lo que no puede ser es que Prince ya no pueda encenderse los puros con bebés. Desalmados.
Este se irá de vacaciones con Bosé
Yo nunca me he bajado nada de este tio, así que por lo que a mi respecta esta a salvo de grabar lo que quiera, su música me da dolor de cabeza.
Y se cree que logrará algo, jaja
Que se le unan todos los artistuchos baratos del momento, y buen avance vamos a conseguir.
Prince meets Luis Cobos.
Espero que así haga mas conciertos y sepa lo que es currar de músico.
¡¡¡¡Bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!!!!
Que poco tardan las ratas en dejar el barco cuando se quema
Sayonara baby ... y ya van dos
La fuente de la entrevista: http://www.guardian.co.uk/music/2011/jun/23/prince-interview-adele-internet
Mierda que vamos hacer ahora sin prince y ramoncin jejejej mas conciertos en directos y menos excusas