Fue creada en diciembre de 1975 por un ingeniero de Eastman Kodak llamado Steve Sasson, ahora reconocido como el inventor de la cámara digital. Alguna de las especificaciones técnicas incluían: 8 libras de peso, 0.01 megapixels, blanco y negro, quedaban grabadas en una cinta de cassette y tardaba 23 segundos en crearlas.
#21:
#7 yo usaba una camara con rollos!sii y lo raro es que tenias que pegar un ojo a la camara en una especie de visor, nada de LCD, ademas hasta que no la revelaras en una casa especializada no podias saber como habian salido!!! increible!!!
#11:
#10 Si llamas al del Spectrum viejo entonces mejor paso de decirte cual fue mi primer ordenador
#1:
¡¡¡ Increible !!! Una cinta de casette como soporte para grabar la foto.
#8:
#6#7 la conozco, la Sony Mavica, todavía la tengo por ahí guardada...
#35 Y las cintas VHS. Parece que nadie se acuerda que el canon empezó en la época de Felipe González, y que ya existían los soportes de almacenamiento antes del CD.
Y pasaba algo parecido, aunque en menor medida, no todas las cintas se utilizaban para grabar música, se usaban también para grabar datos con ordenadores como el Spectrum y similares. También existía la piratería por aquel entonces, muchos compraban un videojuego entre varios y lo copiaban en cassetes con radiocassetes de doble pletina. Pero los que trincaban con lo de la copia privada era los de siempre, la p*** SGAE.
#19 Jo vaya, mira que la he buscado y no la encontraba, pues na..., ahora la descarto eh?
PD:Sigo sin entender por que una noticia que fue posteada hace como dos años, no puede volver a ser portada, de verdad que no lo entiendo, ¿por que no sacais los recortes de prensa del año 1975 donde salia la noticia?, ¿habia un meneame por aquel entonces?, ¿esto de buscar dupes en el pasado es una competición?...
#26 No es ninguna competición. De hecho yo no lo había visto hasta que llegó a portada. Y sé que es dupe porque recuerdo perfectamente haber leido la otra.
No tiene sentido que con cierta periodicidad llegue a portada una noticia tan singular (no por especial si no por solitaria) que no genera debate o controversia y que no "esta de moda" por motivo alguno.
#47 Si tiene sentido, y es que aquí las noticias en portada duran poco, dos o tres días que no conectas y te pierdes cantidad de información que acaba perdida en los servidores de meneame no pudiéndose volver a publicar.
Aquí mucha gente entra a distraerse y aprender, negar la información "por que es dupe" es una gilipollez, otra cosa es que se repitieran una y otra vez constantemente, pero este no es el caso, y de hecho, la noticia está publicada y en portada, por que había una "gran mayoría" de gente que nunca la había leído.
#13 ENIAC? Ya me hubiera gustado a mi tener una de esas máquinas de joven. Nosotros usábamos ábacos neperianos para llevar las cuentas del reino durante la crisis de 1640.
#18 Más que prefijos tendré que ejercitar la memoria a corto plazo, porque desde que vi la noticia hasta que lo puse para calcularlo en google, me comí un cero (quizás es que no cené bien ayer). De todas formas, error mío.
Yo recuerdo las compactas de carrete, que tenias que elegir el numero de fotos... 32 creo que era lo maximo. Siempre me salian movidas porque no me estaba quieto... y las polaroid, que parecian magia, ver la foto que acababas de hacer en unos minutos!
Luego quitando las videocamaras con visor digital, creo que la primera camara digital que toque fue la de mi Nokia 7650.
Veo (leo) que aquí todois sois jovencitos.... suelo relativizar mis pensamientos cuando me acuerdo que jugaba a juegos con el Spectrum 16kb, cundo ahora mandar un mensaje "hola, qué tal" por email ocupa 45.... 3 veces más.
El ordenador que aparece en la foto es un Motorola EXORciser, basado en un micro motorola 6800. Ese fué el primer ordenata que toqueteé :-P. Floppies de 8 pulgadas, terminal TTY, con perforador y lector de cinta perforada... eso sí me hace soltar alguna lagrimita de 8 bits...
No servía para hacer fotos de animales en estado salvaje. Se asustaban:
ÑÑÑÑIIIIÑIIINNNGGGGGGGGGGGGGÑÑÑÑÑÑÑÑINGÑINOGNNNNNNNNNNNNN)()(/&()/%&/&%$&%$·%&$ÑIIIIIIÑÑÑÑNNNNGGGGG...
Yo la primera que vi fue a mi tío, allá por finales de los noventa. Si mal no recuerdo era una Sony que, atención... ¡utilizaba disquetes como soporte!
#7 yo usaba una camara con rollos!sii y lo raro es que tenias que pegar un ojo a la camara en una especie de visor, nada de LCD, ademas hasta que no la revelaras en una casa especializada no podias saber como habian salido!!! increible!!!
Comentarios
¡¡¡ Increible !!! Una cinta de casette como soporte para grabar la foto.
#1
#1 Juventud, divino tesoro...
#3 Parece que no sabe lo que es un Spectrum o un MSX de los de toda la vida...
La polla
#1 Si tu supieras...
#1 Yo a tanto no llegue pero en el curro la primera que tuvimos era una Sony que guardaba en disquete.
#6 #7 la conozco, la Sony Mavica, todavía la tengo por ahí guardada...
#6 3.1/2 o 5.1/4? DD o HD? O quizá un DD hecho HD con la ayuda de un taladro?
#1
Si supieras....las horas y horas de diversión que pueden albergar una cinta de cassette... (Spectrum nostalgia OFF)
#1 Si se llega a enterar antes las $GA€ no veas que pedazo de canon hubiesen aplicado.
Aunque son capaces de pedir con caracter retroactivo a los clientes y empresas el dinero que no han podido robar.
#32 Si se cobraba y se cobra canon a las cintas de casete.
#35 Y las cintas VHS. Parece que nadie se acuerda que el canon empezó en la época de Felipe González, y que ya existían los soportes de almacenamiento antes del CD.
Y pasaba algo parecido, aunque en menor medida, no todas las cintas se utilizaban para grabar música, se usaban también para grabar datos con ordenadores como el Spectrum y similares. También existía la piratería por aquel entonces, muchos compraban un videojuego entre varios y lo copiaban en cassetes con radiocassetes de doble pletina. Pero los que trincaban con lo de la copia privada era los de siempre, la p*** SGAE.
#35 Me refería a que hubiese sido más alto cada año y que lo hubiesen cobrado en caracter retroactivo desde qeu se inventó la cinta de cassete.
Dupe y antigua: La primera cámara digital de la historia (1975)
La primera cámara digital de la historia (1975)
abadiadigital.com#19 Pero ¿Y la tradicional suelta de duplicadas para las fiestas mayores que, so insensible?
#19 Jo vaya, mira que la he buscado y no la encontraba, pues na..., ahora la descarto eh?
PD:Sigo sin entender por que una noticia que fue posteada hace como dos años, no puede volver a ser portada, de verdad que no lo entiendo, ¿por que no sacais los recortes de prensa del año 1975 donde salia la noticia?, ¿habia un meneame por aquel entonces?, ¿esto de buscar dupes en el pasado es una competición?...
#26 No es ninguna competición. De hecho yo no lo había visto hasta que llegó a portada. Y sé que es dupe porque recuerdo perfectamente haber leido la otra.
No tiene sentido que con cierta periodicidad llegue a portada una noticia tan singular (no por especial si no por solitaria) que no genera debate o controversia y que no "esta de moda" por motivo alguno.
#47 Si tiene sentido, y es que aquí las noticias en portada duran poco, dos o tres días que no conectas y te pierdes cantidad de información que acaba perdida en los servidores de meneame no pudiéndose volver a publicar.
Aquí mucha gente entra a distraerse y aprender, negar la información "por que es dupe" es una gilipollez, otra cosa es que se repitieran una y otra vez constantemente, pero este no es el caso, y de hecho, la noticia está publicada y en portada, por que había una "gran mayoría" de gente que nunca la había leído.
#13 ENIAC? Ya me hubiera gustado a mi tener una de esas máquinas de joven. Nosotros usábamos ábacos neperianos para llevar las cuentas del reino durante la crisis de 1640.
...pfff aficionados
#24 tú no seras uno de estos no?? ;P
#17 Repasa matemáticas, especialmente unidades (prefijos) y raices cuadradas.
0,01 Megapíxeles son 10.000 píxeles. Su raíz cuadrada es 100.
316 x 316 diría que es más bien 0,1 Megapíxeles, 10 veces más que lo que dice la noticia.
#18 Más que prefijos tendré que ejercitar la memoria a corto plazo, porque desde que vi la noticia hasta que lo puse para calcularlo en google, me comí un cero (quizás es que no cené bien ayer). De todas formas, error mío.
#37 Tener que ir a google para hacer la raíz cuadrada de 10.000 tiene delito!
#37 #38 #39 que de tiempo libre tienen algunos....
#40 Pues imagínate, siendo del 20% que estamos trabajando en hacer la cola del INEM.
#43 lo siento tio, me pasé un año y medio chupando cola, se lo que es...
Suerte! (por que otra cosa...)
#38 Pero no la de 100.000, que es la que calculé yo
Fuí a http://www.google.com/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=sqrt(0,1*1000000)
y no a http://www.google.com/search?hl=en&q=sqrt(0,01*1000000)&btnG=Search&aq=f&aqi=h1&aql=&oq=&gs_rfai=
Y es que, estando en Chrome, es más rápido eso que usar una calculadora, incluso la del sistema operativo: Ctrl-T, sqrt(0,01*1000000), Enter
#42 Pues eso, que repases las prefijos! Si no sabes que 0,01 Megas es 10.000, mejor que repases los prefijos.
#37 http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculo_de_la_ra%C3%ADz_cuadrada
23 segundos para almacenar la foto... pues con lo que tarda en recargarse el flash de la mía no notaría demasiada diferencia.
Yo recuerdo las compactas de carrete, que tenias que elegir el numero de fotos... 32 creo que era lo maximo. Siempre me salian movidas porque no me estaba quieto...
y las polaroid, que parecian magia, ver la foto que acababas de hacer en unos minutos!
Luego quitando las videocamaras con visor digital, creo que la primera camara digital que toque fue la de mi Nokia 7650.
Veo (leo) que aquí todois sois jovencitos.... suelo relativizar mis pensamientos cuando me acuerdo que jugaba a juegos con el Spectrum 16kb, cundo ahora mandar un mensaje "hola, qué tal" por email ocupa 45.... 3 veces más.
#9 coño!, un viejo!
#10 Si llamas al del Spectrum viejo entonces mejor paso de decirte cual fue mi primer ordenador
#11 ¿ENIAC, quizá?
#27 IDE dice...., si acaso un puerto paralelo (tambien conocido como puerto para lelo).
#11 el mio un Oric 1 con 48k de memoria, casi na....
#9 http://www2.b3ta.com/heyhey16k/
"Hey Hey, 16K, What does that get you these days?
You need more than that for a letter
Old Skool Ram Paks are much better."
y en portada, por que había una "gran mayoría" de gente que nunca la había leído.
Si, como si nunca nadie votase sin leer la noticia 
Ya te digo que de los 214 meneos actuales, no la habrán leido la mitad.
#50 sabes tan bien como yo, que la gente entra, lee la entradilla, va y mira la foto y ya.
La noticia ni tiene importancia ni nada, es una chorrez, pero mola, dejarla por dupe de hace 2 años..., pues no se, aplica la logica...
Puestos a menear artículos en inglés, mejor el original: http://pluggedin.kodak.com/post/?ID=687843
El ordenador que aparece en la foto es un Motorola EXORciser, basado en un micro motorola 6800. Ese fué el primer ordenata que toqueteé :-P. Floppies de 8 pulgadas, terminal TTY, con perforador y lector de cinta perforada... eso sí me hace soltar alguna lagrimita de 8 bits...
Por cierto, hay un emulador para ese bisho...
http://exorciser.net/excorindex_en.htm
es curioso que en kodak inventaran la tecnología que al final les llevó a la casi ruina
No servía para hacer fotos de animales en estado salvaje. Se asustaban:
ÑÑÑÑIIIIÑIIINNNGGGGGGGGGGGGGÑÑÑÑÑÑÑÑINGÑINOGNNNNNNNNNNNNN)()(/&()/%&/&%$&%$·%&$ÑIIIIIIÑÑÑÑNNNNGGGGG...
La primera Hp que yo me compré no era mucho más rápida que esta.
Yo la primera que vi fue a mi tío, allá por finales de los noventa. Si mal no recuerdo era una Sony que, atención... ¡utilizaba disquetes como soporte!
#7 yo usaba una camara con rollos!sii y lo raro es que tenias que pegar un ojo a la camara en una especie de visor, nada de LCD, ademas hasta que no la revelaras en una casa especializada no podias saber como habian salido!!! increible!!!
Para hacerse una idea, 0.01Mpx equivale a, por ejemplo, 100x100 pixels.
#14 es una máquina ideal para hacer iconos (una vez soñé con ello y no es coña).
#14 Exactamente 316x316 píxeles.
piiiiiiii PI
piiiiiii piripipiriipiiiripiiiriipiiriripiiri......
La foto es brutal: http://www.petapixel.com/assets/uploads/2010/08/kodakplayback.jpg
Soy yo o conecta la cámara por el puerto USB IDE?