Hace 12 años | Por Tomaydaca a cadenaser.com
Publicado hace 12 años por Tomaydaca a cadenaser.com

Desde que gobierna, lleva ocho años al frente de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre ha cedido terrenos a la escuela concertada y privada por una extensión equiparable a 200 campos de fútbol como el Bernabéu. Unas 70 parcelas de suelo público. En los tres últimos cursos escolares, ha recortado casi seis mil profesores en los centros públicos de Primaria y de Secundaria. Por segundo año consecutivo la Comunidad de Madrid ofrece desgravaciones fiscales a aquellas familias con rentas elevadas que llevan a sus hijos a los colegios privados.

Comentarios

M

No hay que preocuparse, en cuanto Rajoy llegue al poder arreglará el "problema" de la Educación Pública. La eliminará completamente. Serán colegios concertados (comisión por medio) y con proselitismo católico (faltaría más) incluido de serie.

a

#8 Yo convivo todos los días con compañeros de trabajo que opinan que la sanidad pública es un despilfarro, que la educación pública es un despilfarro, que los funcionarios son unos vagos y que la gestión privada es más eficiente. Hay mucha gente que opina así, y no son ricos, y votan al PP.

A veces nos parece que estamos en posesión de la verdad absoluta pero hay gente que tiene otras ideas, mucha gente, y votan al partido que tiene sus mismas ideas. Democracia, le llaman.

D

Las familias que llevan sus hijos a la escuela privada pagan dos veces: la educación de sus hijos y la del vecino que utiliza el sistema público. Novecientos euros de deducción no cubre más que la mínima parte de esos gastos. ¿Tan injusto es que se puedan aplicar una deducción a estas familias? ¿Cuánto ahorra el estado porque ese niño no utilice el sistema público?

Ahora bien, si en este país se ha desatado la caza al rico, y ojo que muchas familias que optan por la educación privada no son precisamente pudientes, que se me avise por favor para saber a que atenernos.

Ah, y los profesores de secundaria han perdido para mí cualquier legitmidad por haber estado casi, repito, casi, mudos en estos 20 años en el que la educación pública se ha ido a la mierda. Que tengamos a Rubalcaba, alma mater de la LOGSE, como candidato a presidente hablando de la necesidad de "mantener" la calidad de la educación pública, aún es más recochineo.

Btw, mis hijas van a colegio público.

dragonut

#10 También hay gente que ve Intereconomia y se cree lo que dicen...luego van a la oficina y lo repiten como loros.

a

¿Es que alguien esperaba otra cosa del PP? Esa es su política, la que ha votado la mayoría, no engañan a nadie.

nofret

#0 #1 Por si alguien quiere saber dónde y cómo se público la deducción fiscal a la privada:

http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/09/21/otra-mentira-de-figar-refutada-decia-que-las-deducciones-no-son-a-la-privada/

Tras una ardua tarea, y meses de intensas negociaciones, la Asociación de Centros Autónomos de Enseñanza Privada no Concertada ha conseguido que la Comunidad de Madrid eleve de 10.000 a 30.000 euros por miembro de la unidad familiar el límite de renta para la desgravación de los gastos de enseñanza, en aquellas familias que hayan confiado la educación de sus hijos a centros privados.

Así , se incrementa también la cuantía máxima deducible por hijo de 500 a 900 euros.

La nueva normativa está publicada en el BOCM de 29 de diciembre de 2010, y aparece regulada en el artículo 1 de la LEY 9/2010, de 23 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y Racionalización del Sector Público.

G

#19 Entonces, ¿te parece bien que a una familia con una renta de 30.000€/cabeza (120.000€/año para una familia con dos hijos, telita) se le subvencione con 900€ al año? ¿Te quejas de subvenciones extrañas y esta te perece bien?

Lo de que esas familias están ahorrando dinero al estado tiene muchos matices, al igual que lo del gitanillo.

Repito, si esa familia no tuviera alternativa, se lo pagaría al 100%, pero habiéndola me parece que si lo hace es porque debe poder permitírselo.

D

No os quejéis tanto, que estamos muy justos de dinero para ayudar a la educación pública (nótese la ironía).

m

Y será peor si llegan al poder... Lo siguiente será la sanidad, que también tienen ahí unos cuantos amiguetes muy "necesitados".

CerdoJusticiero

#36 Bueno, no entiendo muy bien tu comentario, pero estoy de acuerdo en que la actitud de los sindicatos en este aspecto es completamente lamentable, y de que el PSOE no es mucho menos privatizador que el PP.

Eso sí, no me parecen una razones válidas para denostar las protestas en Madrid (que no son por las 2 horas, son por los 3000 empleos). Y creo que a Esperanza y a los que defienden sus ataques a la pública se les debería caer la cara de vergüenza.

r

#7 yo de verdad que no entiendo como alguien de clase baja puede votar al pp

o es que ahora todos somos ricos en españa?

G

#9 Una cosa es que no haya plaza para todos los niños en guarderías públicas y se de una ayuda a las familias que lo tengan que llevar a una privada, porque no tienen otra alternativa.

Pero subvencionar de esa manera la enseñanza privada habiendo sitio en la pública... si además añades que han recortado no se sabe cuanto dinero, ya me parece que no se les cae la cara de vergüenza porque nunca la han tenido.

r

#10 Diles a tus compañeros que eso que dicen no es cierto. Despilfarro? Siempre que voy al médico esta lleno y hay cola. Despilfarro sería tener médicos sin atender y quirófanos vacíos, y no creo que sea el caso. Despilfarro es meter dinero para construir un centro de investigación y luego no pagar a científicos para que lo usen (véase lo de la comunidad valenciana, p.e.).

#9 Y tenemos que pagar nosotros, los que optamos por la pública, la cesión o venta a precios irrisorios de instalaciones a la privada, como ha pasado varias veces en madrid? Tenemos que pagar con nuestros impuestas ayudas directas a la privada, cuando existe un sistema público que posiblemente ayude a más gente con ese dinero?

CerdoJusticiero

#19 Bueno, lo primero es aclarar que la educación que menos cuesta es la pública, mientras que las que menos le cuestan al estado son las otras porque parte del dinero lo ponen los padres.

Lo segundo es que esa caza al rico que tanto parece atemorizarte no la veo por ningún lado, y que criticar que Aguirre perjudique abiertamente a la pública para favorecer al resto de maneras no tienen nada que ver con ir "a por la escuela privada, prohibámosla/castiguémosla/jodámosla". A mí me parece estupendo que existan distintas opciones y que cada uno pueda escoger la que prefiera. También me parece bien que se subvencione la concertada, que ahorra como dices dinero al estado, pero como solución transitoria, porque el objetivo debería ser que hubiera suficientes plazas en la pública como para que todo el mundo que quiera pueda llevar allí a sus hijos.
Evidentemente no sólo la señora Aguirre sino políticos de todo signo no comparten esta visión, porque reducen el gasto en la pública mientras que aumentan el de la concertada, demostrando que lo que quieren es hacer definitiva una solución temporal. Ellos sabrán por qué.

Sobre si el sistema privado es mejor que el público, yo creo que de ninguna manera, aunque claro, con más alumnos por aulas, medios menguantes y además sin la posibilidad de rechazar a los alumnos más problemáticos, es normal que los resultados se resientan.

"Porque ya es jodido tener que vivir en un país donde uno puede recibir ayudas [...] y nos parezca un escándolo que las familias que ahorran al estado un dinero al correr ellas con toda la educación de sus hijos, no puedan desgravarse un poco." ¿Un poco? 80 millones en la Comunidad de Madrid te parece un poco?

"Claro, desde esta óptica, hablar del cheque escolar debe ser equiparable a hacer apología del fascismo, el nazismo y del cocido pasiego en agosto en Sevilla." Uy, perdona, hasta esta frase pensé que estábamos discutiendo como adultos razonables. Mis disculpas. Tú sigue a lo tuyo.

G

#26 Actualmente que en España, con la que está cayendo, es una barbaridad que una familia con una renta per cápita de 30.000€ se desgrave por el pago de la educación privada.

La educación es un derecho y un deber, pero la educación privada es un lujo y subvencionar bienes de lujo es una vergüenza.

Me parece perfecto que invierta en la educación de sus hijos, pero que no se lo pague yo con mis impuestos.

¿Tu crees que si quitaran esa subvención el gasto en educación de la comunidad de Madrid sería mayor? Eso no se lo cree absolutamente nadie.
¿No crees que esos 80MM estarían mejor utilizados ayudando a las familias con menos recursos en la compra de libros? Porque eso de que la educación es gratuita... gratuita pero poco.

G

#29 Goto #18

CerdoJusticiero

#26 No mientas: lo que a muchos nos parece una barbaridad y un escándalo es echar a 3000 personas porque hay que hacer recortes pero no tocar unas ayudas completamente superfluas. A mí que se den ayudas a la concertada me parece genial, y hasta cierto punto puedo entender que se desgrave algo a las familias. Lo que no puede ser es que por un lado permitamos que se desgraven 80M€ mientras tiramos 3000 empleos para ahorrarnos 70M€.

Con la ridícula presión fiscal española y un 20% de economía sumergida ponerse con recortes es sencillamente vergonzoso.

Sobre los interinos: dudo que haya muchos que no quieran ser funcionarios. Lo que pasa es que cada vez se convocan menos plazas, y cada vez corre más tiempo entre convocatorias. De todos modos, si estaban contratados con este régimen, será porque hacían falta, ¿no? ¿Habrá algún jeta? Seguro. ¿Algún tarugo? Fijo. ¿Echamos por eso a 3000? No me hagas reír, campeón.

#32 #33 Una vez más: un impuesto no es un prepago. Aunque yo no use las carreteras porque no tenga coche y me desplace siempre en tren, o en mula, me beneficio de su existencia enormemente porque los productos que compro y los servicios que disfruto son más baratos y eficientes gracias a la red de carreteras que pagamos entre todos. Lo mismo ocurre con la educación.

D

Al final, es una cuestión de tendencias. Comentábamos ayer aquí, a raíz de otra noticia relacionada con las universidades valencianas, que la Generalitat lleva de la mano a la universidad privada (católica) y les dan de todo. La última vuelta de tuerca de ayer, la residencia Rector Peset, de la UV, está dando preferencia a los alumnos de la católica, cuando es de la pública. Da un ascazo que no veas.

Y al que dice que el que paga la privada paga dos veces, le diría que yo también pago su sanidad, sus carreteras... y cuando me conteste que la sanidad no, que el tiene seguro privado, le recordaré que su mutua laboral, esa a la que le sacas la pasta cuando te dan un golpe por detrás en el coche yendo a trabajar, la paga el ministerio de trabajo y la SS.

lameiro

#19 Estas avisado.

difusion

Son escoria!

a

#16 Díselo tú, que yo me conservo así de joven gracias a mi política de no meterme en discusiones absurdas

D

#15 La escuela privada cobra a los padres. La escuela concertada cobra algo al estado, que en cualquier caso es menos, mucho menos, de lo que costaría esta plaza en el colegio público. Y cuesta menos por dos razones:

a) Porque parte lo pagan los padres

b) Porque el profesorado en la escuela privada y concertada imparte más horas de clase.

Esta es la razón por la que incluso en comunidades tan "conciendas con el progresismo" como Andalucía no se ha acabado con la educación concertada: no hay dinero para atender a todo el alumnado en un sistema público.,

Si esto se transforma, aparte del "a por los ricos", en un "a por la escuela privada, prohibámosla/castiguémosla/jodámosla", por favor que se me avise para saber a qué atenerme.

E insisto, mis hijas van al colegio público, pero conozco casos, un par de vecinos míos por ejemplo, que los llevan a privada porque creen, probablemente con razón que es mejor sistema que el público y deciden sacrificarse por el bien de la educación de sus hijos.

Ahora bien, si además vamos a tener "jodámosles a estos tipos no vaya a ser que tengan razón", por favor, que se me avise.

Porque ya es jodido tener que vivir en un país donde uno puede recibir ayudas (ej. el gitanillo que tiene mi hija de compañero que cobra por ir a clase y a mí me multarían si mi hija no fuera; ¡échale!) y desgravarse por cosas de lo más variopintas y nos parezca un escándolo que las familias que ahorran al estado un dinero al correr ellas con toda la educación de sus hijos, no puedan desgravarse un poco.

Claro, desde esta óptica, hablar del cheque escolar debe ser equiparable a hacer apología del fascismo, el nazismo y del cocido pasiego en agosto en Sevilla.

D

#20 Vamos a ver: esta familia ahorra al estado 9.000 euros en gastos de eduación de sus hijos al optar por la eduación privada: 4500€/cabeza.

¿Nos parece una barbaridad, un latrocinio que se puedan desgravar 900€?

Insisto de nuevo: que sería si se insturara el cheque escolar, ¿un genocidio cultural?

D

#22 Mira, tu "facepalm" no me vale mientras no me pongas al lado de los 90 millones de euros de desgravación, cuando le costartía a la educación pública madrileña correr con los gastos de esos alumnos que cursan ahora mismo en la educación privada y concertada.

No, lo de adultos razonables se acabó en el momento en que se desató la demagogia de la caza al rico.

D

#24 El tono es la caza al rico, el tono es que qué barbaridad que una familia que lleva a sus hijos a un colegio privado se pueda desgravar por ello. Insisto, desgravar. Aquí te desgravas por vivir del alquiler, por comprar un casa (te desgravabas, vamos), por un plan de pensiones, ... pero nos parece una barbaridad, una vergüenza que te puedas desgravar por :

a) invertir en la educación de tus hijos

b) sufragar de tu bolsillo y ahorrar en consecuencia a la comunidad.

Los interinos, a los que menciones, no tienen plaza porque no han ganado la oposición. Muchos de ellos porque no quieren ganarla. Sus contratos expiran y en ningún sitio ponen que tengan renovación automática, como lo han hecho cientos de miles de estos trabajadores en el sector privado, por ejemplo, en medios de comunicación de izquierda que ahora cargan contra la Aguirre.

Hombre, la otra posibilidad es nuevo recorte salarial y hacer "hueco". La realidad es tozuda: el 75% del gasto, si eliminamos pago de deuda, prestaciones de desempleo, y gastos en pensiones, se va en educación y sanidad. Ya sabemos dónde habrá recortes, y habrá que elegir entre cortarnos un dede ahora, o un brazo mañana. Aunque claro, si optamos por la solución de "la crisis no es mi culpa " y "qué paguen otros, yo no", "recorte para otros", pues vale. Ahí está Grecia como ejemplo de amargos despertares cuando se aplaza afrontar la realidad hasta que te das cuenta que no hay dinero en caja para pagar los sueldos.

eltiofilo

Total, es lo que madrileños y gallegos han votado. A disfrutar, tampoco está pagando a las Universidades...

D

#32 si tu decisión de no utilizarlas supone un ahorro para el estado, no me parece injusto parte de este ahorro, una parte menor, te sea devuelta. En el caso de la deducción por colegio privado estamos hablando de aproximente el 20% (900€ por 4500€ que cuesta, creo recordar, una plaza en la enseñanza pública).

En cualquier caso, no me parece un escandalazo como me lo quieren hacer creer.

D

#35 Claro que sí. Fíjate tú la de trabajo que habría en Andalucía si estuviese el profesorado a las 18h que estaban en Madrid.... Coño, ni una protesta aquí, mira tú.

No si la solución va a ser más dinero público para contratar a personas en lugar de pedirles ser más productivos.

Y no, no trago a UGT y CC.OO, 20 años yéndose la educación a la mierda y ahora es cuando salen a la calle.

CerdoJusticiero

#23 ¿Qué te parece si te pongo al lado lo que se va a ahorrar la Comunidad despidiendo a 3000 interinos? 70 millones de euros. ¿Te pongo cuánto tendrá que abonar el estado por prestación por desempleo a esos nuevos parados? Porque el ahorro neto pasaría a ser mucho menor de 70 millones...

En lo que sí te doy toda la razón es en que decir que hay una caza al rico es demagogia pura y dura Eso sí, el primero en usar esa expresión aquí, y sacada de la nada, has sido tú, así que no lo emplees como excusa para no discutir razonadamente.

D

si gente opinadora de meneame, cuando llegue el pp se expulsaran a negros y judios, quien no se alinee con la ideologia sera encerrado en campos de concentraccion y españa invadira polonia, queda un poco lejos pero si no la invades no eres nadie ... arrepentios porque llega el fin del mundo, rajoy el dictador fusilara a todos los rojos que votaron a zp.

era ironia, porque con lo justitos que andan por aqui algunos, igual hasta creen que es un deseo ideologico o cualquier chorrada de estas con las que salen por todo.

Yo no soy del pp, no creo que lo vote, pero esto de pp malo malo ... pp va a hacer, con el pp vamos a flipar, poniendo tiritas antes de heridas y sin mirar a como esta quedando este pais como un solar, lo bueno es que sobraran pisos para podernos ir de okupas cuando se acaben los pocos ahorros

n

#9 Tienes toda la razón del mundo. Pero la "aguirrenización" de los servicios públicos todavía puede ser mucho peor.

s

Según esta noticia de la SER las familias adineradas que llevan sus hijos a la privada tienen hasta 900 euros de desgravación por hijo por segundo año consecutivo.

Si vamos a la guía de la declaración de la renta del ejercicio 2010 (página 113):

http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Informacion_institucional/Campanias/Renta/2010/Otros/GuiaRenta2010.pdf

vemos en cambio que la Comunidad de Madrid desgrava solo hasta 500 euros, y no por ir a la privada, sino por gastos relacionados con la educación (vestuario o ensañanza de idiomas), y solo a familias con menos de 10.000 € de renta anual per capita.

En resumen: ni son 900€, ni es por ir a la privada, ni es para familias adineradas.

¿A qué desgravación se refiere la SER?

e

#9 veamos, Buford, si yo no utilizo las carreteras pagadas tb con mis impuestos, deberia tener una deducion por no usarlas?

s

#34 Que la SER no diga "por segundo año consecutivo" y así no hay confusiones.

kyubixxx

me parece indignante que esta orca de presidenta se atreva a desgravar a los ricos por llevar a sus hijos a colegios privados, pero que no desgrave nada a los pobres que no se benefician de otras ayudas...

esto lo veo injusto y abre una peligrosa veda, ya que a un colectivo favorecido economicamente, le quitas la parte proporcional de la educacion,... pero en cambio a los mas desfavorecidos no les ayudas en otras cosas equiparables que no usen...

o todos igual o nada,... en fin madrileños, TENEIS LO QUE OS MERECEIS!!!! la proxima vez os lo pensareis antes de votar a quien votais (porque con el deficit que teneis, y los recortes que no paran de haceros, creo que os va igual o peor que otros sitios gobernados por PSOE, IU,...

es decir... EL PP NO ES LA SOLUCION!!!!

pd: aunque tengamos claro que no seran la solucion, en unos meses tendran la mayoria absoluta, ahi nos vamos a cagar... asco da saber lo que va a pasar y no poder luchar contra ello