El PPdeG ha impedido con su mayoría la creación de una comisión de investigación en el Parlamento gallego sobre el accidente del tren Alvia el pasado 24 de julio y que se cobró 79 víctimas mortales, además de dejar más de un centenar de heridos, algunos de ellos todavía hospitalizados.
#6 Se ha abstenido porque el PP tiene mayoría absoluta y no hacía falta que votase en contra también, si no es lo que haría. Recordemos que el Alvia es de la época de Pepiño Blanco, así que PP y PSOE han llegado a un acuerdo para no hacerse daño mutuamente.
Depurar posibles responsabilidades políticas es secundario, lo importante es echar la mayor cantidad de mierda sobre el partido de enfrente procurando esquivar la que le cae al propio.
#13 Según tu razonamiento, que hubieran votado en contra. Lo pongas como lo pongas, el PSOE sale perdiendo. Si votan en contra son unos hipócritas, si se abstienen es como si votasen en contra, ya que la abstención es el voto en contra de los cobardes. Y si votan a favor están tirando tierra sobre su propio tejado.
#15 Se abstienen porque creen que la gente es gilipollas (y no seré yo quien les quite la razón) y se piensan que así no los identificarán con el PP, que es quien votó en contra, aunque la intención de ambos partidos discurre por el mismo camino.
Me trae desagradables recuerdos a lo acaecido en el metro de Valencia. Mi más profundo apoyo a los damnificados en Galicia; ojalá logren JUSTICIA y caigan TODOS los responsables, incluyendo políticos y empresariales al completo.
Es lo que tienen las mayorías absolutas, puedes hacer lo que te de la gana, actuar con impunidad durante cuatro años. Ahora que para lo que sirven, tampoco nos perdemos nada.
Desde cuándo se puede parar una investigación con los votos de un partido político?? Pues nada, que lapiden a todos esos sinvergüenzas y se someta a voto popular si condenarlo o hacer una fiesta
A ver es que parece que no quereis enteraros.El PP rechaza la creacion de comisiones de investigacion para ahorrar dinero al contribuyente, que esas cosas cuestan una pasta...
Mejor. Estas comisiones no sirven para nada y siempre las piden los grupos de la oposición para quedar bien. El PP en la oposición seguro que la hubiese pedido. La investigación está en curso y es la que vale. Para ver desfilar a los políticos y contar mentiras sin ninguna consecuencia que se dediquen a lo suyo.
Comentarios
Y el PSOE se ha abstenido. Que conste la poca vergüenza que tiene este partido.
#6 Se ha abstenido porque el PP tiene mayoría absoluta y no hacía falta que votase en contra también, si no es lo que haría. Recordemos que el Alvia es de la época de Pepiño Blanco, así que PP y PSOE han llegado a un acuerdo para no hacerse daño mutuamente.
Depurar posibles responsabilidades políticas es secundario, lo importante es echar la mayor cantidad de mierda sobre el partido de enfrente procurando esquivar la que le cae al propio.
#13 Según tu razonamiento, que hubieran votado en contra. Lo pongas como lo pongas, el PSOE sale perdiendo. Si votan en contra son unos hipócritas, si se abstienen es como si votasen en contra, ya que la abstención es el voto en contra de los cobardes. Y si votan a favor están tirando tierra sobre su propio tejado.
Sea como fuere... socialismo es corrupción.
#15 Se abstienen porque creen que la gente es gilipollas (y no seré yo quien les quite la razón) y se piensan que así no los identificarán con el PP, que es quien votó en contra, aunque la intención de ambos partidos discurre por el mismo camino.
#15 llamar "socialismo" a lo del PSOE es como llamar "fruta" a un chicle de fresa...
PPSOE ataca de nuevo
Hombre, faltaría más. ¿Si tuvieran las manos limpias habrían votado otra cosa? Cobardes asesinos.
Me trae desagradables recuerdos a lo acaecido en el metro de Valencia. Mi más profundo apoyo a los damnificados en Galicia; ojalá logren JUSTICIA y caigan TODOS los responsables, incluyendo políticos y empresariales al completo.
Relacionada: Hoy el juez ha imputado a 3 responsables de ADIF puestos a dedo por PP y PSOE El juez del accidente de Santiago cita a declarar como imputados a cinco responsables de ADIF
El juez del accidente de Santiago cita a declarar ...
abc.esMientras votaban sonaba esta triste melodía
Es lo que tienen las mayorías absolutas, puedes hacer lo que te de la gana, actuar con impunidad durante cuatro años. Ahora que para lo que sirven, tampoco nos perdemos nada.
¿porqué?
Pero.. yo me pierdo, no había 2 investigaciones en curso ya?
Desde cuándo se puede parar una investigación con los votos de un partido político?? Pues nada, que lapiden a todos esos sinvergüenzas y se someta a voto popular si condenarlo o hacer una fiesta
Gobernando de espaldas al pueblo
A ver es que parece que no quereis enteraros.El PP rechaza la creacion de comisiones de investigacion para ahorrar dinero al contribuyente, que esas cosas cuestan una pasta...
pues mejor, total las comisiones solo sirven para tapar el marrón y dejar a los políticos de rositas..
Ya me sobra incluso la confirmación palmaria de que el PP es lo mismo que el franquismo para afirmar que son peor que ETA.
Mejor. Estas comisiones no sirven para nada y siempre las piden los grupos de la oposición para quedar bien. El PP en la oposición seguro que la hubiese pedido. La investigación está en curso y es la que vale. Para ver desfilar a los políticos y contar mentiras sin ninguna consecuencia que se dediquen a lo suyo.