Portada
mis comunidades
otras secciones
En esta extraña época en la que el periodismo debería erigirse como baluarte de la verdad, nos encontramos cada vez más y más sumergidos en un pantano de medias verdades y mentiras descaradas. Los que nos dedicamos a este oficio con una vocación genuina por informar correctamente, nos encontramos asfixiados, impotentes ante la oleada de pseudoperiodismo que no sólo desinforma, sino que corrompe la esencia misma de nuestra profesión. No queremos ni podemos continuar tragando las falsedades y los bulos que algunos propagan bajo la bandera de...
#3 la misma que la convención de StarGate SG1 de los Simpsons, 599 chicos y un escocés con falda
"el grupo cuenta ya con más de 600 suscriptores" .
Y qué proporción chicos/chicas?
#3 la misma que la convención de StarGate SG1 de los Simpsons, 599 chicos y un escocés con falda
#3 chicas?
#3 Eso iba a comentar, que la mayoría serán chicos o hombretones.
Los organizadores ya avisan:
Piden "ir con la mente abierta" y piden "dejar a tu cuñado en la tienda".
Añado una encuesta del canal
#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...
#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.
No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.
Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.
Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.
#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.
#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.
Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.
#208 Eso se llamar coartar la libertad de expresión, y es anticonstitucional.
Es muy difícil lo que dices que había que hacer.
Una idea, así a lo loco: escribe una ley para controlar las mentiras de la prensa sin ser anticonstitucional. Si está bien la envías al congreso.
#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.
A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.
Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.
#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.
si es inocente, saldrá reforzado.
#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.
Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.
Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.
Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion
#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.
En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.
#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.
Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní
#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado
#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.
Primero vieneron a por ... Como yo no era...
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#3 Y que culpa tiene la cajera? No tienen vigilante de seguridad?
#4 Muy cierto, además habitualmente en esos centros suele haber frecuentemente gente apostada mendigando. Que se saben de sobra los perfiles conflictivos cuales pueden ser.
Igual Juan Roig podría ayudar a esa gente a tener una vida más digna y a la vez mejorar la imagen de los centros cambiando mendigos por guardias uniformados. Win-win
Espero que le metan tal paquete que se le vayan quitando las ganas de vomitar odio en las redes
#11 Se meneó la noticia hace un par de días. Los acusados de la violación grupal de Burjassot admiten los hechos a cambio de un acuerdo
#8 ¿De dónde sacas esos 10.000 €? Si mal no recuerdo, Dani Alves pagó 150.000 €.
#1 Pero qué coño vomitar odio, ni pollas, si salían las chicas esas, en su cuenta ABIERTA, diciendo que se lo había inventado.
La gilipollez esta de "delito de odio" y "vomitar odio" es un cajón de sastre súper manido por los progres cuando oyen algo que no les gusta.
#22 No entiende la diferencia entre que tu subas un vídeo en una red social (siendo menor o no) a que una persona que no tiene ninguna relación con esas personas suba vídeos (encima de menores) identificándolas en relación a un caso concreto?
Y por cierto, como dice la noticia "Los menores acusados reconocieron los hechos". Vamos que lo que dice Seguí es FALSO.
Ya?
#1 En España ya ha habido acciones del estilo, y a pesar de las peticiones de los residentes, esas limitaciones han tenido que revertirse por sentencias judiciales:
El juez anula la restricción horaria específica para los bares de La Lonja dictada por Cort en 2019
https://www.ultimahora.es/noticias/palma/2021/03/05/1243973/palma-anulada-restriccion-horaria-para-bares-lonja.html
En mucho casos es probable que en realidad no exista la intención de limitar el turismo, sobretodo cuando hay regiones que viven de ello.
#5 Me acuerdo. En Madrid también se quiso hacer eso para potenciar la hostelería. Ya sabes, las cañitas bien, comerte un puto bocadillo por la calle, es de pobres. Asco es poco lo que me producen estas cosas.
#1 Alguien haciendo ruido al masticar debería ir inmediatamente a la cárcel.
El ayuntamiento de la ciudad italiana de Milán impulsó una ordenanza que prohibirá a medianoche comer por la calle y limitará terrazas por la tranquilidad de los vecinos.La comida y bebida para llevar o en mesas al aire libre quedará prohibida a partir de medianoche por lo que ya no será posible pasear con un helado o comer una pizza por la calle. Los fines de semana y los días festivos la prohibición empezará a las 00:30 horas mientras que para los vendedores ambulantes de comida en zonas con aglomeraciones iniciará a las 20:00 horas.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#1 Es sorprendente la velocidad que tenéis algunos para poder leer.
En menos de 20 segundos te ha dado para leer "la noticia de la superbatería de la semana" y "hacer pole" con un candidato a comentario cuñao del día.
#4 artículo cuñao: comentarios cuñaos.
Esto es así.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#7 La verdad es que....soy todo eso que dices que soy.
Y adicto al vermut casero.
Pido perdón.
#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.
Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.
Te remito a #61
#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.
#4 ¿Cómo puedes dudar de la opinión de personas que parecen que saben de todo sobre toda la física, nanomateriales y demás temas científicos nombrados en el artículo?
No se te habrá pasado por la cabeza que son unos ignorantes cínicos que opinan de todo sin tener ni puñetera idea de nada, ¿verdad?
Seguro que no.
Por cierto a ese tipo de gente, que seguro que no son los que tú te refieres en tu comentario, se les llama "ultracrepidianos", así como dato aleatorio.
#4 No discuto que esto pueda ser interesante, pero la noticia es la que es y la crítica en sí es bastante válida. Muchos artículos plantean avances como algo que está aquí, pero muchos de estos avances quedan en nada, y tampoco vale la pena hacerle mucho caso a esos comentarios.
#4 Solo leer el titular ya sabes que alguien está intentando engañar a alguien.
Y no lo digo por el Instituto Tecnológico de Corea precisamente.
¡¡¡¡A SUBVENCIONAR LAS EMPRESAS PRIVADAS...!!!!
¡¡¡¡LIBERTAD CARAJO!!!!
(de que se forren los de siempre a costa del común, se entiende)
#17 Destrozas la sanidad pública....
¿La gente va a dejar de ir al médico?
No
La gente irá a la privada, por eso ahora tiene que controlar los beneficios abusivos porque son tan avariciosos que se van a cargar el tinglado...
Porque el mercado NO se regula solo, eso es pensamiento mágico.
Y al final los "liberales" tienen que intervenir, pero siempre desde el lado de quien tiene dinero, incluso cuando el que tiene dinero está comportándose como un niñato estúpido.
#18 Como oí una vez: La salud no tiene precio, por eso es tan cara.
#59
Que nadie niega que toque hacer sacrificios, NADIE niega eso, es crudo pero es lo que toca, y mas pronto que tarde tocaran otras cosas.
Pues hay MUCHA gente que te dice lo contrario. De modo que eso que afirmas es FALSO.
Por otro lado, ya sabemos qué significa "hacer sacrificios": robar a los pobres para dárselo a los ricos".
CC #17 #18 #22 #25 #37 #50 #69
#79 La otra palabra que se suele utilizar es "patria". Esa va de terminar matando a gente que quiere que tu país sea un sitio mejor por valores identitarios.
Ahora, en lugar de fusiles y aviones utilizados para hacer desaparecer a gente utilizan el poder económico para someterlos y la propaganda para convencerlos.
#18 el mercado se regula sólo en la mayoría de empresas y negocios. La prueba está en que si quieres montar un bar, una panadería o una tienda de ropa es únicamente el mercado el que te va a juzgar.
Por supuesto que hay excepciones en los que pueden crearse oligopolios, ahí el estado tiene que tener mecanismos para favorecer la libre competencia y proteger al cliente/usuario.
#17 No era mi intención atacarte a ti ni a tu comentario, sino simplemente completar incluyendo la contradicción de esta medida respecto al dogma fundamental de la doctrina Milei (y me permito llamar así a su línea política por ser heredera de la doctrina del shock).
P.D. Nunca ataco a las personas; eso sólo lo hacen los que no tienen argumentos.
#12 Vamos a ver, que hay fases, y mas saliendo de la situacion de la que se esta saliendo pero por desgracia ese periodo de transicion tiene sus peligros. El primero, que ya desde la campaña electoral y antes, esta diciendo que hay que ir con cuidado para evitar cosas naturales de este proceso, es el propio Milei.
Minuto 26:30 y 4 o 5 minutos desde eso:
#11 y el libre mercado?
No se autoregula el solo según la oferta y la demanda segun los libertarios?
Y la escuela austriaca no dice algo así?
Ya están interviniendo los precios estos comunistas, al final todos son iguales, me espero al análisis de Rallo
#16 Jaja. Pero qué dices, bro?
#16 Apuesto a que dirá, aunque no con estas palabras, que si es una injerencia zurdista, es mala, pero que si es una corrección liberal, es buena.
#125 #16 #108 #4 (cantesé con una careta de Rallo puesta y a ritmo de conocido merengue dominicano)
Ay, Milei, la gente está diciendo por ahí,
que se nos ha ablandao
que es usted un venao
Tuvo que poner fin a un mercado regulado desde eones
No haga caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y ahora resulta que le salen los cárteles a montones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
que a la mano invisible hay que ponerla algunas correcciones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y es que la realidad nos suele dar unos buenos collejones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y que no me digan izquierdista
el venao, el venao
que eso es como chavista,
el venao, el venao
Que no quiero ser estalinista
el venao, el venao
solo es una medida socialista
el venao, el venao
#11 Intervenir es algo que según su reglamento ultraliberal es básicamente que no hay libertad, que el estado es un monstruo y tal y tal
Aparte de que lo que seguramente él entiende por intervenir es pagarles a las privadas desde el estado
De nuevo, sin sorpresas con un neoliberal: saquear el estado y sus impuestos para enriquecer a unos pocos
#106 va, otra vez, que no seguís el hilo. Yo he dicho que va a intervenir precios, el primer comentario dijo erróneamente que los iba a subvencionar. Ahora tú elucubras sobre lo que Milei entiende por intervenir, que no sé de dónde lo sacas, para darle la razón a 1porque te cae mejor, yo qué sé…
#11 bueno, pero subsidian la escuela privsda hasta 30usd por mes ahora… ¿y ahí qué opinas?
#130 opino que los argentinos hicieron presidente a un tipo que se cree que con su varita mágica liberal y sus cojones morenos va a arreglar un desastre de décadas. Nadie cree que vaya a salir bien, solo el infeliz de Milei que es al único al que no le llegó el WhatsApp de que era todo una joda para Videomatch.
#11 El genio quiere intervenir con una ley que el mismo derego con su decreto de necesidad y urgencia
#1 ya está el comunista zurdo de Milei subvencionando con dinero del Estado
#1 Madre mia, han pasau de mentir descaradamente en un sentido a, cuando NO es lo que cuentan, vender cosas como incoherentes... y ademas de las mentiras y Juan Palomos varios, como saben que los indicadores ( y la realidad subyacente, ojo, y si, sufriendo, claro, pero en el buen camino ) estan mejorando y llevan una tendencia adecuada y la gente lo esta viendo, pasan ahora al FUD y a vender incoherencias cuando no son tal. Mentiras, Juan Palomos,... y ni tanto ni tan calvo, en fin.
Que hay miedo, hay miedo de que esto salga medianamente bien, porque entonces mucha narrativa y politicas e ideologias DE MIERDA se van al guano. No es Milei quien tiene mucho que perder, sino toda esta ralea de estomagos agradecidos y demas calaña.
#1 Puede ser una subvención.
Puede ser una rebaja de impuestos.
Puede ser la desregulación de controles.
Puede ser la venta/regalo de la parte pública del sistema sanitario.
Puede ser el pago por parte del estado del lucro cesante de las privadas.
O puede ser todo lo anterior junto, que será lo más probable.
Estos son los valores que la derecha quiere para los jóvenes? Qué pena, no?
#1 parecen guiris
#1 #2 #6
Me hace gracia que en vuestra cabeza no se conciba la opcion de que uno de izquierdas pueda hacer esto... son seres de luz o como va la cosa? El doble rasero es intenso en este portal.
Simplemente son 3 gilipollas haciendo el gilipollas, dejad la politica para noticias de politica... que os va a dar algo.
#20 el resultado te sorprenderá.
Y no, no se concibe, porque básicamente es una exposición política montada por asociaciones de izquierda. Si alguien de izquierda la vandaliza, no es de izquierdas. Y sí, es una noticia de política, ya tenemos edad para saber leer entre líneas y esas cosas.
#20 entonces no son de izquierdas, fin
#20 A ver, a mí me parece que vandalizar exposiciones anti racistas es un acto político, si a ti no a lo mejor el problema es tuyo.
#30 Creo que estáis asociando acogimiento familiar de menores con menores migrantes no acompañados, que es mezclar churros con merinas. La gran mayoría de menores en el sistema de protección que necesitan familias de acogida no se encuentran en esa casuística.
#30 El ver cuestiones políticas en algo que pasa en cualquier exposición que se haga en la vía pública durante un fin de semana o jueves creo que es un problema de sesgo.
En mi ciudad exposición que se haga en la vía pública exposición que acaba vandalizada; ya sea de semana santa, anti racismo, de la ciencia... sería curioso ver la índole política solo por el contenido una de ellas y en el resto no, cuando todas tienen algo en común; son exposiciones en la vía pública y los actos de vandalismo ocurren durante el fin de semana o jueves.
Además es curioso ver a estos vándalos jugando con el corcho como niños cuando, su actitud si es política sería simplemente destruir la exposición.
#20 Yo creo que eran ni de izquierdas ni de derechas, ni de arriba ni de abajo.
#1 No achaques a la ideología lo que se puede achacar a la estupidez. Esto es vandalismo y punto. La han emprendido con la exposición como la podrían haber emprendido con las papeleras. Además, es el segundo ataque que sufre la exposición, y no sé si conoces la teoría de las ventanas rotas.
Básicamente, y resumiendo mucho, viene a decir que los actos de vandalismo y violencia sin consecuencia para los autores provoca un efecto contagio.
https://psicologiaymente.com/social/teoria-de-ventanas-rotas
#22 No te esfuerces, con algunos es imposible razonar fuera del ámbito político-ideológico.
Me extraña que no tengamos algún comentario diciendo que esto es parte de la opresión del patriarcado porque los vándalos son hombres.
#22 No sé si sera generalizado, pero en el cole cuando un pupitre tenia un agujero o rrallajo. El alumno aburrido, se entretenia ahondando en la mella. Yo lo he hecho, pero nunca he creado ningun agujero o rasguño nuevo.
En experimentos la diferencia entre barrio rico y pobre era el primer daño, por ejemplo una ventanilla rota. Una vez con algo roto, en ambos sitios la gente empezaba de destrozarlo.
#53 #10 Pues las multas de trafico te las hacen pagar en el momento (metalico o tarjeta ) si ere extranjero.
#43 A veces incluso se mezcla centro de menores porque tienen una condena por delinquir con menores que estan ahi porque son victima o desamparados ( no pueden estar con su familia por falta de recursos o maltrato o negligencia)
Ambos comceptos deberian estar mas claramente separados.
#27 África tiene muchos problemas, la falta de jóvenes no es uno de ellos, no te preocupes
#1 hombre, claro que son los valores que defienden! Éstos valientes jóvenes defienden a España de invasores extranjeros que vienen a robarnos (o algo así)
#1 No distingues un niñato de un nazi.
#1 No existen malagueños en el centro eso te lo aseguro. Te pierdes como español en el centro de Málaga y no puedes preguntar a nadie, porque no hay malagueños.
Si algo te puedo asegurar es que el centro de Málaga sólo tiene extranjeros. Recibimos una media de 1.3 millones de pasageros por el aeropuerto y miles y miles por el puerto de Málaga. Aparte que los precios son de turista y duplican o triplican los de la periferia.
#74 Ni de izquierdas ni de derechas = de derechas.
#1 esto no va de eso, esto va de gente queriendo robarles todo lo que tienen a otros.
#9 lo sé, pero es por defender trapos, por decir que soy el elegido de dios, por decir todo lo que ves a tu alrededor te pertenece, como si fuesen Simba, no me gustan los videos como este en el que se que hay víctimas pero es que en este caso es justicia divina de la que tanto presumen los israelíes.
#43 #48 Tan ridículo como cierto. En Meneame el otro día leí que un abuelo no podía defenderse en su casa y que era mejor que se escondiera/huyera o que tratara de conversar con el ladrón (potencial asesino). Yo también flipé... luego ves que en estas noticias defienden lo contrario cuando es otro país y a mí ya me explota el tarro.
Cosas de la hipocresía.
Edito que os veo: solo veo a una persona cogiendo una bandera. Si eso se merece la muerte, entonces ya sí que no entiendo nada.
#63 No coge una bandera, patea el mástil. Nadie merece la muerte por eso, de hecho no parece que haya muerto.
Pero hace falta ser bruto, eso sí.
#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.
Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).
En fin... y gente que defienda esto...
#77 Creo que es un bruto que ha pagado tristemente las consecuencias de ser un bruto. Podría haber volado por los aires bastante antes porque el campo por donde transita podría estar minado. El ejemplo del niño inocente no me sirve, porque es, como bien dices inocente. Estamos hablando de un personaje con espalda de oso que se dirige a patear una bandera plantada en un campo al lado de una carretera, vete a saber por qué nobles o inocentes motivos. No creo que la gente defienda un asesinato en grado de tentativa. Yo más bien pienso que cuando la gente ve a un bruto haciendo cosas de bruto...pues sale más el estómago que el cerebro en los comentarios.
#77 Están en guerra. Esto es lo menos demencial que habrás visto en Cisjordania. Un poco más demencial es por ejemplo poner drones con lamentos de bebés en vez de banderas, cuyo objetivo ya no son colonos, sino gente normal.
Por otro lado, no sé si te suena no sé qué de un genocidio, que igual tiene que ver con que la gente sienta poca simpatía por el desgraciado.
#63 en menéame habrás leído que un viejo no tiene derecho a defenderse, que un viejo tiene derecho a pegarle un tiro al ladrón, que un viejo puede tener ruedas y que la tierra es plana.
Es lo que tiene menéame, que cualquier tontolaba puede decir la suya.
#112 Lo que leí fue una persona que había denunciado decenas de veces robos en su casa y que uno de ellos fue pillado por un octogenario débil físicamente y de reflejos como para enfrentarse o huir de un atleta de 30 años. Eso leí. Y tú también, solo que eres un analfabeto funcional. Lees pero no comprendes.
#38 se te han caído varios de golpe
#6 ains los españoles por el mundo. Somos una plaga
#3 Llevan 100 años construyendo vivienda social, tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas y siguen construyendo, nadie ha planteado una privatización.
La diferencia es que tienen políticos que piensan en el largo plazo y el bienestar de sus ciudadanos, con independencia de su color y no en ganar las próximas elecciones o en dar el pelotazo.
#11 Para que los haya tiene que haber una sociedad que los respalde. A día de hoy las mayorías en España oscilan entre el partido que considera que la vivienda es "un bien de mercado" y el partido que malvende la vivienda pública a fondos buitre.
#43 Nuestros políticos son un reflejo de la sociedad, y como tú bien has dicho, la mayoría de la gente piensa en la vivienda como un bien de inversión. O se crean leyes que penalicen ese tipo de uso, o no creo yo que vaya a cambiar la mentalidad de tanta gente de un día para otro.
#43 Es Que la vivienda es un bien de mercado como otros productos básicos: alimentación y ropa.
El problema es que desde el Estado no se está reflejando dicha consideración: existe una limitación en su producción que está alimentando la escasez y por consiguiente subiendo precios.
Llevamos con menos de 10.000 licitaciones anuales de obra nueva desde el 2009. Cuando en el 1992 que fue de lo más bajo de los 90/00 se hacían 20.000 anuales. Y con picos de 100.000/120.000 en 2007.
La demanda existe. Porque no se permite más obra nueva? Por trabas a la construcción que pone el Estado.
No necesitamos estar en niveles de burbuja pero si deberíamos estar a niveles de principios de siglo por lo menos: 40.000/50.000 cuando la población española estaba en 39 millones.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/construccion/2024/04/04/816192-los-visados-de-obra-nueva-comienzan-2024-con-una-subida-del-11-7-en-enero
#10 ¿De dónde sacas lo de "de derechas"?
El programa continuó con la tradición de un siglo de gobierno socialdemócrata de la ciudad
El artículo deja claro que los socialdemócratas (entiendo que de izquierdas) llevan cien años gobernando. Y creo que ahí está la clave, porque los gobiernos actuales en España solo miran a corto plazo porque saben que en 4 u 8 años es posible que les den la patada.
#10 Y que aquí en España todo el mundo piensa en dar el pelotazo y estoy hablando de todos los que tienen VPO adjudicadas, que luego tienen una subida de sueldo y encima venden pidiendo en B o esperan a que se liberalice y marcan el precio que toque.
No es culpa solo de la clase política, es que ésta es fiel reflejo del ciudadano de a pie.
La culpa es que somos como somos.
Mucha vivienda social, implicación de la ciudad y décadas de política: las claves del "modelo vienés"
#4 Siempre la culpa es de los fondos. Que no se construya vivienda social prometida o que no se haya reformado el stock de viviendas de la Sareb para volver a sacarlo al mercado también es culpa de los fondos. Que no se incremente la oferta porque cada vez se le impone más carga a las constructoras o se interviene el mercado del alquiler, medida que no ha funcionado en Berlin ni está funcionando en Barcelona, también es culpa de los fondos
#4 La gente tiene la costumbre de votar en contra de sus propios intereses, no me preguntes por que.
#3 si los sacan en alquiler, entonces el mercado del alquiler bajara...
#3 Llevan 100 años construyendo vivienda social, tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas y siguen construyendo, nadie ha planteado una privatización.
La diferencia es que tienen políticos que piensan en el largo plazo y el bienestar de sus ciudadanos, con independencia de su color y no en ganar las próximas elecciones o en dar el pelotazo.
#10 ¿De dónde sacas lo de "de derechas"?
El programa continuó con la tradición de un siglo de gobierno socialdemócrata de la ciudad
El artículo deja claro que los socialdemócratas (entiendo que de izquierdas) llevan cien años gobernando. Y creo que ahí está la clave, porque los gobiernos actuales en España solo miran a corto plazo porque saben que en 4 u 8 años es posible que les den la patada.
#10 Y que aquí en España todo el mundo piensa en dar el pelotazo y estoy hablando de todos los que tienen VPO adjudicadas, que luego tienen una subida de sueldo y encima venden pidiendo en B o esperan a que se liberalice y marcan el precio que toque.
No es culpa solo de la clase política, es que ésta es fiel reflejo del ciudadano de a pie.
La culpa es que somos como somos.
#2 Se lo llevarán los fondos buitres que están ahí para que no tengas casa en la vida y para que no se te olvide que el acceso a la vivienda es una necesidad básica al alcance de los que puedan permitírselo.
Si esas viviendas en lotes que han acabado en fondos buitres hubieran acabado en forma de viviendas sociales para familias, hoy el mercado de vivienda sería muy distinto, porque solo se especularía con viviendas destinadas a eso, no con las viviendas de trabajadores que no llegan a fin de mes con los precios actuales del mercado inmobiliario del alquiler.
#2 Eso será un nuevo boom. Los que tengan casa y no tengan hijos no tendrán a quien dejarsela. El banco les ofrecerá una hipoteca inversa para poder sobrevivir mejor, porque solo con la pensión no será suficiente. Es un doble golpe. Le pagas poco y le robas la casa. El muerto podrido al hoyo y los bancos y fondos se quedarán con su casa. Habrá mucha mas casa disponible pero evidentemente los precios no van a bajar porque los propietarios serán cada vez menos, y entre menos se coordinan mejor.
#2 #64 Curiosamente con la llegada de los baby boomers a las grandes ciudades la vivienda era relativamente asequible, hoy con la población casi estancada y con una natalidad en mínimos históricos tenemos pisos a precio de oro.
No hay una causa "natural" a los precios de la vivienda, salvo la especulación y la inversión en bienes raices.
#74 Claro que hay una causa. Antes los que tenían un inmueble y se jubilaban necesitaban venderlo para vivir con ese dinero. Ahora ya no necesitan venderlo, lo alquilan. La transferencia de rentas de los menores de 40 a los mayores de 60 es espectacular en España. De los que menos tienen a los que más tienen y han podido acumular.
Además en la época que comentas la normativa no te obligaba a construir con las calidades de ahora, tampoco se pagaban tantos impuestos como ahora. Hoy vale todo varias veces más sólo para cumplir normativas. Tenemos algo similar con los coches, que sólo para cumplir con la normativa de emisiones multiplican por tres su precio. Básicamente todo es más caro para poder cumplir normas, y para solucionarlo se crean más normas que encarecen las cosas.
#75 Lo que tiene valor en una vivenda normalmente es el suelo y la localización, la construción no es ni el 20% del valor de un inmueble.
Hay bastantes viviendas de hace 25 o 50 años que tienen un precio altísimo.
Tener un piso para alquilar o manterlo con inversión no deja de ser invertir en bienes raices, aunque no sea la principal actividad.
#74 la vivienda era asequible porque gran parte de la oferta era vivienda pública, esa es una gran diferencia con la situación actual. La natalidad está estancada, pero la población no deja de crecer, las proyecciones para los próximos 15 años es que incremente en 4.000.000 de personas.
https://ine.es/prensa/pp_2022_2072.pdf
#13 como es eso? Las viviendas se autodestruyen?
#28 la perdida de la poblacion fue posterior a la segunda guerra mundial...
#1 Portugal también se quedó vacío de gente durante la dictadura y luego durante la crisis. Solo tienes que ir a las grandes ciudades y ver aun viviendas abandonadas por todos lados, y sin embargo la vivienda en las grandes ciduades tiene precios imposibles.
La España vaciada también lleva décadas perdiendo población, y el precio de la vivienda no hace más que subir a pesar de que se sigue construyendo.
CC #12
#67 la poblacion en Portugal ha aumentado un 20% desde 1970.
La vivienda en la España vaciada ha bajado de precio. No se donde sacas que no es asi. Ejemplo:
https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/venta/castilla-y-leon/zamora-provincia/benavente/
De 2011 que valia 1100€/m2. Ahora vale 690€/m2. Una rebaja de casi el 40% en tan solo una decada.
#79 ¿Los alquileres han bajado? ¿Estás seguro?
No hagas trampas al solitario, por favor:
- No me pongas de ejemplo datos de Benavente en compraventa, si vas a Zamora pon al menos Zamora, que ya es bastante pueblo a pesar de ser la capital.
- No compares con el máximo histórico de la burbuja. Compara con el precio histórico antes de empezar a perder habitantes.
#81 pongo precios de compraventa. Pero vamos que van bastante de la mano con el alquiler.
Me dijiste España vaciada, pues te pongo ejemplo de España vaciada. Podríamos sacar 100 municipios similares en otros lugares de España y me seguirías dando excusas supongo. Por cierto en Zamora capital también han bajado los precios.
Y no estoy comparando con el máximo de la burbuja (2008). En el link que te he mandado, estoy comparando con 2011. O sea cuando la burbuja ya habia estallado.
#98 lo cualo?
La poblacion española en 1950 era de 28 millones. En 1980 se llegó a 37 millones... Porque te crees que se le llama generación baby boom?
#99 Antes. Hubo un bajón grande por la guerra civil y la posguerra (hambre, exilio...) Y se destruyeron grandes zonas, por ejemplo en Madrid. O sea, había menos gente y más sitio para construir, se podía haber apostado por un modelo o por otro. En vez de apostar por el alquiler se apostó por la propiedad por motivos políticos básicamente, al régimen le interesaba que la gente se creyera "de clase media".
#100 la gente ha optado por la propiedad debido a que el alquiler siempre ha tenido un regimen juridico horrible en España. De los casos mas brutales, la ley que el franquismo aprovo en 1964 para poner un control de precios al alquiler y que solo consiguio arrasar con ellos.
#1 Veremos si cambia algo aquí cuando la generación baby boomer empiece a faltar...
#7 La pregunta es cuánto tiempo va a durar en la alcaldía quien se atreva. Véase Ana Colau.
#7 No se si te suena un partido al que defenestraron los Mass-Mierda, las cloacas, denuncias falsas, etc, etc...
#4 Siempre la culpa es de los fondos. Que no se construya vivienda social prometida o que no se haya reformado el stock de viviendas de la Sareb para volver a sacarlo al mercado también es culpa de los fondos. Que no se incremente la oferta porque cada vez se le impone más carga a las constructoras o se interviene el mercado del alquiler, medida que no ha funcionado en Berlin ni está funcionando en Barcelona, también es culpa de los fondos
#52 La culpa es de los fondos, los boomers propietarios, la concentracion de trabajos en las grandes ciudades que hace que aumente la migracion de los pueblos a estas ciudades y de ciudades mas pequeñas, del turismo...
¿Pero donde van a construir mas? En Madrid que esta ya masificadisima? ¿En Barcelona que no cabe ya nada literalmente? ¿Quien va aconstruir en Leon o Palencia o Soria, si no lo va a vender porque alli no hay trabajos y mas que ciudades y regiones acogedoreas de inmigracion son portadoras de inmigrantes?
#52 De poco sirve que se construya vivienda social si luego llegan los políticos y la venden al mejor postor...
#4 La gente tiene la costumbre de votar en contra de sus propios intereses, no me preguntes por que.
#3 si los sacan en alquiler, entonces el mercado del alquiler bajara...
#8 tu puedes desear alquilar a 3000€/mes, que si el precio de mercado no es ese, te vas a comer los mocos.
#3 Llevan 100 años construyendo vivienda social, tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas y siguen construyendo, nadie ha planteado una privatización.
La diferencia es que tienen políticos que piensan en el largo plazo y el bienestar de sus ciudadanos, con independencia de su color y no en ganar las próximas elecciones o en dar el pelotazo.
#11 Para que los haya tiene que haber una sociedad que los respalde. A día de hoy las mayorías en España oscilan entre el partido que considera que la vivienda es "un bien de mercado" y el partido que malvende la vivienda pública a fondos buitre.
#10 ¿De dónde sacas lo de "de derechas"?
El programa continuó con la tradición de un siglo de gobierno socialdemócrata de la ciudad
El artículo deja claro que los socialdemócratas (entiendo que de izquierdas) llevan cien años gobernando. Y creo que ahí está la clave, porque los gobiernos actuales en España solo miran a corto plazo porque saben que en 4 u 8 años es posible que les den la patada.
#10 Y que aquí en España todo el mundo piensa en dar el pelotazo y estoy hablando de todos los que tienen VPO adjudicadas, que luego tienen una subida de sueldo y encima venden pidiendo en B o esperan a que se liberalice y marcan el precio que toque.
No es culpa solo de la clase política, es que ésta es fiel reflejo del ciudadano de a pie.
La culpa es que somos como somos.
#2 Se lo llevarán los fondos buitres que están ahí para que no tengas casa en la vida y para que no se te olvide que el acceso a la vivienda es una necesidad básica al alcance de los que puedan permitírselo.
Si esas viviendas en lotes que han acabado en fondos buitres hubieran acabado en forma de viviendas sociales para familias, hoy el mercado de vivienda sería muy distinto, porque solo se especularía con viviendas destinadas a eso, no con las viviendas de trabajadores que no llegan a fin de mes con los precios actuales del mercado inmobiliario del alquiler.
#2 Eso será un nuevo boom. Los que tengan casa y no tengan hijos no tendrán a quien dejarsela. El banco les ofrecerá una hipoteca inversa para poder sobrevivir mejor, porque solo con la pensión no será suficiente. Es un doble golpe. Le pagas poco y le robas la casa. El muerto podrido al hoyo y los bancos y fondos se quedarán con su casa. Habrá mucha mas casa disponible pero evidentemente los precios no van a bajar porque los propietarios serán cada vez menos, y entre menos se coordinan mejor.
#2 #64 Curiosamente con la llegada de los baby boomers a las grandes ciudades la vivienda era relativamente asequible, hoy con la población casi estancada y con una natalidad en mínimos históricos tenemos pisos a precio de oro.
No hay una causa "natural" a los precios de la vivienda, salvo la especulación y la inversión en bienes raices.
#74 Claro que hay una causa. Antes los que tenían un inmueble y se jubilaban necesitaban venderlo para vivir con ese dinero. Ahora ya no necesitan venderlo, lo alquilan. La transferencia de rentas de los menores de 40 a los mayores de 60 es espectacular en España. De los que menos tienen a los que más tienen y han podido acumular.
Además en la época que comentas la normativa no te obligaba a construir con las calidades de ahora, tampoco se pagaban tantos impuestos como ahora. Hoy vale todo varias veces más sólo para cumplir normativas. Tenemos algo similar con los coches, que sólo para cumplir con la normativa de emisiones multiplican por tres su precio. Básicamente todo es más caro para poder cumplir normas, y para solucionarlo se crean más normas que encarecen las cosas.
#75 Lo que tiene valor en una vivenda normalmente es el suelo y la localización, la construción no es ni el 20% del valor de un inmueble.
Hay bastantes viviendas de hace 25 o 50 años que tienen un precio altísimo.
Tener un piso para alquilar o manterlo con inversión no deja de ser invertir en bienes raices, aunque no sea la principal actividad.
#77 ¿De donde sacas eso? El valor catastral del terreno oscila generalmente entre el 30 y el 70%. No sólo es el 20% sino que es como mínimo un 30% y por norma lo supera.
Las viviendas de segunda mano tienen su precio en relación a las viviendas de obra nueva. Si fuerzas con leyes a que una vivienda nueva cueste 1000€ el metro cuadrado sólo de construir (más impuestos) pues las de segunda mano costarán "algo menos". Si las nuevas no tuvieran esa legislación y costasen 500€ el metro pues las de segunda mano costarían "algo menos", como es normal.
En cuanto a lo de invertir, es correcto. Como en España los políticos luchan con uñas y dientes para que la población no tenga ninguna educación financiera lo que más se lleva de inversión son los bienes raíces y eso también los encarece.
#74 la vivienda era asequible porque gran parte de la oferta era vivienda pública, esa es una gran diferencia con la situación actual. La natalidad está estancada, pero la población no deja de crecer, las proyecciones para los próximos 15 años es que incremente en 4.000.000 de personas.
https://ine.es/prensa/pp_2022_2072.pdf
#2 Las vacunas son para gente sana, a los enfermos se les da la cura o remedio (técnicamente suero, si no me equivoco). Y por eso tienen nombres diferentes.
#7 Hay al menos un caso, para la rabia se pone la vacuna si te muerde un animal infectado o hay sospecha, la evolución del virus es tan lenta que la vacuna es eficaz contra la enfermedad a pesar de ya haberla contraído, no se si hay más casos parecidos, para el resto si, suelen ser sueros.
Disfraz uniforme de elitista para diferenciarse de la chusma.
No es pertenencia a una tribu, sino situarte mentalmente por encima de otras clases sociales. Es más parecido a la función que tiene la porra que se ve del uniforme del vigilante o el propio uniforme de policía (que no cumple totalmente la misma función que la ropa de un jornalero, se parece más a la bata del médico, es algo mas psicológico).
Lo de uniformar a personas y darles sensación de poder cambia la mentalidad de las personas. Podemos recordar por ejemplo el experimento de la cárcel de Stanford o la peli "The wave" y así entenderemos por qué lo Cayetano se asocia a regímenes fascistas.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-46352635
[C&P] Otro rasgo del pijerío que interesa es la ausencia total de rebeldía en su génesis. La mayoría de adolescentes acaban eligiendo su estética por oposición. Uno no se hace pijo por rebeldía, sino por herencia. Es una identidad que no nace para matar a los padres, sino para imitarlos. Y me sorprende que un adolescente, en lugar de rebelarse contra el mundo, crea que la mejor forma de encajar en él sea disfrazarse de emprendedor o de divorciado. Que elija ya a esa edad un fondo de armario y que este no cambie en función del tiempo y la moda.
A pesar de su nombre, no hay ninguna actividad agrícola que sea realmente ‘ecológica’, sin embargo, hay algunas formas que pueden ser más sostenibles que otras.
Tras el éxito de 'Chernobyl', la premiada serie de HBO, millones de personas han mostrado interés en lo que sucedió aquel 26 de abril de 1986, cuando explotó el reactor 4 de la Central Nuclear de Chernobyl. Esto ha provocado un considerable aumento en el numero de visitantes a Chernobyl y Pripyat, algo que ahora Ucrania busca aprovechar.
Intel asegura que Android sobrecalienta los chips multinúcleo. Dicen que incluso Ice Cream Sandwich (Android 4.0) tiene problemas con la programación y limita los beneficios que ofrecen los chips de doble núcleo. Intel ha afirmado poseer procesadores de silicio multinúcleo que, frente a los de un solo núcleo, aumentarían el rendimiento de dispositivos Android.
"el grupo cuenta ya con más de 600 suscriptores" .
Y qué proporción chicos/chicas?
#3 la misma que la convención de StarGate SG1 de los Simpsons, 599 chicos y un escocés con falda
#3 chicas?
#3 Eso iba a comentar, que la mayoría serán chicos o hombretones.
Los organizadores ya avisan:
Piden "ir con la mente abierta" y piden "dejar a tu cuñado en la tienda".
Añado una encuesta del canal
#1 Alguien haciendo ruido al masticar debería ir inmediatamente a la cárcel.
#1 Veremos si cambia algo aquí cuando la generación baby boomer empiece a faltar...
#7 La pregunta es cuánto tiempo va a durar en la alcaldía quien se atreva. Véase Ana Colau.
#7 No se si te suena un partido al que defenestraron los Mass-Mierda, las cloacas, denuncias falsas, etc, etc...
#4 Siempre la culpa es de los fondos. Que no se construya vivienda social prometida o que no se haya reformado el stock de viviendas de la Sareb para volver a sacarlo al mercado también es culpa de los fondos. Que no se incremente la oferta porque cada vez se le impone más carga a las constructoras o se interviene el mercado del alquiler, medida que no ha funcionado en Berlin ni está funcionando en Barcelona, también es culpa de los fondos
#52 La culpa es de los fondos, los boomers propietarios, la concentracion de trabajos en las grandes ciudades que hace que aumente la migracion de los pueblos a estas ciudades y de ciudades mas pequeñas, del turismo...
¿Pero donde van a construir mas? En Madrid que esta ya masificadisima? ¿En Barcelona que no cabe ya nada literalmente? ¿Quien va aconstruir en Leon o Palencia o Soria, si no lo va a vender porque alli no hay trabajos y mas que ciudades y regiones acogedoreas de inmigracion son portadoras de inmigrantes?
#52 De poco sirve que se construya vivienda social si luego llegan los políticos y la venden al mejor postor...
#4 La gente tiene la costumbre de votar en contra de sus propios intereses, no me preguntes por que.
#3 si los sacan en alquiler, entonces el mercado del alquiler bajara...
#8 tu puedes desear alquilar a 3000€/mes, que si el precio de mercado no es ese, te vas a comer los mocos.
#3 Llevan 100 años construyendo vivienda social, tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas y siguen construyendo, nadie ha planteado una privatización.
La diferencia es que tienen políticos que piensan en el largo plazo y el bienestar de sus ciudadanos, con independencia de su color y no en ganar las próximas elecciones o en dar el pelotazo.
#11 Para que los haya tiene que haber una sociedad que los respalde. A día de hoy las mayorías en España oscilan entre el partido que considera que la vivienda es "un bien de mercado" y el partido que malvende la vivienda pública a fondos buitre.
#10 ¿De dónde sacas lo de "de derechas"?
El programa continuó con la tradición de un siglo de gobierno socialdemócrata de la ciudad
El artículo deja claro que los socialdemócratas (entiendo que de izquierdas) llevan cien años gobernando. Y creo que ahí está la clave, porque los gobiernos actuales en España solo miran a corto plazo porque saben que en 4 u 8 años es posible que les den la patada.
#10 Y que aquí en España todo el mundo piensa en dar el pelotazo y estoy hablando de todos los que tienen VPO adjudicadas, que luego tienen una subida de sueldo y encima venden pidiendo en B o esperan a que se liberalice y marcan el precio que toque.
No es culpa solo de la clase política, es que ésta es fiel reflejo del ciudadano de a pie.
La culpa es que somos como somos.
#2 Se lo llevarán los fondos buitres que están ahí para que no tengas casa en la vida y para que no se te olvide que el acceso a la vivienda es una necesidad básica al alcance de los que puedan permitírselo.
Si esas viviendas en lotes que han acabado en fondos buitres hubieran acabado en forma de viviendas sociales para familias, hoy el mercado de vivienda sería muy distinto, porque solo se especularía con viviendas destinadas a eso, no con las viviendas de trabajadores que no llegan a fin de mes con los precios actuales del mercado inmobiliario del alquiler.
#2 Eso será un nuevo boom. Los que tengan casa y no tengan hijos no tendrán a quien dejarsela. El banco les ofrecerá una hipoteca inversa para poder sobrevivir mejor, porque solo con la pensión no será suficiente. Es un doble golpe. Le pagas poco y le robas la casa. El muerto podrido al hoyo y los bancos y fondos se quedarán con su casa. Habrá mucha mas casa disponible pero evidentemente los precios no van a bajar porque los propietarios serán cada vez menos, y entre menos se coordinan mejor.
#2 #64 Curiosamente con la llegada de los baby boomers a las grandes ciudades la vivienda era relativamente asequible, hoy con la población casi estancada y con una natalidad en mínimos históricos tenemos pisos a precio de oro.
No hay una causa "natural" a los precios de la vivienda, salvo la especulación y la inversión en bienes raices.
#74 Claro que hay una causa. Antes los que tenían un inmueble y se jubilaban necesitaban venderlo para vivir con ese dinero. Ahora ya no necesitan venderlo, lo alquilan. La transferencia de rentas de los menores de 40 a los mayores de 60 es espectacular en España. De los que menos tienen a los que más tienen y han podido acumular.
Además en la época que comentas la normativa no te obligaba a construir con las calidades de ahora, tampoco se pagaban tantos impuestos como ahora. Hoy vale todo varias veces más sólo para cumplir normativas. Tenemos algo similar con los coches, que sólo para cumplir con la normativa de emisiones multiplican por tres su precio. Básicamente todo es más caro para poder cumplir normas, y para solucionarlo se crean más normas que encarecen las cosas.
#75 Lo que tiene valor en una vivenda normalmente es el suelo y la localización, la construción no es ni el 20% del valor de un inmueble.
Hay bastantes viviendas de hace 25 o 50 años que tienen un precio altísimo.
Tener un piso para alquilar o manterlo con inversión no deja de ser invertir en bienes raices, aunque no sea la principal actividad.
#77 ¿De donde sacas eso? El valor catastral del terreno oscila generalmente entre el 30 y el 70%. No sólo es el 20% sino que es como mínimo un 30% y por norma lo supera.
Las viviendas de segunda mano tienen su precio en relación a las viviendas de obra nueva. Si fuerzas con leyes a que una vivienda nueva cueste 1000€ el metro cuadrado sólo de construir (más impuestos) pues las de segunda mano costarán "algo menos". Si las nuevas no tuvieran esa legislación y costasen 500€ el metro pues las de segunda mano costarían "algo menos", como es normal.
En cuanto a lo de invertir, es correcto. Como en España los políticos luchan con uñas y dientes para que la población no tenga ninguna educación financiera lo que más se lleva de inversión son los bienes raíces y eso también los encarece.
#74 la vivienda era asequible porque gran parte de la oferta era vivienda pública, esa es una gran diferencia con la situación actual. La natalidad está estancada, pero la población no deja de crecer, las proyecciones para los próximos 15 años es que incremente en 4.000.000 de personas.
https://ine.es/prensa/pp_2022_2072.pdf
#6 Está bien mover la portería cuando te dicen lo de los paneles solares, pero es que cada vez hay más utilitarios que rondan los 25k, además de que ahora mismo los que tienen motor de combustible rondan esos precios
#26 A mí me verás cenar a esa hora si la jornada acaba a las 16.00, por ejemplo
#18 Aplicando exactamente la misma lógica podríamos despoblar de mujeres allá donde haya mayor riesgo de violaciones
#3 Lo que me parece más curioso es que después usa esos emuladores para revenderte por quinta vez el mismo juego metiendo la rom en un cartucho, como pasó con el recopilatorio de los Marios
#7 Ojalá muchas compañías sigan el ejemplo de Fairphone, ya que es una solución buenísima pero parece que hay bastantes quejas con su rendimiento y funcionamiento
#190 Sólo he seguido tus especulaciones, si tu lo dices...
#113 Tómate la pastilla va, y corre que sale la Ayuso en la tele
#137 Nada nada, si te parece normal tener animales cagando en la calle vienes a confirmar que no dais para mas.
#35 O puestos a especular puedo decir que Galicia es la CA con más ancianos
#19 Por que en una ciudad rica no puede haber multitud de pobreza por no poder vivir ni bajo un puente
Se debería hacer mención especial a la película Independence Day y el virus informático que se lo colaron a una nave alienígena
#43 Eso cuando deja hablar al invitado, claro
#43 #62 opino justo lo contrario que tú.
Jordi Wild me cae mal, pero veo/escucho The Wild Project porque sabe sacar cosas interesantes a sus invitados, les deja hablar cuando están contando cosas interesantes y no les interrumpe como hacen otros entrevistadores que piensan que lo interesante es lo que ellos dicen. Si algo bueno tiene Jordi Wild es que es buen entrevistador.
Luego le oyes en los programas que hace tertulia y da vergüenza ajena, pero las entrevistas son todas buenas, a mí entender.
#66 estoy de acuerdo y por eso me gusta pero una cosa es no interrumpir y otra es no hablar casi nada.
La última de Villarejo es para matarlo, tiene ahí a un tío interesantísimo al que se le pueden sacar mil historias y solamente le hace preguntas medianamente interesantes en el tema del fútbol y así con la. Mayoría, solamente los deja hablar y les pregunta 2-3 cosas de su infancia y va sacando los temas así grandes que quiere hablar y ya
#92 que ojo, no me parece mal, quizá por eso va gente que otros sitios no se atreverian a ir.
Que el villajero ha contado lo que le ha dado la gana? Si, que he disfrutado como un enano las 5 horas de conversación? También. Que si en vez de Jordi esta un muñeco en frente seria igual de buena? Indudablemente
#81 #98 Si, es verdad que muchos de los entrevistados van ahí con su "agenda" a contar lo que les interesa, como hizo el ex- director del Mundo el David Jiménez, que parecía que iba a tirar de la manta y acabó diciendo en la entrevista que Ferreras era un buen tío... La de Villarejo directamente no lo ha escuchado porque si ese tipo va ahí es porque le interesa soltar ciertas mierdas que, sean verdad o mentira, las cuenta porque le conviene por algo, no porque se sienta a gusto y le apetezca contar su vida...
Así que me la envaino, lo de que todas las entrevistas son buenas no me lo creo ni yo... Desde que escuché la del ex-director de el Mundo ya no me parece tan guay el Jordi.
Y la de Villarejo si la escucho será con muchas reservas...
#62 deja hablar siempre a todo el. Mundo eh
Otra cosa es en las tertulias esas de cuñados que ya hace tiempo deje de ver
#62 hombre te puede caer mejor o peor pero dejar hablar deja y mucho, que no es el loco de la colina está claro pero que tiene un podcast de "entrevistas" que le da un repaso de la ostia a todo el panorama televisivo es tan cierto como que dios no existe.
Y Evole? Te parece un buen entrevistador? Tienes a un tipo como Josu Ternera delante, que ha estado desde el principio hasta prácticamente el final en ETA y no le sacas nada? Si parecía que fuera el becario de ETA.
#62 Jordi Wild rara vez interrumpe. De hecho tal como comentan, se limita poco más que a guionizar un poco los temas a tratar y asentir. A mí personalmente me gusta por qué el entrevistado -que al final siempre es un "yo vengo a a hablar de mi libro- de manual se siente cómodo y expone ahí sus cosas.
Yo he dicho en alguna ocasión que sus vídeos habían flojeado, pero éstos dos últimos lo han clavao
Los que criticáis a #4 , cobráis en negro? A día de hoy es imposible tanto legal como físicamente tener todo tu dinero en un calcetín o que no pase por "medios de control", entonces de qué "libertad" habláis?
No vería mala opción si el dinero desaparece y existe una banca pública con la que pagar por ejemplo con el DNI y con barreras de cruce de datos con otras entidades públicas, como pasa con la sanidad
#29 Esto es una cosa que lo oigo mucho repetirlo y en 2D te diría que godot es hasta mejor. Yo intenté un sistema de apuntar como el del videojuego 'worms' en unity, y no se podía sin un plugin, que tuve que comprar, pero no hacía exactamente lo que necesitaba (transformación de vectores 2D en tiempo real) y tuve que reescribirlo pero era puro spagetti javascript. Al final lo saque despues de dias.
En godot simplemente ya incluian esta librería. Mas simple, y funcionaba mejor. Solo tuve que usarla.
Es verdad que en 3D el rendimiendo gráfico aun tiene que mejorar. Y la razón es que se han enfocado en meter tecnologias top, como raytracing y ahora van a haber por lo menos 1-2 años de mejoras de rendimiento. Pero tu ten en cuenta que casi han alcanzado a unity en features, que es una cosa que NUNCA lo ves de pasar en ningún proyecto. Porque mientras tu desarrollas tu competidor (se supone) lo está haciendo también.
#34 El mercado europeo es grande y jugoso, las compañías chinas que entran se tienen que adaptar para poder poner coches aquí, así que aunque la prohibición sólo sea aquí va a influir en el resto del globo.
Para prueba de ésto mira a Apple cómo ha tenido que pasar por el aro con el USB-C
#50 Tiene sentido, y es cierto a medias.
En Europa no puedes comprar una DR650 porque no cumple la normativa medioambiental, si cruzas el estrecho y vas a Marruecos puedes comprar una DR650 nueva en el concesionario.
Siempre habrá motores que no cumplan la normativa europea pero se sigan vendiendo en el resto del mundo.
Con Borja Sémper en el PP siempre me ha parecido como un juego de poli bueno/poli malo pero en cutre
#66 Hablas de esfuerzo y patrimonio como si el trabajador tuviese trabajo por la caridad del empresario.
A ver si el único que curra en una empresa y la levanta es el jefe, y por eso se tiene que quedar todos los beneficios y darte migajas
#61 Diría que te has quedado algo desactualizado respecto a Godot
Esperando sentado para que digas cuales son tus fuentes de información tan fiables y certeras
#7 Pues bastante variadas, además de llevar toda mi vida viviendo aquí y habiéndome encontrado la friolera de 0 veces éstos invents que van saliendo cada cierto tiempo.
Por cierto, mis padres llevan más de 50 años viviendo aquí, no hablan ni una palabra de catalán y han tenido exactamente la misma cantidad de casos de discriminación por no saberlo, 0
#1 Está claro cuando alguien que comenta vive fuera de Cataluña y se informa con Tele5 y Antena 3
#33 Evidentemente no es un ejemplo de discriminación por tener apellidos no catalanes, pero por supuesto que existe la xenofobia en todas partes, en Madrid, en Cataluña y en todo el mundo.
Eso no significa que todos los catalanes seamos xenófofos, pero haberlos, haylos, y sería lógico que durante el procés, algunos más cayeron en esa lacra, arrastrados por el ambiente.
Esto último es lo que dice indicar ese estudio.
#7 Pues bastante variadas, además de llevar toda mi vida viviendo aquí y habiéndome encontrado la friolera de 0 veces éstos invents que van saliendo cada cierto tiempo.
Por cierto, mis padres llevan más de 50 años viviendo aquí, no hablan ni una palabra de catalán y han tenido exactamente la misma cantidad de casos de discriminación por no saberlo, 0
#1 Entro, veo que ya alguien ha hecho el chistaco, me voy en silencio
#8 Para votantes de izquierdas, los que consumen la propaganda pagada por todos de la esbirra Silvia Intxaurrondo.
En esta extraña época en la que el periodismo debería erigirse como baluarte de la verdad, nos encontramos cada vez más y más sumergidos en un pantano de medias verdades y mentiras descaradas. Los que nos dedicamos a este oficio con una vocación genuina por informar correctamente, nos encontramos asfixiados, impotentes ante la oleada de pseudoperiodismo que no sólo desinforma, sino que corrompe la esencia misma de nuestra profesión. No queremos ni podemos continuar tragando las falsedades y los bulos que algunos propagan bajo la bandera de...
#3 la misma que la convención de StarGate SG1 de los Simpsons, 599 chicos y un escocés con falda
"el grupo cuenta ya con más de 600 suscriptores" .
Y qué proporción chicos/chicas?
#3 la misma que la convención de StarGate SG1 de los Simpsons, 599 chicos y un escocés con falda
#3 chicas?
#3 Eso iba a comentar, que la mayoría serán chicos o hombretones.
Los organizadores ya avisan:
Piden "ir con la mente abierta" y piden "dejar a tu cuñado en la tienda".
Añado una encuesta del canal
#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...
#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.
No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.
Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.
Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.
#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.
#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.
Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.
#208 Eso se llamar coartar la libertad de expresión, y es anticonstitucional.
Es muy difícil lo que dices que había que hacer.
Una idea, así a lo loco: escribe una ley para controlar las mentiras de la prensa sin ser anticonstitucional. Si está bien la envías al congreso.
#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.
A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.
Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.
#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.
si es inocente, saldrá reforzado.
#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.
Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.
Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.
Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion
#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.
En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.
#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.
Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní
#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado
#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.
Primero vieneron a por ... Como yo no era...
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#3 Y que culpa tiene la cajera? No tienen vigilante de seguridad?
#4 Muy cierto, además habitualmente en esos centros suele haber frecuentemente gente apostada mendigando. Que se saben de sobra los perfiles conflictivos cuales pueden ser.
Igual Juan Roig podría ayudar a esa gente a tener una vida más digna y a la vez mejorar la imagen de los centros cambiando mendigos por guardias uniformados. Win-win
Espero que le metan tal paquete que se le vayan quitando las ganas de vomitar odio en las redes
#11 Se meneó la noticia hace un par de días. Los acusados de la violación grupal de Burjassot admiten los hechos a cambio de un acuerdo
#8 ¿De dónde sacas esos 10.000 €? Si mal no recuerdo, Dani Alves pagó 150.000 €.
#1 Pero qué coño vomitar odio, ni pollas, si salían las chicas esas, en su cuenta ABIERTA, diciendo que se lo había inventado.
La gilipollez esta de "delito de odio" y "vomitar odio" es un cajón de sastre súper manido por los progres cuando oyen algo que no les gusta.
#22 No entiende la diferencia entre que tu subas un vídeo en una red social (siendo menor o no) a que una persona que no tiene ninguna relación con esas personas suba vídeos (encima de menores) identificándolas en relación a un caso concreto?
Y por cierto, como dice la noticia "Los menores acusados reconocieron los hechos". Vamos que lo que dice Seguí es FALSO.
Ya?
#1 En España ya ha habido acciones del estilo, y a pesar de las peticiones de los residentes, esas limitaciones han tenido que revertirse por sentencias judiciales:
El juez anula la restricción horaria específica para los bares de La Lonja dictada por Cort en 2019
https://www.ultimahora.es/noticias/palma/2021/03/05/1243973/palma-anulada-restriccion-horaria-para-bares-lonja.html
En mucho casos es probable que en realidad no exista la intención de limitar el turismo, sobretodo cuando hay regiones que viven de ello.
#5 Me acuerdo. En Madrid también se quiso hacer eso para potenciar la hostelería. Ya sabes, las cañitas bien, comerte un puto bocadillo por la calle, es de pobres. Asco es poco lo que me producen estas cosas.
#1 Alguien haciendo ruido al masticar debería ir inmediatamente a la cárcel.
El ayuntamiento de la ciudad italiana de Milán impulsó una ordenanza que prohibirá a medianoche comer por la calle y limitará terrazas por la tranquilidad de los vecinos.La comida y bebida para llevar o en mesas al aire libre quedará prohibida a partir de medianoche por lo que ya no será posible pasear con un helado o comer una pizza por la calle. Los fines de semana y los días festivos la prohibición empezará a las 00:30 horas mientras que para los vendedores ambulantes de comida en zonas con aglomeraciones iniciará a las 20:00 horas.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#1 Es sorprendente la velocidad que tenéis algunos para poder leer.
En menos de 20 segundos te ha dado para leer "la noticia de la superbatería de la semana" y "hacer pole" con un candidato a comentario cuñao del día.
#4 artículo cuñao: comentarios cuñaos.
Esto es así.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#7 La verdad es que....soy todo eso que dices que soy.
Y adicto al vermut casero.
Pido perdón.
#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.
Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.
Te remito a #61
#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.
#4 ¿Cómo puedes dudar de la opinión de personas que parecen que saben de todo sobre toda la física, nanomateriales y demás temas científicos nombrados en el artículo?
No se te habrá pasado por la cabeza que son unos ignorantes cínicos que opinan de todo sin tener ni puñetera idea de nada, ¿verdad?
Seguro que no.
Por cierto a ese tipo de gente, que seguro que no son los que tú te refieres en tu comentario, se les llama "ultracrepidianos", así como dato aleatorio.
#4 No discuto que esto pueda ser interesante, pero la noticia es la que es y la crítica en sí es bastante válida. Muchos artículos plantean avances como algo que está aquí, pero muchos de estos avances quedan en nada, y tampoco vale la pena hacerle mucho caso a esos comentarios.
#4 Solo leer el titular ya sabes que alguien está intentando engañar a alguien.
Y no lo digo por el Instituto Tecnológico de Corea precisamente.
¡¡¡¡A SUBVENCIONAR LAS EMPRESAS PRIVADAS...!!!!
¡¡¡¡LIBERTAD CARAJO!!!!
(de que se forren los de siempre a costa del común, se entiende)
#17 Destrozas la sanidad pública....
¿La gente va a dejar de ir al médico?
No
La gente irá a la privada, por eso ahora tiene que controlar los beneficios abusivos porque son tan avariciosos que se van a cargar el tinglado...
Porque el mercado NO se regula solo, eso es pensamiento mágico.
Y al final los "liberales" tienen que intervenir, pero siempre desde el lado de quien tiene dinero, incluso cuando el que tiene dinero está comportándose como un niñato estúpido.
#18 Como oí una vez: La salud no tiene precio, por eso es tan cara.
#59
Que nadie niega que toque hacer sacrificios, NADIE niega eso, es crudo pero es lo que toca, y mas pronto que tarde tocaran otras cosas.
Pues hay MUCHA gente que te dice lo contrario. De modo que eso que afirmas es FALSO.
Por otro lado, ya sabemos qué significa "hacer sacrificios": robar a los pobres para dárselo a los ricos".
CC #17 #18 #22 #25 #37 #50 #69
#79 La otra palabra que se suele utilizar es "patria". Esa va de terminar matando a gente que quiere que tu país sea un sitio mejor por valores identitarios.
Ahora, en lugar de fusiles y aviones utilizados para hacer desaparecer a gente utilizan el poder económico para someterlos y la propaganda para convencerlos.
#18 el mercado se regula sólo en la mayoría de empresas y negocios. La prueba está en que si quieres montar un bar, una panadería o una tienda de ropa es únicamente el mercado el que te va a juzgar.
Por supuesto que hay excepciones en los que pueden crearse oligopolios, ahí el estado tiene que tener mecanismos para favorecer la libre competencia y proteger al cliente/usuario.
#17 No era mi intención atacarte a ti ni a tu comentario, sino simplemente completar incluyendo la contradicción de esta medida respecto al dogma fundamental de la doctrina Milei (y me permito llamar así a su línea política por ser heredera de la doctrina del shock).
P.D. Nunca ataco a las personas; eso sólo lo hacen los que no tienen argumentos.
#12 Vamos a ver, que hay fases, y mas saliendo de la situacion de la que se esta saliendo pero por desgracia ese periodo de transicion tiene sus peligros. El primero, que ya desde la campaña electoral y antes, esta diciendo que hay que ir con cuidado para evitar cosas naturales de este proceso, es el propio Milei.
Minuto 26:30 y 4 o 5 minutos desde eso:
#11 y el libre mercado?
No se autoregula el solo según la oferta y la demanda segun los libertarios?
Y la escuela austriaca no dice algo así?
Ya están interviniendo los precios estos comunistas, al final todos son iguales, me espero al análisis de Rallo
#16 Jaja. Pero qué dices, bro?
#16 Apuesto a que dirá, aunque no con estas palabras, que si es una injerencia zurdista, es mala, pero que si es una corrección liberal, es buena.
#125 #16 #108 #4 (cantesé con una careta de Rallo puesta y a ritmo de conocido merengue dominicano)
Ay, Milei, la gente está diciendo por ahí,
que se nos ha ablandao
que es usted un venao
Tuvo que poner fin a un mercado regulado desde eones
No haga caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y ahora resulta que le salen los cárteles a montones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
que a la mano invisible hay que ponerla algunas correcciones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y es que la realidad nos suele dar unos buenos collejones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y que no me digan izquierdista
el venao, el venao
que eso es como chavista,
el venao, el venao
Que no quiero ser estalinista
el venao, el venao
solo es una medida socialista
el venao, el venao
#11 Intervenir es algo que según su reglamento ultraliberal es básicamente que no hay libertad, que el estado es un monstruo y tal y tal
Aparte de que lo que seguramente él entiende por intervenir es pagarles a las privadas desde el estado
De nuevo, sin sorpresas con un neoliberal: saquear el estado y sus impuestos para enriquecer a unos pocos
#106 va, otra vez, que no seguís el hilo. Yo he dicho que va a intervenir precios, el primer comentario dijo erróneamente que los iba a subvencionar. Ahora tú elucubras sobre lo que Milei entiende por intervenir, que no sé de dónde lo sacas, para darle la razón a 1porque te cae mejor, yo qué sé…
#11 bueno, pero subsidian la escuela privsda hasta 30usd por mes ahora… ¿y ahí qué opinas?
#130 opino que los argentinos hicieron presidente a un tipo que se cree que con su varita mágica liberal y sus cojones morenos va a arreglar un desastre de décadas. Nadie cree que vaya a salir bien, solo el infeliz de Milei que es al único al que no le llegó el WhatsApp de que era todo una joda para Videomatch.
#11 El genio quiere intervenir con una ley que el mismo derego con su decreto de necesidad y urgencia
#1 ya está el comunista zurdo de Milei subvencionando con dinero del Estado
#1 Madre mia, han pasau de mentir descaradamente en un sentido a, cuando NO es lo que cuentan, vender cosas como incoherentes... y ademas de las mentiras y Juan Palomos varios, como saben que los indicadores ( y la realidad subyacente, ojo, y si, sufriendo, claro, pero en el buen camino ) estan mejorando y llevan una tendencia adecuada y la gente lo esta viendo, pasan ahora al FUD y a vender incoherencias cuando no son tal. Mentiras, Juan Palomos,... y ni tanto ni tan calvo, en fin.
Que hay miedo, hay miedo de que esto salga medianamente bien, porque entonces mucha narrativa y politicas e ideologias DE MIERDA se van al guano. No es Milei quien tiene mucho que perder, sino toda esta ralea de estomagos agradecidos y demas calaña.
#1 Puede ser una subvención.
Puede ser una rebaja de impuestos.
Puede ser la desregulación de controles.
Puede ser la venta/regalo de la parte pública del sistema sanitario.
Puede ser el pago por parte del estado del lucro cesante de las privadas.
O puede ser todo lo anterior junto, que será lo más probable.
Estos son los valores que la derecha quiere para los jóvenes? Qué pena, no?
#1 parecen guiris
#1 #2 #6
Me hace gracia que en vuestra cabeza no se conciba la opcion de que uno de izquierdas pueda hacer esto... son seres de luz o como va la cosa? El doble rasero es intenso en este portal.
Simplemente son 3 gilipollas haciendo el gilipollas, dejad la politica para noticias de politica... que os va a dar algo.
#20 el resultado te sorprenderá.
Y no, no se concibe, porque básicamente es una exposición política montada por asociaciones de izquierda. Si alguien de izquierda la vandaliza, no es de izquierdas. Y sí, es una noticia de política, ya tenemos edad para saber leer entre líneas y esas cosas.
#20 entonces no son de izquierdas, fin
#20 A ver, a mí me parece que vandalizar exposiciones anti racistas es un acto político, si a ti no a lo mejor el problema es tuyo.
#30 Creo que estáis asociando acogimiento familiar de menores con menores migrantes no acompañados, que es mezclar churros con merinas. La gran mayoría de menores en el sistema de protección que necesitan familias de acogida no se encuentran en esa casuística.
#30 El ver cuestiones políticas en algo que pasa en cualquier exposición que se haga en la vía pública durante un fin de semana o jueves creo que es un problema de sesgo.
En mi ciudad exposición que se haga en la vía pública exposición que acaba vandalizada; ya sea de semana santa, anti racismo, de la ciencia... sería curioso ver la índole política solo por el contenido una de ellas y en el resto no, cuando todas tienen algo en común; son exposiciones en la vía pública y los actos de vandalismo ocurren durante el fin de semana o jueves.
Además es curioso ver a estos vándalos jugando con el corcho como niños cuando, su actitud si es política sería simplemente destruir la exposición.
#20 Yo creo que eran ni de izquierdas ni de derechas, ni de arriba ni de abajo.
#1 No achaques a la ideología lo que se puede achacar a la estupidez. Esto es vandalismo y punto. La han emprendido con la exposición como la podrían haber emprendido con las papeleras. Además, es el segundo ataque que sufre la exposición, y no sé si conoces la teoría de las ventanas rotas.
Básicamente, y resumiendo mucho, viene a decir que los actos de vandalismo y violencia sin consecuencia para los autores provoca un efecto contagio.
https://psicologiaymente.com/social/teoria-de-ventanas-rotas
#22 No te esfuerces, con algunos es imposible razonar fuera del ámbito político-ideológico.
Me extraña que no tengamos algún comentario diciendo que esto es parte de la opresión del patriarcado porque los vándalos son hombres.
#22 No sé si sera generalizado, pero en el cole cuando un pupitre tenia un agujero o rrallajo. El alumno aburrido, se entretenia ahondando en la mella. Yo lo he hecho, pero nunca he creado ningun agujero o rasguño nuevo.
En experimentos la diferencia entre barrio rico y pobre era el primer daño, por ejemplo una ventanilla rota. Una vez con algo roto, en ambos sitios la gente empezaba de destrozarlo.
#53 #10 Pues las multas de trafico te las hacen pagar en el momento (metalico o tarjeta ) si ere extranjero.
#43 A veces incluso se mezcla centro de menores porque tienen una condena por delinquir con menores que estan ahi porque son victima o desamparados ( no pueden estar con su familia por falta de recursos o maltrato o negligencia)
Ambos comceptos deberian estar mas claramente separados.
#27 África tiene muchos problemas, la falta de jóvenes no es uno de ellos, no te preocupes
#1 hombre, claro que son los valores que defienden! Éstos valientes jóvenes defienden a España de invasores extranjeros que vienen a robarnos (o algo así)
#1 No distingues un niñato de un nazi.
#1 No existen malagueños en el centro eso te lo aseguro. Te pierdes como español en el centro de Málaga y no puedes preguntar a nadie, porque no hay malagueños.
Si algo te puedo asegurar es que el centro de Málaga sólo tiene extranjeros. Recibimos una media de 1.3 millones de pasageros por el aeropuerto y miles y miles por el puerto de Málaga. Aparte que los precios son de turista y duplican o triplican los de la periferia.
#74 Ni de izquierdas ni de derechas = de derechas.
#1 esto no va de eso, esto va de gente queriendo robarles todo lo que tienen a otros.
#9 lo sé, pero es por defender trapos, por decir que soy el elegido de dios, por decir todo lo que ves a tu alrededor te pertenece, como si fuesen Simba, no me gustan los videos como este en el que se que hay víctimas pero es que en este caso es justicia divina de la que tanto presumen los israelíes.
#43 #48 Tan ridículo como cierto. En Meneame el otro día leí que un abuelo no podía defenderse en su casa y que era mejor que se escondiera/huyera o que tratara de conversar con el ladrón (potencial asesino). Yo también flipé... luego ves que en estas noticias defienden lo contrario cuando es otro país y a mí ya me explota el tarro.
Cosas de la hipocresía.
Edito que os veo: solo veo a una persona cogiendo una bandera. Si eso se merece la muerte, entonces ya sí que no entiendo nada.
#63 No coge una bandera, patea el mástil. Nadie merece la muerte por eso, de hecho no parece que haya muerto.
Pero hace falta ser bruto, eso sí.
#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.
Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).
En fin... y gente que defienda esto...
#77 Creo que es un bruto que ha pagado tristemente las consecuencias de ser un bruto. Podría haber volado por los aires bastante antes porque el campo por donde transita podría estar minado. El ejemplo del niño inocente no me sirve, porque es, como bien dices inocente. Estamos hablando de un personaje con espalda de oso que se dirige a patear una bandera plantada en un campo al lado de una carretera, vete a saber por qué nobles o inocentes motivos. No creo que la gente defienda un asesinato en grado de tentativa. Yo más bien pienso que cuando la gente ve a un bruto haciendo cosas de bruto...pues sale más el estómago que el cerebro en los comentarios.
#77 Están en guerra. Esto es lo menos demencial que habrás visto en Cisjordania. Un poco más demencial es por ejemplo poner drones con lamentos de bebés en vez de banderas, cuyo objetivo ya no son colonos, sino gente normal.
Por otro lado, no sé si te suena no sé qué de un genocidio, que igual tiene que ver con que la gente sienta poca simpatía por el desgraciado.
#63 en menéame habrás leído que un viejo no tiene derecho a defenderse, que un viejo tiene derecho a pegarle un tiro al ladrón, que un viejo puede tener ruedas y que la tierra es plana.
Es lo que tiene menéame, que cualquier tontolaba puede decir la suya.
#112 Lo que leí fue una persona que había denunciado decenas de veces robos en su casa y que uno de ellos fue pillado por un octogenario débil físicamente y de reflejos como para enfrentarse o huir de un atleta de 30 años. Eso leí. Y tú también, solo que eres un analfabeto funcional. Lees pero no comprendes.
#38 se te han caído varios de golpe
#6 ains los españoles por el mundo. Somos una plaga
#3 Llevan 100 años construyendo vivienda social, tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas y siguen construyendo, nadie ha planteado una privatización.
La diferencia es que tienen políticos que piensan en el largo plazo y el bienestar de sus ciudadanos, con independencia de su color y no en ganar las próximas elecciones o en dar el pelotazo.
#11 Para que los haya tiene que haber una sociedad que los respalde. A día de hoy las mayorías en España oscilan entre el partido que considera que la vivienda es "un bien de mercado" y el partido que malvende la vivienda pública a fondos buitre.
#43 Nuestros políticos son un reflejo de la sociedad, y como tú bien has dicho, la mayoría de la gente piensa en la vivienda como un bien de inversión. O se crean leyes que penalicen ese tipo de uso, o no creo yo que vaya a cambiar la mentalidad de tanta gente de un día para otro.
#43 Es Que la vivienda es un bien de mercado como otros productos básicos: alimentación y ropa.
El problema es que desde el Estado no se está reflejando dicha consideración: existe una limitación en su producción que está alimentando la escasez y por consiguiente subiendo precios.
Llevamos con menos de 10.000 licitaciones anuales de obra nueva desde el 2009. Cuando en el 1992 que fue de lo más bajo de los 90/00 se hacían 20.000 anuales. Y con picos de 100.000/120.000 en 2007.
La demanda existe. Porque no se permite más obra nueva? Por trabas a la construcción que pone el Estado.
No necesitamos estar en niveles de burbuja pero si deberíamos estar a niveles de principios de siglo por lo menos: 40.000/50.000 cuando la población española estaba en 39 millones.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/construccion/2024/04/04/816192-los-visados-de-obra-nueva-comienzan-2024-con-una-subida-del-11-7-en-enero
#10 ¿De dónde sacas lo de "de derechas"?
El programa continuó con la tradición de un siglo de gobierno socialdemócrata de la ciudad
El artículo deja claro que los socialdemócratas (entiendo que de izquierdas) llevan cien años gobernando. Y creo que ahí está la clave, porque los gobiernos actuales en España solo miran a corto plazo porque saben que en 4 u 8 años es posible que les den la patada.
#10 Y que aquí en España todo el mundo piensa en dar el pelotazo y estoy hablando de todos los que tienen VPO adjudicadas, que luego tienen una subida de sueldo y encima venden pidiendo en B o esperan a que se liberalice y marcan el precio que toque.
No es culpa solo de la clase política, es que ésta es fiel reflejo del ciudadano de a pie.
La culpa es que somos como somos.
Mucha vivienda social, implicación de la ciudad y décadas de política: las claves del "modelo vienés"
#4 Siempre la culpa es de los fondos. Que no se construya vivienda social prometida o que no se haya reformado el stock de viviendas de la Sareb para volver a sacarlo al mercado también es culpa de los fondos. Que no se incremente la oferta porque cada vez se le impone más carga a las constructoras o se interviene el mercado del alquiler, medida que no ha funcionado en Berlin ni está funcionando en Barcelona, también es culpa de los fondos
#4 La gente tiene la costumbre de votar en contra de sus propios intereses, no me preguntes por que.
#3 si los sacan en alquiler, entonces el mercado del alquiler bajara...
#3 Llevan 100 años construyendo vivienda social, tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas y siguen construyendo, nadie ha planteado una privatización.
La diferencia es que tienen políticos que piensan en el largo plazo y el bienestar de sus ciudadanos, con independencia de su color y no en ganar las próximas elecciones o en dar el pelotazo.
#10 ¿De dónde sacas lo de "de derechas"?
El programa continuó con la tradición de un siglo de gobierno socialdemócrata de la ciudad
El artículo deja claro que los socialdemócratas (entiendo que de izquierdas) llevan cien años gobernando. Y creo que ahí está la clave, porque los gobiernos actuales en España solo miran a corto plazo porque saben que en 4 u 8 años es posible que les den la patada.
#10 Y que aquí en España todo el mundo piensa en dar el pelotazo y estoy hablando de todos los que tienen VPO adjudicadas, que luego tienen una subida de sueldo y encima venden pidiendo en B o esperan a que se liberalice y marcan el precio que toque.
No es culpa solo de la clase política, es que ésta es fiel reflejo del ciudadano de a pie.
La culpa es que somos como somos.
#2 Se lo llevarán los fondos buitres que están ahí para que no tengas casa en la vida y para que no se te olvide que el acceso a la vivienda es una necesidad básica al alcance de los que puedan permitírselo.
Si esas viviendas en lotes que han acabado en fondos buitres hubieran acabado en forma de viviendas sociales para familias, hoy el mercado de vivienda sería muy distinto, porque solo se especularía con viviendas destinadas a eso, no con las viviendas de trabajadores que no llegan a fin de mes con los precios actuales del mercado inmobiliario del alquiler.
#2 Eso será un nuevo boom. Los que tengan casa y no tengan hijos no tendrán a quien dejarsela. El banco les ofrecerá una hipoteca inversa para poder sobrevivir mejor, porque solo con la pensión no será suficiente. Es un doble golpe. Le pagas poco y le robas la casa. El muerto podrido al hoyo y los bancos y fondos se quedarán con su casa. Habrá mucha mas casa disponible pero evidentemente los precios no van a bajar porque los propietarios serán cada vez menos, y entre menos se coordinan mejor.
#2 #64 Curiosamente con la llegada de los baby boomers a las grandes ciudades la vivienda era relativamente asequible, hoy con la población casi estancada y con una natalidad en mínimos históricos tenemos pisos a precio de oro.
No hay una causa "natural" a los precios de la vivienda, salvo la especulación y la inversión en bienes raices.
#74 Claro que hay una causa. Antes los que tenían un inmueble y se jubilaban necesitaban venderlo para vivir con ese dinero. Ahora ya no necesitan venderlo, lo alquilan. La transferencia de rentas de los menores de 40 a los mayores de 60 es espectacular en España. De los que menos tienen a los que más tienen y han podido acumular.
Además en la época que comentas la normativa no te obligaba a construir con las calidades de ahora, tampoco se pagaban tantos impuestos como ahora. Hoy vale todo varias veces más sólo para cumplir normativas. Tenemos algo similar con los coches, que sólo para cumplir con la normativa de emisiones multiplican por tres su precio. Básicamente todo es más caro para poder cumplir normas, y para solucionarlo se crean más normas que encarecen las cosas.
#75 Lo que tiene valor en una vivenda normalmente es el suelo y la localización, la construción no es ni el 20% del valor de un inmueble.
Hay bastantes viviendas de hace 25 o 50 años que tienen un precio altísimo.
Tener un piso para alquilar o manterlo con inversión no deja de ser invertir en bienes raices, aunque no sea la principal actividad.
#74 la vivienda era asequible porque gran parte de la oferta era vivienda pública, esa es una gran diferencia con la situación actual. La natalidad está estancada, pero la población no deja de crecer, las proyecciones para los próximos 15 años es que incremente en 4.000.000 de personas.
https://ine.es/prensa/pp_2022_2072.pdf
#13 como es eso? Las viviendas se autodestruyen?
#28 la perdida de la poblacion fue posterior a la segunda guerra mundial...
#1 Portugal también se quedó vacío de gente durante la dictadura y luego durante la crisis. Solo tienes que ir a las grandes ciudades y ver aun viviendas abandonadas por todos lados, y sin embargo la vivienda en las grandes ciduades tiene precios imposibles.
La España vaciada también lleva décadas perdiendo población, y el precio de la vivienda no hace más que subir a pesar de que se sigue construyendo.
CC #12
#67 la poblacion en Portugal ha aumentado un 20% desde 1970.
La vivienda en la España vaciada ha bajado de precio. No se donde sacas que no es asi. Ejemplo:
https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/venta/castilla-y-leon/zamora-provincia/benavente/
De 2011 que valia 1100€/m2. Ahora vale 690€/m2. Una rebaja de casi el 40% en tan solo una decada.
#79 ¿Los alquileres han bajado? ¿Estás seguro?
No hagas trampas al solitario, por favor:
- No me pongas de ejemplo datos de Benavente en compraventa, si vas a Zamora pon al menos Zamora, que ya es bastante pueblo a pesar de ser la capital.
- No compares con el máximo histórico de la burbuja. Compara con el precio histórico antes de empezar a perder habitantes.
#81 pongo precios de compraventa. Pero vamos que van bastante de la mano con el alquiler.
Me dijiste España vaciada, pues te pongo ejemplo de España vaciada. Podríamos sacar 100 municipios similares en otros lugares de España y me seguirías dando excusas supongo. Por cierto en Zamora capital también han bajado los precios.
Y no estoy comparando con el máximo de la burbuja (2008). En el link que te he mandado, estoy comparando con 2011. O sea cuando la burbuja ya habia estallado.
#98 lo cualo?
La poblacion española en 1950 era de 28 millones. En 1980 se llegó a 37 millones... Porque te crees que se le llama generación baby boom?
#99 Antes. Hubo un bajón grande por la guerra civil y la posguerra (hambre, exilio...) Y se destruyeron grandes zonas, por ejemplo en Madrid. O sea, había menos gente y más sitio para construir, se podía haber apostado por un modelo o por otro. En vez de apostar por el alquiler se apostó por la propiedad por motivos políticos básicamente, al régimen le interesaba que la gente se creyera "de clase media".
#100 la gente ha optado por la propiedad debido a que el alquiler siempre ha tenido un regimen juridico horrible en España. De los casos mas brutales, la ley que el franquismo aprovo en 1964 para poner un control de precios al alquiler y que solo consiguio arrasar con ellos.
#1 Veremos si cambia algo aquí cuando la generación baby boomer empiece a faltar...
#7 La pregunta es cuánto tiempo va a durar en la alcaldía quien se atreva. Véase Ana Colau.
#7 No se si te suena un partido al que defenestraron los Mass-Mierda, las cloacas, denuncias falsas, etc, etc...
#4 Siempre la culpa es de los fondos. Que no se construya vivienda social prometida o que no se haya reformado el stock de viviendas de la Sareb para volver a sacarlo al mercado también es culpa de los fondos. Que no se incremente la oferta porque cada vez se le impone más carga a las constructoras o se interviene el mercado del alquiler, medida que no ha funcionado en Berlin ni está funcionando en Barcelona, también es culpa de los fondos
#52 La culpa es de los fondos, los boomers propietarios, la concentracion de trabajos en las grandes ciudades que hace que aumente la migracion de los pueblos a estas ciudades y de ciudades mas pequeñas, del turismo...
¿Pero donde van a construir mas? En Madrid que esta ya masificadisima? ¿En Barcelona que no cabe ya nada literalmente? ¿Quien va aconstruir en Leon o Palencia o Soria, si no lo va a vender porque alli no hay trabajos y mas que ciudades y regiones acogedoreas de inmigracion son portadoras de inmigrantes?
#52 De poco sirve que se construya vivienda social si luego llegan los políticos y la venden al mejor postor...
#4 La gente tiene la costumbre de votar en contra de sus propios intereses, no me preguntes por que.
#3 si los sacan en alquiler, entonces el mercado del alquiler bajara...
#8 tu puedes desear alquilar a 3000€/mes, que si el precio de mercado no es ese, te vas a comer los mocos.
#3 Llevan 100 años construyendo vivienda social, tanto con gobiernos de izquierdas como de derechas y siguen construyendo, nadie ha planteado una privatización.
La diferencia es que tienen políticos que piensan en el largo plazo y el bienestar de sus ciudadanos, con independencia de su color y no en ganar las próximas elecciones o en dar el pelotazo.
#11 Para que los haya tiene que haber una sociedad que los respalde. A día de hoy las mayorías en España oscilan entre el partido que considera que la vivienda es "un bien de mercado" y el partido que malvende la vivienda pública a fondos buitre.
#10 ¿De dónde sacas lo de "de derechas"?
El programa continuó con la tradición de un siglo de gobierno socialdemócrata de la ciudad
El artículo deja claro que los socialdemócratas (entiendo que de izquierdas) llevan cien años gobernando. Y creo que ahí está la clave, porque los gobiernos actuales en España solo miran a corto plazo porque saben que en 4 u 8 años es posible que les den la patada.
#10 Y que aquí en España todo el mundo piensa en dar el pelotazo y estoy hablando de todos los que tienen VPO adjudicadas, que luego tienen una subida de sueldo y encima venden pidiendo en B o esperan a que se liberalice y marcan el precio que toque.
No es culpa solo de la clase política, es que ésta es fiel reflejo del ciudadano de a pie.
La culpa es que somos como somos.
#2 Se lo llevarán los fondos buitres que están ahí para que no tengas casa en la vida y para que no se te olvide que el acceso a la vivienda es una necesidad básica al alcance de los que puedan permitírselo.
Si esas viviendas en lotes que han acabado en fondos buitres hubieran acabado en forma de viviendas sociales para familias, hoy el mercado de vivienda sería muy distinto, porque solo se especularía con viviendas destinadas a eso, no con las viviendas de trabajadores que no llegan a fin de mes con los precios actuales del mercado inmobiliario del alquiler.
#2 Eso será un nuevo boom. Los que tengan casa y no tengan hijos no tendrán a quien dejarsela. El banco les ofrecerá una hipoteca inversa para poder sobrevivir mejor, porque solo con la pensión no será suficiente. Es un doble golpe. Le pagas poco y le robas la casa. El muerto podrido al hoyo y los bancos y fondos se quedarán con su casa. Habrá mucha mas casa disponible pero evidentemente los precios no van a bajar porque los propietarios serán cada vez menos, y entre menos se coordinan mejor.
#2 #64 Curiosamente con la llegada de los baby boomers a las grandes ciudades la vivienda era relativamente asequible, hoy con la población casi estancada y con una natalidad en mínimos históricos tenemos pisos a precio de oro.
No hay una causa "natural" a los precios de la vivienda, salvo la especulación y la inversión en bienes raices.
#74 Claro que hay una causa. Antes los que tenían un inmueble y se jubilaban necesitaban venderlo para vivir con ese dinero. Ahora ya no necesitan venderlo, lo alquilan. La transferencia de rentas de los menores de 40 a los mayores de 60 es espectacular en España. De los que menos tienen a los que más tienen y han podido acumular.
Además en la época que comentas la normativa no te obligaba a construir con las calidades de ahora, tampoco se pagaban tantos impuestos como ahora. Hoy vale todo varias veces más sólo para cumplir normativas. Tenemos algo similar con los coches, que sólo para cumplir con la normativa de emisiones multiplican por tres su precio. Básicamente todo es más caro para poder cumplir normas, y para solucionarlo se crean más normas que encarecen las cosas.
#75 Lo que tiene valor en una vivenda normalmente es el suelo y la localización, la construción no es ni el 20% del valor de un inmueble.
Hay bastantes viviendas de hace 25 o 50 años que tienen un precio altísimo.
Tener un piso para alquilar o manterlo con inversión no deja de ser invertir en bienes raices, aunque no sea la principal actividad.
#77 ¿De donde sacas eso? El valor catastral del terreno oscila generalmente entre el 30 y el 70%. No sólo es el 20% sino que es como mínimo un 30% y por norma lo supera.
Las viviendas de segunda mano tienen su precio en relación a las viviendas de obra nueva. Si fuerzas con leyes a que una vivienda nueva cueste 1000€ el metro cuadrado sólo de construir (más impuestos) pues las de segunda mano costarán "algo menos". Si las nuevas no tuvieran esa legislación y costasen 500€ el metro pues las de segunda mano costarían "algo menos", como es normal.
En cuanto a lo de invertir, es correcto. Como en España los políticos luchan con uñas y dientes para que la población no tenga ninguna educación financiera lo que más se lleva de inversión son los bienes raíces y eso también los encarece.
#74 la vivienda era asequible porque gran parte de la oferta era vivienda pública, esa es una gran diferencia con la situación actual. La natalidad está estancada, pero la población no deja de crecer, las proyecciones para los próximos 15 años es que incremente en 4.000.000 de personas.
https://ine.es/prensa/pp_2022_2072.pdf
#2 Las vacunas son para gente sana, a los enfermos se les da la cura o remedio (técnicamente suero, si no me equivoco). Y por eso tienen nombres diferentes.
#7 Hay al menos un caso, para la rabia se pone la vacuna si te muerde un animal infectado o hay sospecha, la evolución del virus es tan lenta que la vacuna es eficaz contra la enfermedad a pesar de ya haberla contraído, no se si hay más casos parecidos, para el resto si, suelen ser sueros.
Disfraz uniforme de elitista para diferenciarse de la chusma.
No es pertenencia a una tribu, sino situarte mentalmente por encima de otras clases sociales. Es más parecido a la función que tiene la porra que se ve del uniforme del vigilante o el propio uniforme de policía (que no cumple totalmente la misma función que la ropa de un jornalero, se parece más a la bata del médico, es algo mas psicológico).
Lo de uniformar a personas y darles sensación de poder cambia la mentalidad de las personas. Podemos recordar por ejemplo el experimento de la cárcel de Stanford o la peli "The wave" y así entenderemos por qué lo Cayetano se asocia a regímenes fascistas.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-46352635
[C&P] Otro rasgo del pijerío que interesa es la ausencia total de rebeldía en su génesis. La mayoría de adolescentes acaban eligiendo su estética por oposición. Uno no se hace pijo por rebeldía, sino por herencia. Es una identidad que no nace para matar a los padres, sino para imitarlos. Y me sorprende que un adolescente, en lugar de rebelarse contra el mundo, crea que la mejor forma de encajar en él sea disfrazarse de emprendedor o de divorciado. Que elija ya a esa edad un fondo de armario y que este no cambie en función del tiempo y la moda.
#8 Para votantes de izquierdas, los que consumen la propaganda pagada por todos de la esbirra Silvia Intxaurrondo.