¡¡pero si os han hecho un favor!! que la habíais perdido!!
Esta gente de anonimous os la ha encontrado...
¿O no recordáis que dijisteis al juez Ruz que esa contabilidad ya no estaba disponible?
#19:
#16 Nada ilegal que se sepa de momento. Pero sí muchos datos reveladores, como que a partir de 2008, cuando se supone que Cospedal acabó con los sobres, el gasto en salarios aumentó un 22%, y otros muy hirientes, como que mientras a todo el país se le ha cerrado el grifo del crédito, al PP se le ha abierto un 45% más.
#9:
A ver si sabemos de una vez quien escribió el Lazarillo de Tormes
#2:
No sería la primera vez que la cúpula de Anonymous es detenida por la policía.
#5:
Lo de denunciar a El Mundo o a Pedro J. no les consta...
#13:
Así pues los datos que ha puesto Anonymous son ciertos, no se los han inventado.
Curiosa forma de reconocerlo, ¿será esto el striptease del que hablaba la Cospedala?
#1:
Esto es lo unico que saben hacer a todo lo que esta pasando. Que hijos de satanas que son
#41:
¿qué? ¿a que jode no saber a quien denunciar por no estar identificado?
#35:
#27 Lo que no sabes es leer entre líneas.
Una cosa es lo que tenga el juez, y tengamos que esperar a que el juez diga algo y otra muy distinta que se hagan públicos y los analicen los ciudadanos como es el caso.
Ahora si el juez quisiera hacer alguna trampita, lo tiene complicado.
Al saber que son documentos verídicos, el desgaste al PP es muy superior.
Al saber que son documentos verídicos, aunque no exista ninguna ilegalidad se pueden observar los actos carentes de moralidad.
Son GRANDES diferencias...... Si llego a saber leer, sería la ostia.
Y lo de viva a la revolución, viva anonymous yo no lo he dicho. Por favor, no pongas en mi letras cosas que no he escrito.... No seas pedante.
#12:
#3 Anonymous es como ETA. Su cúpula se regenera en un plazo de tres meses tras la última detención.
Así pues los datos que ha puesto Anonymous son ciertos, no se los han inventado.
Curiosa forma de reconocerlo, ¿será esto el striptease del que hablaba la Cospedala?
Estando esa información en muchos medios, la denuncia no va a llegar a nada.
Y como decís, si denuncian por revelación de secretos y no por difamación, es que confirman que los datos son reales.
#16 Por ahora no hay nada ilegal porque no lo ha dicho un juez. Pero desde luego ya se han encontrado cosas que cuando no apestan representan derroches incomprensibles.
La gente esta mirandolas al dedillo. El tema, es que, al ser filtradas, podían aludir que fueron modificadas, inventadas, etc... etc... etc...
Al poner esta denuncia indican que los datos filtrados son reales. Si ahora se encuentra algo, estan jodidos.
Son tan retrasados, que hacen este tipo de cosas.
#16 Nada ilegal que se sepa de momento. Pero sí muchos datos reveladores, como que a partir de 2008, cuando se supone que Cospedal acabó con los sobres, el gasto en salarios aumentó un 22%, y otros muy hirientes, como que mientras a todo el país se le ha cerrado el grifo del crédito, al PP se le ha abierto un 45% más.
Señoría mire, hace unas semanas me pidió estos papeles yo les dije que no los tenía y ahora tengo la prueba de por qué no los tengo, los filoterroristas rojos proabortistas quemaiglesias de Anonymous me los habían robado...
Por cierto,han vuelto a denunciar a la cúpula..¿? jeje, no aprenden..
#23 La denuncia es por la filtración de las contabilidades presentada por el PP ante el Tribunal de Cuentas, no por los papeles de Bárcenas. Y me da que esas contabilidades, aunque sean las presentadas ante el Tribunal de Cuentas, muy "de verdad" no son
#18 Veo que leer las noticias no es lo tuyo, mira lo que dice la noticia:
La mayoría de los 21 archivos filtrados correspondían a la contabilidad del partido que el Tribunal de Cuentas entregó al magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, encargado del 'caso Gürtel' de supuesta financiación irregular en el PP.
Esos documentos supersecretos ya están en manos del juez desde hace tiempo. Pero nada compañero, ya me pongo la venda y grito contigo viva la revolución, viva anonymous.
#16 Legal no quiere decir que sea moral.
Por otro lado, ¿no decía ayer la Cospe que la contabilidad era pública y que la habían publicado hace tiempo? ¿Donde está la revelación de secreto?
Y resulta que el juez les pidió estas cuentas y miresusté, no las encontraban...
A ver si van a tomar por el culo de una santa vez y de paso les ilegalizan ese chiringo de corrupción que tienen montado llamado PP.
#27 Lo que no sabes es leer entre líneas.
Una cosa es lo que tenga el juez, y tengamos que esperar a que el juez diga algo y otra muy distinta que se hagan públicos y los analicen los ciudadanos como es el caso.
Ahora si el juez quisiera hacer alguna trampita, lo tiene complicado.
Al saber que son documentos verídicos, el desgaste al PP es muy superior.
Al saber que son documentos verídicos, aunque no exista ninguna ilegalidad se pueden observar los actos carentes de moralidad.
Son GRANDES diferencias...... Si llego a saber leer, sería la ostia.
Y lo de viva a la revolución, viva anonymous yo no lo he dicho. Por favor, no pongas en mi letras cosas que no he escrito.... No seas pedante.
#39 Sí, en su mayoría son los que el Tribunal de Cuentas entregó a la Audiencia Nacional, solo que estos que están compartiendo algunos ciudadanos molestos con el actual gobierno han sido editados por el que los filtró añadiendo pequeñas bromas que muchos no han descubierto aún pero que se han tragado enteras.
#25#30 los papeles de la contabilidad por dios que no es tan difícil de entender. Decir papeles no es decir los papeles de Barcenas. Lo mismo que decir prima no es decir la prima de riesgo....
a ver... pero no están diciendo que NO es su contabilidad? ... DE VERDAD QUE ESTO SOLO SE VA A RESOLVER A PLOMO Y PÓLVORA! QUE CAIGA EL GOBIERNO YA!!!!! DERROCAD A LA BANDA ORGANIZADA PP
¿Y si al final resulta que 'Anonymous' es el cuñado de Barcenas, responsable hasta hace nada de seguridad e informática en el PP? ¿Soportaría el partido una nueva vuelta de tuerca esquizofrénica, denunciandose a sí mismo?
Esto sí que no lo entiendo por dos razones:
1.- Anonymous estaba desarticulado ya.
2.- Más en serio: La contabilidad de un partido electo debería ser transparente y pública. ¿Por qué denunciar que salga a la luz algo que por derecho debería ser público?. Además, ¿No querían auditoría?. Pues toma auditoría, y además gratis!!!!!!
No se ha encontrado nada ilegal en los datos de la "supuesta contabilidad del PP" filtrada y ellos la reconocen como "válida" mediante esta denuncia (más bien argucia) para que nosotros nos lo traguemos, y pensemos que eso es lo que hay y nada más.
Aun así vosotros os alegráis de la noticia que nos hacen ver como un triunfo cuando en realidad no es nada parecido.
Qué listos son, joder. No hay nada mejor para que el rival baje la guardia que hacerle creer que eres un pobre tonto y que estás desvalido bajo el peso de su bota.
#1, #2, #3, #4, #5,... Pero no os daís cuenta que ha sido el propio PP quien ha filtrado la contabilidad y ahora está haciendo teatro. En caso de juicio TODAS las pruebas basadas en los documentos filtrados quedan anuladas ya que han sido obtenidas de forma ilegal, igual que paralizaron la investigación sobre Gurtel por escuchas ilegales (y ya de paso pusieron una querella contra el juez por prevaricación. La jugada les salió de perlas). En el PP son ladrones, no tontos.
#3 Jajaja, irán a detenerlos a su sede social, ya me imagino a esa panda de genios de la Brigada de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil buscándoles en las páginas amarillas.
Por otro lado, cuanto le habrá soltado el PP a EuropaPress por publicar este artículo? Cobran por caracteres? por artículo?
#61 Si tu eres capaz de olvidar los papeles de Barcenas. Y eres capaz de olvidar las últimas noticias, y pensar que solo existe la contabilidad en A. Te la han colado. A mi no.
Por un lado esta la contabilidad en B donde estan todos pringados, y por otra la contabilidad A donde se pueden sacar abusos y actos amorales por doquier.
Es un suma y sigue, no una cortina de humo.
Lo que deberían es darles un premio por presentar pruebas contundentes contra unos mafiosos corruptos que son los verdaderos delicuentes en este país. Ya esta bien de ser "politicamente correctos". No se ha cometido ningun delito de sangre como para detener a unos voluntarios que han ayudado a descubrir (si es que ya no se sabia) a delicuentes de verdad importantes.
#59 Ahora si el Juez quiere hacer alguna trampita lo tiene complicado.
El juez se tiene que atener a la prueba documental entregada por el Tribunal de Cuentas, no a esta mierda que ha publicado anonymous (que nadie sabe más que el juez y el PP si coincide o no con los documentos reales).
Al saber que son documentos verídicos, el desgaste al PP es muy superior.
Los documentos de anonymous son una mezcla de documentos falsos y los auténticos que tiene el juez. El desgaste del PP es menor aún porque los actos delictivos para probar su culpabilidad realmente le benefician.
Al saber que son documentos verídicos, aunque no exista ninguna ilegalidad se pueden observar los actos carentes de moralidad.
No sabes cuales son reales y cuales no porque no puedes contrastarlos con los reales.
con esta revelación les fastidia admitir a regañadientes su penosa contabilidad, que sigan dando lecciones. Y mas si son gente que gobierna masas, anda ya...
O sea que esta contabilidad es auténtica. ¿no decían que no tenían la contabilidad más allá de no sé qué año? ¿No es delito mentir a un juez? A ver si se van a meter en un lio más gordo...
#73 Claro, no hemos observado procesos judiciales totalmente corrompidos. El juez, en su trabajo a de atenerse a ser justo, pero hemos comprobado que eso no sucede. No teniendo porqué ser este caso. Pero estar alerta es lo mínimo.
Me puedes indicar alguna noticia o algo similar donde se diga que hay mezclados documentos falsos con los reales? Yo juraria que la noticia en la que estás comentando dice lo contrario, ya que el PP da por válidos esos documentos, no dicen que sean falsos.....
Y por último me reafirmo en lo anterior. Alguna noticia o similar donde se diga que son documentos falsos?
Ayer analizaron los metadatos de los archivos (ver: http://www.meneame.net/go.php?id=1966572)...y más que un ataque de hackeo...creo que es bastante eviente que el escaneo se ha hecho desde dentro del PP. Entonces aplicando premisas de lógica simple:
si "hackers/anonymous" = "delincuentes/terroristas" = ETA y "hackers/anonymous" = PP ; entonces....
PP=ETA!!!
PD: llevo demasiado rato delante del ordenador...disculpas
#61 es que perdona que te diga pero habría que ser muy, pero muy tonto para poner cosas ilegales en la contabilidad oficial del PP. NI siquiera ellos son tan subnormales de hacer algo así.
En la contabilidad legal podemos encontrar las acciones poco éticas e intentar descubrir de quien y porque vinieron ciertas "donaciones", siempre claro que dispongamos de una contabilidad B, o contabilidad de los asuntos ilegales de dinero negro (que son los papeles de Barcenas).
Es como cuando Cospedal decía que sus cuentas están limpias, claro no te jode!
#38 No me gustan las teorías conspirativas, pero casi parece que ha sido el propio PP el que ha filtrado los documentos para tener a la gente entretenida con banalidades o aludiendo a "valores morales" (que por mucho que quien lo diga se considere progresista, suena de lo más rancio).
#81 Te apuesto lo que quieras a que no. Llámame iluso pero creo aún en el cambio que tantos y tantos deseamos. Entiendo tu pesimismo porque yo también lo he sentido, pero ésto va a marcar un antes y un después.
#63 A ver como te lo explico yo... Si está información es utilizada en juicio (pero esta, no vale otra obtenida de otra manera) sería sobreseída. Pero si a causa de está el juez encargado del caso pide las cuentas del PP o una investigación autorizada las consigue de manera legal, son admisibles.
Dicho de otra forma, yo, periodista, descubro las escuchas del hotel Watergate y las publico. Si el fiscal va con mis escuchas obtenidas sin orden judicial, el juicio sería nulo. Pero el fiscal, viendo lo que yo he encontrado se pone a investigar y encuentra las mismas escuchas de manera legal... prueba válida.
Por eso, si el juez ve pertinente investigar esto y descubre que son ciertas, al no ser aportada por ninguna parte interesada en el juicio, puede requerir los originales de esto, pudiendo acusar a todos los implicados y utilizarlo en su contra
#88 ¿Mi pesimismo? Mi voto ya lo tienen, y junto al mío el de millones de españoles, si no fuera por el PP ¿donde estariamos ahora? solo hay que ver a Grecia.
Sí, buenas, ¿La policía? Al habla Cospedal, querría denunciar a Anonymous, a Carmen Sandiego, a Arsenio Lupin, al Gremio de los Ladrones de Skyrim y a... ¿Oiga? ¿OIGA?
esto es para verlo jajajaja, hola bien señora secretaria general, usted dice que uno del grupo anonymous ha robado estos documentos, ¿me podria decir el nombre? ¿no? pues nada
#90 Debemos empezar a pensar más en presión popular y menos en el sistema judicial que es como bien explicas galantista en exceso.
A los responsables de estas corruptelas, que quedarán judicialmente indemnes (opinión), hay que perseguirlos, abuchearlos ahí donde se encuentren, gritarles las verdades a la cara, ejercer una presión social brutal para que se vayan a su cueva y se queden ahí a vivir para siempre.
No hay ya más salida que la de la presión popular.
Comentarios
Esto es lo unico que saben hacer a todo lo que esta pasando. Que hijos de satanas que son
No sería la primera vez que la cúpula de Anonymous es detenida por la policía.
Cómo puede ser, pero si había desarticulado a la cúpula...
Otros que acabarán pidiendo asilo político.Esto tienen las democracias Occidentales que sn incompatibles con la verdad
Lo de denunciar a El Mundo o a Pedro J. no les consta...
Gracias por dar validez a los documentos filtrados. Subnormales.
Este es el culpable, Señoría:
Pero no decía Cospedal que era un striptease del partido?
A ver si sabemos de una vez quien escribió el Lazarillo de Tormes
sí, contra anonymous, qué VERGÜENZA!
Y la policia, como buena lacaya de su amo, no detendrá a los corruptos, sino a los filtradores.
#3 Anonymous es como ETA. Su cúpula se regenera en un plazo de tres meses tras la última detención.
Así pues los datos que ha puesto Anonymous son ciertos, no se los han inventado.
Curiosa forma de reconocerlo, ¿será esto el striptease del que hablaba la Cospedala?
No van a ganar para abogados en el PP.
¿Pero la contabilidad del PP no es pública y la conoce toda España?
#6 #13 Una duda, es que a lo mejor me he perdido. ¿Se ha encontrado algo ilegal en la contabilidad filtrada?
Estando esa información en muchos medios, la denuncia no va a llegar a nada.
Y como decís, si denuncian por revelación de secretos y no por difamación, es que confirman que los datos son reales.
#16 Por ahora no hay nada ilegal porque no lo ha dicho un juez. Pero desde luego ya se han encontrado cosas que cuando no apestan representan derroches incomprensibles.
La gente esta mirandolas al dedillo. El tema, es que, al ser filtradas, podían aludir que fueron modificadas, inventadas, etc... etc... etc...
Al poner esta denuncia indican que los datos filtrados son reales. Si ahora se encuentra algo, estan jodidos.
Son tan retrasados, que hacen este tipo de cosas.
#16 Nada ilegal que se sepa de momento. Pero sí muchos datos reveladores, como que a partir de 2008, cuando se supone que Cospedal acabó con los sobres, el gasto en salarios aumentó un 22%, y otros muy hirientes, como que mientras a todo el país se le ha cerrado el grifo del crédito, al PP se le ha abierto un 45% más.
Señoría mire, hace unas semanas me pidió estos papeles yo les dije que no los tenía y ahora tengo la prueba de por qué no los tengo, los filoterroristas rojos proabortistas quemaiglesias de Anonymous me los habían robado...
Por cierto,han vuelto a denunciar a la cúpula..¿? jeje, no aprenden..
#15 Ahora si
JAJAJAJAJAJA
¡¡pero si os han hecho un favor!! que la habíais perdido!!
Esta gente de anonimous os la ha encontrado...
¿O no recordáis que dijisteis al juez Ruz que esa contabilidad ya no estaba disponible?
Vale..Ahí teneis la confirmación de la noticia. Los papeles son verdad.
Pero ¿Como se puede denunciar a un anónimo?
#23 La denuncia es por la filtración de las contabilidades presentada por el PP ante el Tribunal de Cuentas, no por los papeles de Bárcenas. Y me da que esas contabilidades, aunque sean las presentadas ante el Tribunal de Cuentas, muy "de verdad" no son
Festival del humor!!!
#18 Veo que leer las noticias no es lo tuyo, mira lo que dice la noticia:
La mayoría de los 21 archivos filtrados correspondían a la contabilidad del partido que el Tribunal de Cuentas entregó al magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, encargado del 'caso Gürtel' de supuesta financiación irregular en el PP.
Esos documentos supersecretos ya están en manos del juez desde hace tiempo. Pero nada compañero, ya me pongo la venda y grito contigo viva la revolución, viva anonymous.
#16 Legal no quiere decir que sea moral.
Por otro lado, ¿no decía ayer la Cospe que la contabilidad era pública y que la habían publicado hace tiempo? ¿Donde está la revelación de secreto?
Y resulta que el juez les pidió estas cuentas y miresusté, no las encontraban...
A ver si van a tomar por el culo de una santa vez y de paso les ilegalizan ese chiringo de corrupción que tienen montado llamado PP.
Refrán:
Quien teme ALGO debe.
Cuando se trata de ocultar la verdad es porque esta no le interesa al afectado.
#23 Te he votado positivo sin querer (tampoco te iba a votar negativo)... pero bueno, ¿qué papeles dices que son verdad?
#28 Te remito a #27
Es increíble la empanada que tenéis, como no os van a torear los del PP , y los del PSOE, y los de IU, y los de UPyD...
#12 Alguno creerá que te sobra el "como".
#24 Eso pienso yo, incluso como organización no creo que este constituida, luego contra quien denuncias?
#3 Era otra cúpula. Ahora van a por la siguiente A saber a lo que estos llaman cúpula ¡Qué fantoches!
#27 Lo que no sabes es leer entre líneas.
Una cosa es lo que tenga el juez, y tengamos que esperar a que el juez diga algo y otra muy distinta que se hagan públicos y los analicen los ciudadanos como es el caso.
Ahora si el juez quisiera hacer alguna trampita, lo tiene complicado.
Al saber que son documentos verídicos, el desgaste al PP es muy superior.
Al saber que son documentos verídicos, aunque no exista ninguna ilegalidad se pueden observar los actos carentes de moralidad.
Son GRANDES diferencias...... Si llego a saber leer, sería la ostia.
Y lo de viva a la revolución, viva anonymous yo no lo he dicho. Por favor, no pongas en mi letras cosas que no he escrito.... No seas pedante.
Con tantos asesores y nadie sabe lo que es el efecto Streisan.
Puertas al campo.
Me remito a: @angelitoMagno
Dentro de unos días saldrá Cospedal diciendo que miles de españoles han podido auditar las cuentas del PP y no han encontrado nada ilegal.
#27 Vamos, que encima ya estaba previamente confirmada la autenticidad de los documentos.
Qué risas, macho. Lástima que se me quiten cuando pienso que están en el Gobierno, y con mayoría absoluta.
¿qué? ¿a que jode no saber a quien denunciar por no estar identificado?
Eso os pasa por gastaros nuestro dinero en lacasitos y calculadoras de 3000 euros.
Que nos somos gilipollas, que sabemos que os lo habeis gastado en putas y coca.
Esto en un pais normal terminaria con los cojones de marianico en una guillotina, eso si los tiene, que lo dudo.
Otra vez los corruptos denunciando a los que solo dicen verdades.
#39 Sí, en su mayoría son los que el Tribunal de Cuentas entregó a la Audiencia Nacional, solo que estos que están compartiendo algunos ciudadanos molestos con el actual gobierno han sido editados por el que los filtró añadiendo pequeñas bromas que muchos no han descubierto aún pero que se han tragado enteras.
#25 #30 los papeles de la contabilidad por dios que no es tan difícil de entender. Decir papeles no es decir los papeles de Barcenas. Lo mismo que decir prima no es decir la prima de riesgo....
Deberían estar agradecidos. Ya pueden darle al juez lo que pensaban que estaba destruído:
Fuentes del partido aseguran que solo guardan los archivos de la contabilidad desde el año 2004
El PP se niega a entregar toda su contabilidad a la Audiencia Nacional
El PP se niega a entregar toda su contabilidad a l...
eldiario.esEs más, ¿cómo puede saber el PP que esa es su contabilidad si la habían destruido?
a ver... pero no están diciendo que NO es su contabilidad? ... DE VERDAD QUE ESTO SOLO SE VA A RESOLVER A PLOMO Y PÓLVORA! QUE CAIGA EL GOBIERNO YA!!!!! DERROCAD A LA BANDA ORGANIZADA PP
¿Y si al final resulta que 'Anonymous' es el cuñado de Barcenas, responsable hasta hace nada de seguridad e informática en el PP? ¿Soportaría el partido una nueva vuelta de tuerca esquizofrénica, denunciandose a sí mismo?
#31 te remito a #35
No sabeis ser cordiales?, teneis que sacar a relucir que sois mas molones, listos, etc... que los demás?
#36 Yo hubiera cortado la frase en "Con tantos asesores y nadie sabe."
matar al mensajero, la última moda dedocrática
Ya no se si son muy listos y enrevesados....o atrozmente subnormales.
Lo único que ha hecho Anonymous es cumplir los deseos de todos los jueces que han solicitado (por activa y por pasiva) dicha contabilidad.
#46 Ok, ya no te discuto el positivo, primo...
Esto sí que no lo entiendo por dos razones:
1.- Anonymous estaba desarticulado ya.
2.- Más en serio: La contabilidad de un partido electo debería ser transparente y pública. ¿Por qué denunciar que salga a la luz algo que por derecho debería ser público?. Además, ¿No querían auditoría?. Pues toma auditoría, y además gratis!!!!!!
#50 Pues sí, es más divertido leer entre líneas e inventarse lo que pone que leer lo que realmente pone, por desgracia no es igual de objetivo.
* MEANWHILE IN POLICE STATION *
- Hola, buenas tardes señor agente, venia a poner una denuncia...
+ Buenas tardes
hija de...señorita Cospe, dígame, a quien hay que empurar.- Si bueno, a los del grupo Anonymous esos, ya sabe...
+ Pero puede aportar algún dato más? dirección? dni o cif? algún nombre...
- No, sólo Anonymous...
+ No se preocupe, lo escribo ahora mismo en mi lista de cosas que me importan una puta mierda...
#57 Huída hacia delante lo que estás haciendo.
Puedes equiparar leer entre líneas, como sacar conclusiones. Pero estoy abierto al debate inteligente. No al de por mis cojones.
Si estas en desacuerdo con cualquiera de las conclusiones que he sacado. Por favor.... indícalo.
la cúpula?
No se ha encontrado nada ilegal en los datos de la "supuesta contabilidad del PP" filtrada y ellos la reconocen como "válida" mediante esta denuncia (más bien argucia) para que nosotros nos lo traguemos, y pensemos que eso es lo que hay y nada más.
Aun así vosotros os alegráis de la noticia que nos hacen ver como un triunfo cuando en realidad no es nada parecido.
Qué listos son, joder. No hay nada mejor para que el rival baje la guardia que hacerle creer que eres un pobre tonto y que estás desvalido bajo el peso de su bota.
#1, #2, #3, #4, #5,... Pero no os daís cuenta que ha sido el propio PP quien ha filtrado la contabilidad y ahora está haciendo teatro. En caso de juicio TODAS las pruebas basadas en los documentos filtrados quedan anuladas ya que han sido obtenidas de forma ilegal, igual que paralizaron la investigación sobre Gurtel por escuchas ilegales (y ya de paso pusieron una querella contra el juez por prevaricación. La jugada les salió de perlas). En el PP son ladrones, no tontos.
#3 Jajaja, irán a detenerlos a su sede social, ya me imagino a esa panda de genios de la Brigada de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil buscándoles en las páginas amarillas.
Por otro lado, cuanto le habrá soltado el PP a EuropaPress por publicar este artículo? Cobran por caracteres? por artículo?
ah, pero la contabilidad no es la que dicen ellos en la web?
#61 Si tu eres capaz de olvidar los papeles de Barcenas. Y eres capaz de olvidar las últimas noticias, y pensar que solo existe la contabilidad en A. Te la han colado. A mi no.
Por un lado esta la contabilidad en B donde estan todos pringados, y por otra la contabilidad A donde se pueden sacar abusos y actos amorales por doquier.
Es un suma y sigue, no una cortina de humo.
Como pollo sin cabeza.
Da miendo pensar que estos son los que gobiernan nuestro pais.
Pues va a ser uno del PP, porque estas cosas huelen más a alguien de dentro descontento que a un hacker.
"Anonymous va a Seguir" Dale a tu cuerpo alegría anónima que tu cuerpo es...Aunque son capaces de inventarse cualquier historia...
Hitler se entera de la captura de la cupula de anonymous
#63 Una cosa es que se filtre y otra obtenerla de forma ilegal
Anonymous somos todos! A ver si podeis pillarnos, tontolabas!
"We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us."
Lo que deberían es darles un premio por presentar pruebas contundentes contra unos mafiosos corruptos que son los verdaderos delicuentes en este país. Ya esta bien de ser "politicamente correctos". No se ha cometido ningun delito de sangre como para detener a unos voluntarios que han ayudado a descubrir (si es que ya no se sabia) a delicuentes de verdad importantes.
#59
Ahora si el Juez quiere hacer alguna trampita lo tiene complicado.
El juez se tiene que atener a la prueba documental entregada por el Tribunal de Cuentas, no a esta mierda que ha publicado anonymous (que nadie sabe más que el juez y el PP si coincide o no con los documentos reales).
Al saber que son documentos verídicos, el desgaste al PP es muy superior.
Los documentos de anonymous son una mezcla de documentos falsos y los auténticos que tiene el juez. El desgaste del PP es menor aún porque los actos delictivos para probar su culpabilidad realmente le benefician.
Al saber que son documentos verídicos, aunque no exista ninguna ilegalidad se pueden observar los actos carentes de moralidad.
No sabes cuales son reales y cuales no porque no puedes contrastarlos con los reales.
con esta revelación les fastidia admitir a regañadientes su penosa contabilidad, que sigan dando lecciones. Y mas si son gente que gobierna masas, anda ya...
O sea que esta contabilidad es auténtica. ¿no decían que no tenían la contabilidad más allá de no sé qué año? ¿No es delito mentir a un juez? A ver si se van a meter en un lio más gordo...
Denunciar a Anonymous es tan demencial como denunciar a todo Internet. De El Mundo no dicen ni mú, eso sí...
Ayer:
Cospedal: "La contabilidad del PP es diáfana, publica y la conoce toda España"
Hoy:
Querella contra Anonymous por publicar las cuentas
Me lo explica alguien?
#73 Bueno, me quedo con el desgaste electoral que esto les va a acarrear y el desgaste en su imagen nacional e internacional.
#73 Claro, no hemos observado procesos judiciales totalmente corrompidos. El juez, en su trabajo a de atenerse a ser justo, pero hemos comprobado que eso no sucede. No teniendo porqué ser este caso. Pero estar alerta es lo mínimo.
Me puedes indicar alguna noticia o algo similar donde se diga que hay mezclados documentos falsos con los reales? Yo juraria que la noticia en la que estás comentando dice lo contrario, ya que el PP da por válidos esos documentos, no dicen que sean falsos.....
Y por último me reafirmo en lo anterior. Alguna noticia o similar donde se diga que son documentos falsos?
Te has leído la noticia?!
LOL ese tal anonymous debe estar acojonado jajajajajaja
#78 El PP volverá a ganar las elecciones, esto no le desgasta en absoluto.
Muy buenas, vengo a denunciar a unos señores anónimos por publicar unas cuentas que no tengo. Porque yo soy así... DE TRACA.
Ayer analizaron los metadatos de los archivos (ver: http://www.meneame.net/go.php?id=1966572)...y más que un ataque de hackeo...creo que es bastante eviente que el escaneo se ha hecho desde dentro del PP. Entonces aplicando premisas de lógica simple:
si "hackers/anonymous" = "delincuentes/terroristas" = ETA y "hackers/anonymous" = PP ; entonces....
PP=ETA!!!
PD: llevo demasiado rato delante del ordenador...disculpas
#61 es que perdona que te diga pero habría que ser muy, pero muy tonto para poner cosas ilegales en la contabilidad oficial del PP. NI siquiera ellos son tan subnormales de hacer algo así.
En la contabilidad legal podemos encontrar las acciones poco éticas e intentar descubrir de quien y porque vinieron ciertas "donaciones", siempre claro que dispongamos de una contabilidad B, o contabilidad de los asuntos ilegales de dinero negro (que son los papeles de Barcenas).
Es como cuando Cospedal decía que sus cuentas están limpias, claro no te jode!
#38 No me gustan las teorías conspirativas, pero casi parece que ha sido el propio PP el que ha filtrado los documentos para tener a la gente entretenida con banalidades o aludiendo a "valores morales" (que por mucho que quien lo diga se considere progresista, suena de lo más rancio).
#16 Ilegalidades no sé, es la contabilidad oficial y sería de muy gilipollas poner algo ilegal ahí, pero sí se ha encontrado un poni...
Y 17000€ en lencería, y 800€ en lacasitos, y un PC de 8000 € y... lo que te rondaré morena...
Más que suficiente para que sus votantes los manden a tomar por el culo. Si es que tienen algo de cerebro, claro.
#70 Si se presentas documentos privados extraidos sin la autorización de un juez automáticamente quedan anulados.
#81 Te apuesto lo que quieras a que no. Llámame iluso pero creo aún en el cambio que tantos y tantos deseamos. Entiendo tu pesimismo porque yo también lo he sentido, pero ésto va a marcar un antes y un después.
Pero si es tan transparente. Deberían estar agradecidos.
#63 A ver como te lo explico yo... Si está información es utilizada en juicio (pero esta, no vale otra obtenida de otra manera) sería sobreseída. Pero si a causa de está el juez encargado del caso pide las cuentas del PP o una investigación autorizada las consigue de manera legal, son admisibles.
Dicho de otra forma, yo, periodista, descubro las escuchas del hotel Watergate y las publico. Si el fiscal va con mis escuchas obtenidas sin orden judicial, el juicio sería nulo. Pero el fiscal, viendo lo que yo he encontrado se pone a investigar y encuentra las mismas escuchas de manera legal... prueba válida.
Por eso, si el juez ve pertinente investigar esto y descubre que son ciertas, al no ser aportada por ninguna parte interesada en el juicio, puede requerir los originales de esto, pudiendo acusar a todos los implicados y utilizarlo en su contra
#88 ¿Mi pesimismo? Mi voto ya lo tienen, y junto al mío el de millones de españoles, si no fuera por el PP ¿donde estariamos ahora? solo hay que ver a Grecia.
Fijaos si serían secretos que no se los querían enseñar ni al juez.
Sí, buenas, ¿La policía? Al habla Cospedal, querría denunciar a Anonymous, a Carmen Sandiego, a Arsenio Lupin, al Gremio de los Ladrones de Skyrim y a... ¿Oiga? ¿OIGA?
#58
- Deme la dirección
-Calle falsa 123
- Bien, ahora lo apunto usando mi teclado imaginario.
Que te denuncien y enterarte por meneame...
El conocimiento es libre
Somos Anonymous
Somos Legión
No perdonamos
No olvidamos
¡Esperadnos!
#86 Lo del pony era mentira:
http://www.eldiario.es/politica/filtracion-cuentas-PP-enciende-Rajoy_0_151884984.html
esto es para verlo jajajaja, hola bien señora secretaria general, usted dice que uno del grupo anonymous ha robado estos documentos, ¿me podria decir el nombre? ¿no? pues nada
Que se jodan (los peperos)
Cómo les pueden denunciar por filtrar algo que se supone que no existía...?
#90 Debemos empezar a pensar más en presión popular y menos en el sistema judicial que es como bien explicas galantista en exceso.
A los responsables de estas corruptelas, que quedarán judicialmente indemnes (opinión), hay que perseguirlos, abuchearlos ahí donde se encuentren, gritarles las verdades a la cara, ejercer una presión social brutal para que se vayan a su cueva y se queden ahí a vivir para siempre.
No hay ya más salida que la de la presión popular.