Hace 12 años | Por Ra-Ra-Rasputin a lavanguardia.com
Publicado hace 12 años por Ra-Ra-Rasputin a lavanguardia.com

Unas 15 personas que han participado este miércoles en una protesta contra un desahucio en Leganés han sido identificadas por agentes del Cuerpo Nacional de Policía y un fotógrafo del periódico Diagonal ha sido trasladado en vehículo policial a comisaría, "detenido", según miembros de la asamblea del 15M en Leganés. Tras el desahucio, que se ha llevado a cabo en una vivienda de la calle Ebro, un grupo de unas 40 personas se ha dirigido hacia el Ayuntamiento para protestar cuando la policía ha actuado.

Comentarios

telaeh

#2 ¿Todas esas noticies es siempre al mismo?
Le han hecho de todo, y por lo que veo, le han intentado quitar el carné de padre:
www.meneame.net/story/policia-agarra-testiculos-fuerza

assman

#1 si se tomase unas cervezas no haría tanto daño...deberías de decir, mientras, Urdangarín robándonos a tod@s y los perros del estado, protegiendo al delicuente (banqueros y familia real).

D

#13 Lo malo que el juez le clarase inocente porque podría denunciar a mucha gente por difamación y ganaría mas dinero con eso.

israsturcan

Foto en el momento de la detención:

chemari

#7 Alguien me explica por que se tapan la cara? De los grupos antiterroristas lo puedo entender, pero para desalojar una casa? que hijos de puta.

pez_de_klee

#12 Te he devuelto tu negativo. He opinado en varios hilos con gente y no estabamos de acuerdo y, como es lógico, nunca nos votamos negativo. Hay pocas cosas por aquí más mediocres que votarle negativo a alguien porque no estás de acuerdo.

vsmska

#35 Si eso te hace más feliz...

No tengo porqué justificar mi negativo, pero lo haré. Te he votado negativo en #23, no por no coincidir ideológicamente, sino porque lo que dabas a entender en tu comentario varias cosas que inducirían a error a otros lectores:

- Das a entender que el desahuciado es un inquilino que no paga el alquiler. Y no, tenía una hipoteca.
- Das a entender que el dueño del piso es un particular. Y no, el dueño anterior era él mismo y el dueño actual tras la subasta es un banco.
- Das a entender que fueron 15 personas a paralizar el desahucio. Y no, fueron 60 personas.
- Das a entender que solo acudió un periodista a documentar lo sucedido. Y no, acudieron varios. A Edu León lo detuvieron. Y al resto lo estamparon contra la pared.

En resumen, o no te has informado lo suficiente antes de opinar, o tratas de confundir. Por eso te he votado negativo, independientemente y al margen que te parezca bien (o no) que familias se queden en la calle y aun así mantengan la deuda de su hipoteca con el banco por no existir dación en pago.

pez_de_klee

#37 Me la suda que te justifiques o no, yo he opinado conforme a una noticia que he leído y ha llegado a portada. Y opino sobre los datos que da esa noticia, si esos datos no son correctos no es mi problema, no busco confundir a nadie.

- Yo no doy a entender nada, si el periodista dice desahucio, yo entiendo desahucio y sólo hay de un tipo, del tipo del que no pagas el alquiler. No existen otros desahucios. Si no era desahucio y era una ejecución hipotecaria que lo diga la noticia, yo opino sobre lo que leo.
Si había antecentes de ese caso, como un link que me ha puesto no sé quién, pues contadlos, porque en ese link si que se explica todo correctamente sobre cómo se ha subastado y cómo se la ha quedado el banco. Pero no es eso lo que ha llegado a portada y esos datos yo no tengo porque saberlos eh, que no me dedico a investigar las noticias que llegan a portada.

- Yo no doy a entender que fueran 15 personas a paralizar el desahucio ¿y de dónde te sacas que fueran 60? Porque eso de 60 no lo dice la noticia que ha llegado a portada. La noticia dice "
Unas 15 personas que han participado este miércoles en una protesta..." ¿Han participado más de 15? Pues no lo sé, la noticia me dice que han participado unas 15 y que luego 40 han ido a protestar, ¿estaban todos allí? ¿40 +15? ¿por qué han identificado sólo a 15, entonces?

Pero, sinceramente, es que a mi me da igual que fueran 15 que 60 que 100, en mi opinión anterior donde pone 15 puedes poner cualquier cifra, eso es lo de menos, la historia es que se ha intentado impedir la ejecución de una resolución judicial, y no porque sean más o menos personas está justificada su actuación. Y me parece muy bien que les hayan identificado.

- Yo no doy a entender que sólo fuera un periodista, la noticia sólo habla de un periodista, qué coño sé yo si hay más o menos, yo no estaba alli. Por lo que veo tú si estabas allí.

En resumen, no trato de confundir a nadie y he opinado sobre lo que ha llegado a portada, nada más y nada menos.

vsmska

#41 Que la noticia es escueta, incompleta e incorrecta, es algo que podías haber sabido leyendo comentarios de este meneo, mucho anteriores al que dejaste. Por ejemplo el de #19... pero llegar y comentar algo sin leer lo anterior, para cometer errores, es lo que tiene.

Respecto a la propia noticia, todo depende del tipo de lectura que se realice, pues aun siendo incorrecta, hay errores que achacas a la propia noticia que no son más que errores de comprensión:

- Desahucio. Insistes mucho en que 'desahucio' para ti es solo una cosa. A no ser que hayas estado metido en un agujero incomunicado, verás que TODA la prensa y TODA la sociedad se refiere a estos desalojos como desahucios. En la propia wikipedia puedes leer: "En España, el término desahucio se utiliza para hacer referencia en exclusiva al desalojo de los inquilinos de una vivienda o local comercial por orden judicial." Que tu entiendas otra cosa es tu problema, unica y exclusivamente, porque creo que el resto de personas entendemos a que se refieren cuando dicen 'desahucio'.

- Sobre el número de asistentes. Sí que das a entender que fueron 15 los que fueron a protestar por el desahucio. En #23 pones textualmente "esos 15 que han ido a protestar". ¿De donde saco que fueron 60? Nuevamente si leyeras comentarios anteriores verías que esta nota de prensa de Europa Press habla con información de segunda mano. En #9,#19 o #20, todos comentarios anteriores al tuyo en #23, se menciona una fuente mejor de la información. Pero en todo caso, la noticia habla que identificaron a 15 personas, no que fueran solo 15 las que acudieron. De hecho, como ves, luego menciona que 40 personas de las que estaban allí acudieron al Ayto. de Leganés. Nuevamente un error de comprensión.

- Sí, la noticia solo menciona un periodista. Nuevamente no dice que solo estuviera uno allí, eso lo pones tu de nuevo. Pero es que además en #12 tienes la confirmación de que fueron varios y que todos sufrieron abusos.

D

#8: Lo hacen para luego pasarte la factura y cobrarte multas injustas que se inventan.

MEV

La persecución policial hacia Edu León es vergonzosa.
Hasta los cojones de que nos acosen con total impunidad por ejercer el fotoperiodismo en la calle. Ánimo compañero!

p

Hay periodistas que todavía son periodistas, a pesar de estos muchos pesares.

Ánimo, Edu León. Que nunca te callen.

assman

Alguien puede explicar porque se tapan la cara estos?



¿son delincuentes? ¿ocultan su rostro porque les da vergüenza su trabajo? ¿tienen miedo a que se les señale cuando no estén de servicio?

D

#14 pues basicamente por verguenza y miedo a que se les reconozca, por proteger su identidad, es decir, por el mismo motivo por el que los terroristas, secuestradores y ladrones de bancos se tapan la cara cuando sabe que les vamos a ver

anubys_anubys

#14 Creo que esta claro, saben que lo que hace no es correcto pero lo hacen porque se lo han mandado y temen ser identificados, que nadie piense que yo estoy en contra de los policias estoy en contra de los malos policias, esos que realizan actos que muchas veces van contra su conciencia por temor a ser expedientados si no lo cumplen, de los que no tienen conciencia no hablo.

d

Como siempre que le detienen...animo para Edu, compañero de Diagonal, excelente fotografo y profesional

amagi

Según la policía "el detenido pasó de sacar fotos a golpear con la cámara".

http://www.publico.es/espana/412147/detenido-un-fotoperiodista-acusado-de-agresion-con-camara-fotografica

¿Utilizar un equipo de miles de euros para golpear a alguien? Uhm, no sé yo...

vsmska

#21 No tiene ni pies de cabeza. Esa acusación es como las excusas que esta poniendo Camps en su juicio... Ridículo.

Endor_Fino

#21 Yo siempre me compro dos o tres nikon reflex antes de ir a las manifas para liarla . La última vez le dejé el objetivo a un madero saliendo por la oreja. Ja ja ja ... ¡¡Menuda estampa!!

D

Es injusto, pero es la ley, ergo la ley es una puta mierda

vsmska

Creo que este es un buen momento para difundir un poco el trabajo de Edu León y Olmo Calvo documentando las redadas ilegales contra inmigrantes:

http://www.fronterasinvisibles.org/Fotos-de-madrid.html
http://www.fronterasinvisibles.org/Video-redadas.html

Posiblemente este trabajo tenga mucho que ver con la detención de hoy. A los policías les escuece la verdad.

koe

Vayamos a las fuentes, a la gente que ha estado allí, que para una vez en la historia que se puede hacer eso, volvemos a caer en lo mismo: ir a un sitio que trasmite una versión a su manera de unos hechos que le cuentan los protagosnistas.

es una nota de Europa Press...

vsmska

#16, pues sí, la fuente original de la información debiera ser Diagonal, sin embargo el artículo de Diagonal meneado (fotoperiodista-edu-leon-detenido-durante-nuevo-desahucio-leganes) lo están votando algunos como duplicada, porqué ha llegado después ha esta web. Cosas de Meneame...

PD: Lo que suelo hacer en estos casos es menear ambos enlaces...

fraude

#20 #16 Pues sí, yo intenté menear la del Diagonal porque ampliaba información, pero en Meneáme hay gente tan cuadriculada que prefiere una nota apresurada de Europa Press que una fuente más completa sólo porque alguien meneó antes... El fotoperiodista Edu León, detenido durante un nuevo desahucio en Leganés [amplia info]

Hace 12 años | Por fraude a diagonalperiodico.net

MacBride

#24 #20 #16, Si lo de los defensores cuadrículados del meneame, que se otorgan asimismo un papel de vigilantes que nadie les ha dado, con un comportamiento que nunca atiende a razones y sólo a "normas" es lamentable. Y dista mucho de una buena labor de selección con mucho más sentido común que se podría realizar desde esta comunidad. Parece que les pone críticar, votar negativo o censurar. No se que se lo hagan mirar.

koe

parece que las cifras que aparecen en la nota de EuropaPress, para empezar están bailadas: no eran 15 personas, eran 15 agentes. Allí habría 60 personas.
según miembros del periódico diagonal que si que estaban allí, gracias a la persona que ha colgado en los comentarios el enlace de la editorial de Diagonal:

http://www.diagonalperiodico.net/El-fotoperiodista-de-Diagonal-Edu.html


Dentro del piso se encontraban el fotoperiodista y también miembro de Diagonal Olmo Calvo, junto con Antonio Tomás (titular del piso desahuciado), su hermano y tres amigos más. “Se ha presentado la agente judicial, y sin apenas mediar palabra nos ha dicho que nos teníamos que ir de allí y ha ordenado a la policía que interveniera para sacarnos”, explica Calvo. Según informa el fotoperiodista, los agentes le han echado a empujones por las escaleras.

Una vez producido el desahucio, los cerca de 15 agentes que se encontraban en el operativo han abandonado la zona a pie, seguidos por una comitiva de unas 60 personas solidarias con los desahuciados y profesionales de medios de comunicación. “La gente estaba lanzando consignas y en determinado momento el jefe del operativo ha mandado parar a sus agentes para ponernos a varios contra la pared”, continúa Calvo.

anubys_anubys

#34 La especulacion urbanistica no es un delito en este pais de pandereta y asi nos va y nos va a ir, pero es moralmente inaceptable

vsmska

Esta y más fotos del desahucio de Leganés, del acoso policial a los periodistas y de la detención de Edu León aquí:

Fotografías del Desahucio de Leganés donde ha sido detenido el fotografo Edu León

Hace 12 años | Por vsmska a fotograccion.org

pez_de_klee

#42 ese derecho del que hablas es un derecho que debe inspirar la legislación, la actuación de los poderes públicos y las resoluciones judiciales, pero no es un derecho cuyo cumplimiento pueda exigirse ante los tribunales por el procedimiento ordinario para la protección de derechos fundamentales. No significa que vayan a regalar casas ni que puedas exigir que te regalen una.

(A todo dios se le llena la boca de derechos, luego no saben ni que en la Constitución hay diferentes tipos de derechos en cuanto a su garantía).

O sea, que según tú, la policía es chusma, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son chusma. Son profesionales que hacen su trabajo lo mejor que pueden, al igual que harás tú el tuyo.

Si crees que los bancos son chusma, tendrás tu dinero debajo del colchón, imagino.

Los que se han hipotecado y no podían pagar, esos no son tontos, no? Tontos somos los que vemos normal que se ejecuten las resoluciones judiciales.

Nunca había leído un post con tantos insultos como el tuyo, enhorabuena.

D

#45 "Nunca había leído un post con tantos insultos como el tuyo".

De donde se desprende que has leído pocos comentarios. Ya te irás habituando, aquí hay bula contra la gente que cumple la ley.

e

Mientras tanto, banqueros, empresarios y demás pastosos, defraudando a hacienda y evadiendo impuestos sin que nuestros super-polis les incordien...

vsmska

Difundido anoche por el Periódico Diagonal donde trabaja Edu León:

Edu León ha sido acusado de "atentado contra agente de la autoridad" y pasa la noche en comisaría después de haber sido detenido mientras fotografiaba un desahucio en Leganés. El colectivo Diagonal acudirá el jueves a las 12h a la plaza de los Juzgados de Leganés para apoyar al compañero e invitamos a sumarse solidariamente a este acto.

D

mientras en foropolicias... "todos los policias somos unos profesionales, hacemos cumplir la ley, hay que esperar a ver que pasa en el juicio, blablablablablabla". Es que acaso quienes dan la orden de detencion de este periodista y los propios policias que le detienen a sabiendas que no ha hecho nada seguiran teniendo impunidad? deberia juzgarseles a ellos por coartar la libertad de prensa, por mentir para acusar a alguien y ademas reiteradas veces; algunos de estos policias no solo deberian ser destituidos sino ir a la carcel por ser un puto peligro para esta sociedad...

como decia, mientras tanto en foropolicias te hablan de usted mientras te llaman terrorista o te dicen que no les digas como hacer su trabajo o que no conoces la ley. El dia que reciban su propia medicina les dire lo mismo. Policia de mierda en Espana es lo que tenemos, y no, no todos, pero es generalizado... y hay tantos que esto empieza a oler a mierda y parece ser que lo que deberia ser una excepcion por abuso de poder se convierte en una regla.

Y anado, si no quieren tener mala imagen que es algo de lo que tanto se quejan, simplemente ya saben lo que deben hacer, no dar mala imagen. Tendre buena imaginen cuando deje de llover mierda y casos de escandalo por doquier, mientras, tienen la imagen que se merecen, de corruptos.

f

Que marquen a la gente que no les llega la libreta, mientras sigamos como esclavos siendo rentables para los ricachones no nos eliminaran porque somos su gallina de los huevos de oro.

a

Parece mentira que aún existan periodistas comprometidos y profesionales.

Lamentablemente parece que no en todos los oficios existe la misma profesionalidad; o al menos no en todos los componentes de ese "oficio".

m

los banqueros manejan el planeta.... estas sucias ratas.

pez_de_klee

Espero que si alguna vez esos 15 que han ido a protestar sufren en sus carnes que sus inquilinos no les paguen las rentas, y tienen que acudir a los tribunales para conseguir el desahucio y recuperar lo que es suyo, que ese día también acudan a la diligencia de desahucio 15 colgaos y un periodista, (que no sé qué pintaba allí porque no sé qué noticia puede haber en que se ejecute un desahucio). Todos los días hay decenas en el país, no es nada del otro mundo. Lo que, sin embargo, si es noticia y no tiene precio es ir a un desahucio y montarla allí y que salgas en los medios porque te han detenido.

Toda esa gente estaba allí para dar por saco y supongo que intentar impedir el desahucio, así que no me extraña nada la intervención de la policía, porque es lo suyo, se está ejecutando una resolución judicial y hay allí gente tocando las narices porque sí ¿Qué pasa que los dueños del inmueble no tienen derecho a recuperarlo? ¿Esos 15 han considerado que no? Yo es que alucino con la gente.

ChukNorris

#23 El dueño es el banco ¿no? ... no lo necesita y no lo va a vender en un futuro inmediato, hecha a la gente para especular con el.

ChukNorris

#28 Oh my god .... ese hecha....

#29 El dueño es un particular? o es un banco ..

pez_de_klee

#30 no me he colado yo, se ha colado el periodista que no entiende la diferencia entre desahucio y toma de posesión. En la noticia he leído desahucio y he opinado conforme a eso.
ESTO NO ES UN DESAHUCIO, ESTO SE LLAMA TOMA DE POSESIÓN.

Seré tonta, pero mira qué cosas, yo trabajo en esto, hago desahucios y tomas de posesión a diario (menos fines de semana y festivos), así que algo sabré de lo que hago porque es mi trabajo.

#28 si dicen desahucio en la noticia imagino que es un particular, si es una toma de posesión y dicen desahucio no es cosa mía, yo no soy adivina. El piso es del banco por eso toma posesión de él, para algo se lo ha adjudicado en la subasta. Especular o no especular es del banco y puede hacer lo que quiera con el piso. Eso es lo que pasa cuando tienes algo en propiedad, haces lo que quieres con ese algo.

R

#23 Aquí no gusta ese concepto tan facha de la propiedad privada. Lo que más mola es defender el robo "por mis cojones (sociales)". Que has estado 20 años pagando una hipoteca para que luego te lo okupen ? Te jodes por hacerle la tuerca a los capitalistas. Son nuestros camarradas revolusionarios y hay que respetarlos.

israsturcan

#23 #29 "Mejor estar callado y parecer tonto a abrir la boca y confirmarlo". Me ha gustado esta frase que os decribe perfectamente señores defensores de la 'legalidad'. En parte, por la culpa de los tontos confirmados como vosotros vivimos esta situación.
Que mala es la gente que lucha por sus derechos, si señores, derechos, como el constitucional de que todo español tiene derecho a una vivienda digna. Sígan poniendose del lado de bancos, policía y demás chusma que igual os dan un caramelito a los esclavos satisfechos del mes.
Con toda la que nos está cayendo y todavía hay anormales que les parece mal que la gente se mueva... pena, penita, pena...
Y yo os voto negativo por que los comentarios que me suelen asquear los voto negativo.

qwertyTarantino

#23 un resumen del caso: http://stopdesahucios.tomalaplaza.net/reports/view/161

Podríamos discutir sobre los casos de impedir desahucios cuando es un particular el dueño, pero es que este no es el caso, tas colao Wenceslao.

"Mejor estar callado y parecer tonto a abrir la boca y confirmarlo"

ollomol

#23 Está bien tener una opinión sobre los desahucios/tomas de posesión, aunque no la comparto por ese carácter simplista que le das... la ley es la ley ... nos ha ..odido.
Pero tu opinión sobre lo que tiene que se noticia y lo que no, o donde tiene que estar un periodista gráfico
"acudan a la diligencia de desahucio 15 colgaos y un periodista, (que no sé qué pintaba allí porque no sé qué noticia puede haber en que se ejecute un desahucio). Todos los días hay decenas en el país, no es nada del otro mundo. "
no tiene desperdicio. Deberías reflexionar al respecto..... hazme caso, tu profesión te está pasando factura

pez_de_klee

#38 yo no opino sobre lo que tiene que ser noticia o no. Que una toma de posesión no es noticia es un hecho. ¿Van los periodistas a cubrir todas las tomas de posesión del país? No, yo aún no me he encontrado a ninguno allí. ¿cómo es que hoy había allí periodistas? Una toma de posesión en si misma no es noticia, a no ser que vaya gente a montarla, entonces si que es noticia, lo que me hace pensar que querían ser noticia, que lo tenían todo planificado. Ahora, que buenos son ellos y que malos los polis.

D

Buenas, ¿es aquí lo de apoyar el robo?