Portada
Hace 12 años | Por --183536-- a kaosenlared.net
Publicado hace 12 años por --183536-- a kaosenlared.net

La policía española detiene al rapero Pablo Hasel acusado de "apología del terrorismo"

 kaosenlared.net

Pablo Hasel ha sido detenido por la policía política fascista y trasladado a Madrid, acusado de apología del "terrorismo". Le han vaciado la casa, se han llevado ordenadores de sus padres, hermana, etc.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.2k 183

Comentarios

D

¿policía política fascista? ....

V 37
K 326
roig

#1 En ningún momento menciona esto en el artículo así que: microblogging.
Es una lástima porque la noticia es interesante y en general habría que prestarle atención como bien apunta #3. A este tío no le conozco y no voy a decir algo habrá hecho, pero a ver si aparece más información.

V 1
K 21
D

Que vergüienza leer los comentarios que me anteceden. ¿Os gusta que encarcelen a personas por usar un micro para expresar ideas?, ¿os gusta que repriman a quien es capaz de expresar sus ideas cantando?, ¿os parece peligroso que una persona cante a lo que él considera que es justo?, ¿ese es vuestro concepto de democracia? Ojalá nunca viváis una injusticia así, y no hablo de que os encarcelen por expresar vuestras ideas, algo propio de cualquier dictadura, simplemente que no os veáis envueltos en alguna injusticia, como, por ejemplo, los chavales apaleados el otro día por estar en medio de un tiroteo, y tantas cosas del estilo que ocurren a diario en este país. Por cierto, vuestro talante fascista lo demostráis al votar negativo a la noticia, ¿tenéis miedo de que se difunda?, ¿qué teméis? Asco de país, y asco de gente que apoya estas cosas, tenéis la misma decencia democrática, que cualquier franquista, exactamente la misma idea de la democracia. Vosotros sí que sois el cáncer de esta sociedad, vosotros sí que sois culpables de noticias como esta: http://tomalapalabra.periodismohumano.com/2011/10/03/mas-de-10-millones-de-personas-en-situacion-o-riesgo-de-pobreza-en-espana/. Vosotros sí que sois elementos peligrosos para la sociedad, y no este chaval que lo único que ha hecho es cantar por aquellas cosas en las que cree. Vosotros, en definitiva, sí que expresáis ideas terroristas con vuestros comentarios.

V 66
K 320
crashaker

#14 Rcuerda que tu libertad termina donde empieza la mía... Cada individuo es libre de hacer lo que le venga en gana siempre y cuando no moleste al de al lado...

V 10
K -12
D
editado

Ánimo Pablo! Días grises para pensar diferente... La represión desde el estado está siendo vergonzosa, hay una cosa llamada libertad de expresión, Apología al terrorismo hace Mass al defender las actuaciones de los mossos, ya cansa que los malos sean siempre los mismos. Solo el sabrá lo que estará pasando por pensar diferente. Estado español, estado fascista

#18 según tu razonamiento expongo:

A mi me molesta tu comentario, por lo tanto, respeta mi libertad y borralo...

V 13
K 97
D

#31 gobierno-catalan-llevara-programa-plataforma-cataluna-fiscalia#c-11
lol lol lol lol lol lol

V 6
K 79
Yiteshi

#53 Coherencia, esa gran desconocida...

V 1
K 25
crashaker

#31 No, votas negativo como has hecho. Una cosa es expresar la opinión libremente y otra es defender o justificar el terrorismo y asesinatos... Imaginate... Viene uno y con toda su libertad entra en tu casa, mata a tu familia y en su libertad se va... Tu como el es libre no le detienes... Luego viene otro y hace canciones en defensa de ese que ha matado a tu familia para que le saquen de la cárcel porque lo que ha hecho esta en su libertad de acto y claro a este también le esculpamos....

Hay que diferenciar los actos para poder valorar las acciones... No se puede juzgar todo con el mismo método porque cada cosa tiene su gravedad...


Por cierto, en mi libertad, como no me gusta tu comentario puedo votar negativo, pero nunca atento contra tu persona ni contra tu familia...

V 0
K 15
D

#14 Pues según que ideas pues sí. Seguro que si yo cantase una canción en que glorificase a un hipotético despellejador de tu santa madre te parecería muy normal que como mínimo me investigaran y acusaran de amenazas. En cuanto a lo de llamarnos franquistas en bloque, eso demuestra que eres un niñato sin puta idea de lo que hablas. He conocido a algún verdadero fascista (cosa que no es agradable pero hace aprender) de esos cabrones fríos malos como perros rabiosos, y me da toda la impresión que si tuvieras uno delante harías purrus en los calzones. En fin... vais a desgastar la palabra de tanto usarla.

V 15
K 83
ezku

#14 totalmente de acuerdo contigo, es triste ver cómo gente como el gran Pablo Hasél es demonizada mientras otros tantos grupos fascistas que todos conocemos sus nombres pululan a sus anchas y nadie hace nada,... siempre que se ataca, se ataca a la izquierda... nos tendrán miedo??
quien haya escuchado a Hasél con cierta constancia (saca discos cada 2x3, por cierto colgándolos gratis en internet) sabría que realmente él dice lo que siente, y quién sabe lo que haría si no tuviese las rimas como desahogo... pero no se puede atacar a alguien por el simple hecho de rimar y ser escuchado

V 11
K 96
bensidhe

#14 a mí, por ejemplo, me gustaría que encarcelasen a personas por hacer apología del genocidio franquista, sea en canciones o sea en artículos, como ocurre en Alemania con el nazismo. En este caso, yo simplemente pasaría de este tipo, pues creo que deteniéndole le están dando más relevancia de la que tiene. Tampoco he celebrado la detención, solo he dicho que no me da ninguna pena.

Y si lo que canta este tío son "ideas", también lo son el supremacismo racial, el machismo, el fascismo, el anti-semitismo, el imperialismo... ¿Hasta qué punto tiene que ser legal defender esas ideas? ¿Se puede uno burlar del Holocausto? ¿De poder difundir bulos y mentiras? Por cierto, tampoco he votado negativo la noticia, solo he expuesto mis ideas, ¿o es que si no pienso como tú soy yo el fascista? ¿A mí si se me puede censurar?

V 6
K 44
navi2000

#36 no hace falta que te diga que hay grupos en el estado español que cantan a favor de esas cosas: imperialismo, holocausto, homofobia... Y NO PASA NADA

V 6
K 59
bensidhe

#39 pues yo estoy a favor de que sí ilegalicen la apología del Holocausto, por ejemplo. Como estoy a favor de eso no puedo estar a favor de que alguien defienda el terrorismo, solo porque diga ser comunista.

Soy comunista pero soy autocrítico, creo que debemos rechazar totalmente el terrorismo sin medias tintas, tal y como hicieron el Che Guevara y Lenin. Una cosa es la lucha armada... y otra el terrorismo.

V 3
K 19
Wir0s
editado

#36 Lo son, nos gusten mas o no, son ideas.

Si no, ¿que proponéis? Quemamos todos los libros, discos, películas y demás que no coincidan con la moral imperante?

Se de unos que hacían los mismo.

Repito, el presidente del gobierno -de este y de los países de medio mundo- salio hace unos meses felicitándose por la ejecución extrajudicial de BinLaden, ni juicio ni hostias.

¿Eso no es apología del terrorismo?

No se en que momento les dimos la exclusiva de la violencia y la intimidación, pero no me parece de recibo meterle la antiterrorista a alguien por cantar mientras ellos condenan a millones a vivir en la miseria.

Tan tiquismiquis somos para unas cosas y para otras que tragaderas tenemos.

#40 Vale, ¿quien decide que es que?

En los 80, para los soviéticos los talibanes eran terroristas, para los americanos "freedom fighters", 20 años después, para unos son la resistencia y para los americanos ahora son terroristas (aunque unos años antes hicieran negocios con ellos)

Las contras en Sudamérica financiadas por USA donde las ponemos? Pq tb depende a quien le preguntes.

Y asi hasta el infinito.

V 21
K 202
bensidhe

#41 te voto positivo, porque es cierto que es apología del terrorismo la felicitación de la ejecución extrajudical de Bin Laden. Sin embargo, me reitero en que tenemos que ser coherentes con nuestras ideas. Si estamos en contra de que ejecuten extrajudicialmente nosotros a Bin Laden, no podemos tener medias tintas contra quien justifica la ejecución extrajudicial de un policía. Eso no es lucha armada, es terrorismo.

#39 también te voto positivo porque es una vergüenza que esos grupos actúen impunemente, o que partidos fascistas vayan a barrios obreros y de inmigrantes a hacer manifestaciones xenófobas.

V 6
K 54
D
editado

#41 No es lo mismo una cosa que la otra. Así por ejemplo el Mein Kampf es normal que siga a la venta, pero no comprendo todavía como algún político de extrema derecha ha aclamado al tal Brevic y aquí no ha pasado nada. O que cierta gente de la oposición en su dia acusara al puñetero presidente del Gobierno sin pruebas de contubernio con terroristas yihadistas y la ETA en el 11 M y se quedar amás ancho que largo. En este caso por lo que dicen aquí este chaval exaltaba a las masas a realizar atentados terroristas (yo ni puta idea de quien es).

En cuanto a Laden, puedo estar en desacuerdo con los métodos, pero no le pasó nada que no hubiera buscado con ahinco y casi prodría considerarse acto de guerra (yo tengo la teoría de que era lo que deseaba y USA solo ha seguido su capote). Cosa que no a muchas víctimas del GRAPO.

Por otra parte muy de acuerdo con todo lo que dice #43 , no siempre coincidiremos, pero en esto tiene razón al 100% incluyendo por supuesto la exaltación y provocación nazi.


Saludos.

V 1
K 20
Wir0s

#43 #44 Puedo entender vuestra postura pero no la comparto.

Para mi lo que mejor resume esta situación es el manido:

"Primero vinieron a por los judíos pero yo no era judío..."

"Apología el terrorismo" por cantarle al GRAPO

Siguiendo ese criterio, deberían detener a la mayoría de bandas de punk, gran parte de las de Rock y si me apuras, hasta prohibir los discos del fary por "apología de las drogas".

El problema de ceder "pq es una malo malisimo" es que luego no puedes protestar si se le aplica a alguien "no tan malo", basicamente hervir la rana, van aprobando leyes que restringen nuestras libertades amparados en el terrorismo, pederastia, etc... Crimenes que generan una gran repulsa y que usados como excusa justifican casi cualquier medida.

Pero un delito de opinión siempre sera un delito de opinión. Esta vez puede que lo aplaudamos pq "no nos gusta X" pero la próxima puede que le toque a alguien "de los nuestros"

Siguiendo esa lógica, deberían detener a casi todas las bandas de punk, gran parte de las de rock, a los que cantan narco-corridos en México o ya puestos, ilegalizar al Fary por "apología de las drogas"

Muchas veces me jode tener que hacer de abogado del diablo con según quien, pero cambiar libertad por "sensación de seguridad" es un mal negocio como ya avisó Benjamin Franklin

V 3
K 33
bensidhe
editado

#57 todo tiene su peligro. Por un lado, no puedes excederte en las prohibiciones, pues podríamos acabar aplicando las leyes para prohibir ideas legítimas.

Por otro lado, si no prohibimos nada... podríamos acabar permitiendo injusticias, como manifestaciones xenófobas o llamando al exterminio de los judios. Y no es por mentar a Godwin, pero recuerda que Hitler ganó las elecciones "democráticamente" y llevó a cabo un genocidio brutal, cuando ya nadie podía pararle.

Creo que no hay fórmula para tener una Democracia perfecta en este sentido, sino que tenemos que esforzarnos día a día en aplicar el criterio correctamente, y hacer leyes justas.

Por cierto, como abogado del diablo... me siento yo aquí también en cierto modo. No defiendo el Estado ni sus políticas represivas.

V 0
K 14
Wir0s
editado

No me deja editar

#38 Ni mucho menos, me encanta discutir y mas si es de forma civilizada como con #43 #44, simplemente estoy harto del "si no estas de acuerdo conmigo estas con "ponga aqui su malo favorito"

Vamos, atacar al comentarista en lugar de al comentario.

Pero bueno, todos comentamos así alguna vez, yo tb he contestado en caliente mas de una vez y me han fundido a negativos, con el añadido de que suelo estar en el "bando minoritario"

Así que... C´est la vie

P.D. Me acabo de dar cuenta que me he repetido en el comment anterior, esto pasa por comentar/editar/reeditar de estrangis en el curro

V 1
K 17
D
editado

#58 Aquí hay unos cuantos que están defendiendo la apología del terrorismo y confundiendo el libertinaje con la libertad de expresión. Esos mismos, los que están defendiendo la apología del terrorismo, son los que se dedican en muchos otros meneos a repartir carnets de fascista. Eso es lo que he criticado yo en el meneo en el cual me tachas de aplaudir los delitos de opinión.

Y no, la apología del terrorismo no es libertad de expresión. Y mucho menos respetable. Al revés, completamente execrable. ¿Qué no debería ser delito? Pues no lo sé, lo que sé es que ahora mismo lo es. Si haces algo que es delito y a sabiendas, sabes lo que puede pasar.
Y en este caso, pues mira, no logro que me parezca mal, será cosa de la poca empatía que tengo hacia una persona que se dedica a decir imbecilidades asquerosas. Y lo que te aseguro, es que nunca habrá "uno de los míos" que haga apología del terrorismo.

V 2
K 11
Littlegreenpepper
editado

#40 Normalmente suelo estar de acuerdo con tus comentarios, pero en este hilo no me gusta la postura que adoptas...eso de repartir carnets de buen comunista no lo veo bien ¿Ha vuelto el presidium del Soviet Supremo y no lo sabíamos?

Según he entendido yo de las lecturas de Lenin ("El Estado y la Revolución" en concreto) y del Che Guevara (Diarios) el uso de las armas es legítimo. En ellos se incide en el hecho de que la diferencia entre "luchador" y "terrorista" es la misma que existe entre la victoria y la derrota. Es más, ambos autores critican lo que tú defiendes en #11, que me ha sonado a "esperar las condiciones objetivas". Pues no, el M-L no espera por las condiciones objetivas que podrían no llegar. Se elabora un plan y se sigue con disciplina.

V 1
K 12
D

#40 Tu querido Lenin se cargó a más gente que todos los grupos terroristas post-franquistas juntos. Si tengo tiempo ya responderé al resto...

V 0
K 9
Papeo

#39 Si pasa, que reciben subvenciones para montar conciertos y les dejan formar partidos para hacer propaganda de sus ideales terroristas provenientes del holocausto, la xenofobia y demás basura barata. THIS IS FRANCOESPEIN¡¡¡

V 2
K 23
Feagul

#89 y #39 No seass demagogos y denunciad si creeis que en sus letras hay algún tipo de delito.

Pero vuelvo al tema (por si sois d elos que no leis comentarios) de que eso no justifica que esta persona incumpla la ley ( y las libertades de otras personas)

V 0
K 6
Papeo

#90 Que sí que tienes razón, que ha sido la vecina del 5º la que ha denunciado a este músico, que no han sido las "corruptas fuerzas del estado". Que cualquier ciudadano de a pié se mete en un berenjenal como puede ser denunciar a un músico medio conocido. De hecho yo lo hice ayer con Ramoncín, amos no me jodas Jou...quien manda, hace callar, no habias escuchado eso antes??

V 2
K 19
Feagul

#94 Pues que lo haga un partido político, que tendrá recursos. Pero no me vengas a justificar una injusticia porque otra quede impune

V 0
K 6
Papeo

#97 Un partido político??? Desde la ley D´Hont, ya casi no existen el partidos políticos como tal...y bla,bla,bla.

PD: No lo justifico, pero tu no deberías apoyar que las FCSE, decidan investigar a unos si, y a otros no, a sabiendas que incurren todos en el mismo delito, "apología del terrorismo".

V 1
K 13
Papeo

#97 Un partido político??? Desde la ley D´Hont, ya casi no existen los partidos políticos como tal...y bla,bla,bla.

PD: No lo justifico, pero tu no deberías apoyar que las FCSE, decidan investigar a unos si, y a otros no, a sabiendas que incurren todos en el mismo delito, "apología del terrorismo".

V 0
K 6
Feagul
editado

#14 Pues una persona que solo difunde odio, ya sea racismo, xenofobia, terrorismo o demás debería ser como mínimo multada.

#66 Y la canción "Muerte a los Borbones" tampoco quiere matar a nadie no?

V 3
K 12
D

#71

¿Cuándo van a ir a por esos? Ah no, su cantante es presidente de un partido político LEGAL! ¡Democracia!
Bahhhhh, hay cientos así, ¿cuántos están en la mira de ANE?

V 1
K 13
Feagul
editado

#74 Para que veas que leo tu mente te contesté antes de que me preguntaras en #73

El tio este destila odio en sus canciones y habla de pegarles tiros a los del PSOE y a los falsos comunistas.

V 0
K 6
D
editado

#71 lo dicho, que aquí solo se persigue a unos. A los demás se les deja a sus anchas.

Se despide, un lector desde la tierra donde España 2000 revienta actos en librerías y el ayuntamiento veta grupos por sus letras o su idioma.

Un abrazo.

V 1
K 14
J

#14 Gracias por esto. Me ha cambiado la cara cuando he llegado a tu comentario después de leer los anteriores al tuyo.

V 2
K 22
D

#14 Espero que seas tan tolerante cuando alguien pida tu asesinato en una canción.

V 2
K 29
VictorGael

Para apología terrorista la de Estirpe Imperial.

V 20
K 192
jadcy2k

#7 : Las letras de ese tipo de bandas musicales siempre tratan de lo mismo : luchar.
Me recuerda un poco a los Manowar.

V 1
K 1
e

La libertad de expresión se vende cara en estos días. Vaya tela.

V 15
K 94
bensidhe
editado

Este tío tiene vídeos calificando a los terroristas del GRAPO como presos políticos, y a favor del PCE-r (PC reconstituido), el brazo político de la banda. Yo, desde luego, no moveré un dedo por él. Para mí no es ningún comunista, es un tío que desde los micrófonos se dedica a llamar a la violencia y a justificar atentados terroristas. No me da ninguna pena.

Sí hay presos políticos en España que defienden el Socialismo y el Comunismo. Hay algunos de la UJCE, del PCPE, tenemos a Otegi de la izquierda abertzale... Pero este señor, insisto, no es comunista. Al menos yo no lo considero como tal.

V 44
K 79
paumal

#3, no sabes lo mucho que me alegra votarte positivo.

V 4
K -4
bensidhe

#8 ¿el "chico" que quemó varios locales, entre ellos una sede de Izquierda Unida? No, no era anarquista.

#4 #6 no se trata de hacer algo en contra de la ley o no, hay leyes injustas que yo considero se deben saltar, porque la legalidad no siempre es justa ni legítima, pero este tío considera "camaradas" a la gente del PCE(r) y el GRAPO, y eso no tiene ninguna justificación.

Desconozco si han violado sus derechos fundamentales como ciudadano, en ese caso le defenderé sus derechos humanos como persona, y defenderé que tenga un juicio justo.

V 13
K 61
crashaker
editado

#10 Ls leyes no están para saltarlas, las leyes injustas están para cambiarías... Con los medios legales existentes para ello, con manifas, con huelgas, con lo que sea dentro de la legalidad... Pero nunca saltarselas y que quieres que te diga... Este Tio si hace apología del terrorismo o apología de los terroristas en sus canciones.... Por lo cual no me parece mal que le den un suscito a ver si aprende...


Salu2

V 1
K 29
b

#10 ¿Por qué no era anarquista?

V 0
K 9
roig

#16 ¿Por qué sí lo era? ¿Porque quemó cosas?
(Entiendo que es lo que tú defiendes, no sé si caigo en la falacia del hombre de paja. En tal caso lo siento.)
La verdad es que no seguí ese caso así que no sé si se lo autoproclamó y en tal caso se tuvo en cuenta si era un pirado o realmente seguía algún ideal anarquista.

V 0
K 7
crashaker
editado

#3 me has quitado las palabras de la boca.. lo siento pero el se lo ha buscado, si haces algo en contra de la ley atente a las consecuencias...

por mi parte... que se joda..

V 9
K -32
b

#3 Tú fuiste el mismo que dijo que el chico de las bombas en Madrid no era anarquista. ¿Quién eres tú para decir si él es comunista o no?

V 3
K 28
D

#3 Si que es comunista, pero marxista-leninista de los de antes. Y la verdad es que llevo 2 o 3 años oyendole y siempre he pensado que a eskorbuto les aplicaron la antiterrorista por mucho menos.

Los siguientes van a ser Los chikos del Maiz, fijo.

V 8
K 54
bensidhe

#9 para nada es marxista-leninista, los GRAPO eran maoístas, pero ese no es el caso. Para apoyar la lucha armada necesitas vivir en una dictadura que viole los derechos más fundamentales de las personas, tener a una mayoría del pueblo a tu favor, y tener un plan revolucionario de toma del poder.

Este tío solo se dedicaba a cantar y a jalear a quienes únicamente robaban bancos, asesinaban a bombas, secuestraban, disparaban por la espalda... Eso no es lucha armada ni marxismo-leninismo. Marxismo-Leninismo es el PCPE, que sí tiene presos políticos de verdad.

V 11
K 58
D

#11 Segun la wikipedia marxista-leninista con fuerte inspiracion del maoismo. Que opinas de los chikos del maiz?

V 1
K 15
bensidhe

#15 los Chikos del Maíz son bastante más decentes, aunque alguna frase polémica tienen, pero no es lo mismo que el detenido de #0. En este caso, la apología era constante, con canciones dedicadas exclusivamente a estos grupos violentos. Por ello, lo siento pero no me voy a solidarizar con él por su detención.

V 0
K 14
D

#22 Si claro, por eso dicen "Luchemos por otro paracuellos" lol lol lol

V 2
K 25
wata

#15 Bueno, si cree en el asesinato como forma de libertad... no comulgo con él. Si apoya a los GRAPO... no comulgo con él, porque los GRAPO ni tuvieron ni tienen ningún sentido.

V 1
K 16
ChukNorris

#11 Para apoyar la lucha armada necesitas vivir en una dictadura que viole los derechos más fundamentales de las personas, tener a una mayoría del pueblo a tu favor, y tener un plan revolucionario de toma del poder.

Realmente solo necesitas tener el plan revolucionario de toma de poder ...

V 2
K 19
ChukNorris
editado

#9 No compares hombre, cuando eskorbuto eran otro tiempos, de aquella si que podia hacerles caso la gente cuando incitaban a la violencia ... ahora porque el hasell o los chicos del maíz digan alguna burrada nadie va a mover un dedo para hacer lo que dicen.

Ademas con eskorbuto fue efectivo la antiterrorista ... A la mierda el País Vasco

V 1
K 12
tiopio

#3 También de Pío Moa? Miembro del Grapo convicto y confeso de haber machacado la cabeza de un policía a martillazos.

V 1
K 13
D

#3 ¿y donde queda la libertad de expresión? Pablo Hasel puede decir misa y considerarse terrorista si quiere, pero por opinar diferente a ti o a la mayoria no tienen derecho a detenerle. solo dice palabras, no esta empuñando un arma ni nada parecido. ¿que llama a la violencia contra el estado? Si, al igual que yo y mucha gente, por que, y ya os daréis cuenta, todas las revoluciones fueron violentas en mayor o menor medida y es la unica manera de cambiar las cosas. No digo que empecemos a quemar todo sin sentido, no, pero si empezar a responder a las fuerzas de seguridad y atacar las instituciones. Eso si es neceario, y llegara tarde o temprano. Eso o nos la seguiran metiendo doblada toda la vida.

V 3
K 10
Feagul

#3 Te contaré un secreto, hay gente que se identifica con el comunismo pero no con IU. De hecho Stalin mandaría fusilar a todo IU por sus políticas

Y por supuesto tu no eres quien debe decidir las afiliaciones políticas de los demás

V 0
K 6
e

#3 Es decir, como no es du tu raza superior asientes que se le pueda condenar a una persona por opinar (y con muy buen gusto musical). Pues vaya patraña de comunista estás hecho. ¿O todos los comunistas sois así? Espero que entiendas que la libertad de expresión es algo que está por encima de esas etiquetas que manejas y, por supuesto, este hombre no ha hecho nada más que cantar.

Le llaman democracia y no lo es. Les llaman mossos pero son grises de azul marino y negro.
Nos tocan a uno y nos tocan a tod@s.
¡¡Libertad Pablo Hasél!!

V 4
K 11
sharcashmo

#3 No se trata de si el tío es comunista o no. Aunque fuera un grupo pro-fascista, no estaría de acuerdo en que se aplicara la ley anti-terrorista.

Esa ley es simple y llanamente un recorte brutal de derechos civiles, el nombre de "ley anti-terrorista" sólo una ficción para conseguir que la gente acepte nuevas cadenas con una sonrisa en la cara porque... si el terrorismo es malo, ¿cómo va a ser mala una ley anti-terrorista? (y luego da igual cual sea el texto de la ley); igual que si quiero hacer recortes sociales los meto en una ley y en lugar de llamarla RDL 13/2011 (me lo invento) le llamo "ley de economía sostenible" y todos tan felices.

Eso lo sabemos todos, y defender su aplicación o no dependiendo de si la víctima es de mi cuerda o de la del vecino es vergonzoso.

V 1
K 13
D

#3 Sea comunista o no, eso es lo de menos, se está aplicando una ley injusta contra el que atenta con la libertad de expresión.

A los cubanos que piden golpes de estado contra Cuba se les saca en la televisión de todo el mundo (veasé Yoani Sanchez) mientras que pidan cosas parecidas aquí se les reprime.

Y mira que yo, a pesar de comunista no me gusta nada el PCE(r), no apoyo de ningún modo el mal llamado terrorismo (en realidad es foquismo) aunque si apoyo la guerra de guerrillas.

Es un tema complicado, pero esté o no de acuerdo con el PCE(r) creo que hay que apoyar a Hasél y a todos los presos políticos, sean del partido que sean. (Aunque obviamente no serán del PSOE o IU lol)

V 2
K 29
thingoldedoriath

"Y le han asaltado un grupo de la policía nacional para detenerle".

Desde luego el que redactó la información del blog, o estaba fumado, o no se entera de nada

Pero... aún anotada la tendencia al sensacionalismo del blog; estas palabras "policía política fascista", no están en el artículo...

Me gustaría poder solidarizarme con este hombre, si finalmente resulta que ha sido detenido por apología del terrorismo (esa Ley es abierta e insultantemente anticonstitucional, diga lo que diga el TC); pero con esta forma de redactar la noticia y el microbogging de la entradilla, me lo pones difícil.

V 7
K 77
D
editado

En la noticia el puede leer"

'Pablo Hasel ha sido detenido por la policía española y trasladado a Madrid, acusado de apología del "terrorismo". ¡No a la represión de los antifascistas!'

Estoy seguro que quiere decir '¡No a la represión a los antifascistas!'

V 5
K 61
D
autor

y Anglada tan a gusto en su casa!

V 3
K 46
D

Estando totalmente en contra del terrorismo, (que no de la violencia), opino que el delito de apología del terrorismo atenta contra la libertad de opinión y la libertad de expresión.

A mí no me hace ningún daño lo que piense o cante el chaval ese ni ningún otro.

V 5
K 46
Sheldon_Cooper
editado

#23, yo si veo bien que esté tipificado como delito, pero coño, sin pasarse, en la mayoría de casos debería arreglarse con una multa como cualquier difamación/ofensa. Que son solo palabras...

V 1
K 21
D

#27
Las palabras se combaten con palabras.

Con multas se reprimen

V 1
K 17
D

#23 --> #23 #139

V 0
K 9
D

Una democracia sana juzga hechos delictivos, no de opinión, por muy poco que nos guste dicha opinión. Oído a un parlamentario Sueco.

V 4
K 39
D

Ala ya está tumbada otra noticia de Kaosenlared, qué raro!!!

V 4
K 38
Adán_Gutiérrez

Democracia me gustas porque estás como ausente.

V 4
K 37
k

#LIBERTADHASEL Estado fascista

V 5
K 37
D
editado

Paya panda de cafres estamos leyendo hoy...

Un tipo que dice "que apoyar a Franco no es delito, sino algo normal, y quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal" no quiere cargarse a nadie, a ver si acabamos de salir todos de la guardería.

Pero si, cuando es un rojeras, todos las manos a la cabeza y a cogérnosla con papel de fumar. Es el puñetero lobo feroz, todos a ponernos el traje de demócrata y a quemarlo en la hoguera.

Vamos hombre, vaya tela... En serio, explicadme como se come esto en un país donde intereconomía emite a diario lo que emite. O la cope.

#LibertadHasel

V 3
K 30
k

#libertadhasel es TT!!

V 2
K 24
a
editado

Es paradójico que el Estado español pueda acusar a otro de "apología del terrorismo" cuando ese Estado lleva una década matando civiles irakíes, afganos y libios.

V 5
K 24
D
editado

No pongáis excusas, tumbáis la noticia porque os molesta el medio, y la información. Se supone que esto es un agregador de noticias para que la información fluya, pero, de repente, una ola de votos negativos en cadena, cada uno con su propia excusa, y al final todos con una misma intención: tumbar la noticia y que la información no fluya.

V 4
K 23
Sheldon_Cooper

#48, dime donde pone "policía política fascista" en el artículo. Si alguien cuelga una noticia sobre alguna parida del papa, y en la entradilla añade "el infame y defensor de pederastas Ratzinger", probablemente tambien le lluevan algunos negativos por microblogging. El meneo tiene que ser una descripción de la noticia, no una opinión sobre ella. Para eso ya están los comentarios.

V 1
K 17
D

#48, lo ponía cuando la persona que colgó este artículo lo subió. Luego se darían cuenta del error de poner algo así (o de los problemas legales que puede acarrear), y lo modificaron.

V 3
K 37
D

¿Cuándo van a ir a por estos?

Ah no solo no se los persigue, sino que su cantante es hoy presidente de un partido político legal, y que se presenta en todas las elecciones.

V 2
K 22
Feagul

#72 Pues también deberia aplicarse la ley con elllos. Pero una cosa no deslegitima la otra

V 1
K 13
D

#73 debería, debería.... ¡es que no han tenido tiempo! ¡estaban muy ocupados llevando a juicio a SA y a todos los demás, y deteniendo raperos comunistas! Y su cantante presidente de un partido legal. ¡Democracia! ja

V 1
K 13
D

#73 Cuando la ley solo se aplica a un tipo de espectro ideológico mientras que el otro queda impune, podemos decir, sin lugar a equivocarnos, que esa ley se utiliza con fines políticos, ergo, Pablo Hasel es preso político.

V 2
K 21
Feagul

#82 Pues lo que tienes que pedir es que a TODOS se les aplique la ley. Denuncialos tu mismo. A que esperas?

Pero esta claro que esta persona aplaude asesinatos, falta al respeto (insultos y demás) en sus canciones. Y eso es un delito.

El ser humano, esa raza animal que se autodenomina racional pero que justifica lo injustificable con tal de apoyar a los suyos

V 1
K 16
D

Si no te gusta las canciones de Pablo, no las oigas. ¿Apologia del terrorismo?, ¿cuantos detenidos de grupos de Hatecore que pululan por España ves al día? Porque haberlos los hay y hacen conciertos y nadie les detiene.

http://oiracnacional.blogspot.com/

Por si quereis ir alguno de sus conciertos para que veais las letras que tienen. Pero claro, como hablan de matar al inmigrante y de limpiar España, pues nada, que esos mensajes les convienen a los que mandan.
Si ya van a por Pablo, y no hacemos nada, los proximos serám los chicos del Maiz, tenedlo por seguro.

V 2
K 20
chemari
editado

Yo he votado negativo por que la noticia es penosa ademas de incompleta.
No son capaces de redactar una noticia seria sin que parezcan monos gritando por un megáfono? es la misma porquería sensacionalista que se puede leer en la gaceta de intereconomia, pero en el bando opuesto.

PD: ademas es microblogging, camarada

V 1
K 18
D
editado

"...y quienes manejan los hilos merecen 1000 kilos de amonal..."


"...pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen..."

...ahi fuera prefieren al canto del bobo, prefieren pensar con el CD

me importan menos que la muerte de concejales del PP...

...y lo menos que podemos y debemos hacer es joder...


V 1
K 16
Candidatas
48
meneos
actualidad Podemos registra una "Ley Antibulos" en la Asamblea Regional
26
meneos
actualidad Qué países europeos han anunciando que reconocerán el Estado palestino
32
meneos
actualidad La hostelería carga contra las 'fiestas de prao' por «competencia desleal»
19
meneos
politica Sansón y Casandra
35
meneos
actualidad "Concursaré en Eurovisión, pero no creo que Israel deba hacerlo" [ENG]
42
meneos
actualidad Qué países han tomado acciones concretas para presionar a Israel a que detenga su ofensiva en Gaza
73
meneos
actualidad El rapapolvo de Ábalos a Esperanza Aguirre
69
meneos
actualidad Israel ya controla zonas de Rafah y no busca a Hamas sino a conquistar la ciudad
38
meneos
actualidad ¿Para qué privatizan? El caso de Correos
35
meneos
actualidad Vamos a recordar esta intervención de Aina Vidal dándole de lo lindo a Podemos junto a Ferreras usando la mentira
41
meneos
actualidad Fallece el primer turista de la temporada: un joven se precipita desde la azotea de un hotel de s'Arenal
16
meneos
actualidad El vídeo muestra al conductor del tren atrapado en el camino del tornado de Nebraska (Eng)
p
editado

paso

V 0
K 16
D
editado

edit

V 0
K 14
D

Son letras de canciones, a mi me da igual que no juzguen a nazis descerebrados por decir memeces, solo pido que no se juzgue tampoco a comunistas descerebrados por decir memeces. Es sencillo.

V 1
K 14
k
editado

Tiene tela, que el tema del momento TT en España es #bodaduquesa y mientras Pablo Hasél hoy detenido...de locos #libertadHasel

V 1
K 13
D

En Cuba Los Aldeanos, Gorki y demás artistillas dicen lo que les da la gana, en España encarcelan o persiguen a los raperos comunistas ¿cuál es la dictadura?

V 1
K 13
Papeo

Y que curioso y contradictorio es respetar al que no respeta que otra persona sea, POR EJEMPLO, de otro color...si, no deja de ser curioso. "BALLA PAYS"

PD: Tras POR EJEMPLO, podemos poner: homosexual, discapacitado,etc. Si vamos, lo que vienen siendo ideales puros.

V 1
K 13
Papeo

Si me dedicara a señalar en vez de opinar, no hubiese abierto una cuenta en menéame, para eso, ya están los de arriba.

V 1
K 13
D

Esta ves porque era copia? porque no se puede difundir que han encarcelado a un compañero? Qué pedazo de demócratas que abundan por aquí!!!

V 1
K 13
Sheldon_Cooper
editado

#35, Yo he votado sensacionalista porque se ha inventado la entradilla haciéndola mas sensacionalista, esos comentarios de "policia politica fascista" no vienen ni en el original. Que realmente sería microblogging, pero vamos, el objetivo era el sensacionalismo.

V 1
K 17
D

#92 que yo sepa eso se llama delito de opinión, y es impropio de una dictadura. Si tú defiendes las leyes injustas y propias de estados dictatoriales, allá tú.

V 1
K 13
Feagul

#98 impropio de una dictadura Querrás decir propio.

El caso es que me da igual que escriba en un periódico, cante en el coro de su colegio o que lo publique en una web. Creo qcomo ya dije arriba, que los derechos de una persona acaban cuando empiezan los de otra persona y que no voy a justificar la muerte de ninguna persona, la violencia y el odio contra mis semejantes. Una lastima que el tal Pablo Hasel no piense igual. La violencia solo engendra violencia (y lo mismo por el que por los fachas citados arriba)

http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node17.html -->

de tiros en la nuca hasta "merece que explote el coche de Paxti López")

http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node18.html ---> (prácticamente todas las canciones)

http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node20.html --> (practicamente todas las canciones)

http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node23.html -->

(calumnias a la corona las que quieras)

V 1
K 0
D
editado

Bah edito

V 0
K 10
D

Dios, qué saco de basura sensacionalista es kaosenlared.

V 2
K 8
navi2000

Y las noticias de otros medios las tumban diciendo que son dupe.. Libertad de expresión en meneame? Solo si apoyas al régimen.

V 2
K 7
manolox

A los que andan mirando si Hasel es comunista, ecologista o flautista para solidarizarse con él, que busquen una excusa decente o digan directamente lo que piensan. (no porque no es de los míos)

La cuestión es si se ha cometido un atropello contra la libertad de expresión o no, si consideramos que cantar según qué cosas puede ser constitutivo de delito o no. Sobre quién es lo de menos.

NO A LA CENSURA POLÍTICA EN EL ESTADO ESPAÑOL
NO A LA REPRESIÓN POLÍTICA EN EL ESTADO ESPAÑOL
ABAJO LA DICTADURA CAPITALISTA

V 2
K 7
Feagul

#86 Has escuchado sus canciones? La libertad de esta persona acaba cuando empieza la del prógimo. No te puedes escudar en la libertad de expresión para decir lo que te de la gana. Y va por el y por cualquiera que justifique genocidios y haga enaltecimiento de cualquier tipo de crimen (a mi me da igual si son del PSOE, PP, comunistas, anarquistas, monarquicos, republicanos o reyes).

Para empezar se le pueden aplicar daños contra el honor a la monarquia, y apología del terrorismo (por las canciones que he escuchado).

De todas formas quien debe decidirlo, no es ni la policia, ni ZP ni Llamazares, ni yo. Quien decide en un estado de derecho es un juez.

Y a los que se quejan de que a otros cantantes de diferente corte político no los detienen que vayan a denunciarlos a la comisaría más cercana

V 1
K 14
D

Si Camila Vallejo fuese española, estaría encarcelada. Eso es lo que hay.

V 0
K 6
A

Esto disparará las ventas...

V 0
K 6
k

#29 ¿de los discos que no vende o de las entradas a conciertos que no cobra? ¿cual de las dos?

V 0
K 8
D

Leyendo los comentarios aquí expuestos y los de "colakaosenlared"... la verdad es que dan ganas de decir "a la mierda todo" y que este hijo de puta de Hasel desaparezca en una cárcel entre su propia mierda.

V 1
K -4
D
editado

Pues de buena ayuda le es este libelo, yo con solo leer la entradilla apoyo la moción de que lo llenen de grilletes porque tiene que ser culpable fijo.. dime con quien andas... lol lol lol

V 9
K -8
a

¡LIBERTAD INMEDIATA PARA PABLO! Si le tocais un pelo... OS LO HAREMOS PAGAR!!!

http://lleidaantifeixista.wordpress.com/

V 5
K -38
Feagul

#80 Como puedes defender algo así?



NO ME DA PENA TU TIRO EN LA NUCA PEPERO
ME DA PENA EL QUE MUERE EN UNA PATERA.
NO ME DA PENA TU TIRO EN LA NUCA SOCIALISTO
ME DA PENA EL QUE MUERE EN UN ANDAMIO
NO ME DA PENA TU TIRO EN LA NUCA BANQUERO
ME DA PENA EL SUICIDA POR LA PRESIÓN DEL SISTEMA
NO ME DA PENA TU TIRO EN LA NUCA MILLONARIO
ME DA PENA EL QUE DUERME HAMBRIENTO EN UN BANCO

V 3
K 33
D
editado

#80 Cagado de miedo me hayo, pringado. Tras leer a #81 cada vez lo tengo más claro. Me gustaría saber que pasaría si los que no dan pena son los nacionalistas periféricos asesinados. Anda que... Menuda bola de protobatasunis que hay por el menéame. Me molestaría en dar parte a la telemática de la Civil si no fuera que fijo que sois unos pichafrías. Hala dedicao...

V 3
K 3
D

#81 eso lo pensamos muchos, y no por ello pedimos que se peguen tiros en la nunca nadie, pero, claro, si lo dices, te encarcelan. La diferencia fundamental es que el que pega tiros en la nuca a peperos, socialistos, banqueros o millonarios, está en la cárcel (normal, por otra parte), pero los responsables de las muertes en patera, de los que mueren en los andamios, de los que suicidan por la presión del sistema, de los que duermen hambrientos en los bancos, están libres, y gobiernan países, y hacen las leyes.

V 4
K 32
Feagul

#88 Que yo sepa pensar no esta tipificado. Pero el derecho al honor y la apología al terrorismo si

V 0
K 6
D
editado

Si se está en contra de la apología del odio y de la negación del diferente, si pensamos que por ello se debería sentar a cadenas de televisión como Intereconomía en el banquillo - cosa que yo pienso y aplaudiría fervientemente -, entonces me parece hipócrita apoyar a alguien que dice perlas como las expuestas por #81.

En un primer momento pensé que Hasél (al que hasta ahora mismo desconocía) habría sido detenido por cualquier minucia, ya que no sería la primera vez que se intenta silenciar y criminalizar a quien piensa diferente en Españistán. Pero después de conocer las letras que escribe este artista... que no cuente con mi apoyo. Aunque sea una frase muy tópica, sus libertades terminan donde empiezan las de los demás, y no se puede llamar al asesinato de personas mientras te indignas por tu propia detención. A eso en mi tierra se le llama hipocresía.

Eso sí, me gustaría saber por qué en Españistán sólo se actúa contra los que promueven la violencia y el odio desde la izquierda, mientras se deja campar a sus anchas a grupos de extrema derecha que no dudarían en hacer una limpieza étnica (véase PxC, DN y similares).

V 1
K 18
kncer

#81 Desde mi punto de vista dice las cosas claras, lo que otros no se atreven a decir...

V 1
K 14
D

Me encanta ver a los repartidores de carnets de fascista defendiendo la apología del terrorismo.

Es fantástico lol lol

V 14
K -45
Wir0s
editado

No lo conozco ni he escuchado nada suyo, pero una vez mas... Delitos de opinión.

¿Hacemos una lista de los grupos que han "cantado" a asesinos varios? ¿De los partidos políticos que incitan abiertamente a la violencia? ¿De las cadenas de televisión o periódicos con ex-terroristas en sus filas? Por no hablar de cuando nuestros "democráticos lideres" aplauden ejecuciones extrajudiciales, guerras ilegales o secuestros varios con destino Guantanamo.

Como siempre, algunos lo aplaudirán, a mi me parece terriblemente peligroso, lo peor, es que cada vez se acepta con mas naturalidad, cuando queramos darnos cuenta puede que sea demasiado tarde.

#32 A mi me da bastante pena ver a otros aplaudiendo delitos de opinión.

V 25
K 243
D
editado

#33 Te entiendo, estás de acuerdo de que cualquiera justifique cualquier cosa, salvo los delitos de opinión (cosa que ni he hecho, vaya). Eso es para votar negativo.

Pero bueno, veo que te molesta que se critique como la gente defiende la apología del terrorismo.

V 1
K 3
D
editado

¿Porqué detienen a esta persona y no a los que realizan mutilaciones oculares en Cataluña?

#33: Y también una lista de partidos que no condenan las mutilaciones realizadas por los Mosssos de mierda.

V 2
K 22
1 2